Организация учетного обеспечения машинно-технологических станций :На примере агросервисных предприятий Волгоградской области

Короткий опис

Год:
2003
Автор научной работы:
Васильев, Андрей Константинович
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Воронеж
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
280
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Васильев, Андрей Константинович

Введение.
1. Концептуальные основы построения системы учета на предприятии в новых условиях хозяйствования.
1.1. Учетно-аналитическая информация в системе управления предприятием.
1.2. Общая характеристика организации бухгалтерского учета на предприятии.
1.3. Учетная политика - способ обобщения основополагающих принципов постановки учета на предприятии.
1.4. Внутрихозяйственный контроль как эффективный инструмент управления предприятием.
2. Машинно-технологические станции: организационно-экономическое обоснование и анализ деятельности.
2.1. Основные принципы и условия организации машинно-технологических станций.
2.2. Объективная необходимость становления и развития машинно-технологических станций в системе АПК Волгоградской области.
2.3. Анализ функционирования машинно-технологических станций Волгоградской области.
2.3.1. Экономическая оценка работы современных машинно-технологических станций.
2.3.2. Анализ производственно-финансовой деятельности машинно-технологических станций (на примере ОАО «Еланская МТС»).
3. Организация бухгалтерского учета и контроля на машинно-технологических станциях.
3.1. Содержание и особенности бухгалтерского учета на машинно-технологических станциях.
3.2. Основные положения по организации учетного процесса на машиннотехнологических станциях.
3.2.1. Организационно-правовое обеспечение бухгалтерского учета.
3.2.2. Создание технологии обработки получаемой информации.
3.2.3. Порядок оформления и раскрытия учетной политики.
3.3. Организация контрольно-ревизионной работы на машиннотехнологических станциях.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Организация учетного обеспечения машинно-технологических станций :На примере агросервисных предприятий Волгоградской области"
Девяностые годы двадцатого века в новейшую историю России войдут как десятилетие коренной ломки сложившегося за предшествующие семьдесят лет социально-экономического уклада - переход от командно-распорядительной экономики к рыночным отношениям, сопровождающийся глубокими институциональными преобразованиями, затрагивающими все сферы народного хозяйства, в том числе и аграрный сектор.
Агропромышленный комплекс Российской Федерации - это крупная, социально значимая составляющая национальной экономики. На его долю приходится примерно четверть основных фондов, более 30% работников материального производства, одна шестая часть валового внутреннего продукта и около 18% национального дохода. Потребительский рынок России более чем на 70% формируется за счет продовольствия и товаров, производимых из сельскохозяйственного сырья. В силу своей значимости агропромышленный комплекс страны играет специфическую роль стабилизации в обществе: от его устойчивого функционирования в значительной степени зависит продовольственная безопасность государства и уровень жизни населения. Более того, он был и остается донором, благодаря которому формируются финансовые ресурсы многих отраслей промышленности и сферы производственных услуг.
Вместе с тем за годы проводимых в нашей стране реформ агропромышленный комплекс значительно утратил свои позиции и оказался в своем развитии отброшенным на десятилетия назад. Этому в значительной мере способствовала, а по многим направлениям оказала определяющее влияние общая экономическая и политическая ситуация в стране.
В первой половине девяностых годов наиболее существенными аспектами макроэкономической политики, во многом предопределившими социально-экономическое положение аграрного сектора, явились: распад СССР, либерализация цен, резкий спад инвестиционной активности государства и потеря контроля за денежным обращением, ускоренная массированная приватизация, ломка сложившейся системы управления народным хозяйством без создания новых ее форм, адекватных современным требованиям и развитию рыночных отношений.
Для преодоления нарастающих негативных тенденций, а именно резкого спада производства сельскохозяйственной продукции, разрыва интеграционных связей между отраслями агропромышленного комплекса, разрушения социальной сферы села, требовалось осуществление аграрной реформы как системы мер по коренному изменению экономических отношений в сельском хозяйстве в целях повышения эффективности агропромышленного производства, роста жизненного уровня населения на основе развития различных форм собственности и хозяйствования, формирования благоприятного экономического механизма и усиления государственной поддержки.
К сожалению, как отмечают многие специалисты, ученые, политики, экономисты, аграрная реформа началась спонтанно, без четко сформулированных целей и средств их достижения, при почти полном отсутствии законодательной базы. В итоге принятая при реформировании сельского хозяйства доктрина рыночных отношений сопровождалась необоснованно преждевременной ломкой прежних структур. Рост же числа земельных собственников и создание на базе колхозов новых форм хозяйствования оказались не способными нейтрализовать разрушающее воздействие диспаритета цен, рыночной стихии, самоустранения государства от выполнения многих объективно необходимых, особенно в переходный период, функций управления.
Реформа не только не устранила главные факторы, которые длительное время сдерживали развитие агропромышленного производства, но и во многом усилила действие некоторых из них. Вопреки прогнозам и заверениям Правительства о предстоящих социально-экономических достижениях сельское хозяйство оказалось в глубоком кризисе.
За годы реформ почти на 30 миллионов гектар, или на 1/4 сократились посевные площади, более чем на 50% - поголовье продуктивного скота. Капитальные вложения в агропромышленный комплекс страны (в сопоставимой оценке) уменьшились в 20 раз, объемы мелиоративных работ - в 30. Применение органических и минеральных удобрений снизилось в 3.5 и более раз. Свертываются программы по повышению плодородия почв, по защите растений от вредителей и болезней.
Вследствие этого резко ухудшились экономические показатели сельскохозяйственного производства. Общий объем валовой сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий по сравнению с 1990 годом уменьшился почти на 40%, производительность труда снизилась на 30%. Сельское хозяйство стало нерентабельной отраслью. Если в 1990 году доля убыточных хозяйств по стране составляла 3% их общего количества, а уровень рентабельности их деятельности - 37,0%, то в 1994 году доля нерентабельных хозяйств была уже 59%, а в 1998 году - 90% при общем уровне убыточности соответственно 1,1 и 27,7%.
Большинство реорганизованных сельхозпредприятий оказались без оборотных средств, с арестованными счетами, огромной задолженностью по кредитам, перед бюджетами всех уровней, государственными внебюджетными фондами, поставщиками энергетических и иных ресурсов. Все это привело к тому, что предприятия утратили платежеспособность. Отсутствие же у хозяйств собственных и заемных денежных средств сразу же подорвало основы сложившейся ранее системы ресурсного обеспечения села, так как нарушило пропорциональность между поставками ресурсов и их денежным обеспечением. Причиной же этого явилось нарушение паритета цен на материально-технические ресурсы и сельхозпродукцию, цены на которую росли в 4.5 раз медленнее, чем цены на средства производства.
В результате намного упала покупательная способность сельских товаропроизводителей. Приобретение основных видов сельскохозяйственной техники сократилось в десятки раз. Если в 1990 году сельхозпредприятия приобретали тракторов 143,7 тысячи штук, зерноуборочных комбайнов - 38,0 тысяч, грузовых автомобилей - 97,6 тысяч, то в 1999 году - соответственно 9,8, 1,5, и 1,6 тысяч штук.
Заводы-изготовители, не получая оплаты за отгружаемую селу продукцию, резко сократили сначала объемы ее поставок, а затем и производство. Так, выпуск тракторов сократился с 214,0 тысяч штук в 1990 году до 9,6 тысяч в 1998 году, зерноуборочных комбайнов, соответственно, с 65,7 до 2,2, кормо-уборочных комбайнов - с 10,1 до 0,25, доильных установок - с 30,7 до 0,25 тысяч штук, практически прекратился выпуск сельскохозяйственных машин.
Все это привело к тому, что за годы проведения аграрной реформы парк основных видов сельскохозяйственных машин сократился на 40.60%, а обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основной техникой к нормативу в настоящее время составляет: по тракторам - 55%, зерноуборочным комбайнам - 56%, кормоуборочным комбайнам - 70%. При этом около 70.75% сельскохозяйственных машин выработало свой срок службы. Темпы же пополнения машинно-тракторного парка (менее 1% в год) значительно уступают темпам списания техники (4.6%). Как следствие, за последние несколько лет нагрузки на машины возросли в 2.3 раза. Энерговооруженность труда в сельском хозяйстве в 2,5 раза ниже, чем в других отраслях экономики страны, а удельная энергоемкость продукции более чем в 2 раза выше, чем в передовых странах Запада.
Из-за недостатка техники сельскохозяйственные предприятия вынуждены сокращать посевные площади, работать по упрощенным технологиям, что приводит к снижению урожайности сельхозкультур и ухудшению качества продукции.
В таких условиях наиболее актуальной становится проблема рационального использования оставшегося производственно-экономического потенциала, в частности, материально-технических ресурсов сельского хозяйства. С этой целью в регионах происходит поиск новых организационных форм использования имеющейся техники. Предпринимаются также попытки приспособить к нынешним условиям то, что применялось прежде, что проверено практикой, но, естественно, не в том виде, в каком они существовали ранее, а с учетом новых условий хозяйствования. Как показывает отечественный опыт развития сферы ремонтно-технических услуг в сельском хозяйстве, наиболее целесообразной формой концентрации производства и капитала в данном случае выступает организация машинно-технологических станций (МТС).
Второй раз за последние семьдесят лет мы возвращаемся к структуре под названием МТС - машинно-тракторная (сейчас - машинно-технологическая) станция, так как нынешняя ситуация в аграрном секторе - это почти зеркальное отражение ситуации в период коллективизации сельского хозяйства страны. Сегодня, как и тогда, крайне остро стоит проблема повышения уровня технической вооруженности сельскохозяйственного производства, а финансовые ресурсы хозяйств и государства весьма ограничены.
Результаты проведенного опроса сельских товаропроизводителей показывают, что 84% крупных и 92% мелких хозяйств остро нуждаются в производственно-технических услугах и поддерживают идею возрождения машинно-технологических станций. Последние создают предпосылки для развития интеграционных процессов в агропромышленном комплексе с целью обеспечения технического, технологического, организационно-экономического и финансово-кредитного единства и непрерывности этапов воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. В частности, развитие сети МТС позволит:
• ликвидировать дефицит в оснащении сельскохозяйственных производителей необходимой техникой;
• обеспечить материально-техническими ресурсами производство сельскохозяйственной продукции;
• оказывать товаропроизводителям необходимые услуги по их техническому обслуживанию;
• провести техническое перевооружение машинно-тракторного парка сельского хозяйства;
• внедрять прогрессивные интенсивные технологии ведения сельскохозяйственного производства.
В соответствии с вышеизложенным вопросы организации производственно-технического агросервиса, в том числе создания и функционирования машинно-технологических станций, их встраивания в систему районного АПК, экономической интеграции МТС с сельскохозяйственными товаропроизводителями в связи с большой их значимостью и злободневностью находятся сегодня в центре внимания многих специалистов ведущих научно-исследовательских центров России и стран СНГ. Наибольший вклад в методологию и практику решения организационно-технических и экономико-технологических проблем развития подобной формы предприятий агропромышленного комплекса внесли Л.Ф. Кормаков, Н.В. Краснощеков, В.Н. Кузьмин, B.JI. Лемякин, Э.И. Липко-вич, В.В. Милосердов, В.М. Михлин, О.В. Рогожина, А.А. Рычков, С.Г. Стопа-лов, B.C. Суржиков, С.С. Черепанов, В.И. Черноиванов, А.В. Шпилько и многие другие представители экономической теории и практики.
Тем не менее, несмотря на высокую практическую значимость данной области исследования, методология решения проблемы организации, функционирования и развития машинно-технологических станций в современной экономической ситуации, а именно с учетом рыночных факторов и специфики переходного периода, разработана пока еще не в достаточной степени.
Прежде всего, это относится к самой организации машинно-технологических станций, поскольку нельзя допустить, чтобы МТС стали работать по образу и подобию бывших предприятий агрономического, ремонтно-технического и других видов производственного обслуживания, во главу угла ставивших не конечные цели сельскохозяйственного производства, а свои собственные интересы. К системе МТС следует вернуться, но сделать это необходимо на качественно ином уровне с учетом прежних недостатков в их работе и новых реальностей в организации сельскохозяйственного производства, что в первую очередь связано с развитием рыночных отношений.
Для современного этапа развития рыночных отношений характерно возрастание разнообразия социально-экономических связей, усложнение хозяйственных процессов и методов управления ими, что предопределяет стремительное усиление роли информации в экономическом развитии. Информационное обеспечение становится важной составной частью всей системы функционирования субъекта хозяйствования, поскольку обеспечивает единое пространство данных для планирования деятельности, анализа результатов и принятия соответствующих решений. Иными словами, одной из первоочередных задач повышения эффективности управления можно считать управление постоянно возрастающими информационными потоками.
На уровне отдельного хозяйствующего звена основу информационного обеспечения управления составляет система бухгалтерского учета. Последний, благодаря систематическому, сплошному и взаимосвязанному отражению всех процессов и явлений, используя информацию обратной связи о показателях, характеризующих фактическое состояние и результаты функционирования организации, в наиболее удобной форме формирует информационную модель хозяйственной деятельности предприятия и на ее основе удовлетворяет информационные потребности его органов управления.
Вместе с тем переход экономики нашей страны на использование рыночных механизмов сопровождается коренным пересмотром имеющихся взглядов на теоретические принципы бухгалтерского учета. В результате стало очевидным, что учетные методы и приемы, сложившиеся при административно-командной системе управления, неприемлемы в новых условиях хозяйствования. Развитие рыночных отношений объективно требует изменения функциональной направленности самого бухгалтерского учета, превращения его из преимущественно фиксирующего инструмента в инструмент анализа и совершенствования хозяйственной политики экономического субъекта, приближения к международным стандартам и нормам.
Таким образом, совершенствование системы управления предприятием, в том числе и машинно-технологической станцией, неразрывно связано с организацией бухгалтерского учета.
Высокая актуальность проблемы развития системы машинно-технологических станций, где первостепенное значение приобретает информационное обеспечение процесса управления, недостаточная теоретическая разработанность вопросов организации учетного процесса в МТС, обусловленное спецификой деятельности, и особая практическая их значимость в современных условиях развития сельского хозяйства, определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач, а также содержание работы, ее логику и структуру.
Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и научное обоснование практических рекомендаций по организации учетного обеспечения машинно-технологических станций в соответствии с особенностями их функционирования в современных условиях хозяйствования.
Достижение поставленной цели диссертационного исследования потребовало последовательного решения следующих основных задач: комплексно рассмотреть теоретические основы организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии в современных условиях развития экономики; выполнить научный анализ отечественного опыта развития производственного агросервиса и обосновать необходимость возрождения машинно-технологических станций; изучить влияние технологических и организационных особенностей деятельности машинно-технологических станций на формирование их учетных систем; разработать методические положения и практические рекомендации, затрагивающие построение бухгалтерской службы машинно-технологических станций и организацию технологии обработки учетной информации; определить содержание и раскрыть особенности формирования учетной политики машинно-технологических станций; внести предложения по созданию на машинно-технологических станциях эффективной системы внутрихозяйственного контроля.
В качестве предмета проводимого исследования выступают теоретические и практические аспекты построения учетного процесса и формирования системы внутреннего контроля в условиях функционирования МТС.
Объектом исследования избрана производственно-финансовая деятельность машинно-технологических станций и сельскохозяйственных товаропроизводителей Волгоградской области.
Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования представлена классическими и современными научными разработками и концепциями ведущих отечественных и зарубежных специалистов, исследующих проблемы постановки бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля на предприятии.
Теоретические и прикладные аспекты организации бухгалтерского учета на предприятии достаточно глубоко исследованы в работах Р.А. Алборова, В.П. Астахова, П.С. Безруких, М.Ф. Ван Бреды, Ф.И. Васькина, H.JI. Вещуно-вой, В.Г. Гетьмана, И.Е. Глушкова, В.Б. Ивашкевича, J1.C. Коваль, Н.П. Конд-ракова, А.Н. Кузьминского, М.И. Кутера, А.Д. Ларионова, Ю.Я. Литвина, В.Г. Макарова, М.Р. Мэтьюса, В.Ф. Палия, Х.Б. Переры, М.З. Пизенгольца, М.С. Пушкаря, Т.М. Рогуленко, Я.В. Соколова, Э.С. Хендриксена, Ч.Т. Хорнг-рена, В.Г. Широбокова, А.Д. Шмигеля и некоторых других авторов.
Значительный вклад в определение содержания учетной политики как способа обобщения основополагающих принципов постановки учета на предприятии внесли А.С. Бакаев, М.Ф. Бычков, С.Н. Тришкина, В.Б. Гуккаев,
A.А. Ефремова, В.В. Ковалев, С.А. Николаева, Ю.В. Петрова, М.Л. Пятов, О.В. Рожнова, М.В. Семенова, Л.З. Шнейдман и ряд других ученых.
К разработке вопросов теории и методологии внутрихозяйственного контроля неоднократно обращались Н.П. Барышников, И.А. Белобжецкий, Н.Т. Белуха, A.M. Богомолов, А.В. Газарян, Ю.А. Данилевский, А.К. Макальская,
B.И. Подольский, Ю.М. Старченко, А.А. Терехов, А.Д. Шеремет и другие.
Нормативно-правовую базу написания диссертационной работы составили действующие законодательные и нормативные акты, регламентирующие правила организации и порядок ведения бухгалтерского учета на предприятиях Российской Федерации.
Информационная основа диссертационного исследования представлена статистическими и аналитическими материалами Государственного комитета статистики России, Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области, Волгоградского областного комитета государственной статистики, сводными данными финансовой отчетности машинно-технологических станций Волгоградской области, а также фактами, опубликованными в научной литературе и периодической печати, информационными ресурсами INTERNET.
Решение поставленных в диссертационной работе задач с целью обоснования ее конечных результатов в рамках системного подхода опирается на использование следующих методов экономических исследований: исторический, наблюдения, группировки, сравнения, обобщения, монографический, статистический, графического изображения, экономико-математический.
Научная новизна проводимого исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса вопросов, связанных с организацией учетного обеспечения машинно-технологических станций, соответствующего реальным экономическим условиям их деятельности исходя из современных требований хозяйствования.
Наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту: научно обоснована экономическая сущность и раскрыто содержание организации учетного процесса на предприятии на основе разработанной классификации ее элементов; аргументированы основные экономические преимущества машинно-технологических станций и проанализированы результаты их деятельности в современных условиях развития системы агротехсервиса; выявлены организационно-технологические особенности функционирования машинно-технологических станций, оказывающие непосредственное влияние на постановку бухгалтерского учета; сформулированы основные принципы организации бухгалтерской службы машинно-технологических станций и раскрыты методические основы создания технологии обработки учетной информации, характеризующей производственно-финансовую деятельность МТС; определено содержание учетной политики машинно-технологических станций и предложен новый подход к ее формированию и раскрытию; разработаны предложения по совершенствованию организации контрольно-аналитической деятельности специалистов машинно-технологических станций, направленные на построение эффективной системы внутрихозяйственного контроля МТС.
Практическая ценность диссертационной работы заключается в том, что выработанные в процессе проведенного исследования основные методологические разработки и практические рекомендации позволят обеспечить рациональное построение учетного процесса и сформировать эффективную систему внутрихозяйственного контроля на машинно-технологических станциях, и как следствие повысить оперативность, достоверность и обоснованность принимаемых руководством МТС управленческих решений.

Список літератури

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Васильев, Андрей Константинович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Полученные в процессе проведенного диссертационного исследования результаты позволяют обобщить основные итоги и сформулировать определенные выводы и предложения следующего содержания.
1. Для успешного функционирования любого экономического субъекта необходима всесторонняя, объективная, оперативно поступающая информация, основным источником которой выступают данные, содержащиеся в бухгалтерском учете. Последний выступает в качестве своеобразного центра управленческой информационной системы предприятия, способствуя систематизации его многообразной производственно-финансовой деятельности в разрезах, необходимых для оперативного руководства, планирования, контроля и экономического анализа. Вместе с тем для того, чтобы бухгалтерский учет мог обеспечить реализацию поставленных перед ним задач, его необходимо должным образом организовать.
В самом общем виде под организацией бухгалтерского учета следует понимать комплекс мероприятий, направленных на рациональное сочетание средств и методов учета с целью эффективного выполнения поставленных перед ним задач. Иными словами, организация бухгалтерского учета должна обеспечивать на основе применения наиболее рациональных форм и способов учета получение документально подтвержденной информации, необходимой для принятия руководством предприятия более качественных и обоснованных решений при выборе альтернативных вариантов использования имеющихся ресурсов в процессе управления его хозяйственной деятельностью.
Основными элементами организации учетного обеспечения предприятия являются:
1) формирование бухгалтерского аппарата и разработка соответствующей организационно-распорядительной документации (положения о бухгалтерской службе, должностных инструкций работников бухгалтерии);
2) создание технологии обработки получаемой информации (выбор формы ведения бухгалтерского учета, составление графика документооборота, разработка рабочего плана счетов, формирование системы учетных регистров, организация хранения документов);
3) формирование учетной политики предприятия;
4) построение системы внутрихозяйственного контроля.
2. В настоящее время отечественное сельскохозяйственное производство находится в глубоком техническом и технологическом кризисе, поскольку практически полностью разрушена материально-техническая основа роста его эффективности и, как следствие, обеспечения конкурентоспособности продукции сельского хозяйства. Из-за недостатка техники большинство сельскохозяйственных предприятий вынуждены сокращать посевные площади, переходить на упрощенные технологии, что в итоге приводит к падению доходов сельских товаропроизводителей. В таких условиях для того, чтобы остановить опасные тенденции в развитии аграрного сектора экономики, необходимы принципиальные изменения в структуре самого агропромышленного комплекса, заключающиеся в формировании в его недрах сервисной службы на новой экономической, технической и технологической основе как базы для более эффективного использования сохранившегося производственного потенциала и поступающих инвестиций.
Как показывает практика, одним из резервов, снижающих остроту кризисного положения в техническом оснащении сельскохозяйственного производства, может стать развитие машинно-технологических станций. Организация МТС позволит, во-первых, ликвидировать дефицит в оснащении сельхозпроизводителей необходимой техникой; во-вторых, провести техническое перевооружение машинно-тракторного парка сельского хозяйства; в-третьих, обеспечить материально-техническими ресурсами производство аграрной продукции; в-четвертых, внедрять прогрессивные технологии ведения сельскохозяйственного производства.
3. При решении вопроса об организации бухгалтерского учета на предприятии его руководитель обязан учитывать возможность реализации возложенных на бухгалтерский учет задач в определенных для данного субъекта условиях хозяйствования. Подобное положение является следствием того, что бухгалтерский учет способен в полной мере обеспечить выполнение присущих ему функций лишь только в том случае, если он приспособлен к виду и величине того или иного хозяйственного субъекта, то есть постановка учетного процесса в значительной степени определяется организационными и производственными особенностями предприятия.
К основным особенностям функционирования машинно-технологических ш w станции, оказывающим принципиальное влияние на организацию их учетного обеспечения, можно отнести: значительные колебания в объемах учетных работ в связи с сезонностью поступления заказов от сельскохозяйственных предприятий; организацию расчетов с потребителями услуг большей частью не в денежном, а в натуральном выражении; сложность осуществления своевременных расчетов с бюджетом по налогам и сборам из-за отсутствия регулярной оплаты за предоставляемые услуги; специфику материально-технического обеспечения МТС; построение учетного процесса исходя из организационного построения МТС (пространственная рассредоточенность); различия в организаци
II онно-правовых формах формирования МТС.
4. В целях усиления ответственности отдельных специалистов за конечные результаты своей работы и повышения тем самым ее эффективности, а следовательно, и эффективности функционирования аппарата управления в целом, представляется более целесообразным (в условиях МТС) сосредоточение всей плановой, учетной и аналитической деятельности в единой экономической службе, практическим выражением которой может стать формирование учетно-планового отдела машинно-технологической станции как самостоятельного структурного подразделения. В результате учетный процесс на МТС организу
• ется в соответствии с принципами полной централизации. Все работники учет-но-планового отдела имеют одно общее название специалиста-бухгалтера с уточнением выполняемых ими функциональных обязанностей: главный бухгалтер, бухгалтер-экономист, бухгалтер-кассир.
5. Основу построения учетного процесса на предприятии составляет технология обработки поступающей информации, которая представляет собой определенную совокупность последовательно выполняемых бухгалтерских действий по отражению совершенных фактов производственно-финансовой деятельности хозяйствующего субъекта путем регистрации, накопления и обработки учетных данных в целях формирования его финансовой отчетности. Содержание технологии обработки учетной информации определяют документирование хозяйственных операций, план счетов бухгалтерского учета, совокупность учетных регистров.
Одним из основных требований, предъявляемых к построению учетного процесса на машинно-технологической станции, является его документальная обоснованность, поскольку от своевременности и качества составления документов зависят оперативность получения и достоверность информации, эффективность ее применения в обеспечении сохранности хозяйственных ресурсов МТС, а также рациональность использования производственного потенциала станции. По этой причине немаловажную роль в организации бухгалтерского учета на МТС играет разработка оптимальной схемы движения документов
Л (графика документооборота), обеспечивающей стабильность работы учетного аппарата, равномерность движения документов, четкость и оперативность их обработки.
Наиболее рациональной формой построения рабочего плана счетов машинно-технологической станции выступает применение «метода дерева», позволяющего осуществлять формирование аналитических позиций отражения учетной информации исходя из специфики деятельности МТС и потребностей ее органов управления.
Формируемая на машинно-технологической станции схема ведения учета должна отвечать требованиям единой учетной методологии, а именно строиться на основе принципов начисления и двойной записи, предусматривая взаимосвязь данных аналитического и синтетического учета, сплошное отражение хозяйственных операций в хронологической последовательности их совершения согласно данным первичных документов, а также накапливание и систематизацию учетной информации в разрезе показателей, необходимых для управления производственно-финансовой деятельностью МТС и составления ее отчетности. Удовлетворяющая указанным характеристикам форма бухгалтерского учета предусматривает применение следующих учетных регистров: журнала регистрации хозяйственных операций, регистров синтетического и аналитического учета, оборотной ведомости, отчетных форм.
6. Основным документом, определяющим порядок ведения и принципы построения бухгалтерского учета на машинно-технологической станции, является ее учетная политика, сущность которой составляют выбор одного из предлагаемых нормативными документами вариантов методики учета хозяйственных операций, самостоятельная разработка способов ведения учета и обоснование отступлений от предписаний действующих нормативных актов по бухгалтерскому учету и налогообложению. На основании данных бухгалтерского учета, сформированных на базе положений учетной политики, разрабатываются и принимаются различные управленческие решения, основной целью которых выступает обеспечение прибыльности функционирования МТС. Поэтому при грамотном подходе к составлению учетной политики можно добиться весьма существенного повышения эффективности работы МТС, а также оптимизировать ее налогообложение.
В основу разработки учетной политики машинно-технологической станции должен быть положен принцип расширенного подхода к ее содержанию, так как в современных условиях рассмотрение системы учета в совокупности организационной, технической и методической сторон, а также принципов налогообложения обеспечивает реализацию основного предназначения бухгалтерского учета - формирование полной, своевременной и достоверной информации, необходимой для целей управления.
7. Организация системы внутреннего контроля, предназначенная для улучшения построения учетного процесса, обеспечения достоверности и объективности формируемой информации, сохранности собственности и повышения эффективности проводимых мероприятий, выступает сегодня как неотъемлемая составная часть всего процесса рационализации функционирования машинно-технологической станции. В общем процессе управления контроль выступает в роли элемента обратной связи, поскольку позволяет не только выявлять отклонения от принятых правил и процедур, но и давать оценку причин этих отклонений. Именно в своевременном выявлении и корректировке ошибок в осуществлении производственной и финансовой деятельности, а также в возможно* сти их предупреждения и выражается эффективность действия внутрихозяйственного контроля.
Формируемая система внутреннего контроля машинно-технологической станции должна включать ряд контрольных процедур (элементов), которые призваны обеспечивать реализацию основного предназначения данной системы и, прежде всего, сохранность принадлежащего МТС имущества и достоверность записей на счетах бухгалтерского учета. К таким процедурам, в частности, можно отнести: 1) кадровую политику; 2) распределение служебных обязанностей; 3) авторизацию (санкционирование) операций; 4) документирование • фактов хозяйственной жизни и их учет; 5) обеспечение сохранности активов и бухгалтерских записей; 6) проведение периодических проверок.
Принимая во внимание относительно небольшие размеры машинно-технологических станций, наиболее приемлемой формой внутрихозяйственного контроля для МТС может стать распределение его функций непосредственно между управленческим персоналом и специалистами станции, то есть без выделения для этих целей отдельной штатной должности.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Васильев, Андрей Константинович, 2003 год
1. Агафонов Н. МТС надо помочь // Сельский механизатор. 2002. - № 12. -с. 6-7.
2. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. - 464с.
3. Алборов Р.А. Бухгалтерский учет в системе экономических методов управления сельскохозяйственным производством // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 10. - с. 23 - 28.
4. Алиев К.И. МТС требование времени // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 8. - с. 3 - 5.
5. Алферьев В.П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техникой // Техника и оборудование для села. 1998. - Январь. - с. 4 - 7.
6. Андреянова В.В. Как организовать делопроизводство на предприятии. -М.: ИНФРА-М, 1997. 93с.
7. Арасланов Т.Н. Развитие и совершенствование производственного обслуживания сельскохозяйственной сферы // Техника и оборудование для села. -2002. Ноябрь. - с. 22 - 24.
8. Аронов Э.Л., Демидов Д.Д. Машинно-технологические станции: первые шаги // Техника и оборудование для села. 1998. - Март. - с. 36 - 38.
9. Асланов Л. Правовые акты по МТС // Сельский механизатор. 2001. -№2. - с. 14- 16.
10. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. - 448с.
11. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.-655с.
12. Афанасьев В.Ф. Технический сервис на кооперативную основу //• Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 4.- с. 24-25.
13. Бакаев А.С. Основные направления развития бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет. 2001. - № 3. - с. 3 - 6.
14. Бакаев А.С., Шнейдман J1.3. Учетная политика предприятия // Бухгалтерский учет. 1995. - № 11. - с. 52 - 57.
15. Барсукова И.В. Вопросы разработки учетной политики на 2003г // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2002. - № 12. - с. 28 - 40.
16. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Информационно-издательский дом «Фи-линъ», 1998. - 528с.
17. Белобжецкий И.А Бухгалтерский учет и внутренний аудит. В 2-х час* тях. Ч. 1. М.: Бухгалтерский учет, 1994. - 128с.
18. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. К.: "Знания", КОО, 2000. - 769с.
19. Берней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями будущее // АПК: экономика, управление. - 1998. - № 12.- с. 79 - 83.
20. Богатая И.Н., Кузнецова JI.H. Делопроизводство и бухгалтерия: Учеб. пособие. М.: Дело, 2002. - 360с.
21. Богомолов A.M., Голощаков Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: Экзамен, 1999. - 192с.
22. Булатов М.А. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие. М.: Эк-• замен, 2002. - 223с.
23. Бурцев В. О некоторых аспектах эффективности учетной политики предприятия // Аудитор. 1999. - № 5. - с. 29 - 33.
24. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве / Д.М. Фесенко, М.Я. Штейнман, И.В. Атрощенко: Учеб. пособие. К.: Вища шк. Головное изд-во, 1987. - 360с.
25. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных предприятиях. Альбом наглядных пособий. В 2-х ч. / М.З. Пизенгольц, B.C. Микутис, И.Ф. Рашков-ский, Ю.М. Старченко; Под ред. М.З. Пизенгольца. М.: Статистика, 1977.
26. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой / А.Н. Катаев, Я.И. Цвейбак, О.М. Островский и др.; Под ред. Н.В. Пантелеева. -М.: Финансы и статистика, 1989. 176с.
27. Бухгалтерский учет: официальные материалы. М.: ИНФРА-М, 2001. - 487с.
28. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 576с.
29. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 476с.
30. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект, 1998. - 392с.
31. Быков В.А., Бычкова С.М., Пятов М.Л., Семенова М.В., Соколов Я.В. Бухгалтерский учет для руководителя. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - 320с.
32. Бычков М.Ф. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие. Волгоград: Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия, 2002. - 256с.
33. Бычков М.Ф., Балашова Н.Н. К вопросу об учетной политике предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 2.- с. 22 -23.
34. Васькин Ф.И., Свободина М.В. Теория бухгалтерского учета. М.: Колос, 2000. - 208с.
35. Веренкова А.А. Оценка эффективности системы внутреннего контроля организации на стадии планирования аудита // Аудитор. 2001. - № 9. - с. 25 -29.
36. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. М.: ПРОСПЕКТ, 2000. - 688с.• 37. Волгоградская область. Физико-географический и экономико-географический обзор. Волгоград: Н-Волж. кн. изд-во, 1970. - 304с.
37. Волгоградская область в цифрах. Статистический сборник. Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2003. -344с.
38. Воропаев Ю.Н. Система внутреннего контроля организации // Бухгалтерский учет. 2003. - № 9. - с. 56 - 60.
39. Газарян А.В., Михайлова О.П. Система внутреннего контроля организации // Бухгалтерский учет. 1999. - № 9. - с. 47 - 51.
40. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету. Новосибирск: «ЭКОР», 1999. -754с.
41. Глушков И.Е., Киселева Т.В. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных, перерабатывающих и агропромышленных предприятиях. Эффективное пособие по финансовому и управленческому учету. М.: «Кнорус»; Новосибирск: «ЭКОР», 2001. - 508с.
42. Горемыкин В.А. Предприятие как производственная система // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 2. - с. 43 - 47.
43. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I-III. М.: Издатель Умеренков, 2002. - 512с.
44. Грибков А.Ю. Постановка бухгалтерского учета в организациях // Бухгалтерский учет. 2000. - № 16. - с. 13 - 16.
45. Гришкина С.Н., Рожнова О.В. Формирование учетной политики в различных хозяйствующих субъектах: Учеб. пособие. М.: ФА, 2000. - 128с.
46. Гуккаев В.Б. Учетная политика организации на 2003 год // Главбух. -2003. -№ 2. с. 12-26.
47. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544с.
48. Демченко А.Ф., Харченко И.Г., Климентов Д.С., Климентов А.Д. МТС индустриально-производственная база на селе // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2000. - № 11. - с. 2 - 5.
49. Дорофеева Н.А. Опыт создания и функционирования машинно-технологических станций // АПК: экономика, управление. 2002. - № 9. - с. 49 -57.
50. Дорофеева Н.А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - с. 21 - 23.
51. Ерофеева В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992. - 192с.
52. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: Практическое пособие М.: АО «Бизнес-школа», 1994. - 130с.
53. Ефремова А. А. Содержание учетной политики, обоснование принятия решений // Консультант. 2000. - № 2. - с. 17 - 37.
54. Ефремова А.А. Учетная политика на 2000 год: практические рекомендации // Консультант. 1999. - № 24. - с. 14 - 37.
55. Ефремова А.А. Учетная политика на 2003 год: важнейшие вопросы и принятие решений // Консультант. 2002. - № 24. - с. 16 - 32.
56. Задков А., Алетдинова А. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС // АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. -с. 37 - 42.
57. Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. -256с.
58. Земляченко С.В. Учетная политика организации на 1999 год // Главбух. 1999. -№ 2. - с. 8 - 28.
59. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175с.: ил.
60. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. 1999. - № 4. - с. 99 - 102.
61. Ивашкевич В.Б. Учетная политика предприятия: содержание и обоснование // Бухгалтерский учет. 1994. - № 4. - с. 30 - 32.
62. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов, Л.И. Камышанова. 6-е изд., перераб.и доп. М.; Элиста: АПП «Джангар», 2001. - 560с.
63. Канке В.А. Философия: Учеб. пособие для студентов высших и средних специальных учебных заведений. М.: Логос, 2000. - 320с.: ил.
64. Карапузов И.А. Бухгалтерский учет основа информационного обеспечения управления // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 8. -с. 27.
65. Касьянова Г.Ю., Копко Е.А., Топольская Е.Б. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. Т.1. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 1999. 480с.
66. Касьянова Г.Ю., Копко Е.А., Топольская Е.Б. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. Т.2. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изда-тельско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 1999. - 400с.
67. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 256с.
68. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. -192с.: ил.
69. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 424с.
70. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 448с.: ил.
71. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учеб. пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2000. - 272с.
72. Коваль Л.С. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета: Учебно-методическое пособие. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 144с.
73. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в• организациях. М.: Финансы и статистика, 2000. - 720с.: ил.
74. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы. Учеб. пособие: Пер. с франц. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576с.
75. Коловертнова М. Роль МТС в стабилизации экономического положения сельхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№4. - с. 45.
76. Комышев A.JI. Основы документационного обеспечения управления: Учеб. пособие для экономистов, бухгалтеров, аудиторов, менеджеров. М.: Дело и Сервис, 2000. - 224с.
77. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 638с.
78. Конкин Ю.А. Проблемы агротехсервиса в условиях рынка // Техника и оборудование для села. 2002. - Июль. - с. 2 - 4.
79. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Методические основы организационного проектирования машинно-технологических станций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - с. 22 - 23.
80. Кормаков Л., Стопалов С. От МТС до МТС // Сельский механизатор. -2000. № 1 . - с. 22 - 23.
81. Кормаков Л., Стопалов С., Аверкиев А. С МТС или без нее? // Сельский механизатор. 2000. - № 3. - с. 16 - 17.
82. Корнякова Г.В. О бухгалтерской информации // Бухгалтерский учет. -1996.-№ 9.-с. 66-68.
83. Краснова Л.П., Шалашова Н.Т., Ярцева Н.М. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: Юристъ, 2001. - 550с.
84. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. -№ 8. - с. 1 -4.
85. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и техническая политика в АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 5. - с. 3 - 9.
86. Краснощеков Н.В. МТС: возрождение сельскохозяйственного производства// Машинно-технологическая станция. 1997. - Выпуск 2. - с. 2 - 3.
87. Крятова JI.A. Общая характеристика бухгалтерского учета // Аудитор. 1996.-№5.-с. 43 -45.
88. Кузнецова Н.В. Состояние сельского хозяйства Сталинградской области в 1945-1947 годах // Вопросы краеведения: Материалы краеведческих чтений. Выпуск 2. - Волгоград: Волгоградский государственный университет, 1993. - с. 105 - 107.
89. Кузнецова Т.В. Делопроизводство в бухгалтерии: Практическое пособие на основе ГОСТов РФ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1997. - 197с.
90. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг // АПК: экономика, управление. 2001. - № 7. - с. 44 -48.
91. Кузьменко И.П. Кооперация в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники // Техника и оборудование для села. 2001. - Май. -с. 32 - 33.
92. Кузьмин В.Н. Экономика МТС // Техника и оборудование для села. -1998.-Январь.-с. 39 -42.
93. Кузьмин В.Н., Королькова А.П., Сазонов С.Н. Создание предприятий по выполнению механизированных работ и услуг в сельском хозяйстве. М.: Информагротех, 1995. - 60с.
94. Кузьминский А.Н., Сопко В.В. Организация бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности. К.: Издательское объединение «Вища школа», 1986- - 256с.
95. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 640с.: ил.
96. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, экспертное бюро, 2000. - 544с.: ил.
97. Кушнарев Л.И. Организация технического сервиса на МТС // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. -№11.- с. 36 - 38.
98. Лазарева Н.А. Экспресс-курс по бухгалтерскому учету: Учеб. пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 1999. - 96с.
99. Латышев Н.Ф. Агросервис сельских товаропроизводителей // Техника и оборудование для села. 1998. - Июнь. - с. 33 - 35.
100. Лемякин В.Л. Аграрная реформа: итоги и проблемы. Волгоград: Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия, 1997. - 144с.
101. Лемякин В.Л. Как развивать инженерно-техническую сферу АПК в условиях дефицита техники // Техника и оборудование для села. 2000. - № 9. -с. 20-21.
102. Лемякин В.Л. Машинно-технологические станции: опыт, проблемы, перспективы. Волгоград: Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия, 1998. - 148с.
103. Лемякин В.Л. МТС: трудности становления // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 5. - с. 6.
104. Лемякин В.Л., Литвинова А.А. МТС: резервная система сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1999. - № 10. -с. 51 - 56.
105. Липкович Э.И. Роль МТС в сельском хозяйстве // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 5. - с. 12 - 13.
106. Липкович Э.И., Ревякин Е.Л. МТС в системе сельскохозяйственного производства// Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 10. - с. 33 - 38.
107. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий): Учебник. Серия «Экономика и управление». Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. - 720с.
108. Литвин Ю.Я., Полторадня В.А. Организация бухгалтерского учета в сельском хозяйстве. К.: Издательское объединение «Вища школа», 1997. -176с.
109. Jlooc Ю.В. О роли главного бухгалтера в организации // Бухгалтерский учет. 2000. - № 7. - с. 73 - 75.
110. Лопатина О.Ф., Оболенский К.П., Фраер С.В. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1977. - 390с.
111. Луговой А.В. Документирование хозяйственных операций как основа бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1999. - № 6. - с. 41 - 44.
112. Луговой В.А. Система бухгалтерской документации на предприятии. Практическое пособие, М.: Главбух, 1997. - 111с.
113. Луговской Д.В. Учетная политика инструмент формирования бухгалтерской информационной модели экономического субъекта: Автореф. дис.канд. экон. наук. - СПб.: Санкт-Петербургский торгово-экономический институт, 2001. - 30с.
114. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие.- М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. 80с.
115. Макаров В.Г. Теория бухгалтерского учета. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы, 1975. 296с.
116. Макарьева В.И. Учет в условиях рынка: Консультация. 2-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 80с.
117. Малый бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2001. - 1088с.
118. Малькова Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? М.: Финансы и статистика, 1995. - 304с.: ил.
119. Марков А.Н. Машинно-технологические станции в системе АПК // Техника и оборудование для села. 1999. - Август. - с. 3 - 5.
120. Марков А.Н. Организация обслуживания сельскохозяйственных предприятий машинно-технологическими станциями: Автореф. дис.канд. экон. наук. М.: Московская сельскохозяйственная академия, 2001. - 20с.
121. Марченко О.С. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. -№ 4. - с. 2 - 4.
122. Машинно-технологическая станция: организация, структура, виды работ, нормативы, передовой опыт. М.: ГОСНИТИ, 1999. - 404с.
123. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. - 752с.
124. Милосердов В.В., Кормаков Л.Ф. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - с. 10 - 17.
125. Милосердов В.В., Кормаков Л.Ф. Пути развития МТС // Техника и оборудование для села. 1998. - Август. - с. 39 - 40.
126. Михлин В.М. Типизированные решения по формированию МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 4. - с. 8 - 12.
127. Михлин В.М., Заборин Н.В. Почем импортная МТС? // Сельский механизатор. 1999. - № 8. - с. 19 - 20.
128. Михлин В.М., Заборин Н.В. Рекомендации по функционированию машинно-технологических станций и улучшению их практической деятельности // Машинно-технологическая станция. 1998. - Выпуск 5.-е. 15 - 20.
129. Михлин В.М., Зиленский А.П., Экперов В.Э., Бутягин С.Е., Конорев С.Ю. Анализ работы МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. -№ 3. - с. 2 - 6.
130. Мищенко В.М., Лисицына З.И. Бухгалтерский учет как фактор эффективных управленческих решений П Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 9. - с. 36 - 39.
131. МТС: звучит по-старому, живет по-новому // Сельский механизатор. -2000.-№2.- с. 2-3.
132. МТС: проблемы и перспективы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 3. - с. 2 - 7.
133. Муравьев А.С., Олейник Г.Г. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1976. - 496с.
134. Мэтьюс М.Р., Перера Х.Б. Теория бухгалтерского учета. Учебник для студентов вузов: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 664с.
135. Нагичев В. Негосударственная МТС // Сельский механизатор. -1999. № 14. - с. 8 - 10.
136. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. -М.: Юрайт-Издат, 2003. 454с.
137. Народное хозяйство Волгоградской области за 50 лет. Статистический сборник. Волгоград: Н - Волж. кн. изд., 1967. - 264с.
138. Народное хозяйство Сталинградской области. Статистический сборник. Саратов: Государственное статистическое издательство, 1957. - 320с.
139. Нидлз Б., Андерсон Г., Колдвелл Дж. Принципы учета // Бухгалтерский учет. 1992. - № 2. - с. 22 - 38.
140. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1994. -496с.: ил.
141. Нижнее Поволжье. Социально-экономическая справочная книга / Под ред. Самсонова, Ефимова, Мартынова, Краевского. Сталинград: НижнеВолжское краевое государственное издательство, 1934. - 542с.
142. Николаева С.А. Нормативное регулирование бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 2. - с. 46 - 54.
143. Николаева С.А. Учетная политика организации на 2002 год. Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Аналитика - Пресс, 2002. - 368с.
144. Новодворский В.Д. Правовые аспекты бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1993. - № 12. - с. 4 - 9.
145. Общая теория бухгалтерского учета / Под общ. ред. Б.И. Гаврилова. -Мн.: «Вышэйш. школа», 1970. 224с.
146. Орсик JI.С. МТС: опыт и перспективы развития // Техника и оборудование для села. 2002. - Апрель. - с. 21 - 23.
147. Орсик Л.С. Сегодня и завтра МТС // Сельский механизатор. 2002. -№3. -с. 2-3, 17.
148. Орсик Л.С. Техническая политика в агропромышленном комплексе // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - № 1. - с. 2 - 6.
149. Орсик Л.С., Михлин В.М., Кушнарев Л.И., Хмелевой Н.М. Рекомендации по улучшению производственно-технологической деятельности МТС // Машинно-технологическая станция. 2001. - Выпуск 12. - с. 5 - 14.
150. Основы аудита: Учебник / С.М. Бычкова, А.В. Газарян, Г.И. Козлова и др.; Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2000. - 456с.
151. Основы бухгалтерского учета. М.: Изд-во «Зенит», 1992. - 204с.
152. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975. - 160с.
153. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1988. - 279с.: ил.
154. Патров В.В. Основные принципы ведения налогового учета // Консультант. 2002. - № 2. - с. 25 - 32.
155. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1982. - 286с.: ил.
156. Петров В.П. Методология, техника и организация бухгалтерского учета: Учеб. пособие. Горький: Горьковский сельскохозяйственный институт, 1988. -92с.
157. Петрова В.И. Научная организация бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1975. - 136с.
158. Петрова В.И., Хозяева С.Г. Учетная политика для целей налогообложения // Бухгалтерский учет. 2003. - № 2. - с. 33 - 38.
159. Петрова Ю.В. Новый план счетов бухгалтерского учета. Комментарии, схемы, проводки, переход от старого плана счетов: Пособие. СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2001. - 312с.
160. Петрова Ю.В. Учетная политика организации на 2003 год. Практическое пособие. СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2003. - 120с.
161. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1. 4.1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 480с.: ил.
162. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2. 4.2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. -400с.
163. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2000. - 296с.
164. Полякова В.П. Учетная политика предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 1. - с. 25 - 28.
165. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 320с.
166. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства с основами сельского предпринимательства: Учебник. М.: Издательство «ЭКМОС», 1999. - 352с.
167. Потемкина Т.И. Организация документооборота в бухгалтерии // Бухгалтерский учет. 2001. - № 24. - с. 45 - 48.
168. Пронин В.М., Лозовский В.Г., Прокопенко В.А. Главные направления развития технической политики в АПК // Техника и оборудование для села. -2001.-Декабрь, -с. 2-4.
169. Пушкарь М.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176с.: ил.
170. Пятов M.JI. Разработка элементов учетной политики организации // Бухгалтерский учет. 2002. - № 5. - с. 15 - 18.
171. Пятов М.Л., Семенова М.В. Учетная политика организации на 2000 год // Бухгалтерский учет. 2000. - № 1. - с. 3 - 13.
172. Развитие инженерно-технической сферы АПК России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. - № 6. - с. 2 - 7.
173. Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать положений по бухгалтерскому учету. 13-е изд., изм. и доп. - М.: «Ось-89», 2003. - 416с.
174. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с франц. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160с.
175. Рогожина О.В. Организационно-экономический механизм развития машинно-технологических станций в системе районного АПК: Дис.канд. экон. наук. М.: Всероссийский науч-исслед. ин-т экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, 1999. - 146с.
176. Рогожина О.В. Развитие районных МТС // Техника и оборудование для села. 2000. - Июль. - с. 26 - 27.
177. Румак Е.Х. О функциях управленческого учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 4. - с. 36 - 38.
178. Савин И.Г. Типовые модели МТС // Сельский механизатор. 2001. -№ 1. - с. 14- 15.
179. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. - 336с.
180. Самойлов И.В. Учетная политика организации на 2003 год. М.: ИНФРА-М, 2003. - 256с.
181. Северный А.Э. Новое в организации технического сервиса в АПК // Машинно-технологическая станция. 1997. - Выпуск 1. - с. 16 - 18.
182. Сельское хозяйство Волгоградской области. Статистический сборник. Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2003. - 186с.
183. Ситнов А.А. Принципы формирования службы внутреннего аудита // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2002. - № 8. - с. 54 - 59.
184. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1982. - 1600с.: ил.
185. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638с.: ил.
186. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496с.: ил.
187. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. - 400с.: ил.
188. Соколов Я.В. Принципы бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. -1996.-№ 2.-с. 18-23.
189. Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева Н.Н. Новый План счетов и основы ведения бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. - 640с.
190. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учеб. пособие. М.: «Аналитика-Пресс», 1998. - 288с.
191. Согникова JT.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите // Бухгалтерский учет. 2003. - N° 7. - с. 48 - 52.
192. Сталинградская область. Сталинград: Областное книгоиздательство, 1940. - 208с.
193. Сталинградская область. Физико-географический и экономико-географический обзор / Под ред. Дроздова С.М., Ляховой А.Г., Панина И.И., Самойленко И.И. Сталинград: Сталинградское кн. изд-тво, 1958. - 424с.
194. Сталинградская область в цифрах. Краткий статистический справочник. Сталинград: Издание Сталинградского ОблУПХУ, 1937. - 142с.
195. Старченко Ю.М., Дерюга Р.П. Рабочий материал для практических занятий по аудиту. Вороне