ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ В УКРАЇНІ: ОПТИМІЗАЦІЯ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО ВПЛИВУ

Короткий опис

Львівський регіональний інститут державного управління
Національної академії державного управління при Президентові України

На правах рукопису

ЛЕБЕДЮК ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ

УДК [329: 351] (477)

ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ В УКРАЇНІ: ОПТИМІЗАЦІЯ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО ВПЛИВУ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Колодій Антоніна Федорівна
доктор філософських наук,
професор

Львів – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 5
Розділ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ У СИСТЕМІ НАУКИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ 13
1.1. Концептуальні засади дослідження організаційної структури політичних партій як суб’єктів владних відносин 13
1.2. Наукові підходи в дослідженні механізмів державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні 39
Висновки до розділу 58
Розділ 2 ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІЗАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ В УКРАЇНІ ТА ВИКОРИСТАННЯ ІНСТРУМЕНТІВ ДЕРЖАВНОГО ВПЛИВУ 61
2.1. Використання інструментів державного впливу на внутрішній баланс ресурсів політичних партій 61
2.2. Організаційні ресурси політичних партій України 95
2.3. Організаційний тип політичних партій 125
Висновки до розділу 137
Розділ 3 ШЛЯХИ ОПТИМІЗАЦІЇ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО ВПЛИВУ НА ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ В УКРАЇНІ 141
3.1. Інституційні чинники організаційного розвитку політичних партій 141
3.2. Удосконалення механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій 157
Висновки до розділу 182
ВИСНОВКИ 184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 189
ДОТАТКИ 210

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
АПУ – Аграрна партія України
АРК – Автономна Республіка Крим
БЮТ – Блок Юлії Тимошенко
ВАК – Вища акредитаційна комісія
ВНРУ – Всенародний рух України
ВПТ – Всеукраїнська партія трудящих
ВРУ – Верховна Рада України
ДемПУ – Демократична партія України
ЄС – Європейський Союз
ЗаЄду – “За єдину Україну”
ЗМІ – Засоби масової інформації
КПРС – Комуністична партія Радянського Союзу
КПУ – Комуністична партія України
КСУ – Конституційний Суд України
КУН – Конгрес українських націоналістів
м.з.п. – мінімальна заробітна плата
НАДУ – Національна академія державного управління при Президентові України
НДП – Народно-демократична партія
НП – Народна партія
НРУ – Народний рух України
НРУ(є) – Народний рух України за єдність
НСНУ – Народний союз “Наша Україна”
ОДА – Обласна державна адміністрація
ПДС – Партія “Демократичний союз”
ПЗУ – Партія зелених України
ПНЕРУ – Партія національно-економічного розвитку України
ПППУ – Партія промисловців і підприємців України
ПР – Партія регіонів
ПРП – Партія “Реформи і порядок”
ПСПУ – Прогресивна соціалістична партія України
р-н – район
СБУ – Служба безпеки України
СДПН – Соціал-демократична партія Німеччини
СДПУ(о) – Соціал-демократична партія України (об’єднана)
СелПУ – Селянська партія України
СПУ – Соціалістична партія України
СРСР – Союз Радянських Соціалістичних Республік
ТВК – Територіальна виборча комісія
ТУ – Трудова Україна
УНП – Українська народна партія
УНР – Український народний рух
УРП – Українська республіканська партія
УРП “Собор” – Українська республіканська партія “Собор”
УСДП – Українська соціал-демократична партія
ФПГ – Фінансово-промислові групи
ЦВК – Центральна виборча комісія
ЦСЄ – Центрально-Східна Європа
b – індекс балансу
ENEP – ефективна кількість електоральних партій
ENP – ефективна кількість партій (М. Лааксо і Р. Таагепера)
ENRP – ефективна кількість релевантних партій
F – індекс фракційності
Gh – індекс диспропорційності Галлахера
HH – індекс концентрації
IPed – індекс Педерсена
LC – індекс найбільших компонент
Nр – індекс ефективної кількості партій (Г. Голосов)

ВСТУП

Актуальність теми. Політичні партії є важливим елементом сучасного демократичного врядування і головним каналом, через який відбувається артикуляція інтересів виборців, рекрутування політичних лідерів, формування органів влади. Будучи суб’єктами політики, партії виконують провідну роль у взаєминах суспільства і держави. Партії артикулюють і транслюють органам державної влади ті інтереси, які формуються в різних соціальних групах.
Сьогодні форма, у якій здійснюється влада в тій чи тій країні, певним чином залежить від партій, які, взаємодіючи між собою та владою, утворюють партійну систему суспільства. Значною мірою вони, як суб’єкти формування владних відносин, визначають напрям і якість політичного та управлінського процесу в конкретній державі.
Участь у керівництві державою є головною метою кожної політичної партії. Оскільки виразниками влади в державі є вищі державні органи, яким належить право ухвалення політичних рішень і призначення виконавчої влади, то політична влада належить партіям, з яких рекрутують кадри у вищі державні органи. Соціальне значення проблеми полягає у тому що розбіжність між ідеальною моделлю і реальністю у сфері організаційної будови політичних партій сучасної України перешкоджає їм бути фільтром у формуванні державницької еліти, від якої залежить якість управлінських рішень, які мають відповідати сучасним стандартам демократичного (публічного) врядування.
Цінність дослідження для науки державне управління полягає у тому, що з’ясування організаційних типів політичних партій в Україні, які склалися, дозволяє виявити наявні та бажані механізми державного регулювання організаційного розвитку політичних партій, а це у свою чергу сприятиме підвищенню ефективності державного управління і утвердження демократичних засад організації влади.
Учені досліджують політичні партії в різних аспектах. Концептуальні засади дослідження організаційної складової в діяльності партій висвітлено в працях провідних науковців у галузі партології: М. Острогорського, М. Вебера, М. Дюверже, Р. Міхельса, З. Ньюманна. На сучасному етапі вивчення організаційних особливостей політичних партій продовжили зарубіжні дослідники: К. Ф. Байме, С. Велхофер, С. Волінетц, Р. Гунтер, Л. Даймонд, К. Джанда, Л. Епстейн, Р. Катц, О. Кірчхеймер, Р. Кулі, Дж. Лапаломбара, П. Майр, А. Панеб’янко, Дж. Сарторі. Проблему дослідження організаційного розвитку партій у посткомуністичних країнах висвітлено в роботах Г. Кітшельта, П. Копеску.
Особливості організаційного розвитку політичних партій в Україні досліджують українські вчені, - зокрема А. Білоус, В. Литвин, М. Обушний, М. Примуш, А. Романюк, Ю. Шведа. Окремі аспекти розвитку партійних організацій висвітлено в роботах таких вітчизняних дослідників, як-от: В. Базів, О. Гарань, О. Дергачов, М. Коваль, А. Колодій, А. Мелешевіч, К. Меркотан, А. Моїсеєва, І. Павленко, М. Рогозін, С. Сіра, М. Томенко, В. Фесенко, Ю. Шайгородський, О. Шумельда, В. Якушик.
Останнім часом особливу увагу українські дослідники приділяють участі політичних партій в організації державної влади, державного управління, свідченням чого є дисертаційні роботи з державного управління, політичних, історичних, юридичних наук тощо. Отже, діяльність політичних партій є одним із важливих напрямів наукових досліджень у галузі державного управління, які розкриваються в роботах В. Баштанника, Л. Гонюкової, О. Дем’янчука, А. Пойчека, В. Ребкала, Е. Афоніна, О. Радченка та ін.
Актуальність дослідження зумовлено тим, що механізм державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні не став предметом системного та комплексного вивчення, а зустрічається лише в поодиноких наукових працях. Основна увага у дослідженнях приділяється впливу партій на державну політику, тоді як ми досліджуємо вплив держави на організаційний розвиток партій. Осмислення значних наукових та теоретико-методологічних напрацювань світової та сучасної науки з державного управління і партології дають підстави здійснити дослідження організаційного розвитку політичних партій в Україні і визначити місце в ньому механізму державного впливу. Спочатку досліджуємо організаційний тип політичних партій в Україні, який склався, щоб побачити як держава впливає на їхній організаційний розвиток і на основі отриманих результатів запропонувати практичні рекомендації щодо оптимізації механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій у бажаному напрямку для суспільства.
В умовах молодої української демократії реформування механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій забезпечило б довіру суспільства до партій і сприяло б їхньому організаційному розвитку, що є одним із найактуальніших завдань для політиків та управлінців. Необхідність запобігання створенню і функціонуванню “віртуальних” політичних партій висуває перед органами державної влади завдання, вирішення яких значною мірою залежить від теоретичного обґрунтування оптимізації механізмів державного впливу на організаційний розвиток політичних партій. Тому дослідження механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні є важливим для підвищення їх дієвості з метою забезпечення репрезентативного і демократичного врядування.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою частиною науково-дослідної роботи кафедри політичних наук та філософії Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України та виконана відповідно до і в межах комплексної наукової теми “Демократичне врядування й адміністрування: проблеми вимірювання й аудиту” (державний обліковий номер 0110U001480), беручи участь у якій автор аналізував громадську думку щодо демократичності структури партій.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є визначити організаційний тип політичних партій в Україні та виробити практичні рекомендації щодо оптимізації механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій.
Для досягнення мети роботи потрібно виконати такі завдання:
- узагальнити та з’ясувати концептуальні засади дослідження організаційного розвитку політичних парті як суб’єктів владних відносин та виробити показники для аналізу організаційного типу політичних партій в Україні;
- визначити специфіку механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні;
- проаналізувати організаційні ресурси політичних партій в Україні системі владних взаємовідносин;
- дослідити основні чинники впливу на механізм інституціалізації політичних партій з боку держави;
- з’ясувати організаційний тип політичних партій в Україні у процесі суспільних трансформацій;
- запропонувати практичні рекомендації щодо оптимізації механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні.
Об’єктом дисертаційного дослідження є процес взаємодії держави і політичних партій як суб’єктів формування владних відносин.
Предметом дослідження є механізм державного впливу на функціонування та організаційний розвиток політичних партій в Україні та шляхи його оптимізації.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети дисертаційного дослідження було застосовано широкий спектр загальнонаукових та спеціальних методів. Використання методів аналізу та синтезу дало можливість визначити методологічні основи дослідження, уточнити понятійний апарат та з’ясувати особливості організаційного розвитку політичних партій в Україні. Для здійснення аналізу основних теоретико-методологічних підходів у дослідженні організаційного розвитку політичних партій використано порівняльний метод. За допомогою системного методу проаналізовано механізм державного впливу на організаційний розвиток політичних партій. Статистичні методи використано для аналізу особливостей організаційного розвитку політичних партій в Україні. Метод аналізу документів було застосовано для вивчення статутів політичних партій. Використання цих методів дало можливість представити результати дослідження та розробити рекомендації щодо вдосконалення механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні.
Емпіричною базою дослідження є нормативно-правові акти з питань організації та функціонування політичних партій в Україні, матеріали Міністерства юстиції України, Центральної виборчої комісії (ЦВК), довідково-інформаційні видання ЦВК, дослідження зарубіжних та вітчизняних учених, інформаційно-аналітичні матеріали дослідних установ, соціологічних центрів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що поєднання досягнень теорії державного управління і політичної науки, дозволило виявити специфіку механізму державного впливу на функціонування та організаційний розвиток політичних партій в Україні, з’ясувати організаційні типи політичних партій і виробити практичні рекомендації щодо оптимізації механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій. Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у тому, що:
уперше:
- визначено організаційні типи політичних партій в Україні на основі запропонованих автором дисертації критеріїв їх організаційного розвитку, а саме: кількість членів і тип членства, організаційна структурованість, автономія партії, концентрація влади;
- виявлено специфіку механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні, яка полягає у фрагментарності та несистемності цього впливу і вимагає переходу до комплексного державного регулювання розвитку партій;
удосконалено:
- підхід до вивчення організаційних особливостей політичних партій в Україні, який включає в себе ідеологічний, електоральний і генетичний (походження) виміри політичних партій і дозволяє з’ясувати дієвість механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні;
- понятійно-категоріальний апарат теорії державного управління в частині розмежування механізму державного управління діяльністю політичних партій, механізму державного регулювання розвитку політичних партій та механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій;
набули подальшого розвитку:
- кількісні методи оцінювання інституційних чинників впливу на механізм інституціалізації політичних партій, що полягає у використанні індексів як важливого інструментарію дослідження;
- аргументи на користь того, що в умовах демократичної трансформації в Україні оптимальним державним механізмом забезпечення фінансової діяльності політичних партій є впровадження державного фінансування у частині відшкодування державою витрат партій (блоків), пов’язаних з участю у виборах народних депутатів.
Практичне значення одержаних результатів. Основні положення дисертаційного дослідження використовуються під час викладання курсів “Загальна теорія політики”, “Політичні партії та партійні системи”, “Порівняльна політологія” для підготовки бакалаврів та “Політична система України” для підготовки магістрів спеціальності “Політологія” у навчальному процесі кафедри політології Національного університету “Острозька академія” (акт про впровадження результатів дисертаційного дослідження від 18 травня 2011 року), а також при підготовці і викладанні навчальних курсів “Політичні інститути і процеси” та “Громадсько-політичні об’єднання як суб’єкти політичного процесу” викладачами кафедри політичних наук та філософії Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України для підготовки магістрів спеціальностей “державне управління” та “публічне адміністрування” (акт про впровадження результатів дисертаційного дослідження від 21 травня 2011 року).
Низка положень, висновків та рекомендацій дисертації знайшла практичне застосування в роботі Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України в процесі наукової експертизи законопроектів із питань законодавчого регулювання діяльності політичних партій в Україні (довідка № 16/3-606 від 6 червня 2011 р.).
Результати дисертаційного дослідження становлять методологічну базу для подальших наукових розробок. У дисертації формулюються теоретичні положення й науково-обґрунтовані рекомендації, які можна використати в законотворчому процесі під час формування механізмів державного впливу на організаційний розвиток політичних партій; у науково-дослідній роботі для аналітичного дослідження національного законодавства про політичні партії; для методичного та наукового забезпечення навчального процесу у вищих навчальних закладах; під час розробки та викладання курсів із питань розвитку політичних партій в Україні і місця в ньому механізму державного впливу.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним науковим дослідженням автора. Основні положення, висновки та пропозиції одержані автором особисто і відображені в опублікованих роботах.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційного дослідження апробовано на таких конференціях: Міжнародна науково-практична конференція “Демократичні стандарти врядування й публічного адміністрування” (Львів, 2008 р.); Всеукраїнська конференція “Громадський рух та становлення громадянського суспільства в Україні” (Сімферополь, 2008 р.); Міжнародна науково-практична конференція “Демократичне врядування в контексті глобальних викликів та кризових ситуацій” (Львів, 2009 р.); Науково-практична конференція “Україна у стані перманентного вибору: духовно-культурні, соціально-економічні та політико-правові стратегії” (Київ, 2010 р.); Науково-практична конференція за міжнародною участю “Реформування системи державного управління та державної служби: теорія і практика” (Львів, 2010 р.).
Окремі положення дисертації було обговорено під час публічних виступів автора на зимових та літніх школах у Європейському університеті в Санкт-Петербурзі в програмі HESP ReSET “Methodological Seminar on Comparative Studies in Political Science” упродовж 2009-2010 років.
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження викладено в 12 наукових працях загальним обсягом 3,6 друк. арк., із них 4 статті у фахових виданнях (3,01 друк. арк.).
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 219 сторінок, з яких основний зміст – 175 сторінок. Робота містить 6 рисунків та 23 таблиці, 10 додатків на 10 сторінках. Список використаних джерел та літератури налічує 201 позицію і займає 20 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі проведено теоретичне узагальнення та обґрунтувано висновки щодо оптимізації механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій, визначено організаційний тип політичних партій в Україні. Отримані результати засвідчують, що вихідна методологія виявилася ефективною, поставлені завдання реалізовано і мети досягнуто. На основі здійсненого дослідження сформульовано такі основі висновки та пропозиції.
1. Узагальнено та з’ясовано концептуальні засади дослідження організаційного розвитку політичних партій як суб’єктів владних відносин. Політичні партії як суб’єкти владних відносин є одиницею аналізу у політичному підході до державного управління, оскільки не лише представляють інтереси населення чи окремих його груп, а й забезпечують рекрутування осіб на відповідні державні посади.
Використовуючи розроблену нами систему показників, ми змогли проаналізувати відповідність українських партій потребам і завданням розвитку суспільства і його політичної системи, більш якісно пояснити їхній організаційний розвиток, виявити вплив на них держави та з’ясувати особливості механізму, за допомогою якого такий вплив здійснювався. В результаті, ми виділили чотири таких показники: (1) кількість членів партії і тип членства (М. Дюверже), (2) організаційна структурованість (А. Панеб’янко), (3) автономія партії (К. Джанда), (4) концентрація влади (М. Дюверже, К. Джанда, А. Панеб’янко).
2. Визначено специфіку механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні, яка вказує на те, що на сьогоднішній день інструменти впливу, за допомогою яких держава намагається спрямувати певним чином діяльність партій, ще не перетворилися на єдиний комплексний механізм регулювання організаційного розвитку політичних партій в Україні. В дисертаційному досліджені виявлені ефекти від функціонування механізмів державного впливу на організаційну структуру партій в Україні і за результатами проведеного аналізу запропоновано альтернативний механізм державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні. Головне завдання полягає в тому, щоб перейти від несистемного, фрагментарного державного впливу до створення системного механізму державного регулювання організаційним розвитком політичних партій в Україні.
На основі проведеного аналізу наукової літератури з державного управління запропоновано поділяти механізми держави у сфері діяльності політичних партій на такі види: механізм державного управління у сфері діяльності політичних партій, механізм державного регулювання розвитку політичними партіями і механізм державного впливу на організаційний розвиток політичних партій. Обґрунтовано доцільність використання у науці з державного управління поняття “механізм державного впливу на організаційний розвиток політичних партій” як набір безпосередніх інструментів, що застосовуються для досягнення поставлених цілей, передбачених відповідною державною політикою у сфері організаційного розвитку політичних партій.
3. Проаналізовано організаційні ресурси політичних партій в Україні за допомогою теоретичної моделі трьох “облич” партії Р. Катца і П. Майра. Враховано ресурси, якими володіє кожна організаційна складова партії, та рівень взаємозалежності між ними (співпрацю чи альтернативну їй автономну діяльність).
Доведено, що в українській практиці баланс сил між парламентською фракцією і центральним партійним керівництвом схиляється на користь останнього, що свідчить про домінування в партії лідера. Саме партійний лідер є домінуючим організаційним центром всередині партії.
Встановлено, що особливістю політичних партій в Україні є те, що влада зосереджена в руках їхніх лідерів, тоді як роль членства є другорядною. Причиною низького рівня партійного членства є не лише фінансове питання (внески є незначними на противагу альтернативним внескам приватних донорів), а й незначна довіра населення до партій як політичних інститутів. Процес прийняття рішень всередині партії – бюрократизований і централізований, а члени партії та її депутати перебувають під контролем обраного лідера. Політичні партії в Україні мають не тільки незначне членство, а й слабку нерозвинену організаційну структуру.
4. Досліджено основні чинники впливу на механізм інституціалізації політичних партій і встановлено, що існує пряма залежність між системою фінансування та організаційною структурою політичних партій. Непрозора система фінансування політичних партій в Україні призводить до недемократичного характеру їх внутрішньої організації, оскільки партійне керівництво складається або з людей, які перебувають під впливом бізнесових структур, або безпосередньо з бізнесменів, які прагнуть через партію потрапити до влади. Відповідно деформується сама функція партії, як політичного інституту, яка спрямовує свою діяльність не стільки на представлення чи захист інтересів електорату, скільки на задоволення вузькокорпоративних інтересів своїх фінансових донорів. Таким чином, виборці перетворюються із суб’єкта влади на реципієнтів виборчих технологій. Подальша орієнтація партії на електорат умовна. Аналіз отриманої інформації, дає нам підстави говорити про те, що політичні партії в Україні не відповідають основним принципам діяльності, а саме: відкритості, демократичності та відповідальності. До того ж фактичне фінансування політичних партій відбувається непрозоро, за схемами, які існують поза межами законодавства.
Результати застосування індексів для оцінки стану політичних партій в Україні показують, що механізми інституційного впливу партійної та виборчої систем не сприяли інституціалізації політичних партій. Інституційна слабкість політичних партій проявляється у їхній внутрішній недемократичності, відсутності політичної і правової культури у внутріпартійних відносинах, а також у відносинах між партіями.
5. З’ясовано організаційний тип політичних партій в Україні у процесі суспільних трансформацій. Проведений аналіз організаційного розвитку політичних партій в Україні відповідно до визначених показників дозволяє стверджувати, що партії, які склалися в 1990-х рр., належать до “всеохоплюючого” (catch-all) типу за їх орієнтацією на широку (і невизначену) соціальну базу та електоральну підтримку, а за організаційним типом найближче стоять до різновиду “сучасної кадрової партії”. На відміну від традиційних “кадрових партій” їм притаманний низький рівень професіоналізації. Значною мірою ця особливість обумовлена доступністю комерційного політичного консалтингу, тобто послуг так званих “політтехнологів”. Для успішної трансформації в новий організаційний тип політичним партіям в Україні необхідно виробити засоби електоральної мобілізації, альтернативні персоналізму і адміністративному тиску, одним із яких є ідеологія.
В різні періоди становлення і розвитку багатопартійності в Україні політичні партії відрізнялися між собою організаційною структурою. Політичні партії перших років незалежності більше нагадували масовий тип партій, ніж пізніші партійні утворення, які володіють особливостями “всеохоплюючого” та “кадрового” типу партій. Частковим виключенням з цього правила є КПУ, яка має порівняно високу щільність членства і розвинену мережу місцевих осередків. Проте й вона є відносно слабкою організаційно у порівнянні з масовими партіями західних країн. Значна частина політичних партій в Україні є “законсервованими” квазіпартійними структурами, які не мають розвиненої мережі первинних осередків, а отже і відповідних організаційних ресурсів для проведення повсякденної партійної роботи і тому не мають значного впливу на політичні процеси в державі.
6. Запропоновано практичні рекомендації щодо оптимізації механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні:
- відновити призупинену норму Закону “Про політичні партії в Україні” в частині державного фінансування, що стосується відшкодування витрат на виборчу кампанію;
- ввести можливість застосування до партій санкцій у вигляді штрафів за порушення положень в частині фінансової звітності та публічного доступу до інформації стосовно членства партії, організаційної мережі їхніх осередків;
- узгодити правила фінансування партій і виборчих кампаній;
- закріпити повноваження щодо здійснення контролю за партіями за незалежними органами.
Результати дослідження можуть стати підґрунтям для інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади, застосовуватися в процесі наукової експертизи законопроектів з питань законодавчого регулювання діяльності політичних партій, подальшого вдосконалення механізму державного впливу на організаційний розвиток політичних партій в Україні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. Аналітична інформація про результати діяльності Міністерства юстиції та його територіальних органів з питань державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств [Електронний ресурс] : аналітичний матеріал // Міністерство юстиції України. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/20158. − Назва з екрану.
2. Антошевский А. Переход к демократии стран Центральной и Восточной Европы в сравнительной перспективе [Текст] : [монографія] / А. Антошевский, Р. Хербут. – Донецк: Донбасс, 2001. – 214 c.
3. Базів В. Інструмент влади: порівняльний аналіз походження і функціонування політичних партій у тоталітарній та демократичній політичних системах [Текст] : [монографія] / В. Базів. – Львів: Світ, 1999. – 62 с.
4. Базовкін Є. Шляхи становлення, форми прояву багатопартійності [Текст] / Є. Базовкін // Політика і час. – К., 1991. − №10. – С. 40-46.
5. Бакуменко В.Д., Безносенко Д.О. Виявлення комплексу проблем державного управління процесами європейської та євроатлантичної інтеграції України, розробка пропозицій щодо вдосконалення системи державного управління цими процесами [Електронний ресурс] : науково-дослідна робота / В.Д. Бакуменко, Д.О. Безносенко // НАДУ при Президентові України; Центр навчання і досліджень з європейської та євроатлантичної інтеграції України. – Режим доступу: http://www.napa-eurostudies.org.ua/2-2.rtf. − Заголовок з екрану.
6. Балабан Р. Політичні партії та місцеве самоврядування [Текст] / Р. Балабан // Людина і політика. – К., 2003. − №3. – С. 136-144.
7. Баштанник В. Владний характер діяльності політичних партій як фактор становлення громадянського суспільства [Текст] / В. Баштанник // Вісник Української Академії державного управління. – К., 2001. − №1. – С. 285-295.
8. Бердинских К. Злые язики [Текст] / К. Бердинских // Корреспондент. – К., 2009. − №8. − С. 14-16.
9. Бердинских К. Программа телепомех [Текст] / К. Бердинских // Корреспондент. – К., 2009. − №2. − С. 14-16.
10. Білецький М. Політичні партії у взаємодії зі структурами влади [Текст] / ред. кол.: О. Гарань, В. Кулик, О. Майборода // Становлення владних структур в Україні (1991-1996). – К.: Центр політичного аналізу газети “День”, 1997. – С. 30-65.
11. Білоус А. Березневі вибори і перспективи нового парламенту [Текст] / А. Білоус // Сучасність. – К., 1994. − №3. – С. 81-85.
12. Білоус А. Виборче законодавство та партійна система України в порівнянні з деякими країнами ЄС та Східної Європи / А. Білоус // Нова політика. – К., 1999. − №1. – С. 2-5.
13. Білоус А. Політико-правові системи: світ і Україна [Текст] : [навч. посібник] / А. Білоус. – К.: Асоціація молодих українських політологів і політиків, 1997. – 200 с.
14. Білоус А. Політичні об’єднання України [Текст] / А. Білоус. – К.: Україна, 1993. – 108 с.
15. Ващенко К. Деякі підсумки виборчої кампанії партій та блоків: регіональний аспект [Текст] / К. Ващенко // Нова політика. – К., 1998. − №2. – С. 14-15.
16. Великий тлумачний словник сучасної української мови [Текст] / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.: Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2004. – 1440 с.
17. Відомості про розподіл депутатських мандатів у Верховній Раді Автономної республіки Крим, обласних, Київській та Севастопольській міських радах між кандидатами в депутати, які включені до виборчих списків місцевих організацій партій (блоків) [Текст] : офіційний документ // Вісник Центральної виборчої комісії. – К., 2006. − № 2. – С.28–29.
18. Гарань О. Убити дракона (З історії Руху та нових партій України) [Текст] / О. Гарань. – К.: Либідь, 1993. – 200 с.
19. Гонюкова Л. Норми та принципи партійного будівництва [Текст] / Лілія Гонюкова // Віче. – К., 2007. − №18. – С. 44-45.
20. Гонюкова Л. Політичні партії як інститут державної політики та управління: теоретико-методологічний аналіз [Текст] : [монографія] / Лілія Гонюкова // за наук. ред. д-ра політ. наук Л. Є. Шкляра. − К. : НАДУ, 2009. − 392 с.
21. Гонюкова Л. Розвиток законодавства щодо фінансування політичних партій [Текст] / Лілія Гонюкова // Вісник Національної академії державного управління. – К., 2006. − № 2. − С. 311-320.
22. Гонюкова Л. Створення політичних партій: необхідні й достатні передумови [Текст] / Лілія Гонюкова // Вісник Національної академії державного управління. – К., 2005. − №1. – С. 406-412;
23. Граніна В. Сплиття покаже [Текст] / В. Граніна // Контракти. – К., 2007. – №40. – C. 8-10
24. Громадяни України про внутрішньополітичні процеси [Текст] : аналітичний журнал // Національна безпека і оборона. – К.: Центр Разумкова, 2003. – №3. – 60 с.
25. Дем’янчук О. Державна політика і державне управління: політологічні аспекти [Текст] : [монографія] / О. Дем’янчук. – К.: Факт, 2008. – 272 c.
26. Дергачов О. Місце політичних партій у здійсненні влади в Україні [Текст] / О. Дергачов // Політична думка. – К., 2002. − №1. – С. 3-23.
27. Державне управління: теорія і практика [Текст] : [монографія] / за заг. ред. В.Б. Авер’янова; кол. авт.: В.Б. Авер’янов, В.М. Шаповал, Н.Р. Нижник, С.Д. Дубенко та ін. – К.: Юрінком-Інтер, 1998. – 431 с.
28. Дюверже М. Политические партии [Текст] : пер. с фр. Л. А. Зиминой / М. Дюверже. – М.: Акад. проект, 2000. – 558 с.
29. Загальний список депутатів за результатами виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року [Електронний ресурс] // Центральна Виборча Комісія. – Режим доступу: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2006/w6p001. − Назва з екрану.
30. Загальний список депутатів за результатами позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року [Електронний ресурс] // Центральна Виборча Комісія. – Режим доступу: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2007/w6p001. − Назва з екрану.
31. Закон України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” від 10 липня 2010 року [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2487-17. – Назва з екрану.
32. Закон України “Про державний бюджет України на 2006 рік” від 25 листопада 2006 року (зі змінами) [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3235-15. – Назва з екрану.
33. Закон України “Про державний бюджет України на 2007 рік” від 19 грудня 2006 року [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=489-16. – Назва з екрану.
34. Закон України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” від 3 лютого 2009 року (зі змінами) [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=835-17. – Назва з екрану.
35. Закон України “Про Державний бюджет України на 2010 рік” від 27 квітня 2010 року (зі змінами) [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2154-17. – Назва з екрану.
36. Закон України “Про об’єднання громадян” від 16 червня 1992 року [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2460-12. – Назва з екрану.
37. Закон України “Про політичні партії в Україні” від 5 квітня 2001 року (зі змінами) [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2365-14. – Назва з екрану.
38. Закону України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” від 10 липня 2010 року [Текст] // Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2487-17. − Назва з екрану.
39. Здіорук С. Проблеми функціонування політичних партій України в системі владних відносин [Текст] : [монографія] / С. Здіорук, В. Бичек. – К.: НІСД, 2001. – 143 c.
40. Історія української Конституції [Текст]: [навчальний посібник] / Микола Томенко. – К.: Освіта, 2009. – 464 с.
41. Кисельова Ю. Державне фінансування політичних партій - донори та реципієнти [Електронний ресурс] / Ю. Кисельова. – Режим доступу: http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3355&mode=thread&order=0&thold=0. – Заголовок з екрану.
42. Кількість зареєстрованих виборців на момент виборів 26 березня 2006 року [Електронний ресурс] : офіційний документ. – Режим доступу: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2006/w6p001. − Назва з екрану.
43. Коваль М. Правове регулювання фінансування політичних партій в Україні (теорія і практика) [Текст] / М. Коваль // Вибори і референдуми в Україні: проблеми теорії і практики [зб. наук. праць] / ред. кол. М. Рябець. – К.: ЦВК, 2001. – 360 c.
44. Колодій А. На шляху до громадянського суспільства. Теоретичні засади й соціокультурні передумови демократичної трансформації в Україні [Текст] : [монографія] / А. Колодій. – Львів: Видавництво “Червона Калина”. – 2002. – 276 с.
45. Колодій А. Політичний спектр: про деякі критерії “лівих” і “правих” політичних рухів у посттоталітарних суспільствах [Текст] / А. Колодій // Філософська і соціологічна думка. – К., 1995. − №9-10. – С. 3-24.
46. Конституція України [Електронний ресурс] : офіційний документ // Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0. – Назва з екрану.
47. Кужелюк Ю. Українські політичні партії: тенденції сучасного розвитку [Текст] / Ю. Кужелюк // Українські варіанти. – К., 1998. − №3-4. – С. 14-19.
48. Кузьо Т. Багатопартійна система в Україні: проблеми і конфлікти [Текст] / Т. Кузьо // Політологічні читання. – К., 1993. − № 1. – С. 124-135.
49. Кульман А. Экономические механизмы [Текст] / А. Кульман ; под общ. ред. Н.И.Хрусталевой : [пер. с франц.]. − М.: Прогресс; Универс, 1993. – 188 c.
50. Литвин В. Асоціація “Зелений світ” і Партія зелених України [Текст] / В. Литвин // Політика і час. – К., 1991. − №9. – С. 53-57.
51. Литвин В. Молодіжні громадсько-політичні організації [Текст] / В. Литвин // Політика і час. – К., 1991. − №3. – С. 53-58.
52. Литвин В. Народна партія України (НПУ) [Текст] / В. Литвин // Політика і час. – К., 1991. − №10. – С. 66-69.
53. Литвин В. Партия как форма политической организации общества [Текст] / В. Литвин // Политика и время. – К., 1992. − №1. – С. 52-59.
54. Литвин В. Про сучасні українські партії, їхніх прихильників та лідерів [Текст] / В. Литвин // Політологічні читання. – К., 1992. − № 1. – С. 62-101.
55. Литвин В. Сучасні соціал-демократичні партії України [Текст] / В. Литвин // Політика і час. – К., 1991. − №8. – С. 44-49;
56. Литвин В. Феномен партії [Текст] / В. Литвин // Віче. – К., 1992. − №6. – С. 23-36.
57. Маєвська І. Фінансування виборчих кампаній в Україні: проблеми правового регулювання [Електронний ресурс] / І. Маєвська, В. Замніус, Д. Ковриженко // Часопис Парламент. – Режим доступу: http://parlament.org.ua/index.php?action=magazine&id=9&ar_id=128&iar_id=113&as=2. − Заголовок з екрану.
58. Медушевский А. Н. М. Я. Острогорский и политическая социология в XX веке [Текст] / А.Н. Медушевский // Социологические исследования. – М., 1993. − № 1. – С. 98-107.
59. Мейтус В.В., Мейтус В.Ю. Политическая партия: стратегия и управление [Текст] / В.В. Мейтус, В.Ю. Мейтус. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 404 с.
60. Моїсеєва А. Роль дисципліни в процесі організаційного розвитку партій: українські реалії [Текст] / А. Моїсеєва // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. – К.: Український центр політичного менеджменту, 2010. – Вип. 21. – С. 146-154.
61. Моргун В. Особенности формирования политических партий и движений в Украине ( 1989-2001 рр.) [Текст] / В. Моргун // Історичні і політичні дослідження. – К., 2002. − № 1. – С. 238-245.
62. Мороко В. Друковані органи в діяльності лівих та лівоцентриських партій України [Електронний ресурс] / В. Мороко. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Npifznu/2007_21/21/moroko.pdf. − Заголовок з екрану.
63. Назаренко Б. Сучасні політичні партії України: деякі проблеми та перспективи розвитку [Текст] / Б. Назаренко // Нова політика. – К., 1996. − №4. – С. 4-5.
64. Нижник Н. Системний підхід в організації державного управління [Текст] : [навч. посібн.] / за заг. ред. Н. Нижник. – К.: УАДУ, 1998. – 160 с.
65. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки [Текст] : пер. з англ. І. Дзюб / Д. Норт. – К.: Видавництво Соломії Павличко “Основи”, 2000. – 198 c.
66. Обушний М. Партологія [Текст] : [навч. посібн.] / [М. Обушний, М. Примуш, Ю. Шведа]; за ред. М. Обушний. – К.: Арістей, 2006. – 432 с.
67. Обушний М. Фінансове забезпечення діяльності політичних партій в Україні [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.08 – “Гроші, фінанси і кредит” / М. Обушний. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2007. – 19 с.
68. Оксак О. Платформи політичних партій: зміст та критерії порівняльного аналізу [Текст] / О. Оксак // Нова політика. – К., 2000. − №2. – С. 12-15.
69. Острогорский М. Демократия и политические партии [Текст] / М. Острогорский – М.: РОССПЭН, 1997. – 640 с.
70. Павленко І. Стратегія внутрішньої демократизації політичних партій в Україні [Текст] / І. Павленко // Стратегічні Пріоритети. – К., 2007. – №2. – С. 175-182.
71. Паламарчук В. Загальні характеристики сучасного стану партійної системи в Україні / В. Паламарчук, В. Литвиненко, В. Фесенко, Ю. Якіменко, І. Сало [Електронний ресурс] : аналітичний матеріал // Національний інститут стратегічних досліджень. – Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/book/2004_html/004.htm. − Заголовок з екрану.
72. Паламарчук Р. Як оцінити потребу політичної партії у фінансових ресурсах? [Текст] : Частина 2 / Р. Паламарчук // Молодіжна альтернатива. – К., 2004. − С. 51-57.
73. Парламентські вибори – 2007 стали найдорожчими в історії України [Текст] : всеукраїнська газета // Газета “24”. – К., 2007. – № 23. – С. 7.
74. Партії та громадсько-політичні рухи: світовий досвід і Україна [Текст] : [Конспект лекцій до навч. дисципліни] / уклад. В. Ребкало, Л. Гонюкова. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – 88 с.
75. Плахтій Т. Оптимальна організація: партія чи рух, ієрархія чи мережа? [Електронний ресурс] / Т. Плахтій. – Режим доступу : http://www.zgroup.com.ua/article.php?articleid=4610. – Заголовок з екрану.
76. Політична корупція: масштаби і шляхи протидії в суспільних уявленнях та оцінках [Текст] : аналітичний матеріал // Національна безпека і оборона. – К.: Центр Разумкова, 2009. – №7. – 84 с.
77. Політичні інститути та процеси в умовах трансформації українського суспільства [Текст] : [навчальний посібник] / за заг. ред. А. Пойченка, В. Ребкала. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2006. – 416 с.
78. Політичні партії – провідний чинник розвитку політичної системи в Україні [Текст] : [Матеріали “круглого столу”]. – К.: НІСД, 2004. – 67 с.
79. Політичні партії [Текст] : У 3 т. / [Уклад.: Ю. Шайгородський]. – К.: Український центр політичного менеджменту, 2005. – 900 c.
80. Політичні партії в незалежній Україні: роль та місце у політичній трансформації суспільства [Текст] : [науковий збірник] / Укладач В. Нікітін. – Х.: ХарРІ УАДУ, 2001. – 140 с.
81. Політичні партії в Україні [Текст] : [Редкол.: М. Рябець (голова) та ін.] // Інформаційно-довідкове видання. – К.: ЦВК, 2001. – 360 с.: табл.
82. Політичні партії в Україні [Текст] : [Редкол.: Я. Давидович (голова ред. колегії), В. Завалевська, О. Вишневська та ін.] // Інформаційно-довідкове видання. – К.: Атіка, 2005. – 440 с.
83. Політичні партії України [Текст] / За ред. проф. В. М. Якушика. – К., 1996. – 142 c.
84. Політичні партії як суб’єкт формування політико-управлінської еліти в процесі політичної модернізації [Текст] / За заг. ред. проф. Е. Афоніна, проф. В. Лісничого, доц. О. Радченка. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2007. – 160 c.
85. Примуш М. В. Політико-правове регулювання діяльності політичних партій [Текст] : [монографія] / М.В. Примуш. – Донецьк: ДонНУ, 2001. – 338 с.
86. Примуш М. Історія і теорія політичних партій [Текст] / М. Примуш. – Донецьк: КІПИС, 2000. – 260 с.
87. Примуш М. Політичні партії та їх фінансова діяльність [Текст] / М. Примуш // Нова політика. – К., 2000. − №2. – С. 17-24.
88. Проблеми реформування політичної системи [Текст] : [монографія] / за заг. ред. Ю.Г. Рубана // Україна в 2007 році: щорічні оцінки. – К.: Національний інститут стратегічних досліджень, 2007. – 538 с.
89. Проблеми та перспективи розвитку багатопартійності в Україні: експертні оцінки [Текст] // Національна безпека і оборона. – К.: Центр Разумкова, 2010. – № 5. – 84 c.
90. Рагозин Н. Украина: партии и партийная система [Текст] : [монографія] / Н. Рагозин. – Донецьк: Норд-пресс, 2006. – 202 с.
91. Райковський Б. Трансформація вітчизняної партійно-виборчої системи [Текст] // Вісник Центральної виборчої комісії. – К.: ЦВК, 2009. − № 2-3(16-17). – С. 16-28.
92. Регулювання політичних партій в Україні: сучасний стан і напрям реформ [Текст] // Часопис Парламент. – К.: Лабораторія законодавчих ініціатив, 2010. − № 2. – 88 с.
93. Реєстр політичних партій в Україні [Електронний ресурс] : офіційний документ // Міністерство юстиції України. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/parties. − Назва з екрану.
94. Результати Четвертого всеукраїнського соціологічного дослідження в рамках річної програми досліджень «ПРОЕКТ КРАЇНИ» «ЗМІ та свобода слова» [Електронний ресурс] : соціологічне дослідження // Київський інститут проблем управління імені Горшеніна. – Режим доступу: http://www.kipu.org.ua/Sotsyolog_research_proekt_kraina_04.html. − Назва з екрану.
95. Рейтерович І. Політичний вимір діяльності ФПГ у державах перехідного типу [Текст] / І. Рейтерович // Політичний менеджмент. – К., 2005. − № 1(10). – С.70-77.
96. Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008. [Електронний ресурс] // Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v010p710-08. – Назва з екрану.
97. Розумний М., Черленяк І. Вибори-2006 та актуальні тенденції розвитку політичної системи України [Електронний ресурс] / М. Розумний, І. Черленяк // Національний інститут стратегічних досліджень. – Режим доступу: www.niss.gov.ua/book/Vlasyuk_ mon/01-1.pdf. − Заголовок з екрану.
98. Романюк А. Оцінка пропорційності виборчих систем країн Західної Європи та України: порівняльний аспект [Текст] / А. Романюк // Вісник ЦВК. − 2007. − №2(8). – С. 58-63.
99. Романюк А. Партії та електоральна політика [Текст] / Анатолій Романюк, Юрій Шведа. – Львів: ЦПД – “Астролябія”, 2005. – 365 с.
100. Романюк А. Політико-правові аспекти фінансування політичних партій: світовий досвід та Україна [Текст] / А. Романюк, Ю. Шведа, О. Шумельда. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2003. – 162 c.
101. Романюк А. Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи [Текст] : [монографія] / А. Романюк. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – 391 c.
102. Рудніцька Р. Механізми державного управління: сутність і зміст / [Р. М. Рудніцька, О. Г. Сидорчук, О. М. Стельмах] ; за наук. ред. проф. М. Д. Лесечка, доц. А. О. Чемериса. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2005. – 28 c.
103. Рябчук М. Демократія та “партія влади” в Україні [Текст] / М. Рябчук // Політична думка. – 1994. − №3. – С. 37-43.
104. Сіра С. Україна партійна. Політико-географічний вимір [Текст] : [монографія] / С. Сіра. – К.: Світ успіху. – 2004. – 134 с.
105. Слюсаренко А. Нові політичні партії України [Текст] : [довідник] / А. Слюсаренко, М. Томенко. – К.: Товариство “Знання” УРСР, 1990. – 48 с.
106. Слюсаренко А. Спроба класифікації політичних партій України [Текст] / А. Слюсаренко, М. Томенко // Політологічні читання. – 1992. − № 1. – С. 102-109.
107. Статус народного депутата України: проблеми та шляхи удосконалення [Електронний ресурс] // Лабораторія законодавчих ініціатив. – К., 2009. – Режим доступу: http://www.parlament.org.ua/upload/docs/TheStatusofMP.pdf. − Назва з екрану.
108. Статут Всеукраїнського об’єднання “Батьківщина” [Текст] : офіційний документ. – К., 2005. – 31 с.
109. Статут Комуністичної партії України [Електронний ресурс] : офіційний документ. – Режим доступу: http://kpu.in.ua/ustav.html. − Назва з екрану.
110. Статут Народної партії [Електронний ресурс] : офіційний документ. – Режим доступу: http://www.narodna.org.ua/page/statute/. – Назва з екрану.
111. Статут Партії Регіонів [Електронний ресурс] : офіційний документ партії. – Режим доступу: http://www.partyofregions.org.ua/meet/statute/. − Назва з екрану.
112. Статут Партії Регіонів [Текст] : офіційний документ. – К., 2008. – 17 с.
113. Статут політичної партії “Народний Союз Наша Україна” [Текст] : офіційний документ партії. – К., 2005. – 32 с.
114. Статут політичної партії “Наша Україна” [Текст]: офіційний документ. – К., 2009. – 32 с.
115. Суспільно-політична ситуація в Рівненській області за 2003 рік [Текст] : Поточний архів РОДА. – № 01/3270/01-01/4. – Рівне: Рівненська обласна державна адміністрація, 2004. – 31 с.
116. Суспільно-політична ситуація на Рівненщині у березні 2006 року [Текст] : Поточний архів РОДА. – №08/1934/03/01-02/06. – Рівне: Рівненська обласна державна адміністрація, 2006. − 32 с.
117. Суспільно-політична ситуація на Рівненщині у жовтні 2005 року [Текст] : Поточний архів РОДА. – №03/2097/10/01-02/5. – Рівне: Рівненська обласна державна адміністрація, 2005. – 32 с.
118. Томенко М. Итоги парламентских выборов в Украине. Политические ориентации и предпочтения населения [Текст] / М. Томенко // Полис. – 1998. − №3. − С. 76-83.
119. Туленков М. Критеріальні засади оцінювання ефективності організаційної взаємодії в соціальному управлінні [Текст] / М. Туленков // Політичний менеджмент. – 2010. − № 3. – С. 82-95.
120. Туленков М. Теоретико-методологічні основи організаційної взаємодії в соціальному управлінні [Текст] : [монографія] / М. Туленков. – К.: Каравела, 2009. – 512 с.
121. Україна багатопартійна: програмні документи нових партій [Текст] / упоряд. О. Гарань. – К.: МП “Пам’ятки України”, 1991. – 192 с.
122. Україна посткомуністична: суперечності та перспективи соціально-політичного розвитку ІV. Становлення багатопартійності [Текст] // Політична думка. – К., 1993. − №1. – С. 22-26.
123. Україна. Звіт щодо законодавства і регулювання діяльності політичних партій [Електронний ресурс] : аналітичний матеріал // Лабораторія законодавчих ініціатив. – Режим доступу: http://parlament.org.ua/upload/docs/Final%20Country%20Report%20Ukraine%20-%20ukranian_.pdf. − Назва з екрану.
124. Україна: стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки – 2004 [Електронний ресурс] : [монографія] / За ред. А.С. Гальчинського. – К.: Національний інститут стратегічний досліджень, 2004. – Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/book/2004_html/004.htm#a1. – Назва з екрану.
125. Україна: стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки – 2005 [Текст] : [монографія] / За ред. О.С. Власюка. – К.: Національний інститут стратегічний досліджень, 2005. – 378 с.
126. Україна: Стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки – 2006 [Текст] : [монографія] / За ред. О.С. Власюка. – К.: Національний інститут стратегічний досліджень, 2006. – 576 с.
127. Фесенко В. Воздействие избирательной системы на роль политических партий в развитии демократии в Украине [Електронний ресурс] : матеріали міжнар. наук. конф. (Київ, 29 вересня – 1 жовтня 2000 р.) / Розвиток демократії в Україні. – Режим доступу: http:// www.dep.kiev/ua/confer/ Conference% 202000 / Section%205 / Fesenko.pdf. – Заголовок з екрану.
128. Флейчук М. Недосконалість системи фінансування передвиборчого процесу в Україні як загроза соціально-економічному розвитку країни [Текст] / М. Флейчук // Стратегічні пріоритети. – К.: НІСД, 2007. – №4. – С. 33-40.
129. Центр Разумкова 2001 [Текст] : аналітичний матеріал. – К., 2002. – 323 c.
130. Центр Разумкова 2002 [Текст] : аналітичний матеріал. – К., 2003. – 351 c.
131. Цибенко А. Політична партія в парламенті України: принципи організаційного функціонування [Текст] / А. Цибенко. – К.,1997. – 44 с.
132. Чи довіряєте Ви політичним партіям? (динаміка, 2001-2009) [Електронний ресурс] : соціологічне опитування // Центр Разумкова. – Режим доступу: http://www.razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=82. – Назва з екрану.
133. Шайгородський Ю. Трансформація політичних цінностей у світлі української багатопартійності [Текст] : В 3 т. / Ю. Шайгородський, К. Меркотан // Політичні партії / Уклад.: Ю. Шайгородський. – К.: Український центр політичного менеджменту, 2005. – Т. 1. − С. 6-31.
134. Шаповал В. Парламентські вибори в Україні 2007 року [Текст] / В. Шаповал // Вісник ЦВК. – К., 2008. – №3. – С. 28-33.
135. Шведа Ю. Партії та партійна система України [Текст]: [навч. посібн.] / Юрій Шведа. – Львів: ЦПД ЛНУ ім. І. Франка, 2001. – 132 с.
136. Шведа Ю. Партійна система незалежної України: етапи трансформації [Текст] / Юрій Шведа // Освіта регіону. Політологія. Психологія. Комунікації. – 2009. − №3. – С.50-55.
137. Шведа Ю. Партійна система України на шляху до поляризованого плюралізму [Текст] / Юрій Шведа // Українські варіанти. – К., 1998. − №3-4. – С. 26-29.
138. Шведа Ю. Політичні партії: Енциклопедичний словник [Текст] / Юрій Шведа. – Львів: Астролябія, 2005. – 488 с.
139. Шведа Ю. Стан розвитку теорії політичних партій та партійних систем в Україні [Текст] / Юрій Шведа // Вісник Львівського університету. Серія: Філософські науки. – Львів, 2003. − Вип. 5. – С. 368-374.
140. Шведа Ю. Теорія політичних партій та партійних систем [Текст] : [навч. посібн.] / Юрій Шведа. − Львів.: Тріада плюс, 2004. – 528 c.
141. Шведа Ю. Трансформація організаційної структури політичних партій як чинник трансформації сучасних партійних систем [Текст] / Юрій Шведа // Вісник Львівського університету. Серія: Філософські науки. – Львів, 2008. − Вип. 11. − С.160-168.
142. Шелудько В. Виборчі фонди політичних партій, виборчих блоків політичних партій: формування, використання коштів і контроль [Текст] / В. Шелудько, Н. Вадімова // Вісник ЦВК. – К., 2006. – №3. – С. 30-35.
143. Шмачкова Т. Мир политических партий [Текст] / Т. Шмачкова // ПОЛИС. – М., 1992. − №1-2. – С. 226-233.
144. Шумельда О. Фінансування українських політичних партій: залаштунковий погляд [Текст] : матеріали круглого столу “Реалії політичного фінансування в Україні” / О. Шумельда. – К., 2002. – С. 30-44.
145. Яворський В. Хто володіє ефіром – той володіє Україною? [Електронний ресурс] / В. Яворський // Українська Гельсінська спілка з прав людини. – Режим доступу: http://helsinki.org.ua/index.php?id=1138097813. − Заголовок з екрану.
146. Яке значення для Вас під час голосування за політичну партію має те, хто саме очолює цю партію? [Електронний ресурс] : Соціологічне опитування // Центр Разумкова. – Режим доступу: http://www.razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=557. − Назва з екрану.
147. Banzhaf J. Weighted Voting Doesn’t Work: A Mathematical Analysis [Text] / J. Banzhaf // Rutgers Law Review. – 1965. – № 19. – Р. 317-343.
148. Biezen I. On the internal balance of party power: party organizations in new Democracies [Text] / I. Biezen // Party Politics. – 2000. – Vol. 6. − № 4. – Р. 395-417.
149. Blau A. The Effective Number of Parties At Four Scales: Votes, Seats, Legislative Power and Cabinet Power [Text] / A. Blau // Party Politics. – 2008. – Vol. 14. – P. 167-187.
150. Epstein Leon D. Political Parties in Western Democracies [Text] / Leon D. Epstein. − New York: Praeger. – 1967. – 387 p.
151. Golosov G. The Effective Number Of Parties: A New Approach [Text] / G. Golosov // Party Politics. – 2009. – Vol. 10. – P. 1-22.
152. Gunther R. Species of political parties: a new typology [Text] / R. Gunther // Party Politics. – 2003. – Vol. 9. – №2. – Р. 167-199.
153. Ignazi P. The Crisis of Parties and the Rise of New Political Parties [Text] / Piero Ignazi // Party Politics. − 1996. – Vol. 2. − № 4. – P. 549-566.
154. Ishiyama J. The Communist Successor Parties and Party Organizational Development in Post-Communist Politics [Text] / J. Ishiyama // Political Research Quarterly. – 1999. – Vol. 52. – № 1. – Р. 87-112.
155. Katz R. Party Organization: A Data Handbook [Text] / R. Katz and M. Peter. – London: Sage, 1992. – 973 p.
156. Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party [Text] / R. Katz, P. Mair // Party Politics. – 1995. – Vol. 1. – № 1. – Р. 5-28.
157. Kennet J. Cross-national measures of party organizations and organizational theory [Text] / J. Kennet // European Journal of Political Research. – 1983. – Vol. 11. − № 3. – Р. 319-332.
158. Kenneth J. Effects of party organization on performance during the “Golden Age” of parties [Text] / J. Kenneth and T. Colman // Parties and Democracy. – Blackwell publishers, 1999. – 240 p.
159. Kenneth J. Formalizing and testing Duverger’s theories on political parties [Text] / J. Kenneth // Comparative political studies. – 1985. − Vol. 18. − № 2. – Р. 139-169.
160. Kirchheimer O. The catch-all party [Text] / O. Kirchheimer; ed. P. Mair // The west European party system. – Oxford university press., 1990. – Р. 50-61.
161. Kitschelt H. Formation of party cleavages in post-communist democracies: theoretical propositions [Text] / H. Kitschelt // Party politics. – 1995. − Vol. 1. − № 4. – Р. 447-472.
162. Kitschelt H. European Party Systems: Continuity and Change [Text] / M. Rhodes, P. Heywood, V. Wright // Developments in West European Politics. − London: MacMillan Press., 1997. – 363 р.
163. Kitschelt H. Diversification and Reconfiguration of Party Systems in Postindustrial Democracies [Text] / H. Kitschelt // Europäische Politik. – 2004. − № 3. – 23 p.
164. Klaus B. Governments, Parliaments and the Structure of Power in Political Parties [Text] / B. Klaus; ed. P. Hans and M. Peter // West European Party Systems: continuity and change. – SAGE, 1983. – Р. 340-367.
165. Koole R. Cadre, Catch-all or Cartel? A Comment on the Notion of the Cartel Party [Text] / R. Koole // Party Politics. – 1996. − № 2. – Р. 507-523.
166. Koole R. The Vulnerability of the Modern Cadre Party in the Netherlands [Text] / R. Katz and P. Mair // How Parties Organize: Change and Adaptation in Party Organization in Western Democracies. – London and Thousand Oaks: Sage. – 1994. – Р. 278-303.
167. Kopecky P. Developing Party Organizations in East-Central Europe: What Type of Party is Likely to Emerge? [Text] / P. Kopecky // Party Politics. – 1995. − Vol. 1. − № 4. – Р. 515-534.
168. Laasko M., Taagepera R. Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe [Text] / M. Laasko, R. Taagepera // Comparative Political Studies. – 1979. − Vol. 12. − № 3. – Р. 3-27.
169. LaPalombara J. Politics within nations [Text] / J. LaPalombara. – USA: Yale University, 1974. – 625 р.
170. Lipset S., Rokkan S. Cleavage structures, party systems and voter alignment [Text] / Ed. by S. Lipset, S. Rokkan // The West European Party Systems / Ed. by P. Mair. – Oxford: Oxford University Press, 1991. – P. 91-138.
171. Mainwaring S. Introduction: Party Systems in Latin America [Text] / ed. by S. Mainwaring and R. Timothy // Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America. − Stanford: Stanford university Press, 1995. – 578 p.
172. Mainwaring S. Party Systems in the Third Wave [Text] / S. Mainwaring // Journal of Democracy. – 1998. − Vol. 9. − № 3. − Р. 67-81.
173. McFaul M. Russia’s emerging political parties [Text] / M. McFaul // Journal of Democracy. – 1992. − №3. – Р. 25-40.
174. Meleshevich A. Party systems in post-Soviet countries: a comparative study of political institutionalization in the Baltic States, Ru