ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ТРУДОВОЇ ЗАЙНЯТОСТІ ЗАСУДЖЕНИХ У МІСЦЯХ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ

Короткий опис

ЗМІСТ
Вступ 4 – 13
Розділ 1. Історико-правовий аналіз праці засуджених в
Україні
1.1. Історичний аналіз формування інституту праці
засуджених як правової категорії в дорадянський період
1.2. Правове регулювання праці засуджених в Україні у
радянський період
14 - 42

14 - 26

26 - 42
Розділ 2. Теоретико-правовий аналіз регулювання
праці засуджених
2.1. Теоретичні основи правового регулювання праці
засуджених
2.2. Праця як елемент правового статусу засуджених
2.3. Праця засуджених як предмет правового регулювання

43- 81

43 - 63
64 - 72
72 - 81
Розділ 3. Характеристика трудової зайнятості засуджених
при переході до ринку 82 - 130
3.1. Тенденції розвитку інституту трудової зайнятості
засуджених у сучасних умовах
82 – 90
3.2. Соціально-демографічна структура і динаміка
трудової зайнятості засуджених
90 – 104
3.3. Вплив соціально-економічних і криміногенних
факторів на трудову зайнятість засуджених
105 - 119
3.4. Організаційно-технічні фактори, які впливають на
трудову зайнятість засуджених
119 – 130
Розділ 4. Трудова зайнятість засуджених у місцях позбавлення волі як фактор виправлення засуджених
131 - 160
4.1. Аналіз факторів, які впливають на трудову зайнятість
засуджених

131 – 144
4.2. Ресоціалізуюче значення трудової зайнятості
засуджених
144 - 153
4.3. Вплив трудової зайнятості засуджених на ступінь їхнього виправлення у виправних закладах
153 – 166

Висновки 167 – 169
Список використаної літератури 170 – 186
Додаток 187 – 191

Вступ

Актуальність теми дослідження. Протягом тривалого історичного періоду проблема трудової зайнятості засуджених у місцях позбавлення волі не була предметом глибокого і всебічного аналізу в юридичній науці. Це обумовлювалося тим, що однією з традиційно домінуючих тенденцій у сфері праці України було стійке перевищення попиту на робочу силу над її пропозицією, по-перше, і можливістю, у більшості випадків, використовувати засуджених на низькооплачуваній, примітивній роботі як дешеву робочу силу, по-друге. Однак перехід економіки України на ринкові умови господарювання, включаючи створення реального ринку праці України як одного з найважливіших складових ринкової економіки, вимагає здійснення глибокого і всебічного наукового аналізу проблеми трудової зайнятості населення України у цілому, і трудової зайнятості засуджених у місцях позбавлення волі, зокрема.
Радикальні політичні й економічні перетворення, які здійснювалися в суспільстві з початку 90-х рр., обумовили виникнення цілої низки складних проблем політичного, соціально-економічного й організаційно-правового характеру, вирішення яких вимагає кардинальної зміни багатьох традиційних уявлень про трудову зайнятість, її ефективність, способи забезпечення, зв'язок із цілями, які стоять перед покаранням.
Актуальність цієї проблеми обумовлена тим, що саме в цій галузі відносин, що торкається інтересів особи, яка відбуває покарання в місцях позбавлення волі, як частини населення України, в останні роки розвинулися і набули виняткової гостроти такі питання, як неможливість досягнення цілей, які стоять перед покаранням, зниження ефективності виховної роботи із засудженими, відсутність реальної можливості відшкодовувати засудженими збитки, заподіяні скоєними злочинами. Це викликано, насамперед, тим, що економіка України з початку 90-х рр. перебуває в стані глибокої економічної кризи, а в раніше діючому законодавстві як СРСР в цілому, так і України, зокрема, питанням трудової зайнятості засуджених не було приділено достатньо уваги. На практиці це виявилося в тому, що законодавство України про зайнятість населення почало формуватися одночасно з початком радикальних економічних реформ і супутніх їм кризових явищ в економіці України. Першим кроком нашої держави стало прийняття Закону України “Про зайнятість населення”, який регулює ряд питань зайнятості, не торкаючись, на жаль, групи населення – засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі, яка цікавить нас.
Разом із тим, радикальні економічні перетворення, пов'язані з переходом до ринкової економіки в умовах глибоко деформованої структури народного господарства України, що дісталася їй від колишнього СРСР, не тільки не дозволили, але і значно загострили проблему трудової зайнятості населення України й особливо засуджених у місцях позбавлення волі, викликавши безробіття у виправних установах, а також позбавлення засуджених можливості на зароблені кошти забезпечити себе, як мінімум, додатковим харчуванням.
Становлення ринкової економіки і супутнє цьому виникнення великої кількості організаційно-правових форм підприємств і організацій, заснованих на різних формах власності, зміцнення їх економічної і юридичної самостійності, зміна ролі держави в галузі трудової зайнятості обумовили необхідність розробки концепції трудової зайнятості засуджених у місцях позбавлення волі, що адекватно відбиває нові економічні і юридичні умови життя українського суспільства і шляхи її вирішення в умовах ринку. При цьому задача юридичної науки полягає в тому, щоб знайти шляхи розробки відповідних правових інститутів, покликаних забезпечити ефективне вирішення питань, які пов'язані із трудовою зайнятістю цієї частини населення України, на основі поєднання інтересів держави, роботодавців і громадян України, не забуваючи про засуджених.
Незважаючи на велику теоретичну і практичну значимість проблеми трудової зайнятості в місцях позбавлення волі, в юридичній літературі України вона не знайшла належної наукової розробки. До цього часу в Україні практично відсутня юридична література, присвячена всебічному дослідженню теоретичних і прикладних аспектів проблеми трудової зайнятості у виправних установах. Раніше ж проблема праці засуджених у місцях позбавлення волі досліджувалася М. І. Волошиним, О. І. Зубковим, Б. М. Кисельовим, Л. Г. Крахмальником, О. С. Міхліним, В. І. Монаховим, О. Ю. Наташевим, О. І. Процевським, М. О. Стручковим. Оскільки раніше проведені наукові дослідження даної проблеми були виконані на основі діючого законодавства колишнього СРСР, що не враховувало (та й не могло враховувати) новітніх тенденцій, пов'язаних із переходом економіки України на ринкові умови господарювання і супутніх цьому найгостріших соціальних явищ, то для науки цінними залишаються, у першу чергу, теоретичні наробітки і висновки, а потім уже історичний аспект даної проблеми.
Науковому осмисленню теоретичних і прикладних проблем, пов'язаних із трудовою зайнятістю засуджених у місцях позбавлення волі, на сучасному етапі соціально-економічного розвитку України багато в чому сприяли праці вчених – юристів, кримінологів і економістів: Л. В. Багрій-Шахматова, М. І. Бажанова, И. И. Буличова, В. В. Голіни, І. М. Даньшина, В. П. Загород-нюка, А. Ф. Зелінського,М. П. Мелентьєва, О. С. Міхліна, О. Х. Степанюка, В. Я. Тація, Ю. М. Ткачевського, В. М. Трубникова, В. А. Уткіна, Н. В. Шость і ряду інших авторів.
У цьому зв'язку наукові дослідження в даній галузі представляються особливо доцільними сьогодні, коли стоїть питання про розробку ряду основних законів, що складають юридичну базу, на основі якої повинні вирішуватися проблеми трудової зайнятості, зокрема Кримінально-виконавчого і Кримінального кодексів України. Ці правові акти, безумовно, повинні стати значним кроком на шляху вирішення проблеми трудової зайнятості в місцях позбавлення волі. Однак уже зараз деякі положення цих правових актів не дають і не можуть дати вирішення розглянутої проблеми. Тому багато положень, що містяться в них, повинні бути розвинуті, доповнені, а в ряді випадків і змінені з урахуванням тих тенденцій, що відбуваються в суспільстві у зв'язку з переходом до ринкових відносин.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрямок дослідження знаходиться в безпосередньому зв'язку з планами наукової праці кафедри кримінології і кримінально-виконавчого права Одеської національної юридичної академії на 1995 – 2000 роки “Кримінологічні, віктимологічні і пенітенціарні проблеми боротьби зі злочинністю”.
Аспекти трудової зайнятості засуджених у місцях позбавлення волі є одним із напрямків наукового дослідження, проведеного в рамках роботи філії кафедри кримінології і кримінально-виконавчого права Одеської національної юридичної академії під керуванням Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області.
Цілі і задачі дослідження. Цілями дослідження є обґрунтування необхідності концепції трудової зайнятості засуджених, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі як особливої, об'єктивно необхідної системи правових, організаційних і економічних заходів, спрямованих на вирішення проблеми трудової зайнятості, комплексне дослідження стану правового регулювання і сформованої практики застосування законодавства з питань використання праці засуджених. На цій основі вносяться пропозиції щодо удосконалення законодавства України про трудову зайнятість осіб, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі.
Відповідно до цих цілей дослідження були поставлені наступні основні задачі:
- дослідити історичний аспект формування інституту трудової зайнятості засуджених, законодавчу базу УРСР і СРСР із питань трудовикористання засуджених, динаміку його розвитку, фактори, які впливають на його розвиток, пропозиції щодо удосконалення правового регулювання трудової зайнятості засуджених;
- визначити особливості організації процесу трудовикористання засуджених у місцях позбавлення волі;
- визначити поняття і сутність “трудової зайнятості засуджених” як правової категорії і виявити її особливості стосовно осіб, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі;
- проаналізувати проблему забезпечення трудової зайнятості окремих категорій засуджених, неконкурентоспроможних на ринку праці;
- розробити пропозиції щодо удосконалення гарантій прав засуджених в галузі трудової зайнятості, включаючи удосконалення організаційно-правових форм забезпечення трудової зайнятості;
- обґрунтувати необхідність, а також розробити пропозиції щодо встановлення правових гарантій для засуджених, які бажають працювати у виправних установах і незабезпечених роботою;
- проаналізувати взаємозв'язки між освітнім рівнем засуджених, термінами позбавлення волі, наявністю виконавчих листів щодо вироку суду і питаннями забезпеченості роботою в місцях позбавлення волі;
- проаналізувати стан загальноосвітнього навчання і професійно-технічної освіти засуджених як однієї з організаційно-правових форм забезпечення їхньої зайнятості, у тому числі трудової;
- здійснити порівняльний аналіз міжнародно-правових актів і діючого кримінально-виконавчого законодавства України щодо трудової зайнятості засуджених з метою приведення останнього у відповідність із загальноприйнятими міжнародними стандартами.
Об'єктом дослідження виступають відносини, що складаються у процесі трудової зайнятості засуджених у виправних установах України.
Предметом дослідження є діюче кримінально-виконавче законодавство, практика його застосування, тенденції і закономірності розвитку законодавства при регулюванні питання трудової зайнятості засуджених до відбування покарання в місцях позбавлення волі.
Методи дослідження. У дисертації використовувалася сукупність різних методів дослідження. Основний метод, який використовувався при здійсненні дисертаційного дослідження – загальнонауковий діалектичний метод дослідження, який дозволив проаналізувати чинне законодавство і практику його використання стосовно трудової зайнятості засуджених. Також широко використовувався метод порівняльного дослідження при аналізі виробничих показників трудової зайнятості засуджених. Під час проведення дослідження був застосований конкретно-історичний метод, за допомогою якого було досліджено розвиток кримінально-виконавчого законодавства і практики його застосування у сфері трудової зайнятості засуджених. При аналізі питань, що складають предмет цього дослідження, використовувалися також соціологічний, структурно-функціональний, математичний та інші методи пізнання соціальних процесів і явищ, у результаті застосування яких було проведене анкетування 500 засуджених, які знаходилися на посиленому режимі в 1999 році і 918 засуджених, які знаходилися на загальному, посиленому і строгому режимах у 2000 році.
Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає в тому, що дисертація є першим в Україні комплексним науковим дослідженням широкого спектру проблем правового регулювання трудової зайнятості засуджених, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі в сучасних соціально-правових умовах; у дисертації вперше досліджуються взаємозв'язок трудової зайнятості засуджених і їх правового становища; розглядаються категорії громадян, які належать до числа “зайнятих”, з погляду особливостей їх правового статусу. Крім цього, у роботі піддані аналізові деякі характеристики засуджених, які впливають на питання їх трудовикористання.
Наукова новизна дисертаційного дослідження обумовлена також і тим, що вивчення юридичної бази регулювання питання трудової зайнятості засуджених дозволило автору сформулювати ряд науково-практичних рекомендацій з її удосконалення і приведення у відповідність з міжнародно-правовими актами.
Наукові результати дисертаційного дослідження дозволили сформулювати такі теоретичні і практичні висновки, які виносяться на захист:
- уперше здійснений комплексний науковий аналіз проблем
правового регулювання трудової зайнятості засуджених, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі;
- запропоноване визначення поняття трудової зайнятості засуджених як правової категорії;
- аргументується необхідність перегляду норм-принципів кримінально-виконавчого законодавства України, які закріплюють характер праці засуджених в установах, які виконують покарання з метою їхньої відповідності міжнародно-правовим стандартам;
- обґрунтовується необхідність удосконалення правового регулювання трудової зайнятості засуджених у місцях позбавлення волі, зокрема - розробка і закріплення основних найбільш поширених у суспільстві засобів і форм впливу на осіб, які потребують у позитивної корекції отриманого до засудження виховання, у придбанні загальноосвітніх, професійних, правових, економічних та інших знань, що дозволяють їм вести законослухняний спосіб життя;
- обґрунтована позиція автора про необхідність розміщення державних замовлень на виробництві у виправних установах з метою вирішення проблеми трудової зайнятості засуджених;
- зроблено висновок про недостатнє нормативне регулювання питань трудової зайнятості засуджених і обґрунтована пропозиція щодо розробки і прийняття Закону України «Про організацію і функціонування підприємств пенітенціарної системи»;
- представлена авторська редакція деяких статей проектів Кримінально-виконавчого кодексу України з питань трудової зайнятості засуджених;
- пропонуються основні напрямки удосконалення практики виконання покарання у вигляді позбавлення волі в аспекті трудової зайнятості засуджених.
Практична значимість отриманих результатів.
Дисертаційне дослідження спрямоване на вирішення актуальних проблем трудової зайнятості засуджених, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі. Сформульовані в ньому теоретичні висновки і науково-практичні рекомендації можуть бути використані при розробці проектів законодавчих і підзаконних актів України, які регулюють питання трудової зайнятості в місцях позбавлення волі з урахуванням реальних ринкових відносин.
Отримані результати можуть бути використані при вивченні кримінально-виконавчого права в юридичному й інших навчальних закладах при підготовці практичних працівників для пенітенціарної системи і підвищенні їхньої кваліфікації, а також при розробці науково-практичних посібників і методологічних рекомендацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і висновки дисертації викладені автором у наукових статтях, опублікованих в основному, у виданнях, рекомендованих ВАК України. Кожна з наукових статей присвячена одному з аспектів трудової зайнятості в місцях позбавлення волі.
Дані, отримані в результаті проведеного дослідження, використовуються при проведенні лекційних і практичних занять з дисципліни “Кримінально-виконавче право”, спецкурсу “Проблеми виконання покарання у вигляді позбавлення волі” в Одеській національній юридичній академії.
Результати дослідження доповідалися на засіданнях кафедри кримінології і кримінально-виконавчого права; на щорічних звітних наукових конференціях професорсько-викладацького складу Одеської національної юридичної академії.
За матеріалами дослідження складена доповідна записка, яка була передана в управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області; результати дослідження обговорені на спільному засіданні за участю викладачів кафедри кримінології і кримінально-виконавчого права ОНЮА.
Висновки і пропозиції дисертаційного дослідження повідомлялись на міжнародних конференціях “Права людини в сучасній Україні”, організованій за участю Корпусу світу США в 1999 р., “Судовий захист прав людини: національний і європейський досвід” у 2001 р. (м. Одеса).
Публікації. Результати дисертаційного дослідження знайшли своє відображення в шести статтях у виданнях, рекомендованих ВАК України, а саме:
- аналіз деяких показників трудової діяльності засуджених // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. – Одеса: Астропринт, 2000. – Вип. 7. – С. 255-263;
- проблеми ефективності діяльності установ, які виконують покарання // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2000. – Вип. 8. – С. 326-331;
- праця як міра карального впливу при виконанні карних покарань в історії Української держави (період до 1900 р.) // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2000. – Вип. 9. – С. 431-437;
- взаємозв'язок трудової зайнятості і правового стану засуджених // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2001. – Вип. 10-11. – С. 244-248;
- вплив трудової зайнятості засуджених на їхній правовий стан (за результатами соціологічного дослідження) // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2001. – Вип. 12. – С. 453-462;
- позитивні та негативні аспекти в проекті криминально-виконавчого кодексу України //Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2001. – Вип. 12. – С. 328-331.
Структура дисертації складається зі вступу, чотирьох розділів, що містять 16 підрозділів, висновків, списку використаної літератури і додатка.
Обсяг дисертаційного дослідження складає 191 сторінку, із них: список використаної літератури з 209 найменувань - 18 сторінок, додаток – 5 сторінок.

Список літератури

Висновок

Проведене нами дисертаційне дослідження дозволяє сформулювати ряд висновків, пропозицій і рекомендацій теоретичного, законодавчого і практичного характеру. Визначити підходи для подальшого дослідження проблеми трудової зайнятості засуджених у місцях позбавлення волі.
На основі проведення дослідження практичної діяльності установ, які виконують покарання, сформульован висновок про можливість досягнення цілей покарання з урахуванням вирішення питання трудової зайнятості засуджених.
Історико-правовий аналіз праці засуджених в Україні дозволяє відзначити, що праця засуджених на перших етапах формування інституту праці розглядалася як міра карального, а потім виховного впливу. У післяреволю- ційний період робляться спроби розглядати працю як засіб виправного впливу на засудженого, звертається увага на виховне значення праці і виділяються принципи зайнятості засуджених, серед яких - обов'язковість праці для всіх категорій ув'язнених.
Розгляд теоретичних положень правового регулювання праці засуджених дозволяє визначити предмет правового регулювання праці засуджених у установах, що виконують покарання, як суспільні відносини, які склалися на основі певних ознак, що диктуються напрямком кримінально-виконавчої політики в галузі виправлення засуджених і залучення їх до праці.
Принципи кримінально-виконавчого права повинні бути скориговані, змінені з урахуванням позитивних характеристик трудової зайнятості засуджених у місцях позбавлення волі.
Пропонується закріплення наступних принципів кримінально-виконавчої права:
- підпорядкування виробничо-господарської діяльності установ, які виконують покарання, виховним цілям;
- повна трудова зайнятість засуджених на основі її ресоціалізуючих властивостей;
- участь держави в розвитку виробничої бази виправних установ на основі її різних організаційно-правових форм.
На законодавчому рівні пропонується:
- врегулювати питання про співвідношення виховних і виробничих завдань, які досягаються в процесі забезпечення трудової зайнятості засуджених;
- розглянути питання про приватизацію виробництв виправних установ як фізичними, так і юридичними особами;
- розробити і прийняти Закон України «Про організацію праці в кримінально-виконавчій системі», в якому визначити значення і роль державного замовлення для вирішення питання трудової зайнятості засуджених;
- з огляду на те, що забезпеченість роботою варто розглядати не в контексті імперативного обов'язку засудженого трудитися, а як конституційне право, надане засудженому як громадянину, необхідно внести зміни до статті 49 ВТК України, виключивши з неї слова: «кожен засуджений повинен працювати», і частину першу цієї статті викласти у такій редакції: «Адміністрація виправної установи по можливості і відповідно до бажання засудженого забезпечує його трудову зайнятість з урахуванням працездатності і наявної спеціальності».
Ефективним, з позиції досягнення цілей, які стоять перед покаранням, є більш широке застосування покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також направлення засуджених у ті виправні установи, де вони можуть себе реалізувати відповідно їхнім професійним навичкам.
Необхідно уточнити принцип регіонального розподілу засуджених і внести доповнення до Інструкції Державного департаменту України з питань виконання покарань «Про порядок розподілу і направлення осіб, засуджених до позбавлення волі зі слідчих ізоляторів (тюрем) у виправно-трудові установи». Пункт 3 доповнити: «Розподіл засуджених до позбавлення волі у виправні установи здійснюється з урахуванням спеціальності засудженого і професійних навичок».
У виправних установах необхідно створювати кабінети для аналізу професійно-кваліфікаційної структури засуджених, їхніх трудових навичок і здібностей, з метою визначення необхідності додаткового навчання і найбільш ефективного використання наявної спеціальності.
При обласних управліннях Державного департаменту України з питань виконання покарань доцільно мати центри або кабінети профорієнтації і трудового навчання засуджених, які звільняються з місць позбавлення волі.
Доцільно створити спеціальну комісію при Державному департаменті України з питань виконання покарань, яка б зайнялася дослідженням проблем трудової зайнятості і розробкою рекомендацій для системи виправних установ з питань трудової зайнятості засуджених.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Паше-Озерский Н.Н. Исправительно-трудовой кодекс УССР: текст с постатейным комментарием. - Харьков, 1928. – 192 с.
2. Музиченко П.П. Історія держави і права України: Навч. посіб. - К.: Т-во „Знання", КОО, 2000. - 662 с.
3. Соборное уложение 1649 года //Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 5, М.: Юрид. лит., 1985. - С. 75-442.
4. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. - М., 1960. - Т.1. - 650 с.
5. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - СПб., 1902. - Т.2. - 1420 с.
6. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.5, М.: Юрид. лит., 1985. - С. 499-820.
7. Малинин Ф.Н. Постановления шести международных тюремных конгрессов и системный указатель к ним. - СПб., 1904. - 60 с.
8. Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII в. - СПб., 1888. - 580 с.
9. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - СПб., 1889. – 410 с.
10. Уложение «О наказаниях уголовных и исправительных 1845 года»// Российское законодательство Х-ХХ веков. М.: Юрид. лит., 1985. - Т. 6. - С. 160-411.
11. Положение “О должности смотрителя тюремного замка”// Российское законодательство X-XX в.в. - М.: Юрид. лит., 1985. - Т.6. - С. 146-152.
12. Устав «Об арестных ротах» //Пролетарская революция и право. - 1918. - № 1.
13. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юрид. вузов и фак-тов / Под ред. А. И. Зубкова. - М.: НОРМА, 1997. - 350 с.
14. Познышев С.В. Очерки тюрьмоведения. - М., 1915. - 412 с.
15. Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. - М., 1922. - 343 с.
16. Руднік В. Соціальні проблеми кримінального покарання у вигляді позбавлення волі та його альтернативи / Європейскі громадські санкції та заходи (матеріали семінарських слухань, 11-12 квітня 2000 року). Мінистерство юстиції України - Рада Європи, 2000. - С. 95-103.
17. Скрипилев Е.А. Тюремная политика и тюремное законодательство Временного правительства. - М., 1968. - 240 с.
18. СУ. - 1918. - № 53. Ст. 598.
19. Фролов Ю.А. Организационно-правовые преобразования системы учреждений и органов, исполняющих наказание в Украинской ССР. - К., 1984. - 80 с.
20. Фролов Ю.О. Розвиток виправно-трудового права на Україні в перші роки радянської влади. - К., 1960. - 194 с.
21. Зібрання постанов Уряду України: журн. - К., 1920. - № 3. - Ст. 52.
22. Зібрання постанов Уряду України: журн. - К., 1920. - № 5. - Ст. 82.
23. Зібрання постанов Уряду України: журн. - К., 1920. - № 25. - Ст. 531.
24. Отчёт НКЮ УССР за 1920 год/ ЦГАОР Украины, Ф-8, д. 370, л. 4.
25. Зібрання постанов Уряду України: журн. - К., 1925. - № 24-95. - Ст. 524.
26. Циркуляр ИТО НКВД № 134 от 23 октября 1926 г.
27. Зібрання постанов Уряду України: журн. - К., 1922. - № 16. - Ст. 264.
28. Дерюга Н.Н., Петров А.Я. Принцип обязательности труда для осужденных и его развитие в уголовно-исправительных кодексах России // Гос-во и право. - 1998. - № 4, C. 80-82.
29. Лосев П.М., Рагулин Г.И. Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 г.г.). - М., 1959. - 624 с.
30. Крахмальник Л.Г. Кодификация исправительно-трудового законодательства. - М. 1978. - 280 с.
31. Указ Президії Верховнії Ради СРСР от 19 квітня 1943 р.
32. Стручков Н.А. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть. - М.: Юрид. лит., 1979. - 178 с.
33. Зубков А.И. Теоретические вопросы правового регулирования труда осужденных в советских исправительно-трудовых учреждениях. - Томск, 1974. - 172 с.
34. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права (проблемы общей части). - М.: Юрид. лит., 1984. - 290 с.
35. Ведомости Верховного Совета УССР. - 1971. - №1. - Ст. 6.
36. Алексеев С.С. Структура советского права.- М.: Юрид. лит., 1975. - 183 с.
37. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юрид. лит., 1974. - 280 с.
38. Трубников В.М. Кримінально-виконавче право України. Загальна частина: Навч. посіб. - Х.: Рубікон, 1998. - 144 с.
39. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М.: Юрид. лит., 1966. - 80 с.
40. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. - М., 1972. - 341с.
41. Лазарев В.В. Проблемы в праве и пути их преодоления. - М.: Юрид. лит., 1974. - 250 с.
42. Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. - М., 1961. - 142 с.
43. Roe Walmsley. Prison systems in central and eastern Europe. Helsinki. 1996, 514 pag.
44. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. - М.: Госюриздат, 1961. - 311 с.
45. Алексеев С.С. Об отраслях права // Сов. гос-во и право. - 1972. - № 3. - С. 13-16.
46. Пинчук В.И. Место исправительно-трудового права в системе советского права // Правоведение. - 1972. - № 1. - С. 54-60.
47. Советское исправительно-трудовое право. / Под. ред. Н.А. Стручкова, Ю. М. Ткачевского. - М.: Юрид. лит., 1983. - 352 с.
48. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. - Саратов, 1970. - 240 с.
49. Багрий-Шахматов Л.В. К вопросу о классификации наказаний. - Минск, 1966. - С. 100-102.
50. Багрий-Шахматов Л.В. Система уголовных наказаний и исправительно-трудовое право. - М., 1969. - 172 с.
51. Крахмальник Л.Г. Труд заключенных и его правовое регулирование в СССР. - Саратов, 1963. - 180 с.
52. Советское трудовое право: Учебник / Под ред. В. Г. Малова, Ю. П. Орловского. - М.: Юрид. лит., 1989. - 361 с.
53. Радянське трудове право. - К., 1975. - С. 23-24.
54. Наташев А.Е. Принципы советского исправительно-трудового права. - М.. 1972. - 94 с.
55. Малов В.Г. Применение норм трудового права в регулировании труда лиц, осуждённых к лишению свободы. - М.: ВШ МВД СССР, 1973 . - 40 с.
56. Курс кримінально-виконавчого права України: Загальна та Особлива частини./ О.М. Джужа, В.О. Корчинський, С.Я. Фаренюк. - К.: Юрінком Інтер, 2000. - 304 с.
57. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права - общая часть. - М., 1984. - 416 с.
58. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. - Л., 1963. - 123 с.
59. Советское трудовое право / Под ред. Н.Г.Александрова. - М., 1972.- 341 с.
60. Прокопенко В.И. Основные принципы трудового права. - К., 1969. - 162 с.
61. Советское трудовое право / Под ред. Б. К. Бегичева, А. Д. Зайкина. - М.: Юрид. лит., 1985. - 98 с.
62. Радянське трудове право /Под. ред. В. П. Пастухова - К., 1989. - 285 с.
63. Семаков Г.С., Гель А.П. Кримінально-виконавче право України: Курс лекцій. - К.: МАУП, 2000. - 196 с.
64. Багрій-Шахматов Л.В. Про вдосконалення законодавства криминального профілю та практики виконання криминально-правових заходів в Україні // Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку. Короткі тези доповідей та наукових повідомлень респ. науч.-практ. конф. 9-11 листопада 1995 р. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 1995. - С. 247-249.
65. Чураков В.Я. Разработка баланса трудовых ресурсов ИТУ. - М., 1986., - 85 с.
66. Рагимов И. Теоретические и практические проблемы исправительно-трудового воздействия. - Баку, 1981. - 75 с.
67. Стручков Н. А. Советское исправительно-трудовое право. - К.: КВШ МВД СССР, 1977. - 385 с.
68. Трубников В. М., Филонов В. П., Фролов А. И. Уголовно-исполнительное право Украины: Учебник. - Донецк, 1999. - 640 с.
69. Уголовно-исполнительное право (Теоретические и практические аспекты исполнения наказания в отношении некоторых категорий осуждённых): Учеб. пособ. / составитель В. А. Сушко. – Одесса: Астропринт; ОИУМ; ОИПП, 1998. - 240 с.
70. Кошеев А. А., Крицук Т. А., Украинец С. Я. Рынок и социальная защищенность населения. - К.: УкрНИИНТИ Госкомэкономики УССР, 1991. - 120 с.
71. Довгерт А. С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. - К.: УМК ВО, 1992. - 190 с.
72. Постановление КМУ № 1454 “О неотложных мерах по привлечению к труду лиц, которые отбывают наказания в местах лишения свободы” от 2 декабря 1996 г.
73. Абрамкин В.Ф. Некоторые условия реализации уголовной политики в современных условиях. - К.: Наукова думка, 1992, - 301 с.
74. Комплексная региональная программа по обеспечению объемом работ лиц, отбывающих наказания в местах лишения свободы на 1999 г. Утверждена 8 апреля 1999 распоряжением Одесской Облгосадминистрации.
75. Конституція України. - Одеса: Маяк; РІНО, 1999. - 380 с.
76. Человек и работа // Инф. бюллетель Минтруда Украины. - К., 1997. - № 1.
77. Петков В. П. Управління виховно-виправним процесом. - Запоріжжя, 1998.- Ч.2. - 154 с.
78. Невский В. В., Селиверстов В.И. Совершенствование трудового перевоспитания осужденных в ВТК: (Правовые и орг. вопр.). Реализация положений нового законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний: Сб. науч. тр. / М-во внутр. дел Рос. Федерации, Всерос. НИИ/ Под ред. В. И. Селиверстова. - М., 1995. - С. 18-24.
79. Исправительно-трудовой кодекс Украины. - Х.: ООО “Одиссей”, 1999. - 160 с.
80. Аналитическая записка МВД Украины «О производственной деятельности ИТК за 1990-1995 годы».
81. Игнатьев А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник. - М.: Новый Юрист, 1997. - 304 с.
82. Рагимов И.М. Эффективность лишенияя свободы и пути её повышения: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Ленингр. гос. ун-т.- Л., 1988. - 32 с.
83. Проєкт кримінально-виконавчого кодекса України. - Київ., 1997. - 160 с.
84. Сурилов А.В. Теория государства и права: Учеб. пособ. - К.; Одесса: Вища шк., 1989. - 425 с.
85. Котляр А. Трудовые ресурсы: Проблемы формирования занятости. - М.: 1977. - 280 с.
86. Бегичев Б.К Трудовая правоспособность советских граждан. - М., 1972. - 211 с.
87. Бажанов М.И. Проблема преемственности в уголовном праве // Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку. Короткі тези доповідей та науковвих повідомлень респ. науч.-практ. конф. 9-11 листопада 1995р. - Х.: Нац. юрид. акад. України,1995. - С. 245-247.
88. Спиридонов Б. М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в ИТУ. - М.: Изд-во МГУ, 1978. - 163 с.
89. Матузов Н. И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987. - 132 с.
90. Коментар до Конституції України. - К.: Инст. законодавства Верховної Ради України, 1996. - 378 с.
91. Процевский А. И. Метод правового регулирования трудовых отношений. - М., 1972.- 186 с.
92. Михлин А. С., Стручков Н. А., Шмаров И. В. Теоретические проблемы правового регулирования исполнения наказания // Сов. гос. и право. - 1988. - № 4. - С. 67-75.
93. Правила внутреннего распорядка ИТУ, утвержденные приказом МВД Украины № 453 от 21.12.1991г. - Ст. 50.
94. Комментарий к Основам исправительно-трудового законодательства СССР и союзных республик / Под ред. Н. А. Стручкова.. - М., 1972. - 132 с.
95. Криминологические и уголовно-правовые проблемы наказания / Джекебаев У. С., Судакова Р. Н., Шапинова С. А. и др. – Алма-Ата: Наука, 1983. - 208 с.
96. Степанюк А. Ф. Всеобщая декларация прав человека и принципы деятельности органов и учреждений исполнения наказаний // Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сб. Вып. 35 / Отв. ред. В. Я. Таций. - Х.: Нац. юрид. акад. Украины, 1998. - С. 181-190.
97. Скобелкин В.Н. Обеспечение трудовых прав в СССР. - М.: Юрид. лит., 1982. - 211 с.
98. Новые подходы для нового века // Материалы международной конференции по реформе исполнения наказаний. Лондон, 13-17 апреля 1999 года. - Донецк, 1999. - С. 5-15.
99. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика, места заключения в постсоветском пространстве. - М.: Права человека, 1996. - 240 с.
100. Шаленко М. В., Литвиненко В. С. и др. Рынок труда и социальная защита населения Украины. - К.: Гос. центр занятости Министерства труда Украины, Федерация профсоюзов Украины, 1995. - 110 с.
101. Виправно-трудовий кодекс України: Офіц. видання. - К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2001. - 160 с.
102. Кримінально-виконавче законодавство України: Збірник нормативних актів . - Харків: Рубикон, 1998. - 432 с.
103. Приказ № 397 МВД Украины “Об утверждении временной инструкции о работе лечебно-трудовых профилакториев МВД Украины” от 8 июля 1992 г.
104. Приказ № 100 МВД Украины “О регулировании отношений между субъектами хозяйственной деятельности при использовании труда спецконтингента на производственных объектах организаций и предприятий всех форм собственности” от 19 февраля 1994 г.
105. Приказ № 908 МВД Украины “Об организации контроля за осужденными, которые отбывают наказания в воспитательно-трудовых колониях” от 29 декабря 1997 г.
106. Положение о Государственном департаменте Украины по вопросам исполнения наказаний. Указ Президента України от 31 июля 1998 г.
107. Кодекс законов о труде Украины (Научно-практический комментарий). - Х.: ООО «Одиссей», 2001. - 864 с.
108. Чернов Н.Н. Виды производственной деятельности исправительно-. - трудовых учреждений. - М., Изд-во МВД СССР, - 1972. - 36 с.
109. Меркулов Г.С. Уголовно-исполнительные правоотношения. - М.: Просвещение. - 1995. - 80 с.
110. Радов Г. Тюрьма как особый вид социальной клиники // Тюремная реформа: поиски и достижения. - Харьков: Фолио. - 1999. - С. 50-54.
111. Закон Украины “О занятости населения”. Ведомости Верховного Совета Украины. 1993. - № 2 - Ст. 3.
112. Постановление Кабинета Министров Украины «О первоочередных мероприятиях по обеспечению жизнедеятельности исправительно-трудовых учреждений, лечебно-трудовых профилакториев в условиях перехода к рыночным отношениям» от 5 ноября 1991 года.
113. Постанова КМ України № 31 від 26.01.1994 р. “Про програму приведення умов тримання засуджених, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі, а також осіб, що тримаються у слідчих ізоляторах, у лікувально-трудових профілакторіях, у відповідність з міжднародними стандартами” від 26.01.1994 р.
114. Постанова КМ України № 1454 від 2.12.1996 р. “Про невідкладні заходи щодо залучення до праці осіб, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі”. Информац. бюллетень Минтруда № 1, 1997.
115. Постанова КМ України № 286 від 1.03.1999 р. “Про затвердження граничної чисельності працівників центрального апарату Державного департаменту з питань виконання покарань”. Офиційний вісник України. 1999.- № 9. – Ст.10.
116. Указ Президента України № 827/98 від 31.07.1998 р. “Про Положення про Державний департамент України з питань виконання покарань”. Урядовий кур,єр. 1998. - № 154-155.
117. Информационная справка планово-экономического отдела Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области за 1999 год.
118. Млынец Б. Н. Производительность труда в народном хозяйстве Украины. - К.: ООО «Либра». - 1993. 162 с.
119. Чукреев П. А. Незанятость: настроения, ожидания, намерения: (опыт социол. исслед.) / Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Бурят. науч. центр, Ин-т обществ. наук. - Улан-Удэ. 1996. - 119 с.
120. Щелкунов С. А. Правовое положение осуждённых к лишению свободы. - М.: Наука, -1995. - 102 с.
121. Сатин Э. А. Проблемы занятости населения Украины. - К., 1991. - 90 с.
122. Слепнёв П. Р. Эффективность производственной деятельности закрытых предприятий. - Минск: Полымя, 1997.- 54 с.
123. Генералов В. С. Правовое воспитание осуждённых и анализ его эффективности // Предупредительно-воспитательная роль советского закона. - Волгоград: Изд-во НИИ МВД СССР. - 1973. - С. 112-124.
124. Козлова Л. Ф. Теоретические вопросы организации воспитательной работы с осуждёнными в ИТУ: Учебное пособие. - Рязань: Изд-во РВШ МВД СССР, 1976. - 54 с.
125. Соболева И. С. Специфика трудовых отношений. - М., Наука, 1998. - 140 с.
126. Эксперес-информация государственного комитета статистики Украины. Численность населения на 1 января 2001 года.
127. Михлин А. С. Осуждённые. Кто они? Общая характеристика осуждённых (по материалам переписи 1994 г.). М.: Вердикт, 1996. - 112 с.
128. Стефанов С. А. Влияние трудовой занятости осуждённых на их правовое положение (по результатам социологического исследования) // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. пр. Вип. 12 - Одесса: Астропринт, 2001.- С. 453-462.
129. Регимов И. Теоретические и практические проблемы исправительно-трудового воздействия. - Баку; ЭЛМИ, - 1990, - 118 с.
130. Неугодов В. В. Старение рабочей силы и его влияние на занятость // Соц. исследования. - 1990. - № 4. - С. 48-50.
131. Куницына В. Н., Казаринова Н. В., Погольша В. М. Межличностное общение: Учеб. для вузов. - СПб.: Питер, 2001. - 544 с.
132. Черепков В. Кому принадлежит будущее? // Голос Украины. - 1996. - 20 июня.
133. Реформування ринку праці и соціальної політикі в Україні. - Будапешт. : МОП-ЦСЕГ, 1994. - 240 с.
134. Стефанов С. А. Влияние трудовой занятости осуждённых на их правовое положение (по результатам социологического исследования) // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. пр. Вип. 12 - Одесса: Астропринт, 2001.- С. 453-462.
135. Михлин А. С. Общая характеристика осуждённых. - М., 1991. - 180 с.
136. Обидчук А. Н. Трудовое воспитание - как составная часть перевоспитания осуждённых // Вопросы исправления и перевоспитания заключённых. - Ростов-на-Дону: Изд-во ВШ МООП РСФСР, 1966. - С. 33-36.
137. Гнетов А. П. Анализ показателей преступности в постсоветском обществе. - Калуга: Изд-во КГУ. - 1993. - 46 с.
138. Фиглин Л. С. Теневая занятость. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 120 с.
139. Семёнов А. М. Приоритеты политики занятости в России. - М., 1999. - 45 с.
140. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991, № 6, - С. 10-16.
141. Федюк А. С. Характеристика показателей исправления и перевоспитания осуждённых. - Тверь: Изд-во ТГУ. - 1997. - 80 с.
142. Смирнов М. И. Обесценивание труда как причина и следствие структурных аномалий в формировании рынка труда. Минск, 1998. - 82 с.
143. Конвенции и рекомендации, принятые международной конференцией труда с 1967 г. - Женева. : Международное бюро труда, 1992. - 670 с.
144. Селиванов М. П., Хруппа М. С. Антинаркотичне законодавство України. Теорія. Історія. Коментар. - К.: Юрінком, 1997, - 352 с.
145. Положение «О комиссии по вопросам распределения и направления лиц, осуждённых к лишению свободы со следственных изоляторов (тюрем) в исправительно-трудовые колонии».
146. Алиев В. М. Личность осуждённых-наркоманов и индивидуально-воспитательное воздействие на них в ИТУ: Автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / ВНИИ МВД СССР.- М., 1990, - 25 с.
147. Волошин Н. И., Журавлёв М.П. Исправительно-трудовое воздействие на осуждённых в колониях особого режима. - М., 1974, - 203 с.
148. Тіщенко А. П. Профілактіка суіцидальної поведінки засуджених в місцях позбавлення волі: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Укр. Акад. внутр. справ. - К., 1993. - 25 с.
149. Головні напрямки реформ кримінально-виконавчої системи на Україні. Рішення колегії МВС Україні від 29 жовтня 1998 р.
150. Зелинский А. Ф. Социально-психологическое исследование преступ-ности // Предупредительно-воспитательная роль советского закона. - Волгоград: Изд-во НИИ МВД СССР. - 1973, - С. 137-145.
151. Беляев В. Г. Значение особых обязательств в оценке личности осуждённого. М.: Мысль. - 1985. - 98 с.
152. Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологическое исследование, 1991, № 7, - С. 8-13.
153. Информационная справка планово-экономического отдела Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области за 1 квартал 2000 года.
154. Постанова Кабінету Міністрів України від 05.02.1991 року "Про першочергові заходи щодо запоперечення установ і лікувально-трудових профілакторіїв в умовах переходу до ринкових відносин."
155. Филимонов О. В. Правовое регулирование посткриминального контроля за поведением лиц, осуждённых без изоляции от общества и освобождённых из мест лишения свободы: Автореф.дис. на сосик.нау.степени канд.юрид.наук.12.00.08/ Укр.юрид.акад. им. Ф.Э. Дзержинского. - Х., 1991. - 25 с.
156. Симорот З. К. Законодательство о труде в условиях перестройки. - К.: Наукова думк. - 1991. - 380 с.
157. Терешатов И. Г. Планирование и организация материально-технического снабжения и сбыта продукции в предприятиях исправительно-трудовых учреждений. - М., Изд-во МВД СССР, 1961, - 30 с.
158. Киселёв Б. Н. Оплата труда заключённых в исправительно-трудовых учреждениях.- М., Изд-во МВД СССР, 1960, - 50 с.
159. Куреев А. А. Занятость и безработица // Эмиграция. - 1995. - 17 августа.
160. Седой С. А. Комплексный анализ производственных показателей предприятий ИТУ. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 100 с.
161. Европейские тюремные правила // Новая концепция пенитенциарной системы. - К., 1995. - С. 45-158.
162. Дементьев С. И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. - Ростов, 1980. - 150 с.
163. Конвенции и рекомендации, принятые международной конференцией труда в 1919-1966гг. - Женева. : Международное бюро труда, 1966. - 240 с.
164. Дрёмин В., Мандриченко Ж. У преступности не женское лицо // Слово. - 2000. - № 77.
165. Ситников В.П. Организационно-правовые проблемы отбывания наказания в местах лишения свободы // Комплексная разработка проблем исполнения наказания. - М.: ВНИИ МВД СССР. - 1979, № 5. - С. 65-68.
166. Найшуль В. Экономический кризис // 50/50: Опыт словаря нового мышления. - М.: Прогресс, 1989. - С. 299-301.
167. Кисилёв Ф. Е. Индивидуальная работа приносит успех // Исправительно-трудовые учреждения. - 1978. - №5. - С. 41-42.
168. Беляев В. Г. Значение производительности труда заключённых в исправительно-трудовых учреждениях и факторы её роста // Вопросы исправления и перевоспитания заключённых. - Ростов-на-Дону: Изд-во ВШ МООП РСФСР, 1986. - С. 58-62.
169. Новиков А. А. Осуждённые, отбывающие наказания в колониях-поселениях. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. - Вып. 5. - 40 с.
170. Кириллова И. А. Женщины, отбывающие наказание в ИТК. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. - Вып. 3. - 52 с.
171. Кисилёв Б. Н. Производительность труда заключённых в исправительно-трудовых учреждениях и факторы её роста. - М., МВД РСФСР, 1976. - 78 с.
172. Титов С. А. Исправительно-трудовое право: Учебное пособие. - Курск: Изд-во Курск. ВШМ. - 1991. - 158 с.
173. Справка Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области о выплате заработной платы спецконтингенту за период с 1995 по 2000 годы.
174. Жук Л. А., Жук И. Л. Эффективность использования трудовых ресурсов осуждённых в условиях трансформации рыночной экономики // Проблемы труда, экономики и моделирования. - Хмельницкий, 1998, - С. 21-23.
175. Справка Одесской областной прокуратуры «О неудовлетворительном выполнении ИТК Украины и постановления КМ Украины от 02.12.1996 г. № 1454 «О неотложных мерах по привлечению к труду лиц, отбывающих наказания в местах лишения свободы».
176. Программа для поддержания производства предприятий УИН Одесской области.
177. Письмо на Родину // Тюрьма и воля. - 2001. - 18-24 января.
178. Дровосеков Г. В., Ефимов М. А., Шутов Ю. А. Честное отношение к труду и примерное поведение - путь к досрочному освобождению. - М.: М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. - 26 с.
179. Орзих М. Современный этап конституционной реформы в Украине // Юридический вестник. - 1996. № 2.- С. 15-19.
180. Пташинский А. Проблемы реформирования пенитенциарной системы Украины / Тюремная реформа: поиски и достижения. Харьков: Фолио, 1999. - С. 42-50
181. Степанюк А. Ф. Наука уголовно-исполнительного права // Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сб. Вып. 33 / Отв. ред В. Я. Таций. - Харьков: Нац. юрид. акад. Украины, 1998. - С. 130-138.
182. Справка Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области о выполнении задания по доходам в 1999 году.
183. Зелинский А. Ф. Нужна ли Украине своя исправительно-трудовая политика? / Проблеми боротьби зі злочинністю в Україні (тези доповідей і повідомлень на республіканській науковій конференції). Київ, 1992. - С. 615-617.
184. Терешатов И. Г. Управление производственной деятельностью предприятий исправительно-трудовых учреждений. - М.: Изд-во МВД СССР, - 30 с.
185. Предупреждение рецидива преступлений: Учеб. пособ. Томского гос. ун-та. - Томск: изд-во Том. ун-та.- 1990. - 152 с.
186. Зелинский А. Ф. Криминальная психология. Научно-практическое издание. - К.: Юринком Интер, 1999. - 240 с.
187. Петухов Н. А., Павлов В. Г. Некоторые вопросы повышения эффективности исполнения наказания и перевоспитания лиц, уклоняющихся от общественно полезного труда // Актуальные проблемы исправительно-трудового права (теория и практика): Сборник научных трудов / – Рязань: РВШ МВД СССР, 1989. - С. 133-135.
188. Мокрецов А. И., Шмаров И. В. Микросреда осуждённых в ИТУ. - М.: изд-во ВНИИ МВД СССР, 1979. - 150 с.
189. Довідка Дяржавного департаменту України з питань виконання покарань “Про судову практику, рецидив та кількість засуджених, які утримуються в місцях позбавлення волі за 1987-2000 роки”.
190. Михлин А. С., Пирожков В. Ф. Ценностные ориентации осуждённых. - Рязань, 1976. - 113 с.
191. Дрёмин В. Н. Идеи социальной реабилитации в минимальных стандартных правилах обращения с заключёнными /Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - Віп. 9 - Одеса: Юридична література, 2000. - С. 423-426.
192. Багрий-Шахматов Л. В. Кодификационные работы в области уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Украины // Юридический вестник.- 1994. - № 4, - С. 84-87.
193. Поварич И. П., Прошкин Б. Г. Стимулирование труда: Систем. под- ход.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. - 196 с.
194. Бриллиантов А. В. Пенитенциарная система Швейцарии // Государство и право. 1997. - № 9. - С. 99-101.
195. Пташинский А. Проблемы реформирования пенитенциарной системы Украины / Тюремная реформа: поиски и достижения. Харьков: Фолио, 1999. - С. 42-50.
196. Хромов С. Л. Трудовая активность граждан развивающегося государства // Социально-экономические факторы повышения трудовой активности. - Калининград. - 1990.- С.101-103.
197. Проект Уголовно-исполнительного кодекса Украины. - Киев, 1997. - 93 с.
198. Степанюк А. Ф. Сущность исполнения наказания. - Х.: Фолио, 1999. - 225 с.
199. Михлин А. С. Характеристика осуждённых к лишению свободы (по материалам контрольной переписи осуждённых 1975 года). М., 1978.- 176 с.
200. Ланкин Н. И. Материальная заинтересованность осуждённых в труде и правовые формы её обеспечения в условиях исправительно-трудовых учреждений. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980. - 124 с.
201. Сморыго В. А., Елеонский В. А. Проблемы исправления и перевоспитания осуждённых – использовать возможности положительного влияния // Исправительно-трудовые учреждения. – 1978. - №5. – С. 35-39.
202. Смирнов Л. Н., Новиков С. Т. К вопросу о теорети¬ческих основах советского исправительно-трудового законода¬тельства. /Советское государство и право. 1964, № 4, - С. 77-79.
203. Зубков А. И. Трудовое перевоспитание заключенных в советских исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование. Томск, 1970. - 204 с.
204. Монахов В. И. Теоретические вопросы трудового воспитания / К новой жизни. 1986, № 4, - С. 35-39.
205. Монахов В. И. Труд заключённых / К новой жизни. 1990, № 10, - С. 73-76.
206. Шляпочников А. Эффективность исполнения лишения свободы и предупреждение рецидивной преступности / Сов.гос.и право. 1977, № 3. - С. 105-107.
207. Шмаров И. В. О методике трудового воспитания особо опасных рецидивистов / К новой жизни, 1961, № 7, - С. 51- 52.
208. Радов Г. О. Доктринальна модель закону «Про пенітенціарну систему України” // Юридичний вісник України. - 1997р. - № 18. - С. 19-32.
209. Минимальные стандартные правило обращения с заключёнными // Воспитание и правопорядок. – 1990. № 6. - - С. 28-32, № 7. – С. 5-29.