Осаволюк Екатерина Юрьевна Когнитивная флексибильность личностей с различным типом отношения к себе

Короткий опис

Осаволюк Екатерина Юрьевна Когнитивная флексибильность личностей с различным типом отношения к себе
ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
кандидат наук Осаволюк Екатерина Юрьевна
Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОГНИТИВНОЙ ФЛЕКСИБИЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТЕЙ С РАЗЛИЧНЫМ ТИПОМ ОТНОШЕНИЯ К СЕБЕ

1.1. Отношение к себе как процессуальное личностное образование: определение

и характеристики отношения личности к себе как процесса

1.1.1. Парадигма субъекта и подходы к исследованию отношения личности к себе

1.1.2. Процессуальные характеристики отношения личности к себе и основания для определения его типов

1.2. Когнитивная флексибильность в структуре ментальных способностей личности

Выводы по главе 1:

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОГНИТИВНОЙ ФЛЕКСИБИЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТЕЙ С РАЗЛИЧНЫМ ТИПОМ ОТНОШЕНИЯ К СЕБЕ

2.1. Цели и гипотезы исследования

2.2. Методика исследования

2.2.1. Выборка исследования

2.2.2. Методы и методология исследования

2.2.3. Анализ данных

2.3. Описание процедуры исследования

2.4. Результаты адаптации опросника когнитивной флексибильности

2.5. Результаты изучения характеристик процесса отношения к себе и их обсуждение

2.5.1. Факторный анализ процессуальных характеристик для построения типологии отношения личности к себе

2.5.2. Типы отношения к себе и их характеристика: латентный профильный анализ

2.5.3. Оценка вклада когнитивной флексибильности в отношение к себе

Выводы по главе 2:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Бланк Экспертной оценки

Приложение 2. Матрица корреляций индикаторов отношения к себе

Приложение 3. Результаты факторного анализа

Приложение 4. Показатели информационных критериев для 1ра

Приложение 5. Связь аспектов когнитивной флексибильности, оснований для типологии отношения к себе и показателей опросника МЛО «Адаптивность» .. 220 Приложение 6. Результаты корреляционного анализа показателей «Опросника когнитивной флексибильности» и выделенных оснований для типологии для «опосредованного» типа

ВВЕДЕНИЕ