Особенности предварительного расследования и судебного следствия по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Михалева, Дарья Александровна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Тюмень

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

221

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Михалева, Дарья Александровна

Введение.3-
Глава 1. Исходные представления и> принципы построения,частнойполноструктурнойкриминалистической^ методики расследования" преступлений, связанных сзаведомоложным сообщением^ об актетерроризма.
1.1. Теоретические вопросы построения частной» полноструктурнойкриминалистическойметодики расследования преступлений, связанных с заведомоложнымсообщением об акте терроризма.
1.21 Понятие, содержание, основные элементы и значение в методикерасследованиякриминалистической^ характеристики преступлений, связанных с заведомо ложнымсообщениемоб акте терроризма.
1.3. Объектпреступногопосягательства и адресат заведомо ложного сообщения об акте терроризма1.
1.4. Обстановка, способысовершенияи механизм следообразования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
1.5. Типичная личностьпреступникапо преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
Главами. Организационные и тактическиеособенностивыявления и* расследования, преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
2.1. Правовые и организационные особенности выявлениями расследованияпреступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
2.2. Типовые исходныеследственныеситуации, возникающие при расследовании преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, и методы, их разрешения.
2.3. Типовые следственные ситуации, складывающиеся*на дальнейшем и заключительном этапах расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, и методы их разрешения.
2.4. Особенности взаимодействия между участниками* расследования попреступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
Глава III. Ситуациисудебногоследствия и их разрешение в судебном-разбирательстве по преступлениям,связаннымс заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
3.1. Теоретические основы и структура криминалистической характеристики судебногоразбирательства. Понятие и классификация ситуаций судебногоследствия.
3.2. Типовые ситуации судебного следствия по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, и методы их разрешения.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности предварительного расследования и судебного следствия по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма"

Актуальность темы диссертационного исследования. На протяжении ряда последних леткриминогеннаяситуация в России становится все более напряженной. Как и во многих других странах, в нашей стране резко обострилась проблема терроризма, которая еще 10 — 15 лет назад для нашей страны не была столь актуальной. Сложившаяся же ныне обстановка угрожает стабильности в стране, что требует повышения эффективности имеющихся форм и методов борьбы с этой угрозой, принятия безотлагательных мер по ее нейтрализации.
В обстановке роста числа проявлений терроризма закономерно наблюдается обострение другой проблемы — рост числа случаевзаведомоложного сообщения об акте терроризма, ответственность за которые наступает по ст. 207 УК РФ. Общественная опасность данногопреступлениязаключается в том, что распространение ложных сведений о готовящихся актах терроризма неизбежнопричиняетматериальный и моральный вред, создает обстановку беспомощности и страха у населения. Ущербпричиняетсякак гражданам, так и органам государственной власти, отдельным государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям, а также предприятиям, учреждениям и организациям различных форм собственности и сфер деятельности. Конкретно это может выражаться в возникновении паники, тревоги, депрессии средиграждан, что, в свою очередь, может вызвать у них расстройство здоровья или обострение имеющихся заболеваний. Возможны также временный срыв работы транспорта, различных предприятий, учреждений и организаций, отвлечение сил и средствправоохранительныхи других государственных органов, а также некоторых организаций и предприятий от выполнения текущих задач, вынужденных проводить нередко дорогостоящие организационно-технические мероприятия, с целью предотвращения, как оказывается, несуществующей угрозы террористического акта.
Анализ сведений, содержащихся в Главном информационно-аналитическом центреМВДРоссии, свидетельствует о стабильно низкойраскрываемостизаведомо ложных сообщений об акте терроризма. Так, в 2003 году зарегистрировано 7788преступлений, раскрыто - 814, в 2004 - 9018, раскрыто - 1411, в 2005 — 4840, раскрыто - 987, в 2006 - 3262, раскрыто 767, в 2007 - 2299, раскрыто - 633, в 2008 - 1633, раскрыто - 544 преступлений, что в среднем составляет 16,9%'. Данная ситуация характерна для большинства регионов.России. . Так, по данным. ИЦ МВД по республике Бурятия в период с 2003 по 2008 год на территории республики зарегистрировано 216 преступлений, в суд наЛ правлено - 18 (8,2 %) . На территории Омской области за.аналогичный»период зарегистрировано 278 преступлений, окончено*расследованием— 24 (8,5%)3. На территории^ Алтайского края возбуждено 358 уголовных дел попреступлениям, связанным- с заведомо ложными сообщениями об акте терроризма, при этом лишь каждое восьмое нaпpaвляeтcя^ в суд, остальные дела остаютсянераскрытымии приостанавливаются*по п.1 4.1 ст. 208УПКРФ 4. I
Одна из причин столь низкой результативности — недостаточная разработанность научно обоснованной-методики раскрытия ирасследованияподобных преступлений и, как следствие, низкая подготовленность работников правоохранительных исудебныхорганов к их расследованию исудебномуразбирательству.
Потребностиследственнойпрактики в эффективных приемах и методах расследованияпреступныхдеяний, совершаемых «лжетеррористами», возрастают постоянно. Недостаточная разработанность рекомендаций по > методике расследованиядеяний, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, свидетельствует о назревшей острой необходимости формирования частнойполноструктурнойкриминалистической методики расследования, включающей в себя компоненты методики предварительного исудебногоследствия. Диссертационных исследований, относительно полноструктурнойкриминалистическойметодики расследования уголовных дел этой категории нет. Эти обстоятельства и предопределили выбор темы на
1 По даннымГИАЦМВД России.
2 По данным ИЦГУВДпо республике Бурятия.
3 По данным ИЦ ГУВД по Омской области
40бзор о состоянии работыОПСАК по борьбе с терроризмом, расследованием уголовных дел, связанных с заведомо ложными сообщениями об акте терроризма в 2003-2008 году,ГСУпри ГУВД АК. стоящего исследования.
Степень научной разработанности проблемы в настоящее время, на наш взгляд, низка. Большинство научных работ посвященопредупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию фактов собственно терроризма, и мало внимания уделяется «лжетерроризму»: монография Ю.М.Антоняна«Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование» - 2001 г.; монография И.И. Артамонова «Терроризм: способы предотвращения, методика расследования» - 2002 г.; монография И.И. Сафонова под редакцией А.С.Подшибякина«Организация раскрытия и расследования терроризма» -2004 г.; монография С.У.Дикаева«Террор, терроризм и преступления террористического характера.Криминологическоеи уголовно-правовое исследование» - 2006 г.
Как следует из обзора большого количества научной и учебной литературы покриминалистике, ряда диссертационных исследований вопросы методики расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, практически не исследовались.
Большинство трудов посвящены разработке методики расследования преступлений,совершенныхс применением взрывных устройств, а не с заведомо ложным сообщением об акте терроризма: В.И.Брусницын«Совершение и сокрытие преступлений с использованием взрывных устройств» -2001г., Д.Н.Хромых«Методика расследования актов терроризма с применением взрывных устройств» - 2002 г., В.А.Морозков«Методика расследования преступлений, совершенных с применениемвзрывчатыхвеществ и взрывных устройств (по материалам Южно-Уральского региона)» - 2002 г.;СтекольниковВ.А. «Раскрытие и расследование террористических актов,совершаемыхс применением оружия и взрывных устройств» - 2008 г. Схожей теме посвятили свои работы ученые А.Ю.Аполлонов, В.П. Бахин, А.А. Беляков, С.С.Галахов, Ю.М. Дильдин, В.В. Луценко, М.А.Михайлов, И.Д. Моторный, А.Ю. Семенов, А.А.Шмырев, причем в большинстве работ авторы сосредоточивают внимание лишь на проблемах поиска, обнаружения и обезвреживания взрывоопасных объектов. Лишь в 2002 г. появилось диссертационное исследование Д.В. Тишина «Криминалистическаяхарактеристика и особенности расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма», в которой рекомендации по раскрытию ирасследованиюданной группы преступлений оканчивались на стадии предварительного следствия. Кроме того, в ней не в достаточной мере показаны ситуационные особенности расследования дел этой категории, что, естественно, в силу недостаточного практического материала и передового опыта работы, имеющегося на то время уследователейи судей. В 2004 г. вышла диссертация Р.В. Золотарева «Особенностидоказыванияпо уголовным делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма», которая затрагивает уголовно-процессуальные аспекты этих преступлений, и тоже в рамках стадии предварительного следствия.
Вместе с тем, в связи с постоянными изменениямикриминальныхситуаций, способов и механизмовсовершенияпреступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, многие вопросы возникновения и разрешенияследственныхи судебных ситуаций требуют дополнительных углубленных исследований в целях дальнейшей разработки более эффективной криминалистической методики раскрытия, расследования и предотвращения данных преступлений. Следует учитывать, что существующие методики расследования преступлений рассматриваемых видов имеют рекомендации, рассчитанные лишь на стадию предварительного расследования. Они не затрагивают стадию судебногоразбирательствас ее центральной частью судебного следствия, в котором суд исследует все обстоятельства по уголовномуделув условиях судебно-следственных ситуаций.
Поэтому, полагаем, настало время приступить к разработке полноструктурной криминалистической методики расследования, которая должна иметь научно-практические рекомендации по борьбе с даннымипреступлениямикриминалистическими методами. Ранее при разработке методики расследования данных видов преступлений системно они не исследовались.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является решение методологических и научно-практических проблем повышения эффективности частной криминалистической методики предварительного расследования и судебного следствия по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, в условиях действующего УПК РФ.
Поставленная цель, конкретизируется решением следующих взаимосвязанных основных задач:
- изучение практики предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел опреступлениях, связанных с заведомо ложными сообщениями об акте терроризма;
- создание частной полноструктурной криминалистической методики расследования заведомо ложных сообщений об акте терроризма, которая складывается из методики предварительного расследования и судебного разбирательства и, в частности, его центральной части — судебного следствия;
- исследование криминалистической характеристики преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма; <
- установление и использование корреляционных связей между структурными элементами криминалистической характеристики заведомо ложных сообщений об акте терроризма;
- выявление и анализ видов и форм взаимодействия участников раскрытия и расследования поделамо преступлениях, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма;
- исследование криминалистической характеристики предварительного расследования заведомо ложных сообщений об акте терроризма;
- исследование криминалистической характеристики судебного следствия по делам о заведомо ложных сообщениях об акте терроризма;
- установление особенностей производства отдельных следственных действий, проводимых по делам о преступлениях, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
Объектом исследования являютсякриминальнаядеятельность лиц, совершающих заведомо ложные сообщения об акте терроризма иправоохранительнаяи правоприменительная деятельность органов, осуществляющих предварительноерасследованиеи судебное.разбирательство деяний данного вида.: '
Предмет исследования; составляют закономерности формированиякриминалистическогознания; основанного на данных, связанных ссовершениемзаведомо ложных сообщений об акте терроризма, их расследованием, и рассмотрением в суде;, особенностями; использования; криминалистической характеристики; данных преступлений в- типичных следственно-судебных ситуациях, .позволяющих- разработать, теоретические; положения- методы: организации- и тактико-криминалистические рекомендации; по выявлению,, расследованию и судебномуразбирательству, вышеуказанных преступлений.
Методологическую) основу исследования составляет диалектический метод познания. Обоснованность выводов; и предложений; содержащихся в диссертационнрм исследовании, достигается посредством:комплексного применения! сравнительно-правового;, системно-структурного; конкретно-социологического, логико-юридического- статистического методов исследования. ' ' ' ; - . ''
Нормативной основой работы являются:Конституция; Российской; Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальныйкодексыРоссийской Федерации, Федеральный закон от 6 марта 2006 года «Опротиводействиитерроризму», другие федеральные законы,, общепризнанные- принципы. и< нормы международного права;указыи распоряжения Президента Российской Федерации,постановления! и распоряжения Правительства Российской; Федерации; а также принимаемые в соответствии с ними иные нормативные: правовые акты федеральных органов государственной власти. Теоретическую- основу диссертационного исследования: составляют труды ученых-криминалистов: Т.В.Аверьяновой, В.А. Азарова, JI.E. Ароцке-ра, Р:Л.Ахмедшина, Р.С. Белкина, О^Я. Баева, В.MlБозрова, Н.М. Букаева, Б .Б. Булатова,.BIG.Бурдановой, В.М. Быкова, А.Н. Васильева, Н.Т.Ведерникова, Л.Г. Видонова, И: А.Возгрина, С.Э; Воронина, Т.С. Волчёцкой; А.Ф: Волынского, И.Ф.Герасимова, В.К. Гавло, Ю.П. Тармаева, Ф.В.Глазырина, В.Н. Григорьева, Л.Я. Драпкина, А.А.Закатова, В.Д. Зеленского, Е.И. Ищенко, JI.JI. Каневского, В.Н.Карагодина, И.М. Комарова, В:Е. Корноухова,
A.Ю.Корчагина, О.Н. Коршуновой, Д.В'. Кима, В.И.Комиссарова, С.Ю: Косарева, А.А. Кузнецова, А.М1 Кустова, В.П.Лаврова, A.M. Ларина, А.Ф. Лу-бина, A.M.Лузгина, З.В. Макаровой, В.М. Мешкова, Г.Н.Мудьюгина, В.В. Николюка, В.А. Образцова, Н.И.Порубова, А.С. Подшибякина, А.А. Прота-' севича, Е.Р. Российской, Н.А.Селиванова, В.В1 Степанова, В.Г. Танасевича,
B.В.Тищенко, А.Г. Филиппова, А.Е. Чечетина, С.А.Шейфера, В.И. Шикано-ва, С.П. Щербы, Н.ГГ.Яблокова, В.В. Яровенко и.многих других авторов.
Эмпирической-основой,послужили: анализ 147 уголовных дел,расследовавшихсяс 2003 по 2008 гг. на территории западной- и* восточной Сибири» Российской Федерации (Амурская» область; Кемеровская область; Омская*область; Томская область; Читинская^ область; республика Бурятия; Красноярский край; Алтайский край). Кроме того, изучено свыше 100 уголовных дел, прекращенных иприостановленныхпо различным основаниям. Проведено анкетирование 117 респондентов^ из. них 45 следователей, 35дознавателей, 37 судей.
В ряде теоретических выводов диссертант опирался на результаты исt следований, опубликованных другими авторами.
Научная* новизна заключается' в разработке частной полноструктурной криминалистической методики расследования заведомо ложных сообщений об акте терроризма, ответственность за которые наступает по ст. 207 УК РФ.
Диссертация представляет собой попытку комплексного и системного монографического исследования теоретических и практических проблем криминалистической методики предварительного расследования и судебного следствия1 по преступлениям о заведомо ложных сообщениях об акте терроризма. Такаяполноструктурнаяметодика, включающая в себя методики предварительного и судебного следствия, разрабатывается впервые. В ней сформулированы базовые тактико-технические и методические положения по криминалистической методике расследования рассматриваемого вида преступлений. Раскрыты содержание криминалистической характеристики преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, взаимосвязь ее элементов, показано значение данной характеристики и ее информационно-познавательной основы для криминалистической методики их расследования. Выявлены социальные типы личностей «лжетеррористов», мотивы и цели их действий. Исследованы особенности возбуждения уголовного дела по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма.
Вг рамках диссертационного исследования автором даны, типовыеследственныеситуации, складывающиеся на первоначальном, дальнейшем и заключительном этапах расследования'по данной категории дел, определены соответствующие таким ситуациям направления расследования и оптимальные алгоритмы следственных и иных организационно-тактических действий, оперативно-розыскных мероприятий, направленных на решение задач предварительного расследования. Автором впервые выделены^ основные типовые ситуации* судебного следствия и показаны, системы* тактических приемов- и методов их разрешения, осуществляемых в ходе судебного производства, по рассматриваемым уголовным делам.
Перечисленные моменты в своей совокупности и содержат элементы новизны в развитии наукикриминалистики.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Криминалистическая методика расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, представляет собой систему, состоящую из методики предварительного расследования и методики судебного разбирательства с ее центральной частью -судебнымследствием, объединяющую в своих рамках два относительно самостоятельных и в тоже время взаимозависимых комплекса тактико-методических рекомендаций, а именно: по производству предварительного следствия и по производству судебного следствия.
2. Применяя деятельный подход к изучениюпреступнойдеятельности, и деятельности правоохранительных органов по предотвращению, раскрытию, предварительному расследованию преступлений, а также по исследованию и получениюдоказательствв ходе судебного следствия, в структуре криминалистической методики расследования заведомо ложных сообщений об акте терроризма, можно выделить следующие характеризующие ее компоненты: 1) криминалистическая характеристика заведомо ложных сообщений об акте терроризма; 2) криминалистическая характеристика предварительного расследования заведомо ложных сообщений об акте терроризма; 3) криминалистическая характеристика судебного следствия по делам о заведомо ложных сообщениях об акте терроризма. ;
3. Криминалистическая характеристика заведомо ложных сообщений об акте терроризма представляет собой типовую систему знаний о преступной деятельности лиц,совершающихтакие преступления, имеющих значение для обеспечения успешного их выявления, раскрытия, расследования ипредупреждения. В систему элементов криминалистической характеристики исследуемых преступлений целесообразно включать данные: 1) об объектепреступногопосягательства (определенные общественные отношения и сам человек (потерпевший), а также предприятия, организации и учреждения); 2) об обстановке, в которой протекает процесс преступной деятельности (место, время и другие условия, влияющие на действияпреступникаи механизм следообразова-ния); 3) о механизме преступной деятельности, включая сведения по подготовке,совершениюи сокрытию преступной деятельности, используемых орудиях и средствах, а также образуемых при этом следах (их видах, характере, местах нахождения); 4) о типичной личности преступника, мотиве и целях совершения заведомо ложных сообщений об акте терроризма; 5) овреде, причиненном в результате совершения преступления.
4. Криминалистическая характеристика предварительного расследования заведомо ложных сообщений об акте терроризма представляет собой типовую систему знаний оправоприменительнойдеятельности субъектов, осуществляющих дознание и предварительное следствие в складывающихся следственных ситуациях. Основными элементами криминалистической характеристики предварительного расследования исследуемых преступлений являются следственные ситуации, следственные версии и направления расследования, складывающиеся на первоначальном, дальнейшем и заключительном этапах, система следственных, оперативно-розыскных и иных организационнотехнических действий и мероприятий, а также тактических операций и комплексов, направленных на решение задач и достижение целей предварительного расследования.
5. Следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, следует классифицировать в зависимости от характера и полноты исходных данных о событии преступления и лице, егосовершившем.
Первая ситуация на момент возбуждения определяется довольно обширной и конкретной информацией как об обстоятельствах события преступления, так и о лице, сообщившем о ложном акте терроризма.
Вторая ситуация складывается в том случае, когда имеется информация о содержании и характере события (установлено время, место совершения преступления), но личность преступника, сделавшего заведомо ложное со- ' общение, неизвестна.
Третья ситуация на момент возбуждения уголовного дела складывается в том случае, когда установлено лицо, сделавшее заведомо ложное сообщение, но его нахождение неизвестно.
Исходя из указанных ситуаций, предложена программа действийследователяв каждой ситуации.
6. Ситуации,дальнейшего этапа расследования" заведомо ложного сообщения об акте терроризма, следует классифицировать в зависимости от объема информации, полученной на первоначальном этапе и от позиции, занятойобвиняемым.
Первая группа ситуаций характеризуется достаточным объемом информации, полученной на первоначальном этапе и необходимой для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также полногоизобличенияпреступника, признавшего свою вину.
Вторая группа ситуаций определяется тем, что собранных на первона- 1 чальном этапе расследования доказательств достаточно для принятия решения об окончании предварительного следствия и изобличения лица, сделавшего заведомо ложное сообщение об акте терроризма, однако это лицо не признает себявиновнымв совершении преступления.
Третья группа ситуаций характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но лицо признает себя виновным всовершениипреступления и дает правдивые показания.
Четвертая группа ситуаций складывается, в том случае, если достаточно доказательств относительно совершения данным лицом конкретного преступления, но имеются данные, свидетельствующие о совершении этим же лицом других, не известных органамдознанияили предварительного следствия, преступлений.
Исходя из указанных ситуаций, предложена программа действий следователя в каждой ситуации.
7. Криминалистическая характеристика судебного следствия по делам о заведомо ложных сообщениях об акте терроризма представляет собой типовую -системукриминалистическихзнаний о наиболее оптимальной деятельности суда в складывающихся ситуациях судебного следствия, которые объективизируют ход исостязательностьсудебного следствия, характеризуются наличием или отсутствием доказательств, необходимых для установления всех обстоятельств по делу, позицией сторон. Основными элементами криминалистической характеристики судебного следствия по делам о заведомо ложных сообщениях об акте терроризма выступают:судебныеситуации с их информационно-доказательственной базой; судебные версии; система судебных действий, осуществляемая в ходе судебного производства.
Типовыми судебно-следственными ситуациями по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, являются: а) ситуация полного признаниявиныподсудимым - «лжетеррористом», при наличии достаточных доказательств его вины; б) ситуация частичного признания виныподсудимым(связанная с частичным несогласиемподсудимогоиз-за недостаточности доказательств, с квалификациейсовершенногодеяния либо с вменением ему участия в отдельных эпизодах); в) ситуация полного непризнания своей вины подсудимым - «лжетеррористом», несмотря на достаточность собранных предварительным следствием доказательств его вины.
В соответствии с особенностями проводимого^ судебного следствия, в каждой ситуации предложен перечень судебно-следственных действий.
8. Организация раскрытия и расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма имеет свою специфику, в связи с чем предлагаем выделить следующие виды взаимодействия в зависимости от участников раскрытия и расследования преступления: 1) внутриведомственное взаимодействие лица, производящего расследование, с органами дознания и экспертно-криминалистическими подразделениями; 2) межведомственное взаимодействие различных правоохранительных органов между собой; 3) взаимодействие правоохранительных органов с иными государственными и негосударственными структурами (предприятиями, учреждениями, организациями), населением иСМИ.
9. Следственные действия, проводимые по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма, имеют свои особенности.
Спецификой вопроса о местепроисшествия, по делам, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, является наличие места происшествия: 1) места предполагаемого акта терроризма; 2) места, откуда поступило заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Тактика осмотра места, откуда поступило заведомо ложное сообщение об акте терроризма, зависит от исходной информации, имеющейся на момент осмотра, которая определяет типичные следственные ситуации: заведомо ложное сообщение об акте терроризма поступило со стационарного телефона в помещении (квартира,административноездание, здание предприятий, организаций, учреждений); заведомо ложное сообщение об акте терроризма поступило из телефонной будки с телефона-автомата; сообщение поступило с мобильного телефона; сообщение поступило посредством компьютерной сети из помещения, где расположены компьютер; сообщение поступило на бумажном носителе и
ДР
Исходной базой для назначенияэкспертизпо рассматриваемой категории уголовных дел являются: результаты осмотров места предполагаемого акта терроризма; результаты: осмотров местам откуда поступило заведомо ложное сообщение об акте терроризма; аудиозаписи, содержащие ложные сведения об акте терроризма (если сообщение, переданное по телефону, было записано или угроза была.представлена на аудиокассете); видеозаписи с камер наружного наблюдения; письменные записи, если сообщение сделано от руки и т.п. В связи с этим, наиболее информа тивными прирасследованиизаведомо ложного сообщения; об акте* терроризма являютсятрасологические, фоноскоцические и почерковедческие экспертизы.
Теоретическая? и практическая? значимость результатов исследования? определяется возможностью использования!/ теоретических положений; выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертационном исследовании, для-наиболее эффективного организационного и методического обеспечения процесса предупреждения, выявления, раскрытия, расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма. Разработанные диссертантом научные положения^ и; практические рекомендации в области тактики и методики расследования указанной категории преступлений могут использоваться при совершенствовании .уголовно-процессуального и оперативно-розыскного- законодательства; практической деятельности^ правоохранительных органов и суда. Материалы диссертации: могут быть использованы в научно-исследовательской работе по проблемам разработки методик расследования преступлений, в т.ч. и этого вида, при подготовке специалистов в юридических вузах.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 10 опубликованных работах, две из них в ведущих рецензируемых журналах по перечню, определенному Высшей аттестационной комиссией, и были предметом обсуждения на международных и межвузовских научно-практических конференциях, состоявшихся в Алтайском государственном университете (2006; 2008 г.), Барнаульском юридическом институте МВД России (2005; 2006, 2007, 2008 г.), Горно-Алтайском государственном университете (2008 г.), Алтайской академии экономии и права (2008 г.).
Подготовленные по результатам исследования методические рекомендации по расследованию преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма внедрены в деятельность следователей и дознавателейУВД- ОВД Алтайского края, а также используются в учебном процессе по курсу криминалистики для очной и заочной форм обучения Барнаульского юридического института МВД России, что подтверждено актами внедрения.
Структура диссертации соответствует теме и логике проведенного исследования и представлена введением, тремя главами, включающими одиннадцать параграфов, заключением, списком литературы и тремя приложениями.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Михалева, Дарья Александровна

Заключение
Завершая диссертационное исследование, диссертант пришел к следующим основным теоретическим, практическим выводам и рекомендациям:
1.Криминалистическаяметодика расследования преступлений, связанных сзаведомоложным сообщением об акте терроризма, представляет собой систему, состоящую из методики предварительногорасследованияи методики судебного разбирательства с ее центральной частью -судебнымследствием, объединяющую в своих рамках два относительно самостоятельных и в тоже время взаимозависимых комплекса тактико-методических рекомендаций, а именно: по производству предварительного следствия и по производствусудебногоследствия.
2. Применяя деятельный подход к изучениюпреступнойдеятельности, и деятельности правоохранительных органов по предотвращению, раскрытию, предварительномурасследованиюпреступлений, а также по исследованию и получениюдоказательствв ходе судебного следствия, в структурекриминалистическойметодики расследования заведомо ложных сообщений об акте терроризма, можно выделить следующие характеризующие ее компоненты: 1) криминалистическая характеристика заведомо ложных сообщений об акте терроризма; 2) криминалистическая характеристика предварительного расследования заведомо ложных сообщений об акте терроризма; 3) криминалистическая характеристика судебного следствия поделамо заведомо ложных сообщениях об акте терроризма.
3. Криминалистическая характеристика заведомо ложных сообщений об акте терроризма представляет собой типовую систему знаний о преступной деятельности лиц,совершающихтакие преступления, имеющих значение для обеспечения успешного их выявления, раскрытия, расследования ипредупреждения. В систему элементов криминалистической характеристики исследуемыхпреступленийцелесообразно включать данные: 1) об объектепреступногопосягательства (определенные общественные отношения и сам человек (потерпевший), а также предприятия, организации и учреждения); 2) об обстановке, в которой протекает процесс преступной деятельности (место, время и другие условия, влияющие на действияпреступникаи механизм следообразова-ния); 3) о механизме преступной деятельности, включая сведения по подготовке,совершениюи сокрытию преступной деятельности, используемых орудиях и средствах, а также образуемых при этом следах (их видах, характере, местах нахождения); 4) о типичной личности преступника, мотиве и целяхсовершениязаведомо ложных сообщений об акте терроризма; 5) овреде, причиненном в результате совершенияпреступления.
4. Криминалистическая характеристика предварительного расследования заведомо ложных сообщений об акте терроризма представляет собой типовую систему знаний оправоприменительнойдеятельности субъектов, осуществляющих дознание и предварительное следствие в складывающихсяследственныхситуациях. Основными элементами криминалистической характеристики предварительного расследования исследуемых преступлений являютсяследственныеситуации, следственные версии и направления расследования, складывающиеся на первоначальном, дальнейшем и заключительном этапах, система следственных, оперативно-розыскных и иных организационно-технических действий и мероприятий, а также тактических операций и комплексов, направленных на решение задач и достижение целей предварительного расследования.
5. Следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, следует классифицировать в зависимости от характера и полноты исходных данных о событии преступления и лице, егосовершившем.
Первая ситуация на момент возбуждения определяется довольно обширной и конкретной информацией как об обстоятельствах события преступления, так и о лице, сообщившем о ложном акте терроризма.
Вторая ситуация складывается в том случае, когда имеется информация о содержании и характере события (установлено время, место совершения преступления), но личность преступника, сделавшего заведомо ложное сообщение, неизвестна.
Третья ситуация на момент возбуждения уголовного дела складывается в том случае, когда установлено лицо, сделавшее заведомо ложное сообщение, но его нахождение неизвестно.
Исходя из указанных ситуаций, предложена программа действийследователяв каждой ситуации.
6. Ситуации дальнейшего этапа расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма, следует классифицировать в зависимости от объема информации, полученной на первоначальном этапе и от позиции, занятойобвиняемым.
Первая группа ситуаций характеризуется достаточным объемом информации, полученной на первоначальном этапе и необходимой длядоказываниявсех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также полногоизобличенияпреступника, признавшего свою вину. j
Вторая группа ситуаций определяется тем, что собранных на первоначальном этапе расследования доказательств достаточно для принятия решения об окончании предварительного следствия и изобличения лица, сделавшего заведомо ложное сообщение об акте терроризма, однако это лицо не признает себявиновнымв совершении преступления.
Третья группа ситуаций характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но лицо признает себя виновным всовершениипреступления и дает правдивые показания.
Четвертая группа ситуаций складывается, в том случае, если достаточно доказательств относительно совершения данным лицом конкретного преступления, но имеются данные, свидетельствующие о совершении этим же лицом других, не известных органамдознания, или предварительного следствия, преступлений.
Исходя из указанных ситуаций, предложена программа действий следователя в каждой ситуации.
7. Криминалистическая характеристика судебного следствия по делам о заведомо ложных сообщениях об акте терроризма представляет собой типовую системукриминалистическихзнаний о наиболее оптимальной деятельности суда в складывающихся ситуациях судебного следствия, которые объективизируют ход исостязательностьсудебного следствия, характеризуются наличием или отсутствием доказательств, необходимых для установления, всех обстоятельств, поделу, позицией сторон. Основными элементами криминалистической характеристики судебного следствия по делам о заведомо ложных сообщениях об акте терроризма выступают:судебныеситуации с их информационно-доказательственной базой; судебные версии; системасудебныхдействий, осуществляемая в ходе судебного производства.
Типовыми судебно-следственными ситуациями попреступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, являются: а) ситуация полного признания^виныподсудимым - «лжетеррористом», при наличии достаточных доказательств его вины; б) ситуация-частичного признания виныподсудимым(связанная с частичным несогласиемподсудимогоиз- , за недостаточности доказательств, с квалификациейсовершенного- деяния либо с вменением ему участия в отдельных эпизодах); в)* ситуация-полного , непризнания'своей вины подсудимым - «лжетеррористом», несмотря на достаточность собранных предварительным следствием доказательств его вины.
В соответствии с особенностями проводимого судебного следствия, в каждой ситуации предложен перечень судебно-следственных действий.
8. Организация раскрытия- и расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма имеет свою специфику, в связи с чем предлагаем выделить следующие виды взаимодействия в зависимости от участников раскрытия и расследования преступления: 1) внутриведомственное взаимодействие лица, производящегорасследование, с органами дознания и экспертно-криминалистическими подразделениями; 2) межведомственное взаимодействие различныхправоохранительныхорганов между собой; 3) взаимодействие правоохранительных органов с иными государственными и негосударственными структурами (предприятиями, учреждениями, организациями), населением иСМИ.
9. Следственные действия, проводимые по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма, имеют свои особенности.
Спецификой вопроса о местепроисшествия, по делам, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, является наличие места происшествия: 1) места предполагаемого акта терроризма; 2) места, откуда поступило заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Тактика осмотра места, откуда поступило заведомо ложное сообщение об акте терроризма, зависит от исходной информации, имеющейся на момент осмотра, которая определяет типичные следственные ситуации: заведомо ложное сообщение об акте терроризма поступило со стационарного телефона в помещении (квартира,административноездание, здание предприятий, организаций, учреждений); заведомо ложное сообщение об акте терроризма поступило из телефонной будки с телефона-автомата; сообщение поступило с мобильного телефона; сообщение поступило посредством компьютерной сети из помещения, где расположены компьютер; сообщение поступило на бумажном носителе и <;
ДР
Исходной базой для- назначенияэкспертизпо рассматриваемой категории уголовных дел являются: результаты осмотров места предполагаемого акта терроризма; результаты осмотров места, откуда поступило заведомо ложное сообщение об акте терроризма; аудиозаписи, содержащие ложные сведения об акте терроризма (если сообщение, переданное по телефону, было записано или угроза была представлена на аудиокассете); видеозаписи с камер наружного наблюдения; письменные записи, если сообщение сделано от руки и т.п. В связи с этим, наиболее информативными прирасследованиизаведомо ложного сообщения об акте терроризма'являютсятрасологические; фоноскопические и почерковедческие экспертизы.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Михалева, Дарья Александровна, 2009 год

1.Конституция(Основной закон) Российской Федерации : принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 г. — СПб. : Альфа, 1995. 64 с.
2. Об оперативно-розыскной деятельности : федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (принят ГД ФС РФ 05.07.1995 г.; ред. от 29.04.2008 г.
3.Антонян, Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю.М. Антонян. -М. Издательство «Щит-М», 2001. 306 с.
4.Антонян, Ю.М. Психология преступления инаказания/ Ю.М. Антонян, М.И.Еникеев, В.Е. Эминов. -М., 2000. 168 с.
5. Анчабадзе, НА. Методы и средства экспертных исследований : курс лекций / НА. Анчабидзе, Г.Г.Коновалов, А.В. Кочубей, В.П. Симаков. -Волгоград : Волгогр; акад.МВДРоссии, 2001. 88 с.
6.Ароцкер; JI.E. Использование данных криминалистики всудебномразбирательстве уголовных дел / JI.E. Ароцкер. М.:Юрид. лит., 1964. - 221 с.
7. Арсеньев, В.Д. Основы теориидоказательствв; советском уголовном процессе/В;Д: Арсеньев.-Иркутск, 1970. 122 с. .
8. Артамонов,; И.И. Терроризм: способы предотвращения, методикарасследования. Монография. М.: Изд-ль Шумилова И.И. (Библиотекаоперативника(открытый фонд), 2002.-332.
9.Ахмедшин, P.JI. Криминалистическая характеристика личностипреступника/ P.JI. Ахмедшин. Томск : изд-во Том. ун-та, 2005. - 210 с.
10.Баев, О.Я. Основы криминалистики : курс лекций / 0:Я: Баев. — М. : Экзамен, 2001.-288 с.
11.Бахин, В.П. Предмет науки криминалистики* : лекция / В.П. Бахин. -Киев, 1999. -23 с.
12.Бахин, В.П. Тактика использования внезапности в раскрытиипреступленийорганами внутренних дел / В.П. Бахин, B.C.Кузьмичев, Е.Д. Лукьян-чиков. -Киев; 1990: -78 е.,
13. Белкищ.Р.О. Курскриминалистики': в 3 т. / Р.С.Белкин. М;: Юристъ, 1997.-480 с.
14.Белкин, Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С. Белкин. -М., 1999. -459 с.29; Белкин, Р.С.Криминалистика. Общетеоретические проблемы / Р.С. Белкин, А.И*Винберг. М.: Юрид. лит., 1973.- 264 с.
15. Белкин, Р.С.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории / Р.С. Белкин. М.: Юрид. лит., 1987. - 272 с.
16. Белкищ Р.С. Криминалистика: проблемы^ тенденции, перспективы. От теории к практике /Р.С. Белкин. - М. : Юрид. лит., i988. - 304 с. .
17. Белкин, Р.С.Криминалистическаяэнциклопедия / Р.С. Белкин. М. .: Изд-во БЕК, 1997.-342 с.33; Белкин, Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики / Р.С. Белкин. М. : ВШ МВДСССР, 1970. -132 с.
18. Белкин, Р.С. Общая теория советской криминалистики / Р.С. Белкин. — Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1986. 397 с.
19. Белкин, Р.С.Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы / Р.С. Белкин. М.: Наука, 1966. — 296 с.
20.Белкин, Р.С. Криминалистика: Общетеоретические вопросы / Р.С. Белкин, А.И.Винберг. М. : Юрид. лит., 1973. - 264 с.
21. Белкин, Р.С. Проблемыкриминалистическойметодики. Курс криминалистики : в 3 т. / Р.С. Белкин. -М., 1997. Т. 3. - С. 298-354, 378-434.
22.Беляков; А.А. Особенности осмотра местапроисшествия, связанного с криминальными взрывами : учебное пособие / А.А. Беляков, Д.В.Тишин, А.Н. Матюшенков. Челябинск: Челябинский юридический Институт МВД России, 2006. - 160 с.
23. Беляков, А. А., Тишин, Д.В. Виртуальные взрывы / Научно-, практическое пособие. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. - 136 е.,
24. Борьба с терроризмом: теория и практика / учебное пособие. -М.ьЦОКРМВД России, 2005. 384 с.
25.Братусь, Б.С. Психологический анализ изменения личности при алкоголизме / Б.С. Братусь. М., 1974. - 90 с.
26.Букаев, Н.М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности прирасследованиипреступлений / Н.М. Букаев, В.В.Малышев. -Томск : Печатная мануфактура, 2001. 144 с.
27.Васильев, А.Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики / А.Н. Васильев, Н.Т.Яблоков. М.: МГУ, 1984. - 144 с.
28. Ведерников, Н.Т. Личностьобвиняемогои подсудимого: (Понятие, предмет и методика изучения) / Н.Т. Ведерников. Томск : изд-во Томск, унта, 1978. -174 с.
29. Владимиров, JI.E. Учение об уголовныхдоказательствах/ JI.E. Владимиров. Тула : Автограф, 2000. - 463 с.
30.Возгрин, И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И.А. Возгрин. — Минск : Выш. школа, 1983. — 215 с.
31. Володина, JI.M. Проблемы уголовного процесса : закон, теория, практика. Монография / Л.М. Володина. М.: Изд. группа «Юрист», 2006 г. - 352 с.
32.Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия : монография / Т.С. Волчецкая ; под ред. Н.П.Яблокова. Калининград, 1997. - 248 с.
33. Волчецкая, Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской деятельности : учеб. пособ. / Т.С. Волчецкая. Калининград : Кали-нингр. ун-т, 1999. - 74 с.
34. Волчецкая, Т.С. Основысудебнойэкспертологии,: учеб. пособ. / Т.С. Волчецкая. Калининград : изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2004. - 197 с.
35. Воронин, С.Э. Проблемно-поисковыеследственныеситуации и установление истины в уголовном-судопроизводстве/ С.Э. Воронин. Барнаул : БЮИМВД РФ ;АТУ, 2000. - 211 с.
36.Габиани, А.А. Уголовная ответственность запреступления, совершенные в состоянии опьянения / А.А. Габиани. Тбилиси, 1968. - 88 с. ,
37.Гавло, В.К. Расследование преступлений, сопряженных с отчуждением жильяграждан: учеб. пособие / В.К.Гавло, В.В. Алешин. Барнаул, 1998. — 63 с.
38.Гавло, В.К. Актуальные проблемы поисково-познавательной деятельности в суде : учеб. пособие / В.К. Гавло, С.Э.Воронин. — Барнаул : Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2000. 42 с.
39.Гавло, В.К. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты : монография / В.К. Гавло, В.Е.Клочко, Д.В. Ким; под ред. проф. В.К. Гавло. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 226 с.
40.Гавло, В.К. Расследование фактов безвестного исчезновения женщин при подозрении на ихубийство: монография / В.К. Гавло, А.А.Корчагин. — Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2006. 300 с.
41. Галахов, С.С.Криминальныевзрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе спреступлениямитеррористического характера / С.С. Галахов. М.: Экзамен, 2002. - 288 с.
42.Гаухман, Л.Д. Ответственность за мелкоехищениегосударственного или общественного имущества / Л.Д.Гаухман, М.В. Серова. М., 1990. - 78 с.
43. Головин, А.Ю. Тактические ошибки в расследовании преступлений / А.Ю. Головин. Тула: Изд-во Тульского ГУ, 2001. - 42 с.
44.Глазырин, Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактикаследственныхдействий / Ф.В. Глазырин. Свердловск, 1973. - 94 с. ,
45.Гранат, И.Л. Решение следственных задач / Н.Л. Гранат, А.Р.Ратинов.- Волгоград, 1978l 118 с.
46. Громов, В.И.Дознаниеи предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления : сборник научных трудов / В .И. Громов. М. : ЛексЭст, 2003. - 544 с.
47.Дикаев, С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическоеи уголовно-правовое исследование). Спб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 464 с.
48.Дикаев, С.У., Диваева, И.Р. Уголовная ответственность за преступления террористического характера : учебное пособие / С.У. Дикаев, И.Р.Диваева. М.: ЦОКР МВД России, 2005. - 72 с.
49.Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин.- Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1987.-168 с.
50.Дулов, А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии / А.В. Дулов. М.: Юрид. лит., 1973. - 168 с.
51. Дулов, А.В.Судебнаяпсихология : учебник / А.В. Дулов. Минск, 1970.-565 с.
52. Дулов, А.В. Тактические операции при расследовании преступлений / А.В. Дулов. Минск, 1979.
53. Еделев A.JT. Борьба с терроризмом: вопросы теории и практики / A.JI. Еделев. М., 2005. - 200 е., 16 с.ил.
54. Егоров, Н.Н. Вещественныедоказательствав следственной и экспертной практике : монография / Н.Н. Егоров ; под ред. .С.П. Щербы. М.:ВНИИМВД России, 2003. - 160 с.
55.Жбанков, В.А. Получение образцов для сравнительного исследования : учебное пособие / В.А. Жбанков. М. :УМЦпри ГУК МВД России, 1992. -55 с.
56. Жбанков, В.А. Человек как носителькриминалистическизначимой информации / В.А. Жбанков. -М., 1993. 101 с.
57.Замылин, Е.И. Проблемы допроса в конфликтной ситуации и пути их решения : учебное пособие / Е.И.Замылин, Н.Ф. Колосов. Волгоград : ВА МВД России, 2002. -16 с.
58. Зеленский, В.Д. Организация расследования преступлений.Криминалистическиеаспекты / В.Д. Зеленский. Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского ун-та, 1989. - 152 с.
59. Зорин, Г.А. Использованиекриминалистическихигр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании и защите по уголовнымделам/ Г.А. Зорин. М.: Юрлитинформ, 2002. - 360 с.
60. Зорин, Г.А. Руководство по тактикедопроса: учебно-практическое пособие / Г.А. Зорин. М. : Юрлитинформ, 2001. — 320 с.
61. Ишин, A.M. Теоретические аспекты информационного обеспечения органов предварительного следствия в ходе расследования преступлений / A.M. Ишин. Калининград :КЮИМВД России, 2003. - 224 с.
62. Ищенко, Е.П.Криминалистика: краткий курс / Е.П. Ищенко. — М. : Юридическая фирма «Контракт» ; «ИНФРА-М», 2004. 302 с.
63. Ищенко, Е.П. Получениерозыскнойинформации в ходе предварительного исследования следов преступлений / Е.П. Ищенко. М. : Берегиня, 1994.-191 с.
64. Калугина, Н.Г. Нравственно-психологические аспекты проведенияобыскаи выемки / Н.Г. Калугина. М.: Юрид. лит., 2001. - 26 с.
65.Карагодин, В.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию/ В.Н. Карагодин. Свердловск, 1992.
66.Карагодин, В.Н. Расследование убийств : учебное пособие / В.Н. Карагодин, Е.В.Никитина, JI.A. Зашляпин. Екатеринбург : Уральская государственная юридическая академия, 1993. - 96 с.
67. Карпов, Н.С.Криминалистическоеизучение преступной деятельности, средств и методов борьбы с ней: данные эмпирических исследований / Н.С. Карпов. Киев : Национальная академия внутренних дел Украины, 2004. -218 с.
68.Клевно, В.А. Медико-криминалистический терминологический словарь (основные понятия и определения, используемые в судебной медицине икриминалистике) / В.А. Клевно, Ю.Л.Бойко, М.П. Филиппов, Р.В. Клевно. -Барнаул, 2003. 315 с.
69. Ким, Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве : монография / Д.В. Ким ; под ред. проф. В.К. Гавло. -Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2006. 206 с.
70. Ким, Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций : монография / Д.В. Ким ; под ред. проф. В.К. Гавло. Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2008. - 196 с.
71. Кириллова, Н.П.Процессуальныефункции профессиональных участников состязательногосудебногоразбирательства уголовных дел. Монография. Спб.: Издательский дом С.-Петерб. Гос. Ун-та. Издательство юридического факультета СПбГУ, 2007. - 408 с.
72. Кисленко, C.JI.Судебноеследствие: состояние и перспективы развития / С.Л: Кисленко; В.И. Комиссаров. М. : Издательство «Юрлитинформ», 2003.-176 с.
73.Кореневский, Ю.В. Криминалистика для судебного следствия / Ю.В; Кореневский.- Mi : АО «ЦентрЮрИнфоР», 2001.- 198 с.
74.Колдин, В.Я. Идентификация при расследовании преступлений / В .Я. Колдин. -М. : Юрид. лит., 1978. 144 с.
75. Колмаков, В.И.Следственныйосмотр. / В.И. Колмаков.- М.: Юрид. лит-ра, 1969. 196 с.
76. Криминалистика : учебник для вузов / И.Ф.Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др. ; под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина М. : ВШ;,2000. 672 с.
77. Криминалистика : учебник для вузов / под ред., Р.С.Белкина. М. :. НОРМА-ИНФРА-М, 2000; - 990 с.
78. Криминалистика : учебник для вузов / под. ред. А.Г.Филиппова, А.Ф. Волынского. М.: Спарк, 1998. - 543 с.
79. Криминалистика : учебник / под ред. А.А.Закатова; Б:П. Смагоринско-го. М.: ИМЦГУКМВД России, 2003. - 432 с.
80. Криминалистика : учебник / под ред. В.А. Образцова. М. :Юристъ,2001.-733 с.
81. Криминалистика : учебник / под ред. А.Ф. Волынского. М. : Закон и право ; ЮНИТИ, 2002. - 616 с.
82. Криминалистика : учебник / под ред. Е.П.Ищенко, А.А.Топоркова М. : Инфра-М, 2008. - 748 с.
83. Криминалистика : учебник / под ред. И.Ф.Пантелеева, И.А. Селиванова. М. : Юрид. лит., 1984. - 543 с.
84. Криминалистика : учебник / под ред. Н.П.Яблокова, В.Я. Колдина. -М.: Изд-воМГУ, 1990. 463 с.
85. Криминалистика : учебник / под ред. Н.П. Яблокова. М. : Юристъ, 2001.-716 с.
86. Криминалистика : учебник / под ред. Р.С. Белкина. М., 1986. - 544 с.
87. Криминалистика : учебник / под. ред. А.Г. Филиппова. М. :Юриспруденция, 2000. - 352 с.
88. Криминалистика : учебник : в 3 т. ; т. 1 / под ред. Р.С.Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. М. : Академия МВД РФ, 1995. - 280 с.
89. Криминалистика : учебник для вузов / А.Ф.Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др.; под ред. проф. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 615 с.
90. Криминалистика : учебник для вузов / Т.В.Аверьяноваи др. ; под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - 990 с.
91. Криминалистика : учебник / под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1995. 687 с.
92. Криминалистика : учебник для вузов / под. ред. А.Г. Филиппова. М. : Спарк, 2004.-751 с.
93. Криминалистика : учебник / под ред. Л.Я.Драпкина, В.Н. Карагодина.- М.: Юрид.лит., 2004. 896 с.
94. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений : учебное пособие : в 2 ч. ; ч. 2. / под ред. А.П.Резвана, М.В. Субботиной. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 232 с.
95. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений : учебное пособие. М. :ИМЦГУК МВД России, 2002. - Ч. 1. -263 с.
96. Криминалистическое обеспечение деятельностикриминальноймилиции и органов предварительного расследования / под ред. проф. Т.В.Аверьяновойи проф. Р.С. Белкина. -М. : Новый юрист, 1997. — 400 с.
97.Кудрявцев, В.Н. Механизм преступного поведения / В.Н. Кудрявцев. -М., 1981.-256 с.
98. Комаров, И.М. Криминалистическая операция вдосудебномпроизводстве : монография / И.М. Комаров. Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2002. - 346 с.
99.Корноухов, В.Е. Основы общей теории криминалистики / В.Е. Корно-ухов, В.М.Богданов, А.А. Закатов. Красноярск : Изд-воКГУ, 1993. - 160 с. •
100. Коровин, Е.П. Уголовно-правовые методыпротиводействиятерроризму : учебно-методическое пособие / Е.П.Коровин. — Ставрополь, 2004. — 55 с.
101. Корчагин, А.Ю. Судебноеразбирательствоуголовных дел: понятие, организация, тактика. Монография. М., 2006 г. — 128 с.
102. Курс криминалистики.Особеннаячасть ; т.1: Методики расследованиянасильственныхи корыстно-насильственных преступлений / под ред. В.Е. Корноухов. М.: Юристъ, 2001. - 792 с.
103. Курс криминалистики. Общая часть / отв. ред. В.Е. Корноухов. М. : Юристъ, 2000. - 782 с.
104. Кустов, A.M.Криминалистикаи механизм преступления : цикл лекций / A.M. Кустов. М. : изд-во Московского психолого-социального ин-та ; Воронеж : изд-воНПО«МОДЭК», 2002. - 304 с.
105. Ларин, A.M.Расследованиепо уголовному делу. Планирование, организация / A.M. Ларин. М.: Юрид. лит., 1970. — 224 с.
106.Лившиц, Е.М. Тактика следственных действий / Е.М. Лившиц, Р.С.Белкин. -М. : Новый Юристъ, 1997. 176 с.
107.Линовский, В.А. Опыт исторических розысканий оследственномуголовном судопроизводстве в России / В.А. Линовский. М. : ЛексЭст, 2001. -222 с.
108.Лузгин, И.М. Методологические проблемы расследования / И.М. Лузгин. М.: Юрид. лит., 1973. - 103 с.
109.Махов, В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. Монография / Махов В.Н. М. : Изд-воРУДН, 2000. - 296 с.
110. Можаев, С.Н.Действия сотрудниковОВДпри обнаружении взрывных устройств, используемых при террористических актах ; учебное пособие / С.Н. Можаев. М.: ЦОКР МВД России, 2005. - 112 с.
111. Методические основы осмотра места происшествия : учебно-методическое пособие / под ред. М.П.Филиппова, Барнаул :БЮИМВД России, 2004. - 243 с.
112. Методические основы осмотра места происшествия : учебно-методическое пособие / М.П.Филиппов, А.К.Баклыков, Ю.Л. Бойко ; под ред. М.П. Филиппова. Барнаул : БЮИ МВД России, 1999. - 243 с.
113. Методические основы осмотра места происшествия : учебно-методическое пособие / под ред. М.П. Филиппова. Барнаул : БЮИ МВД России ; Издательство Алтайского госуниверситета, 2000. — 192 с.
114. Назаров, А.Ю. Организационно-правовые и тактические основы деятельности органов внутренних дел по борьбе с терроризмом : учебное пособие / А.Ю. Назаров. М. : ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 200 с.
115. Научно-практическийкомментарийк Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева ; научн. ред. В.П.Божьев. -М. : Спарк, 2002. 1007 с.
116. Облаков, А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации : учебное пособие / А.Ф. Облаков. Хабаровск : Изд-во Хабаровской ВШ МВД СССР, 1985. - 88 с.
117. Образцов, В.А. Криминалистическая классификация преступлений / В.А. Образцов. Красноярск, 1988.-211 с.
118.Образцов, В.А. Допрос потерпевшего исвидетеляна предварительном следствии / В.А. Образцов, С.Н.Богомолова. М. : Омега-Л, 2003. - 160 с.
119. Образцов, В.А. Учение о криминалистической характеристике преступлений / В.А. Образцов // Криминалистика. М., 1995. - 438 с.
120.Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов ; под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1990. - 921 с.
121.Ольков, С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в Российском судопроизводстве и общая теория социального поведения / С.Г. Ольков — Тюмень : Изд-во Тюменской ВШ МВД РФ, 1993. 210 с.
122. Организация' и проведение осмотра места происшествия : учебно-методическое пособие / под общ. ред. С.А. Данильяна. Краснодар : 2001. Краснодарский юридический институт МВД России. - 92 с.
123. Осмотр места происшествия : практическое пособие / под ред. А.И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2001. 336 с.
124. Осмотр места происшествия: Справочникследователя. — 2-е изд. — М. :, Юрид. лит., 1982.-272 с.
125. Основы противодействия терроризму : учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений / (Я.Д.Вишняков, Г.А.Бондаренко, С.Г.Васин, Е.В.Грацианский); под ред. Я.Д. Вишнякова. М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 240 с.
126. Петрищев, В.Е.Заметкио терроризме / В.Е. Петрищев. М.: Эдитори-алУРСС, 2001.-288 с.
127. Правовое обеспечение деятельности в области борьбы с терроризмом : Сборник нормативных и информационно-аналитических документов и справочных материалов / под общ. ред. В.В. Черникова. М.: Типография МВД России. - 527 с.
128. Преступления террористической направленности: уголовноепреследованиена досудебных стадиях / под научной редакцией О.Н.Коршуновой. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 435 с.
129.Погодина, Т.Г. Реактивные состояния в судебно-следственной практике : учебное пособие / Т.Г. Погодина, JI.H.Касимова, О.А. Берзинь. Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2004. — 86 с.
130. Попов, В.И.Розыскнаяработа следователя : пособие дляследователей/ В.И. Попов. -М.: Юрид. лит., 1950. 58 с.
131.Порубов, Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии : учебное пособие / Н.И. Порубов. М. : БЕК, 1998; - 208 с.
132. Прикладная психология в расследовании преступлений и производстве следственных действий : методическое .пособие / П.В.Акентьев, А.И. Скрып-ников, И.С. Зубрилова и др. М. : ВНИИ МВД России, 2002. - 58 с.
133. Проблемы борьбы с терроризмом : научная информация-по вопросам борьбы спреступностью. М. : ВНИИ МВД РФ, 2002. - 72 с.
134. Проблемы деятельности органов внутренних дел попредупреждениютеррористических актов : Сборник научных трудов / под ред. В.И. Третьякова. -Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2005. 110 с.
135. Проблемы криминалистической науки,следственнойи экспертной практики : сборник научных трудов : вып. 2. Омск : Академия МВД России, 2003.-200 с.
136. Проблемы предварительного следствия идознания: сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000. - 124 с.
137. Руководство для государственныхобвинителей: криминалистические аспекты деятельности / под ред. О.Н.Коршуновой. СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 688 с.
138. Рубцов, И.И. Криминалистическая характеристика преступлений: генезис, понятие, проблемы : монография / И.И. Рубцов. СПб. : Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2002. - 174 с.
139. Сахаров, А.Б. О личности преступника и причинахпреступностив СССР / А.Б. Сахаров. -М., 1961. 128 с.
140. Сафонов, И.И. Организация раскрытия и расследования терроризма. Монография / под ред. проф. А.С.Подшибякина. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004.-155 с.
141. Сергеев, JI.A. Сущность и значение криминалистической характеристики преступлений / JI.A. Сергеев // Руководство для следователей. — М., 1971.-С. 43.
142. Сердюк, JI.B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценкиследователем: учебное пособие / JI.B. Сердюк. Волгоград : ВСШ МВД РФ, 1981.-62 с.
143. Соловьев, А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. М. :ООО«Юр-литформ», 2002. - 192 с.
144. Справочная книгакриминалиста/ под ред. Н.А. Селиванова. М. : НОРМА, 2000.-727 с.
145. Тактика проведения инженерной разведки местности для предотвращения террористических актов против федеральных сил в СевероКавказском регионе : учебно-методическое пособие / под общ. ред. Ю.В. Тя-гаенко. Ставрополь: СФВИПКМВД России, 2004. - 63 с.
146. Теория и практика судебнойэкспертизыв гражданском и арбитражном процессе : научно-практическое пособие / под ред. Е.Р. Российской. М., 2006.-431 с.
147. Терроризм: борьба и проблемы противодействия : Учебное пособие для студентов юридических вузов / под ред. В.Я.Кикотя, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 592 с.
148. Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты скомментариями, научные статьи / Отв. ред. и рук. авт. коллектива И.JI. Трунов. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. 215 с.
149. Типовые программы допроса на предварительном и в судебном следствии: учебно-практическое пособие М.: Изд-во Юрлитинформ, 2005. - 336 с.
150. Турчин, Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике / Д.А. Турчин. Владивосток, 1983. - 186 с.
151. Филиппов, А.Г.Криминалистика: учебник / А.Г. Филиппов. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с.
152.Чеджемов, Т.Б. Судебное следствие / Т.Б. Чеджемов. М., 1989. - 88 с.
153.Чечетин, А.Е. Психологические особенности опроса заподозренного всовершениипреступлений : лекция. / А.Е.Чечетин, В.Ф. Луговик. Барнаул : БЮИ МВД России, 2003. - 26 с.
154.Чечетин, А.Е. Раскрытие преступлений аппаратами уголовногорозыска: учебно-наглядное пособие / А.Е. Чечетин, В.Ф.Луговик. — Барнаул : БЮИ МВД РФ, 2002.-130 с.
155.Шамонова, Т.Н. Следы человека на ме