Петрова Дарья Сергеевна Последствия отпадения цели договора в российском праве и английский институт frustration of purpose: сравнительный анализ

Короткий опис

Петрова Дарья Сергеевна Последствия отпадения цели договора в российском праве и английский институт frustration of purpose: сравнительный анализ
ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
кандидат наук Петрова Дарья Сергеевна
Введение

Глава 1. Английская доктрина «frustration of contract»

§ 1. Возникновение доктрины «frustration of contract» в английском праве

§ 2. Сфера применения

2.1 Невозможность исполнения

2.2 Незаконность исполнения

2.3 Существенное удорожание исполнения как основание для применения доктрины «frustration of contract»

§ 3. Frustration of purpose как частный случай доктрины frustration of contract46

3.1 Общие положения

3.2 «Коронационные дела»

3.3 Дела, связанные с введением законодательных ограничений и запретов

3.4 Дела, связанные с ограничениями на импорт и экспорт товаров

3.5 Дела, связанные с ограничениями в отношении использования недвижимости

3.6 Выводы

§ 4. Признаки обстоятельств, влекущих frustration of contract

4.1 Последующий характер изменения обстоятельств

4.2. Непредвидимость изменения обстоятельств

4.3 Существенный характер изменения обстановки

4.4 Отсутствие вины заинтересованной стороны в возникновении обстоятельств, являющихся основанием для признания договора тщетным. Случаи «self-induced frustration»

4.5 Договорное регулирование

§ 5. Последствия frustration of contract

Глава 2. Институт изменения обстоятельств в российском гражданском праве

§ 1. История возникновения и развития института изменения обстоятельств в

российском гражданском праве

§ 2. Понятие и юридически значимые признаки существенного изменения обстоятельств по российскому праву

2.1 Понятие существенного изменения обстоятельств

2.2 Юридически значимые признаки существенного изменения обстоятельств

2.2.1 Непредвиденный характер

2.2.1.1 Договорное регулирование последующего изменения

обстановки и его влияние на наличие признака непредвидимости существенного изменения обстоятельств

2.2.2 Непреодолимость

2.2.3 Нарушение баланса в соотношении имущественных интересов сторон и возникновение значительного ущерба для заинтересованной стороны117

2.2.4 Отсутствие возложения риска изменения обстоятельств на заинтересованную сторону

2.2.4.1 Риск изменения обстоятельств и предпринимательский риск:

проблемы соотношения

§ 3. Последствия существенного изменения обстоятельств по российскому

праву

Глава 3. Каузальный мотив и его правовое значение в немецком, российском и

английском праве

§ 1. Немецкое право: каузальный мотив и его правовое значение

1.1 Заблуждение в мотиве как основание для оспаривания сделки

1.2 Общая ошибка сторон в мотивах вступления в договор как основание для изменения или прекращения договора

1.3 Выводы

§ 2. Правовое значение каузального мотива в российском и английском праве

2.1 Заблуждение в мотиве как основание для оспаривания сделки (ст. 178 ГК РФ)

2.2 Ошибка сторон в мотивах вступления в договор применительно к правилам о существенном изменении обстоятельств (ст. 451 ГК РФ): отпадение цели договора как основание расторжения (изменения) договора

2.2.1 Вводные замечания

2.2.2 Введение ограничений на импорт и экспорт товаров как частный случай отпадения цели договора

2.2.3 Введение ограничений в отношении использования недвижимости как частный случай отпадения цели договора

2.2.4. Последствия отпадения цели договора в российском праве

2.3 Выводы: сравнение подходов российского и английского права по

вопросу придания правового значения мотиву

Заключение

Список литературы

208