ПОЛІТИКА СТАЛОГО ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ В УМОВАХ ІНТЕГРАЦІЇ ДО ЄС

Короткий опис

ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА

На правах рукопису

ФЕДУНЬ ЮРІЙ БОГУДАРОВИЧ

УДК 339.922+330.34:504(477)

ПОЛІТИКА СТАЛОГО ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО
РОЗВИТКУ УКРАЇНИ В УМОВАХ ІНТЕГРАЦІЇ ДО ЄС

Спеціальність 08.00.02 – світове господарство і міжнародні економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
Грабинський Ігор Михайлович
доктор економічних наук, професор

ЛЬВІВ – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП..........................................................................................................................3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕКОЛОГІЧНИХ ПРОБЛЕМ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ…………………...10
1.1. Концепційні засади дослідження екологічних проблем економічного розвитку……………...................................................................................................10
1.2. Становлення та розвиток концепції сталого розвитку…………..………......33
1.3 Показники та індикатори сталості еколого-економічного розвитку……......47
Висновки до розділу 1…………………………………………………………...….65
РОЗДІЛ 2. ПОЛІТИКА СТАЛОГО ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ В КРАЇНАХ-ЧЛЕНАХ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ……...……………………….68
2.1. Реалізація політики сталого еколого-економічного розвитку в країнах-
членах ЄС –15……………………………………………………………………..…68
2.2. Особливості політики сталого еколого-економічного розвитку в країнах, що приєдналися до ЄС після 2004р ………………………….………………..….85
2.3. Становлення та реалізація політики сталого розвитку в країнах-кандидатах на вступ до ЄС …………………………………………………..……………..…...93
Висновки до розділу 2…………………………………………………………..…115
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИКИ СТАЛОГО ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ В УМОВАХ ІНТЕГРАЦІЇ ДО ЄС………………………………………………………………………………….. 119
3.1. Проблеми сталого еколого-економічного розвитку України.………….….119
3.2. Економіко-правові аспекти забезпечення стандартів сталості еколого-економічного розвитку України з урахуванням досвіду ЄС……………………130
3.3. Шляхи забезпечення сталості еколого-економічного розвитку України…142
Висновки до розділу 3…………………………………………………….…….....161
ВИСНОВКИ..............................................................................................................164
ДОДАТКИ………………………………………………………………………….268
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………...………….…188

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. На початку XXI століття людство постало перед складними проблемами розвитку, які не можна вирішити в межах окремих держав. Дедалі чіткіше виявляються ознаки кризи розвитку цивілізації, спричинені екологічними, соціально-демографічними та економічними чинниками. Сьогодні майже всі регіони світу постали перед ризиком незворотного руйнування навколишнього середовища. Катастрофічні зміни у системі «природне середовище – суспільство» є наслідком інтенсифікації виробництва, зростання чисельності населення, підвищення температури атмосферного повітря, падіння рівня ґрунтових вод, зменшення посівних площ і площ лісів тощо.
Загальновизнаною стратегією вирішення глобальних соціально-екологічних проблем сьогодні є концепція сталого розвитку, фундамен¬тальні основи якої визначені Міжнародною конференцією ООН з навколишнього середовища і розвитку 1992 р. у Ріо-де-Жанейро. Аналіз сучасних тенденцій природокористування свідчить, що забезпечити сталий розвиток і вирішити найбільш актуальні проблеми довкілля неможливо без екологізації економічної системи та без зрушень і змін у людській свідомості.
Проголошений Україною курс на євроінтеграцію потребує вивчення досвіду європейських країн у вирішенні проблем сталого еколого-економічного розвитку, що, своєю чергою, ставить нові завдання та вимагає формування нових пріоритетів у дослідженні цих проблем. Україна відіграє важливу роль у забезпеченні екологічної стабільності в Європі. Її географічне розташування, розмаїття екосистем зумовлюють суттєву залежність екологічної ситуації на всій території Європи від її стабільності в Україні. Водночас європейська інтеграція сприяє здійсненню в Україні політичних та економічних реформ, підтриманню стабільності у державі, забезпеченню безпеки громадян.
Серед проблем сталого розвитку України за умов інтеграції до ЄС важливе місце посідає проблема удосконалення еколого-економічних відносини з країнами – членами ЄС. У цьому контексті розробка теоретико-методологічних засад формування політики сталого розвитку України за умов євроінтеграції набуває особливої актуальності.
Проблеми сталого розвитку на глобальному та локальному рівнях досліджували вітчизняні автори, зокрема В.А.Андрійчук, Є.М.Борщук, О.А.Веклич, З.В.Герасимчук, І.М.Грабинський, Л.С.Гринів, М.І.Долішній, Я.М.Коваль, В.С.Кравців, О.В.Максимець, Л.Г.Мельник, Н.В.Павліха, І.М.Синяке¬вич, Ю.І.Стадницький, Ю.Ю.Туниця, Т.Ю.Туниця, А.Г.Федоріщева, Є.В.Хлобистов, А.Б.Шостак та інші.
Загальнотеоретичні питання співробітництва України із світовою спільнотою взагалі та ЄС у сучасній вітчизняній науці найбільш повно висвітлені в публікаціях В.В.Волошина, Б.М.Данилишина, В.Н.Денисова, А.І.Дмитрієва, С.І.Дорогунцова, В.В.Короля, В.Д.Котика, В.М.Муравйова, Л.Г.Руденко, В.М.Трегобчука, В.Я.Шевчука та інших. У західних дослідженнях і публікаціях окремі аспекти цієї проблеми, а також взаємодії інших країн з ЄС аналізували С.Амін, У.Бек, Т.Гартлі, Е.Гідденс, Я.Гуннінг, А.Б.Девідсон, Р.Джонсон, Д.Медоуз, А.Печчеї, Я.Тінберген.
Водночас маловивченими залишаються питання теорії та методології дослідження проблем сталого розвитку, особливості реалізації політики еколого-економічного розвитку в країнах ЄС. Уваги потребує проблема державного регулювання механізмів формування системи еколого-економічних відносин, поглибленого аналізу – досвід реалізації політики сталого еколого-економічного розвитку країнами ЄС та можливості його адаптації до вирішення проблем сталого розвитку України. Необхідність дослідження перелічених процесів та їх впливу на перспективи розвитку економічних та екологічних зв’язків, а також необхідність комплексної розробки проблем еколого-економічного розвитку України в умовах інтеграції до ЄС зумовили вибір теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри міжнародних економічних відносин факультету міжнародних відносин ЛНУ ім. Івана Франка і є складовою держбюджетних науково-дослідних тем «Концепція сталого еколого-економічного розвитку України в умовах інтеграції до ЄС» (державний реєстраційний № 0102U003575), в межах якої автор досліджував питання становлення та розвитку концепції сталого розвитку України, та «Теоретичні основи виявлення порівняльної еколого-економічної переваги у зовнішній торгівлі України» (державний реєстра¬ційний № 0105U002223), в межах якої автор досліджував вплив міжна¬родної торгівлі на навколишнє середовище (довідка № 2453-М від 02.06.11 р. ЛНУ ім. Івана Франка).
Мета і завдання дисертаційного дослідження. Метою дисертаційного дослідження є визначення теоретико-методологіних засад формування та інституційних механізмів реалізації політики сталого еколого-економічного розвитку України в умовах інтеграції до ЄС.
Для досягнення цієї мети у дисертації поставлені і розв’язані такі завдання:
– проаналізувати головні етапи становлення та розвитку політики сталого еколого-економічного розвитку ЄС;
– дослідити стратегічні напрями еколого-економічної діяльності європейських країн на різних етапах формування ЄС;
– проаналізувати інституційні механізми регулювання еколого-економічного співробітництва України та ЄС;
– простежити особливості процесу екологізації економічних відносин у розвинених країнах і країнах, що розвиваються;
– розробити та науково обґрунтувати концепційні засади формування моделей сталого еколого-економічного розвитку України;
– визначити тенденції економічного та екологічного співробітництва між Україною та окремими країнами – членами ЄС і ЄС в цілому на макро- та мікрорівні;
– розробити пропозиції щодо активізації розвитку еколого-економічних відносин між Україною та ЄС;
– здійснити прогноз політики сталого розвитку України за умови інтеграції до ЄС.
Об’єктом дисертаційної роботи є глобалізація еколого-економічних проблем у процесі розвитку сучасного світового господарства. Предметом дослідження є політика сталого еколого-економічного розвитку України та країн – членів ЄС за умов інтеграційних процесів у Європі.
Методологія дослідження. Теоретико-методологічною основою дисертаційного дослідження стали сукупність методів і принципів та наукового пізнання, визначених метою, завданнями та природою аналізованого об’єкта. В роботі для аналізу проблем сталого розвитку, екологічних проблем світового господарства, еколого-економічних проблем міжнародної торгівлі використані теоретико-методологічні підходи вітчизняних і зарубіжних авторів. Базовим методом у роботі є системний підхід, який дав змогу з єдиних позицій дослідити формування політики сталого розвитку та еколого-економічні відносини, які функціонують як на національних, так і на наднаціональному рівнях. Методика системного підходу використана при дослідженні соціально-економічної сталості та при формуванні концепції сталого розвитку економічних систем.
Крім того, при аналізі політики сталого розвитку країн ЄС використо¬вувалися історичний, порівняльний аналіз, спостереження, групування, абстрактно-логічний, графічний, економіко-статистичний методи. Зібрані та досліджені результати експертних оцінок і статистич¬ні показники міжнародних, державних економічних, екологічних, фінансових організацій та об’єднань. При дослідженні шляхів забезпечення сталості розвитку України, при обґрунтуванні переліку індикаторів сталості еколого-економічного розвитку використані методи критеріального аналізу.
Емпірична база дослідження сформована на основі даних Держком¬стату України, офіційних статистичних даних ЄС та інших держав, монографічних досліджень з питань сталого розвитку. Нормативну базу дослідження становлять міжнародні угоди, нормативні акти інституцій ЄС, законодавство країн – членів ЄС та України у галузі природокористування, охорони довкілля та сталого розвитку.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретичному узагальненні проблем сталого еколого-економічного розвитку країн – членів ЄС та створенні науково обґрунтованих засад формування політики сталого еколого-економічного розвитку України в процесі євроінтеграції.
Найвагоміші наукові результати, які характеризують новизну дисертаційного дослідження й особистий внесок автора, такі:
уперше:
– визначено, шляхом моделювання, з використанням аналізу ієрархій Т.Сааті, пріоритети та переваги шляхів сталого розвитку України, що дало змогу виявити чинники, які стримують сталий еколого-економічний розвиток України, і на підставі цього розробити та запропонувати ефективні шляхи переходу до такого розвитку;
– запропоновано визначення і науково обґрунтоване поняття «сталий розвиток еколого-економічних відносин», що виникають у національній економіці, як процесу, який забезпечує спрямованість цих відносин на збалансований розвиток системи «природне середовище – суспільство»;
удосконалено:
– методику аналізу регулювання еколого-економічних відносин, як системи впливу суспільства на процес пошуку балансу економічних, правових, політичних інтересів між суб’єктами еколого-економічних відносин у питаннях раціонального використання природних ресурсів;
– підходи до визначення пріоритетних напрямів співробітництва України з ЄС в контексті забезпечення сталого еколого-економічного розвитку;
– теоретичні положення щодо формування системи принципів і заходів з активізації економічної, природозахисної, правової, політичної, соціальної форм співробітництва України та ЄС у контексті сталого еколого-економічного розвитку, що дало змогу виокремити такі основні принципи охорони навколишнього середовища, як попередження, відшкодування збитків, відповідальності забруднювача, субсидіарності;
набули подальшого розвитку:
– підходи до аналізу особливостей політики сталого еколого-економічного розвитку в країнах – членах ЄС і країнах – кандидатах на вступ до ЄС, що дало змогу розробити ефективні механізми реалізації такої політики в Україні.
Практичне значення дисертації полягає в удосконаленні теоретико-методологічного інструментарію аналізу еколого-економічних відносин, закономірностей формування переходу на принципи сталого розвитку. Теоретичні висновки та практичні рекомендації можуть бути використані в процесі розробки та реалізації політики сталого еколого-економічного розвитку України на етапі її інтеграції до ЄС.
Теоретичні положення дисертації використовуються у процесі викладання навчальних дисциплін «Комерційна дипломатія» і «Сучасні моделі економічних систем» на кафедрі міжнародних економічних відносин факультету міжнародних відносин Львівського національного університету імені Івана Франка (довідка №2626-М від 14.06.11 р.).
Теоретико-практичні положення дисертаційного дослідження можуть бути використані при підготовці державних службовців для сфери забезпечення екологічної безпеки.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є особисто виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до проблеми формування політики сталого еколого-економічного розвитку України в умовах євроінтеграції.
Концепційні положення, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у роботі використані лише ті аспекти, які є результатом особистих досліджень автора.
Публікації матеріалів дослідження. За результатами дослідження за темою дисертаційної роботи опубліковано 12 наукових праць, у тому числі: 6 статей у наукових фахових журналах, 6 – у матеріалах наукових конференцій, збірниках тез доповідей та інших наукових виданнях.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Повний обсяг дисертації становить 216 сторінок комп’ютерного тексту. Обсяг основного тексту дисертації становить 167 сторінок і містить 5 рисунків на 5 стор. і 18 таблиць (в тому числі 8 таблиць у додатках). Список використаних джерел охоплює 283 найменувань на 28 сторінках. Робота має 5 додатків на 21 сторінці.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено аналіз і узагальнення теоретико-методологічних засад формування інституційних механізмів реалізації політики сталого еколого-економічного розвитку України в умовах інтеграції до ЄС і запропоновано нове вирішення актуального завдання – оцінки ефективності можливих шляхів сталого еколого-економічного розвитку України в умовах інтеграційних процесів.
Одержані в процесі дослідження результати дали можливість сформулювати такі висновки.
1. Системний аналіз вітчизняних і зарубіжних наукових джерел, присвячених проблемам реалізації концепції сталого розвитку, свідчить, що вони належать до найважливіших проблем сучасного етапу цивілізаційного розвитку. Незважаючи на численність публікацій з тематики сталого розвитку, фундаментальний рівень дослідження проблем досить часто є недостатнім, що, своєю чергою зумовлює необхідність ґрунтовних системних досліджень усіх аспектів сталого розвитку. Сьогодні досить детально досліджені природничі, економічні, соціальні, філософські аспекти концепції сталого розвитку. Водночас недостатньо розроблені аспекти сталого розвитку, пов’язані з процесами глобалізації, зокрема з євроінтеграційними процесами.
2. Сталий розвиток – це спроможність економічної, екологічної та соціальної систем ефективно виконувати властиві їм внутрішні та зовнішні функції. Сталість розвитку будь-якої системи повинна ґрунтуватися на інноваційних досягненнях, які спрямовані на задоволення життєвих потреб людей і збереження екологічних систем.
3. Стратегічно важливою для розвитку України є проблема формуван-ня механізму реалізації концепції сталого розвитку. Аналіз державних і регіональних програм сталого розвитку показав, що їх автори намагаються перенести вирішення екологічних проблем до моменту досягнення Україною кращого економічного стану. На думку автора, це суперечить головному принципу сталого розвитку, відповідно до якого ідея сталого розвитку полягає саме у врахуванні екологічного фактора як одного з найважливіших компонентів соціально-економічному розвитку. Тому при укладанні цільових програм пріоритетною повинна бути екологічна політика, як цілеспрямована діяльність із забезпечення раціонального користування природними ресурсами та збереження якості навколишнього середовища при забезпеченні високих соціальних стандартів.
4. Аналіз головних етапів становлення та розвитку політики сталого еколого-економічного розвитку країн ЄС засвідчив наявність суттєвого впливу інтеграційних процесів на формування механізмів реалізації концепції сталого розвитку в межах окремих країн і союзу загалом. Водночас в Україні недостатньо враховується та певною мірою ігнорується фактор залежності процесів національного розвитку у всіх його аспектах від розвитку цих же процесів на глобальному рівні, що значною мірою зменшує ймовірність реалізації на практиці головних принципів сталого розвитку. Цей вплив не знаходить належного врахування при розробці перспективних програм розвитку України та при розробці стратегії і тактики реалізації концепції сталого розвитку. Викладене є особливо актуальним для розробки концепції сталого розвитку України як головного завдання, визначеного постановою Кабінету Міністрів України №634 «Про затвердження Комплексної програми реалізації на національ¬ному рівні рішень, прийнятих на Всесвітньому саміті зі сталого розвитку, на 2003-2015 роки» від 26 квітня 2003 року.
5. На основі запропонованої моделі ієрархії пріоритетів еколого-економічного розвитку обґрунтовано положення про те, що найбільш ефективним шляхом переходу на принципи сталого розвитку є інтеграція до європейських структур. Серед усіх можливих шляхів найбільш несприят-ливим є збереження статус-кво.
6. На підставі отриманих наукових результатів пропонуємо:
а) з метою активізації еколого-економічних відносин у межах Україна – ЄС розробити багатосторонній договір “Про екологічну безпеку”, надавши його нормам імперативного характеру, а національне законодавство адаптувати до норм цього договору;
б) для формування ефективних інструментів управління еколого-економічним розвитком України в Раді безпеки та оборони України та в Міністерстві екології та природних ресурсів сформувати підрозділи, головними завданнями яких було б вирішення стратегічних і тактичних завдань переходу України на засади сталого розвитку.
7. На основі аналізу напрямів еколого-економічної діяльності країн ЄС автором запропоновано стратегічні індикатори еколого-економічного розвитку, які повинні слугувати основою для ухвалення рішень на національному рівні:
а) обсяги зростання національного багатства країни при дотриманні оптимальних пропорцій між такими його елементами, як навколишнє середовище і національні природні ресурси;
б) рівні зниження антропогенного впливу на навколишнє середовище окремого регіону, країни, континенту;
в) зменшення поляризації населення планети на багатих і бідних.
8. Важливими для реалізації принципів сталого розвитку є визначені автором ознаки, яким повинні відповідати індикатори сталого розвитку: стійкість, репрезентативність, надійність, вимірюваність, фінансова спроможність, зрозумілість як для фахівців, так і для пересічних громадян. Вони уможливлюють ефективний моніторинг еколого-економічного розвитку.
9. Важливими на сучасному етапі розвитку нашої держави є врахування загальних принципів соціально – орієнтованої економіки, отриманих автором на підставі аналізу характеру еколого-економічних процесів у країнах ЄС:
а) економічний розвиток визнається доцільним за умови зниження природомісткості технологій і забезпечення екологічного захисту;
б) економіка визнається лише засобом досягнення високого рівня життя людини;
в) людина, її потреби та інтереси є стратегічними пріоритетами сталого розвитку.
Дотримання цих принципів забезпечить сталий розвиток економічної системи України в євроінтеграційних умовах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Андрейцев В. І. Право екологічної безпеки / В. І. Андрейцев ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К. : Знання-Прес, 2002. – 332с.
2. Андрейцев В. І. Екологічне право: Особлива частина / В. І. Анд¬рейцев. – К. : Істина, 2001. – 544 с.
3. Андрійчук В. Вектори розвитку зовнішньоекономічної політики в контексті стратегії економічного і соціального розвитку України / В. Анд-рійчук // Політика і час. – 2004. – №7–8. – С. 3–12.
4. Аникиев В. В. Экологические аспекты “энергетического диалога” между Россией и странами ЕС / В. В. Аникиев // Устойчивое развитие. Наука и Практика : спец. вып. “V Общенацион. экол. форум России”. – Дубна. – 11–12 июля – 2003. – №3. – С.12–17.
5. Балакай О. Концепція сталого розвитку і ринкова економіка / О. Балакай // Схід. – 2004. – №2. – C. 10–11.
6. Балацкий О. Ф. Экологическая амортизация как инструмент управления природопользованием / О. Ф. Балацкий, Я. В. Долгих // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка під-приємства та організація виробництва. – Вип. 3. – Суми: Вид-во СумДУ. – 1999. – С. 7–15.
7. Балацкий О. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды / О. Ф.Балацкий, Л. Г.Мельник, А. Ф.Яковлев. – Л. : Гидрометеоиздат, 1984.– 188 с.
8. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / У. Бек. – М. : Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
9. Бестужев-Лада И. В. Эсхатология античной современной цивилизации. Опыт компаративистики // Философия. – 1999. – №1. – С.18.
10. Білорус О. Г. Глобальна перспектива і сталий розвиток: (Системні маркетол. дослідж.) / О. Г. Білорус, Ю. М. Мацейко. – К. : МАУП, 2005. – 492 с.
11. Бобик О. Бідні чи дурні? / Олександр Бобик // Українська правда. – 2008. – 24 берез. – С. 3.
12. Бобылев С. Н. Проблемы разработки эколого-экономических индикаторов для регионов / С. Н. Бобылев // Экологическое право России : сб. материалов науч.-практ. конф. – Юбилейный вып. – 1995–2004 гг. – В 3 т. – Т. 3. / сост.: А. К. Голиченков, И. А. Игнатьева, А. О. Миняев / под ред. А. К. Голиченкова. – М. : ТИССО, 2004. – С. 37 – 38.
13. Бобылев С. Н. Экологизация экономики и конечные результаты / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев // Вестник МГУ. Сер. Экономика. – 2001. – №4. – С. 96–99.
14. Борщук Є. М. Основи стійкого розвитку еколого-економічних систем : монографія / Є. М. Борщук. – Львів : Растр-7, 2007. – 436 с.
15. Борщук Є. М. Людина і природа в системі продуктивних сил суспільства : монографія / Є. М. Борщук. – Львів : Вид-во ЛКА, 2002. – 280 с.
16. Борщук Є. М. Стійкий розвиток як еколого-економічний фактор європейської інтеграції / Є. М. Борщук // Вісник ЛКА. – Львів : Вид-во ЛКА, 2006. – Вип. 20. – С. 85–91. – (Сер. економічна)
17. Борщук Є. М. Концепція стійкого розвитку і проблеми переходу на еколого-економічну модель господарювання / Є. М. Борщук // Екологі¬зація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Львів, 22–23 верес. 2005 р.). – Львів : НЛТУУ, 2005. – С. 20–22.
18. Будкин В. Проблемы и перспективы сотрудничества между Евро-пейским Союзом и Украиной / В. Будкин // Экономика Украины. – 2000. – №9. – С. 82–89.
19. Буркінський Б. В. Транспортні проблеми українського Приду¬нав’я / Б. В. Буркінський // Вісн. Ін-ту проблем ринку та екон.-екол. дослідж. НАН України. – 2002. – №11. – С. 3–5.
20. Буpкинский Б. В. Экономико-экологические основы региональ¬ного пpиpодопользования и развития / Б. В. Буpкинский, В. М. Степанов, С. К. Хаpичков // ИПРЭЭИ НАН Украины. – Одесса : Феникс, 2005. – 575 с.
21. Бурковский С. Концепция устойчивого развития [Електронний ресурс] / С. Бурковский // Лица. – 2006. – 12 нояб. – Режим доступу до журн. : http://www.the-persons.com.ua. 14.10.2009 р.
22. Бурцева А. С. Совершенствование системы принятия эколого-ориентированных управленческих решений на предприятии : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 “Экономика и управление народным хозяйством” / А. С. Бурцева. – М., 2007. – 24 с.
23. Вахович І. М. Організаційно-економічний механізм формування та реалізації стратегії розвитку регіону : автореф. дис. на здобуття наук. сту¬пеня канд. екон. наук : спец. 08.10.01 “Розміщення продуктивних сил і ре¬гіональна економіка” / І. М.Вахович. – Л., 2001. – 19 с.
24. Веклич О. Удосконалення економічних інструментів екологіч¬ного управління в Україні / О. Веклич // Економіка України. – 1998. – № 9. – С. 65–74.
25. Веклич О. А. Эколого-экономические противоречия / О. А. Век¬лич. – К. : Наук. думка, 1991. – 144 с.
26. Вернадский В. И. Биосфера / В. И. Вернадский. – М. : Наука, 1967. – 376 с.
27. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление / В. И. Вернадский ; отв. ред. А. Л. Яншин ; предисл. А. Л. Яншина, Ф. Т. Ян-шиной ; АН СССР. – М. : Наука, 1991. – 270 с.
28. Висновок №190(1995) Парламентської Асамблеї Ради Європи щодо заявки України на вступ до Ради Європи від 26.09.1995 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : www.rada.gov.ua. 01.03.2009 р.
29. Вовк В. Вступ країн Центральної та Східної Європи до Європейського Союзу [Електронний ресурс]: вплив на екологічну політику та перспективи сталого розвитку (Уроки для України) / В. Вовк. – Режим доступу до журн. : http://www.csi.org.ua/book/1097136922_EU%20Enlargement%20&%20Sustainable%20Development%. 21.02.2010 р.
30. Вовк В. Опасность “экологического занавеса” / В. Вовк, Б. Гав-рилишин // Зеркало недели. – 2005. – №4 (532). – 5–11 февраля. – С. 15.
31. Волошин В. В. Концепція сталого розвитку України / В. В. Во¬лошин, Б. М. Данилишин. – К., 1997. – 17 с.
32. Вылегжанина Е. Е. Новые тенденции в развитии института ответственности в европейском экологическом праве / Е. Е. Вылегжанина // Москов. журн. междунар. права. – 2003. – №4. – С.159–177.
33. Выстробец Е. Л. Экологический правопорядок и европейская интеграция / Е. Л. Выстробец // Журнал российского права. – 2003. – №4.– С.21–25.
34. Гавлик П. Расширение Европейского Союза на восток: проблемы интеграции Болгарии / П. Гавлик // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – №1. – С. 52–59.
35. Ганев А. Решительные и амбициозные экономические реформы – основа повышения жизненного стандарта болгарского народа / А. Ганев // Економічний часопис. – 2003. – №9. – С. 9–12.
36. Герасимчук З. В. Комплексна оцінка рівня сталого розвитку регіонів України / З. В. Герасимчук // Економіка України. – 2002. – № 2. – C. 34–43.
37. Герасимчук З. В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації / З. В. Герасимчук. – Луцьк : Настиря, 2001. – 528 с.
38. Гидденс Э. Последствия модернити. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Э. Гидденс ; под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : Academia, 1999. – 640 с.
39. Головатий С. Концептуальні витоки ідеї верховенства права у філософській спадщині античних мислителів / С. Головатий // Українське право. – 2003. – №1. – С.17–47.
40. Гольбах П. Система природы / П. Гольбах // Избранные произведения. В 2 т. – Т. 1. – М. : Мысль, 1963. – 563 с.
41. Грабинський І. Сучасні економічні системи / І. Грабинський. – Львів : Інтереко, 1977. – 176 с.
42. Грабинський І. Еколого-економічна система України: порівняль¬ний аналіз / І. Грабинський. – Львів : НТШ, 1997. – 240 с.
43. Грачев В. А. Законодательное обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности (к вопросу об Экологической доктрине России) / В. А. Грачев // Устойчивое развитие. Наука и Практика. – 2002. – №1. – С.15–24.
44. Грешневиков А. Н. Подоплека “устойчивого развития” [Електронний ресурс] / А. Н. Грешневиков, М. Я. Лемешев // Независимая газета. – 2008. – №080 (4321). – 17 апр. – Режим доступу до журн. : http://www.ng.ru/ ideas/2000–06–02/8_podopleka.html/ 03.11.2009 р.
45. Гринів Л. С. Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії / Л. С. Гринів. – Львів : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2001. – 240 с.
46. Гринів Л. С. Еколого-економічна теорія: проблеми та перс¬пективи / Л. С. Гринів // Вісник ЛДУ. – 2004.– Вип. 33. – С. 9–16. – (Сер. економічна).
47. Гринів Л. С. Економічна теорія природного капіталу: нові моделі, функції та оцінки / Л. С. Гринів // Наук. вісн.: екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища. – Львів : НЛТУ, 2005. – Вип. 15.6. – С. 65–71.
48. Грицай В. В. О социально-экономическом и экологическом управлении в регионе / В. В. Грицай // Вісн. Луган. ін-ту внутрішніх справ. – 2000. – №3. – С.73–78.
49. Ґудзь П. В. Механізм розвитку курортно-рекреаційних територій у сучасних умовах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : спец. 08.10.01 “Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка” / П. В. Ґудзь. – Донецьк, 2003. – 36 с.
50. Гусев А. А. Политика Европейского Союза / А. А. Гусев ; Ин-т сравнит. политологии РАН. – М., 2004. – 189 с.
51. Гусев А. А. Современная экологическая политика / А. А. Гусев. – М. : ИМЭМО РАН, 2006. – 205 с.
52. Давос: світ пізнає Україну: Промова Віктора Ющенка на Всесвіт¬ньому економічному форумі // Урядовий кур’єр. – 2005. – 1 лют. – С. 1.
53. Данилов-Данильян В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. – М. : Прогресс-Традиция, 2000. – 413 с.
54. Девяткин С. В. К вопросу о функциональных подходах к устойчивому развитию / С. В. Девяткин, А. Щеулин // Устойчивое развитие. Наука и практика. – 2004. – №2. – С.22–29.
55. Дейлі Г. Сталий розвиток: визначення, принципи, політики / Герман Е. Дейлі // Екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища : наук. вісн. – Львів : НЛТУ, 2005. – Вип. 15.6. – С. 27–39.
56. Джангожин Р. Транспортные коридоры Украины и проблемы их безопасности / Р. Джангожин // Зеркало недели. – 1999. – №5. – 5 июня. – С. 8–10.
57. Договор о Европейском союзе, 1992 г. // Право Европейского сою¬за : документы и комментарии / под ред. Ю. С. Кашкина. – М., 2001. – С. 344–367.
58. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали, 1951 г. // Право Европейского союза : сб. документов / сост. П. Н. Бирюков. – Воронеж, 2001. – С.5–55.
59. Договор об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии, 1957 г. // Право Европейского союза : сб. документов / сост. П. Н. Би-рюков. – Воронеж, 2001. – С. 190–256.
60. Договор об учреждении Европейского сообщества, 1992 г. // Право Европейского союза: Документы и комментарии / под ред. Ю. С. Кашкина. – М., 2001. – С. 154–266.
61. Доклад “Наше общее будущее” [Електронний ресурс]. 1987 г. – Режим доступу до журн. : http://ru.wikipedia.org 18.01.2010 р.
62. Долгіх Я. В. Удосконалення управління природокористуванням шляхом екологічної амортизації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.08.01 “Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища” / Я. В. Долгіх. – Суми, 2000. – 24 с.
63. Дорогунцов С. І. Екологія / Дорогунцов С. І., Косенко К. Е., Аблова О. К. – К. : КНЕУ, 1999. – 152 с.
64. Дорогунцов С. Сталий розвиток в управлінні еколого-економіч¬ними системами / С. Дорогунцов, А. Федорищева, О. Ральчук // Економіка України. – 2001. – № 1. – С. 74–83.
65. Дорогунцов С. Техногенно-екологічна безпека урбанізованих територій України / С. Дорогунцов, А. Федорищева // Економіка України. – 2000. – №5. – C.4–13.
66. Дрейер О. К. Экология и устойчивое развитие / О. К. Дрейер, В. А. Лось ; Ун-т РАО, Ин-т востоковедения РАН. – М. : Изд-во УРАО, 1997. – 222 с.
67. Дымов Д. Е. Практическая реализация европейской политики в области окружающей среды / Д. Е.Дымов, С. Г. Харченко // Правовые вопросы охраны окружающей среды. – 1999. – №2. – С.16–22.
68. Единый европейский акт, 1986 г. // Право Европейского союза : сб. документов / сост. П. Н. Бирюков. – Воронеж, 2001. – С. 156– 181.
69. Екологія і закон: Екологiчне законодавство України: В 2 кн. Кн. 1 / вiдп. ред. В. I. Андрейцева. – К. : Юрiнком iнтер, 1998. – 701 с.
70. Екологія. Тлумачний словник / М. М. Мусієнко, В. В. Серебря¬ков, О. В. Брайон. – К. : Либідь, 2004. – 376 с.
71. Економіка і екологія водних pесуpсів Дніпpа / Шевчук В. Я., Гусєв М. В., Мазуpкевич О. О. та ін. – К. : Вища шк., 1996. – 206с.
72. Економічна енциклопедія: У 3 т. Т. 3 / редкол.: С. В.Мочерний та ін. – К. : Академія, 2002. – 952 с.
73. Експрес-доповідь Держкомстату України від 21.09.2006 [Електронний ресурс] “Стан зовнішньоекономічних відносин з країнами Європейського Союзу за січ.–черв. 2006 року”. – Режим доступу до журн. : http://www.ukrstat.gov.ua/. 20.02.2010 р.
74. Ефременко Д. В. Возникновение и эволюция предметной отрасли экополитологии в контексте политических проблем глобального развития : автореф. дис. на соиск. учен. степени докт. полит. наук. : спец. 23.00.01 “Политические науки” / Д. В. Ефременко. – М., 2007. – 40 с.
75. Євдокимов А. В. Формування системи еколого-економічних показників при переході до сталого розвитку регіону : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.08.01 “Економіка приро-докористування і охорони навколишнього середовища” / А. В. Євдо¬кимов. – Суми, 1998. – 18 с.
76. Європейський Союз [Електронний ресурс] / Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії. – Режим доступу до журн. : http://uk.wikipedia.org/wiki/ЕС. 21.02.2010 р.
77. Єрофеєв М. І. Питання кодифікації екологічного законодавства / М. І. Єрофеєв // Вісн. Луган. акад. внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2004. – №1. – С.5–15.
78. Журнал “Альтернативы” [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : www.alternativy.ru/old/magazine/htm. 27.09.2009 р.
79. Журнал “Демоскоп Weekly” [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : www.demoscope.ru /weekly/knigi. 27.09.2009 р.
80. Закон Украины от 25.06.1991 г. №1264 – ХII “Об окружаюшей природной среде” // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №50. – Ст. 126.
81. Закон України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” // Відомості Верховної Ради. – 2005. – №7–8. – Ст.162.
82. Закон України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – №9, №10–11. – Ст.96.
83. Закон України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – №7–8. – Ст.66.
84. Закон України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” // Відомості Верховної Ради. – 2008. – №5–6, №7–8. – Ст.78.
85. Закон України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : www.raga.gov.ua 18.09.2009 р.
86. Закон України “Про ратифікацію Кіотського протоколу до Рамкової Конвенції Організації Об’єднаних Націй про зміну клімату” // Урядовий кур’єр. – 2004. – 10 берез. (№45). – С. 4.
87. Закон України “Про ратифікацію Поправок до Монреальського протоколу про речовини, що руйнують озоновий шар” // Урядовий кур’єр. – 2006. – 8 листоп.(№210). – С.4.
88. Закон України від 03.03.2005 р. №2455–IV “Про Загальнодержавну програму “Питна вода України” на 2006–2020 роки” // Відомості Верховної Ради. – 2005. – №15. – Ст. 243.
89. Закон України від 04.02.2004 р. “Про ратифікацію Кіотського протоколу до Рамкової Конвенції Організації Об’єднаних Націй про зміну клімату” // Урядовий кур’єр. – 2004. – №45. – С.4.
90. Закон України від 07.02.2002 р. №3055-ІІІ “Про Червону книгу України” // Відомості Верховної Ради. – 2002. – №30. – Ст.201.
91. Закон України від 10.11.1994 р. №237/94-ВР [Електронний ресурс] “Про ратифікацію Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами”. – Режим доступу до журн. : www.raga.gov.ua 18.09.2009 р.
92. Закон України від 21.09.2000 р. №1989-III “Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000–2015 роки” // Відомості Верховної Ради. – 2000. – №47. – Ст.405.
93. Закон України від 21.11.2002 р. №228-ІV “Про Концепцію Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №3. – Ст.12.
94. Закон України від 27.02.1991 р. №791а–XII “Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи” // Відомості Верховної Ради. – 1991. – №16. – Ст.198.
95. Захарова В. Єдиний Економічний Простір або Євразійська Енергетична Пастка // Економіст. – 2003. – №9. – С. 10–14.
96. Зиядуллаев Н. Интеграционные процессы стран Содружества // Экономист. – 1999. – №10. – С. 72–79.
97. Иванов В. Н. Поиск современного пути общественного развития // Устойчивое развитие. Наука и Практика. – 2002. – №1. – С.33–42.
98. Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. – М. : “Academia”, 1999. – С. 245–260.
99. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономический аспект) / Под. ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко. – М. : ЦПРП, 2001. – 220 с.
100. Івченко А. О. Тлумачний словник української мови. – Х.: Фоліо, 2003. – 540 с.
101. Інтерв’ю міністра закордонних справ України Бориса Тарасюка інтернет-виданню DW–WORLD.DE [Електронний ресурс], 12 трав. 2006 р. – Режим доступу до журн. : http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/ publication/5780.htm. 21.02.2010 р.
102. Інформаційне агентство “ЕксМедіа” [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : www.exmedia.org.ua. 16.07.2009 р.
103. Інформаційні дії про входження Польщі до Європейського Союзу, проведені польськими неурядовими організаціями [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : http://eu.prostir.ua/library/1852.html. 21.02.2010 р.
104. Капица С. Мир будущего и концепция устойчивого разви-тия [Електронний ресурс] / С. Капица // Пространство свободы. – 2004. – 11 июня. – Режим доступу до журн. : http://www.lsg.ru/index.php?page=demography 11.07.2009 р.
105. Капица С. П. Синергетика и проблемы будущего [Електронний ресурс] / С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. – М. : Эдиториал УРСС. – Режим доступу до журн. : http://www.iph.ras.ru/~mifs/kkm/Vved.htm 23.04.2009 р.
106. Карпенко Д. Земля в противогазе: Киотский договор о международной защите окружающей среде вступил в силу / Д. Карпенко // Киевские ведомости. – 2005. – 17 лют. (№30). – С.4.
107. Карунин О. В. Защита инвестиций от экологической опасности / О. В. Карунин, В. Б. Поярков, Б. В. Поярков // Вестн. экол. Предприни¬мательства. – 2004. – №3. – С.12–19.
108. Ковалева Е. А. Внешнеэкономическая политика ЕС и перспек¬тивы интеграции Украины в европейское политическое, экономическое и правовое пространство / Е. А. Ковалева // Наук. праці Дон. Держ. техніч. ун-ту. Серія: економічна. Вип. 26. – Донецьк : ДонДТУ, 2001. – С. 133–138.
109. Комарницький В. М. Україна в міжнародно-правовому співробітництві з питань зміни клімату // Вісн. Луган держ. ун-ту внутр. справ. – 2005. – №4. – С.16–21.
110. Комендантова-Аманн Н. П. Устойчивое развитие как фактор экономической безопасности (на примере стран с экономикой переходного периода и регионов России) : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. экон. наук. : спец. 08.00.05 “Экономика и управление народным хозяйст¬вом” / Н. П. Комендантова-Аманн. – СПб., 2008. – 23 с.
111. Конвенція від 16-18.03.1998 р. [Електронний ресурс] “Про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля”. – Режим доступу до журн. : www.rada.gov.ua. 13.11.2009 р.
112. Конституция Республики Словакия [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : www.constitution.garant.ru. 08.12.2009 р.
113. Концепция устойчивого развития и Местная повестка дня XXI век : метод. пособие / под ред. Д. А. Голубева, Н. Д.Сорокина. – СПб. : Союз художников, 2003. – 112 с.
114. Концепція адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу від 16 серпня 1999 року // Офіц. вісн. України. – 1999. – №33. – Ст. 1735.
115. Концепція переходу України до сталого розвитку [Електронний ресурс] // Сайт партії зелених України. – Режим доступу до журн. : greenparty.ua. 09.09.2009 р.
116. Копійка В. В. Європейський Союз: заснування і етапи становлення / В. В. Копійка, Т. І. Шинкаренко. – К. : Ін Юре, 2001. – 448 с.
117. Копылов М. Н. Право на развитие и экологическая безопасность развивающихся государств (международно-правовые аспекты) : автореф. дис. на соиск. учен. степени докт. юрид. наук : спец. 12.00.10 – “Международное право, европейское право” / М. Н. Копылов. – М., 2001. – 36 с.
118. Корнійчук Л. Економічне зростання і сталий розвиток / Л. Корнійчук // Економіка України. – 2008. – № 4. – С. 82–90.
119. Корнілова Н. В. Суспільно-географічні засади дослідження тери-торій з критичною екологічною ситуацією (на прикладі Київської області) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. геогр. наук. : спец. 11.00.02 “Економічна та соціальна географія” / Н. В. Корнілова. – К., 2005. – 20 с.
120. Король В. Міжнародно-правові аспекти двосторонніх торго¬вельно-економічних відносин стратегічних партнерів України – Європей¬ського Союзу та Китаю / В. Король // Право України. – 2007. – №10. – С.137–141.
121. Косов Ю. В. Генезис концепции “устойчивого развития” / Ю. В. Косов // Экология и образование. – 2002. – №1–2. – С.17–25.
122. Косолапов В. В. 21 век в зеркале футурологи / В. В. Косолапов. – М. : Мысль, 1987. – 238 с.
123. Котик В. Д. Конституційне забезпечення процесів інтеграції Румунії до Європейського та Євроатлантичного простору / В. Д. Котик // Бюлетень міністерства юстиції України. – 2007. – №3 (65). – С.103–114.
124. Кравців В. С. Економічні основи управління охороною довкілля /
В. С. Кравців // Регіональна економіка. – 1998. – №. 2. – С. 202–203.
125. Кравців В.С. Регіональна екологічна політика в Україні (теорія формування, методи реалізації) / В.С. Кравців ; НАН України, Ін-т регіон. дослідж. – Львів. 2007. – 336 с.
126. Крисаченко В.С. Людина і біосфера. Основи екологічної антропології / В.С. Крисаченко. – К. : Заповіт, 1998. – 688 с.
127. Круглов А. А. Приоритетные сферы и механизмы обеспечения экономической безопасности государства в условиях глобализации : автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.14 “Мировая экономика” / А. А. Круглов. – М., 2007. – 25 с.
128. Кульчинський Р. Україна із СОТовою економікою / Р. Куль-чинський // Галицькі контракти. – 2003. – №13. – С. 12–15.
129. Курносов А. М. Концепция устойчивого развития России: мифы и реальность / Курносов А. М. // Рождественские чтения. – 1998. – С.34–42.
130. Латур Б. Политика природы – Неприкосновенный запас / Б. Латур // Дебаты о политике и культуре – 2006. – №2 (46). – С. 8–22.
131. Левашов В. К. Глобализиция и устойчивое развитие / В. К. Ле-вашов // Устойчивое развитие. Наука и Практика. – 2002. – №1. – С. 35–42.
132. Лісовський С. А. Проблеми сталого розвитку. До десятиріччя самміту “Планета Земля” 1992 / С. А. Лісовський // Український геогра¬фічний журнал. – 2002. – № 3. – С. 3–10.
133. Ли Сын Мин. Экологическая составляющая концепции устойчи¬вого развития (Международно-правовые аспекты) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10 / Ли Сын Мин. – М., 2004. – 226 c.
134. Литовченко Т. Великий “Кіотський розвод”: Ймовірно, хтось вирішив нагріти руки на торгівлі “брудними” квотами, лякаючи людство “парниковим ефектом”... / Т. Литовченко // ПіК. – 2004. – 20–26 лют. (№6). – С.24–25.
135. Максимець О.В. Збалансована торгівля – шлях до екологізації виробництва і споживання продукції з деревини / О.В. Максимець // Вісн. Сумськ. нац. аграрн. ун-ту. Сер. “Економіка та менеджмент”. Вип. 1–2. – Суми: СНАУ. – 2003. – С.58–64.
136. Максимець О.В. Теоретичні основи врахування екологічних факторів у зовнішній торгівлі лісопродукцією / О.В. Максимець // Наук. вісн. УкрДЛТУ. – Львів: УкрДЛТУ, 2003. – Вип. 13.4. – С.224–230.
137. Максимець О.В. Система еколого-економічних показників зов-нішньої торгівлі лісових підприємств / О.В. Максимець // Наук. журн. “Зов-нішня торгівля: право та економіка”. – К. : УАЗТ, 2004. – Вип. 4. – С.68–73.
138. Максимець О.В. Використання збалансованої системи показників до оцінювання збутової діяльності лісових підприємств на зовнішніх ринках / О.В. Максимець, Х.Р. Лесишин // Наук. вісн. Нац. лісотехн. ун-ту України. – Львів: НЛТУ, 2010. – Вип. 20.9. – С.180–186.
139. Максимів Л. І. Промислове виробництво і сталий розвиток / Л. І. Максимів // Екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища : наук. вісн. – Львів: НЛТУ, 2005. – Вип. 15.6. – С. 268–275.
140. Марченков П. Е. К вопросу о механизме формирования и функционирования экологичной экономики / П. Е. Марченков // Проблемы современной эконо¬мики. – 2005. – №4 (12). – С.12–15.
141. Масловська Л. Наукові основи формування національної стратегії сталого розвитку України / Л. Масловська // Економіка України. – 2003. – №3. – С. 73–82.
142. Масловська Л. Сталий розвиток продуктивних сил регіонів: тео¬рія, методологія, практика / Л. Масловська. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2003. – 366 с.
143. Медоуз Д. Х. За пределами роста : учеб. пособие / Д. Х. Медоуз, Д. Л., Медоуз, Й. Рандерс ; [пер. с англ.: Г. А. Ягодин, Л. Г. Третьякова, Н. П. Тарасова]. – М. : Прогресс, 1994. – 304 с.
144. Мекуш Г. Е. Подходы к разработке индикаторов устойчивого развития на региональном уровне / Г. Е. Мекуш // География и природные ресурсы. – 2006. – №1. – С. 18–23.
145. Мельник Л.Г. Екологічна економіка : підручник / Л.Г. Мельник. – Суми : Унів. книга, 2006. – 367с.
146. Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 р [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : www.rada.gov.ua. 15.12.2009 р.
147. Механізм регулювання економіки, економіка природокорис¬тування, економіка підприємства та організація виробництва. Вип. 4 / ред. кол.: О. Ф.Балацький, Л. Г.Мельник, В. П.Москаленко та ін. – Суми : Вид-во СумДУ, 2000. – 279 с.
148. Моисеев Н. Н. Мировое сообщество и судьба России // Сочинения. Т. 2 / Н. Н. Моисеев. – М. : Изд-во МНЭПУ, 1997. – 269 с.
149. Мост Е. С. Экологический фактор устойчивого развития социально-экономических систем : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 “Экономика и управление народным хозяйством” / Е. С. Мост. – Самара, 2006. – 19 с.
150. Музалевский А. А. Методологические аспекты проблемы эколо-гических индикаторов и индексов устойчивого развития [Електронний ресурс] / А. А. Музалевский. – Режим доступу до журн. : www.inftech.webservice.ru. 15.12.2009 р.
151. Музалевский А. А. Новые подходы к решению проблемы обеспе-чения экологической безопасности окружающей среды на основе экологи-ческой парадигмы / А. А. Музалевский // Пути решения эколо¬гических проблем транспортных коридоров : сб. статей Третьей Междунар. Евро-азиатской конф. по транспорту. – СПб., 11–12 сент. 2003 г. – С. 296–326.
152. Мунасингхе М., Круз В. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы / Мунасингхе М., Круз В. // Публикации Всемирного банка по проблемам окру¬жающей среды. – Вып. 10. – Вашингтон, округ Колумбия, 1995. – С. 18–22.
153. Муравйов В. І. Взаємодія права Європейського Союзу з внут¬ріш¬нім правом держав – членів / В. І. Муравйов // Часопис Київ. ун-ту права. – 2004. – №4. – С.90–99.
154. Наша Європа // Греческая газета. – 2003. – №7. – С. 7–10.
155. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / [пер. с англ.]. – М. : Прогресс, 1989. – 374 с.
156. Николаев В. В. Охрана окружающей среды в Европейском Союзе: право, политика, дипломатия : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10 / Николаев Владимир Викторович. – М. : РУДН, 2003. – 180 с.
157. Николов Р. Совершенствование механизма защиты экологи¬ческих прав в Европейском Союзе / Р. Николов // Европа. – 2004. – №2(36). – Февр. – Спец. вып. “Экология и экономика”. – С. 7.
158. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек / Ю. В. Новиков. – М. : Фаир, 1998. – 317 с.
159. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа) / В. И. Данилов-Данильян, В. Г. Горшков, Ю. М. Арский, К. С. Лосев. – М. : ВИНИТИ, 1994. – 134 с.
160. Олійник Я. Б. Eкономіко-екологічні пpоблеми теpитоpіальної оpганізації виpобництва і пpиpодокоpистування / Я. Б. Олійник. – К. : Лібpа, 1996. – 208 с.
161. Основи стійкого розвитку: навч. посіб. / [за заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника. – Суми : Унів. книга, 2005. – 654 с.
162. Острецов И. Запад нас не забудет [Електронний ресурс] / И. Острецов – Режим доступу до журн. : www.relga.rsu.ru/n63/soc63. 19.07.2009 р.
163. Островский Н. Критерии устойчивого развития: муниципальные аспекты / Островский Н. // Наука и техника. – 2002. – 24 мая [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : http://n–t.ru/tp/ns/kur.htm. 06.02.2010 р.
164. П’ята Пан-Європейська конференція Міністрів “Довкілля для Європи” : матеріали та документи // Безпека життєдіяльності. – 2003. – №6. – С.40–41.
165. Павліха Н.В. Концептуальні засади управління сталим розвитком просторових систем / Н.В. Павліха. – Луцьк : Надстир’я, 2005. – 60 с.
166. Павліха Н.В. Управління сталим розвитком просторових систем: терія, методологія, досвід / Н.В. Павліха. – Луцьк : Волинська обл. друкарня, 2066. – 380с.
167. Павліха Н.В. Оптимізація використання та охорони природних ресурсів: регіональний контекст / Н.В. Павліха, В.А. Голян. – Луцьк : Надстир’я, 2002 – 120с.
168. Папенов К. В. Экономика природопользования / К. В. Папенов. – М. : Изд-во МГУ, 1991. – 271 с.
169. Папенов К. В. Экономические решения и состояние окружающей среды / К. В. Папенов // Вестн. МГУ. Сер. Экономика. – 2001. – №5. – С. 51–69.
170. Пахомова Н. В. Ресурсно-экологические проблемы России и других стран с переходной экономикой: взгляд зарубежных специалистов / Н. В. Пахомова // Проблемы современной экономики. – 2004. – №4 (12). – С.18–26.
171. Пачев О. Деякі аспекти інтеграції України в світове господарст¬во / О. Пачев // Вісн. Київ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченко. – 2002. – Вип. 56. – С. 121–122.
172. Печчеи А. Человеческие качества / А. Печчеи. – М. : Прогресс, 1980. – 304 с.
173. Платонов В. М. Законотворчество, наука и власть (Тезисы проекта построения Устойчивого государства) / Платонов В. М. // Устой¬чивое развитие. Наука и Практика. – 2002. – №1. – С.19–23.
174. Подбиралина Г. В. Современный этап экономического сотруд-ничества стран ЕС и Африки : автореф. дис. на соискание канд. экон. наук : спец. 08.00.14 “Мировая экономика” / Г. В. Подбиралина. – М., 2007. – 27 с.
175. Поєдинок В. В. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності / В. В. Поєдинок. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 288 с.
176. Послання Президента України до Верховної Ради України від 30.04.2002 р. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії еконо-мічного та соціального розвитку України на 2002–2011 роки” // Урядовий кур’єр. – 2002. – №100. – 4 черв. – С. 1–2.
177. Постанова Верховної Ради України від 24.12.1999 р. №1359–XIV [Електронний ресурс] “Про Концепцію сталого розвитку населених пунктів”. – Режим доступу до журн. : www.rada.gov.ua. 15.12.2009 р.
178. Постанова Кабінету Міністрів України від 12.06.1998 р. №852 [Електронний ресурс] “Про запровадження механізму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” : (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ №1666 від 21.10.1998 р., №694 від 24.04.1999, №367 від 23.04.2001, №1006 від 09.08.2001). – Режим доступу до журн. : zakon1.rada.gov.ua. 15.12.2009 р.
179. Постанова Кабінету Міністрів України від 14.01.2009 р. №16 [Електронний ресурс] “Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності у сфері питного водопостачання і водовідведення та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю)”. – Режим доступу до журн. : www.rada.gov.ua. 15.12.2009 р.
180. Постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. №1001 [Електронний ресурс] “Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 р.”. – Режим доступу до журн. : www.rada.gov.ua. 15.12.2009 р.
181. Природо-ресурсний потенціал сталого розвитку України / [Б. М. Данилишин, С. І. Дорогунцов, В. С. Міщенко та ін.]. – К. : ЗАТ “НІЧЛАВА”, 1999. – 716 с.
182. Проблеми створення публічного порядку в зовніш¬ньополітичній діяльності України / Денисов В. Н., Євінтов В. І., Акуленко В. І., Висоць-кий О. Ф. / Суверенітет України і міжнародне право. – К., 1995. – С.7–36.
183. Программа действий [Електронний ресурс]. Повестка дня на XXI век. – ООН, 1993. – Режим доступу до журн. : http://www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21. 01.10.2009 р.
184. Протасов В. Ф. Словарь экологических терминов и понятий / В. Ф. Протасов, А. В. Молчанов. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 160 с.
185. Развитие нормативной правовой базы в области рационального природопользования и охраны окружающей среды