ОСТАННІ НОВИНИ
| Бесплатное скачивание авторефератов |
| СКИДКА НА ДОСТАВКУ РАБОТ! |
| Увеличение числа диссертаций в базе |
| Снижение цен на доставку работ 2002-2008 годов |
| Доставка любых диссертаций из России и Украины |
ОСТАННІ ВІДГУКИ
Каталог / ЮРИДИЧНІ НАУКИ / Адміністративне право; адміністративний процес
скачать файл:
- Назва:
- Правові засади позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ
- Кількість сторінок:
- 183
- ВНЗ:
- НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
- Рік захисту:
- 2004
- Короткий опис:
- ЗМІСТ
ВСТУП...........................................................................................................................3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПОЗАБЮДЖЕТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ СПРАВ.....................................................................12
1.1. Сутність та класифікація власних надходжень органів внутрішніх
справ.................................................................................................................12
1.2. Фінансові правовідносини з позабюджетної діяльності органів
внутрішніх справ.......................................................................................... 45
1.3. Правове регулювання фінансових відносин з формування та розпорядження органами внутрішніх справ коштами спеціального
фонду ..............................................................................................................65
ВИСНОВКИ............. .................................................................................................. 76
РОЗДІЛ 2 ОСНОВНІ НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОЇ БАЗИ
ПОЗАБЮДЖЕТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ СПРАВ....79
2.1. Особливості правового регулювання відносин з отримання, розподілу
та використання органами внутрішніх справ власних надходжень..........79
2.2. Правові основи оподаткування операцій із здійснення позабюджетної
діяльності.......................................................................................................126
2.3. Програмно-цільовий метод використання коштів спеціального фонду
бюджету ........................................................................................................138
ВИСНОВКИ .............................................................................................................180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.................................................................184
ВСТУП
Актуальність теми. З набуттям незалежності Україна почала формувати нову національну правову систему. Одним з результатів впровадження заходів державно-правової реформи є відповідні зміни у бюджетній політиці України, серед яких переорієнтація пріоритетних напрямів фінансування державних органів: адміністративна реформа визначила нову роль держави у суспільстві - спрямування завдань державних органів виходячи з їх соціального значення. Соціальний підхід, який передбачає мінімізацію державного контролю за співіснуванням громадян поряд з гарантуванням забезпечення основних прийнятих суспільством засад, знайшов своє відображення у виникненні інституту державних послуг. Поряд з соціальним аспектом надання платних послуг державними установами населенню стоїть дієвий механізм вирішення нагальної на сьогодні проблеми обмеженості бюджетного фінансування органів виконавчої влади, в тому числі органів внутрішніх справ. Забезпечення фінансування видатків на утримання органів внутрішніх справ за рахунок коштів спеціального фонду бюджету або так званих власних надходжень, з одного боку, підвищить рівень обслуговування населення, з другого - дозволить якісно покращити виконання підрозділами органів внутрішніх справ оперативно-службових завдань.
Протягом останнього десятиріччя в Україні було прийнято ряд важливих нормативно-правових актів, що склали основу бюджетного устрою та бюджетного процесу. Бюджетні відносини з формування, розподілу та використання власних надходжень бюджетних установ врегульовані, здебільшого, на рівні підзаконних нормативних актів. Багато аспектів позабюджетної діяльності бюджетних установ виходять за межі бюджетного законодавства та зачіпають цивільно-правові норми функціонування суб’єктів господарювання.
Теоретичною основою дослідження слугували праці вчених у галузі теорії управління, адміністративного, фінансового права, зокрема, українських: В.Б. Авер’янова, О.Ф. Андрійко, О.М. Бандурки, Д.А.Бекерської, А.І. Берлача, Ю.П. Битяка, Л.К. Воронової, А.В. Васильєва, І.П. Голосніченка, Є.В. Додіна, Л.М. Долі, Н.К. Ісаєва, Р.А. Калюжного, С.В. Ківалова, Є.Б. Кубка, М.П. Кучерявенка, В.М. Марчука, В.П. Нагребельного, Г.Д. Нечаєвої, Н.Р. Нижник, В.Ф. Опришка, О.П. Орлик, О.І. Остапенко, П.С. Пацурківського, В.П. Пєткова, Н.В. Пришви, О.П. Рябченко, Л.А. Савченко, В.Ф. Сіренко, М.М. Тищенко, Н.І. Хімічевої, В.Ф. Цвєткова; російських: А.М. Бабича, А.Б. Венгерова, О.Ю. Грачової, М.В. Карасьової, Б.М. Лазарєва, А.А. Максюти, А.В. Мацкевича, Л.Н. Павлової, Ю.О. Тихомирова, Г.О. Туманова та ін.
На сьогодні аспект правового регулювання позабюджетної діяльності бюджетних установ, в тому числі, органів внутрішніх справ є одним з найменш досліджених у науковому плані, хоча фрагментарне висвітлення проблеми має місце як в юридичних наукових статтях, так і в економічних виданнях. Зокрема, дослідження проблем діяльності бюджетних установ по залученню власних надходжень знайшло своє відображення у роботах С.В. Балдіної, В.І. Кравченка, М.Л. Коган, Н.А. Куфакової, О.Я. Лилик, Е.А. Максименкової, А.А. Марченко, М.Л. Пашкова, Т.М. Писаренка, С.В. Савинова, В.В. Сидоренко, Є.Д. Соколової, Н.А. Терентьєвої, П.В. Фіногєєва, І.Б. Фліта, О.О. Чечуліної. Разом з тим, відчувається недостатність фундаментальних комплексних досліджень матеріальних норм з визначення повноважень підрозділів органів внутрішніх справ щодо формування, розпорядження, оподаткування кожної окремої групи власних надходжень, а також процесуальних норм щодо складання, затвердження, виконання ними кошторисів в частині спеціального фонду та звітування. Для вітчизняної правової науки розробка положень щодо правового регулювання відносин з позабюджетної діяльності бюджетних установ на даному етапі є значною мірою новим напрямом наукового пошуку, який має враховувати реалії сьогодення. Це вимагає вивчення досягнень української науки теорії управління, адміністративного, фінансового, цивільного права, узагальнення правового досвіду, аналізу та використання зарубіжного законодавства і відповідних міжнародно-правових актів на рівні дисертаційного дослідження.
Наявність неузгодженостей у законодавстві, недостатня розробленість положень щодо правового регулювання відносин з позабюджетної діяльності бюджетних установ, а також об’єктивна необхідність підвищення правового регулювання та поглиблення теоретичних досліджень законодавчого закріплення прав та обов’язків органів внутрішніх справ у відносинах з позабюджетної діяльності, що перебувають в процесі розвитку, обумовили вибір теми та структуру дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрямок дослідження базується на основних положеннях Комплексної програми профілактики злочин¬ності на 2001-2005 роки, затвердженої Указом Президента України від 25 грудня 2000 року № 1376/2000. Дисертація виконана згідно з планами Міністерства внутрішніх справ України (п.3.1. Пріоритетних напрямків фундаментальних і прикладних досліджень навчальних закладів і науково-дослідних установ МВС України на період 1995-2000 р.р.) і Національної академії внутрішніх справ України (Основні напрямки наукових досліджень Національної академії внутрішніх справ України на 2000-2005 р.р.). Особливого наукового значення набуває зв’язок дисертаційного дослідження із Стратегією економічної та соціальної політики на 2000-2004 р.р., визначеною у Посланні Президента України до Верховної Ради України від 23.02.2000 р. № 276а/2000.
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає у визначенні стану правової регламентації позабюджетної діяльності органів і підрозділів внутрішніх справ шляхом здійснення комплексного аналізу правовідносин, що виникають з приводу такої діяльності, та розробці рекомендацій щодо удосконалення правової бази, яка регламентує позабюджетну діяльність органів внутрішніх справ.
Досягнення цієї мети реалізовувалось через постановку і вирішення наступних завдань:
– розглянути економіко-правову природу власних надходжень установ та організацій бюджетної сфери, в тому числі органів внутрішніх справ;
– на основі вивчення теоретичних та практичних напрацювань з урахуванням передового досвіду, дослідити види, методи та особливості здійснення позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ, динаміку їх розвитку за останні роки;
– дослідити сучасний економічний вплив позабюджетної діяльності на стабілізацію фінансово-економічного стану органів внутрішніх справ;
– проаналізувати поняття “фінансових правовідносин з позабюджетної діяльності” бюджетних установ;
– визначити основні прогалини та протиріччя чинного законодавства щодо правового регулювання позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ та розробити шляхи їх усунення;
– встановити особливості організаційно-правового механізму порядку планування і затвердження обсягів надходження коштів спеціального фонду та їх використання;
– розкрити сутність та здійснити дослідження правового режиму регулювання повноважень органів внутрішніх справ по залученню та розпорядженню додатковими джерелами фінансування, отриманими в результаті позабюджетної діяльності;
– сформулювати основні напрями вдосконалення правової бази, що регламентує позабюджетну діяльність органів внутрішніх справ, та визначити критерії правозастосовчої діяльності органів внутрішніх справ у цій сфері.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають при здійсненні позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ, та їх вдосконалення.
Предметом дослідження є організаційно-правові засади позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ та механізм правового регулювання цієї діяльності.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є наукові принципи та дослідницькі методи, які ґрунтуються на вимогах об’єктивного та всебічного аналізу процесів та явищ, що виникають при практичному використанні режиму позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ. З урахуванням специфіки теми, мети і завдань дослідження, дисертант застосовував сукупність різних методів. Основним був діалектичний метод пізнання соціально-правових явищ. Метод аналізу та синтезу використовувався при аналізі базових понять, зокрема, визначень “власні надходження”, “програмно-цільовий метод планування”. Для визначення та поглиблення понять (термінів) використовувався також логіко-гносеологічний метод. Соціологічний метод застосовувався в процесі накопичення наукової інформації про предмет дослідження, зокрема, при вивченні практики позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ, офіційних, наукових та бібліографічних джерел тощо. Історико-правовий метод використано при розгляді становлення та розвитку відносин з позабюджетної діяльності бюджетних установ в Україні. За допомогою статистичного методу була розглянута динаміка надходжень коштів спеціального фонду у кошторисі МВС України та їх питома вага у загальній сумі кошторису МВС України та ін. Завдяки порівняльно-правовому методу визначено рівень розвиненості національного законодавства у сфері регулювання відносин з позабюджетної діяльності на предмет якості, системності, узгодженості. У роботі використані методи системного аналізу, прогнозування, структурний та ін.
Автор також дотримувалась принципу єдності конкретно-історичного та концептуального підходів при дослідженні об’єкта і предмета дисертаційної роботи, застосовувала спеціальні юридичні методи аналізу і тлумачення правових норм.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що в дисертації вперше досліджується правове регулювання позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ, проводиться вивчення та обґрунтування основних напрямів вдосконалення нормативно-правової бази з метою усунення недоліків позабюджетної діяльності та визначення важелів і стимулів її поліпшення.
Новизна дисертаційного дослідження конкретизується в наступних наукових положеннях:
– визначені економіко-правова природа власних коштів і особливості фінансових правовідносин, суб’єктами яких є органи внутрішніх справ, з приводу мобілізації і використання власних надходжень, дана їх структура та класифікація;
– проведено системне дослідження розвитку та стану правового регулювання позабюджетної діяльності бюджетних установ, в тому числі органів внутрішніх справ, за період становлення української державності, в результаті чого виявлені закономірності змін бюджетної класифікації, складових частин бюджету та бюджетного процесу;
– сформульовано авторське поняття “фінансових правовідносин з позабюджетної діяльності бюджетних установ”, а саме: “фінансові правовідносини з позабюджетної діяльності бюджетних установ – сукупність суспільних відносин, які у відповідності з правовими нормами виникають, змінюються та припиняються з приводу мобілізації та розпорядження бюджетними установами власними надходженнями, учасники яких наділяються відповідними взаємними правами і обов’язками та реалізуються шляхом державного примусу”;
– теоретично доведено, що адекватне нормативно-правове забезпечення позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ є невід’ємною та важливою умовою гармонійного розвитку системи МВС України в умовах фінансово-економічного і адміністративного реформування;
– розкрито правовий режим доходів бюджетних установ від позабюджетної діяльності на підставі дослідження організаційно-правового механізму формування та спрямування коштів спеціального фонду кошторису; визначений перелік рис, які встановлюють статус цих коштів при розповсюдженні на них принципів бюджетного фінансування;
– здійснено аналіз розвитку правового регулювання відносин з позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ за двома галузями права: цивільним та бюджетним, в результаті якого виявлені прогалини чинного законодавства у сфері визначення особливостей статусу установ, які фінансуються з бюджету, при здійсненні ними господарської діяльності, що ускладнюють залучення та використання бюджетними установами власних надходжень; розроблена модель та визначені основні напрями встановлення легальності повноважень органів внутрішніх справ у наданні платних державних послуг;
– розроблені пропозиції щодо обґрунтування практичного впровадження програмно-цільового методу використання коштів спеціального фонду бюджету;
– теоретично обґрунтовані напрями вдосконалення нормативної бази, які забезпечували б нові взаємозв’язки у бюджетному процесі з приводу позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ шляхом правового закріплення ключових матеріальних та процесуальних відносин.
Практичне значення одержаних результатів зумовлюється актуальністю і новизною висвітлених у дисертації проблем, а також пропозицій щодо їх розв’язання. Сформульовані у дисертації наукові положення, висновки та пропозиції спрямовані на вдосконалення правового регулювання позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ. Крім того, результати дослідження можуть бути використані для вдосконалення та юридичного нормативного закріплення додаткових видів і методів позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ, вивчення економічних результатів її впливу на забезпечення правоохоронної діяльності, визначення організаційно-правових форм та вольової природи взаємовідносин з фізичними та юридичними особами при здійсненні позабюджетної діяльності.
Теоретичні дослідження дисертаційної роботи можуть використовуватися при підготовці лекційного курсу “Фінансове право”, особливо таких тем, як: “Правове регулювання державних доходів”, “Правове регулювання державних видатків”, “Правові основи кошторисно-бюджетного фінансування”.
Прикладне значення результатів дисертаційного дослідження полягає в тому, що вони можуть бути використані в подальшій законотворчій діяльності, зокрема при розробці та затвердженні законів України “Про Державний бюджет України”, удосконаленні Бюджетного кодексу України.
Викладені в роботі практичні висновки та рекомендації були враховані Департаментом фінансових ресурсів та економіки МВС України, а також при підготовці та доопрацюванні проекту Закону України “Про Державний бюджет України на 2004 рік”.
Апробація результатів дисертації. Дисертацію виконано і обговорено на кафедрі економічної безпеки Національної академії внутрішніх справ України. Основні положення дисертаційного дослідження викладено у доповідях на таких наукових конференціях: муніципальній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених за підтримки Київської міської державної адміністрації “Крок у майбутнє” (Київ, 2001 р.); міжвідомчій науковій конференції “Економічні злочини: попередження і боротьба з ними” (Київ, 2001 р.); науково-практичній конференції “Захист соціальних прав людини і громадянина в Україні: проблеми юридичного забезпечення” (Київ, 2003 р.).
Результати дисертаційного дослідження використовувались в навчальному процесі при проведенні занять зі студентами з курсу “Фінансове право”.
Публікації. Опубліковані у фахових виданнях чотири наукові статті:
1. Буличева (Бабенко) Н.А. Нові підходи до фінансування діяльності ОВС України // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВСУ. – 2002. – №3. – С. 247–251.
2. Буличева Н.А. Правовий статус органів внутрішніх справ у відносинах з формування фінансових ресурсів та розпорядження ними // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. – № 1. – С.205–211.
3. Буличева Н. Правова регламентація видатків бюджету як основного джерела фінансування органів внутрішніх справ // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 39–42.
4. Буличева Н.А. Правові засади фінансового забезпечення соціального захисту працівників ОВС // Науково-практичний збірник “Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених” журналу “Міліція України”. – 2003. – №15. – С. 1–8.
5. Буличева (Бабенко) Н.А. Проблеми фінансування органів внутрішніх справ України в контексті державної соціально-економічної політики // Економічні злочини: попередження і боротьба з ними. Міжвідомчий науковий збірник / За редакцію А.І. Комарової, М.О. Потебенька, В.П. Пустовойтенка та ін. – Київ, 2001. – Т . 25. – С. 752–755.
6. Буличева (Бабенко) Н.А. Проблеми фінансування органів внутрішніх справ України в контексті державної економічної політики // Збірка тез доповідей учасників Муніципальної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених за підтримки Київської міської державної адміністрації “Крок у майбутнє” (24 травня 2001 р., м. Київ) / Уклад.: Д.Е. Бенатов, Є.А. Дрок. – К.: НТУУ “КПІ”, 2001. – С. 13–16.
7. Буличева Н.А. Розвиток сфери державних громадських послуг як напрямок соціально-правових реформ в Україні (на прикладі послуг, що надаються населенню органами внутрішніх справ) // Захист соціальних прав людини і громадянина в Україні: проблеми юридичного забезпечення : Матеріали науково-практичної конференції. 30 січня 2003 р., м. Київ / За ред. Н.Б. Болотіної. – К.: “МП Леся”, 2003. – С. 193–199.
- Список літератури:
- ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі наведено теоретичне й практичне узагальнення, а також новий підхід до розвязання наукової проблеми, яка полягає в обґрунтуванні засад правового забезпечення позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ, виявлені її видів та особливостей, визначені тенденцій розвитку, розроблені рекомендації щодо шляхів подальшого розвитку нормативної бази у цій сфері.
1. Побудова української соціально орієнтованої ринкової економіки, перебудови фінансової та бюджетної систем зумовили потребу розвитку позабюджетної діяльності бюджетних установ, в тому числі надання органами виконавчої влади державних послуг. Крім того, позабюджетна діяльність органів внутрішніх справ є вагомим додатковим джерелом фінансових надходжень за умов обмеженості бюджетного фінансування важливих соціальних і функціональних потреб системи МВС України.
2. Визначено новий статус доходів бюджетних установ від позабюджетної діяльності, доведено доцільність урахування цих надходжень у складі спеціального фонду бюджету, яке надасть можливість більш оперативного і повного їх обліку, раціоналізації та державній підконтрольності використання.
3. Прогалини чинного законодавства України у визначенні статусу бюджетних установ у відносинах, які виникають, змінюються та припиняються з приводу здійснення ними господарської діяльності, потребують удосконалення нормативного регулювання позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ з урахуванням положень бюджетного та цивільного законодавства шляхом розробки спеціальних норм, які поєднали б властивий фінансовим відносинам владний принцип та притаманний цивільним відносинам добровільний характер.
4. Визначені теоретичні засади методу правового регулювання фінансових правовідносин з позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ шляхом встановлення їх характерних ознак та запропоновані напрями вдосконалення нормативної бази.
5. Вимоги часу потребують подальшого вдосконалення правового забезпечення надання платних послуг бюджетними установами, головними напрямками якого є досягнення раціональності залучення фінансових надходжень від надання державних послуг та забезпечення замовникам належного рівня якості таких соціальних і громадських послуг.
6. У результаті системного вивчення правових засад позабюджетної діяльності органів внутрішніх справ протягом останнього десятиріччя визначено поняття фінансових правовідносин з позабюджетної діяльності бюджетних установ, правил поведінки всіх її учасників та запропоновано шляхи вирішення існуючих нормативних прогалин, виходячи з правил побудови національної правової системи.
7. Запропоновано модель та визначені основні напрямки розширення повноважень органів внутрішніх справ у наданні платних державних послуг, що дозволить здійснювати державою належний нагляд за надходженням і цільовим використанням коштів спеціального фонду бюджету, та, одночасно, визначити певну свободу безпосереднім бюджетним розпорядникам коштів у розпорядженні власними надходженнями для підвищення ефективності їх використання.
8. Закріплення основ позабюджетної діяльності бюджетних установ потребує необхідності прийняття Закону України “Про позабюджетну діяльність та надання платних державних послуг бюджетними установами” з окресленням наступних положень:
– сфери правового регулювання цієї діяльності;
– визначення правового статусу суб’єктів правовідносин;
– єдиних підходів у реалізації повноважень бюджетних установ щодо мобілізації та розпорядження коштами спеціального фонду кошторису;
– чіткого розмежування функцій бюджетних установ щодо залучення груп власних надходжень, виходячи з прерогативи децентралізації такої діяльності;
– єдиних засад встановлення переліку платних державних послуг, їх тарифів та стандартів якості;
– юридичних форм взаємодії бюджетних установ з третіми особами при здійсненні позабюджетної діяльності;
– відповідальності за порушення правових норм, які регулюють позабюджетну діяльність бюджетних установ.
9. Результати дослідження практичного впровадження органами внутрішніх справ діяльності по наданню платних державних послуг виявили потребу закріплення відомчими нормативними актами таких визначальних її напрямів:
– міжвідомчими наказами головних розпорядників бюджетних коштів, Міністерства фінансів України запровадити критерії визначення порядку залучення та використання бюджетними установами власних надходжень;
– міжвідомчими наказами Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства фінансів України вдосконалити порядок та розробити критерії оцінки надання окремими службами органів внутрішніх справ платних послуг;
– передбачити в правах Міністерства внутрішніх справ України за погодженням з Міністерством фінансів України та Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України, встановлювати регульовані державою ціни на платні послуги, що надаються органами та підрозділами внутрішніх справ, у вигляді граничних рівнів цін (тарифів) або граничних відхилень від державних фіксованих цін і тарифів. Винятком з цього правила слід передбачити у формі міжвідомчого акту розробку положень з планування, обліку і калькулювання собівартості послуг, які надаються експертною службою, установами охорони здоров’я та навчальними закладами. Одночасно передбачити щорічну індексацію цін на платні послуги в залежності від рівня інфляції, встановленого Державним комітетом статистики України, виходячи з того, що поряд з підвищенням рівня цін в економіці, вартості державних послуг також притаманне підвищення;
– відомчими наказами Міністерства внутрішніх справ України, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України, розробити типові договори на надання платних послуг органами внутрішніх справ, які б передбачали основні суттєві умови їх надання з врахуванням норм нового цивільного законодавства.
10. В результаті дослідження процесів планування, затвердження, виконання та звітності про виконання бюджетними установами кошторисів у частині спеціального фонду, сформульовані пропозиції щодо подальшого удосконалення та доповнення діючого порядку розроблення державних цільових програм. Розроблені пропозиції щодо подальшого впровадження програмно-цільового методу на всіх стадіях бюджетного процесу та можливості відстеження доцільності і ефективності використання власних надходжень.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Антонєва Г.П. Реформа міжбюджетних відносин як фактор підвищення відповідальності органів місцевого самоврядування // Україна на порозі ХХІ століття: уроки реформ та стратегія розвитку// Матеріали наукової конференції (Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”15-16 листопада 2000р.) / Литвин В.М., Гайдуцький П.І., Гальчинський А.С., Геєць В.М., Згуровський М.З., Кремень В.Г., Курас І.Ф., Філіпенко А.С. – Київ. – 2001. – С. 302305.
2. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. – 687с.
3. Балдина С.В. Планирование доходов за счет внебюджетных источников // БиНО: Бюджетные учреждения. – 2001. №6. – С. 3956.
4. Бекерская Д.А. Правовое регулирование специальных (внебюджетных) средств бюджетных учреждений. – Одесса, 1973. – 45с.
5. Бекерская Д.А. Пробелы в правовом регулировании финансовой деятельности бюджетных учреждений // Правове регулювання державних доходів та видатків (Доклади та виступи на міжнародній науково-практичній конференції). – Харків: Академія правових наук України, 1998. С. 36–44.
6. Бекерская Д.А. Управление финансовой деятельностью бюджетных учреждений. – Одесса: ОГУ, 1986. – 80 с.
7. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 550 с.
8. Бюджетная система Российской федерации: Учебник / М.В. Романовский и др. / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – М.: Юрайт, 1999. – 621 с.
9. Вахненко Т. Негрошові форми виконання бюджету: оцінка поточної ситуації та аналіз економічних наслідків // Tacis Українсько- Європейський консультативний центр з питань законодавства Тенденції української економіки. 2000. №10. С. 3135.
10. Вахненко Т.П., Кваснюк Б.Є., Луніна І.О. та ін. Формування бюджету України та бюджетно-податкова політика у 1999-2001 рр. // Наукова доповідь. К.: Інститут економічного прогнозування НАН України, 2000. – 102 с.
11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 1998. – 624 с.
12. Витовская Л. Выплаты из спецфонда – на бюджетные цели // Казна. Інформаційно-аналітичне видання. – 2001. №4. С. 20.
13. Воробиенко А. Порядок обложения налогом на прибыль арендной платы в бюджетных организациях // Все о бухгалтерском учете. – 2000. №71(496). – С. 2425.
14. Германчук П. Міністерство фінансів інформує // Казна. Інформаційно-аналітичне видання. – 2001. – №78. С. 42.
15. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы. Финансовые политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. г. Железнодорожный, Московская обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. – 416 с.
16. Господарський кодекс України від 16.01.03 р. №436-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. – №11. – Ст. 303422.
17. Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий)./Под общей ред. д.ю.н., проф. Е.О.Харитонова – Х.: ООО «Одиссей», 1999. – 848 с.
18. Губерська Н.Л. Правові основи фінансової діяльності Державної митної служби України (теоретичні питання): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.07 / Київський Національний університет ім. Т.Шевченка. – К., 2001. – 22 с.
19. Даневич О. Державне казначейство Україи повідомляє // Казна. Інформаційно-аналітичне видання. – 2001. – №78. С. 42.
20. Даневич О. Оптимізація процесу управління бюджетними коштами // Казна. Інформаційно-аналітичне видання. – 2001. – №78. С. 10–12.
21. Декларація про державний суверенітет України від 16.07.90р. №55-XII // Київ: Видавництво “Україна”, 1991. – 8 с.
22. Дишкант О.В. Формування та використання фінансових ресурсів (на прикладі установ МВС України): Автореф. дис. ... канд. економ. наук: 08.04.01. / НАН України, Інститут регіональних досліджень. Тернопіль., 1998. 16 с.
23. Єпіфанов А.О. , Сало І.В., Дяконова І.І. Бюджет і фінансова політика України. – К.: Наукова думка, 1999. 302 с.
24. Єпіфанов А.О., Сало І.В., Д‘яконова І.І. Бюджет і фінансова політика України. К.: Наукова думка, 1997. 58 с.
25. Земляченко С.В. Виды деятельности: источники финансирования и бухгалтерский учет // БиНО: Бюджетные учреждения. – 2001. №6. – С. 1024.
26. Карасева М. Некоторые правовые проблемы государственных доходов и расходов Российской Федерации // Правове регулювання державних доходів та видатків (Доклади та виступи на міжнародній науково-практичній конференції). – Харків: Академія правових наук України, 1998. С. 152–158.
27. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть: Учебник. – М.: Юристъ, 2000. – 256 с.
28. Кириленко О.П. Фінанси : Навчальний посібник. – 2-е видання, перероб. і доп., Тернопіль: “Економічна думка”, 1998. – 163 с.
29. Кондратюк С.Я. Позабюджетні надходження медичних закладів держави // Фінанси України. – 2001. №8. – С. 71–83.
30. Конституція України від 28.06.96 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 141.
31. Користін О.Є. Податки в регулюванні підприємницької діяльності: Автореф. дис. ...канд. економ. наук: 08.04.01 / Київський університет ім. Т.Шевченка. – К., 1998. – 16 с.
32. Кравченко В.І. Фінанси місцевого самоврядування України: проблеми становлення (1989-2001). – К.: Видавничий дім “КМ Academia”, 2001. – 460 с.
33. Кулик В.В., Кулик А.В. Моделювання соціально-економічної ефективності державних видатків // Фінанси України. – 2002. №4. – С. 4453.
34. Куфакова Н.А., Коган М.Л. Правовое положение распорядителей кредитов. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960. – 52 с.
35. Кучерявенко Н.П. Налоговое право: Учебник. Харьков: Консум, 1998. 448 с.
36. Лилик О.Я. Фінансування громадських послуг у зарубіжних країнах // Фінанси України. – 2002. №1. С. 130–137.
37. Лукін В.О., Скляров Ю.А. Облік і звітність в бюджетних закладах: Навчальний посібник для курсантів факультету “Економічної безпеки”. – Харків: Університет внутрішніх справ, 1999. – 116 с.
38. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності : Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 560 с.
39. Максименкова Е.А. О налогообложении «внебюджетных средств» // БиНО: Бюджетные учреждения. – 2001. №6. – С. 5769.
40. Максюта А. Собственные средства бюджетных организаций принимаем как государственные // Казна. Інформаційно-аналітичне видання. – 2001. №4. С. 1920.
41. Марченко А.А. Аналіз джерел формування фінансових ресурсів // Фінанси України. – 2002. №9. – С. 102–108.
42. Матеріали “круглого столу” Українського незалежного центру політичних досліджень за підтримки Центру міжнародного приватного підприємства 02.11.2001 “Бюджетна реформа в Україні: здобутки та проблеми впровадження”. Київ, 2001. 44 с.
43. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М, 1999. – 552 с.
44. Нечитайленко А.А. Основы теории права: Учебное пособие. – Харьков: Фирма «Консум», 1998. – 176 с.
45. Огданский Н. Основные концепции реформирования банковской системы Украины при казначейском исполнении бюджета // Казна. Інформаційно-аналітичне видання. 2001. – №4. С. 811.
46. Опарін В.М. Фінанси (загальна теорія): навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 1999. 164 с.
47. Основы права. Учебник для системы среднего профессионального образования./ Под общей ред. Проф. А.В. Мицкевича. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА•М, 1999. – 317 с.
48. Основы права: Учебно-методическое пособие / Под ред. проф. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 1996. – 296 с.
49. Пацурківський П.С. Проблеми теорії фінансового права. – Чернівці, ЧДУ, 1998. – 276 с.
50. Пашков М.Л. «Внебюджетные средства» бюджетных учреждений: проблемы и пути решения // БиНО: Бюджетные учреждения. – 2001. №5. – С. 6570.
51. Петрашко П. Прозорість бюджетного процесу та контроль за цільовим спрямуванням коштів // Казна. Інформаційно-аналітичне видання. – 2001. – №78. С. 49.
52. Писаренко Т.М. Теоретичні основи та особливості формування фінансових ресурсів в установах невиробничої сфери. – Тернопіль: ”Економічна думка”, 1999. 61 с.
53. Питання Державного казначейства: Постанова Кабінету Міністрів України від 31.07.95 р. №590 // Збірник урядових нормативних актів України. 1995. №11. Ст. 262.
54. Плішкін В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ: Підручник / За ред. канд.. юрид. наук Ю.Ф. Кравченка. К.: Національна академія внутрішніх справ України, 1999. – 702 с.
55. Послання Президента України до Верховної Ради України “Україна: поступ у XXI століття. Стратегія економічної та соціальної політики на 2000 - 2004 рр.” від 21.02.2000 р. // Голос України, 2000. №49.
56. Поцкок М.А., Тейлор А.Х. Финансовое планирование и контроль: пер. с англ. – М.:ИНФРА-М, 1996. 480 с.
57. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.99 р. №0996 // Відомості Верховної Ради України. 1999. №40. Ст. 365.
58. Про бюджетну класифікацію та її запровадження: Наказ Міністерства фінансів України від 27.12.01 р. №604 // Офіційний вісник України. 2001. №52. Ст. 2387.
59. Про бюджетну систему України: Закон України від 05.12.90 р. №512 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №50. – Ст. 705.
60. Про власність: Закон України від 07.02.91 р. №0697 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №20. – Ст. 249.
61. Про внесення змін до деяких законів України з метою стимулювання інвестиційної діяльності: Закон України від 15.07.99 р. №977-XIV // Відомості Верховної Ради України. 1999. №39. Ст. 357.
62. Про внесення змін до Порядку внесення та використання плати за послуги, повязані з придбанням, зберіганням, обліком, перевезенням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових матеріалів, а також щодо предметів, на які поширюється дозвільна система, затвердженого спільним наказом Міністерства фінансів України та Міністерства внутрішніх справ України від 28.03.1996 №50/208: Спільний наказ Міністерства фінансів України та Міністерства внутрішніх справ України від 12.02.98 р. №32/95 // Офіційний вісник України. 1998. №11. Ст. 423.
63. Про внесення змін до Указу Президента України від 13 вересня 1994 року №519: указ Президента України від 03.02.95 р. №1082 // Урядовий курєр, 1995. №175176.
64. Про господарську діяльність у Збройних Силах України: Закон України від 21.09.99 р. №1076 // Відомості Верховної Ради України. 1999. №48. Ст. 408.
65. Про грошову реформу в Україні: Указ Президента України від 25.08.96 р. №0762 // Урядовий курєр, 1996. №161162.
66. Про Державне казначейство України: Указ Президента України від 31.07.95 р. №335 // Урядовий курєр, 1995. №6869.
67. Про державне мито: Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. №7-93 // Збірник урядових нормативних актів України. 1993. №3. Ст. 46.
68. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України: Закон України від 23.03.2000 р. №1602 // Відомості Верховної Ради України. 2000. №25. Ст. 195.
69. Про Державний бюджет України на 2000 рік: Закон України від 17.02.2000 р. №1458-III // Відомості Верховної Ради України. 2000. №141516. Ст. 121.
70. Про Державний бюджет України на 2001 рік: Закон України від 07.12.2000 р. №2120 // Відомості Верховної Ради України. 2001. №23. Ст. 10.
71. Про Державний бюджет України на 2002 рік: Закон України від 20.12.01 р. №2905 // Відомості Верховної Ради України. 2002. №1213. Ст. 92.
72. Про Державний бюджет України на 2003 рік: Закон України від 26.12.02 р. №380 // Офіційний вісник України. 2003. №2. С. 5–125.
73. Про державні комітети та інші підвідомчі Кабінету Міністрів України органи державної виконавчої влади: Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.92 р. №182 // Збірник урядових нормативних актів України. 1992. №4. Ст. 107.
74. Про деякі питання діяльності Державного казначейства України: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.02.99 р. №180 // Збірник урядових нормативних актів України. 1999. №13. Ст. 327.
75. Про джерела фінансування органів державної влади: Закон України від 30.06.99 р. №0783 // Відомості Верховної Ради України. 1999. №34. Ст. 274.
76. Про загальне положення про міністерство, інший центральний орган державної виконавчої влади: Указ Президента України від 12.03.96 р. №179/96 // Урядовий курєр, 1996. №5859.
77. Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти: Закон України від 22.02.2000 р. №1490-III // Відомості Верховної Ради України. 2000. №20. Ст. 148.
78. Про затвердження Бюджетного кодексу України: Закон України від 21.06.01 р. №2542-III // К.: Атіка, 2001. – 80 с.
79. Про затвердження Єдиного тарифу на послуги, пов'язані з придбанням, зберіганням, обліком, перевезенням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових матеріалів, а також щодо предметів, на які поширюється дозвільна система: Постанова Кабінету Міністрів України від 28.12.95 р. №1060 // Збірник урядових нормативних актів України. 1996. №4. Ст. 142.
80. Про затвердження Інструкції про відкриття реєстраційних рахунків органами Державного казначейства України: Наказ Державного казначейства України від 09.04.97 р. №32 // Офіційний вісник України. 1997. №18. Ст. 119.
81. Про затвердження Інструкції про порядок використання і обліку позабюджетних коштів бюджетних установ та звітності про них: Наказ Головного управління державного казначейства України від 11.08.98 р. №63 // Офіційний вісник України. 1998. №37. Ст. 1368.
82. Про затвердження Інструкції про порядок складання у 2003 році місячної фінансової звітності установами та організаціями, які отримують кошти державного та/або місцевих бюджетів: Наказ Державного казначейства України від 31.01.03 р. №17 // Офіційний вісник України. 2003. №8. Ст. 316.
83. Про затвердження Концепції розвитку системи Міністерства внутрішніх справ: Постанова Кабінету Міністрів України від 24.04.96 р. №456 // Збірник урядових нормативних актів України. 1996. №10. Ст. 306.
84. Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності з переробки донорської крові та її компонентів, виготовлення з них препаратів, господарської діяльності з медичної практики та проведення дезінфекційних, дезінсекційних, дератизаційних робіт (крім робіт на об'єктах ветеринарного контролю): Спільний наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та Міністерства охорони здоровя України від 16.02.01 р. №38/63 // Офіційний вісник України. 2001. №10. Ст. 421.
85. Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами: Спільний наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та Міністерства охорони здоровя України від 12.01.01 р. №3/8 // Офіційний вісник України. 2001. №5. Ст. 204.
86. Про затвердження Методики розрахунку і порядок використання плати за оренду державного майна: Постанова Кабінету Міністрів України від 04.10.95 р. №786 // Збірник урядових нормативних актів України. 1996. №2. Ст. 57.
87. Про затвердження переліку власних надходжень бюджетних установ та організацій: Наказ Міністерства фінансів України від 29.06.2000 р. №146 // Офіційний вісник України. 2000. №29. Ст. 1236.
88. Про затвердження переліку груп власних надходжень бюджетних установ, вимог щодо їх утворення та напрямів використання: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.05.02 р. №659 // Офіційний вісник України. 2002. №21. С. 4245.
89. Про затвердження Переліку документів, які подаються орендодавцеві: Наказ Фонду державного майна України від 17.04.01 р. №649 // Офіційний вісник України. 2001. №24. Ст. 1078.
90. Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися державними навчальними закладами: Постанова Кабінету Міністрів України від 20.01.97 р. №38 // Офіційний вісник України. 1997. №4. С. 3034.
91. Про затвердження переліку платних послуг, що можуть надаватися підрозділами Державної пожежної охорони Міністерства внутрішніх справ: Постанова Кабінету Міністрів України від 15.05.2000 р. №798 // Збірник урядових нормативних актів України. 2000. №18. Ст. 543.
92. Про затвердження переліку платних послуг, що надаються підрозділами Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ: Постанова Кабінету Міністрів України від 23.05.01 р. №556 // Збірник урядових нормативних актів України. 2001. №27. Ст. 451.
93. Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися підрозділами матеріально - технічного забезпечення Міністерства внутрішніх справ: Постанова Кабінету Міністрів України від 23.04.01 р. №383 // Збірник урядових нормативних актів України. 2001. №23. Ст. 365.
94. Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися службою громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб: Постанова Кабінету Міністрів України від 07.04.03 р. №478 // Збірник урядових нормативних актів України. 2003. №19. Ст. 345.
95. Про затвердження переліку платних послуг, які надаються в державних закладах охорони здоровя та вищих медичних закладах освіти: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.09.96 р. №1138 // Збірник урядових нормативних актів України. 1996. №18. Ст. 501.
96. Про затвердження Переліку послуг з вищої, середньої, професійно-технічної та початкової освіти, операції з надання яких звільняються від оподаткування податком на додану вартість: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.01.98 р. №61 // Збірник урядових нормативних актів України. 1998. №7. Ст. 154.
97. Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку виконання державного та місцевих бюджетів: Наказ Державного казначейства України від 28.11.2000 р. №119 // Офіційний вісник України. 2000. №34. Ст. 1469.
98. Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку бюджетних установ та Порядку застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку бюджетних установ: Наказ Головного управління Державного казначейства Міністерства фінансів України від 10.12.99 р. №114 // Офіційний вісник України. 2000. №1. Ст. 14.
99. Про затвердження Положення про дозвільну систему: Постанова Кабінету Міністрів України від 12.10.92 р. №576 // Збірник урядових нормативних актів України. 1992. №10. Ст. 262.
100. Про затвердження Положення про контроль за економічною концентрацією: Розпорядження Антимонопольного комітету України від 25.05.98 р. №134-р // Офіційний вісник України. 1998. №27. Ст. 1014.
101. Про затвердження Положення про Міністерство внутрішніх справ України: Указ Президента України від 17.10.2000 р. №1138/2000 // Офіційний вісник України. 2000. №42. Ст. 2099.
102. Про затвердження Положення про порядок внесення та використання плати на проведення досліджень та інших робіт (послуг) експертно-криміналістичними підрозділами ОВС України: Спільний наказ Міністерства фінансів України та Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.98 р. №694/499 // Офіційний вісник України. 1999. №20. Ст. 783.
103. Про затвердження Положення про порядок і умови надання пільг щодо орендної плати орендарям майна державних підприємств: Постанова Кабінету Міністрів України від 29.02.96 р. №271 // Збірник урядових нормативних актів України. 1996. №8. Ст. 243.
104. Про затвердження Положення про реабілітаційні центри та їх філії: Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 22.12.2000 р. №917 // Офіційний вісник України. 2001. №13. Ст. 582.
105. Про затвердження Положення про Реєстр неприбуткових організацій та установ: Наказ Державної податкової адміністрації України від 11.07.97 р. №232 // Офіційний вісник України. 1997. №28. С. 153154.
106. Про затвердження Положення про Управління охорони здоровя МВС України і Типового положення про відділ (службу) охорони здоровя ГУМВС України в Криму, м. Києві та Київській області, УМВС України в областях та м. Севастополі: Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 14.10.99 р. №794 // Офіційний вісник України. 1999. №41. Ст. 2070.
107. Про затвердження Положення про Центральний госпіталь МВС Українин: Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.01 р. №750 // Офіційний вісник України. 2001. №13. Ст. 583.
108. Про затвердження Положення про Центральну поліклініку МВС України: Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 06.09.01 р. №765 // Офіційний вісник України. 2001. №48. Ст. 2164.
109. Про затвердження Порядку визначення структури ознаки неприбуткових установ (організацій): Наказ Державної податкової адміністрації України від 03.07.2000 р. №355 // Офіційний вісник України. 2000. №31. Ст. 1328.
110. Про затвердження Порядку виконання державного бюджету за доходами: Наказ Державного казначейства України від 19.12.2000 р. №131 // Офіційний вісник України. 2001. №5. Ст. 201.
111. Про затвердження Порядку і розміру оплати робіт та використання коштів, отриманих від послуг, пов'язаних із збиранням, пошуком, підготовкою, створенням та наданням запитуваної письмової інформації, а також з наданням інших послуг інформаційними підрозділами органів внутрішніх справ: Спільний наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства фінансів України та Міністерства економіки України від 15.03.2000 р. №152/52/29 // Офіційний вісник України. 2000. №22. Ст. 909.
112. Про затвердження Порядку казначейського обслуговування позабюджетних коштів установ і організацій, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету: Наказ Головного управління Державного казначейства Міністерства фінансів України від 25.03.99 р. №27 // Офіційний вісник України. 1999. №11. Ст. 447.
113. Про затвердження Порядку касового виконання державного бюджету за видатками: Наказ Державного казначейства України від 22.01.01 р. №3 // Офіційний вісник України. 2001. №6. Ст. 256.
114. Про затвердження Порядку надання платних послуг державними навчальними закладами: Спільний наказ Міністерства освіти України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 27.10.97 р. №383/239/131 // Офіційний вісник України. 1997. №41. С. 254257.
115. Про затвердження Порядку надання Фондом державного майна, його регіональними відділеннями та представництвами дозволів державним підприємствам, організаціям на передачу в оренду цілісних майнових комплексів їх структурних підрозділів та нерухомого майна: Спільний наказ Фонду державного майна України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 04.05.2000 р. №935/95/31 // Офіційний вісник України. 2000. №30. Ст. 1289.
116. Про затвердження Порядку обліку зобов'язань розпорядників коштів бюджету в органах Державного казначейства: Наказ Державного казначейства України від 19.10.2000 р. №103 // Офіційний вісник України. 2000. №44. Ст. 1911.
117. Про затвердження Порядку подання фінансової звітності: Постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. №419 // Збірник урядових нормативних актів України. 2000. №15. Ст. 443.
118. Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ: Постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.02 р. №228 // Урядовий курєр, 2002. №74.
119. Про затвердження порядку справляння плати за надання платних послуг підрозділами Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ: Спільний наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 16.07.01 р. №549/333/147 // Офіційний вісник України. 2001. №30. Ст. 1374.
120. Про затвердження Порядку централізованого оформлення, виготовлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон: Постанова Кабінету Міністрів України від 02.04.02 р. №450 // Збірник урядових нормативних актів України. 2002. №23. Ст. 280.
121. Про затвердження прожиткового мінімуму на 2002 рік: Закон України від 15.11.01 р. №2780 // Відомості Верховної Ради України. 2002. №6. Ст. 42.
122. Про затвердження розмірів плати за послуги, що надаються підрозділами Державної автомобільної інспекції МВС України, та Порядку її справляння: Спільний наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 16.07.01 р. №549/333/147 // Офіційний вісник України. 2001. №30. Ст. 1374.
123. Про затвердження Тарифів на виконання платних послуг, які можуть надаватися підрозділами Державної пожежної охорони МВС України, і Порядку внесення суб'єктами господарювання та фізичними особами плати за надання платних послуг підрозділами Державної пожежної охорони Міністерства внутрішніх справ: Спільний наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства фінансів України та Міністерства економіки України від 22.05.02 р. №448/325/143 // Офіційний вісник України. 2000. №39. Ст. 1672.
124. Про затвердження Тимчасових методичних рекомендації щодо розроблення державних цільових програм: Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 08.05.03 р. №114 // Офіційний вісник України. 2003. №21. Ст. 974.
125. Про затвердження типових договорів оренди: Наказ Фонду державного майна України від 23.08.2000 р. №1774 // Офіційний вісник України. 2000. №52. Ст. 2281.
126. Про затвердження Типового договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами: Наказ Міністерства освіти і науки України від 11.03.02 р. №183 // Офіційний вісник України. 2002. №15. Ст. 831.
127. Про затвердження форми Звіту про використання коштів неприбуткових організацій і установ та порядок її заповнення: Наказ Державної податкової адміністрації України від 11.07.97 р. №233 // Офіційний вісник України. 1997. №29. Ст. 171.
128. Про затвердження Цивільного кодексу Української РСР: Закон Української РСР від 18.07.63 р. №1540-06 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – №2. – С. 3.
129. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України від 22.07.98 р. №0810 // Офіційний вісник України. 1999. №21. Ст. 42.
130. Про заходи щодо організації виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2001 рік: Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.01.01 р. №3-р // Офіційний вісник України. 2001. №3. Ст. 77.
131. Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України від 15.12.99 р. №1573 // Офіційний вісник України. 1999. №50. Ст. 2258.
132. Про Комплексну програму профілактики злочинності на 2001-2005 роки: Указ Президента України від 25.12.2000 р. №1376 // Офіційний вісник України 2000. №52. Ст. 2497.
133. Про комплексну цільову програму боротьби із злочинністю на 1996-2000 рр.: Указ Президента України від 17.09.96 р. №0837 // Збірник указів Президента України. 1996. №3 С. 438487.
134. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України від 28.04.92 р. №2296 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №17. – Ст. 308.
135. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 01.06.2000 р. №1775 // Відомості Верховної Ради України. 2000. №36. Ст. 299.
136. Про міліцію: Закон України від 20.12.90 р. №0565 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №4. – Ст. 20.
137. Про Національний банк України: Закон України від 20.05.99 р. №0679 // Відомості Верховної Ради України. 1999. №29. Ст. 238.
138. Про оподаткування доходів від оренди, що отримуються неприбутковими установами: Лист Державної податкової адміністрації України від 15.09.99 р. №5288/6/15-1216 // Податки та бухгалтерський облік, 1999. №43.
139. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.94 р. №0334 // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №4. – Ст. 28.
140. Про оренду державного та комунального майна: Закон України від 10.04.92 р. №2269 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №30. – Ст. 416.
141. Про основні напрями бюджетної політики на 2001 рік (бюджетна резолюція): Постанова Верховної Ради України від 22.06.2000 р. №1827-III // Відомості Верховної Ради України. 2000. №38. Ст. 326.
142. Про основні напрями бюджетної політики на 2002 рік. Цитується із Послання Президента України Л.Кучми до Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України // Економіст. – 2001. №6. С. 2627.
143. Про перелік платних послуг, які можуть надаватися інформаційними підрозділами органів внутрішніх справ: Постанова Кабінету Міністрів України від 11.12.99 р. №2266 // Збірник урядових нормативних актів України. 2000. №12. Ст. 336.
144. Про податок на додану вартість: Закон України від 03.04.97 р. №0168 // Відомості Верховної Ради України. 1997. №21. Ст. 156.
145. Про порядок використання коштів, отриманих органами державної влади від надання ними послуг відповідно до законодавства, та їх розміри: Постанова Кабінету Міністрів України від 25.06.01 р. №702 // Урядовий курєр, 2001. №98.
146. Про порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ республіки: Постанова Кабінету Міністрів Української РСР від 29.06.91 р. №59 // Збірник урядових нормативних документів УРСР. 1991. №8. Ст. 59.
147. Про Порядок складання, розгляду, затвердження та основні вимоги щодо виконання кошторисів доходів і видатків бюджетних установ та організацій: Постанова Кабінету Міністрів України від 09.01.2000 р. №0017 // Збірник урядових нормативних актів України. 2000. №13. Ст. 373.
148. Про послуги з охорони здоров'я, операції з надання яких закладами охорони здоров'я, які мають спеціальний дозвіл на надання таких послуг, звільняються від обкладення податком на додану вартість: Постанова Кабінету Міністрів України від 05.10.98 р. №1602 // Збірник урядових нормативних актів України. 1999. №8. Ст. 156.
149. Про страхування: Закон України від 07.03.96 р. №0085 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №18. – Ст. 78.
150. Про структуру бюджетної класифікації України: Постанова Верховної Ради України від 17.06.96 р. №412/96 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №42. – Ст. 208.
151. Про удосконалення порядку формування цін: Постанова Кабінету Міністрів України від 18.12.98 р. №1998 // Збірник урядових нормативних актів України. 1999. №10. Ст. 240.
152. Про утворення експертної служби МВС: Постанова Кабінету Міністрів України від 20.06.2000 р. №988 // Збірник урядових нормативних актів України. 2000. №20. Ст. 608.
153. Про утворення місцевої міліції: Указ Президента України від 22.01.01 р. №29 // Урядовий курєр, 2001. №14.
154. Про утворення науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ: Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.98 р. №617 // Збірник урядових нормативних актів України. 1998. №10. Ст. 234.
155. Реснина С.Г., Касьянова Е.В. Приносящая доход деятельность, связанная с осуществлением государственных полномочий // БиНО: Бюджетные учреждения. – 2001. №5. – С. 3752.
156. Рішення Конституційного су
- Стоимость доставки:
- 150.00 грн
