Принцип временной определенности в системе бухгалтерского учета

Короткий опис

Год:
2004
Автор научной работы:
Михалёва, Жанна Геннадьевна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
231
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Михалёва, Жанна Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ
1. Методология системного использования принципа временной определенности в бухгалтерском учете
1.1. Критерии признания учетных фактов в организации системного бухгалтерского учета
1.2. Принципы, правила, требования и допущения
1.3. Согласование концепций учета с принципом временной определенности
2. Идентификация фактора времени в учете базовых категорий бухгалтерского баланса организации
2.1. Критерии временной определенности отражения активов коммерческой организации
2.2. Фактор времени признания в учете обязательств коммерческой организации
3. Фактор времени при отражении основных элементов динамического баланса организации
3.1. Признание доходов организации в контексте временной определенности

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Принцип временной определенности в системе бухгалтерского учета"
Актуальность темы исследования. Современный этап развития основ регулирования бухгалтерского учета характеризуется использованием в стандартах системообразующих принципов учета, способных заменить совокупность большого числа специальных нормативных требований, положений и правил, присущих национальным законодательствам различных стран. Гармонизация базовых принципов учета и отчетности позволяет не только упорядочить и усовершенствовать учетный процесс в целом, но и выработать общепризнаваемый и универсальный язык бизнеса, адаптировать его к конкретным условиям любой страны, сфере экономики, виду деятельности.
Принцип временной определенности, как одна из базовых предпосылок системного бухгалтерского учета, должен не только решать задачи достоверной констатации разнообразных хозяйственных фактов, но также обеспечивать целостность системы бухгалтерского учета за счёт последовательного применения универсальных приёмов и методов учёта; формировать общепризнаваемый понятийный аппарат, необходимый для обеспечения и реализации гражданских прав и свобод, защиты корпоративных интересов, достижения целей налоговой политики; создавать функционально ориентированную и надежную информационную основу для решения задач планирования, прогнозирования, бюджетирования, инвестирования; поддерживать информационно финансовый менеджмент организаций.
Для научного решения проблемы идентификации временного фактора в системе бухгалтерских категорий важно иметь в виду, что проблема носит не условно-конвенциальный, а объективный характер. Между тем, в исследованиях влияния временного принципа на отражение объектов бухгалтерского учета еще не достигнуты ни полнота освещения практических вопросов, ни требуемая глубина мотивированных теоретических разработок. В специальной литературе продолжают противопоставляться концепции исторической и текущей стоимости; недостаточно обоснованы и согласованы критические даты (периоды) учёта и отчётности; при раскрытии информации финансового характера временные факторы зачастую игнорируются.
Временная определенность фактов хозяйственной деятельности в российской нормативной базе бухгалтерского учета трактуется как важное, но дополнительное техническое требование, что не позволяет в полном объеме решать задачи организации финансового учета и финансовой отчетности, интегрировать учетную систему в компьютерную среду современного финансового, инвестиционного и операционного менеджмента.
Перечисленные актуальные вопросы учета фактора времени в бухгалтерском учете, их теоретическая неразработанность и практическая значимость свидетельствуют об актуальности исследуемой проблемы, что и обусловило, в конечном итоге, выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования, формирование его структуры.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в обосновании и раскрытии содержания принципа временной идентификации фактов хозяйственной деятельности в финансовом учете, разработке концепции принципа временной определённости, а также в установлении критериальных признаков системного использования этого принципа в формировании учетной и отчетной информации применительно к базовым элементам финансовой отчётности — активам, обязательствам, доходам и расходам коммерческих организаций.
Для конкретизации и разработки указанной цели автору потребовалось исследовать следующие взаимосвязанные задачи:
- раскрыть исторические и логические аспекты концепции временной определенности фактов хозяйственной деятельности; обобщить практику применения регламентирующих нормативных правил учёта временного фактора при отражении отдельных объектов учёта;
- обосновать необходимость уместного использования принципа временной определенности в качестве фундаментального принципа во взаимосвязи с другими базовыми принципами бухгалтерского учета;
- раскрыть главные критериальные признаки временной определенности отражения фактов хозяйственной деятельности в учёте и при формировании бухгалтерского баланса;
- выявить существенные основания в признании временной определенности, присущие учету и отражению в отчетности о прибылях и убытках экономического и учетного оборота;
- сформулировать содержание принципа временной определенности. Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются принимаемые в бухгалтерском учете положения объективного признания временной определенности совершения фактов, влияющих на качество информации, формируемой в бухгалтерском учёте и финансовой отчётности организации.
Объектом исследования выступают основные элементы финансовой отчётности, порядок отражения которых регламентирован документами, входящими в систему нормативного регулирования бухгалтерского учета, гражданского и налогового законодательства в Российской Федерации, МСФО, национальных общепризнаваемых правил ведения учёта и отчётности.
Теоретической и методологической основой исследования : являются труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов:
• в области бухгалтерского учёта и отчётности - H.G. Аринушкина, A.C. Бакаева, С.М. Бараца, П.С. Безруких, H.A. Блатова, A.M. Галагана, А. Гильбо, Е. Леотея, H.G. Лунского, В.Ф. Палия, А.П. Рудановского, Я.В: Соколова, А.Н. Хорина, Л.З. Шнейдмана, Й. Бетге, Б. Нидлза, X. Андерсона, Д. Колдуэлла, В.Э. Патона, Э.С. Хендриксена, М.Ф. Ван Бреды;
• в области статистики - А.Я. Боярского, Я.Б. Кваши, В.В. Новожилова;
• в области финансового, инвестиционного и налогового менеджмента - Ю. Бригхема, Л. Гапенски, М. Бромвича, Б. Райана;
• в области финансовой экономики - Л. фон Мизеса, П. Самуэльсона, Й. Шумпетера, Я.Ф. Аскина, Э.Ф. Караваева.
Достоверность положений диссертации обеспечивалась использованием законодательства РФ, постановлений Правительства РФ, приказов и указаний Министерства финансов РФ и Министерства РФ по налогам и сборам, международных стандартов финансовой отчетности, материалов периодической печати (среди которых особое внимание уделено специальным изданиям) и материалов научных конференций.
В процессе диссертационного исследования были использованы методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения, группировок и сравнений. При формулировке основных понятий использовались уместные термины, закрепленные в международных стандартах финансовой отчетности, а также в российских нормативных документах.
Научная новизна работы. В ходе исследования получены следующие наиболее значимые результаты:
- обоснованы необходимые и достаточные условия, определяющие принцип, временной определённости в бухгалтерском учёте в качестве универсального критерия идентификации учётного факта;
- раскрыто содержание взаимосвязи принципа временной определённости с другими системными принципами учёта — классификации, денежной оценки и места учёта; совокупность этих принципов учёта предложено рассматривать как стандарт учётной идентификации любого объекта бухгалтерского учёта;
- установлены основные признаки временной определенности отражения элементов бухгалтерского баланса (вступление, движение, выбытие активов и обязательств) и отчетности о прибылях и убытках (доходов и расходов) организации;
- раскрыт механизм взаимосвязи и взаимодействия принципа временной определенности (recognition) с другими элементами регулирования бухгалтерского учёта - правилами, требованиями, концепциями и допущениями (непрерывного функционирования организации (going concern); начисления (accrual); исторической (первоначальной) денежной оценки (historical cost);
- доказана целесообразность приближения учётного времени к экономическому; систематизированы и обобщены концепции учета фактора времени в бухгалтерском и налоговом учете, финансовой и налоговой отчетности;
- предложены учётные критерии в виде стандартной процедуры идентификации объекта учёта, которые согласовывают четыре фундаментальных принципа - квантификации объекта, денежного измерения, временной определённости, местоположения. Практическая значимость проведенного исследования состоит в обосновании принципа временной определенности как фундаментального принципа бухгалтерского учёта, позволяющего снизить риск информационной асимметрии, возникающий у пользователя из-за отсутствия единых подходов в учёте основных элементов бухгалтерской отчетности (активов, обязательств, доходов и расходов). Благодаря данному принципу возможно обеспечить надёжность, ясность, уместность и сопоставимость данных для решения многих прикладных задач - планирования, прогнозирования, бюджетирования, инвестирования, финансового контроля.
Результаты исследования могут быть использованы для устранения возникших в ряде российских законодательных и нормативных актов коллизий по ведению бухгалтерского и налогового учета и формированию отчетности в соответствии с принципами её подготовки, предусмотренными международными стандартами финансовой отчетности.
Апробация результатов исследования. Положения диссертации апробированы в сообщении, сделанном на научно-практической конференции
Современные проблемы методологии и организации бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита», проведенной в 2002 г. и в 2003 г. в ВЗФЭИ.
Использование ряда рекомендаций в деятельности аудиторской фирмы «Торнтон Спрингер» подтверждено справкой о внедрении.
Публикации. Общее число опубликованных работ по теме диссертации составляет 7 статей, общим объемом 11,5 п. л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений; в тексте содержится 24 рисунка, 8 таблиц, в приложениях имеется ещё 8 вспомогательных схем (таблиц).

Список літератури

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Михалёва, Жанна Геннадьевна
Заключение
Взаимодействие элементов учётной системы с точки зрения действия фактора времени позволяет сделать вывод о необходимости взаимосвязи и взаимообусловленности базовых принципов согласованной идентификации учётного факта:
• экономического содержания объекта учёта;
• денежного измерения объекта учёта на критическую дату;
• временного признания объекта в учёте;
• определённости признания места возникновения объекта учёта.
Регулирование бухгалтерского учёта посредством частных правил не может обеспечить логичность конструкции идентификации учётного факта, поскольку не позволяет осуществить увязку обозначенных факторов.
На основе анализа нормативных документов и выявления несовпадения в них правил учета, в частности, несовпадения гражданского, налогового, бухгалтерского толкования правил временной определенности в работе доказана необходимость принципиального решения дилеммы учетной системы через регулирование процесса бухгалтерского учета и составления отчетности в России согласованной и взаимосвязанной системой принципов, а не множеством разрозненных правил. При этом центральное место в системе принципов отводится принципу временной определенности.
Содержание предлагаемого нами принципа временной определенности как фундаментального принципа всего учетного процесса, в основе которого находится фактор времени, может быть выражено следующим образом. Принцип временной определенности в бухгалтерском учете — это общепризнаваемое положение, согласно которому момент признания и отражения в бухгалтерском учете предопределен событием высокой степени вероятности, создающим потенциальные условия изменения (возникновения или утраты) экономических ценностей для организации в процессе её деятельности.
В работе обосновывается, что сформулированный выше принцип временной определённости действует как всеобщий принцип применительно к базовым категориям бухгалтерского учета - активам, обязательствам, доходам и расходам. Для отдельных элементов финансовой отчётности целесообразно установление частных правил, являющихся» производными от общего принципа. При этом указанные правила не должны противоречить основному общему принципу временной определенности, а только адаптировать его к конкретным условиям, дополняя и уточняя его.
Признание временной определённости в бухгалтерском учёте выражается в регистрации фактов деятельности организации при соблюдении необходимых и достаточных условий комплексной идентификации объектов учёта. Необходимыми условиями учёта является соблюдение процедур согласования принципов идентификации объекта:
• классификационного отнесения объекта к определённому элементу финансовой отчётности (признание объекта учёта);
• установление уместного денежного измерения объекта учёта;
• определённая фиксация местоположения объекта учёта. Достаточными условиями учёта является соблюдение учётных критериев экономических ценностей организации:
• ( экономические ценности организации должны быть как минимум оборотоспособны1,
• экономические ценности организации должны обладать свойствами влияния на потоки ожидаемых экономических выгод2.
Полнота и достоверность учёта фактов деятельности организации утрачивается, если при соблюдении необходимых и достаточных условий комплексной идентификации объектов учёта сведения отражаются (регистрируются или раскрываются) посредством описания применяемой
Оборотоспособность экономических ценностей в работе связь1ваетсяТправом"хозя йствутощего субъекта на владение,- использование и распоряжение этими ценностями?
Под экономическими выгодами следует понимать часть добавленной стоимости, получаемой различным^ участниками (собственниками, деловыми партнёрами, сотрудниками организации, государственными органами) в рамках организации) учётной политики организации или в дополнительных материалах к финансовой отчётности организации (в виде справок, примечаний, пояснительных записей и т.п.). Временная определённость фактов в постоянно действующей организации достигается в момент соблюдения всех необходимых и достаточных условий их учёта.
Последовательное применение принципа временной определённости в учёте активов организации означает соблюдение принципа временной определённости в бухгалтерском учёте по отношению к экономическим ценностям в виде имущественных объектов, над которыми организация получила контроль в момент, когда в силу юридически значимых или фактических действий они могут быть использованы организацией хотя бы в одной из указанных ниже целей:
• позволяют вести деловую активность, которая обеспечивает приращение экономических выгод в результате самостоятельного использования актива или в сочетании с другими активами;
• обладают самостоятельной правоспособностью к продаже;
• характеризуются способностью к покрытию (погашению) обязательств;
• имеют пригодность к залогу или иной формы обеспечения обязательств;
• приемлемы для обмена на другие активы;
• могут быть распределены между собственниками организации.
Последовательное применение принципа временной определённости в учёте обязательств организации соответствует непротиворечивому следованию принципу временной определённости в бухгалтерском учёте по отношению к экономическим ценностям в момент возникновения гражданско-правовых и бюджетно-правовых обязательств, возникающих в результате добровольных и общеобязательных действий организации и тем самым приводящих:
• к созданию условий потенциально возможного оттока из организации активов;
• к возникновению задолженности организации в силу действия договора, обязательной правовой нормы или по причине действия обычаев делового оборота;
• к погашению обязательства путём замены обязательства одного вида другим (новацией); преобразования обязательства в капитал; снятия требований со стороны кредитора.
Критический момент признания факта получения организацией дохода в соответствии с принципом временной определённости означает, что экономические ценности в виде текущих экономических выгод формируются в момент прироста активов и сокращения обязательств в результате ведения операционной деятельности.
Признание в учёте факта возникновения у организации расхода в соответствии с принципом временной определённости означает датирование момента оттока экономических ценностей в виде текущих экономических выгод, который возникает в момент сокращения (выбытия) активов и увеличения обязательств в результате ведения операционной деятельности.
Проведенное исследование позволило установить, что включение аксиоматических положений принципа временной определенности в систему учетных принципов, правил, требований и допущений обеспечивает их целостность, что дает возможность рассматривать элементы регулирования бухгалтерского учета во взаимосвязи, а не как противоречащие по отношению друг к другу:
1. Правило учета по стоимости. Взаимосвязь его с принципом временной определенности обеспечит сохранение в бухгалтерском учете первоначальной (исторической) стоимости, что явится объективной основой для прогнозных оценок, которые необходимы на момент принятия решения, а в отчетности обеспечит раскрытие информации о текущей стоимости, учитывающей временные изменения.
2: Допущение непрерывности. Действие принципа временной определенности наиболее контрастно проявится при прекращении деятельности (банкротстве, ликвидации, продаже) в осуществлении оценки по ценам, учитывающим ситуацию на определенный момент времени. Допущение непрерывности не противоречит здравому смыслу; оно является доказательством целостности и взаимосвязи учетных принципов.
3;. Правило реализации. Принятие во внимание предлагаемого нами принципа позволит адекватно отразить признание дохода при реализации товаров в кредит, с отсрочкой платежа. В случае предоставления скидки за досрочную оплату реализованных товаров, исходя из согласованных сторонами сроков, организация при переходе права собственности на товар зафиксирует в учете не полную его стоимость, как принято сегодня в практике отечественного учета, а с учетом сроков оплаты и предусмотренных скидок. Если же товар реализуется; с отсрочкой платежа, то целесообразной будет оценка величины дохода по дисконтированной стоимости.
4. Правило соответствия. Согласно этому правилу доходы данного отчетного периода должны быть соотнесены с расходами, благодаря которым эти доходы были получены. Но не всегда расходы приводят к получению доходов в том же периоде, в котором они возникли. Довольно часто при определении прибыли сопоставляются суммы выручки, полученной в текущем периоде исходя из рыночных цен, и прошлые затраты,, понесенные организацией исходя из цен прошлых периодов. В результате в условиях инфляции сумма прибыли оказывается нереальной и может ввести пользователя в заблуждение.
Взаимосвязь с принципом временной определенности даст возможность исчислить реальный финансовый результат, что выразится в необходимости приведения прошлых затрат к текущему моменту.
Основанный на правилах реализации и соответствия метод начисления предполагает, что результаты операций и прочих событий признаются по факту их совершения (а не тогда, когда денежные средства или их эквиваленты получены или выплачены). Они отражаются в учетных записях и включаются в финансовую отчетность периодов, к которым относятся. Такое содержание метода представлено в международных стандартах. В' российских же нормативных документах метод начисления обозначен как допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности, в соответствии с которым факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления« или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами (ПБУ 1/98). Но временная определенность, как показало проведенное исследование, гораздо шире метода начисления. На наш взгляд, это отдельный принцип, определяющий отражение в учете и представление в отчетности не только доходов и расходов, но и всех элементов отчетности, среди которых активы, обязательства, капитал.
При определенных условиях, в частности, при невозможности продолжения организацией своей деятельности, когда четко прослеживается зависимость допущения непрерывности от принципа временной определенности, теряет смысл следование в учете методу начисления. В данной ситуации целесообразным, на наш взгляд, становится кассовый метод учета. При этом заметим, что кассовый метод является также одним из проявлений временной определенности. В этом случае величину финансового результата следует определять, как прирост чистого имущества организации.
5. Допущение имущественной обособленности: Согласно данному допущению в бухгалтерском учете и на балансе отражается имущество, являющееся собственностью организации. Остальное имущество, находящееся в организации, но не являющееся ее собственностью, учитывается за балансом. Согласно существующей практике отечественного учета баланс не всегда отражает реальное имущественное положение организации, например, при передаче в залог имущества, которое на определенный момент является для организации нереальным. Согласно принятому в учете порядку перевода основных средств, переданных в залог как внутрихозяйственного перемещения, реальность отчетных данных искажается.
Признание принципа временной определенности будет способствовать учету момента, по состоянию на который имущество, переданное в залог, является нереальным. Это выразится в необходимости вывода его из баланса и отражении на забалансовых счетах, что позволит в случае наступления критической даты (когда возникает необходимость погашать задолженность) реально оценить финансовое состояние организации.
Таким образом, полученные в ходе проведенного исследования результаты свидетельствуют о необходимости выделения принципа временной определенности в качестве фундаментального принципа учета. В связи с этим представляется целесообразным издание соответствующего нормативного документа, определяющего его место в системе других принципов бухгалтерского учета. Таким документом может стать, как нам представляется, Положение о принципах бухгалтерского учета. Помимо закрепления отмеченного принципа данный документ явится доказательством признания в российском учете системы основополагающих принципов.
Реализация принципа временной определенности предполагает необходимость увязки объекта учета, времени, оценки и места. При этом следует принимать во внимание реальное время того или иного события, момент отражения его в учете и время составления отчетности. Кроме того, в процессе исследования установлено существование на сегодняшний день разрыва учетного времени, гражданского, экономического и налогового, что вызывает проблему определения момента отражения фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и интерпретации отчетности.
С нашей точки зрения, при отражении фактов хозяйственной деятельности в учете следует исходить из синтеза и максимального сближения указанных видов времени. При этом за основу следует принять экономическое время. Одним из проявлений несоответствия учетного и экономического времени является отчетный период и экономический цикл деятельности организации. Согласно допущению учетного периода в зарубежной практике принято увязывать отчетный период с хозяйственным циклом, который может совпадать, а может и не совпадать с гражданским годом. В отечественной практике все без исключения организации составляют отчетность за период с 1 января по 31 декабря. Между тем, в силу отраслевых особенностей хозяйственные циклы организаций не одинаковы. На наш взгляд, представляется целесообразным привязка отчетной даты к окончанию хозяйственного цикла, что обеспечит максимальную полезность информации для пользователей. Кроме того, следует отметить возможность установления в отдельных случаях отчетного периода, отличающегося по продолжительности от календарного года. Так, для удовлетворения запросов фондового рынка с целью привлечения инвестиций следует составлять отчетность за последние 52 недели.
При формировании учетной и отчетной информации применительно к базовым категориям учета - активам, обязательствам, доходам и расходам коммерческой организации - следует отметить следующее.
В деловой практике каждый субъект рыночной экономики должен выражать баланс интересов лиц, принимающих участие в деятельности организации и стремящихся к получению определенных экономических выгод. При этом одним из условий удовлетворения их интересов является получение адекватной и полезной информации, способствующей принятию правильных и обоснованных решений. Повышение информативности предоставляемой пользователям отчетности станет возможным благодаря признанию в качестве основополагающего принципа учета принципа временной определенности. Непосредственная связь фактора интересов с фактором времени предопределяет формирование и предоставление деловым партнерам организации информации, пригодной для прогнозных оценок, гарантирующей их экономическое благополучие в будущем.
В связи с этим целесообразна группировка активов, доходов и расходов в зависимости от трех видов деятельности: операционной, инвестиционной и финансовой. Это позволит обеспечить контроль, во-первых, за степенью риска вложений капитала и, во-вторых, за эффективностью операций. Кроме того, подобная классификация позволит определить рентабельность активов по каждому из видов деятельности.
С точки зрения времени, указанная группировка имеет смысл, поскольку происходит разграничение долгосрочного и краткосрочного периодов. Так, инвестиционная деятельность, как правило, предполагает передачу ресурсов третьим лицам с целью извлечения доходов в течение долгосрочного периода; финансовая — размещение средств организации на краткосрочной основе; операционная же деятельность связана с текущим производством и реализацией продукции, выполнением работ и оказанием услуг.
Подобная классификация позволит также оценить эффективность временно свободных имущества и денежных средств, что, в свою очередь, поможет обеспечить желаемый уровень доходности, а следовательно, достичь не только сохранение, но и наращение капитала, которое является мерилом эффективности работы коммерческой организации.
С точки зрения временной определенности, представляет интерес раскрытие информации об активах с подразделением на внеоборотные и оборотные, что позволит пользователям получить характеристики показателей числа и продолжительности оборотов оборотных активов; показатели сроков окупаемости, что является важным аргументом, подтверждающим дальнейшее функционирование организации.
В отношении обязательств с позиции фактора времени целесообразным является раскрытие информации об обязательствах с разделением их на долгосрочные и краткосрочные, а также с указанием условий заимствования (процентные ставки; сроки заимствования; суммы процентов, подлежащих уплате и уплаченных, отдельно по краткосрочным и долгосрочным обязательствам; просроченные обязательства и сроки погашения). Данное разграничение обязательств, по нашему мнению, представляется очень важным, поскольку оценка уровня обязательств по долгосрочному и краткосрочному привлечению средств выражается в виде ставок, которые не могут быть всегда эквивалентными.
Отсутствие информации о краткосрочных и долгосрочных обязательствах приводит к некорректному определению ставок финансового наращения, отражающих задолженность организации перед ее кредиторами. Данная информация чрезвычайно существенна, поскольку позволяет сопоставить сроки привлечения ресурсов и сроки их размещения, а следовательно, реально оценить эффективность функционирования организации. Сведения о приоритетном использовании собственных ресурсов или привлечении их со стороны являются очень значимыми, прежде всего, для собственника, который хочет быть уверен в эффективности деятельности организации, обеспечивающей гарантии доходности на вложенный им капитал.
Принцип временной определенности позволяет не только решать задачи достоверной констатации фактов непосредственно в бухгалтерском учете, но и обеспечивает единую надежную информационную основу для решения задач планирования, прогнозирования, бюджетирования и инвестирования, способствует пригодности данных учета для финансового анализа, а также сбалансированности интересов лиц, участвующих прямо или косвенно в делах организации.

Список литературы диссертационного исследования

кандидат экономических наук Михалёва, Жанна Геннадьевна, 2004 год
1. Аринушкин Н.С. Балансы акционерных предприятий. Юридическая и бухгалтерская природа баланса, в связи с нормами русского финансово-податного обложения. - М.: Издание юридического книжного магазина «Правоведение» И.К. Голубева, 1912. - 242 с.
2. Аскин Я.Ф. Проблема времени. Ее философское истолкование. — М.: Мысль, 1966.-200 с.
3. Бакаев A.C. Бухгалтерские термины и определения. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. — 160 с.
4. Барац С.М. Бухгалтерия и ее значение // Техническое и коммерческое образование. 1910. № 2.
5. Барац С.М. Курс двойной бухгалтерии. 3-е изд. — Спб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1912 (1-е, 1900). - 840 с.
6. Бетге Й. Балансоведение.: Пер. с нем./ Научный редактор В.Д. Новодворский; вступление A.C. Бакаева; прим. В.А. Верхова. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. 454 с.
7. Бланк И.А. Управление использованием капитала. К.: «Ника-Центр», 2000. - 656 с.
8. Блатов H.A. Коммерческий словарь. Справочная книга для лиц, занимающихся торговой и конторской деятельностью и изучающих коммерческие науки. Спб.: Издание книжного склада «Коммерческая литература», 1909. — 264 с.
9. Блейк Джон, Амат Ориол. Европейский бухгалтерский учет. Справочник. / Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997 — 400с.
10. Большой бухгалтерский словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 1999. — 574 с.
11. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. Спб.: Экономическая школа, 1998. Т. 1. ХХХ+497 е., Т. 2. 669 с.
12. Бриттон Э., Ватерсон К. Вводный курс по бухгалтерскому учету, аудиту, анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И.А. Смирновой/ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 328 с.
13. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. Пер. с англ. М.: ИНФРА - М, 1996. - 432 с.
14. Бухгалтерский учет. Юбилейный выпуск. 1997. - 104 с.
15. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Под ред. Ю.А. Бабаева. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 476 с.
16. Бухгалтерский учет: Учебник/ A.C. Бакаев, П.С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 719 с.
17. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
18. Вестник ИПБ: Выпуск 3. Справочник корреспонденций счетов бухгалтерского учета / Под ред. A.C. Бакаева. — М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ БИНФА», 2002. - 608 с.
19. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству.http:// jurQA.hut.ru
20. Галаган А.М. Основные принципы счетоведения. Конспективный курс. -2-е изд. М.: Издание редакционно-издательского отдела объединения работников учета, 1925. - 80 с.
21. Галаган А.М. Основы бухгалтерского учета/ Под ред. С.К. Татур и A.C. Маргулиса.-M.-JI.: Госпланиздат, 1939.-304 с.
22. Гетьман В.Г. Реформирование системы бухгалтерского учета: оценка активов по справедливой стоимости// Финансовая газета. — 2001. № 24
23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий/ Под общей редакцией А.Т. Гаврилова. — М.:
24. Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2001. Часть I. — 256 с. Часть И. -288 с.
25. Дипиаза С. (младший), Экклз Р. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 212 с.
26. Директивы Европейского экономического сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета / ВЗФЭИ; Редкол.: д.э.н. проф. Новодворский В.Д. и др. Белгород: Белаудит, 1993. - T. I - 320 с.
27. Дюбок JI. Общие расходы // журнал коммерческих и финансовых знаний «Счетоводство». 1890, № № 2,4,7,9,11-12, 14.
28. И. Г. Годичное распределение долгосрочного расхода // Счетоводство. 1890.- №5.
29. Караваев Э.Ф. Основания временной логики. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1983. — 176 с.
30. Кваша Я.Б. Фактор времени в общественном производстве: Экономико -статистические очерки. — М.: Статистика, 1979. 152 с.
31. Кильдишев Г.С. Переписи населения СССР: Учебное пособие. — М.: МЭСИ, 1978.-40 с.
32. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 160 с.
33. Контроллинг как инструмент управления предприятием/ Е.А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. -М.: ЮНИТИ, 2002. 279 с.
34. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. — 544 с.
35. Леотей Е., Гильбо А. Общие руководящие начала счетоведения: Пер. Н.В. Богородского / под ред. А.П. Рудановского. М.: «МАКИЗ», 1924. -VIII, 403 с.
36. Лившиц Л.Г. Почему в фабричном деле отчетный год не совпадает с гражданским? // Счетоводство. 1890. - № 17.
37. Ложников И.Н. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Профессиональный комментарий// Финансовая газета. 1999. - № 26, июнь.
38. Лунекий Н.С. Коммерческие вычисления. 4-е изд. - М.: Изд-во «Экономическая жизнь», 1926. - 128 с.
39. Лунский Н.С. Учебник коммерции. Вып. 1-й. — Одесса: Типография Г.М. Левисона, 1900. - 328 с.
40. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. — М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. 216 с.
41. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927. -136 с.
42. Маршал Джон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям/ пер. с англ. — М.: ИНФРА — М, 1998.-784 с.
43. Мацкевичюс И. Калькулирование себестоимости продукции (Исторический аспект). Вильнюс, 1974, 212 с.
44. Медведев М.Ю. Бухгалтерский учет в афоризмах. М.: Современная экономика и право, 2000. — 72 с.
45. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Аскери, 1998. -890 с.
46. Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) 32 «Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации». http://www.iasc.org.uk
47. Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) 36 «Обесценение активов», http://www.iasc.org.uk
48. Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) 38 «Нематериальные активы», http://www.iasc.org.uk
49. Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка», http://www.iasc.org.uk
50. Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) 40 «Инвестиционная собственность», http://www.iasc.org.uk ( www.icar.ru )
51. Между народные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп. -М.: «Аналитика- Пресс», 2001. 672 с.
52. Менеджмент: Учебник для вузов / М.М. Максимцов, A.B. Игнатьева, М.А. Комаров и др.; Под ред. М.М. Максимцова, A.B. Игнатьевой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 343 с.
53. Мизес Людвиг фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Пер. с 3-го испр. англ. изд. A.B. Куряева. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 878 с.
54. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 663 с.
55. Нидлз Б. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 496 е.: ил.
56. Николаев И.Р. Проблема реальности баланса. К вопросу о степени точности и достоверности цифровых данных, добываемых из баланса торгового предприятия. Л.: Изд-во «Экономическое образование», 1926. -112 с.
57. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: «Аналитика - Пресс», 2000. -224 с.
58. Николаева С.А. Нормативное регулирование бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет. 2000. - № 2. - С. 46-54.
59. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет в системе управления. — М;: Финансы, 1979. 72 с.
60. Новодворский В.Д., Хорин А.Н., Слабинский В.Т. Бухгалтерская отчетность: какой ей быть?// Бухгалтерский учет. 1993. - № 4. — С. 4- 8; №5.-С. 14-20; №6.-С. 11-17; №7. -С. 12-18.
61. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Цели и сущность бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет. 1994. - № 10. - С. 17-21.
62. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об объекте, предмете и принципах бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет. — 1994. № 11. - С. 9-13; № 12.-С. 9-12.
63. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет. — 1995. № . - С. 19-25.
64. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. О методах стоимостной оценки// Бухгалтерский учет. — 199 . № . - С. 12-17.
65. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Доход как учетная категория// Бухгалтерский учет. 1998. - № 6. - С. 99-103.
66. Организация производства на промышленных предприятиях США Сокр. пер. с англ. / Общая ред. С.А. Хейнмана. М.: Изд-во иностр. лит, 1960- 1961. Т.1 Пер. Е.А. Арона [и др.]. 1960.-476 с.
67. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета. — М.: Финансы, 1979.-304 с.
68. Палий В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999. - 352 с.
69. Палий В.Ф. Основы калькулирования.- М.: Финансы и статистика, 1987. -288 е.: ил.
70. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1994. 320 е.: ил.
71. Попов А. Счетное искусство // Вестник счетоводства. 1924. - № 1—2.
72. Пылева И. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02. Профессиональный комментарий// Финансовая газета. — 2002. № 32, август.
73. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.
74. Рахман 3., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА М, 1996. - 272 с.
75. Рудановский А.П. Построение баланса. М.: «МАКИЗ», 1926. — 36 с.
76. Рудановский А.П. Принципы общественного счетоведения. — 2-е изд. М.: «МАКИЗ», 1925.-272 с.
77. Рудановский А.П. Руководящие начала (принципы) фабричного счетоведения, вытекающие из понятия себестоимости. — 2-е изд. — М.: «МАКИЗ», 1925.-48 с.
78. Рудановский А.П. Теория балансового учета. Введение в теорию балансового учета. Баланс как объект учета. М.: «МАКИЗ», 1928. — 184 с.
79. Рудановский А.П. Теория балансового учета. Оценка, как цель балансового учета. М.: «МАКИЗ», 1928. - 178 с.
80. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс: Пер с англ. / Общая редакция A.C. Кудрявцева. М., Изд-во «Прогресс», 1964. — 843 с.
81. Сачко Н.С. Фактор времени в советской экономике. М., «Мысль», 1976. -205 с.
82. Сивере Е.Е. Общее счетоводство. 4-е изд. - Спб.: Издание А.Э. Винеке, 1915.-420 с.
83. Сиденко A.B. Переписи и текущий учет населения: Учебное пособие. — М.: Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, 1982. — 80 с.
84. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 е.: ил.
85. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 е.: ил.
86. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерская природа обязательств// Бухгалтерский учет. 2002. - № 9. - С. 63-70.
87. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. М.: «Аналитика - Пресс», 1998. - 288 с.
88. Статистический словарь. -М.: Финстатинформ, 1996. — 480 с.
89. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 160 е.: ил.
90. Трудолюбов М. Бухгалтерская магия и ее разоблачение// Ведомости. — 2002. 23 августа.
91. Упростить учет и сократить отчетность важная государственная задача // Бухгалтерский учет. - 1951. - № 7. - С. 3-6.
92. Учет производства и калькуляция в промышленности США: Пер. с англ./ Под ред. А.Ш. Маргулиса. М.: Изд-во «Финансы», 1966. - 240с.
93. Харрод Р. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике: Пер. И.К. Дашковского/ Под ред. Ю.Я. Ольсевича. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.-212 с.
94. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. — 576с.: ил.
95. Хорин А.Н. Бухгалтерский учет и финансовый менеджмент: введение в проблему// Бухгалтерский учет. 1994. - № 1. - С. 3-6.
96. Хорин А.Н. Дисконтирование в бухгалтерском учете// Бухгалтерский учет. 1994. - № 2. - С. 5-7.
97. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет. 1999. - № 9. - С. 81-86; № 10. — С. 6872; № 11.-С. 82-86; № 12.-С. 91-96.-2000.-№ 1.-С. 67-71
98. Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления; раскрытие основных элементов форм отчетности; концепция физического капитала // Бухгалтерский учет. 2001. - № 7. - С.67-70; № 8. - С.57-62; № 9. — С.63-68.
99. Хорин А.Н. Категории прибыли организации и их практическое значение// Бухгалтерский учет. — 2002. № 12. - G. 51-54.
100. Хорин А.Н., Успаева М.Г. Справедливая стоимость как бухгалтерская оценка// Бухгалтерский учет. 2002. - № 23. - С. 65-66.
101. Хорин А.Н., Кукин С.А. Дилемма финансового учета: принципы или правила?// Бухгалтерский учет. 1995. - № 2. - С. 3-11.
102. Хорин А.Н. Теория и методология перекрестного анализа интенсификации производства: Дис. .докт. экон. наук: 08.00.12; 08.00.11 / ВЗФЭИ.-М., 1992.
103. Шерр И. Бухгалтерия и баланс. М.: Изд-во «Экономическая жизнь», 1926.
104. Шмаленбах Э. Счетные планы. (Der kontenrahmen). Опыт унифицированной классификации счетов производственных предприятий. Л.: Изд-во «Экономическое образование», 1928. — 93 с.
105. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2001. 96 с.
106. Шумпетер И. А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. Спб.: Экономическая школа, 2001 г. -Т. 1. LVI + 494 е., Т. 2. VIII + 494 е., Т. 3. X + 678 с.
107. Шустер А.И. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений. М.: Изд-во «Наука», 1969.— 244 с.
108. Экклз Р.Д., Герц Р.Х., Киган Э.М., Филлипс Д.М.Х. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли / Пер. с англ. Н. Барышниковой. — М.: «Олимп-Бизнес», 2002.-400 е.: ил.
109. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. JI.T. Гиляровской. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 527 с.
110. Accounting standards handbook 1990/91: The full texts of all accounting standards extant at 1 August 1990/ The chartered inst. of public finance & accountancy. London, 1990. - 931 p.
111. Paton, W.A. Essentials of Accounting. New York: The Macmillan Company, 1946. - 830 p.
112. Paton, W.A. Advanced Accounting. New York: The Macmillan Company, 1941.-837 p.-Щ
113. Название компании Место в рейтинге 200 европейских крупнейших компаний, лидирующих по объему оборота Окончание финансового года (отчетная дата)31 марта* 30 июня* 30 сентября Другие даты «Financial Times»** и сайты компаний***
114. Германия: Siemens 6 30/9/91 30/9/00** («Financial Times», Tuesday, May 8,2001, с. 11) (30/9/98; 30/9/99; 30/9/00)***
115. RWE 13 30/6/92 30/6/99; 30/6/00; 30/6/01*** 30/6/00** («Financial Times», Thursday, May 31,2001, c. 3)
116. Thyssen 28 30/9/91 30/9/00***
117. Man 75 30/6/92 30/6/98; 30/6/99***
118. Bertelsmann 109 30/6/91 30/6/98; 30/6/99; 30/6/00***
119. Взято из рейтингов газеты «Финансовые известия».
120. Великобритания: ВТ 32 31/3/921. Sainsbury J 65
121. British Airways 121 31/3/921. Asda Group 146 1. ALSTOM UK Ltd 1. Швейцария:
122. Richemont (Со Financière) 86 31/3/921. Нидерланды: 1. Vendex International 169 31/3/97; 31/3/98; 31/3/99; 31/3/00;31/3/01)"*14/3/92 28/2/99; 28/2/00; 28/2/0 Г"31/3/00; 31/3/01*"2/5/92 30/4/98; 30/4/99; 31/12/00***31/3/00; 31/3/01** («Financial Times»,
123. Thursday, May 17,2001, с. 17)31/1/92
124. Выводы относительно коррсктностн понятия "налоговый период", использующегося в Налоговом кодексе Российской Федерации
125. Нормы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ Комментарии
126. Фрагмент указанной таблице приведен ниже.
127. Все это свидетельствует о значительных недоработках законодательства по налогам и сборам, в частности Налогового кодекса РФ, основополагающего документа налогового законодательства.
128. Фрагмент таблицы, приведенной в Инструкции по заполнению декларации по налогу на прибыль организаций (приложение к приказу МНС России от 29.12.2001 N БГ-3-02/585):1. N п/п1. Лист 01 "Титульный лист"