Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Ким, Дмитрий Владимирович

Ученая cтепень:

доктор юридических наук

Место защиты диссертации:

Барнаул

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; и судебная экспертиза; оперативно-розыскная д

Количество cтраниц:

428

Оглавление диссертациидоктор юридических наук Ким, Дмитрий Владимирович

Введение.
Глава 1.Проблемыпознания криминалистических ситуаций* как системообразующей основы в борьбе спреступностью1 методами науки криминалистики.
1.1. Закономерности научного познания и их преломление в исследованиях предметакриминалистикии ее криминалистических ситуаций.
1.2. Ситуационный подход как метод научного познания, и его роль вкриминалистическомобеспечении деятельности субъектов доказывания в уголовномсудопроизводстве.
1.3.Криминалистическаяситуация как системообразующий факторкриминалистическойнауки и практики.
Глава 2: Информационная база и классификациякриминалистическихситуаций.
2.1. Информационная база криминалистическихситуаций.
2.2. Классификация криминалистических ситуаций как разновидность систематизации научного знания.
Глава 3. Проблемыразрешениякриминалистических ситуаций в оперативно-розыскной иследственнойдеятельности.
3.1. Влияние криминалистических ситуаций на постановку и решение-задач впроцесседоказывания по уголовному делу.
3.2. Оперативно-розыскные ситуации в криминалистическом обеспечении задач преодоления информационной неопределенности в процессераскрытияи расследования преступлений.
3.3. Возникновение и развитиеследственныхситуаций на досудебных стадиях уголовного процесса.
Глава 4. Особенностисудебныхситуаций и их разрешение в процессесудебногорассмотрения уголовных дел.
4.1. Понятие, значение, классификация и место судебных ситуаций в системе криминалистики.
4.2. Особенности возникновения и функционирования судебных ситуаций и тактико-методические аспекты их разрешения на стадии судебногоразбирательствауголовных дел.
4.3. Разрешение судебных ситуаций на иных судебных стадиях уголовного процесса.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел"

Актуальность темы диссертационного исследования. Современные преобразования, происходящие в России, наряду с демократизацией общественной жизни и положительной динамикой в общей гуманистической направленности порождают ряд негативных процессов,влекущихза собой утрату значительной частью россиян духовных и нравственных ориентиров, что в свою очередь приводит к резкому и устойчивому роступреступности, ставшей одним из значимых факторов, дестабилизирующих общество.
Состояниекриминогеннойобстановки последних пяти лет в стране свидетельствует о сохранении негативных тенденций в развитиикриминальныхситуаций1. Преступность обретает новые и все более организованные формы, имеет латентный характер. Слияние государственных и криминальных структур препятствует проведению в жизнь прогрессивных реформ.
Все это существенно'затрудняет работуправоохранительныхорганов, влияет на раскрываемостьпреступлений, в результате чего растет числоприостановленныхуголовных«дел и, как следствие,нераскрытыхпреступлений.
Так, по даннымМВДРоссии в январе - декабре 2008 г. органами внутренних дел рассмотрено>21,5 млн.заявлений, сообщений и иной информации
0происшествиях, что на 4,7% больше, чем за 12 месяцев 2007 г. и на 11,2% больше, чем за аналогичный период 2006 г. Почти по каждому восьмому сообщению (12,2%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 2632,6 тыс. уголовных дел, что на 12% меньше показателя аналогичного периода прошлого года.
Хотя удельный вестяжкихи особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных снизился с 26,8% (январь - декабрь 2007 г.) до 26,5% (аналогичный период 2008 г.), следует отметить, что половину всех зарегистрированных преступлений составляютхищениячужого имущества, совершенные путем:кражи- 1326,3 тыс., грабежа - 244,0 тыс.,разбоя- 35,4 тыс. Почти каждая третьякража(31,2%), каждый двадцать пятыйграбеж(3,93%) и каждое
1 [Электронный ресурс] - электрон, дан. - Режим дос1упа: http://www.mvd.гий1а15. четырнадцатоеразбойноенападение (7,1%) были сопряжены снезаконнымпроникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотоморужия, возросло на 5,7% и составило 31,9 тыс.
Что же касаетсяраскрываемостипреступлений, то в январе - декабре 2008 г. раскрыто 1713,4 тыс. преступлений (-3,5%), в том числе 882,8 тыс. -следствие по которым обязательно и 830,6 тыс. - следствие по которым необязательно.
Не раскрыто 1479,5 тыс. преступлений, что на 20,6% меньше аналогичного показателя за январь - декабрь 2007 г. Из этого количества натяжкиеи особо тяжкие преступления приходится 25,5% (в январе - декабре 2007 г. -25,0%). Осталисьнераскрытыми2321 убийство и покушение наубийство(-30,5%), 8612 умышленных причиненийтяжкоговреда здоровью (-17,8%), 869,6 тыс.краж(-20,9%), 154,5 тыс. грабежей (-26,4%), 14,3 тыс.разбойныхнападений (-36,6%).
Почти каждое третье (30,4%) оконченноерасследованиемпреступление совершено лицами, ранеесовершавшимипреступления, почти каждое седьмое (13,5%) - в состоянии алкогольногоопьянения, каждое пятнадцатое (6,8%) -несовершеннолетнимиили при их соучастии1.
В этих условияхкриминалистикапризвана разрабатывать и совершенствовать научно обоснованные методы раскрытия,расследованиямипредотвращения любых преступлений, а также ихсудебногоразбирательства в любой складывающейсякриминалистической(оперативно-розыскной, следственной, экспертной, судебной) ситуации.
Историко-системный анализ развития отечественнойкриминалистикипоказывает, что криминалистика как наука всегда опиралась на достижения научно-технического прогресса и использовала методы, разработанные в других науках. В ее инструментарий вошли и широко применяются математические методы познания, моделирование, системный анализ, структурно
1 Сосюяние преступности в России за январь — декабрь 2008 года. - М., 2008. функциональный, системно-структурный методы и многие другие. Однако ориентация на методы других наук постоянно требует большой методологической работы, которая позволила бы не просто «пересаживать» эти идеи на новое предметное поле, что было бы явным редукционизмом, т.е.заведомонеудачной попыткой сведения криминалистических реалий к реалиям, на примере которых возникали и развивались эти науки. Необходимо очень осторожно и творчески переосмысливать эти идеи в рамках криминалистики.
Поэтому не случайно исследователи в последнее время отмечают интенсивное развитие общей теории криминалистики. Крупный вклад в исследованиях проблемы предмета науки имеется в работах современных ученых: P.C.Белкина, А.Н. Васильева, Н.Т. Ведерникова, И.А.Возгрина, В.К. Гавло, Е.П. Ищенко, В.Я.Колдина, В.Е. Корноухова, Ю.Г. Корухова, М.К.Каминского, В.П. Лаврова, C.B. Лаврухина, И.М.Лузгина, А.Г. Филиппова, A.A. Эксархопуло, Н.П.Яблоковаи других авторов'.
На этом фоне, особенно в последнее время, первостепенное значение и особую актуальность приобретает развитие ситуационного подхода, пронизывающего практически все разделы криминалистики.
Первые выраженные признаки ситуационного подхода можно обнаружить в работах конца 60-х — начала 70-х гг. прошлого века, в которых обращалось внимание на значение и необходимость теоретического изученияследственныхситуаций, а также предлагались их определения2.
1 См., напр.:БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3 г. - Т. 1. - М., 1997;ГавлоВ.К. Мею-долс>1 ические аспекты и некоторые пути развития криминалистики // Акгуальш проблеми кримшашежки: Матер1али м1жнар. наук.-прак!. конф. (Харюв) 25-26 верес. 2003 р. / Ред. кол.: M.I. Панов (голов, ред.), В.Ю.Шештько, В.О. Коновалова ia ¡н. - X.: Гриф, 2003. -С. 18-21;ВозгринИ.А. Актуальные проблемы современной отечес!венной криминалистики // Актуальные проблемы теории и практики уголовногосудопроизводстваи криминалистики: Сб. статей. В 3 ч. Ч. 2: Вопросы современной криминалистики. - М.: Академия управления МВД России, 2004. - С. 16-21;КустовA.M. Криминалистика - снапы эволюционного развития // Вестник криминалистики. Вып. 2(10). - М.: Спарк, 2004. - С. 4-10;ЯблоковH.H., Головин АЛО. Криминалистика: природа и система. — М.: Юрисгь, 2005 и др.
2 См., напр.:КолесниченкоА.Н. Научные и правовые основы методикирасследованияoi-дельных видов преступлений: Дис. . д-раюрид. паук. — Харьков, 1967. — С. 509;ГавлоВ.К. О первоначальных следственных действиях прирасследованиинресiуплепий: Докл. итоговой науч. конф. юрид. факультетов. Ч. 3. - Гомск, 1968. - С. 90; Криминалистика. - М., 1971. - С. 428 и др.
Интерес к проблематике следственных ситуаций заметно возрос с середины, 70-х гг. в связи с активной разработкой криминалистической методики и тактики, в которых понятие «следственнаяситуация» являлось ключевым. В публикациях тех лет предпринимались попытки исследования следственных ситуаций во всей их сложности и многозначности1.
Концептуально отдельные аспекты ситуационного подхода были рассмотрены в 1987 г. в докторской диссертации Л .Я.Драпкина, в которой затрагивался ряд вопросов относительно понятия, сущности, классификации и разрешения следственных ситуаций^.
Однако впервые целостная теория-криминалистическихситуаций (криминалистическая ситуалогия) была сформулирована в 1997 г. Т.С.Волчецкойв ее докторской диссертации. В этой оригинальной работе были разработаны и показаны методические основы познания, исследования; типизации и разрешения не только следственных, но и целого-ряда иных, изучаемых криминалио стикой ситуаций . Кроме того, были предложены основные направления дальнейших научных изысканий, связанных с ситуационном подходом, не только вкриминалистике, но и в целом ряде других наук.
В связи^с этим понятными становятся истоки современного всплеска интереса к проблемам следственных, оперативно-розыскных исудебныхситуаций4. Анализ работ в этой области свидетельствует о чрезвычайной их ак
1 См.: Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования: Маг-лы Минской науч. конф. - М., 1973. — С. 82-94; Следственная ситуация и раскрыто преступлений: Науч. тр. Свердловского юрид. ин-га. Вып. 41. — Свердловск, 1975; Следе I-венная ситуация. - М.: Всесоюзн. ин-гпрокуратуры, 1985 и др.
2ДрапкинЛ.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: Авюреф. дис. . д-ра юрид. наук.-М., 1987.
3ВолчецкаяТ.С. Криминалистическая ситуалогия: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. - М., 1997.
4 См., напр.:КимД.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности порасследованиюпреступлений (по материалам корыстно-насилымвенных прес1уплений): Дис. канд. юрид. наук. - Томск, 1999. - С. 77-145;КореневскийЮ.В. Криминалистика для судебного следствия. — М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2001;ВоронинС.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление исшны в уголовномсудопроизводстве: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2001; Кисленко СЛ.,КомиссаровВ.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. - М.: Изд-во «Юрлишн-форм», 2003;КоршуноваО.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовногопреследования: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. - М., 2006 и др. туальности, имеющей большое теоретическое и практическое значение, особенно в разработке и использовании новых, наиболее эффективных технических средств, тактических приемов и методик ведениядосудебногои судебного производств под влияниемУПКРФ, провозгласившего состязательность процесса.
Вместе с тем остаются спорными и нерешенными многие вопросы. До сих пор не признано, является ли следственная ситуация ситуацией предварительного следствия, т.е. досудебного производства, или следственная ситуация распространяется и насудебноепроизводство, или следственная ситуация — сквозное понятие, характерное для-всех стадий уголовного процесса.
Дляуяснениясущности и природы различных ситуаций, изучаемыхкриминалистикой, требуют дальнейшего изучения вопросы, связанные с их понятием, структурой и динамикой. Важными являются ответы на вопросы, в какой связи и зависимости находятся оперативно-розыскные ситуации и иx^ разрешение субъектами оперативно-розыскной деятельности специальными методами1 иследственныеситуации, разрешаемые субъектами доказывания гласными уголовно-процессуальными методами; как соотносятся между собой эти ситуации; какое место в системе научного знания они занимают, какое влияние оказывают на-судебные ситуации и др.
Можно предположить, что в современной криминалистике актуальность начнут обретать исследования, в которых будут предлагаться различные варианты реализации системного и ситуационного подходов. Дальнейшая разработка этих подходов позволит более углубленно и всесторонне исследоватькриминалистическуюситуацию как динамическую информационно-поисковую систему, способную повысить эффективность разработки криминалистических рекомендаций и решать задачи уголовного судопроизводства в нынешней сложной обстановке борьбы скоррупцией, терроризмом, заказными убийствами и инымипреступлениями.
Кроме того, углубленные исследования в этой области позволят более обоснованно отбирать и систематизировать рекомендации, относящиеся к частным методикам расследования и судебногоразбирательствауголовных дел, а также обеспечат дальнейшую разработку и совершенствование на этой основе автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) в методике расследования отдельных видов и групп преступлений.
Все сказанное актуализирует значимость научной разработки темы настоящего диссертационного исследования.
Объектом исследований выступает, с одной стороны,преступнаядеятельность, влияющая на формирование криминалистических ситуаций, с другой —правоприменительнаядеятельность по раскрытию, предварительному расследованию, предотвращению преступлений исудебномурассмотрению уголовных дел, влияющая на разрешение этих ситуаций.
Предметом исследования являются закономерности, лежащие в основе подготовки,совершенияи сокрытия преступлений, возникновения информации опреступлениии его участниках, а также особенности формирования и совершенствования научных основ и практических рекомендаций по разрешению криминалистических ситуаций в деятельности субъектов, осуществляющих раскрытие, предварительноерасследованиеи судебное рассмотрение уголовных дел.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение методологических и научно-практических проблем разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, а также определение основных путей решения существующих проблем, разработка комплекса научных выводов и рекомендаций, направленных на повышение эффективностикриминалистическогообеспечения деятельности субъектов доказывания надосудебныхи судебных стадиях уголовного судопроизводства.
Поставленная цель конкретизируется в ряде следующих взаимосвязанных задач:
- используя различные методы познания, проанализировать закономерную смену этапов становления криминалистики как науки в целях выявления тенденций ее развития и влияния их на трансформацию понятия «криминалистическаяситуация»;
- проанализировать имеющиеся на сегодняшний день точки зрения по вопросу о понятии и содержании криминалистической ситуации и определить ее значение для техники, тактики и методики расследования отдельных видов и групп преступлений;
- исследовать информационную базу криминалистических ситуаций в целях создания теоретических основ для разработки криминалистических рекомендаций по их разрешению в досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства;
- исследовать основания классификации криминалистических ситуаций в целях оптимизации процесса раскрытия, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел;
- показать эволюцию криминалистических ситуаций в зависимости от этапов деятельности субъектов, осуществляющих раскрытие, расследование и судебное рассмотрение уголовных дел, а также задач, возникающих в процессе этой деятельности на различных стадиях уголовного судопроизводства;
- выявить закономерности информационно-познавательных процессов и структур, связанных с движением уголовно значимой информации в складывающихся криминалистических ситуациях раскрытия, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел;
- исследовать возможности применения и значение выделенных механизмов развития криминалистической ситуации как динамической системы в деятельности субъектовдоказыванияна различных стадиях уголовного судопроизводства;
- с позиции ситуационного подхода исследовать возможности дальнейшей разработки и совершенствования автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) па основе познания механизмов преступлений и криминалистических ситуаций в целях повышения эффективности раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, а также судебного рассмотрения уголовных дел.
Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются общие и специальные методы познания, такие, как сравнительно-правовой, статистический, комплексный, системный, методы аналогии, обобщения, классификации и моделирования.
Составной частью- методологической базы исследования явились социологические методы, на основании которых исследовалась судебно-следственная практика, проводились анкетирование и опросы.
Нормативную базу исследования составили положенияКонституцииРоссийской Федерации, международные правовые акты, федеральные законы, а также межведомственные и ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов в сфере борьбы спреступностью. Диссертантом использованы многочисленные теоретические, статистические, методические и справочные источники по философии, психологии, кибернетике, уголовному и уголовно-процессуальному праву, криминалистике,криминологии, оперативно-розыскной деятельности.
Теоретической базой исследования послужили научные труды философов по проблемам'науковедения и теории познания; психологов, затрагивающих проблемы изучения человека, его мыслительной деятельности; специалистов в области системных исследований и управления.
Объяснение, обоснование и развитие положений диссертации осуществлялись на теоретической базе, в основе которой лежат научные исследования по проблемам уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности, уголовного права, криминологии, юридической психологии и психиатрии.
Теоретическим фундаментом предпринятого исследования послужили труды известныхкриминалистов: О.Я. Баева, P.C. Белкина, А.Н.Васильева, Н.Т. Ведерникова, И.А. Возгрина, Т.С.Волчецкой, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, А.Ю.Головина, Л.Я. Драпкина, В.Д. Зеленского, Г.А.Зорина,
Е.П.Ищенко, M.K. Каминского, В.Н. Карагодина, В.Я.Колдина, А.Ы. Колес-ниченко, В.И. Комиссарова, В.Е.Корноухова, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, A.M.Ларина, А.Ф. Лубина, И.М. Лузгина, В.М.Мешкова, В.А. Образцова, A.C. Подшибякина, A.A.Протасевича, ILA. Селиванова, А.Г. Филиппова, С.И.Цветкова, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и других ученых.
Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа опубликованной и неопубликованной судебно-следственной практики, в том числепостановлений, определений и решений Конституционного Суда Российской Федерации,ВерховногоСуда Российской Федерации, обзорыкассационнойи надзорной практики Верховного Суда Российской Федерации. Проведено обобщение 850 уголовных дел по корыстно-насильственнымпреступлениям(грабежи, разбои, убийства и др.), находившихся в производстве органов предварительного расследования в период 1994-2008 гг. и рассмотренныхВерховнымСудом Российской Федерации, судами в Алтайском крае, Республике Алтай, Новосибирской, Кемеровской, Томской областях и Республике Казахстан; данных, полученных в результате изучения 530 материалов по отказам в возбуждении уголовного дела, 460 материалов по прекращенным уголовнымделам.
Проведено анкетирование и интервьюирование 73следователей, 67 оперативных работников, 42прокуроров, 73 судей (всего 255 человек).
Эмпирический материал получен и в результате анкетирования 410 лиц,отбывающихнаказание за совершение преступлений в учреждениях УБ-14/1 и УБ-14/3, по вопросам раскрытия, расследования ипредупрежденияпреступлений.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что, развивая идеи и положения современной криминалистической науки, диссертант впервые на монографическом уровне предпринял попытку комплексного изучения теоретических и практических проблем разрешения криминалистических ситуаций на различных этапах деятельности субъектов, осуществляющих раскрытие, расследование и судебное рассмотрение уголовных дел.
В результате комплексного подхода к исследуемым аспектам обнаружены многие нерешенные проблемы, имеющие большое теоретическое и практическое значение вделеборьбы с преступностью криминалистическими методами.
Основные положения, отвечающие критерию научной новизны, заключаются в следующем.
В работе развиваются представления о теории криминалистических ситуаций, ее понятии, месте и значении в общей системе криминалистической науки, а также о ее информационной.структуре.
В диссертации системно рассмотрены структура и динамика криминалистических ситуаций на различных этапах и стадиях уголовного судопроизводства. Криминалистическая ситуация представлена как специфическая информационно-познавательная система, имеющая, кроме логико-формальной структуры еще и неформальную, ценностно-смысловую структуру, благодаря которой происходитизбирательное, направленное и устойчивое развитие криминалистической ситуации как особой системно организованной реальности.
Рассмотрены механизмы возникновения и развития оперативно-розыскных, следственных и судебных ситуаций как самоорганизующихся систем, с собственными источниками саморазвития и трансформации, возникающими как новообразования процессов предотвращения, раскрытия, предварительного расследования преступлений и их судебного рассмотрения.
Новизной обладает авторский подход к решению таких научных проблем, как классификация криминалистических ситуаций и задач, разработка организационно-тактических приемов использования результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказываниипо уголовным делам; выбор оптимальных путей разрешения криминалистических ситуаций в зависимости от этапов деятельности субъектов доказывания на различных стадиях уголовного процесса. Разработаны алгоритмы (программы) деятельности этих субъектов, исходя из складывающихся ситуаций предварительного и судебного следствия.
Результатом диссертационного исследования явились следующие основные положения, выносимые на защиту:
1. Концепция, согласно которой системообразующим фактором криминалистической науки являютсякриминалистическиеситуации досудебного и судебного производств, знания о которых необходимы и служат основой для дальнейшего развития всех ее разделов — техники, тактики и методики расследования отдельных видов и групп преступлений:
2. Авторский подход, согласно которому криминалистическая ситуация показана как сложная динамическая система информационного характера, возникающая в деятельности субъектов доказывания попредупреждению, раскрытию, расследованию преступлений, а также судебному рассмотрению уголовных дел, и определяющая дальнейшую организацию этой деятельности.
Выполняя системообразующую функцию по отношению ко всей указанной деятельности, криминалистическая ситуация позволяет объединить в одну систему знаний закономерности проявления механизма подготовки, совершения исокрытияпреступлений (преступной деятельности) и закономерности механизмов предупреждения, раскрытия, расследования преступлений и их судебного рассмотрения (правоприменительнойдеятельности). Познание этих закономерностей ведет к созданию криминалистической характеристикипреступления, криминалистической характеристики предупреждения, раскрытия и предварительного расследования преступлений и криминалистической характеристики судебного рассмотрения уголовных дел, имеющих непосредственное отношение к криминалистической методике, в связи с чем криминалистическая методика выступает как специфическая информационно-познавательная система в деятельности субъектов доказывания, рассчитайная на определенные криминалистические ситуации досудебного и судебного производств.
3. Подход, в соответствии с которым информационная база криминалистических ситуаций включает в себя данные, относящиеся к криминалистической характеристике преступлений, криминалистической характеристике предупреждения, раскрытия и предварительного расследования преступлений, а также данные, полученные в ходе судебного рассмотрения уголовных дел, его криминалистической характеристике. С учетом этого даны предложения по совершенствованию компьютерного обеспечения поддержки принятия тактических решений на основе автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС).
4. В дополнение к ранее существующей, классификация криминалистических ситуаций по следующим основаниям: в зависимости от уровня познания: а) типовые; б) индивидуальные; которые в свою очередь подразделяются на типичные и атипичные; с учетом роли составляющих компонентов: а) ситуации с элементами тактического риска; б) ситуации с элементами организационной неупорядоченности; в) ситуации с элементами конфликтности; в зависимости от разделов науки криминалистики: а) ситуации технического характера; б) ситуации тактического характера; в) ситуации методического характера; с учетом мыслительной деятельности: а) репродуктивные (алгоритмические) и б) продуктивные, которые подразделяются на эвристические и творческие; в зависимости от стадий уголовного процесса: а) проверочные ситуации (относящиеся к стадии возбуждения уголовного дела); б) ситуации предварительного расследования; в) ситуации подготовки к судебному заседанию; г) ситуации судебного разбирательства; д) ситуацииапелляционногопроизводства; е) ситуации кассационного производства; ж) ситуации производства внадзорнойинстанции; з) ситуации возобновления производства по уголовномуделуввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
5. Подход, в соответствии с которым структура криминалистической ситуации представлена в виде двух тесно взаимосвязанных составляющих (характеристик). Первой составляющей является логико-формальная структура криминалистической ситуации, которая отражает объективную взаимосвязь предметов и явлений. Второй составляющей является неформальная, ценностно-смысловая структура (ЦСС) криминалистической ситуации, в которой как сами ее элементы (объективные обстоятельства по уголовному делу), так и их взаимосвязь оказываются детерминированными значениями, смыслами и ценностями, которые они имеют для субъекта доказывания.
6. Положение, согласно которому криминалистическая ситуация развивается с момента выявления и познания тех ее элементов, которые имеют наибольший смысл и ценность для субъекта доказывания и формируют криминалистическую ситуацию как таковую. Благодаря такому знанию криминалистическая ситуация становиться на научную базовую основу и может развиваться направленно, осмысленно и упорядоченно.
7. Авторская периодизация этапов внутри стадий уголовного судопроизводства, которая, развивая традиционные подходы к выделению этапов предварительного расследования, способствует разработке более конкретизированных тактико-методических рекомендаций в стадиях возбуждения уголовного дела, подготовки к судебному заседанию, судебного разбирательства, апелляционного производства,кассационногои надзорного производств, а также в стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
8. Подход, в соответствии с которым деятельность субъектов, осуществляющих раскрытие, предварительное расследование преступлений и судебное рассмотрение уголовных дел вкриминалистическомаспекте, рассматривается как единый процесс познания, как целостное, постоянное движение по делу уголовно значимой информации с учетом оперативно-розыскных, следственных и судебных ситуаций, изучаемых криминалистикой. Ошибки, допущенные субъектами на ранних этапах их деятельности, могут негативно влиять на всю последующую деятельность. В связи с этим обосновывается вывод о необходимости взаимодействия оперативных работников,следователяи суда (судьи) на всех этапах их деятельности, при этом особую актуальность, приобретает взаимодействие и оперативное сопровождение на стадии судебного разбирательства.
9. Вывод о необходимости обеспечения целостного подхода к процессу познания на всех этапах деятельности по раскрытию, предварительному расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел, в том числе важного для дальнейшего развития криминалистического учения об оперативно-розыскных ситуациях. Благодаря успешному осуществлению оперативно-розыскной деятельности с присущими ей средствами и методами, в складывающихся оперативно-розыскных ситуациях еще до возбуждения уголовного дела может быть получена информация, представляющая интерес не только для органов предварительного следствия, но и суда (судьи). Кроме того, эта информация влияет на проведение комплексапроцессуальныхи иных действий, а также принятие процессуальных решений. Именно на~ вышеуказанные аспекты обращается внимание при разработке криминалистических рекомендаций тактического и методического характера.
10. Содержание криминалистической характеристики судебного рассмотрения уголовных дел, которая представлена как система обобщенных сведений, раскрывающих основные черты криминалистического механизма судебного рассмотрения отдельных видов и групп преступлений, исходя из судебных версий и складывающихся судебных ситуаций, а также вывод о характере судебных ситуаций как разновидности криминалистических ситуаций.
Особенности характера судебных ситуаций проявляются в том, что деятельность-суда (судьи) в отличие от деятельности субъектов, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений, в большинстве своем связана с исследованиемдоказательств, отраженных в материалах уголовного дела. Кроме того, УПК РФ ограничивает деятельность суда рамками предъявленногообвинения, а выводы, которые делаются по результатам обнаружения и исследования доказательств.в суде, имеют другоепроцессуальноезначение, нежели на досудебных стадиях уголовного процесса. В связи с этимсудебныеситуации имеют совершенно иную природу возникновения и развития в отличие от следственных и оперативно-розыскных ситуаций. Поэтому криминалистика должна наиболее полно реализовывать потребностисудей(в том числе и мировых) в рекомендациях тактического и методического характера, обусловливая активизацию исследований в области судебных ситуаций в целях оптимизациисудебнойдеятельности.
Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется постановкой и решением комплекса криминалистических проблем, а также тем, что полученные диссертантом результаты служат научной базой для разработки новых эффективных подходов к разрешению криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения-уголовных дел. В своей совокупности'диссертационные положения могут быть использованы,в научных исследованияхпреступнойдеятельности и деятельности по предотвращению, раскрытию, предварительному расследованию преступлений и судебному рассмотрению уголовных дел.
Разработанная концепция призвана внести определенный вклад в развитие общей теории криминалистики, ее отдельных разделов, криминалистическойситуалогии, а также в ряд важных научных направлений: кр

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; и судебная экспертиза; оперативно-розыскная д", Ким, Дмитрий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование дает основание утверждать, что сегодня вкриминалистикевсе больше обнажаются противоречия, на которые указывал P.C.Белкин1, заключающиеся не только в определении предмета науки, ее методологии, но> и в ее категориальном аппарате, и только через призму общих закономерностей научного познания, внутренних тенденций развития науки можно понять те преобразования, в которых происходит постижение их сущностных характеристик.
Характерные сегодня длякриминалистикитенденции дают основание полагать, что под влиянием возникновения новых механизмов и способовпреступленийи необходимости, совместных более эффективных технических, тактических и методических разработок борьбы с ними происходит активизация интереса ученых к проблемам применения ситуационного подхода в обеспечении деятельностиправоохранительныхорганов, осуществляющих раскрытие, расследование преступлений исудебноерассмотрение уголовных дел. Учитывая, что ситуационный подход вкриминалистическойнауке имеет интегрирующую > роль и служит основой для дальнейшего развития всех ее разделов - техники, тактики и методикирасследованияотдельных видов и групп преступлений, можно полагать, что системообразующим фактором криминалистики на современном этапе ее развития1 являются именнокриминалистические(криминальные, оперативно-розыскные, экспертные, следственные,судебные) ситуации, знания о которых необходимы и требуют своего дальнейшего исследования.
Исследуя с этих позиций предмет криминалистики и учитывая опережающее развитие ее теоретических структур и процессов (научнаякриминалистика), перед практикой по раскрытию, предварительномурасследованиюи предотвращению преступлений (практическая - криминалистика), требуется определить ее систему знаний. В качестве такой криминалистической систе
1БелкинP.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: Изд-во НОРМА, 2001. - С. 14-15. мы знаний, требующей дальнейшего изучения, выступают: с одной стороны — закономерности проявления механизма подготовки,совершенияи сокрытия преступлений (преступная деятельность) с учетомкриминальныхситуаций и создание криминалистической характеристики преступлений (преступнойдеятельности); с другой стороны — закономерности механизмов раскрытия, расследования и предотвращения преступлений и ихсудебногоразбирательства в складывающихся криминалистических ситуациях, познание которых ведет к созданию типовыхкриминалистическиххарактеристик предварительного расследования и судебногоразбирательствапреступлений как итоговой деятельности в осуществлении задач уголовногосудопроизводства. Система развивающихся закономерных знаний о них позволяет разрабатывать.на их основе болеесовершенныетехнические, тактические и методические рекомендации по эффективному обнаружению, фиксации,изъятиюи использованию доказательств надосудебныхи судебных стадиях уголовного судопроизводства в складывающихся криминалистических ситуациях, как того требуетУПКРФ.
Посколькукриминалистическаяметодика учитывает рекомендации криминалистической техники и тактики с присущими им ситуациями и приспосабливает их для разработки методов расследования отдельных видов и групп преступлений, то целесообразно вести речь о разработкеполноструктурнойкриминалистической методики, которая выступает как специфическая информационно-познавательная система в деятельности субъектовдоказывания, рассчитанная на определенные криминалистические ситуации^досудебногои судебного производств.
Саму жекриминалистическуюситуацию можно определить как сложную динамическую систему информационного характера, которая возникает в деятельности по расследованию преступлений и ихсудебномурассмотрению, является ее результатом и, одновременно, новообразованием-деятельности, определяющим ее дальнейшую организацию.
За понятием «криминалистическая ситуация» стоит не комплекс завязанных в систему элементов «объективной действительности» и не субъективный фактор. Ситуация — это то, что происходит между человеком и средой. Ситуация отличается от «среды», от всей окружающей человека «действительности», «объективной реальности» тем, что для описания последних достаточно четырех координат - три пространственных координаты и время. Ситуация же включает в себя еще как минимум три субъективных координаты — значение; смысл и ценность. С учетом этого структура криминалистической ситуации может быть представлена в виде двух тесно взаимосвязанных составляющих (характеристик). Первой-составляющей является так называемая логико-формальная1 (формализованная)* структура криминалистической; ситуации, которая отражает природную (вне и независимо от человека существующую) взаимосвязь предметов и явлений. Помимо этой составляющей, ориентируясь на достижения современной психологии, можно выделить неформальную, ценностно-смысловую структуру криминалистической ситуации, которая характеризует соответствие природных свойств действующему человеку.
Неформальная, ценностно-смысловая структура (ЦСС) криминалистической ситуации - это структура ситуации, в которой как сами ее элементы (объективные обстоятельства по уголовномуделу), так и их взаимосвязь оказываются детерминированными значениями, смыслами и ценностями, которые они имеют для субъекта доказывания.
Информационная база криминалистической ситуации состоит из данных, относящихся к криминалистической характеристике преступлений, криминалистической; характеристике раскрытия, предварительного расследования ипредупрежденияпреступлений, а также криминалистической характеристике судебного рассмотрения уголовных дел. Все эти характеристики взаимосвязаны, взаимообусловлены и составляют единую систему, пронизывающую все разделы криминалистики.
Рассматривая информационную базу криминалистической ситуации более детально, делается вывод о том, что криминалистическая характеристика преступлений - это система типичных сведений, раскрывающих основные чертыпреступленияв ситуациях его подготовки, совершения исокрытия.
Преступнаядеятельность, в широком смысле, понимается как динамическая система поведения субъекта преступления в окружающей среде, с ее закономерными для заданной ситуации следами-последствиямисодеянного.
Механизм преступления представляет собой взаимодействующую систему элементов криминалистической характеристики преступлений, отражающую процесс подготовки, совершения и сокрытия преступления, приводящую к образованию следов, имеющих значение для решения^ задач уголовного судопроизводства.
Криминалистическая категория «личностьпреступника» как элемент криминалистической характеристики преступлений есть особое «системное качество» человека, характеризующее его * как открытую; самоорганизующуюся систему. Именно благодаря такому качеству, как «личность», человек получает возможность взаимодействовать с окружающим его миром, менять свой образ жизни, стимулируя тем самым дальнейшее свое развитие. В связи с чем следует говорить не о личности преступника, а опреступнике— лице, совершившем преступление.
Способ совершения преступления как элемент криминалистической характеристики преступления — это система действий (бездействия), направленных на достижение определенной цели, с присущими ей следами-последствиями содеянного, избираемая субъектом преступления в соответствии с его свойствами и сложившейся на данный период временикриминальнойситуацией.
В свою очередь,криминальнаяситуация - это динамическая система, возникающая в определенных пространственно-временных рамках, при индивидуальном сочетании элементов преступной деятельности, с учетом их оценки субъектом преступления.
Криминалистическая характеристика раскрытия, предварительного расследования и предотвращения преступлений представляет собой систему обобщенных сведений, раскрывающих основные, закономерные черты механизма расследования преступлений в складывающихся криминалистических ситуациях.
Многообразие криминалистических ситуаций с учетом этапов и задач уголовного судопроизводства требует их классификации по различным основаниям, среди которых целесообразно выделить:
- в зависимости от уровня познания: а) типовые; б) индивидуальные (в свою очередь индивидуальные можно подразделить на типичные и атипичные);
- с учетом роли составляющих компонентов: а) ситуации с элементами тактического риска; б) ситуации с элементами организационной неупорядоченности; в) ситуации с элементами конфликтности;
- в зависимости от разделов науки криминалистики: а) ситуации технического характера; б) ситуации тактического характера; в) ситуации методического характера;
- с учетом мыслительной деятельности: а) репродуктивные (алгоритмические) и б) продуктивные (последние можно подразделить на эвристические и творческие);
- в зависимости от стадий уголовного процесса: а) проверочные ситуации (относящиеся к стадии возбуждения уголовного дела); б) ситуации предварительного расследования; в) ситуации подготовки к судебному заседанию; г) ситуации судебного разбирательства; д) ситуацииапелляционногопроизводства; е) ситуации кассационного производства; ж) ситуации производства внадзорнойинстанции; з) ситуации возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Трансформацию криминалистической ситуации в зависимости от этапов деятельности правоохранительных органов по раскрытию, предварительному расследованию,предупреждениюпреступлений и судебному рассмотрению уголовных дел и задач, возникающих в процессе этой деятельности, необходимо учитывать в их практической деятельности. Так, на разных этапах расследования преступлений конкретного вида (группы) существуют особые закономерности целеобразования, а также формирования смыслов элементов, которые составляют структуру криминалистической ситуации. Если на первоначальном этапе расследования ситуация характеризуется объективированностью процесса целеобразования, то на дальнейших этапах расследования на ее формирование оказывают решающее влияние субъективные факторы (опыт, установки, знания, умения и т.д.). Вышесказанное позволяет рассматривать деятельность субъекта доказывания не только с учетом целей, действий, операций, но и личностного смысла, который элементы криминалистической ситуации для него имеют.
Оперативно-розыскная ситуация как разновидность криминалистической ситуации понимается как сложная динамическая система информационного характера, возникающая в деятельности субъектов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и влияющая на дальнейшую организацию этой деятельности в целях решения задач, стоящих перед оперативными аппаратами, путем применения ими специальных средств, приемов и методов. При всей схожести соследственнойситуацией она имеет и свои существенные отличия:
Во-первых, она возникает в деятельности специальных субъектов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, во многом отличающуюся от уголовно-процессуальной деятельности субъектов доказывания.
Во-вторых, в отличие от субъектов доказывания, которые свою деятельность осуществляют в соответствии с уголовно-процессуальным законом гласно, субъекты оперативно-розыскной деятельности руководствуются Законом обОРД, ведомственными нормативными актами и применяют в своей работе как гласные, так инегласныесредства, приемы и методы.
В-третьих, в отличие от целей, стоящих перед субъектами доказывания в рамках уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ), основной целью субъектов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, является непосредственное выявление и использование фактических данных, необходимых для решения задач, указанных в ст. 2 Закона об ОРД.
В-четвертых, с учетом указанных выше отличий восприятие окружающей действительности субъектами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, отличается от восприятия этой же действительности субъектами доказывания. В связи с чем следует говорить о совершенно иной природе возникновения и развития оперативно-розыскной' ситуации в отличие от следственной, а поэтому и об ином характерекриминалистическизначимой информации, содержащейся в этой ситуации. Между тем, единство подхода к процессу познания на всех этапах деятельности по раскрытию, предварительному расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел ) позволяет сделать вывод о необходимости дальнейшего развитиякриминалистическогоучения об оперативно-розыскных ситуациях.
Отмечается, что тенденции развития криминалистической науки относительно своего предмета, ситуационная природа судебного производства, объективная потребностьсудейв рекомендациях тактического и методиче-I ского характера обусловливают активизацию исследований в областисудебныхситуаций. При этом основной задачей ситуационного подхода на судебных стадиях уголовного процесса является классификация судебных ситуаций и создание алгоритмов их разрешения.
Самасудебнаяситуация является сложной динамической системой информационного характера, которая складывается в процессе осуществления судом (судьей) своей деятельности и влияет на решение суда и на перспекти-* ву по уголовному делу.
Криминалистическая характеристика судебного рассмотрения уголовных дел есть система обобщенных сведений, раскрывающих основные черты механизма судебного рассмотрения отдельных видов и групп преступлений с учетом его этапов и версий в складывающихся судебных ситуациях.
Анализ развития судебных ситуаций на различных стадиях уголовного судопроизводства приводит к выводу о том, что ситуационный подход позволяет полно, всесторонне исследовать ситуации, складывающиеся на судебных стадиях уголовного судопроизводства, с учетом их этапов иинстанций.
Представляется, что сформулированные положения окажутся полезными для дальнейших теоретических исследований и могут быть использованы не только в практической деятельности правоохранительных органов, но и в процессе обучения студентов, курсантов и слушателей юридических вузов.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор юридических наук Ким, Дмитрий Владимирович, 2009 год

1.Конституция(Основной закон) Российской. Федерации : принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 г. СПб. : Альфа, 1995. - 64 с.
2. Уголовно-процессуальныйкодексРеспублики Казахстан. Алматы :ТОО«Аян Эдет», 1998. - 224 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. 2-е изд., испр. и доп. — Мн.: Тесей, 2001. - 360 с.
4.Аббасова, И.С. Время как базисный элементкриминалистическизначимой информации о событиипреступления/ И.С. Аббасова, Н.В. Кручи-нина, В.И.Шиканов. Иркутск, 1994. - 232 с.
5. Абызов, P.M. Типология личностных деформацийнесовершеннолетнихпреступников : монография / P.M. Абызов. Барнаул : Барнаульскийюрид. ин-т МВД России, 2002. - 236 с.
6.Азаров, В.А. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной,деятельности : монография / В.А. Азаров,. С.В: Супрун. Омск : ОмАМВДРоссии, 2001. -268 с.
7.Азаров, В.А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России : монография / В.А. Азаров, Н.И.Ревенко, М.М. Кузембаева. Омск : изд-во ОмГУ, 2006. - 560 с.
8. Актуальные проблемы теории и практики уголовногосудопроизводстваи криминалистики : сб. статей ; в 3 ч. ; ч. 1: Вопросы уголовного судопроизводства. М.: Академия управления МВД России, 2004. - 124 с.
9. Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства икриминалистики: сб. статей ; в 3 ч. ; ч. 2: Вопросы современной криминалистики. М. : Академия управления МВД России, 2004. — 226 с.
10.Александров, A.C. Перекрестный допрос / A.C. Александров, С.Н.Гришин. М. : ТК Велби, Проспект, 2005. — 296 с.
11.Александров, A.C. Апелляционное производство в уголовном процессе России : учеб. пособие / A.C. Александров, H.H.Ковтун. — Н. Новгород : Нижегородский юрид. ин-т МВД России, 2000. 84 с.
12.Антонян, Ю.М. Криминальная патопсихология / Ю.М.Антонян, В.В. Гульдан. -М., 1991.-248 с.
13.Анушат, Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики / Э. Анушат. -М. : «ЛексЭст», 2001. 112 с.
14.Ароцкер, Л.Е. Использование данных криминалистики всудебномразбирательстве уголовных дел / Л.Е. Ароцкер. — М., 1964. 224 с.
15. Арцишевский, Г.В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий / Г.В. Арцишевский. М., 1978. - 104 с.
16. Асмолов, А.Г. Психология личности: Принцип общепсихологического анализа / А.Г. Асмолов. М. : «Смысл», ИЦ «Академия», 2002. - 416 с.
17.Атмажитов, В.М. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности : научный доклад / В.М.Атмажитов, В.Г. Бобров. М. : изд-льШумиловаИ.И., 2003. - 24 с.
18.Ахмедшин, Р.Л. Криминалистическая характеристика личностипреступника/ Р.Л. Ахмедшин. — Томск : изд-во Том. ун-та, 2005. — 210 с.
19.Баев, О.Я. Тактика следственных действий / О.Я. Баев. — Воронеж :НПО«Модек», 1995. 224 с.
20.Бахин, В.П. Преступная деятельность: понятие, характеристика, принципы, изучение : монография / В.П.Бахин, Н.С. Карпов, П.В. Цымбал ; под ред. П.В. Мельника. Киев, 2001. - 275 с.
21. Бедняков, Д.И.Непроцессуальнаяинформация и расследование преступлений / Д.И. Бедняков. М. : Юрид. лит., 1991. - 205 с.
22.Белкин, А.Р. Криминалистические классификации / А.Р. Белкин. — М. :Мегатрон, 2000. 223 с.
23. Белкин, А.Р. Теориядоказывания: науч.-метод. пособие / А.Р. Белкин. — М. : НОРМА, 1999. 429 с.
24. Белкин, P.C.Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / P.C. Белкин. — М. : НОРМА, 2001.-240 с.
25. Белкин, P.C.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории / P.C. Белкин. М. : Юрид. лит., 1987. - 272 с.
26. Белкин, P.C.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / P.C. Белкин. - М., 1988. — 304 с.
27. Белкин, P.C. Курс криминалистики ; в 3 т. ; т. 1: Общая теория криминалистики / P.C. Белкин. М. :Юристъ, 1997. - 406 с.
28. Белкин, P.C. Курс криминалистики ; в 3 т. ; т. 2: Частныекриминалистическиетеории / P.C. Белкин. — М. : Юристъ, 1997. — 464 с.
29. Белкин, P.C. Курс криминалистики ; в 3 т. ; т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации / P.C. Белкин. — М. : Юристъ, 1997. -480 с.
30. Белкин, P.C. Очеркикриминалистическойтактики / P.C. Белкин. — Волгоград, 1993.-200 с.
31. Беляков, A.A.Криминалистическоевзрывоведение / A.A. Беляков. -Красноярск : Универс, 2003. — 472 с.
32. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / —. .^Цдука, 1973. 270 с.
33. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. — М. : «Большая Российская энциклопедия» ; СПб. : «Норинт», 2002. - 1456 с.
34.Букаев, Н.М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности прирасследованиипреступлений / Н.М. Букаев, В.В. Малы/ шев. Томск : Печатная мануфактура, 2001. - 144 с.
35.Вандышев, В.В. Связь «жертва преступник» и ее использование в раскрытии и расследованииумышленныхтяжких телесных повреждений / В.В. Вандышев. - М., 1987.
36. Васильев, А.Н. Проблемы методикирасследованияотдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. М. : изд-во Моск. ун-та, 1978. - 72 с.
37. Васильев, А.Н.Следственнаятактика / А.Н. Васильев. — М. : Юрид. лит., 1976. -197 с.
38.Васильев, А.Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики / А.Н. Васильев, Н.П.Яблоков. — М. : изд-во Моск. ун-та, 1984. — 143 с.
39.Васильев, И.А. Эмоции и мышление / И.А. Васильев, B.JI. Поплужный, O.K.Тихомиров. М., 1980. - 191 с.
40. Ведерников, Н.Т. Личностьобвиняемогои подсудимого: (Понятие, предмет и методика изучения) / Н.Т. Ведерников. — Томск : изд-во Томск, ун-та, 1978. 174 с.
41.Видонов, Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах,совершившихубийство без очевидцев / Л.Г. Видонов. Горький :ПрокуратураГорьковской области, 1978. — 122 с.
42.Винберг, А.И. Криминалистика : учебник для юрид. школ / А.И. Вин-берг, Б.М.Шавер. М., 1950.
43.Возгрин, И.А. Криминалистическая методика / И.А. Возгрин. — Мн. : Вышейшая школа, 1983. 215 с.
44. Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследованияпреступлений; в 2 ч. ; ч. 1 / И.А. Возгрин. — СПб. : Санкт-Петерб. ин-т МВД России, 1992. 100 с.
45. Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений ; в 2 ч. ; ч. 2 / И.А. Возгрин. СПб.: Санкт
46. Петерб. ин-т МВД России, 1992. 48 с.
47.Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия : монография / Т.С. Волчецкая ; под ред. проф. Н.П.Яблокова. М. - Калининград : Калинингр. ун-т, 1997. — 248 с.
48. Волчецкая, Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской деятельности : учеб. пособ. / Т.С. Волчецкая. Калининград : Калинингр. ун-т, 1999. - 74 с.
49. Волчецкая, Т.С. Основысудебнойэкспертологии : учеб. пособ. / Т.С. Волчецкая. Калининград : изд-во Калинингр. гос: ун-та, 2004. — 197 с.
50. Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования : мат-лы Минской науч. конф. М., 1973. - 105 с.
51. Воробьев, Г.А. Планированиесудебногоследствия / Г.А. Воробьев. М. : Юрид. лит., 1978. - 80 с.
52. Воробьев, H.H. Развитие науки и теории игр. Методологический аспект / H.H. Воробьев. М„ 1972. - 495 с.
53. Воронин, С.Э. Проблемно-поисковыеследственныеситуации и установление истины в уголовномсудопроизводстве: монография / С.Э. Воронин. Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2000; — 211 с.
54. Выготский, JI.C. Собр. соч. в 6 т. ; т. 1 / JI.C. Выготский. М., 1982. -488 с.
55.Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. Томск : изд-воТГУ, 1985. - 333 с.
56.Гавло, В.К. Расследование преступлений, сопряженных с отчуждением жильяграждан: учеб. пособие / В.К. Гавло, В.В.Алешин. Барнаул, 1998. - 63 с.
57.Гавло, В.К. Актуальные проблемы поисково-познавательной деятельности в суде : учеб. пособие / В.К. Гавло, С.Э.Воронин. Барнаул : Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2000. - 42 с.
58.Гавло, В.К. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты : монография / В.К. Гавло, В.Е.Клочко, Д.В. Ким; под ред. проф. В.К. Гавло. Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2006. -226 с.
59.Гавло, В.К. Расследование фактов безвестного исчезновения женщин при подозрении на ихубийство: монография / В.К. Гавло, A.A.Корчагин. Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2006. — 300 с.
60.Гармаев, Ю.П. Теоретические основы формированиякриминалистическихметодик расследования преступлений / Ю.П. Гармаев. — Иркутск : Иркутский юрид. ин-т ГП РФ, 2003. 342 с.
61. Гегель, Г.В.Ф. Работы разных лет / Г.В.Ф. Гегель. Т. 2. - М., 1971.
62. Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. Свердловск, 1975. - 184 с.
63. Головин, А.Ю.Криминалистическаясистематика / А.Ю. Головин. М. : «ЛэксЭст», 2002. - 336 с.
64.Гранат, Н.Л. Решение следственных задач : учеб. пособие / Н.Л. Гранат, А.Р.Ратинов. Волгоград, 1978. - 118 с.
65. Громов, В.И.Дознаниеи предварительное следствие: Методика расследования преступлений / В.И. Громов: -М. : ЛексЭст, 2003. 470 с.
66. Гросс, Г. Руководство длясудебныхследователей как система криминалистики / Г. Гросс. М. : ЛексЭст, 2002. - 1088 с.
67.Густов, Г.А. Моделирование в работеследователя/ Г.А. Густов. — Л., 1980. -187 с.
68. Давыдов, С.И. Оперативно-розыскные ситуации: понятие, структура, виды : учеб. пособ. / С.И. Давыдов. — Барнаул : Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2006. 60 с.
69.ДаниловЮ.А. Роль и место синергетики в современной науке // Онтология и эпистемология синергетики (коллектив авт.). — М.: Ин-т философииРАН, 1997. 697 с.
70. Доля, Е.А. Использование вдоказываниирезультатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. М. : Изд-во «Спарк», 1996. -111 с.
71.Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. — Свердловск : изд-во Урал, ун-та, 1987. 168 с.
72.Драпкин, Л.Я. Организационные и тактические основы поисковой деятельности в расследовании преступлений : учеб. пособие / Л.Я. Драпкин,
73. Г.А. Кокурин. Екатеринбург : Уральский юрид. ин-т МВД России, 1997.
74.Дубривный, В.А. Деятельность следователя порасследованиюпреступлений / В.А. Дубривный ; под ред. В.Я. Чеканова. Сарато : изд-во Саратов. ун-та, 1987. — 94 с.
75.Дубягин, Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидныхубийств/ Ю.П. Дубягин. М., 1997. - 480 с.
76.Дулов, A.B. Использование корреляционных зависимостей для выявленияхищенийсоциалистической собственности / A.B. Дулов. Мн., 1983.- 128 с.
77. Дулов, A.B.Судебнаяпсихология / A.B. Дулов. Мн., 1971. - 462 с.
78.Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии : учебник для вузов / М.И. Еникеев. М., 1996. - 631 с.
79. Ермолович, В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений / В.Ф. Ермолович. - Мн. : Амалфея, 2001. - 304 с.
80. Железняк, Н.С. «Черные дыры» и «белые пятна» Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» : монография /Н.С. Железняк. Красноярск : Сибирский юрид. ин-т МВД России, 2006. — 64 с.
81. Закатов, A.A. Криминалистическое учение орозыске/ A.A. Закатов. — Волгоград, 1988. 24 с.
82. Зайцев, O.A. Государственная защита участников уголовного процесса / O.A. Зайцев. М. : Экзамен, 2002. - 334 с.
83. Зейгарник, Б.В. Теория личности К. Левина / Б.В. Зейгарник. М. : изд-во Моск. ун-та, 1981. — 116 с.
84.Зинин, A.M. Использование информации очевидцев о признаках внешности человека при составлении субъективных портретов / A.M. Зинин, А.Б.Зотов, С.И. Зудин, С.А. Буданов. -М., 1996. 165 с.
85. Зорин, Г.А. Криминалистическая эвристика / Г.А. Зорин. — В 2 т. — Гродно, 1994.
86. Зорин, Г.А. Теоретические основы криминалистики / Г.А. Зорин. — Мн. : Амалфея, 2000. 416 с.
87. Камю, А. Бунтующий человек / А. Камю. — М. : Политиздат, 1990.
88.Карагодин, В.Н. Расследование убийств / В.Н.Карагодин, Е.В. Никитина, JI.A. Зашляпин. Екатеринбург, 1993. — 96 с.
89. Карагодин, В.Н. Преодолениепротиводействияпредварительному расследованию / В.Н. Карагодин. — Свердловск, 1992. — 175 с.
90. Ким, Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве : монография / Д.В. Ким ; под ред. проф. В.К. Гавло. — Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2006. — 206 с.
91. Ким, Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций : монография / Д.В. Ким ; под ред. проф. В.К. Гавло. — Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2008. 196 с.
92. Ким, К.В. Комплексное применение криминалистических методов расследования / К.В. Ким. — Караганда, 1995. 135 с.
93. Кирилова, Н.П.Процессуальныефункции профессиональных участников состязательного судебногоразбирательствауголовных дел : монография / Н.П. Кирилова. СПб. : Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, изд-во юрид. фак-та СПбГУ, 2007. - 408 с.
94. Кисленко, C.JI.Судебноеследствие: состояние и перспективы развития / C.JI. Кисленко, В.И.Комиссаров. М. : Юрлитинформ, 2003. — 175 с.
95. Китаев, H.H.Неправосудныеприговоры к смертной казни: системный анализ допущенных ошибок / H.H. Китаев. — Иркутск : изд-воИГЭА, 2000.-384 с.
96. Клочко, В.Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности (введение в трансспек-тивный анализ) / В.Е. Клочко. — Томск : Томский гос. ун-т, 2005.— 174 с.
97.Клочко, В.Е. Самореализация личности: системный взгляд / В.Е. Клочко, Э.В.Галажинский; под ред. Г.В. Залевского. Томск : изд-во Томского ун-та, 1999.- 154 с.
98. Кокурин, Г.А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп : учеб. пособ. / Г.А. Кокурин. — 2-е'изд., перераб. — М. : МЦ приГУКМВД России, 1997. 68 с.
99.Колдин, В.Я. Информационные процессы и структуры вкриминалистике/ В.Я. Колдин, Н.С.Полевой. М. : изд-во МГУ, 1985. - 134 с.
100. Колесниченко, А.Н: Общие положения методики расследования отдельных видов .преступлений / А.Н. Колесниченко. Харьков : Харьковский юрид. ин-т, 1976. - 28 с.
101. Комаров, И.М. Криминалистическая операция вдосудебномпроизводстве : монография / И.М. Комаров. — Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2002. — 346 с.
102.Комментарийк Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д.Н.Козак, Е.Б. Мизулина. М. : Юристъ, 2002. -1039 с.
103.Аверьянова, Т.В. Формирование взглядов P.C.Белкинана предмет криминалистики / Т.В. Аверьянова // Роль и значение деятельности P.C. Белкина в становлении современной криминалистики : мат-лы междунар. науч. конф. М., 2002. - С. 17-22.
104.Алиев, Т.Т. Понятие и структура уголовно-процессуального доказывания / Т.Т. Алиев, Е.А.Межуева, В.А. Понамаренков, H.A. Громов //Следователь. 2003. - № 2. - С. 12-20.
105. Антонян, Ю.М. Рольпотерпевшегов возникновении криминогенной ситуации / Ю.М. Антонян // Механизмпреступногоповедения. М., 1984. -С. 114-122.
106. Ахтырская, Н. Проблемы*ювенальнойпсихологии лиц, совершивших преступления в сфере информационных технологий / Н. Ахтырская Электронный ресурс. — электрон, дан. — Заглавие с экрана. — Режим доступа: crime-research.org (8 ноября 2003 г.).
107.Бабаева, Э.У. Криминалистика — наука и учебная дисциплина / Э.У. Бабаева // Вестник криминалистики. — Вып. 1(13). — М. : Спарк, 2005. — С. 4-11.
108.Баев, М.О. Стратегические принципы тактики защиты по уголовнымделам/ М.О. Баев, О.Я. Баев // Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты. Екатеринбург, 2002. - С. 10.
109. Баев, О.Я. Методические основы расследования' преступлений против личности / О.Я. Баев //Расследованиепреступлений против личности : учеб. пособ. / под ред. О.Я.Баева. Воронеж, 1998. - С. 10-13.
110. Баев, О.Я. Следственные ситуации: их тактическая и методическая сущность / О.Я. Баев // Роль и значение деятельности P.C. Белкина в становлении современной криминалистики : мат-лы междунар. науч. конф. -М., 2002.-С. 107-112.
111. Бахин, В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В.П. Бахин // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1.-М., 2000.-С. 16-21.
112.Белкин, P.C. Модное увлечение или новое слово в науке? / P.C. Белкин, И.Е.Быховский, A.B. Дулов // Соц.законность. 1987. - № 9. - С. 56-58.
113.Белкин, P.C. О предмете советской криминалистики / P.C. Белкин, Ю.И.Краснобаев// Правоведение. 1967. - № 4. - С. 90-94.
114.Бочкарев, A.B. Некоторые уголовно-процессуальные вопросы получения и фиксации аудиальной информации при осуществлении оперативнорозыскной деятельности / A.B. Бочкарев, А.Е.Федюнин// Следователь. -2002.-№6. -С. 30-33.
115. Васильев, А.Н. Тактический прием — основаследственнойтактики / А.Н. Васильев // Соц. законность. — 1974. № 4. - С. 46.
116. Вашингтонский маньяк застрелил седьмого человека Электронный ресурс. электрон, дан. - Заглавие с экрана. - Режим, доступа: www.nc.ru (10 октября 2003 г.).
117. Ведерников, Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления / Н.Т. Ведерников // Криминалистическая характеристика преступлений: М., 1984. - С. 74-77.
118. Винберг, А.И. О сущности криминалистической техники и криминалистическойэкспертизы/ А.И. Винберг // Сов. гос-во и право. 1955. -№8.-С. 82-88.
119. Возгрин, И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования / И.А. Возгрин // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1984. - С. 66-70.
120. Возгрин, И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений / И.А. Возгрин // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1977. - С. 60-67.
121. Волчецкая, Т.С. Развитие криминалистической науки и предмет криминалистики / Т.С. Волчецкая // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения P.C. Белкина : мат-лы междунар. науч. конф. — Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2002. С. 61-72.
122. Волчецкая, Т.С. Ситуационный подход в криминалистике / Т.С. Волчецкая // Роль и значение деятельности P.C. Белкина в становлении современной криминалистики : мат-лы междунар. науч. конф. — М., 2002. С. 77-80.
123. Воробьев, Г.А. Тактические особенности судебного осмотра местапроисшествия/ Г.А. Воробьев // Актуальные проблемы государства и права. Уголовное право, уголовный процесс, криминалистика. — Кн. 1. Краснодар, 1976. - С. 75-77.
124.Вытовтова, Н.И. Основы информационно-управленческой концепции расследования преступлений / Н.И. Вытовтова // Вестник криминалистики. Вып. 4(12). - М. : Спарк, 2004. - С. 33-40.
125. Гавло, В.К. Проблемы разработки методики расследования корыстно-насильственных