Противодействие расследованию таможенных преступлений, криминалистические средства и методы его преодоления

Короткий опис

Год:

2001

Автор научной работы:

Нецкин, Иван Владимирович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

186

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Нецкин, Иван Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.
Г л а в а 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И СПОСОБЫПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
РАССЛЕДОВАНИЮТАМОЖЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
§ 1. Понятие и сущность противодействия расследованиюпреступлений.
§ 2. Элементыкриминалистическойхарактеристики таможенных преступлений и их значение для анализа противодействия расследованию.
Г л а в а 2.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕСРЕДСТВА И МЕТОДЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
ПРИРАССЛЕДОВАНИИТАМОЖЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
§ 1. Общая характеристикакриминалистическихсредств и методов преодоления противодействия.
§ 2. Тактические особенности проведения отдельныхследственныхдействий ( при разрешении ситуаций противодействия расследованиютаможенныхпреступлений.
§3. Роль специальных знаний при установлении противодействия и его преодолении в процессерасследованиятаможенных преступлений.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Противодействие расследованию таможенных преступлений, криминалистические средства и методы его преодоления"

Актуальность темы исследования. Проблема эффективности борьбы спреступностьюбыла актуальна на всех этапах строительства отечественной государственности. Но в современных условиях она приобретает особую остроту, связанную со сложной социально-экономической обстановкой в период перехода к новым рыночным отношениям. Кризисное положение в экономике, политическая нестабильность и ряд других факторов способствовали возникновению ситуации, когда, с одной стороны, происходит бурный ростпреступности, а с другой - ее качественное видоизменение, в том числе связанное с появлением организованной преступности. В частности, статистические данные свидетельствуют, что если в 1997 году было зарегистрировано 2 040ОООпреступлений, то в 2000 г. - 2 952 367. При этом отмечается ростпреступленийв сфере экономической деятельности (в 1999 году было зарегистрировано 117 721преступление, в 2000 году - 160 419). Указанныепреступлениянаносят огромный материальный ущерб государству и являются основой организованной преступности.
Среди экономических преступлений определенное место занимаюттаможенныепреступления, предусмотренные статьями 188, 189, 190, 193, 194 УК РФ. Совершаются они втаможеннойсфере при реализации внешнеэкономической деятельности, что позволяет отнести их к группетаможенныхпреступлений.1 Общественная опасность таможенных преступлений чрезвычайно высока, онипосягаютна экономическую, социальную, экологическую безопасность страны, нравственность и здоровье населения. Однако борьба с ними не отвечает предъявляемым требованиям, о чем свидетельствуют статистические данные о динамике См.:ИвановаС.Ю. Уголовно-правовая охрана деятельности таможенных органов России. - Ульяновск, изд. УГУ, 2000, с.44. зарегистрированных таможенных преступлений и выявленных лицах, ихсовершивших. Статистика свидетельствует, что преступность в сфере таможенной деятельности имеет устойчивую тенденцию к росту. Так, в
1997 г.таможеннымиорганами было возбуждено 2897 уголовных дел, в
1998 г. -2911 дел, в 1999 г. - 3753 дела, а в 2000 г. - 3757 дел. Несмотря на рост числа выявленных преступлений, их отличительной особенностью является крайне высокаялатентность, низкая раскрываемость. При этом по отдельным составам, в частности предусмотренным ст. 193, 194 УК РФ, указанные показатели крайне неблагоприятны. Так, за период с 1994 по 1999 гт. органамидознанияГТК РФ по ст. 193 УК РФ было ежегодно возбуждено уголовных дел - 0, 0, 0, 28, 68, 171; соответственно выявлено лиц - 0, 0, 0, 6, 4, 13. По ст. 194 УК РФ возбуждено - 42, 852, 903, 906, 799, 1087 дел; соответственно выявлено лиц - 3, 257, 133, 133, 159, 165. При этом возбужденные уголовные дела зачастуя приостанавливаются, прекращаются, а применительно к ст. 194 УК РФ - вообще не доходят до суда.
Анализ причин этого свидетельствует о том, что в деятельности органов дознанияГТКРоссии по расследованию таможенных преступлений имеется ряд правовых, организационных, методических и иных проблем. Одна из них — организованноепротиводействиерасследованию преступлений. Данная проблема характерна на современном этапе и для борьбы с преступностью в целом. Поэтому, вполне естественно, что ее анализу уделяется соответствующее внимание в работахкриминалистов, в частности в докторских диссертациях
B.Н.Карагодина(1992) и О.Я. Баева (1984), кандидатских диссертациях
A.Г. Гельманова (1983), Н.П.Хайдукова(1984), С.П. Рожкова (1990),
C.Ю. Журавлева (1992), В.А.Савельева(1996), Е.И. Замылина (1996), И.А.Бобракова(1997), Л.В. Брусницына (1998), В.В.Намнясева(1999) и др.; отдельные вопросы проблемы отражены в работах P.C.Белкина,
B.М.Быкова, А.Ф. Волынского, Г.А. Густова, Л.Я.Драпкина,
A.B.Дулова, В.А. Жбанкова, A.A. Закатова, ГТ. Зуйкова, Н.И.Кулагина,
B.П.Лаврова, A.M. Ларина, А.Ф. Лубина, И.М.Лузгина, В.Л. Образцова, И.Ф. Пантелеева, Н.И.Порубова, А.Р. Ратинова, А.Г. Филиппова, Н.П.Яблоковаи других ученых.
Не умаляя значения проведенных научных разработок, отметим, что эта сложная и многогранная тема исследована не до конца. Между тем, практика свидетельствует, что совершенствованиерасследованияв условиях противодействия является пока не реализованным резервом увеличения эффективности предварительного расследования преступлений, что особенно характерно для расследования таможенных преступлений.
Современное состояниепреступнойдеятельности, ее структура и прогнозы дальнейшего развития обусловили формирование вкриминалистическойнауке, по существу, самостоятельной теории исследования .противодействиярасследованию преступлений и использованиякриминалистическихметодов и средств его преодоления. При этом способысовершенияи сокрытия преступлений рассматриваются всего лишь как элементы способов противодействия. Этим объясняется несомненная потребностьследственнойпрактики в дальнейшей разработке теоретических проблем названногокриминалистическогоучения: концептуальных положений и методологических основ; совершенствования организации и тактики действий лиц, проводящихрасследование, в условиях экстремальных ситуаций. Все это самым непосредственным образом относится красследованиютаких чрезвычайно общественно-опасных правонарушений, какими являются таможенные преступления. При этом они в подавляющем большинстве случаев совершаются организованнымипреступнымисообществами1. Указанное обстоятельство накладывает
1 См.:ЖбанковВ.А. Таможенная преступность //Криминология. - М.: Инфра-М, 2001, с. 58, специфические особенности на сущность, формы и методы противодействия расследованию таможенных преступлений. Однако монографических исследований по данной конкретной проблеме нет.
Предмет и объект исследования. Предмет исследования -объективные закономерности, с одной стороны, противодействия расследованию таможенных преступлений, его формы, способы, методы и средства, а с другой - закономерности деятельности лиц, производящих расследование, направленной на его выявление и преодоление.
Объектом исследования является практика расследования таможенных преступлений в условиях противодействия, нашедшая отражение в уголовныхделах, в литературных источниках и в личном опытедознавателей, следователей.
Цели и задачи исследования. Цель исследования - теоретический анализ ситуаций, связанных спротиводействиемрасследованию таможенных преступлений, установление и изучение особенностей проявления форм и способов противодействия; разработка на этой основе тактических и методических рекомендаций по его выявлению, нейтрализации и преодолению.
Достижение данной цели обеспечивается решением следующих задач:
- формулированием уточненного понятия «противодействия расследованию преступлений» на основе изучения сущности данного явления и его анализа в специальной литературе;
- анализом существующих классификаций форм и способов противодействия расследованию таможенных преступлений, внесением предложений по совершенствованию классификации;
- классификацией субъектов противодействия расследованию таможенных преступлений с учетом специфики данныхдеяний;
- выявлением элементов криминалистической характеристики таможенных преступлений,совершаемыхорганизованными преступными сообществами, показом их особенностей и значения для разработки рекомендаций по преодолению противодействия;
- исследованием системы криминалистических средств и методов, применяемых для выявления и преодоления противодействия расследованию, установлением возможности повышения результативности их использования в указанных целях;
- анализом системы тактических приемов, применяемых при проведении отдельныхследственныхдействий в условиях противодействия расследованию таможенных преступлений;
- исследованием значения и особенностей применения специальных знаний в процессе преодоления противодействия расследованию рассматриваемых преступлений.
Методологическая и эмпирическая базы исследования.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. При решении указанных задач исследования использовались также частно-научные методы: конкретно-социологический, системный и статистический анализы, обобщение судебно-следственной практики, изучение материалов уголовных дел, наблюдение, опрос (анкетирование уголовных дел, интервьюирование сотрудников органов дознания ГТК РФ), экспертные оценки.
При исследовании использовались соответствующие его предмету положенияКонституцииРоссийской Федерации, действующего уголовного и уголовно-процессуального и иного законодательства России,Таможенногокодекса РФ, приказы и указания ГенеральногопрокурораРоссийской Федерации, приказы и указания Государственного таможенного комитета Российской Федерации и других ведомств.
В процессе исследования широко использовалась философская, социологическая, правовая и иная отечественная и зарубежная литература; труды покриминалистике, уголовному процессу, психологии, этике, педагогике, теории управления и оперативно-розыскной деятельности,таможенномуделу и т.д.
Эмпирическая база исследования представляет собой результаты изучения по специально разработанной анкете 115 уголовных дел, возбужденных органами дознания ГТК РФ в 1996 - 2000 гг. (приложение 1); опроса по специально разработанной анкете 105 сотрудников органов дознания ГТК РФ (приложение 2); изучения по специально разработанной анкете материалов 156 уголовных дел, возбужденных поконтрабанденаркотических средств и психотропных веществ (приложение 3). В исследовании нашел отражение личный многолетний опыт работы автора в должностях первого заместителя начальника регионального таможенного управления, начальника таможни.
Научная новизна исследования предопределена его комплексным системным характером. В диссертации проанализированы понятие и сущность противодействия расследованию таможенных преступлений. При этом способы противодействия расследованию классифицируются с учетом особенностей его субъектов и осуществляемого ими в этих целях воздействия, прежде всего, на участников уголовного процесса. Таким образом, в качестве объектов воздействия припротиводействиирасследованию выступают не только следы преступлений, но и источники, носителикриминалистическизначимой информации, то есть люди -потерпевшие, свидетели, специалисты, сами сотрудники органов дознания. В круг таких объектов входят представителикриминальныхструктур, а порой и посторонние, по отношению к событию преступления и процессу его расследования,граждане(например, лжесвидетели). Следовательно, объектом особого внимания субъектов противодействия являются, прежде всего, источники и носители вербальной информации.
С этих позиций дается классификация способов психологического и физического воздействия на лиц, обладающих такой информацией; формулируются предложения и рекомендации по совершенствованию организации и тактики расследования таможенных преступлений в условиях противодействия; показываются возможности расширениядоказательственнойбазы по уголовным делам данной категории.
Научная новизна исследования нашла свое отражение в положениях, выносимых на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
- понятие противодействия расследованию преступлений как системыпротивоправноговоздействия, в первую очередь, на источники и носители вербальной криминалистически значимой информации;
- классификация способов противодействия расследованию таможенных преступлений;
- особенности криминалистической характеристики таможенных преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами, значение ее элементов для анализа противодействия расследованию и разработка рекомендаций по его преодолению;
- система криминалистических средств и методов преодоления противодействия расследованию таможенных преступлений, особенности их реализации при проведении отдельных следственных действий;
- предложения, направленные на повышение эффективности использования специальных знаний в целях установления противодействия расследованию и его преодоления прирасследованиитаможенных преступлений; оценка современного состояния системы расследования таможенных преступлений в условиях противодействия и предложения по его совершенствованию.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
В диссертации раскрыта сущность противодействия расследованию таможенных преступлений, определены и описаны его формы и приемы, выделены элементы криминалистической характеристики указанных выше преступлений присовершенииих организованными преступными сообществами, разработаны тактические приемы преодоления противодействия при проведении отдельных следственных действий и особенности использования специальных знаний. Практическая значимость работы определяется отчетливо выраженным ее прикладным аспектом, который отражает систему рекомендаций, рассчитанных на повышение уровня расследования таможенных преступлений в условиях противодействия. Сформулированы выводы и предложения, способствующие активизации расследования данных преступлений. Представленные автором рекомендации положительно оценены практическими работниками органов дознания ГТК РФ, по результатам исследования направлены рекомендации в ГТК РФ. Некоторые результаты исследования предполагается использовать в дальнейших разработках проблемы. Они также могут быть предметом изучения студентами и слушателями высших и средних учебных заведений.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в научных сообщениях на научно-методической конференции в юридическом институтеМВДРоссии (2000 г.), на научно- практической конференции 19.10.2001 года в Российской таможенной академии, посвященной 10-летию таможенной службы (2001 г.), на заседаниях кафедры ТСТК икриминалистикиРоссийской таможенной академии, в опубликованных работах. Они используются также в учебном процессе кафедры ТСТК и криминалистики Российской таможенной академии.
Структуру работы определяют внутренняя логика исследования, его цели и задачи. Она состоит из введения, двух глав, имеющих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Нецкин, Иван Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таможенныепреступления относятся к преступлениям чрезвычайно большой общественной опасности. Онипосягаютна экономическую, социальную, экологическую безопасность страны, нравственность и здоровье населения. Ихрасследованиев значительной степени осуществляется в условияхпротиводействия. В этой связи возникает проблема разработки рекомендаций, направленных на выявление противодействиярасследованиютаможенных преступлений и его преодоление. Актуальность проблемы возрастает в связи с тем, что подавляющее большинствотаможенныхпреступлений совершаются организованными преступными сообществами, в распоряжении которых имеются мощные рычаги организации противодействия расследованию.
Результаты проведенного исследования позволяют прийти к следующим выводам:
1.Противодействиерасследованию таможенных преступлений* -система согласованных действий (бездействия) лиц, заинтересованных в воспрепятствовании установлению объективной истины по уголовномуделу, с целью уклонения от ответственностивиновныхв совершении преступления либо смягчениянаказанияза содеянное. При этом объектами воздействия оказываются прежде всего участники уголовного процесса - лица, являющиеся источниками и носителями вербальнойкриминалистическизначимой информации. Такие лица, оказавшись под воздействием субъектов (инициаторов) противодействия, сами становятся его участниками. Следовательно, противодействие расследованию характеризуется определенной системой связей (отношений) заинтересованных в его успехе лиц.
Выявление таких связей, их анализ и оценка имеют исключительно важное значение для разработки адекватных мер реагирования на факты противодействия расследованию. С учетом этих связей определяются особенности организации и тактики преодоления противодействия расследованию, применения в этих целяхкриминалистическихметодов и средств.
В общей системе противодействия расследованию объектом воздействия (психического или физического) является человек как источник и носитель криминалистически значимой информации и уже после этого он осуществляет действия в целях искажения или уничтожения,фальсификацииили маскировки следов преступлений. Таким образом он становится не только объектом воздействия, но и субъектом противодействия.
Исследование показало, что можно выделить три группы субъектов противодействия: участники уголовного процесса, субъектырасследованияпреступления, лица, не имеющие прямого отношения к событиюпреступленияи к процессу его расследования.
Однако инициаторами противодействия расследованию, как правило, выступаютподозреваемые(обвиняемые), которые реализуют в этом отношении свои возможности, начиная отсокрытияпреступления (в рамках егополноструктурногоспособа).
В системе организованнойпреступнойдеятельности противодействие расследованию осуществляется руководителями организованныхпреступныхгрупп и сообществ. При этом их цели и мотивы определяются необходимостью обеспечения безопасности в целомпреступногосообщества и его деятельности, а не только конкретного исполнителя преступления. Наличие такого закономерно проявляющегося противодействия между групповым и личным интересом следует постоянно иметь в виду и учитывать прирасследованиипреступлений в условиях противодействия. Способы противодействия дифференцируются на способы воздействия на источники и носители вербальной и материально фиксируемой информации. В свою очередь, способы воздействия на источники и носители вербальной информации можно разделить на две основные группы: способы психологического воздействия и способы физического воздействия.
Анализ противодействия расследованию с содержательной стороны как определенной системы взаимосвязей его субъектов,совершающихпротивоправные действия в целяхвоспрепятствованияустановлению истины по уголовному делу, дает основание для вычленения и анализа соответствующих особенностейкриминалистическойхарактеристики таких действий применительно: а) в целом к их системе; б) к отдельным субъектам противодействия. В первом случае раскрываются закономерно проявляющиеся формы, способы, средства согласования и осуществления групповых действий; во втором - проявляются индивидуальные: социальные, психологические и биологические свойства субъектов противодействия, а также мотивы, цели их действий.
Именно такой подход позволяет конкретизировать методы и средства выявления и преодоления противодействия расследованию таможенныхпреступленийи определить возможности совершенствования организации и тактики их применения в процессе проведения отдельныхследственныхдействий.
Учитывая, что значительное количество таможенных преступлений совершаются организованнымипреступнымисообществами, для анализа противодействия и разработки рекомендаций по его преодолению важнейшее значение приобретает выделение и исследование элементов криминалистической характеристики указанных преступлений.
В процессе проведения следственных действий в условиях противодействия расследованию таможенных преступлений решающее значение порой имеют результаты использования специальных знаний, а соответственно и научно-технических методов и средств. Это одна из наиболее реальных возможностей объективизации процессадоказывания, расширения и укрепления доказательственной базы по уголовнымделам, что само по себе усложняет, если не исключает, попытки противодействия расследованию, способствует более уверенным, целеустремленным действиямдознавателя, следователя, положительно сказывается на поведении в процессе следствиясвидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса.
Исследованием установлено, что существующая система предварительного расследования вГТКРФ таможенных преступлений в формедознанияне в состоянии в должной степени противостоятьпротиводействиюорганизованных преступных сообществ и нуждается в правовом, организационном и кадровом совершенствовании.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Нецкин, Иван Владимирович, 2001 год

1. Нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации. Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 года. // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
3. Федеральный закон РФ №177-ФЗ от 18.12.01 г. «О введении в действие Уголовно-процессуальногокодексаРоссийской Федерации» // Российская газ. 2001. - 22 декабря.
4. Федеральный закон РФ № 73-Ф3 от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 2001. - 5 июня. - с.4.
5. УголовныйкодексРоссийской Федерации. Общий комментарий. Сравнительная таблица. М.:ЮрИнфоР, 1996. - 241с.
6.Таможенныйкодекс Российской Федерации. ПринятВерховнымСоветом РФ 18 июня 1993 года \ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховногоСовета Российской Федерации, 1993. №31. Ст. 1224.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 29.04.93 г. №4902-1 "О внесении дополнений в Уголовный кодексРСФСРи Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР"
8. Федеральный закон РФ от 12.08.95г. №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации" // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349; 1997. № 29. Ст. 3502.
9. Закон РФ от 15.04.93 № 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей".
10. Закон РФ от 09.10.92 г. №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле»
11. Закон РФ от 21.05.93 г. «Отаможенномтарифе Российской Федерации»
12. Приказ ТКСССР№49 от 9.08.91 г. «О методических рекомендациях по организациидознанияв таможенных органах СССР поделамо контрабанде»
13. ПриказГТКРФ № 01-13/7419 от 25.11.92 г. "О соблюдении требованийУПКРСФСР по делам оконтрабанде".
14. Приказ ГТК РФ №7 от 13.01.94 г. "О создании отделов дознания втаможенныхорганах РФ"
15. Приказ ГТК РФ № 373 от 09.06.95г. "О местахтаможенногооформления товаров, ввозимых в Российскую Федерацию морским и воздушным транспортом".
16. Приказ ГТК РФ №УБТП-11-13429 от 16.02.96 г. «О необходимости строгого соблюдениятаможеннымиорганами требований уголовно-процессуального законодательства»
17. УказаниеКГБСССР и Таможенного комитета СССР №11-38/23/32 от 27.06.91 г. "О взаимодействии органов государственной безопасности и таможенных органов по делам о контрабанде"
18. УказаниеМВДСССР №1/3627 от 18.10.91 г. "О взаимодействии органов внутренних дел и таможенных органов по делам о контрабанде"
19. Указание МБ РФ № 2793-г от 14.11.92 г. "Об осуществлении ряда организационно-правовых мероприятий и иных мер по реализации предоставленныхполномочийпри осуществлении дознания по делам о контрабанде"
20. Указание МВД РФ №1/4375 от 05.11.92 г. "О взаимодействии органов внутренних дел и таможенных органов по делам о контрабанде"
21. Письмо ГТК РФ №11-012252 от 12.05.97 г. «О необходимости укрепления отделов дознания»
22. Письмо УБК ГТК РФ №01-13/4963 от 06.05.94г. "О взаимодействии подразделений уголовногорозыскаи таможенных учреждений в раскрытиипреступленийи пресечении незаконного вывоза культурных ценностей за рубеж".
23. Письмо ГТК РФ № 01-15837 от 16.01.98 г. «О необходимости соблюдения таможенного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при производствепроцессуальныхдействий с вещественными доказательствами и документами»
24. Межведомственная инструкция №03415 от 18.10.89 г. «О порядкеизъятия, учета, хранения и передачи вещественныхдоказательствпо уголовным делам, ценностей и иногоимуществаорганами дознания, предварительного следствия и судами».
25. Методическое письмо ГТК РФ № 01-13X12769 от 10.11.94 г. « О порядке применения Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР».
26. Сборник нормативных актов, регулирующих деятельность таможенных органов и другихправоохранительныхорганов России / Авторы составители А.Ф.Козыкин, П.И. Самойленко. -М.: РИОРТА, 1997.
27. Российская таможня в документах. Т. 1, т.2. М.: Русина, 2001.
28. Источники по методологии исследования
29.АфанасьевВ.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. - 43 с.
30.ВорожцовВ.П., Москаленко А. Т.,ШубинаМ.П. Гносеологическая природа и методологическая функция научной теории. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990. -286 с.
31. Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986. - 2336 с.
32.ЖбанковаИ.И. Проблема взаимодействия (философский очерк). Минск: Наука и техника, 1971. - 140 с.
33.ЖбанковаИ.И. Философские принципы в научном познании. Минск: Наука и техника, 1974. - 248 с.
34.МоскаленкоА.Т., Сержантов В.Ф. Личность как предмет философского познания. Новосибирск: Изд-воМГУ, 1984. - 319 с.
35.РузавинГ.И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М.: Мысль, 1978.-244с.
36.СолоповЕ.Ф. Материя и движение. Л.: Наука, 1972. - 219 с.
37.ФедосеевП.Н. Философия и научное познание. М.: Наука, 1983. - 464 с.
38.ШтоффВ.А. Моделирование и философия. М.-Л.: Наука, 1966. - 301 с.
39.ЮдинЭ.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: 1978. - 392 с.
40. Книги, монографии, учебные и учебно-методические пособия
41.АверяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. М.: Норма-Инфра. - М, 1999. - 971 с.
42.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основыпредупрежденияи разрешения). Воронеж: В ГУ, 1984. - 132 С.
43.БаевО.Я. Основы криминалистики. Воронеж:ВГУ, 2001. - 287 с.
44.БахинВ.П., Кузьмичев B.C., Садченко A.A. Природа и сущность средств преодоленияпротиводействиярасследованию. Киев, 1986. - 25 с.
45.БедняковД.И. Непроцессуальная информация ирасследованиепреступлений. М.: Юрид. лит., 1991. - 250 с.
46.БелкинP.C., Винберг А.И. Криминалистика идоказывание. М, 1969. -216 с.
47.БелкинP.C. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советскойкриминалистики. -М.: ВШ МВД СССР, 1970. 130 с.
48.БелкинP.C., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.:Юрид. лит., 1973. - 264 с.
49.БелкинP.C. Общая теория советской криминалистики. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1986. - 397 с.
50.БелкинP.C. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юрид. лит., 1987. - 271 с.
51.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юрид. лит., 1988. - 303 с.
52.БелкинP.C. Курс криминалистики В 3 т. М.:Юрист, 1997. - 1345 с.
53.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.: Норма, 2000.-237 с.
54.БелкинP.C. Курс криминалистики. М.: Закон и право, 2001. - 837 с.
55.БыковВ.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. -Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1986. 72 с.
56.БыковВ.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Т.: Узбекистан, 1991. - 143 с.
57. Васильев B.JI. Юридическая психология. Учебное пособие. JI.: Изд-во Ленинградского университета, 1974. - 96 с.
58.ВасильевА.Н., Карнеева JI.M. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М., 1970. - 208 с.
59. Вопросы борьбы спреступностью. М.: "Юридическая литература", Выпуск 19. 1973.- 182 с.
60.ГаухманЛ.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. М.: Академия МВД РФ, 1993. - 46 с.
61.ГинзбургА.Я. Тактика предъявления дляопознания. М.: Юрид. лит., 1971.-64 с.
62.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактикаследственныхдействий. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1973. - 156 с.
63.ДрапкинЛ.Я. Разрешение проблемных ситуаций в практикерасследования. -Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1985. 72 с.
64.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987. - 163 с.
65.ДугинГ.А. Перспективы создания отечественных технических средств таможенного контроля: Учебно-методическое пособие. М:ИПКГТК РФ, 1992.-48 с.
66.ДугинГ.А. Технические средства проверки подлинности таможенных документов и целостности атрибутов таможенного обеспечения: Учебно-методическое пособие. М.:РИОРТА, 1994. -36 с.
67.ДугинГ.А. Технические средства таможенного контроля // Основы таможенного дела: Учебное пособие. Выпуск VI. Гл.1. М.: РИО РТА, 1995.-49 с.
68.ДуловА.Ф. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1973. - 168 с.
69.ЕникеевМ.И., Черных Э.А. Психологияобыскаи выемки. М.: ИМПиЭ,1994.-79 с.
70.ЖбанковВ.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовномсудопроизводстве. М .: ВШ МВД СССР, 1969. - 61 с.
71.ЖбанковВ.А. Принципы системного подхода вкриминалистикеи практике деятельности органов внутренних дел присобирании, исследовании, оценке и использовании доказательств. М.: Академия МВД СССР, 1977. - 109 с.
72.ЖбанковВ.А. Тактика следственного осмотра. М.: Академия МВД РФ, 1992.-58 с.
73.ЖбанковВ.А. Получение образцов для сравнительного исследования, М.:УМЦМВД РФ, 1992. - 53 с.
74.ЖбанковВ.А. Организация и тактика групповыхобысковпри расследовании деятельности преступных структур. М.: МИ МВД РФ,1995. 34 с.
75.ЖбанковВ.А. Свойства личности и их использование для установления лиц,совершившихтаможенные правонарушения. М.: РИО РТА, 1999. - 190 с.
76.ЖбанковВ.А., Девяткина EM. Производство обыска и выемки органами дознания Государственного таможенного комитета России. М.: РИО РТА, 2000.-81 с.
77.ЗакатовA.A., Ямполъский А.Е. Обыск. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983.-87 с.
78.ЗакатовA.A. Ложь и борьба с нею. Волгоград:ВЮИ, 1999. - 152 с.
79. Закономерностипреступности, стратегия борьбы и закон. М.:КриминологическаяАссоциация, 2001. - 570 с.
80.ЗуйковГГ. Поиск по признакам способовсовершенияпреступлений. М.: ВШ МВД СССР, 1970. - 191 с.
81.ИвановаС.Ю. Уголовно-правовая охрана деятельности таможенных органов России. Ульяновск :УГУ, 2000. - 132 с.
82.ИгнатовC.B. Использование полиграфных устройств в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. М.: УМЦ МВД РФ, 1992.-69 с.
83. Исследование проблем таможенного дела. Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей РТА. Выпуск 1. М.: РИО РТА, 1998. - 490 с.
84. Исходныеследственныеситуации и криминалистические методы их разрешения. М.: Высшая юридическая заочная школа МВД РФ, 1991152 с.
85.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию. Свердловск: изд-во Уральского университета, 1992. -176 с.
86.КозыкинА.Ф., Самойленко П.И. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел по фактампротивоправногоперемещения валютных ценностей черезтаможеннуюграницу РФ. Учебно-практическое пособие. -М.: РИО РТА, 1996.-16 с.
87. Комиссаров B.J1. Научные, правовые и нравственные основыследственнойтактики. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1980. - 124 с.
88.КорноухоеВ.И., Богданов В.М., Закатов A.A. Основы общей теории криминалистики. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1993. -153 с.
89.КриминалистикаТ.1 / Под ред. P.C.Белкина, В.П. Лаврова, Н.М. Лузгина. -М.: Академия МВД СССР, 1987. 340 с.
90. Криминалистика Т.2 / Под ред. P.C.Белкина, В.П. Лаврова, Н.М. Лузгина. -М.: Академия МВД СССР, 1987. 455 с.
91. Криминалистика / Под ред. Н.Ф.Герасимова, Л Л. Драпкина. М.: Высшая школа, 1994. - 528 с.
92. Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова, В.Я. Колдина, М.: Изд-во МГУ, 1990.-464 с.
93. Криминалистика Т.1. История, общая и частные теории / Под ред. P.C.Белкина, В.Г. Коломацкого, Н.М. Лузгина. М., 1995. - 280 с.
94. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. М.: Юнити, 1999. - 615 с.
95. Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов / Под ред. Ю.Г.Корухова. М.: МИ МВД РФ, 2000. - 332 с.
96. Криминалистика. Учебник. 2-ое изд. / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Спарк, 2000. - 686 с.
97.Криминалистическоеобеспечение предварительного расследования: Учебное пособие / Под ред. В.А. Образцова. М.: Высшая. Школа, 1992. -110 с.
98. Криминалистическое обеспечение деятельностикриминальноймилиции и органов предварительного расследования. М.: Новый юрист, 1997.- 398 с.
99.КуликовВ.И. Основы криминалистической теории организованнойпреступнойдеятельности. Ульяновск: УГУ, 1994. - 219 с.
100. JJeeu A.A.,МихайловА.И. Обыск. Справочник следователя. М.: Юрид. лит., 1987. - 87 с.
101.ЛузгинИ.М. Расследование как процесс познания. М., 1969. - 177 с.62