Пучкова Галина Владимировна. Исследование теоретико-методологических основ статистических группировок

Короткий опис

Пучкова Галина Владимировна. Исследование теоретико-методологических основ статистических группировок : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.11 : Ростов н/Д, 1998 162 c. РГБ ОД, 61:98-8/1093-6

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1Теоретические основы статистических группировок10
1.1. Содержание статистической категории «группировки» 10
1.2. Классификация статистических группировок 27
1.3. Статистический закон об определяющей роли группировок 39
Глава 2Системные основы статистических группировок54
2.1. Принципы системности в статистике 54
2.2. Системность методологии группировок 63
Глава 3Развитие теории и методологии статистических группировок84
3.1. Применение группировок в земской статистике 84
3.2. Вклад отечественных ученых в развитие теории статистических группировок 97
3.3. Исторический аспект развития теории группировок 113
Глава 4Группировки в системе национальных счетов (снс)129
4.1. Роль информации в регулировании рыночной экономики 129
4.2. Основные задачи анализа данных национальных счетов 130
4.3. Группировка по отраслям и секторам экономики 133
4.4. Группировка экономических операций 137
4.5. Применение группировок при анализе показателей научной деятельности в СНС России и внешнеэкономической деятельности 140
Заключение 146
Литература 150

Классификация статистических группировок
Системность методологии группировок
Вклад отечественных ученых в развитие теории статистических группировок
Применение группировок при анализе показателей научной деятельности в СНС России и внешнеэкономической деятельности

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Социально-экономические процессы и закономерности общественного развития представляют собой противоречивое единство различных сторон общественной жизни. Познание такого рода закономерностей представляет собой наиболее полное и адекватное отражение их в категориях и законах общественных наук,
Происходящие в России социальные и экономические процессы характеризуются внутренней противоречивостью, нестабильностью, крайней неоднородностью. Однако, статистическое познание этих процессов, раскрытие их объективных закономерностей практически отсутствует. Органы государственной статистики не представляют всесторонней характеристики состояния социально-экономической жизни. Статистическая наука имеет мало фундаментальных исследований глубинных процессов в экономической и социальной сфере страны. Многие из этих проблем должны быть решены и уже решаются в ходе проведения в стране радикальной реформы статистики. Данная реформа осуществляется под знаком Федеральной целевой программы реформирования статистики в периоде 1997-2000 гг.
Усиление социального и имущественного расслоения общества, возрастание обогащения незначительной части населения, снижение жизненного уровня его большинства требуют всесторонней качественной и количественной характеристики на основе широкого использования статистических методов и, прежде всего, статистических группировок. Необходимо знать качественные и количественные соотношения между социальными группами, противоречия между ними, которые содержат потенциально возможности социальной нестабильности.
В связи с этим возникает потребность в объективном определении качественных и количественных границ между социальными группами, взаимоотношений между ними.
Довольно поверхностно изучается структура и эффективность общественного производства. Экономика еще не ориентирована на прогрессивные структурные сдвиги, на повышение за счет зтого эффективности производства и жизненного уровня населения.
При этом изучение структуры важно проводить как во временном, так и в пространственном разрезах социальных и экономических процессов и явлений.
Решающая роль в таком изучении должна отводиться статистическим группировкам.
Фундаментальной основой обеспечения структурных изменений экономики и повышения эффективности общественного производства является развитие наукоемкого производства.
Повышение наукоемкости производства, продукции и экспорта -магистральный путь развития экономики и повышения ее эффективности. Это обусловлено тем, что повышение наукоемкости производства и продукции означает увеличение экономии труда в потреблении, а, следовательно, во всем воспроизводстве общественного продукта.
Выявить уровень и интенсивность наукоемкости, ее влияние на объем и темпы воспроизводства возможно только на основе использования в социально-экономическом анализе статистических методов исследования, статистических группировок.
Потребности управления в применении методов статистического исследования обуславливаются возможностями развития экономической теории. В настоящее время в развитии этой теории имеет место множество неопределенностей. Поэтому экономическая теория еще не является адекватным отражением сложных процессов, происходящих в России. В то же время становится очевидным, что экономическая теория в настоящее время, с одной стороны, должна опираться на основы классической политической экономии А, Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, а, с другой
5 стороны, содержать обобщение научных достижений различных направлений в развитии экономической науки за последние 100-150 лет, и, прежде всего, в области теории полезности и создаваемой теории экономической полезности.
Это позволит расширить границы применения статистических методов в экономических исследованиях за счет развития новых экономических категорий - полезности, ценности и соответствующих экономических законов. В то же время это позволит углубить и расширить научные основы статистической науки, ее категорий, законов, методов, принципов и функций. При этом необходимо использование и обобщение достижений в области статистической науки и ее разделов.
Решающая роль при этом отводится статистическим группировкам, В этой области немало создано отечественными учеными - статистиками. Прежде всего, в многочисленных изданиях учебников и учебных пособий по статистической теории за последние 50-60 лет содержатся серьезные результаты научных разработок в области статистических группировок. Отдельные результаты имеют место в публикациях по различным аспектам статистической теории. Теоретические и методологические вопросы статистических группировок нашли отражение в работах С.А. Айвазяна, А.Я. Боярского, И.Г. Венецкого, Н.Г. Грачева, Г.Л. Громыко, Н.К. Дружинина, И.И. Елисеевой, M.R Ефимовой, И.Г. Кильдишева, П.П. Масло-ва, Н.П, Масловой, Б.Г. Миркина, B.C. Немчинова, BE. Овсиенко, И.С. Пасхавера, П.М. Рабиновича, Т.В. Рябушкина, В.М. Рябцева, Н.Н. Ряузо-ва, В.И.Сиськова, С.Г. Струмилина, И.П. Суслова, М.И. Юзбашева, Б.С. Ястремского и др.
Однако многие аспекты статистических группировок разработаны еще недостаточно. Прежде всего, это относится к гносеологическим основам теории статистических группировок. Под группировкой часто пони- мается узкотехнический прием расчленения статистической совокупности на определенные, как правило, произвольные группы.
В то же время не уделяется внимание теоретико-методологическим основам статистических группировок. Прежде всего, не делаются различия между группировками как категорией статистической теории и группировками как основного метода - в системе статистического исследования определенной области общественной жизни. Всестороннее рассмотрение группировок в статистической теории обусловливает выделение таких аспектов как категория, закон, методология, принципы и функции статистических группировок.
Большие возможности открываются при исследовании взаимосвязей между группировками и системным анализом. Прежде всего, в методологии статистических группировок выделяются и решаются прямые и обратные задачи: например, задача по определению величины интервалов при проведении группировок.
Наиболее полное раскрытие теоретико-методологических основ статистических группировок невозможно без воспроизведения исторического развития категорий и методов в области группировок.
С учетом вышеизложенного были определены тема и направления данного диссертационного исследования, выделены его цель и задачи, а также объем необходимых работ.
Целью диссертации является исследование теоретических основ статистических группировок и разработка методологических вопросов их построения и использования.
В соответствии с поставленной целью в диссертации определены и решены следующие задачи исследования: уточнение и обоснование определения статистической категории группировок; рассмотрение новой классификации статистических группировок; выделение и обоснование закона об определяющей роли группировок в статистической теории; раскрытие принципов и содержания системности в теории статистических группировок; развитие на основе принципов системности методологии статистических группировок; определение роли земской статистики в развитии теории и методологии группировок; выяснение научного вклада отечественных ученых в развитие теоретико-методологических основ статистических группировок; использование возможностей методологии статистических группировок в системе национальных счетов.
П^едмех^и^слело^ания - научные и практические достижения в обосновании и развитии теоретико-методологических основ статистических группировок.
Методологическую основу диссертационного исследования составляют диалектические принципы научного познания, системный подход к изучению теоретико-методологических основ статистических группировок. В диссертации использованы труды отечественных и зарубежных ученых по теории и методологии статистических группировок, а также статистические, математико-статистические и другие методы научного исследования.
В работе использованы материалы, опубликованные по проблеме исследования в монографиях и периодической печати.
Научная новизна результатов.исследования сводится к следующему: - предложено определение статистической категории «группиров ки», основанное на использовании принципа статистического сходства и различия элементов совокупности; сформулирована новая классификация статистических группировок в соответствии с познавательными задачами статистической теории; обоснована необходимость и раскрыто содержание закона об определяющей роли группировок в системе статистической теории; раскрыто содержание и принципы системности в теории статистических группировок, определяющие необходимость использования их в системной методологии; обобщены возможности применения математико-статистических критериев в решении задач группировок в соответствии с принципом статистического сходства и различия элементов совокупности; раскрыты роль и значение работ отечественных ученых в развитии теоретико-методологических основ статистических группировок, в разработке методологии группировок, в решении задач по выбору вида группировок, сочетанию группировок с применением математико-статистических приемов, построению комбинационных группировок, классификациям группировок; определены возможности группировок в системе национальных счетов, в решении различных задач макроэкономического анализа.
Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней теоретические разработки и методологические рекомендации способствуют дальнейшему развитию теории и практики применения статистических группировок в проведении и совершенствовании социально-экономического анализа, адекватного отражения происходящих процессов и закономерностей в общественном развитии.
Кроме того, они могут быть рекомендованы для использования в учебном процессе по курсам общей теории, социально-экономической статистики, системе национального счетоводства, статистике внешнеэкономической деятельности.
Апробация работы.
Основные положения диссертации докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономическое обеспечение качества» продукции (г. Саратов, 17-19 октября 1995 г.) и на межрегиональной научно-практической конференции «Экономическая реформа, учет и статистика (г. Ростов-на-Дону, РГЭА, 13 ноября 1996 г.).
По теме диссертации опубликовано 5 работ - общим объемом 3.5 печатных листов.
Структура работы. Диссертация изложена в объеме 162 страниц, включает в себя: введение, четыре главы, заключение, список использованной литературы.

Классификация статистических группировок

Как известно, в настоящее время выделяются следующие виды группировок: типологические, структурные и аналитические (факторные), Некоторые авторы добавляют к этим видам вариационные группировки. Нетрудно заметить, что эти виды группировок выделяются по различным логическим обоснованиям: в одном случае дается указание о необходимости выделения типов явлений, в другом случае - изучения структуры, в третьем случае подчеркивается необходимость анализа взаимосвязей явлений.
Б.Г.Миркин предлагает различать группировки по их предназначению для дальнейшего использования. «С этой точки зрения исследовательские цели группировки могут быть разделены на две группы, типичные, впрочем, для научных изысканий в любой области: на теоретические и прикладные. Группировки могут использоваться как в исследовательских целях, так и целях инженерных, целях управления. Например, многомерная структурная группировка часто используется для целей управления как средств анализа организационной структуры системы»1. Но, как справедливо отмечает сам Б.Г.Миркин, все вышесказанное вовсе не отменяет известной статистической концепции структурных, факторных и типологических группировок.
Исходя из приведенного выше определения понятия группировок, можно более обоснованно разработать классификацию основных видов группировок.
Общим свойством для всех видов группировок является выполнение принципа статистического тождества и различия элементов совокупности. Этот принцип должен применяться к основным познавательным задачам статистической теории - изучению структуры и динамики общественных явлений и процессов. Поэтому группировки могут быть структурными, динамическими и структурно-динамическими. На основе дополнительных признаков классификации выделяются из этих основных видов группировки другие подвиды статистических группировок. Таким образом, в предлагаемой классификации находит выражение все многообразие практически встречающихся видов и форм статистических группировок.
Структурные группировки имеют своей целью на основе использования общего для всех группировок статистического принципа сходства и различия элементов совокупности выделение групп совокупности, элементов, расположенных в определенном пространстве. Важным для характеристики такой совокупности является то, что все элементы рассматриваются на данный конкретный момент времени. С помощью структурной группировки устанавливается принадлежность или непринадлежность данного объекта к определенной группе, образованной по качественному или количественному признаку.
Значительный интерес в области статистического изучения закономерностей социально-экономического развития представляют наиболее существенные качественные признаки, характеризующие различные стороны общественных и, прежде всего, производственных отношений. В соответствии с характером отношений людей к средствам производства определяется классовая структура общества. Группировки, используемые для характеристики классов и отношений между ними, как известно, называются типологическими. Примером применения такого рода группировок служат социально-экономические исследования в работах В.И.Ленина, в которых содержится глубокий научный анализ и дается всесторонняя статистическая характеристика антагонистических отношений в различных капиталистических странах. Особое значение имеют ленинские группировки в изучении разложения крестьянства пореформенной России, путей развития в ней капитализма.
Конечным итогом применения типологических группировок является характеристика классовой структуры, например, капиталистического общества, т.е. определение доли капиталистов и доли рабочих, характеристика каждого класса различными существенными признаками и их количественными выражениями.
Однако в настоящее время, несмотря на явные процессы социального и имущественного расслоения, имеющие место в последние 5-S лет. официальная статистика не занимается статистическим отображением этих процессов, умалчивает о них, отвлекая тем самым внимание широких масс населения от социально острых проблем.
Только по результатам отдельных научных исследований можно иметь далеко не полное представление о социальной структуре общества. Так, например, некоторые сведения по этому поводу представлены в табл. 1.2.1.
В американской же статистике имеет место, с одной стороны, достаточно детальная характеристика имущественного положения и интересов каждого работника, а с другой стороны, отсутствуют попытки получения укрупненной в целом социальной структуры общества. Это объясняется содержанием исходной статистической методологии.
Почти в каждом обществе существуют различные общественные классы, которые мы определяем следующим образом. Общественные классы - сравнительно стабильные группы в рамках общества, располагающиеся в иерархическом порядке и характеризующиеся наличием у их членов схожих ценностных представлений, интересов и поведения, Социологи выделяют в Соединенных Штатах шесть общественных классов.
Общественным классам присуще несколько характеристик: 1) лица, принадлежащие к одному и тому же классу, склонны вести себя почти одинаково; 2) в зависимости от принадлежности к тому или иному классу люди занимают более высокое или более низкое положение в обществе; 3) общественный класс определяется не на основе какой-то одной переменной, а на основе занятий, доходов, богатства, образования, ценностной ориентации и тому подобных характеристик принадлежащих к нему лиц; 4) индивиды могут переходить в более высокий класс или опускаться в один из нижних классов.
Для общественных классов характерны явные предпочтения товаров и марок в одежде, хозяйственных принадлежностях, проведении досуга, автомобилях. Поэтому некоторые деятели рынка фокусируют свои усилия на каком-то одном общественном классе.

Системность методологии группировок

По своим гносеологическим функциям и назначению - расчленять и синтезировать определенным образом установленное количество элементов - системный подход постоянно проявляется в анализе метода группировок. Системность группировок выражается в следующем: - построение и обоснование группировок; - выбор группировочных признаков (показателей); - сочетание системы группировок с системами статистических пока зателей; Многосторонний анализ требует создания системы группировок. Системы группировок должны отвечать некоторым общеметодологическим требованиям, основные из которых подчиняются логическим II формальным критериям. Логические критерии: - система должна охватывать изучаемый объект с различных сторон; - в системе группировок находят отражение решения всех видов задач исследования; - каждая отдельная группировка - это одно из логических звеньев в их общей цепи; - выводы по одной группировке не противоречат выводам по другим группировкам; - система группировок не должна претерпевать существенных изменений во времени; система сохраняется стабильной. Критерии создания системы группировок: - группировки по качественным признакам следует проводить раньше группировок по количественным признакам; - результативные признаки целесообразно выражать одинаковыми для системы показателями; - таблицы системы должны иметъ стабильную нумерацию; - нельзя изменять от года к году интервалы группировок. Важные положения методического характера, в частности, касающиеся применения математики в теории и практике статистики, сводятся, по мнению Т.И.Козлова,1 к следующему; 1. Формулы, используемые для исчисления статистических показаелей, должны представлять собой соотношения категорий, имеющих определенный социально-экономический смысл. 2. Положения (формулы) математики должны