Расследование и предупреждение корыстных убийств

Короткий опис

Год:

1997

Автор научной работы:

Тройнин, Виктор Ильич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Воронеж

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

197

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Тройнин, Виктор Ильич

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА1. Мотивация как структурообразующий элемент методики Jрасследованияубийств.
61.Преступнаямотивация. Теоретические основы.
62. Взаимосвязь мотивации с другими элементамикриминалистическойхарактеристики корыстных убийств.
ГЛАВА2. Первоначальный этап расследованиякорыстныхубийств.
61. Основания для выдвижения версий окорыстноммотиве убийства.
62.Следственныеситуации и основные направления первоначального этапа расследования.
ГЛАВАЗ. Особенности организации расследования ипредупрежденияотдельных видов корыстных убийств.
61. Особенности организации раскрытия и расследованияубийств, совершаемых по найму.123 ^
62. Особенности организации раскрытия и расследования серийных корыстных убийств.
63. Особенности предупреждения отдельных видов корыстных убийств.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Расследование и предупреждение корыстных убийств"

Актуальность темы исследования.Преступностьстала одной из важнейших проблем современного российского общества. В последние годы она приобрела новые качественные характеристики: усилилась ее организованность, вооруженность, жестокость и коррумпированность. Все чаще наблюдается сращивание общуеголовнойпреступностис экономической. На этом фоне резко увеличилось количествотяжкихпреступлений, в том числеубийств. Если в 1987 году в Российской Федерации было зарегистрировано 9199умышленныхубийств, в 1991 году - 16122, то в 1996 году - 29402, т. е в 3,2 раза больше1.
Особую тревогу вызывает увеличение убийств сотягчающимиобстоятельствами. Количество последних выросло только за последние пять лет (1992-1996Г.г.) более чем в 2 раза. В структуре этихпреступленийзаметно уменьшается доля убийств, связанных с бытовыми межличностными конфликтами, и, наоборот, растет удельный вескорыстныхубийств, о чем свидетельствуют данные статистики. Так, в период с 1991 по 1996 год число корыстных убийств увеличилось в Воронежской области в 2 раза, в Тамбовской и Белгородской областях - в 3 раза, в Курской области - в 5 раз. Среди разновидностей корыстных убийств все большее распространение получаютубийствапри разбое, в частности, убийства водителей и пассажиров транзитных автомобилей на автодорогах с цельюпохищениягруза, автомобиля или его запасных частей, убийства по найму предпринимателей и банкиров, убийства вкриминальных"разборках" по разделу сфер влияния,убийствоодиноких граждан с цельюзавладенияих
1 По даннымГИЦМВД России недвижимостью, жилплощадью, земельными участком, автомобилем или иной дорогостоящей собственностью. Большинство этих преступлений совершается организованными группами с применениемогнестрельногооружия или взрывчатых веществ и часто носят серийный характер. Они тщательно готовятся и маскируются, зачастую под несчастные случаи или самоубийства. В статистике органов внутренних делпотерпевшиеот многих таких преступлений числятся без вести пропавшими, а самипреступленияостаются латентными. Все это позволяет расценить убийства из корыстных побуждений в современном их проявлении как наиболее опасный вид профессиональной преступности.
Вместе с тем,правоохранительныеорганы не всегда располога-ют достаточными объективными сведениями о природе и мотивации конфликтов, приводящих ккорыстнымубийствам, закономерностях возникновения и развитияпреступныхгрупп, совершающих эти преступления,криминалистическом"портрете" преступников и их жертв, что не позволяет принимать соответствующие упреждающие меры и эффективно противостоять преступности. Уголовная статистика свидетельствуют о низкойраскрываемостиуказанных преступлений. Например, из 463совершенныхна территории России убийств по найму, по даннымМВД, к настоящему времени удалось раскрыть лишь 60.
Состояние раскрываемости корыстных убийств свидетельствует об отсутствии адекватного методического обеспечения борьбы с этимипреступлениями, указывает на необходимость обобщения практикиправоохранительныхорганов, выявления и разрешения возникающих в их деятельности по раскрытиюрасследованиюи предупреждению указанной категории преступлений организационных, тактических и методических проблем.
Криминологические, уголовно-правовые и криминалистические аспекты борьбы субийствамив целом достаточно широко освещены в специальной литературе. Однако методикарасследованияи предупреждения корыстных убийств, особенно новых их разновидностей, при всей несомненной теоретической и практической значимости проблемы остается еще неразработанной.
Указанные положения и обусловили выбор темы и направления нашего исследования. Настоящая работа является первым по-существу монографическим исследованием проблем методики расследования ипредупреждениякорыстных убийств, учитывающим современные реалиикриминальнойи правоохранительной практики.
Цель и задачи исследования. Целью исследования явились разработка теоретических положений, раскрывающих сущностькорыстноймотивации убийств, выявление закономерностейпреступнойдеятельности, направленной на совершение убийств по мотивамкорысти, углубленное целенаправленное изучение судебноследственнойпрактики, обоснование и формулирование на этой основе методических рекомендаций по расследованию ипредупреждениюкорыстных убийств.
Данная цель предопределила постановку и решение следующих исследовательских задач: а) анализ современного состояния и тенденций развития корыстно-насильственной преступности, связанной с убийствами; б) анализ состояния разработки проблем корыстной мотивации вкриминалистикеи в других юридических науках на современном этапе исследований с позиций направленности диссертационной работы; в) конструированиекриминалистическойклассификации и характеристики корыстных убийств; г) выявление закономерных связей мотивации с другими элементами криминалистической характеристики корыстных убийств; д) разработка принципов распознавания в ходе расследования признаков корысти для выдвижения обоснованных версий о мотивах убийства; е) определение основных направлений первоначального этапа расследования корыстных убийств в разрезе возможныхследственныхситуаций; ж) разработка рекомендаций по расследованию и предупреждению отдельных разновидностей корыстных убийств.
Методология и методы исследования.
В ходе исследования анализировались уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, законы иподзаконныеакты регулирующие деятельность правоохранительных органов и отдельных их служб,ПостановленияПленумов Верховного Суда РФ, а также опубликованнаяследственнаяи судебная практика.
При написании диссертации были изучены относящиеся к теме исследования работыкриминалистов, криминологов, специалистов в области уголовного права и процесса, психологов и философов. Теоретической базой при рассмотрении вопросов, связанных с темой исследования, явились труды известных отечественных криминалистов,криминологови процессуалистов, таких как Г.А.Аванесов, Ю.М.Анто-нян, 0.Я.Баев, В.И.Батищев, Р.С.Белкин, С.В.Бородин, И.А.Возгрин, Б.С.Волков, В.К.Гавло, Г.А.Густов, Л.Я.Драпкин, В.Ф.Зудин, Д.П.Котов, Л.Д.Кокорев, В.И.Комиссаров, В.Н.Кудрявцев, В.В.Луне-ев, В.А.Образцов, Э. Ф.Побегайло, Н.А.Селиванов, Л. А. Соя-Серко, В.И.Шиканов, Н.П.Яблоков и других авторов.
В качестве основного в работе использовался диалектический метод. Применялись также методы и познавательные процедуры системного и логического анализов, конкретно-социологические и иныечастнонаучныеметоды исследования.
Имеющиеся в работе выводы и рекомендации основаны на достаточно репрезентативном эмпирическом материале: результатах изучения по специально разработанным программам материалов 106 уголовных дел о корыстныхубийствах, рассмотренных Воронежским областным судом за период с 1990 по 1996 годы, 1139 единых статистических карточек на зарегистрированноепреступлениеи 947 - на лицо,совершившеепреступление, анкетировании 55 сотрудников правоохранительных органов. В подготовке диссертации использовались материалы оперативных совещаний при начальникеУВДадминистрации и прокуроре Воронежской области, проведенных в порядке контроля по уголовнымделамо нераскрытых убийствах, материалы средств массовой информации об убийствах, получивших широкий общественный резонанс, а также многолетний опыт диссертанта (отследователярайотдела милиции до начальника УВД области) по организации раскрытия, расследования и предупреждения различных категорий корыстных убийств.
Научная новизна. В диссертации впервые в юридической литературе предпринята попытка комплексного монографического исследования проблем методики расследования и предупреждения корыстных убийств, учитывающего современные реалии криминальной иправоохранительнойпрактики.
Диссертация содержит ряд теоретических положений и практических рекомендаций, отличающихся, как представляется, определенной новизной, в частности, в работе разработаны и выносятся на защиту:
- понятие и сущность корыстной мотивации и ее значение для методики расследования и предупреждения корыстных убийств;
-криминалистическаяклассификация и характеристика корыстных убийств;
- закономерные взаимосвязи мотивации с другими элементами криминалистической характеристики корыстных убийств;
- система признаковкорыстногомотива убийства и рекомендации по их использованию при выдвижении версий.
-следственныеситуации и основные направления первоначального этапа расследования корыстных убийств;
- рекомендации по расследованию и предупреждению отдельных разновидностей корыстных убийств.
Практическая значимость исследования. Теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в ходе научных исследований, направленных на дальнейшее совершенствование общей теориикриминалистикии разработку частных методик расследования; при подготовке учебных и методических пособий по курсу криминалистики и связанных с этой дисциплиной спецкурсов; в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов. Разработанныекриминалистическиехарактеристики отдельных разновидностей корыстных убийств, рекомендации по выдвижению версий о корыстных мотивах, по определению основного направления расследования в различных следственных ситуациях, по методике предупреждения корыстных убийств и другие рекомендации и предложения могут быть использованы сотрудникамидознанияи органов следствия непосредственно прирасследованииконкретных уголовных дел об убийствах.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены автором в опубликованных им научныхстатьях, неоднократно докладывались на ряде научных и науч-но-практических конференциях, используются при преподавании криминалистики и связанных с ней спецкурсов в Воронежском государственном университете и Воронежской высшей школе МВД РФ.
Структура работы. Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы. Часть данных, полученных в ходе исследования, сведены в таблицы и содержатся в приложениях. Работа выполнена в соответствии с планом научных исследований юридического факультета Воронежского университета.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Тройнин, Виктор Ильич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать следующие теоретические и практические выводы и рекомендации, отражающие основные положения работы:
1. Мотивацияпреступногоповедения является структурообразующим элементом методикирасследованиякорыстных убийств. Установление мотива позволяет оптимизировать процесс раскрытияубийства, выбрать верное направление его расследования, эффективнее вести поисквиновныхи формирование необходимых для ихизобличениядоказательств. Выявление и изучение мотивов указанныхпреступленийимеет важное значение и для разработки типологии личностипреступника, криминалистической характеристики корыстных убийств и в целом частной методики их расследования.
Корыстныеубийства с позиций темы настоящего исследования определяются какумышленноелишение жизни человека, совершенное по найму, а равно сопряженное сразбоем, вымогательством или бандитизмом, детерминированное мотивом извлечения в результатепреступлениядля себя или для других лиц любого рода материальной выгоды либоосвобождениясебя или других лиц от материальных затрат независимо от результатов достижениявиновным(виновными) этой цели.
2. Особенности расследованиякорыстныхубийств и, соответственно, содержание комплексов методических рекомендаций определяютсякриминалистическойих характеристикой - научной категорией, содержание которой составляет система обобщенных сведений о типичных признаках рассматриваемых преступлений, об их связях и отношениях, существенных для научного и практического решения проблем их раскрытия, расследования и предотвращения.
Мотив является самостоятельным и во многом определяющим элементом криминалистической характеристики корыстныхубийств. Наряду с мотивацией существенными ее элементами, с точки зрения существующих между ними закономерных связей, являются способ и обстановкасовершенияпреступления, личность преступника ипотерпевшего, предмет корыстных устремлений преступника. Между этими элементами существуют устойчивые корреляционные зависимости. Сведения об этих элементах и их взаимосвязях дают относительно полнуюкриминалистическуюхарактеристику корыстных убийств, во всяком случае достаточную для выполнения этой научной категорией свой функциональной роли.
3. Взаимосвязь мотивации с другими элементами криминалистической характеристики корыстных убийств выражается в том, что каждому предметному содержаниюкорыстногомотива (группе корыстных мотивов) соответствуют определенный тип личности преступника и потерпевшего, определенные орудия, способы и обстановка совершения преступления. Это позволяет прирасследованииконкретного убийства использовать типовую криминалистическую характеристику соответствующего вида (разновидности) убийства и объективные показатели (признаки) корыстного мотива для выдвижения версии окорыстномубийстве и на этой основе оптимизировать процесс установления виновных лиц и других обстоятельств дела, т.е процесс раскрытия и расследования данного преступления.
За основу для описания криминалистической характеристики различных разновидностей корыстных убийств и разработки максимально приближенной к практическим нуждам частной методики их расследования целесообразно принять предложенное в уголовно-правовой литературе деление корыстных убийств на связанные и не связанные с разбоем. Дальнейшую дифференциацию можно осуществлять по различным основаниям: по поло-возрастным и социально-психологическим признакам личности жертвы, его общественному и материальному положению и роду деятельности; по признакам способа и обстановки совершения преступления, по характеру предмета корыстных устремлений преступника, по признакам других элементов преступления.
С учетом распространенности отдельных категорий корыстных убийств в современных условиях и степени их изученности в методической литературе, в работе приводятся развернутые данные об элементах криминалистической характеристики и их взаимосвязях между собой и с конкретными мотивамикорыстиубийств, совершаемых преимущественно организованнымипреступнымигруппами: разбойных и бандитских нападений на водителей автотранспорта со смертельным исходом; корыстных убийств,совершенныхв связи с операциями по приватизации и отчуждению жилых помещений: купля-продажа, куп-ля-продажа с условиемпожизненногосодержания, мена, дарение; убийств по мотивам корысти предпринимателей, банкиров и уголовных > авторитетов и ряд других.
В работе обосновывается вывод о том, что зарождение, становление и развитие постоянныхпреступныхгрупп, совершающих корыстные убийства, внутренние психологические отношения в них подчинены общим закономерностям формирования и функционирования организованных преступных групп, достаточно подробно исследованным в криминалистической литературе.
4. Интересы быстрого раскрытия преступлений требуют немедленного выдвижения версий о мотивах убийства уже на стадии возбуждения дела и на первоначальном этапе его расследования. Мотив как одно из обстоятельств убийства обладает своими характерными признаками (следами). При этом каждая разновидность мотива характеризуется определенной группой признаков. Эти признаки и служат основаниями для выдвижения версий о конкретных мотивах убийства.
Для раскрытия убийства и выдвижения версий о мотивах особое значение имеют прежде всего те признаки корысти, которые проявляются, в объективных признаках преступления и обстановки его совершения, поскольку на начальном этапе расследования версии приходится строить в условиях информационной недостаточности, когда отсутствуют какие-либо сведения о личностиобвиняемого.
Учитывая наличие системных связей мотива с личностью преступника и другими элементами криминалистической характеристики убийств, в работе дается система признаков корыстного мотива убийства, разработаны принципы их распознавания в ходе расследования и рекомендации по их использованию при выдвижении версий.
5. Объем и содержание исходных данных , определяющих характер конкретнойследственнойситуации и основное направление расследования, поделамо корыстных убийствах в подавляющем большинстве случаев отличаются крайней неопределенностью. Главную "зону неопределенности" составляют мотив убийства и личностьпреступников, а часто - и личность потерпевшего. Результаты обобщения практики показывают, что сложные проблемные ситуации являются типичными для первоначального этапа расследования указанных категорий корыстных убийств.
Исследование позволило разработать типовые исходныеследственныеситуации и определить основные направления первоначального этапа расследования трех разновидностей корыстных убийств: убийств водителей автотранспорта; убийств предпринимателей и банкиров; убийств, связанных с приватизацией жилья, т.е. преступлений, которые представляют собой относительно новое явление в практике отечественных органов предварительного следствия, а методика их расследования еще не получила достаточного освещения в литературе.
Выбор основного направления расследования на первоначальном этапе расследования корыстных убийств означает сосредоточение усилийследственныхи оперативных работников на первоочередном установлении тех обстоятельств, которые позволят выяснить общий характер и значительную часть содержания события преступления, открывающие путь к его раскрытию, а затем и к его исчерпывающему познанию в процессе дальнейшего расследования. Круг этих обстоятельств определяется исходя из общей формулы предметадоказыванияи содержания элементов конкретного состава преступления.
6. Организация раскрытия и расследования наемных и серийных корыстных убийств имеет свои особенности, связанные со спецификой их криминалистической характеристики и следственных ситуаций, возникающих в ходе их расследования.
Исследование позволяет определитьубийствопо найму как умышленноепричинениесмерти другому человеку, исполненное за материальное вознаграждение, выраженное в любой форме, в интересахнанимателя(заказчика) лицом (киллером), не являющимся участником конфликтной ситуации, возникшей междунанимателемубийства и его жертвой либо между представляемыми ими организациями.
Серия преступлений характеризуется совокупностью обязательных и факультативных элементов, перечень которых разработан и приводится в работе.
В работе обосновывается вывод о целесообразности организации работы по раскрытию ирасследованиюубийств по найму и серийных корыстных убийств методом следственно-оперативных бригад, создаваемых, как минимум, на областном уровне из соответствующих работниковправоохранительныхорганов, необходимости обеспечения тесного взаимодействия с подразделениями Министерства по чрезы-чайным ситуациям , Федеральной службы безопасности и налоговойполициейи, в необходимых случаях, органами антимонопольного и внешнеэкономического контроля, комитета по управлению госимуществом,регистрационнымиорганами, приводится методика установления серийного и "заказного" характера корыстного убийства, рассматриваются некоторые организационно-тактические принципы их раскрытия и расследования.
7. Одним из важных направлений борьбы скорыстнымиубийствами является предупредительная деятельность, которая осуществляется в форме профилактики, предотвращения ипресеченияуказанных преступлений.
Предупреждениекорыстных убийств имеет определенную специфику. Эффективность работы по ихпредупреждениюво многом зависит от проведения мероприятийобщепрофилактическогои индивидуально-профилактического характера, осуществляемых в тесном взаимодействии с другими службамиОВД, государственными учреждениями, общественными организациями,гражданами, с использованием средств массовой информации. В ходе исследования разработана система мер общего и индивидуальногопредупрежденияотдельных, наиболее распространенных в современных условиях, разновидностей корыстных убийств.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Тройнин, Виктор Ильич, 1997 год

1.АванесовГ.А. Криминология и социальная профилактика.- М.: АкадемияМВДСССР, 1995,- 526с.
2.АндрееваЛ.А. Квалификация умышленных убийств,совершенныхпри отягчающих обстоятельствах: Учеб. пособие.- М.:ПрокуратураСССР, Ин-т усовершен. следств. работников, 1989,- 58 с.
3.АнтонянЮ.М., Голубев В.П., Кудрявцев Ю.Н. Личностькорыстногопреступника.- Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989 160с.
4.АнтонянЮ.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психологияпреступникаи расследования преступлений.- М.: "Юридическая литература 1996 335 с.
5.АнтонянЮ.М. Причины преступного поведения,- М., 1992.
6.АнтонянЮ.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности ипреступноеповедение.- М.: ВНИИ МВДСССР, 1983.
7.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий. М. : Юрид. лит., 1978.-104с.
8.АсеевВ.Г. Мотивация поведения и формирование личности.-М., 1976.
9.БабкинA.M., Шендецов В.В. Словарь иноязычных выражений и слов, употребляющихся в русском языке без перевода.- СПб.: "КВОТАМ", 1994.
10.БаевО.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессу-альный закон.- Воронеж: Изд-воВГУ, 1977 116с.
11. И.БаевО.Я. Тактика следственных действий,- Воронеж. Изд-во ВГУ. 1992 208с.
12. Баев 0.Я.,ГуняевВ.А. Методические основы расследования отдельных видов преступлений//Расследование отдельных видовпреступлений. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. С.3-15.
13.БарановП.К., Попов С.И., Самойлов Ю.М. Цена квартиры -жизнь//Вестник МВД РФ. М., 1995, N4,5. С.73-78.
14. Банкиры умирают первыми.- Нижний Новгород: Юпитер, 1996.
15.БатищевВ.И. Раскрытие и расследование преступлений, совершенных одними и теми же лицами. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992 -144с.
16.БатищевВ.И. Расследование неоднократных преступлений отдельных лиц и постоянных групп: (Процессуальныеи криминалистические основы)/ Диссерт. . докт.юрид. наук.- Воронеж, ВГУ, 1994.-365 с.
17.БатищевВ.И. Постоянная преступная группа.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994 120с.
18.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы.- М. : Юрид. лит., 1988.- 304с.
19.БелкинP.C. Курс советской криминалистики.- М.: Юрид. лит., 1979,- Т. 3.
20.БелкинP.C. Общая теория советскойкриминалистики,- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986.- 397с.
21.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: Общ. и частн. теории. М.: Юрид. лит., 1987,- 270 с.
22.БелкинP.C. Сквозь завесу тайны: Современнаякриминалистика,- М.: Сов. Россия, 1989,- 266 с.
23.БелкинP.C. Общая теория советской криминалистики.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986,- 397 с.
24.БелкинP.C., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание.-М.: Юрид.лит., 1969.- 216с.
25.БеляевВ.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств.-Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984.- 60с.
26.БыковВ.М. Преступная группа: Криминалистические проблемы,- Ташкент: Изд-воТГУ, 1991.- 123с.
27.БлищенкоИ.П., Жданов Н.В. Наемничество международноепреступление/ Советский ежегодник международного права. 1979,- М.: Наука, 1980.
28. Болотин А. Полет над пропастью//Человек и закон. 1994, N9. Вишневский Б. Киллер недоучка перепутал "объект"// Комсомольская правда. 1996, 20 марта.
29.БородинC.B. Квалификация преступлений против жизни, М. : Юрид.лит., 1977,- 240с.
30.БородинC.B., Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристикаумышленныхубийств,- М.:ВНИИ МВД СССР, 1981,- 51с.
31.БурыкинаБ.М., Дашкова Г.В. Расследованиеубийствв зарубежных странах,- М.:ВНИИМВД СССР, 1991.
32.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений.- М.: Изд-воМГУ, 1978,- 72с.
33. Введение в философию: Учебник для вузов/Под ред. И.Т.Фролова и др.- М.: Политиздат, 1990. -Т.2. 639с.
34.ВиноградовC.B., Щерба С.П. Расследование убийств, совершенныхнесовершеннолетними.- М.: ВНИИ МВД РФ, 1992.
35.ВозгринИ.А. Общие положения методикирасследованияотдельных видов преступлений: Лекция.- Л.:ВПУМВД СССР, 1976.- 55с.
36.ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений.- Минск: Изд-во "Вышейш школа", 1983.- 215с.
37.ВолковB.C. Мотив и квалификация преступлений.- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968.-165с.
38.ВолковB.C. Мотивы преступлений,- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982,- 151с.
39. В Воронеже раскрыто заказноеубийство// Комсомольская правда. 1995,- 20 мая.
40.ВоронцовB.C., Гарбуз Б.И., Гиленсен В.М.,МачковскийГ.И. Полиция и проблемыпреступностив капиталистических странах.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1977.
41.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений.- Томск: Изд-во ТГУ, 1985. 123с.
42.ГорскийГ.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемыдоказательствв советском уголовном процессе,- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978.- 303с.
43. ГражданскийкодексРФ. Часть II.- СПб.: Изд-во "АЛЬФА", КИФ "РАВЕНА", 1996.- С.96.
44. Григорьев Д. Обезвреженабанда, убивавшая питерцев за квартиры// Комсомольская правда.- 1997,- 13 марта.
45. Григоров И., Кузнецова Н. и др. Организация раскрытия серийныхкражиз квартир в крупных городах.- М. :НИИМВД РФ, 1992.-40с.
46. Группа риска банкиры //Аргументы и факты.- 1996.- N 48.
47.ГуровА.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность.- М.: Юрид. лит., 1990.- 304 с.
48.ГустовГ.А. Раскрытие, расследование убийств в условияхнеочевидности: краткие типовые программы,- Л.: Прокуратура СССР, 1989,- 41с.
49.ДагельП.С. Классификация мотивов преступления и еекриминологическоезначение. // Некоторые вопросы социологии и права. Иркутск, 1967, с.16-21.
50.ДагельП.С., Котов Д.П. Субъективная сторонапреступленияи ее установление.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974.-243с.
51.ДжекебаевУ.С., Рахимов Т.Г., Судакова Р.Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность.- Алма-Ата: 1987.- 189с.
52.ДрапкинЛ.Я. Общая характеристика следственных ситуаций //Следственныеситуации. М.: Всесоюзн. ин-т изучен, причин и разраб. мерпредупрежденияпреступности Прокуратуры СССР, 1984. С.11-15.
53.ЕвстратовЮ.И. Условия семейного воспитания лиц,осужденныхза корыстные убийства//Правовые вопросы борьбы спреступностьюна современном этапе. Томск: Изд-во ТГУ, 1989. С.81-86.
54. Емельянов И. Обыкновенное банковское убийство// Комсомольская правда. 1995,- 5 сент.
55. Еще одно заказное убийствосовершенов Санкт-Петербурге"// Эксперт, 1996, N5. С. И.
56.ЖулевВ.И., Баяхчев В.Г. Расследование дел обугонахи кражах автомототранспорта.- М.: ВНИИ МВД РФ, 1993,- 72с.
57. Закон Российской Федерации от 18.04.91г. "Омилиции" /Российская милиция. Законы, указы,постановления, положения1991-1993 г.г.)- М.: Интерправо, 1993,- С.3-34.
58. Закон Российской Федерации от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации". Собрание законодательства РФ, 1995 N33 ст.3349.
59.ЗлобинГ.А., Никифоров Б.С. Умысел и его виды.- М.: Юрид.лит., 1972.- 245.с.
60.ЗудинВ.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений.-Воронеж: йзд-во ВГУ, 1995,- 128с.
61.ЗуйковГ.Г. Поиск преступников по признакам способовсовершенияпреступлений: Учеб. пособие, М. : НИИ МВД СССР, 1970.-189 с.
62.ЗуйковГ.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления/ Криминалистика.- М.: Юрид. лит., 1978.- Т.2.-С.66-68.
63.ЗуйковГ.Г., Мусил Я. Изучение способа совершения преступления/ Криминалистика социалистических стран.- М.: Юрид. лит., 1986,- С.177-178.
64.ИвановВ.И. Расследование убийств, совершенных в драке: Автореф. диссерт. . канд. юрид. наук/ МГУ им.Ломоносова. Юрид. фак. Каф. криминал.- М.: МГУ, 1964.- 15 с.
65.КазаковаВ.А., Шульга В.И. Некоторые региональные характеристики умышленных убийств//Современнаяпреступность: новые исследования. М., ВНИИ МВД РФ, 1993. С.131-135.
66.КарпецИ.И. Концепция буржуазного правоведения орудие идеологической борьбы// Коммунист,- 1974,- N 3.- С.101-107.
67.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию.- Свердловск: Изд-во СГУ, 1992.
68.КовалевА.И. Закономерный конец банды//Следственнаяпрактика,- 1985,- Вып. 145,- С. 63-64.
69.КолесниковВ.И. Интенсификация борьбы снасильственнымипреступлениями веление времени// Вестник МВД Российской Федерации.- 1994." N 4.
70.Комментарийк Уголовному кодексу РСФСР/ Под ред. Ю.Д.Северина. М.: Юрид. лит., 1980.
71. Комментарий к УголовномукодексуРоссийской Федерации / Отв. ред. доктор юрид. наук, профессор А.В.Наумов.- М.:Юристъ, 1996.
72. Комментарий к Кодексу Законов о труде Российской Федерации.- М.: "Вердикт", 1992.
73. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.Особеннаячасть. Под общей редакцией Генерального прок. РФ Ю.И.Скуратоваи Председат. Верх. Суда РФ В.М.Лебедева.- М.: Издат. группа ИНФА*М-НОРМА, 1996.
74.КомлевБ.А. Раскрытие умышленных убийств поделам, приостановленным в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качествеобвиняемого.- Грозный: Изд-во Чечено-ингушского ун-та 1988,- 80с.
75.КомовЮ.А. Особенности расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений, совершенных женщинами/ Дис-серт. . канд. юрид. наук, Воронеж: ВГУ, 1992,- 162 с.
76.КонституцияРоссийской Федерации. Официальное издание,- М.: Известия, 1993,- 63с.
77. Косова С. Преступление как вид изящного искусства// Вечерний Воронеж.- 1996.- N 3 (26 янв.).
78.КотовД.П. Мотивы преступлений и ихдоказываниеследователем: Автореф. диссерт. . канд. юрид. наук/ Саратовский юрид. ин-т. Саратов: Сарат. юрид. ин-т, 1972,- 15 с.
79.КотовД.П. Мотивы преступлений и их доказывание: Вопросы теории и практики,- Воронеж: Изд-во Вор. ун-та, 1975.- 152 с.
80.КотовД.П. Установление следователем обстоятельств, имеющих психологическую природу.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987.- 213с.
81. Крачук С. Дело Ларионовых живет. Но не побеждает// Комсомольская правда. 1995.- 20 апр.
82.КрыловИ.Ф. Криминалистическое учение о следах,- Л.: Изд-воЛГУ, 1976,- 197с.
83. Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина.- М.: Высш.шк., 1994. 528с.
84. Криминалистика: Учебник/ Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. М.: Юрид. лит., 1993.
85. Криминалистика. Учебник для вузов/ Отв. редактор проф. Н.П.Яблоков.- М.: БЭК, 1995.
86.Криминальнаямотивация / Под ред. В.Н.Кудрявцева.- М.: Наука 1986,- 302с.
87.Криминология: Учебник для вузов//Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Еминова.- М.:"Юрист", 1995,- 511с.
88.КудрявцевВ.Н. Причины правонарушений.- М.: "Наука" 1976.-286с.
89.КузнецовА.А., Дубягин Ю.П. Криминалистическое учение о признаках внешности: Лекция.- Омск: Омск.ВШМ МВД РФ, 1992,- 37 с.
90.КузнецоваН.Ф. Проблемы криминологической детерминации.-М.: Изд-во МГУ, 1984,- 204 с.
91.ЛаринA.M. От следственной версии к истине,- М.:"Юридическая литература", 1976.-200с.
92.ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования.-М.:"Юридическая литература", 1973,- 215с.
93.ЛузгинИ.М. Расследование как процесс познания,- М.: ВСШ МВД СССР, 1969. 187с.
94.ЛунеевВ.В. Мотивация преступного поведения,- М.:"Наука", 1991,- 383с.
95. Малая советская энциклопедия.- М.: Больш. сов. энциклопедия, 1960. Т. 1, 4.
96.МалышевН.П. Практика раскрытия умышленных убийств// Вестник МВД РФ, 1996, N3-4, С.54-58.
97.МакиенкоА.В.,Самойлов Ю.М., Непомнящих A.A. Раскрытие убийств предпринимателей и банкиров//Современные проблемы борьбы собщеуголовнойпреступностью. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. С.83-90.
98.МакиенкоA.B. Убийство по заказу//Частный сыск, охрана. Безопасность. 1995, N3. С.54-61.
99. Материалы Межрегионального совещания Генеральнойпрокуратурыс правоохранительными органами РФ по вопросу предупреждения и раскрытия умышленных убийств//Вестник МВД РФ. 1996, N2.
100. Методические рекомендации МВД РФ N1/3336-94. Раскрытие аппаратами УР умышленных убийств и других преступлений,совершаемыхс использованием взрывных устройств.
101.МогилевскийА.Л. Истоки правонарушения.- Ашхабад: 1987.-243с.
102.МудьюгинГ.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками.- М.: Всесоюзн. ин-т изуч. причин и разр. мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, 1973,- 156 с.
103.НаумовA.B. Мотивы убийств: Учеб. пособие.- Волгоград: ВСШМ, 1969,- 133 с.
104. Носова 0. Банда братьев Ларионовых наконец за решет-кой//Комсомольская правда. 1995, И апр.
105. Об опыте расследования умышленных убийств иизнасилований,- М.: Прокуратура РСФСР, 1968,- 116 с.
106.ОбразцовВ.А. Криминалистическая классификация преступлений.- Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988,- 175 с.
107.ОбразцовВ.А. Криминалистика.- М.:"Юрикон", 1994,- 208с.
108.ОжеговС.И. Словарь русского языка.- М.: Русс, яз., 1989.
109.ПетелинБ.Я. Установление мотива и цели преступления.- М.: 1976.
110.ПетелинБ.Я. Вина как обстоятельство, подлежащеедоказываниюпо делу// Сов. государство и право, 1981, N И, с.79-85.
111. ИЗ.ПетелинБ. Я. Психологическая структура мотивов преступлений//Правоведение. 1978. N 1. С.91-97.
112.ПобегайлоЭ.Ф. Уголовно-правовая борьба сумышленнымиубийствами/ Диссерт. . канд. юрид. наук,- Воронеж: ВГУ, 1964.-562 с.
113.ПобегайлоЭ.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними: Уголовно-правовое икриминалистическоеисследование.- Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1965.- 205 с.
114. Попов Р. В Старом Ооколе завалили вожака стада// Комсомольская правда. 1996.- 4 янв.
115. Попов Р. "Шеф оказался лишним"// Комсомольская правда. 1997, 4 марта.
116.ПоповС.И. Выявление и раскрытие умышленных убийств, связанных с приватизацией жилья//Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: Материалы междунар. научно-практич. конф. Иркутск: МВД РФ, 1995. 4.1. С. 47-50.
117. Преступность иправонарушенияв СССР. Статистический сборник. 1989.-М.: Юрид. лит., 1990.
118. Преступления века: Пер. с англ.- Мн.: "ИнтерДайджест", 1995. Руководство по расследованию убийств/Под ред. С.И.Гусева. М., 1977.
119. Программа организационно-практических и научно-исследовательских мероприятий МВД Российской Федерации по усилению борьбы с серийнымипреступлениямипротив личности и убийствами по найму на 1995-1997Г.г. N1/4673 от 9.10.95г.
120. Раскрытие,расследованиеубийств в условиях неочевидности: (Кратк. типовые программы): Метод, рекомендации. J1.: Прокуратура СССР, 1989,- 41 с.
121. Распоряжение мера г.Москвы от 26.05.94г. "О дополнительных мерах по защитегражданот противоправных действий преступных сообществ при приватизации и отчуждению жилых помещений".
122. Расследованиеразбойногонападения, связанного с убийством: Учеб. пособие,- М.: Всесоюзн. ин-т изуч. причин преступности Прокуратуры СССР, 1957,- 169 с.
123. Расследование убийств, совершенных с применениемвзрывчатыхвеществ.- М.: Всесоюзн. ин-т изуч. причин и разр. мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, 1975,- 77 с.
124. Рябов В. Преступность: организаторы и исполнители/УЧеловек и закон. 1994, N4.
125.СамовичевЕ.Г. Личность насильственного преступника и проблемыпреступногонасилия// Личность преступника ипредупреждениепреступлений,- М.: ВНИИ МВД СССР, 1987,- С. 80-81.
126.СамойловЮ.М., Чумаченко Н.И. Почему плохо раскрываются "заказные" убийства?//Вестник МВД РФ, 1996, N2. С.59-64.
127.СахаровA.B. Личность преступника и типологияпреступников// Соц. законность, 1973, N 3.- С. 19-25.
128.СеливановМ.А. Советская криминалистика: система понятий.-М.:"Юридическая литература", 1982.- 150с.
129.СеливановH.A., Бидонов Л.Г. Типовые версии по делам обубийствах.- М.: Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, 1989.- 52с.
130.СеменовВ.В. Автоматизированная система информационного сопровождения раскрытия и расследования "заказных" убийств. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996,- 23с.
131.СеровВ.Л., Волченков В.В. С применением взрывных уст-ройств//Вестник МВД РФ, 1995, N4,5. С.79-84.
132. Следственная ситуация: Сборник научных трудов.- М.: Всесоюзн. ин-т изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, 1985.- 80 с.
133. Соединенные Штаты Америки: Конституция изаконодательныеакты: Пер. с англ.- М.: Прогресс, Универс, 1993.
134. Соловьев А. Убийство чужими руками// Аргументы и факты -Черноземье,- 1995.- N И.
135.СпиркинА.Г. Основы философии: Учебное пособие для вузов -М.: Политиздат, 1988. 592с.
136. Справочникследователя: Практическая криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений/Под рук. Н.А.Селиванова. М., 1990.
137. Статистический словарь,- М.: Финансы и статистика, 1989.
138.СтручковH.A. Совершенствование системы классификации осужденных клишениюсвободы// Сов. юстиция. 1970, N 12.- С.21-26.
139.ТанасевичВ.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений//Советское государство и право. 1976., N6,- С.90-94.
140.ТарарухинС.А. Установление мотива и квалификация преступления,- Киев, 1977.
141.ТвердаяИ.Н. Причины и условия конкретного преступления // Повышение эффективности расследования преступлений.- Иркутск, 1986,- С. 141-147.
142.ТоминВ.Г. Уголовное судопроизводство: Революция продолжается,- Горький, 1989.
143. Торвальд Ю. Век криминалистики.- М.: Прогресс, 1990.
144. Трасса под прицелом//Частный сыск, охрана,безопасность. 1994, N5. С.32-33.
145.ТрухачевВ.В. Мотивация как элементкриминалистическойхарактеристики преступлений. Автореф дис . канд. юрид. наук. Воронеж, 1990,- 22с.
146.ТурчинД.А. Теоретические основы учения о следах вкриминалистике. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1983.-187с.
147. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст.-М. : Издат.группа ИНФРА*М-Норма, 1996,- 187с.
148. Уголовный кодексРСФСР,- М.: Изд-во "СПАРК", 1996.
149. Уголовно-процессуальное законодательство России (Сборник нормативных материалов): Учебное пособие/ Сост. Л.Д.Кокорев и др,-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. 272с.
150.Указпрезидента Российской Федерации от 14 июня 1994г. N1226 "О неотложных мерах по защите населения отбандитизмаи иных проявлений организованной преступности"//Российская газета. 1994, 17 июня.
151. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. N 17-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР".Статья26. Банковская тайна// Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996,- N 6.
152. Федеральная программа Российской Федерации по усилению борьбы с организованной преступностью// Российскаяюстиция. 1994, N10. -С. 3-4.
153. Харазишвлили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в праве. Тбилиси, 1963.- 125с.
154.ШикановВ.И. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств: Учеб. пособие.- Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1979,- 45 с.
155. Экономическиепреступники: Энциклопедия преступлений и катастроф. Минск: "Литература", 1996.
156. Юридический энциклопедический словарь.- М.:Советск. энциклопедия, 1984.
157.ЯблоковН.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений//Вопросы борьбы с преступностью.- М. : Юрид. лит., 1979, Вып. 30. С. 111-118.
158.ЯковлевA.M. Социология экономической преступности,- М. : Наука, 1988,- 256 с