Развитие методики учета и оценки земельных участков

Короткий опис

Год:

2011

Автор научной работы:

Музафарова, Ленара Акмалутдиновна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Казань

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

188

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Музафарова, Ленара Акмалутдиновна

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯОЦЕНКИЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ.
1.1. Теоретико-исторические аспекты формированияземельныхотношений.
1.2. Нормативно-правовое обеспечениеучетас земельными участками.
1.3. Методы оценки земельныхучастков.
2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ СЗЕМЕЛЬНЫМИУЧАСТКАМИ.
2.1. Методика, финансового учета операций с земельными участками.
2.2. Методика налогового учета операций с земельными участками.
2.3. Методикауправленческогоучета операций с земельными участками.
3.РАЗВИТИЕУЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И ПРОВЕДЕНИЯ ТЕНДЕРОВ.
3.1. Сравнительный анализ оценки земельных участков.
3.2. Особенности применения релевантного подхода в условиях принятия решения об участии в тендере на оценку земельных участков.
3.3. Формирование учетно-аналитической системы в организациях, осуществляющих оценочную деятельность на основе тендерного получениязаказов.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие методики учета и оценки земельных участков"

Актуальность темы исследования. За последние годы российская экономика продемонстрировала глубокую зависимость от мировой финансовой системы и колебанийВВПряда стран, таких какСША, Китай, государств еврозоны и пр. В подобных условиях гарантировать стабильность российской экономики за счет повышенияналоговвряд ли возможно, ибо зависимость от внешних факторов при этом сохраняется. Усилениеинфляциина все виды товаров и услуг, обусловленное увеличениембюджетныхрасходов и усугубленное засухой 2010 года, вынуждает многие компании, а также физические лица, искатьактивы, менее других подверженные ценовым колебаниям. Одним из такихактивовявляется земля. По этой причине организациям, осуществляющимсделкикупли или продажи земельных участков, необходимо организовать ведение учета, как финансового, так и налогового, в соответствии с требованиями российского законодательства, а также, если речь идет обуправленческомучете, в соответствии с теми задачами, которые ставят передучетнойсистемой организации руководство.
Осуществлениесделоккупли-продажи земельных участков, в свою очередь, способствует развитию сферы оказания услуг по оценкеземельныхучастков. Оценка проводится специализированнымифирмами, которые, помимо заказов со стороны частных лиц, выполняют также крупныезаказы, в том числе со стороны государственных органов, выдвигающих условия проведения тендеров, по результатам которых проводится выбор фирмы-победителя. В рамках тендерной системы у оценочныхфирмвозникают проблемы, связанные с обоснованным, а не интуитивным принятием решений относительно своего участия или неучастия в тендере; отражением в тендерной документации расчетного уровня затрат и цены, по которой оценочнаяфирмаможет провести оценку; анализом возможных ценконкурентов; применением при больших объемах деятельности синтетическихуправленческихсчетов и пр. Данные аспекты усложняются необходимостью обеспеченияучетногопроцесса надлежащим программным продуктом, на базе которого можно формировать информацию в нужном разрезе и приниматьуправленческиерешения. Все это делает тему данного диссертационного исследования актуальной.
Степень изученности проблемы. В процессе написания диссертационной работы были использованы источники, связанные с методологией проведения оценки, документально-правового оформления сделок купли-продажи земельных участков, например, труды М.М.Ахмадеевой, Г.Е.Быстровой, Н.А.Волковой, Е.А.Киндеевой, М.Г.Пискуновой, Г.В.Чубуковой и др. Однако основой для написания диссертации послужили работы, связанные с раскрытием аспектов ведениябухгалтерскогои налогового учета операций по проведению оценки и купли-продажи земельных участков.
Существенный вклад в развитие вопросов теории и методики бухгалтерского учета, анализа производственных затрат,управленческогоучета внесли: Р.А.Алборов, И.А.Басманов, П.С.Безруких, Н.Г.Белов, И.Н.Богатая, С.А.Бороненкова, С.М.Бычкова, М.А.Вахрушина, О.Н.Волкова, Е.Ю.Воронова, Н.Д.Врублевский, К.М.Гарифуллин, В.Г.Гетьман, Е.А.Еленевская, Н.А.Ермакова, В.Б.Ивашкевич, О.Д.Каверина, Т.П.Карпова,
A.Н.Кашаев, В.Э.Керимов, Г.С.Клычова, С.В.Козменкова, М.И.Кутер, Н.Т.Лабынцев, И.А.Ламыкин, А.Д.Ларионов, В.Е.Ластовецкий, Ж.Г.Леонтьева, М.В .Мельник, Е.А.Мизиковский, О.А.Миронова,
B.Н.Нестеров, О.Е.Николаева, С.А.Николаева, П.П.Новиченко, В.Д.Новодворский, В.Ф.Палий, В.И.Петрова, М.З.Пизенгольц, В.Л.Поздеев, Л.В.Попова, П.В.Смекалов, Я.В.Соколов, С.А.Стуков, А.Е.Суглобов, В.П.Суйц, С.К.Татур, В.А.Терехова, В.И.Ткач, Г.В.Улина, Л.И.Хоружий, Н.Г.Чумаченко, А.Д.Шеремет, В.Г.Широбоков, Т.В.Шишкова, Л.З.Шнейдман и другие. Особое место при этом занимает проблематика внедрения управленческого учета, исследуемая в научных трудах зарубежных ученых: А.Апчерча, К.Друри,ФостераДж. Хорнгрена, Ш.Датара и других. Вместе с тем, необходимо отметить, что проблемы теории и методики управленческого учета оценочных компаний требуют более глубокого исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических, методических и практических рекомендаций по учету и оценке земельных участков.
Для достижения данной цели были решены следующие задачи:
- исследовать и систематизировать исторические аспекты формирования земельных отношений в России и в мире;
- систематизировать методы оценки земельных участков;
- разработать методики финансового, налогового и управленческого учета операций сземельнымиучастками;
- выявить особенности тендерного получениязаказовна оценку земельных участков как направления деятельности организации;
- раскрыть специфику применения релевантного подхода в условиях принятия решения об участии в тендере на оценку земельных участков;
- разработать подходы к формированию учетно-аналитической системы в организациях, осуществляющих оценочную деятельность на основе тендерного получения заказов.
Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках паспортаноменклатурыспециальностей научных работников* (экономические науки)ВАК08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика".
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с развитием учета и оценки земельных участков экономических субъектов.
Объектом исследования является действующая методика учета и оценки земельных участков экономических субъектов.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды авторов в области теории и практики учета и оценки земельных участков в экономических субъектах; законодательные, нормативные акты Российской Федерации, регламентирующие организацию бухгалтерского учета,отчетностии оценки земельных участков; методические и инструктивные материалы Министерства финансов РФ, Министерства сельского хозяйства РФ; действующая практика учета и оценки земельных участков и др.
Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы исследования, предполагающие изучение экономических отношений, процессов и явлений в их развитии и взаимосвязи. В процессе диссертационного исследования применены общенаучные и специальные методы исследования -анализ, синтез, расчетно-конструктивный, монографический, логический, системный подходы к оценке экономических явлений.
Научная новизна проведенного исследования заключается в систематизации и развитии теоретических и методических основ учета и оценки земельных участков в соответствии с релевантным подходом к принятию управленческих решений. В процессе исследования получены следующие результаты:
- обоснована специфика операций с земельными участками в условиях развития нормативно-правовой базы, систематизированы методы оценки, используемые в учете земельных участков и раскрываемые в отчетности;
- разработаны методические рекомендации по учету земельных участков, заключающиеся в совершенствовании документального оформленияоприходованияземельного участка, предложены формы "Акт приема-передачиземельногоучастка" и "Акт о размежевании земельного участка", на основании которых ведется учетсписанияисходного и новых земельных участков;
- разработана методика управленческого учета операций с земельными участками, основанная на принципе перманентной двойной оценки земельных участков, первая из которых предполагает включение в первоначальную стоимость участкавмененныхиздержек - до моментафактическогоиспользования объекта в хозяйственной деятельности предприятия; вторая заключается в определении справедливой стоимости участка; сопоставление данных оценок позволяет определить наилучший момент дляпродажиучастка, а также дает возможность заложить критерии, по которым становится возможным оценить эффективность действий ответственных лиц в части управления земельными участками;
- определены бизнес-процессы для осуществления оперативного контроля за ходом выполнения операций, связанных с земельными участками;
- даны рекомендации по определениюэкономическиобоснованного уровня затрат на выполнениеконтрактовпо тендерам на основе релевантного подхода к принятию оценочной организацией решения по тендерам;
- предложена учетно-аналитическая модель формирования цены земельных участков в условиях тендерной системы получения заказов: систематизированы релевантные данные при крупных объемах деятельности; рекомендовано введение дополнительного активного счета 47 "Себестоимостьвыполнения заказов (тендеры)".
Теоретическое значение полученных результатов состоит в обобщении и систематизации теоретических, методических и практических исследований, позволивших построить методическую основу организации учета и оценки земельных участков.
Практическая значимость результатов исследования.заключается в том, что предложенные методики бухгалтерского учета и оценки земельных участков в организациях позволяют повысить информативностьучетныхданных как в целях управления намикроуровне, так и в разработке программ на уровне государства; формировать тендерную цену на оценку земельных участков с применением релевантного подхода. Защищаемые положения, выводы и предложения могут быть использованы в практической работе по организации и ведению бухгалтерского учета и оценке земельных участков, разработке автоматизированныхбухгалтерскихпрограмм для оценочных организаций
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования рассмотрены и одобрены на научно-практических конференцияхФГОУВПО "Казанский государственный аграрный университет", проводимых ежегодно, Международной научнопрактической конференции "Потребительскаякооперация: теория, методология, практика" (г. Москва, 2010 г.), Международной научно-практической конференции "Развитие бухгалтерского учета иаудитав условиях инновационной экономики" (г. Казань, 2010 г.), Республиканской научно-практической конференции "Современные тенденцииконкурентоспособностиРеспублики Татарстан: инновация, инвестиции, кластерный подход" (г. Казань, 2010 г.), Международной научно-практической конференции "Инженерная наука -агропромышленномукомплексу" (г. Казань, 2010 г.), Всероссийской научно-практической конференции "Учетно-аналитическиеинструментыразвития инновационной экономики" (г. Княгинино, 2011 г.). Основные положения по теме исследования были опубликованы в журнале "ВестникКГАУ" (г. Казань, 2010-2011 гг.), РИСК (г. Москва, 2011 г.), "Современные аспекты экономики" (г. Санкт-Петербург, 2010 г.), электронном научном журнале "Управление экономическими системами"
Результаты научных исследований нашли отражение в 17 научных работах объемом 17,18 авторских печатных листов, среди которых четыре работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.
Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУВПО"Казанский государственный аграрный университет" при чтении лекций по дисциплине "Бухгалтерскийфинансовый учет", а также при разработке методического материала для практический занятий по данной дисциплине.
Результаты исследования нашли практическое применение вООО"Экспертные технологии" (г. Казань), ООО* "ПрофЭкс" (г. Казань), ООО "ЮридическоеагентствоЮНЭКС" (г. Казань), ОАО Республиканскийкадастровыйцентр "Земля" (г. Казань).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, иллюстрирована таблицами и рисунками.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Музафарова, Ленара Акмалутдиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процесс становления и развитияземельныхотношений напрямую связан с историей развития человеческого общества. Через понимание земли как ресурса, становление межевого дела, разработку методов оценки земельныхугодий, возникновение межевого права и появление большого количества людей, обладающихкапиталомдля покупки земли, возникла система, называемая нынче системойкадастровогоучета. В России земельные отношения переживали те же этапы своего развития, что и в Европе, однако происходило это не синхронно. Как правило, Россия опаздывала в решенииземельноговопроса, хотя попытки ускорения его решения осуществлялись в виде земельных реформ. Революция 1917 года законсервировала решение вопроса относительно существования частнойсобственностина землю, пока принятая в 1993 году Конституции РФ не возвратила такую возможность.
Натекущиймомент сделки купли-продажи земли в России имеют свободный характер осуществления, при этом согласно пункту 1 статьи 15 -Земельного кодекса РФ частнойсобственностьююридических лиц и граждан являютсяземельныеучастки, приобретенные в соответствии с законодательством РФ. Согласно законодательству РФприобретениеправ на земельный участок осуществляется в три этапа: во-первых, проводятся межевые работы и подготавливается межевое дело, необходимое для постановки объекта накадастровыйучет. Во-вторых, осуществляется сама постановка объекта на кадастровый учет. В-третьих, подаются документы на государственную регистрацию прав наземельныйучасток, по итогам которойпокупателювыдается свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю. С этого момента юридические лица могут вводить приобретенные земельные участки в эксплуатацию как объекты основных средств. Помимо свидетельства регистрирующий орган выдает экземпляр договора купли-продажи с надписью, нанесенной путем оттиска гербовой печати: «Произведена государственная регистрация права собственности». Еще на этапе составления в договоре указывается рыночная стоимость земельного участка, определяемая на основе проведения оценки, при этомоценщикможет использовать один из шести методов оценки: метод сравненияпродаж; метод выделения; метод распределения; метод остатка; методкапитализацииземельной ренты и метод предполагаемого использования.
Отражение операций поприобретениюи продаже земельных участков ввиду специфики приобретаемого (продаваемого) актива имеет особенности, требующие раскрытия. В рамках финансового учета раскрытию подлежат аспекты, связанные: с формированием первоначальной стоимости земельных участков; документальным и синтетическим оформлениемпокупки, введения в эксплуатацию илипродажеучастка; проведением размежевания. Амортизация согласно пункту 17 Положения 6/01 «Учет основных средств» (ПБУ6/01) на земельные участки неначисляется. По итогам исследования указанных специфических аспектов было выявлено отсутствие в нормативных источниках формы первичных документов, специально -предназначенной дляоприходованияданного актива.
Так, нормативные источники предполагают применение одной из двух форм первичных документов: формы ОС-1 «Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений)» или форма 401-АПК«Акт на оприходование земельных угодий». Однако форма 401-АПК разработана все же под специфику работы сельскохозяйственных организаций, а форма ОС-1, утвержденная постановлениемГоскомстатаРоссии № 7 от 21 января 2003 года, не содержит ряд необходимых реквизитов для заполнения, в частности: количество, вид угодий, качество земель и пр., в результате чего приходится заносить данную информацию в раздел «Другие характеристики». В то же время ряд таких реквизитов, как организация-изготовитель, способ и норманачисленияамортизации, срок полезного использования, остаточная стоимость в силу специфики вводимого в эксплуатациюактиваостаются пустыми.
Для устранения этих недостатков нами разработана дополнительная форма ОС-1в «Акт о приеме-передаче земельного участка», на основании которой организации могут осуществлять приемку-передачу земельного участка, а также разработаны и предложены дополнения, которые необходимо ввести в «Указания по применению и заполнению форм первичнойучетнойдокументации по учету основных средств», утвержденные постановлением Госкомстата России № 7 от 21 января« 2003 года. Помимо этого выявлено отсутствие отдельного документа, на основании которого делаетсяучетнаязапись, о размежевании исходного участка, т.е. на текущий моментпроводка: дебет 08.1 «Приобретение земельных участков», аналитическая позиция — получаемые в результате разделения участки;кредит01 «Основные средства», аналитическая позиция — разделяемый земельный участок — не имеетзаконодательнозакрепленной формы. Нами в Приложении 3 диссертации был разработан и приведен формат такого документа.
Следует отметить, что финансовый учет нацелен на формирование финансовойотчетностисогласно Положениям, разработанным. Минфином РФ. Налоговый учет имеет целью расчетналогана прибыль согласно положениям 25 главы Налогового кодекса, а также составления и сдачи в предусмотренный срок соответствующих деклараций. В связи с этим вне действия этихучетныхсистем остается реализация цели, связанная с принятиемуправленческихрешений относительно операций купли-продажи земли. Поэтому данная цель достигается в рамках третьей учетной системы, по результатам исследования которой нами были выделены следующие подходы к ведению учета купли-продажи земельных участков:
- формирование первоначальной стоимости земельного участка с учетом всех имеющих место затрат, в том числе с учетомвмененныхиздержек;
- возможность проведения перманентнойпереоценкиземельного участка для проведения более гибкойценовойполитики и оптимизации продаж, если имеется решение руководства о необходимостипродажиучастка в определенный срок (период);
- выстраивание бизнес-процессов, связанных как сприобретением, так и с продажей земельных участков для контроля со стороны руководства, оптимизации выполнения самих операций с участками (оптимизация бизнес-процессов), а также более точного расчета стоимостиприобретенияучастков;
- формированиебюджетакапиталовложений, а также иныхбюджетов, формируемых в организациях, применяющих системубюджетирования;
- проведение анализа инвестиционнойпривлекательностиземельных участков с точки зрения эффективности осуществляемых в нихвложений.
Таким образом, речь идет о системеуправленческогоучета, в рамках которой имеется больше возможностей для формирования информации в требуемом разрезе, чем в рамках учета финансового или налогового. Выбор одного или нескольких из перечисленных подходов целиком зависит от того, какая информация необходима самому руководителю для управлениясделкамикупли-продажи земельных участков, при этом необходимо помнить о принципе4 релевантности, согласно которому руководству представляются только те данные, от наличия которых зависит выбор того или иного управленческого решения.
Наиболее полноуправленческийучет может быть реализован вфирмах, специализирующихся на получении заказов на оценку земельных участков в рамках тендерного получениязаказов, т.е. речь идет о получении крупных государственных заказов на оценку земель. Обусловливается это тем, что в рамках финансового учета этихфирмвозникают следующие проблемы, препятствующие формированию адекватной для принятия управленческих решений информации:
- часть затрат, связанных с принятием участия в тендерныхторгах, учитывается на счете прочих доходов и расходов; т.е. выпадает из анализа, например:процентыпо кредиту, суммы вознаграждения банку по предоставленной гарантии, а также затраты, непосредственно связанные с подготовкой заявки по тем тендерам, которые впоследствии оказались не выигранными;
- невозможно сформировать информацию о доходах и расходах в разрезе каждого выигранного тендера, причем, есливыручкуможно выявить на основании аналитической карточки к счету 90.1 «Выручка», то затраты по конкретному тендеру ведутся котловым способом в разрезе статей, видов деятельности иподразделений, но не в разрезе тендеров;
-учетныйпроцесс ограничивается только фактическими данными, в то время как тендерная система предполагает оперирование, скорее,плановымизначениями затрат, которые впоследствии сопоставляются сфактическими— в рамках каждого тендера.
Все эти недостатки устраняются в рамках предложенного нами релевантного подхода, предназначенного для принятия решения об участии (или неучастии) в тендере на оценку земельных участков. Основой данного подхода является следующее утверждение: чем больше количество не выигранных тендеров, тем большей становится величина нерелевантных затрат, а деятельностьфирмы— менее эффективной. Таким образом, подход к использованию релевантных и нерелевантных показателей следует применять не к конкретному тендеру, а сразу к группе тендеров, что трансформирует традиционные представления о релевантности и позволяет утверждать, что в определенных ситуациях нерелевантные затраты не остаются неизменными, а наличие отрицательного релевантного результата по одному из заказов не ведет к автоматическому отказу от его выполнения. В результате релевантный подход позволяет решать сложные проблемы, связанные с определениемэкономическиобоснованного уровня затрат на выполнениеконтрактовпо тендерам, и соответственно, с обоснованнымценообразованиемпри различных условиях наступления победы. Помимо методологии, были разработаны подходы к формированию учетно-аналитической системы для релевантного подхода, применяемого в организациях, осуществляющих оценочную деятельность на основе тендерного получения заказов, что сделало возможным формирование релевантных данных системным образом при крупных объемах деятельности.
161

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Музафарова, Ленара Акмалутдиновна, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации (с гимном России).- М.: Проспект, 2007. 32 с.
2. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделокс ним» № 122-ФЗ, принят Государственной Думой 17 июня 1997 года (с последующими изменениями и дополнениями). // Справочно-правовая система «Гарант».
3.Земельныйкодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой 28 сентября 2001 года № 136-Ф3 (с последующими изменениями и ( дополнениями). // Справочно-правовая система «Гарант».
4. Налоговый кодекс Российской Федерации, части 1 и 2, приняты Государственной Думой 16 июля 1998 года № 146-ФЗ и 19 июля 2000 года №117-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). // Справочно-правовая система «Гарант».
5. Положение побухгалтерскомуучету «Учет основных средств»ПБУ6/01, утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н //23 положения по бухгалтерскому учету: сборник документов. — М.: Омега-JI, 2009. 373 с. - ISBN 987-5-370-01665-3
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утверждено приказомМинфинаРФ от 06.05.1999 г. № ЗЗн //23 положения по бухгалтерскому учету: сборник документов. — М.: Омега-JI, 2009. 373 с. - ISBN 987-5-370-01665-3
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов позаймами кредитам» ПБУ 15/2008, утверждено приказом Минфина РФ от 06.10.2008 №107н //23 положения по бухгалтерскому учету: сборник документов. М.: Омега-Л, 2009.-373 с. - ISBN 987-5-370-01665-3
8. ПостановлениеГоскомстатаРФ от 31 января 2003 г. № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичнойучетнойдокументации по учету основных средств». // Справочно-правовая система «Гарант».
9. ПриказМинсельхозаРФ от 16 мая 2003 г. № 750 «Об утверждении специализированных форм первичной учетной документации». // Справочно-правовая система «Гарант».
10. Методические рекомендации по бухгалтерскому учетуинвестиций, осуществляемых в форме капитальныхвложенийв сельскохозяйственных организациях, утвержденыМинсельхозомРоссии от 22 октября 2008 г. // Справочно-правовая система «Гарант».
11. Книги, имеющие одного трех авторов
12.Аверчев, И.В. Управленческий учет» иотчетность. Постановка и внедрение / И.В. Аверчев. М.: Вершина, 2006. - 512 с: ил., табл. — ISBN 5-9626-0101-7
13.Апчерч, А. Управленческий учет: принципы и практика / А. Апчерч; пер. с англ.; под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 951 с. - ISBN 5-279-02251-9
14. Ахмадеева, М.М. Методология оценки лесных земель региона: науч. издание / М.М.Ахмадеева. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000.— 232 с.
15.Бороненкова, С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / С.А.Бороненкова. — М.:Финансыи статистика, 2003. — 384 е.: ил. -ISBN 5-279-02377-9
16. Бахрушина, М.А.Бухгалтерскийуправленческий учет: учебник для вузов / М.А. Бахрушина. 4-е изд. - М.: ОМЕГА-JI, 2005. - 576 с. -ISBN 5-98119-582-7
17.БахрушинаМ.А. Управленческий учет 1: учеб. пособие по Программе подготовки и аттестации профессиональныхбухгалтеров: базовый курс / М.А. Бахрушина, С.А. Рассказова-Николавева, М.И.Сидорова.- М.: Издат. дом БИНФА, 2008. 173 с. - ISBN 987-5-91430-017-0
18.Воронова, Е.Ю. Управленческий учет на предприятии: учебное { пособие / Е.Ю.Воронова, Г.В.Улина. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.- 248 с. ISBN 5-482-00423-6
19.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства исебестоимостипродукции в отраслях экономики: учебное пособие / , Н.Д.Врублевский. М.: Бухгалтерский учет, 2004. - 376 с. - ISBN 5-85428-139-2
20. Добровольский Е.Бюджетирование: шаг за шагом / Е.Добровольский, Б. Карабанов, П. Боровиков. — СПб.: Питер, 2006. 448 е.: ил. - ISBN 5-469-00712-Х
21.Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: учебное пособие для вузов / К. Друри; пер. с англ.; под ред. Н.Д.Эриашвили-3-е изд., перераб. и доп. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783 с. -ISBN 5-85177-083-4 (русск.)
22. Друри, К.Управленческийучет для бизнес-решений: учебник / К.друри; пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655 с. - (Серия «Зарубежный учебник»). - ISBN 5-238-00580-6
23. Ермакова, H.A. Бюджетирование в системеуправленческогоучета /H.A. Ермакова. -М.:Экономистъ, 2004. 187 с. - ISBN 5-98118-041-2
24.Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов / В.Б. Ивашкевич. М.: Экономистъ, 2003. - 618 с. - ISBN 5-98118-033-1 (в пер.)
25. Каверина, О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О.Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с. - ISBN 5-279-02366-3
26. Калина, А.В: Современный экономический анализ и прогнозирование (микро- имакроуровни): учебно-метод. пособие. / А.В.Калина. 3-е изд. перераб. и доп. - К.: МАУП, 2003.-416 с.-ISBN 5-92892-644-4
27. Карпова, Т.П. Управленческий учет: учебник для* вузов / Т.П.Карпова. М.:ЮНИТИ, 2003. - 350 с. - ISBN 5-238-00034-0 "
28.Кашаев, С.М. 1С: Предприятие 8.1.Учимся программировать на примерах / С.М. Кашаев // 3-е изд., перераб. и доп. СПб: БХВ-Пётербург, 2010. -384 е.: ил. + CD-ROM. - ISBN 987-5-9775-0516-1
29. Керимов, В.Э. Управленческий учет: учебник / В.Э. Керимов. 4-е изд., изм. и доп. -М.:Дашкови К0, 2005. - 460 с. - ISBN 5-94798-598-5
30.Киндеева, Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права исделки(новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов) / Е.А. Киндеева, М.Г.Пискунова. 3-е изд., доп. и перераб. -М.: Юрайт-Издат, 2008. - 935 с. - ISBN 987-5-9788-0034-0
31.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / Н.П.Кондраков, М.А. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2003. - 368 с. -ISBN 5-16-001604-Х
32. Мишин, Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: монография / Ю.А. Мишин. — М.: Дело иСервис, 2002. 176 с. - ISBN 5-8018-0136-7
33. Николаева, С.А. Управленческий учет: учебное, пособие / С.А.Николаева. М. ИПБР-БИНФА, 2005. - 176 с. - ISBN 9-93-831-023-7
34.Овсийчук, М.Ф. Учет затрат: проблемыбухгалтерскогои налогового учета / М.Ф.Овсийчук, Г.Р. Хамидуллина, A.A. Ахметова. М.: Экзамен, 2004. - 144 с. - ISBN 5-94692-676-4
35.Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю.Шведова. /Российская АН.; Российский фонд культуры; 3-е изд., стереотипное. -М.: АЗЪ, 1996. -928 с. - ISBN 5-85632-008-8
36.Скоун, Т. Управленческий учет / Т. Скоун; пер с, англ.'' под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с. - ISBN 5-85177-036-8 (рус.)
37. Трубочкина, М.И. Управление затратами предприятия / М.И.Трубочкина. М.: ИНФРА-М, 2006. - 218 с. - (Высшее образование) -ISBN 5-16-001760-7
38.Хорнгрен, Ч. Управленческий учет, / Ч. Хорнгрен, Дж.Фостер, Ш. Датар; пер. с англ. 10-е издание - СПб.: Питер, 2007. — 1008 е.: ил. - (Серия «Бизнес-класс»). - ISBN 5-94723-174-3
39.Хруцкий, В.Е. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансовогопланирования/ В.Е. Хруцкий, В.В.Гамаюнов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. - 464 с.: ил. - ISBN 5-279-02681 -61661. Книги под редакцией
40. Большой экономический словарь / под ред. А.Б. Борисова. — М.: Книжный мир, 2003. 895с. - Электронный ресурс. http://www.bank24.ru/info/glossary/?srch=%C7%C5%CC%CB%DF
41. Бухгалтерский учет: учебник / под ред. П.С. Безруких. — 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Бухгалтерский учет, 2002. 719 с. - ISBN 5-85428-103-1
42.Земельноеправо: учебник / под ред. Г.Е.Быстрова, Р.К. Гусева; А.В.Бабанов и др.. — M.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. 720 с. — ISBN 987-5-482-01719-7
43. Краткий очерк поземельнойсобственности/ под ред. П.Н. Никонова 2004. - Электронный ресурс. - http://www.allpravo.ru/library/doc2527p/ ¡nstrum2528/item2531 .html
44. Управленческий учет: учебник / под. ред. А.Д.Шеремета. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 429 с. - (Высшее образование). -ISBN 987-5-16-003451-5
45. Статьи из журналов (газет)
46. Авдеев, В.В.Долговыеобязательства: банковская гарантия учет иналогообложениеу должника / В.В. Авдеев //Налоги(газета). - 2010. - № 28. // Справочно-правовая система «Консультантплюс».
47. Александров, O.A. Совершенствование управленческого учета на основе методики ABC /O.A. Александров //Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 14. - С. 20-26.
48.Анисимов, А.Г. Межевание в России в XV-XVI вв. /А.Г. Анисимов, C.B.Покровская// Кадастр недвижимости. 2008. - № 4. - С. 104-109.
49. Арбузова, Н.Земельныеучастки: включение в состав основных средств / Н. Арбузова // Финансовая газета. 2006. - № 19. // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
50. Билык, Ю.А. Отражение в учете размежеванияземельногоучастка / Ю.А. Билык // Консультантбухгалтера. — 2008. — № 12. // Справочно-правовая система «Гарант».
51. Борисов, А. Типовые ошибки при описании бизнес-процессов / А.Борисов // Финансовая- газета. — 2009. № 19. // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
52. Брацило, А.Н.Продажачасти земельного участка: учет и налогообложение / А.Н. Брацило // Бухгалтерский учет. — 2009. № 14. // Справочно-правовая система «Гарант».
53.Бухонова, С.М. Особенности процессного подхода, к управлению затратами предприятия / С.М.Бухонова, Ю.А. Дорошенко, С.А. Гусев // Экономический анализ: теория и практика. № 6. - С. 28-32.
54. Васильев ,Ю.А. Бухгалтерский учет и налогообложение операций сземельнымиучастками / Ю.А. Васильев // Актуальные вопросы бухгалтерского учета иналогообложения. 2005. // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
55. Бахрушина, М.А. Бюджетирование: задачи и процедуры / М.А.Вахрушина // Современныйбухучет. 2004. - № 12. - С. 30-35.
56. Бахрушина, М.А. Учет затрат по бизнес-процессам / М.А.Вахрушина //Бухгалтерскоеприложение. — 2004. — № 13. — С. 19-21.
57. Бахрушина, М.А. Сфера услуг: учет затрат по бизнес-процессам / М.А. Бахрушина // Бухгалтерское приложение. 2004. - №40. - С. 19-22.
58. Вишняков, О.Процессныйподход в управлении организацией / О.Вишняков, К. Тулинцев // Финансовая газета. 2004. - № 50. - С. 14-15.
59. Вишняков, О. Процессный подход в< управлении организацией (окончание) /О. Вишняков, К. Тулинцев // Финансовая газета. 2004. - № 51. -С. 14-15.
60. Волкова, О.Н. Функциональный подход в управлении затратами / О.Н. Волкова // Экономический анализ: теория и практика. № 6. - С. 33-37.
61. Гаджиева, Э.А.Организационноепроектирование путь для достижения целей / Э.А. Гаджиева //БухгалтерТатарстана. — 2005. — № 6. -С. 55-59.
62.ГоловановаЕ.Е. Подрядные торги / Е.Е. Голованова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. — 2009. № 6. // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
63. Грудцина, JI. Право собственности на землю и его законодательное закрепление и историческое развитие / JI. Грудцина // Юрист. 2003. - № 3. -С. 30-35.
64. Гудков, A.C. Земельные «разницы» / A.C. Гудков // Налоговая политика и практика. — 2008. № 12. // Справочно-правовая система «Гарант».
65. Гущина, И.Э. Бюджетирование в системе управленческого учета / И.Э. Гущина // Бухгалтерский учет. — 2004. — № 19. — С. 50-55. v
66. Данилова, Е.В. Спорные вопросы составленияземельныхкадастров в Киевской Руси и Московском государстве / Е.В. Данилова* // -«Черные дыры» в российском законодательстве. — 2007. № 3. - С. 403-405.
67. Денисова, М.О.Приобретениеправ на землю: бухгалтерский и налоговый учет / М.О. Денисова // Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2008. № 2. // Справочно-правовая система «Гарант».
68. Ерижев, М.К. Развитие методов управления затратами, учета икалькулированиясебестоимости / М.К. Ерижев //Менеджментв России и за рубежом. 2003. -№ 6. -С.113-115.
69. Ермакова, H.A. Учет нормативных затрат и отклонений по бизнес-процессам, видам деятельности и объектам калькулирования / H.A. Ермакова // Современный бухучет. 2005. - № 2. - С. 32-35.
70. Захарова, Д.С. Распределениенакладныхрасходов / Д.С. Захарова // Актуальные проблемы, бухгалтерского учета, анализа,аудитав современныхусловиях // Материалы Всерос. научно-практич. конф. // Оренбург:РИКГОУ ВПО ОГУ, 2005. С. 29-31.
71.Зырянова, Т.В. Внедрение новых технологийбюджетногоуправления / Т.В. Зырянова, Е.С.Николаева // Все для бухгалтера. 2005. -№12.-С. 22-35.
72. Ибрагимов, К.Х. Истоки института права собственности на землю в России /К.Х. Ибрагимов // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2007.-№5.- С. 208-210.
73.Иванов, В.В. Формирование системы управленческого учета на основепроцессныхметодов управления компанией / В.В. Иванов, П.В.Богаченко, О.К.Хан// Управленческий учет. — 2006. — № 2. С. 22-35.
74. Ивлев, В. В результате применения метода ABC удается выявить 3040% затрат, которых можно избежать / В. Ивлев //Финансовый директор. — 2003.-№7-8.-С. 51-52.
75. Ивлев, В. Концепцияконтроллингаи функционально-стоимостной анализ / В. Ивлев, Т. Попова // Консультант директора. — 2002. № 4. - С. 2022.
76. Каверина, О.Д. Организациябюджетированияна предприятии /О.Д.Каверина // Бухгалтерский учет. 2003 г. - № 11. - С. 62-64.
77. Керимов, В.Э. Современная система западного учета /В.Э. Керимов // Консультант директора. — 2004. № 4. - С. 2-5.
78. Кондрашкина, Е.А. Как отразить в учете разделение земельного участка? / Е.А. Кондрашкина // Консультационно-аналитический центр по бухгалтерскому учету иналогообложению, 25.02.2011. // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
79. Котляр, 3. Управленческий учет: с чего начать? / 3. Котляр // Экономика и жизнь. 2006. - №24. - С. 24-30.
80. Кочнев, А. Автоматизация бюджетирования и управленческого учета /А. Кочнев // Управление компанией. 2003. — № 10. - С.75-77.
81. Кузьмина, М.С. Формированиеуправленческойучетной политики / М.С. Кузьмина // Бухгалтерский учет. — №4. — С. 73-75.
82. Лукьянчикова, A.A. Методические основы, оценки земельных участков / A.A. Лукьянчикова //Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008. - № 12. - С. 25-27.
83. Маркина, М. Отражение вбухгалтерскомучете приобретения земли / М. Маркина // Финансовая газета. — 2007. — № 21. // Справочно-правовая система'«Консультант плюс».
84. Маркова, М. Автоматизация управленческого учета / М! Маркова // Управление компанией. — 2006. № 4. — С.74-78.
85. Низамеев, P.A. Для чего необходимо бюджетирование:преимуществаот внедрения / P.A. Низамеев // Бухгалтер Татарстана. 2004. -№21.-С. 41-45.
86. Никитина, В.Ю. Расходы на тендер: учет и налогообложение /В.Ю. Никитина // Бухгалтерский учет. 2010. — № 2. // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
87.Осипов, В.И. Проблемы автоматизации управленческого учета / В.И. Осипов, О.В.Шибилева// Бухгалтерский учет. №7. - С. 75-76.
88.Парасоцкая, H.H. Как составить бюджет / H.H.Парасоцкая,»
89. Д.С.Петров // Бухгалтерский учет. 2003. - № 17. - С. 47-49.
90. Полякова, М.С. Приобретение права на землю: налоговый учет расходов / М.С. Полякова // Российский налоговый курьер. 2007. - № 8. // Справочно-правовая система «Гарант».
91. Путеводитель посделкам. Купля-продажа земельного участка. Покупатель // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
92. Путеводитель по сделкам. Купля-продажа земельного участка.Продавец// Справочно-правовая система «Консультант плюс».
93. Сибиряков, Н.Подрядныеторги (тендер) / Н. Сибиряков // Аудит и налогообложение. — 2009. № 10. // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
94. Сидорова, H.A. Как учитываются расходы организации по участию в тендерныхторгах/ H.A. Сидорова // Главная книга. 2007. - № 8. // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
95. Смирнов, С.Н. К вопросу о развитии права собственности на землю в русском государстве в XV-XVII вв. / С.Н. Смирнов // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. - №2. -С. 483-488.
96. Учаева, Н.В. Выбор стратегии автоматизации бухгалтерского учета / Н.В. Учаева // Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика: сборник материалов III Всерос. научно-практич.конф. Пенза:РИОПГОХА, 2006. - С. 124-125.
97. Учаева, Н.В Этапы подготовки бухгалтерского учета к автоматизации / Н.В. Учаева // Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория,, практика: сборник материалов III Всерос. научно-практич.конф. -Пенза: РИОПГСХА, 2006. С. 125-127.
98. Хоружий JI.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 496 с.
99. Цапин, Е. Элементы управленческого учета в системе автоматизации компании / Е. Цапин // Современный бухучет. — 2005. — № 6. — С. 48-51.
100. Шагрова, Л.Н. Государственныйкадастрнедвижимости: этапы создания / Л.Н. Шагрова //Кадастровыйвестник. 2007. - № 1. - С. 7-12.
101. Штейнин, Л. Земельные сделки и земельные споры в XV веке в Московском государстве /Л. Штейнин // Юридический мир. — 2005. № 8. — С. 52-58.
102.Ярмоленко, А.С. Сравнение методики кадастровой оценки сельскохозяйственныхугодийРоссии и Белоруссии / А.С. Ярмоленко, Е.В.Захаренко // Земельный вестник России. — 2004. — № 3. С. 26-31.
103. Balachandran, B.V. Interface between АВС/М requirements and multidimensional databases / B.V. Balachandran, K.S. Sundar // Cost Management. — 2003. November/December. - P. 33-39.
104. Graham, Francis Value-based management in practice / Francis Graham, Minchington Clare // Management Accounting. 2000. - February. - P. 46-47.
105. Bhimani, A. Activity-based costing: How far have we come internationally? / A. Bhimani, M. Gosselin, M. Ncube, H. Okano // Cost Management. 2007. - May/June. - P. 12-17.
106. Неопубликованная информация:
107. Структура, функции и информационное содержаниекадастровыхсистем за рубежом, сравнительный анализ существующих систем и технологий (материалы к курсу «Laris Center»). -Памплона, ноябрь, 2006 г.
108. Большой юридический словарь онлайн. — Электронный ресурс. -http ://www.info-law.ru/dic/l/id2165173