РОЗВИТОК ЕКСПОРТНОГО ПОТЕНЦІАЛУ В СУЧАСНІЙ ІНТЕГРАЦІЙНІЙ СТРАТЕГІЇ УКРАЇНИ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

ІВАЩУК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ

УДК 339.564: 339.924

РОЗВИТОК ЕКСПОРТНОГО ПОТЕНЦІАЛУ В СУЧАСНІЙ ІНТЕГРАЦІЙНІЙ СТРАТЕГІЇ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.02 Світове господарство
і міжнародні економічні відносини

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор

Лук’яненко Дмитро Григорович

Київ-2011
ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ ЕКСПОРТУ
1.1 . Сучасні теорії експортоорієтованого розвитку 11
1.2 . Формування та розвиток національного експортного потенціалу 28
1.3 . Експортна діяльність та національна конкурентоспроможність 41
Висновки до розділу 1 57

РОЗДІЛ 2 ОРГАНІЗАЦІЙНО-СТРУКТУРНІ ЗМІНИ У СВІТОВОМУ ЕКСПОРТІ
2.1. Експортна динаміка у системі макроекономічних параметрів розвитку 60
2.2. Географічна диверсифікація світових експортних потоків 75
2.3. Глобальне регулювання експорту у системі СОТ 86
2.4. Інфраструктурне забезпечення розвитку національного експортного потенціалу 102
Висновки до розділу 2 116

РОЗДІЛ 3 ЕКСПОРТНА СКЛАДОВА СУЧАСНОЇ ІНТЕГРАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ УКРАЇНИ
3.1. Інтеграційна стратегія та її зовнішньоторговельні пріоритети 119
3.2. Дисбаланси та асиметрії українського експорту 136
3.3. Шляхи та засоби нарощування експорту на традиційних ринках 152
3.4. Засоби забезпечення інноваційної спрямованості українського експорту 172
Висновки до розділу 3 193

ВИСНОВКИ 197
ДОДАТКИ 202
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 213
ВСТУП

Потужний розвиток міжнародних економічних відносин та консолідація національних і міжнародних ринків товарів, послуг, капіталів та робочої сили, що спостерігається останніми роками, загострили увагу науковців та управлінців різних рівнів на проблематиці ефективної реалізації потенціалу міжнародного бізнесу. У цьому процесі особливе місце посідає експортний потенціал, дослідження сутності, особливостей, технологій та інструментів реалізації і проблем якого активізується з новою силою.
Актуальність теми. Позиції країни у сучасній світогосподарській системі визначаються насамперед її здатністю та можливістю створювати умови для постійного нарощування національного експортного потенціалу. Його реалізація залежить від багатьох об’єктивних і суб’єктивних факторів, ефективна взаємодія яких здійснюється через залучення до міжнародної економічної інтеграції.
Формування інтеграційної стратегії України далеко не завжди орієнтувалось на зовнішньоторговельні пріоритети, детерміновані національним експортним потенціалом, що призводило до неврахування критеріїв не тільки економічної ефективності міжнародної інтеграції, а й безпечної відкритості економіки. За таких умов загострилась проблема щодо конкурентоспроможності національного експорту на світовому ринку товарів і послуг.
Серед провідних західних дослідників міжнародної економічної інтеграції, слід відзначити наступних: М. Алле, Б. Баласса, Р. Купер, А. Маршал, Г. Мюрдаль, Ф. Перу, Дж. Піндер, В. Репке, С. Рольф, У. Ростоу, Р. Санвальд, П. Стрітен, Ян Тіненберг, А. Філіп, І. Штолер та інші. Вдосконаленню підходів до визначення рівнів, форм, типів міжнародної економічної інтеграції, узагальненню теорій західних вчених і визначенню участі України у світових інтеграційних процесах присвячені праці вітчизняних науковців: І. Бураковського, Б. Губського, Д. Лук’яненка, А. Мокія, А. Поручника, А. Філіпенка, В. Чужикова, І. Школи.
Питанням торговельно-економічних відносин у контексті розвитку експортного потенціалу присвячено доволі багато праць вітчизняних і зарубіжних дослідників, зокрема: Л. Абалкіна, В. Андрійчука, Дж. Бхагваті, В. Будкіна, Є. Волкодавової, В. Геєця, Т. Гордєєвої, О. Євдоченко, В. Капіцина, А. Кредісова, В. Леонтьєва, А. Мазаракі, Т. Мельник, А. Панагарія, Ю. Пахомова, В. Рогачова, Дж. Сакса, М. Сейфуллаєвої, Т. Скорнякової, Дж. Стігліца, Т. Циганкової та інших.
Разом з тим недостатньо дослідженими та проблематичними залишаються питання макро- та мікроекономічного аналізу експортного потенціалу в умовах динамізації і глобалізації інтеграційних процесів. Отже, системне дослідження розвитку експортного потенціалу в інтеграційній стратегії країни є надзвичайно важливим як у теоретичному, так і у практичному плані, що обумовило вибір теми дисертації, її мету та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано в рамках міжкафедральної науково-дослідної теми «Ресурси і моделі глобального економічного розвитку» (номер державної реєстрації 0106U004357) факультету міжнародної економіки і менеджменту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Особисто автором підготовлено аналітичні матеріали до розділу «Конкурентоспроможність і проблема лідерства в глобальній економіці».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування ключових напрямів та визначення пріоритетів розвитку експортного потенціалу України на основі комплексного аналізу факторів, форм і параметрів інтеграції країни до системи глобальних економічних відносин.
Реалізація визначеної мети зумовила розв’язання таких конкретних завдань:
- дослідити теоретичні підходи експортоорієнтованого розвитку національної економіки;
- визначити економічну сутність поняття національного експортного потенціалу у контексті нарощування конкурентоспроможності країни;
- проаналізувати масштаби та динаміку світових експортних потоків;
- узагальнити досвід глобального регулювання експорту у системі СОТ;
- виявити тенденції та сучасні закономірності географічної диверсифікації світового експорту;
- обґрунтувати макроекономічні заходи з інфраструктурного забезпечення розвитку національного експортного потенціалу;
- визначити зовнішньоторговельні пріоритети сучасної інтеграційної стратегії України;
- діагностувати на підставі аналізу вітчизняного експорту дисбаланси та асиметрії його розвитку;
- обґрунтувати та запропонувати шляхи та засоби розвитку українського експорту на традиційних і нових сегментах світового ринку.
Визначені завдання дозволяють окреслити предмет та об’єкт дослідження.
Об’єктом дослідження виступають процеси формування та реалізації національних експортних стратегій в умовах глобальної економічної інтеграції.
Предметом дослідження є умови, чинники, напрями та пріоритети розвитку експортного потенціалу в сучасній інтеграційній стратегії України.
Методи дослідження. Методологічними засадами дисертаційної роботи є використані й наведені у фундаментальних працях провідних вітчизняних і зарубіжних вчених підходи, які розкривають сутність теоретичних положень щодо експортоорієнтованого розвитку та характеру інтеграційних трансформацій сучасного світу в умовах глобалізації. Для досягнення мети та розв’язання поставлених у дисертаційній роботі завдань було використано такі загальнонаукові та спеціальні методи: при дослідженні теоретичних засад розвитку експорту – історико-логічний метод та метод системного аналізу (для вивчення та аналізу основних теорій експортоорієнтованого розвитку – п. 1.1 та узагальнення підходів до визначення поняття «національний експортний потенціал», надання його авторського уточнення та класифікації форм, типів та видів – п.1.2); метод узагальнення (при дослідженні співвідношення експортної діяльності та національної конкурентоспроможності – п.1.3 та вивченні особливостей глобального регулювання експорту у системі СОТ – п.2.3); системний аналіз і синтез економічних процесів та явищ і методи кількісного та якісного порівняння (для комплексного аналізу експортної динаміки – п.2.1, при вивченні географічної диверсифікації світових експортних потоків – п.2.2 та при дослідженні дисбалансів та асиметрій українського експорту – п.3.3); фактологічного аналізу та аналітичного методу прогнозування (при дослідженні інтеграційної стратегії та її зовнішньоторговельних пріоритетів – п.3.1, інфраструктурного забезпечення розвитку національного експортного потенціалу – п.2.4; для обґрунтування шляхів та засобів нарощування українського експорту на традиційних ринках та його інноваційної спрямованості – п.3.3 та 3.4). Використано широке коло вітчизняних і зарубіжних літературних джерел, нормативні акти України, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, офіційні публікації міжнародних економічних організацій, результати наукових досліджень Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, інформаційні та аналітичні матеріали низки міжнародних експертних асоціацій, український та зарубіжний Інтернет-ресурс.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в отриманні через поглиблене дослідження існуючих теоретичних основ національного експортного потенціалу науково-практичних рекомендацій щодо експортоорієнтованого розвитку економіки країни в умовах глобалізації. Нові наукові положення, які здобуті автором особисто та виносяться на захист, полягають у наступному:
уперше:
- розроблено детерміновану ендогенними (національними) та екзогенними (глобальними) факторами модель експортоорієнтованого розвитку України у сучасних геоекономічних і геополітичних координатах національної інтеграційної стратегії. При обґрунтуванні її концептуальних засад враховано, з одного боку, принципи ти напрями стратегії експортоорієнтованого розвитку, а з другого – галузеві, регіональні та інноваційні пріоритети формування національного експортного потенціалу; на цій основі запропоновано для практичної реалізації заходи ефективної експортоорієнтованості: на мікрорівні – товарна та географічна диверсифікація, вдосконалення корпоративного управління, розвиток управлінсько-маркетингових структур за кордоном, системна модифікація корпоративних інформаційних систем, концентрація експортних зусиль, упровадження управлінських і технологічних інновацій, нарощування соціальної відповідальності та розвиток людського капіталу; на макрорівні – структурно-географічна диверси–фікація, активна комерційна дипломатія, розвиток експортної інфраструктури, ідентифікація нових потреб на світовому ринку та релевантне вдосконалення національного експорту, посилення позицій на традиційних ринках, упровадження інноваційних стимулів розвитку, посилення науково-технічного співробітництва;
удосконалено:
- підходи до найбільш доцільного у теорії і практиці міжнародного економічного аналізу різноваріантного трактування категорії «національний експортний потенціал» як: «інструменту підвищення конкурентоспроможності національного експорту»; «агрегованого компонента економічного потенціалу, реалізація якого є базовим завданням управління національною економікою, орієнтованою на довгострокову конкурентоспроможність в умовах турбулентності зовнішнього середовища»; «об’єкта експортної стратегії, на який направлені основні заходи досягнення її довгострокових цілей»; спроможність суб’єктів економіки (корпорацій, галузей, регіонів, держав) забезпечувати конкурентоспроможність завдяки збільшенню споживання на міжнародних ринках вироблених ними товарів і послуг (авторський варіант);
- систематизацію напрямів, видів та інструментів стимулювання національного експортного потенціалу в країнах-членах Світової організації торгівлі на підставі порівняльного аналізу експортних стратегій країн з різними: а) рівнями економічного розвитку; б) експортними потенціалами; в) ступенями лібералізації ринків; механізмів їхньої практичної реалізації в умовах торговельної глобалізації, що дало змогу виявити превалюючу роль програм удосконалення експорту, орієнтованих на створення виробничо-маркетингового потенціалу на «ринках нового попиту», для яких характерні: висока динаміка зростання, інноваційність товарів, нецінова конкуренція, глобальна стратегія міжнародного маркетингу;
отримало подальший розвиток:
- розуміння експортоорієнтованого розвитку країни в умовах нарощування інтеграційної мікро- та макродинаміки глобального типу, зокрема виявлено нові можливості експортоорієнтації (концентрація виробництва з поступовим утворенням транснаціональних структур, посилення міжнародного науково-технологічного співробітництва, стимулювання інноваційно-інвестиційної діяльності та розвиток людського капіталу, нарощування нецінової міжнародної конкурентоспроможності товарів і послуг, формування позитивного міжнародного іміджу країни) і загрози цієї моделі для нових країн-членів Світової організації торгівлі, коли унеможливлюється застосування традиційних інструментів стимулювання експорту та експортного виробництва, не забезпечується довготривалий позитивний ефект без розвитку внутрішнього ринку та модернізації національного експорту на інноваційній основі;
- обґрунтування напрямів зміни структури експортного виробництва України шляхом забезпечення державою умов впровадження інноваційного підприємництва з одночасним стимулюванням гармонійного розвитку внутрішніх ресурсних, товарних, фінансових і споживчих ринків на ефективній лібералізаційній основі, оскільки практично вичерпали себе докризові можливості експортоорієнтованого розвитку української економіки (розбалансованість внутрішніх потреб виробничої сфери; звуженість внутрішнього ринку та низька споживацька культура на ньому; велика зайнятість працюючих в експортних галузях; надмірна спочатку сировинна, а пізніше технологічно-сировинна імпортозалежність; сприятлива кон’юнктура світових товарних ринків, традиційних для вітчизняних виробників тощо).
Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в тому, що основні положення дисертаційної роботи можуть бути використаними як на національному рівні (органами виконавчої та законодавчої влад України), так і на міжнародному (представниками урядових делегацій на переговорах щодо подальшої інтеграції країн до світового економічного простору й у координації двосторонніх торговельно-економічних відносин) з метою удосконалення стратегій національного розвитку та мінімізації ризиків сучасних глобалізаційних процесів у торговельній сфері. Матеріали дисертації також можуть використовуватись менеджментом національних компаній для обґрунтування напрямів розвитку їхньої експортної діяльності під час формування та реалізації відповідних корпоративних стратегій.
Отримані результати знайшли своє впровадження на загальнодержавному рівні, зокрема, у практичній роботі Департаменту співробітництва з Європейським Союзом Міністерства економіки України (довідка № 1322-12/170 від 21.12.2010 р.) й при розробці низки робочих і нормативних документів Міністерства аграрної політики та продовольства України (довідка № 3723-1-15/1540 від 03.02.2011 р.). Основні теоретичні положення і висновки дисертаційної роботи впроваджено у навчальний процес ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» під час розроблення робочих програм, науково-методичного забезпечення та викладання дисциплін «Міжнародна економічна діяльність України» та «Міжнародні організації» (довідка від 17.12.2010 р.), а також у роботу ТОВ «Імперіал експо трейд конструкція» (довідка № 001/07-137 від 11.01.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, які викладено в дисертаційному дослідженні та виносяться на захист, одержані автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та висновки дослідження доповідались та обговорювались на таких міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях та Круглому столі: Міжнародній науково-практичній конференції «На Схід та Південь від ЄС: проблеми формування спільного економічного простору» (м. Київ, 5-7 жовтня 2006 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Розвиток зовнішньоекономічної діяльності в умовах інтеграційних та глобалізаційних процесів» (м. Донецьк, 9-10 квітня 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених та студентів «Україна в системі міжнародної економіки» (м. Тернопіль, 11-12 лютого 2010 р.); Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Розвиток зовнішньо–економічної діяльності в умовах інтеграційних та глобалізаційних процесів» (м. Донецьк, 12-13 травня 2010 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі» (м. Дніпропетровськ, 12-14 травня 2010 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання» (м. Київ, 27-28 травня 2010 р.); Круглому столі «Зона вільної торгівлі з Європейським Союзом: плюси та мінуси для розвитку українського бізнесу» (м. Київ, 22 листопада 2010 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Реформування економіки України: стан та перспективи» (м. Київ, 25-26 листопада 2010 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано автором самостійно та в співавторстві у 11 наукових працях загальним обсягом 3,99 д. а., з них 4 статті у наукових фахових виданнях та 7 публікацій у інших виданнях. Загальний обсяг опублікованих матеріалів, що належать особисто дисертантові, становить 3,6 д. а.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі на підставі комплексного аналізу факторів, форм і параметрів інтеграції країни до системи глобальних економічних відносин здійснене теоретичне узагальнення та запропоноване нове вирішення наукового завдання – обґрунтовані ключові напрями та пріоритети розвитку експортного потенціалу України, що дало можливість дійти таких висновків:
1. Процеси лібералізації міжнародних економічних відносин, формування глобальних інститутів регулювання, зміна характеру міжнародної конкуренції, інтеграційні перетворення, все це ставить нові завдання перед експорторозширювальними економіками, що пов’язані не лише з управлінням експортом, а й з розширенням внутрішнього ринку, створенням релевантного міжнародного іміджу крани, залученням інвестиційних та кредитних ресурсів, інноваційно–технологічним розвитком, гармонійною інтеграцією у глобальний економічний простір, що забезпечуватиме реалізацію експортного потенціалу як чинника нарощування національної конкурентоспроможності.
2. Реалізація національного експортного потенціалу відображає спроможність суб’єктів економіки забезпечувати конкурентоспроможність завдяки збільшенню споживання на міжнародних ринках вироблених ними товарів і послуг. Глобалізаційні процеси в світовій економіці обумовлюють трансформацію форм, типів та видів національного експортного потенціалу, які доцільно класифікувати за системою критеріїв: форми – за суб’єктами діяльності та рівнями, типи – за часовими межами, комплексністю та ступенем ринкової орієнтації, види – за усталеністю, ефективністю, добросовісністю конкуренції та якістю/інноваційністю, що відображає конкурентний підхід до управління експортом.
3. Зростання світової торгівлі продовжує випереджати загальну макродинаміку світогосподарського розвитку останніх десятиріч, саме приріст у 2010 р світового експорту на 20 % став основним фактором збільшення світового ВВП на 4,6 %. Світова експортна квота за один рік зросла з 17,4 до 20,1 %. У товарній структурі світового експорту продовжується тенденція до зростання частки високотехнологічної продукції, пального та продукції видобувної галузі при зменшенні часток продукції чорної металургії, хімічної промисловості, промислової продукції, сільськогосподарської продукції, одягу та інших споживчих товарів. За рахунок суттєвого зростання обсягів торгівлі високотехнологічною продукцією ефективність реалізації експортного потенціалу розвинутими країнами перевищує середньосвітовий показник у 4,5–5,5 рази. У сфері послуг випереджуючими темпами збільшується частка торгівлі діловими послугами при зниженні ваги туристичних послуг та стабільній динаміці транспортного сектору.
4. Основним завданням регулювання експорту в умовах глобалізації торговельної системи є сприяння його розвитку, що в країнах-членах СОТ реалізується переважно двома шляхами: формуванням сприятливого макроекономічного клімату та створенням стимулів експортування. Впровадження системи інструментів стимулювання експорту є запорукою підвищення міжнародної конкурентоспроможності й реалізується в наступних умовах: по-перше, зменшується частка застосування прямого субсидування, за винятком сільського господарства, а зростають частки кредитування, страхування та гарантування експорту; по-друге, зростає значення інформаційно–аналітичної підтримки експортерів і використання внутрішньо– та зовнішньоорієнтованих політико–дипломатичних інструментів; по-третє, характерною особливістю підтримки національного експорту більшості країн є урядова підтримка різних форм об’єднань експортерів; по-п’яте, низка розвинених країн–членів СОТ зосередили свою увагу на програмах удосконалення експорту, що передбачає ідентифікацію існуючих можливостей та стимулювання створення сучасних фірм і засобів виробництва для задоволення попиту на нову продукцію, яка з'являється на міжнародному ринку.
5. Останні зміни географічної структури експорту характеризуються: зменшенням часток Північної, Південної і Центральної Америки та країн Африки; значним зростанням часток Близького Сходу та Азії; збільшенням питомої ваги країн–членів СОТ; збереженням експортного лідерства за Німеччиною, США, Японією, Францією та Великобританією при появі нових лідерів Китаю, Південної Кореї, Сінгапуру, Мексики, Малайзії; беззаперечним лідерством ЄС у сфері експортування послуг, що відображає сучасні тенденції розвитку світової торгівлі, де зростає частка внутрішньокорпоративних потоків, відбувається перенесення виробництва до країн з високою концентрацією факторного компонента та формується система глобальних інститутів регулювання.
6. Для забезпечення ефективного розвитку національного експортного потенціалу вкрай актуальним є впровадження низки макроекономічних заходів з формування інфраструктури його розвитку. Пріоритетними елементами інфраструктури є: фінансові інституції, орієнтовані на інвестиційну діяльність та кредитування експорту, налагодження співпраці із зарубіжними та міжнародними банками для залучення ресурсів з глобального фінансового ринку; лізингові компанії та науково–дослідні інститути, що покликані забезпечувати доступ до нових технологій; страхові компанії, які спроможні мінімізувати втрати від ризиків, пов’язаних з безпосередньою діяльністю та страхувати гарантії і кредити банків; інформаційно–аналітичні центри, котрі налаштовані на проведення моніторингів зовнішніх ринків та надання потрібної інформації експортерам; асоціації експортерів, здатні вирішувати загальні проблем своїх членів та лобіювати інтереси на національному, наднаціональному та міжнародному рівнях.
7. Значні економічні і торговельні структурні розбіжності призвели до того, що Європейський Союз втратив статус найбільшого торговельного партнера України, поступившись митному союзу Росії, Білорусі та Казахстану. При цьому, європейський напрям є більш пріоритетним з погляду забезпечення високої ефективності та інноваційності українського експорту, а напрям митного союзу приваблює наявністю подібної інфраструктури та єдиних правил регулювання стандартів якості, можливістю забезпечення усталених експортних потоків. Разом з тим враховуючи геополітичні реалії та потенціал українського експорту, перспективною є реалізація субрегіональних інтеграційних проектів з країнами Північної Америки, Близького Сходу, Перської затоки і Східної Азії.
8. Незважаючи на досить високу експортну квоту України, сучасна реалізація її експортного потенціалу не відповідає критеріям конкурентоспроможності (усталеність, ефективність, якість/інноваційність, добросовісність конкуренції), є розбалансованою та породжує низку суттєвих асиметрій розвитку. З одного боку, спостерігається зменшення від’ємного сальдо балансу зовнішньої торгівлі при достатньо широкій експортній номенклатурі, а з другого – погіршуються структурні показники експорту товарів і послуг; зменшується його ефективність; відбуваються перманентні кон’юнктурні зміни географічної структури експорту, які не відображають інтеграційні зусилля; недостатньо фінансується як безпосередньо експортне виробництво, так і об’єкти його інфраструктури; непрозоро та несистемно стимулюється експорт; знижується рівень інформаційної підтримки експортерів.
9. Маючи значні дисбаланси власного експорту, Україна водночас об’єктивно є залежною від зовнішніх ринків збуту, що актуалізує завдання побудови моделі експортоорієнтованого розвитку, спрямованої на інноваційне формування, та конкурентний механізм реалізації вітчизняного експортного потенціалу. Ця модель має ґрунтуватися на методологічному принципі збалансованої реалізації експортної та інтеграційної стратегій країни, детермінованими внутрішніми та глобальними факторами, галузевими, регіональними та інноваційними пріоритетами розвитку експортного потенціалу країни. Макрорівневі заходи розвитку національного експортного потенціалу мають передбачати структурно–географічну диверсифікацію, активну комерційну дипломатію, розвиток експортної інфраструктури, ідентифікацію нових потреб на світовому ринку та удосконалення національного експорту, посилення позицій на традиційних ринках, упровадження інноваційних стимулів розвитку, посилення науково–технічного співробітництва; мікрорівневі – товарну та географічну диверсифікацію, удосконалення корпоративного управління, розвиток управлінсько–маркетингових структур за кордоном, системну модифікацію корпоративних інформаційних систем, концентрацію експортних зусиль, упровадження управлінських та технологічних інновацій, нарощування соціальної відповідальності та розвиток людського капіталу що сприятиме підвищенню конкурентоспроможності українського експорту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бураковський I. Теорія міжнародної торгівлі / I. Бураковський. – 2-е вид. – К.: Основи, 2000. – 241 с.
2. Дэниелс Джон Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Джон Д. Дэниелс , Ли Х Радеба; [пер. с англ]. – 6-е изд. – М.: Дело, 1998. – 784 с., 16 вкл.
3. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі: новаторство і підприємництво / П. Друкер; [пер. с англ]. – К.: Україна, 1994. – 319 с.
4. Фигурнова Н.П. Международная экономика / Н.П. Фигурнова. – М: Омега-Л. 2005. – 111 с.
5. Krugman P. Scale Economies, Product Differentiation and the Pattern of Trade / P. Krugman – American Economic Review. 1980. V. 70. N 1. – P. 950–959.
6. Krugman P. Increasing Returns, Imperfect Competition and the Positive Theory of International Trade / P. Krugman – Handbook of International Economics / Grossman, G.M. and K. Rogoff (eds.). 1995. V. 3. – Amsterdam : Elsevier Science
7. Портер Майкл Е. Стратегія конкуренції / Майкл Е. Портер; [пер. с англ]. – К.: Основи , 1998. – 390 с.
8. Портер М. Между народная конкуренция / М. Портер; [пер. с англ]. – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.
9. Филипенко А.С. Экономическое развитие: цивилизационный поход / А.С. Филипенко. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. – 260 с.
10. Жук О.І. Оцінка можливостей входження країн СНД в світову економіку / О.І. Жук.– К.: Вентурі, 2003. – 264 с.
11. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность / Ю. Кормнов. – Экономист. – 1997. №1. – С. 38–48.
12. Grossman G. Innovation and growth in the global economy / Grossman G., Helpman E. – Cambridge: MIT Press, 1991. – P. 115–122.
13. Barro R. Economic growth / R.Barro, X.Sala-i-Martin – New York: Mc Graw-Hill, 1995. – P. 64–81.
14. Dollar D. Outward-oriented developing economies really do grow more rapidly: evidence from 95 LDCs, 1976—1985 / D. Dollar // Economic development and cultural change. – 1992. – 40 (3). – P. 523–544.
15. Edwards S. Openness, productivity and growth: what do we really know? / S. Edwards // The Economic Journal 108. – 1998. – P. 383–398.
16. Sachs J. Economic reform and the process of global integration / J. Sachs, A. Warner // Brookings Papers on economic activity. – 1995. – Vol.1. – P. 1–118.
17. Greenaway D. Trade reform, adjustment and growth: what does the evidence tell us? / D. Greenaway, W. Morgan, P.Wright // The Economic Journal 108. – 1998. – P. 1547–1561.
18. Frankel J. Does trade cause growth? / J. Frankel, D. Rome // American economic review 89(3). – 1999. – P. 379–399.
19. Bhagwati J.N. Foreign Trade Regimes and Economic Development: anatomy and consequences of exchange control regimes / J.N. Bhagwati // Cambridge: Ballinger. – 1978. – P.212–225.
20. Michaelly M. Exports and growth: an empirical investigation / M.Michaelly // Journal of Development Economics. – 2003. – № 4. – P. 49–53.
21. Schotter A. The evolution of rules / A.Schotter // Economics as a process: essays in the new institutional economics. – Cambridge, 1986. – P. 117–133.
22. Іващук С.П. Сучасні умови реалізації експортоорієнтованої моделі розвитку української економіки / С.П. Іващук // Зовнішня торгівля: міжнародний науково-економічний журнал / Ун-т економіки та права «КРОК»; гол. ред. д-р екон. наук, проф. О.А. Кириченко. – 2008. – №1. – С. 45–50.
23. Cline W.R. Can the East Asian Model of Development Be Generalized? / William R Cline // World Development. – 1982. – Vol. 10. – № 2. – P. 81–90.
24. Pritchett L. Measuring outward orientation in developing countries: can it be done? / L. Pritchett // The World Bank Working paper. – 1991. – 211 p.
25. Singh A. The stock market and economic development: should developing countries encourage stock markets? / A. Singh // UNCTAD Review. – 1993. – P. 1–28.
26. Клейнер Г.Б. Новая институциональная экономика: на пути к «сверхновой» / Г.Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. – 2006. – Т. 4, № 1. – С. 113–122.
27. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Экон. фак. МГУ: ТЕИС, 2002. – 591 с.
28. Ilchmann W.F. The Political Economy of Change / W.F. Ilchmann, W.T. Uphoff. – Berkley: University of California Press, 1971. – P. 45–61.
29. Іващук С. Експортна стратегія в сучасній системі державного управління / С.П. Іващук // Міжнародна економічна політика. – 2009. – №10–11. – С. 85–106.
30. Сискос Е. Експорторозширювальне зростання та проблеми внутрішнього ринку у постсоціалістичних країнах Організації чорноморського економічного співробітництва / Е. Сискос // Журнал європейської економіки. – 2004. – Т.3. – № 4. – С. 384 – 398.
31. Awares R. Exporting and Performance: Evidence from Chilean Planrs / R. Awares, R. Lopes // Canadian Journal of Economics. – 2005. Vol. 38. - # 4. – P. 1384–1400.
32. Yeaple S. A Simple Model of Firm Heterogeneity, International Trade and Wages / S.Yeaple // Journal of International Economics. – 2005. – Vol. 65. – # 2. – P. 1–20.
33. Офіційна веб–сторінка Світової організації торгівлі [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http:\\www.wto.org.
34. Іващук С.П. Сучасні імперативи експортоорієнтованого розвитку національної економіки / С.П. Іващук // Україна в системі міжнародної економіки: Зб. тез доповідей Міжнар. наук.–практ. конф. молодих вчених та студентів. – Тернопіль: 2010. – С. 37–39.
35. Внешняя торговля в новых независимых государствах / [под ред. К.Михалопулоса и Д. Р. Тара]. – Всемирный банк. – 1995. – 422 с.
36. Зрушення до ринкової економіки. Реформи в Україні: погляд зсередини / [за ред. I. Гоформанна і А. Зіденберга]. – К.: Фенікс. – 1997. – 341 с.
37. Levine R. Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regressions / R.Levine, D.A. Renelt // American Economic Review 82. – 1992. – P. 942–963.
38. Balassa B. Adjustment to external shocks in developing economies / B.Balassa // World Bank Staff Working Paper, 472. – Washington. – 1984. – P. 14–31.
39. Nishimizu M. Trade policies and productivity change in semi– industrialized countries / M.Nishimizu, S. Robinson // Journal of Development Economics. – October. – 1984. – P. 177–206.
40. Little I. Industry and trade in some developing countires / I.Little, O.Scitovsky, M.Scott. – London: Oxford University Press, 1970. – P. 83–101.
41. Kruger A.I. Estimating total factor productivity growth in a developing country/ A.I.Kruger, A.Tuncer // World Bank Staff Working Paper, 422. – Washington. – 2002. – P. 87–100.
42. Salvatore D. International Economics: Fourth Edition / D.Salvatore. – New York: Macmillan Publishing Company. – 1990. – 212 p.
43. Anderson J. E. Measuring the restrictiveness of trade policy / J. E. Anderson, P. Neary // World Bank Economic Review. – 1994. – Vol.8 (1). – P. 151–169.
44. Quassier W. Aussenhandelsstrategien und Exportentwicklung Osteuropas, Russlands und der Ukraine im Vergleich/ W.Quassier. – Miinchen: Osteuropa–Institut. – 1994. – 63 p.
45. Michalopoulos C. Growth of exports and income in the developing world: a neoclassical view / C.Michalopoulos, K. Jay // Aid discussion paper, 28. – Washington. – 1973. – 71–88.
46. Dutt D.S. An empirical investigation of the export growth – economic growth relationship / D. Dutt, D. Ghosh // Applied Economics Letters. – Vol. 1. – 1994. – P. 44–48.
47. Engelhard J. Exportfoerderung: Exportentscheidungsprozesse und Exportfoerderung / J.Engelhard. – Wiesbaden, Gabler. – 1992. – P. 11–27.
48. Лук’янено Д.Г. Глобальна економічна інтеграція: Монографія / Д.Г. Лук’яненко. – К.: ТОВ «Національний підручник», 2008. – 220 с. – С. 122.
49. Шнипко О.С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми, механізми реалізації / О.С. Шнипко. – К.: Наук. думка, 2003. – 334с.: іл.. – Бібліогр.: С. 322 – 336. – С. 103 – 113.
50. Д.Г. Лук’яненко. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: у 2 т. – Т. 1 / [Д.Г. Лук’яненко, А.М. Поручник, Л.Л. Антонюк та ін.]; За заг.ред. Д.Г. Лук’яненка, А.М. Поручника. – К.: КНЕУ, 2006. – 816 с.
51. Іващук С.П. Експортний потенціал як ключовий фактор сучасної інтеграційної стратегії України / С.П. Іващук // Економічні науки. «Облік і фінанси». Збірник наукових праць. Луцький національний технічний університет. Випуск 8 (29) – Редкол.: відп.ред. д.е.н., професор Герасимчук З.В. – Луцьк, 2011. – С. 186–200.
52. Іващук С.П. Сучасні чинники розвитку експортного потенціалу України / С.П. Іващук // Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання: зб.мат. IV Міжнар. наук.–практ. конф. – К.: МІБО КНЕУ, 2010. – С. 102–104.
53. Экономическая энциклопедия / [под ред. Л.И. Абалкина]. – Ин-т экономики Росс. акад. наук. – М.: ОАО Изд-во «Єкономика», 1999. – C. 432
54. Большой экономический словар / [под ред. проф. А.Н. Азраиляна]. – М.: Фонд «Правовая культура». – 1994. – С. 478.
55. Архипова А.Ю. Внешнеэкономияеская деятельность российских регионов / А.Ю. Архипова. О.В. Черновец. – Серия «Внешнее образование» Ростов Н.Д.: Феникс. – 2005. – С. 46.
56. Волкодавова Е.В. Экспортный потенциал промышленных предприятий: теория, методология, практика: Монография / Е.В. Волкодавова. – Самара: Самар.гос.экон.ун-та, 2007. – С. 14.
57. Голікова Т.В. Інституціональна парадигма управління територіальним економічним розвитком / Т.В. Голікова [Електронний ресурс] // Наукові праці ДонНТУ. – 2007. – Вип. 31–32. – С. 80–85. – (Серія: економічна).
58. Гордєєва Т.Ф. Міжнародні організації. Навчальний посібник / Т.М. Циганкова, Т.Ф. Гордєєва. – К.: КНЕУ, 2001. – 340 с.
59. Гордєєва Т.Ф. Міжнародні організації. Навч.–метод. посібник для самост. вивч. дисц. / Т.М. Циганкова, Т.Ф. Гордєєва. – К.: КНЕУ, 2003. – 183 с.
60. Сейфуллаева М.Э. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики / М.Э. Сейфуллаева, В.М. Капицын // Маркетинг. – 2001. – №1. – С. 3–13. (с.9)
61. Мельник Т. Експортний потенціал України: методологія оцінки та аналіз / Тетяна Мельник // Міжнародна економічна політика. – 2008. – №8–9. – С. 230. – 2001. – №1. – С. 6.
62. Рогачов В.В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития / В.В. Рогачов // Внешнеэкономический бюллетень. – № 5. – 2004. – C. 45–57.
63. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. посібник / Д.М. Стеченко. – 2-ге вид.. – К.: Вікар, 2002. – С. 295.
64. Скорнякова І.В. Експортний потенціал обробної промисловості України: управління процесом формування: Монографія / І. В. Скорнякова. – К: Наук. світ, 2006. – 175 с.
65. Економічна енциклопедія: У 3 т. / [ ред. С.В. Мочерний]. – К., 2000. – Т. 3.
66. Henzler R. Ausfuhrfoerderung Handwoerter–buch der Betriebswirtschaft / R. Henzler, H. Seischab, K.Schwantag. – Stuttgart, 1956, s. 311.
67. Wilitzki G. Funktionelle Ausfuhrfoerderung / G. Wilitzki. – Diss. Berlin, 1963, s. 13.
68. Lefevre D. Staatliche Ausfuhrfoerderung und das Verbot wettbewerbsverfaelschender Beihilfen im EWG / D. Lefevre. – Vertag. Baden-Baden, 1977, s. 30.
69. Glastetter W. Aussenwirtschaftspolilitik/ W. Glastetter. – 2.Aufl., Koeln, 1979, s. 144.
70. Іващук С.П. Стимулювання розвитку національного експортного потенціалу в умовах членства у СОТ / С.П. Іващук, Ю.М. Солодковський // Вчені записки Кримського інженерно–педагогічного університету. Випуск 25. Економічні науки. – Сімферополь: НІЦ КІПУ, 2010. – С. 115–123.
71. Циганкова Т.М. Управління міжнародним маркетингом: Навч. посібник. / Т.М. Циганкова. – К.: КНЕУ, 2001. – 132 с.: іл. – С. 24–26.
72. Bjarne S. Jensen. Dynamics, Economic Growth, and International Trade (Studies in International Economics (Ann Arbor, Mich.).) / Jensen Bjarne S, Kar Yiu Wong. – University of Michigan, 2006. – 233 p.
73. Hart M.M. A North American Free Trade Agreement / M.M. Hart // The Strategic Implications for Canada. – Ottawa: The Centre for Trade Policy and Law 1990 – р. 142
74. Edwards S. Crisis and Reform in Latin America: From Despair to Hope / S.Edwards. – Washington, D. C: The World Bank. 1995. – 123 р.
75. Bhagwati J. Illegal transactions in international trade / [ed. by J.N.Bhagwati]. – Amsterdam: North-Holland, 1974. – 208 p.
76. Вютрих Ханс А. Конкурентоспособность глобальных предприятий / Ханс А. Вютрих // Проблемы теории и практики управления. – 1995. – №3. – С. 96–103.
77. Дикань В.Л. Обеспечение конкурентоустойчивости предприятия: Монография. / В.Л. Дикань. – Харьков: Основа, 1995. – 160 с.
78. Скударь Г.М. Управление конкурентоспособностью крупного акционерного общества: проблемы и решения / Г.М. Скударь. – К.: Наук. думка, 1999. – 496 с.
79. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях формирования рыночной экономики: Монография / Ю.Б. Иванов. – Харьков: ХГЕУ, 1997. – 246 с.
80. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика / А.Ю. Юданов – М.: АКАЛИС, 1996. – 272 с.
81. Нестеренко Й. Факторы, определяющие конкурентоспособность предприятия / Й.Нестеренко // Проблемы предпринимательства. – 1997. – № 2. – С. 13–28.
82. Окрепилов В.В. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебн. Пособие / В.В. Окрепилов. – С. Петерб. Гос. Ун-т. экон. и финансов. –СПб: Изд-во СПб ГУЭФ, 1997. – 259 с.
83. Рубин Ю.Б. Конкуренция: реалии и перспективы / Ю.Б.Рубин , В.В.Шустов. – М.: Знание, 1990. – 620 с.
84. Опыт стран-членов ВТО по защите национальных интересов на внутреннем и внешних рынках / МЭиМО. – 2002. – № 8. – С.12–121.
85. Kotabe Masaaki. Global Marketing Management / Masaaki Kotabe, Kristian Helsen. – NY.: John Wiley & Sons. Inc. (Second Edition), 2001. – 741 p.
86. High Export Growth in Developing Countries Linked to THCs, Says New Unctad Report: Press Release // United Nations conference on Trade and Development. – Geneva, 2002 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.unctad.org/Templates/Webflyer.asp?docID=2511&intItemID=2068&lan
87. Belay Seyoum. Expotr–Import Theory, Practices, and Procedures – NY.: International Business Press, 2000. – 485 p.
88. Приходько В.В. Спільна торговельна політика країн–членів ЄС / В.В. Приходько // Економіка України, 2002, №10. – С. 84–88.
89. Coe D.T. “Internatinal R&D Spillovers” / D.T. Coe, E. Helpman – European Economic Review, 1997, Vol.39, pp.859–887.
90. Кредісов А. Політика стимулювання експорту та її інструменти / А.Кредісов, В.Бабенко // Економіка України. – 2003. – №2. – С.4–12.
91. Китайский опыт для Беларуси // Национальная экономическая газета, 2003, № 20 (637) [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
htpp://www.neg.by/print/2003/3/18/2013.html
92. Солодковський Ю.М. Система чинників конкурентоспроможності експорту // Збірник наукових праць. Вип.38/ [Відп.ред. – д-р екон. наук В.Є. Новицький] – Київ: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2003. – С.168–176.
93. Мигас В. Формы и методы стимулирования экспорта в республике Беларусь (с позиции мирового опыта) / В. Мигас, А. Нечай // Беларусский журнал международного права и международных отношений. – 2000. – № 3 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://cenunst.unibel.by/journal/ n2000.3/migas_nechai.shtml.
94. The Road to Stability and Prosperity in South Eastern Europe: A Regional Strategy Paper // The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. – Washington, D.C., 2000. – 171 p.
95. Закон України “Про загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” від 18 березня 2004 року № 1629–IV // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, №29. – С. 367.
96. Пташек Ян. Стратегия поддержки экспорта / Ян Пташек // Проблемы теории и практики управления, 2001, № 2. – С. 24–27.
97. Гурняк І. КУКЕ як елемент системи офіційного сприяння експорту у Польщі // Зовнішньоекономічний кур’єр. 2002, № 1 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.tpp.lviv.net/zek/Numbers/1-2002/KUKE.htm
98. Развитие экспортного потенциала России и поддержка экспорта [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.nns.ru/gallery/ stos/mvs17.html
99. Спасский В.В. Поддержка российского промышленного экспорта в условиях членства Российской Федерации в ВТО // Проблемы и перспективы обеспечения конкурентоспособности машиностроения России / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. – 1998. – №9 (76). – С.36 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/1998/vestniksf76-9/vestniksf76-9060.htm
100. Григорьев М. Основой поддержки экспорта станут госгарантии // Бюро правовой информации. 2003 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.bpi.ru/articles/17810.html?modeprint
101. Євдоченко О.О. Сучасна регіонально-галузева композиція світового ринку товарів та послуг / О.О. Євдоченко // Економіка та підприємництво: Збірник наукових праць молодих учених та аспірантів. Вип.23. – Відп. ред. І.В. Луняк. – К.: КНЕУ, 2009. – 400 с. – С. 70–76.
102. Євдоченко О.О. Сучасна декомпозиція міжнародної торгівлі / О.О.Євдоченко // Альянс наук: вчений-вченому: матеріали V Міжнар. наук. –практ. конф., 18–19 лют. 2010 р.: В 5 т. – Д.: Біла К. О., 2010. – 112 с. – С. 33-37.
103. Циганкова Т.М. Міжнародна торгівля: Навч.–метод. посібник для самост. вивч. дисц. / Т.М. Циганкова, Л.П. Петрашко, Т.В. Кальченко. – К.: КНЕУ, 2003. — 256 с.
104. Международная конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров / Рада Митного Співробітництва. – Конвенція, Міжнародний документ вiд 14.06.1983 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_079
105. Савельєв Є.В. Міжнародна економіка: теорія міжнародної торгівлі і фінансів: Підручник для магістрантів з міжнародної економіки і державної служби / Є.В. Савельєв. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 504 с.
106. Сущенко О.А. Международная зкономика: Учеб. пособие / О.А. Сущенко, А.С. Григорьев, О.И. Савченко, Д.С. Зухба, Д.В. Тимофеев; [Донецкий национальный технический ун–т В. В. Демянтьев (ред.)]. – Донецк: Дон НТУ, 2006. – 258 с.
107. Міжнародна економіка: Навч. посібн / [під заг. Ред. О. Г. Гупала]. – К.: Хай–Тек Прес, 2007. – 368 с.
108. Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (Agreement on Trade–Related Aspects of Intellectual Property Rights), СОТ; Угода, Міжнародний документ вiд 15.04.1994 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=981_018
109. The Statistical Yearbook [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://unstats.un.org/unsd/syb/
110. Monthly Bulletin of Statistics [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.cbs.gov.il/
111. World Development Report 2010 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://econ.worldbank.org/
112. The World Economic Forum [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.weforum.org/
113. The Global Enabling Trade Report 2010 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.weforum.org/pdf/GETR10/Global–Enabling–Trade–Report–2010.pdf
114. Lawrence R. The Global Enabling Trade Report 2008 / Lawrence R., Blanke J., Hanouz M., Moavenzadeh J. – by the World Economic Forum. – Geneva, Switzerland 2008. – P. 403 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
www.weforum.org/documents/getr08_browser/index.html
115. Doing Business 2011 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.doingbusiness.org/rankings
116. KOF Index of Globalization [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://globalization.kof.ethz.ch/
117. Іващук С.П. Структурне оновлення українського експорту в умовах євроінтеграції / С.П. Іващук // На Схід та Південь від ЄС: проблеми формування спільного економічного простору: Зб. матеріалів міжнародної науково–практичної конференції 5–7 жовтня 2006 р. – К.: КНЕУ імені Вадима Гетьмана, 2006. – С. 198–199.
118. World Economic Situation and Prospects 2008. United Nations publication, Sales No.E.08.II.C.2. // UNO Official website [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www. un.org
119. CIA – The World Factbook 2010 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
https://www.cia.gov/library/publication/the-worldfactbook/index.html
120. Хузиятов Т.Д. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии / Т. Д. Хузиятов. – Проблемы современной экономики. – 2006. – 1(17) [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.m-economy.ru/number.php3?bnumber=17
121. Горянська Т.В. Сучасні тенденції розвитку міжнародних торговельно-економічних відносин [Електронний ресурс] / Т. В. Горянська // Економічний вісник Донбасу. – 2011. – № 1 (23). – C.51–58.
122. World Trade Report 2009, Prospects for 2010. – С. 10–13. [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.wto.org/english//thewto_report/min05_e/mindecl_e.htm
123. Мониторинг мирового кризиса № 8 (30.07.2009). Институт энергетики и финансов [Електронний ресурс] : – Режим доступу:
http://oica.net/category/production-statistics/2009-statistics
124. Doha WTO Ministerial 2001: Ministerial declaration [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.wto.org/english//thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_e.htm
125. Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ: монографія / [кер. авт. кол. і наук. ред. Т.М. Циганкова]. – К.: КНЕУ, 2003. – 660 с.
126. Генеральна угода з тарифів і торгівлі (ГАТТ 1947) Бельґія, Канада, Австралія, Угода, Міжнародний документ вiд 30.10.1947 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg= 995_264
127. Генеральна угода про торгівлю послугами СОТ; Угода, Міжнародний документ вiд 15.04.1994 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=981_017
128. Юрченко К. Загальні принципи регулювання міжнародної торгівлі в рамках Світової організації торгівлі та підвищення загального економічного розвитку країн, що розвиваються / К. Юрченко // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №10.
129. Угода про сільське господарство СОТ; Угода, Міжнародний документ вiд 15.04.1994 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=981_005
130. Іващук С.П. Вступ України до СОТ та його вплив на сільське господарство України / С.П. Іващук // Соцально-економічний розвиток України на початку ХХІ століття: Зб.доп. 71 наук.конф.студ. КНЕУ. 14-15 квіт. 2004 р. / Відп. за вип. М.І. Мирун. – К.: КНЕУ, 2004. – С. 84–87.
131. Циганкова Т. Багатоаспектність наслідків приєднання України до СОТ / Т. Циганкова // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2002. – № 2.
132. Іващук С.П. Актуальні завдання регуляторного компоненту розвитку українського експорту / С.П. Іващук // Розвиток зовнішньоекономічної діяльності в умовах інтеграційних та глобалізаційних процесів: Матеріали міжнародної науково–практичної інтернет–конференції. – Донецьк: ДонДУ, 2010. – С. 79–82.
133. Іващук С.П. Актуальне вдосконалення регуляторного компоненту розвитку українського експорту / С.П. Іващук // Реформування економіки України: стан та перспективи: зб.мат. V Міжнар. наук.–практ. конф. – К.: МІБО КНЕУ, 2010. – С. 82–85.
134. Николаева Л. Стимулирование экспорта: причины и стратегии /Л.Николаева // Международная экономика. – 2008. – № 10.
135. Офіційний сайт СОТ/ Trade policy review – report by the Secretariat; EC – 8 June 2009 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
www.wto.org
136. Офіційний сайт СОТ / Report by the Governments, EC – 8 June 2009 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.wto.org
137. Офіційний сайт СОТ / Trade policy review by Chairperson – EC – 8 June 2009 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.wto.org
138. Інформація щодо змін у податковій, митно-тарифній політиці Республіки Польща [Електронний ресурс] – Режим доступу:
http://ukrexport.gov.ua/ukr/pravovi_pitannja/pol/330.html.
139. Новікова Н.Л. Державна підтримка в системі економічних інтересів: досвід США [Електронний ресурс] / Н.Л.Новікова // Вісник Сумського національного аграрного університету Серія “Фінанси і кредит” – 2010. – №2. – Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/Vsnau/2010_2/ 54Novikova.pdf
140. Офіційний сайт СОТ / Trade policy review – report by the Secretariat; USA – revision 12 August 2008[Електронний ресурс]: – Режим доступу:
www.wto.org
141. Офіційний сайт СОТ / Report by the Governments, USA – revision12 August 2008 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.wto.org.
142. Офіційний сайт СОТ / Trade policy review by Chairperson, USA – revision 12 August 2008 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.wto.org.
143. Податкові системи закордонних країн [за редакцією д-ра економічних наук професора В.Г. Князєва, д-ра економічних наук професора Д.Г. Чорниця].– М.: «Закон і право», видавниче об'єднання «ЮНИТИ». – 1997. – 310 c.
144. Export Development Canada [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.edc.ca/english/index.htm.
145. Офіційний сайт СОТ / Trade policy review – report by the Secretariat; Canada – revision, 4 June 2007 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.wto.org
146. Офіційний сайт СОТ / Report by the Governments, Canada – revision, 4 June 2007 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.wto.org
147. Офіційний сайт СОТ – www.wto.org – Trade policy review by Chairperson – Canada – revision, 4 June 2007 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.wto.org.
148. Мильнер Б.З. Японский парадокс: Реальности и противоречия капиталистического управления / Б.З.Мильнер, И.С.Олейник, С.А.Рогинко. – М.: Мысль. – 1985. с. 133–280.
149. Гончарук А. Поднебесная в экономическом измерении : [Экономика Китая] / А.Гончарук // Підтекст. – 1998. – 27-28 (9–15 верес.). – С. 23–28.
150. North D. C. Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung / D.C. North. – Tbingen. – 1992. – 210 р.
151. North D. C. Theorie des institutionellen Wandels / D.C. North. – Tbingen. – 1988. – 311 p.
152. Acemoglu D. The colonial origins of comparative development: an empirical investigation / D. Acemoglu, S. Johnson, J.A. Robinson // American Economic Review, 91, 5. – 2001. – December. – P. 1369.
153. Easterly W. Tropics, germs and crops: how endowments influence economic development / W. Easterly, R. Levine. – Center for global development and institute for international economics. – 2002. – P. 347–401.
154. Rodrik D. Growth strategies / D. Rodrik. – Cambridge, 2003. – 39 p.
155. Rodrik D. Where did all the growth go? External shocks, social conflict and growth collapses/ D.Rodrik // Journal of Economic Growth. – 1999. – December. – P. 23–35.
156. Гальчинський А. Становлення інвестиційної моделі економічного зростання України / А. Гальчинський, С. Льовочкін // Економіка України. – 2004. – № 6. – С. 4–11.
157. La Porta R. Legal determinants of external finance / R. La Porta, F. Lopez–de–ilanes, A. Schleifer, R. Vishny // The Journal of Finance. – 1997. – Vol. 52 – № 3.
158. Erlei M. Neue Institutionenukonomik / M.Erlei. – Stuttgart: Sclwffer–Poeschel Verlag, 1999. – 555 S.
159. Coase R.H. The new institutional economics / R.H. Coase // The American Economic Review 88. – 1998. – P. 72–74
160. Schotter A. The evolution of rules / A. Schotter // Economics as a process: essays in the new institutional economics. – Cambridge, 1986. – P. 117–133.
161. Корнєєв В.В. Інституційні орієнтири ринкових перетворень / В.В. Корнєєв // Економіка і прогнозування. – 2002. – № 3. – С. 82–90.
162. Grigorian D.A. Industrial growth and the quality of institutions: what do transition economies have to gain from the rule of law? / D.A. Grigorian, A. Martinez // Journal of Institutional Innovation, Development and Transition. – 2001. – Vol. 5. – P. 73–82.
163. Grigorian D.A. Determinants of commercial bank performance in transition: an application of data envelopment analysis / D.A. Grigorian, V. Manole. // IMF Working paper, 2002. – No. 02/146
164. Martinez Peria M.S. Banking on Foreigners: The Behaviour of International Bank Lending to Latin America, 1985–2000 / M.S. Martinez Peria, A. Powell, I. Vladkova (2002), – World Bank Working – Paper – 2893 p.
165. Brunetti A. Institutional obstacles for doing business / A. Brunetti, G. Kisunko, B. Weder – World Bank policy research working paper. – 1997. – 1759 p.
166. Allen F. Stock markets and resource allocation / F. Allen // Capital markets and financial intermediation. – 1993. – P. 81–116.
167. Mayer C. Financial systems, corporate finance and economic development/ C. Mayer // Asymmetric information, Corporate finance and Investment: Hubbard AG, 1990. – 1450 p.
168. Singh A. The stock market and economic development: should developing countries encourage stock markets? / A. Singh. – UNCTAD Review. – 1993. – P. 1–28.
169. Levine R. Bank–based and market-based financial systems: which is better? / R.Levine. – Paper presented at the World Bank Conference «Financial Structures and economic development». – Washington. – 2000. – P. 21–42.
170. Геєць В. М. Іноземний капітал у банківській системі України / В.М.Геєць // Дзеркало тижня. – № 26 (605). – 2006 р.
171. Смовженко Т. Проблеми та перспективи розвитку банківської системи в умовах євроінтеграції України. Організаційний аспект / Т. Смовженко, О. Другое // Вісник Національного банку України. – 2005. – М 11. – С 34–37.
172. Griffith–Jones S. Financial reform in Central and Eastern Europe / S. Griffith–Jones, Z. Drabek. – Great Britain: The Macmillan Press LTD, 1995. – 256 p.
173. Офіційний сайт Міжнародної Фінансової Корпорації [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.ifc.org.
174. Литвиненко В.М. Маркетингова підтримка діяльності дрібних фірм на міжнародному рівні: зарубіжний досвід / В.М. Литвиненко // Стратегія економічного розвитку України. – 2002. – Вип. 1 (8). – С. 523–528.
175. Гессль К. Австрійський досвід підтримки експорту / К. Гессль // Зовнішньоекономічний кур’єр, 2002, № 1 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.tpp/lviv/net/zek/Numbers/1_2002/Gessl/htm
176. Філіпенко А.С. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський та ін. – К: Либідь, 2002. – 470 с.
177. Білорус О.Г. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / О.Г. Білорус, Д.Г. Лукяненко та ін. – К.: КНЕУ, 2001.
178. Павловська О.Д. Економічний регіоналізм у контексті глобальних викликів / О.Д. Павловська, С.П. Іващук // Розвиток зовнішньоекономічної діяльності в умовах інтеграційних та глобалізаційних процесів: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Донецьк: ДонДУ, 2009. – С. 203–207.
179. Іващук С.П. Зовнішньоторговельні пріоритети інтеграційної стратегії України / С.П. Іващук // Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі: Матеріали Всеукраїнської науково–практичної конференції. – Дніпропетровськ, 2010. – С. 133–137.
180. Офіційний сайт Міністерства закордонних справ України [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/293.htm.
181. Відносини України з ЄС (інформаційна довідка) /Офіційний сайт Міністерства закордонних справ України [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/content/2822.htm?lightWords
182. Про Основні напрями зовнішньої політики України. Верховна Рада України / Постанова вiд 02.07.1993 № 3360-XII [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3360-12
183. Угода про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами–членами. Україна, ЄС, Бельґія, ... ;/ Угода, Протокол, Міжнародний документ вiд 14.06.1994 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=998_012
184. Спільна стратегія Європейського Союзу щодо України, схвалена Європейською Радою 11 грудня 1999 року. Європейський Союз/Стратегія, Декларація, Міжнародний документ вiд 11.12.1999 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_492
185. Програма інтеграції України до Європейського Союзу Програму / Указом Президента N 1072/2000 від 14.09.2000 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?page=1&nreg= n0001100-00
186. Європейський вибір.Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002–2011 роки / Президент України; Послання, Стратегія вiд 30.04.2002 [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=n0001100-02
187. Communication From the Commission to the Council and the European Parliament Wider Europe – Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours / Brussels, 11.03.2003 COM (2003) 104 final [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://ec.europa.ua/world/enp/pdf/com03
_104_en.pdf.
188. Линник В.М. Збірник наукових праць / В.М. Линник, Ю.В. Шпирка // Економічний простір. – 2009. – № 23/1. [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekpr/2009_23/1/ linnik.pdf
189. Кудирко Л.П. Проблеми розвитку зовнішньоторговельних відносин України в розрізі міжнародних інтеграційних процесів / Л.П. Кудирко // Наукова періодика України, Науковий вісник НГУ. – 2009. – № 11. [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua/ portal/natural/Nvngu/ 2009_11/Kudyrko.pdf.
190. Угода щодо створення зони вільної торгівлі між Україною та ЄС: стан опрацювання / [Д.В. Ляпін, К.М. Ляпіна, В.М. Мовчан, І.А. Підлуська та інші]; за заг. ред. Д.В. Ляпіна // Нові можливості бізнес–асоціацій у глобалізованому світі – К.: Ін–т власності і свободи; LAT&K, 2010. – 108 с.
191. EU and South Korea sign free trade deal. [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=443&serie= 273&langId=en.
192. Лук’яненко Д.Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності: Навч. посіб./ Д.Г. Лук’яненко. – К.: КНЕУ, 2005. – 204 с.
193. Угода про створення зони вільної торгівлі 15.04.1994, Угода, Міжнародний документ, Співдружність Незалежних Держав (СНД), Азербайджан, Білорусь, Вірменія, Грузія, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Росія, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Україна [Електронний ресурс]: – Режим доступу:
http://zakon.nau.ua/doc/?code=997_0513
194. Пояснювальна записка до проекту розпорядження Кабінету Міністрів України “Про затвердження Національної стратегії розвитку експорту України”
[Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.ukrexport.gov.ua/ukr/zed/strategy/ukr/4613.html
195. Гаврилюк І.І. Експортний потенціал і експортна політика підприємств / І.І.Гаврилюк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – № 2, T.1. – С. 85–89.
196. Невелєв О.М.