РОЗВИТОК МЕХАНІЗМІВ ЗАЛУЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙ В ЕКОНОМІКУ РЕГІОНУ

Короткий опис

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

Зубков Руслан Сергійович

УДК 338.43:631.164

РОЗВИТОК МЕХАНІЗМІВ ЗАЛУЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙ
В ЕКОНОМІКУ РЕГІОНУ

08.00.05 – розвиток продуктивних сил та регіональна економіка

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Банєва Ірина Олексіївна,
доктор економічних наук, доцент

Херсон – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ……………………………………10
1.1. Необхідність розвитку механізмів залучення інвестицій в
економіку регіону…………………….…………………………………………….10
1.2. Визначення основних підходів до класифікації інвестицій………………...26
1.3. Методичні підходи до визначення економічної оцінки механізмів залучення інвестицій в економіку регіону ……..………………………………...41
Висновки до розділу 1……………………………………………………………...62
РОЗДІЛ 2 ОЦІНКА СУЧАСНОГО СТАНУ ЗАЛУЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙ В ЕКОНОМІКУ МИКОЛАЇВСЬКОГО РЕГІОНУ………………………………….64
2.1. Аналіз тенденції залучення інвестицій в економіку регіону.........................64
2.2. Комплексна оцінка інвестиційної привабливості Миколаївської
області її районів та міст………………………………………………………...…93
2.3. Стан регулювання механізмів залучення інвестицій в економіку Миколаївського регіону………………………………………….……………….122
Висновки до розділу 2…………………………………………….........................140
РОЗДІЛ 3 ОСНОВНІ НАПРЯМКИ РОЗВИТКУ МЕХАНІЗМІВ
ЗАЛУЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙ В ЕКОНОМІКУ РЕГІОНУ……………………..143
3.1. Обґрунтування пріоритетів розвитку механізмів залучення
інвестицій в економіку регіону……………………………………………..……143
3.2. Шляхи реформування механізму регулювання залучення
інвестицій в економіку Миколаївського регіону…………………………..…...159
3.3. Удосконалення інвестиційної привабливості районів та міст Миколаївського регіону…………………………………………..………………176
Висновки до розділу 3…………………………………………………………….197
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….198
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………...201
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………225

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасні світові економічні тенденції вимагають знаходження все нових та більш ефективних механізмів та методів залучення інвестицій у різні галузі економіки. Крім того, наявність величезної кількості проблем фінансового характеру, які проникають здебільшого у незахищені сфери соціально-економічного, промислового, екологічного, наукового розвитку кожної країни, вимагають оволодівання та використання методологічного апарату при розгляді можливостей застосування інвестиційних інструментів для вирішення зазначених проблем.
Прогресивне функціонування будь-якої території прямо залежить від її інвестиційного потенціалу та здатності створити належні умови для залучення потенційного інвестора. Інвестор, перед тим як вкласти свої кошти в певний проект, завжди буде проводити детальний аналіз інвестиційної привабливості та здатності території не тільки повернути вкладені кошти, а й отримати певний прибуток.
Розвиток регіонів – це одне з головних завдань, яке стоїть перед нашою державою. Саме в регіонах зосереджується економічний потенціал, який здатний боротися із системними економічними кризами з якими зіткнулася Україна. Найважливішу роль у економічній стабільності кожного регіону та країни в цілому відіграють інвестиції, залучення яких дає можливість підняти на новий рівень регіональний розвиток. Суттєвою перешкодою для залучення інвестицій у регіони України є відсутність в нашій державі єдиного загального механізму залучення інвестицій в економіку регіону направленого на потенційного інвестора.
Ефективне залучення та розподіл інвестиційних ресурсів в різних галузях стали предметом досліджень як закордонних так і українських вчених, таких як О. Амоша, Л. Бакаєв, І.Банєва, С. Бесонова, Г. Бірман, І. Бланк, Т. Власюк, О. Гаврилюк, М. Герасимчук, В. Геєць, О. Добровольська, В. Кардаш, Г. Керон, Г.Лайко, В.Лагодієнко, Б. Литвин, І. Лукінов, Т. Мацибора, А.Опря, А. Пересада, М. Портер, Ґ. Офорі, Д. Сульє, Дж. Томпсон, В. Трегобчук, Е. Фішер та інших.
Серед дослідників, які займалися вивченням питання класифікації інвестицій потрібно відмітити наступних: А. Мазаракі, Л. Дж. Гітман, М. Джонк, В. Керн, А. Зелль, Т. Майорова, Є. Крупка, А. Пересада, В.Федоренко, О. Величко, О. Вишницька, М. Леус, Б. Щукін, Л. Борщ, С. Герасимова та інші.
Проблемою дослідження методів оцінки інвестиційної привабливості регіону присвятили роботи науковці багатьох країн світу, серед яких слід особливо відзначити таких дослідників як: І. Андел, І. Банєва, С. Жуков, В. Кардаш, Г. Керона, О. Кисельова, В.Лагодієнко, В. Міхеєв, Л. Назарова, О.Носов, О. Пилипенко, М. Портер, С. Прилипка, Д. Ру, В. Савчук, А. Стрікланд, Д. Сульє, Дж. Томпсон, В. Федоренко, Д. Харрісон, А.Черваньов, О.Феєр та інші.
Проте ряд проблем у сфері розвитку механізмів залучення інвестицій в економіку регіону потребують додаткових досліджень, зокрема: визначення потреби в інвестиційних ресурсах, їх виду та складу за галузевою ознакою, обґрунтування та визначення інвестиційної привабливості регіону, прогнозування інвестиційних процесів, вдосконалення економічних механізмів та інструментів залучення інвестицій в нових економічних умовах.
Вирішення цих проблем забезпечить розробку підходу до залучення інвестицій в економіку регіону. Тому вдосконалення механізмів залучення інвестицій в економіку регіону є актуальним, що і сприяло вибору теми дослідження, його мету та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану наукових досліджень Міжнародного університету бізнесу і права в рамках науково-дослідної теми “Фінансово-економічний механізм сталого розвитку аграрних підприємств в умовах трансформації до СОТ” (номер державної реєстрації 0109U002936), а також “Стратегічні напрями та пріоритети розвитку ринків АПК в умовах інтеграції та глобалізації” (0109U002937).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретично-методичних засад та прикладних рекомендацій щодо розвитку механізмів залучення інвестицій в економіку регіону.
Досягнення мети дослідження зумовило необхідність розв’язання таких основних завдань:
- узагальнити теоретико-методичні аспекти інвестиційної діяльності на регіональному рівні, розкрити її сутність і особливості для економіки регіону;
- розробити механізм залучення інвестицій в економіку регіону;
- розробити концепцію комплексної оцінки інвестиційної привабливості економіки регіону;
- удосконалити заходи впровадження регіональної інвестиційної політики;
- удосконалити методичний підхід до оцінки інвестиційної привабливості економіки регіону;
- проаналізувати тенденції залучення інвестицій в економіку Миколаївського регіону;
- обґрунтувати напрями реалізації регіональної інвестиційної політики;
- розробити пропозиції щодо створення регіонального державного органу регулювання інвестиційно-інноваційним розвитком економіки регіону;
- обґрунтувати управлінську структуру регіонального державного органу регулювання інвестиційно-інноваційним розвитком економіки регіону.
Об’єктом дослідження є процеси формування та функціонування механізмів залучення інвестицій в економіку регіону.
Предметом дослідження є теоретико-методичні засади і практичні аспекти формування і розвитку механізмів залучення інвестицій в економіку регіону.
Методи дослідження. Теоретичною і методичною основою дисертації є фундаментальні положення загальної економічної теорії, вітчизняні й зарубіжні дослідження провідних вчених-економістів з проблем інвестиційної діяльності на регіональному рівні, законодавчі акти Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, програмні документи і методичні матеріали з питань залучення інвестицій.
Для вирішення завдань у дисертації використовувалася ціла низка загальнонаукових та спеціальних методів дослідження, взаємопов'язаних і послідовно використаних у загальній побудові дослідження: діалектичний та абстрактно-логічний методи (при узагальненні теоретичних та методичних засад інвестиційної діяльності на регіональному рівні); метод системно-структурного аналізу (для ідентифікації регіональних інвестиційних проблем), аналіз і синтез (у дослідженні напрямів активізації інвестиційної діяльності на регіональному рівні), графічний метод (для наочного зображення матеріалу дослідження); розрахунковий (при оцінці інвестиційної привабливості регіону); методи статистичного і економічного аналізу (для аналізу тенденцій інвестиційного розвитку регіону).
Інформаційна база дослідження формувалася на основі сукупності публікацій у вітчизняній та зарубіжній науковій літературі, законодавства та інших нормативно-правових документів, даних Державної служби статистики України, міністерств і відомств, поточної інформації органів державної та місцевої влади та інформаційних потоків, що формуються в процесі прийняття управлінських рішень.
Наукова новизна одержаних результатів. На основі системного дослідження обґрунтовано теоретико-методичні засади і розроблено практичні рекомендації, спрямовані на розвиток механізмів залучення інвестицій в економіку регіону. Найбільш важливі результати, отримані в процесі дослідження, і їх наукова новизна полягає в наступному:
вперше:
- розроблено організаційно-економічний механізм залучення інвестицій в економіку регіону, який складається із комплексу складових функціонального та структурного характеру, охоплює стадії залучення та реалізації інвестицій та забезпечує програмування стратегічного розвитку регіону, проведення організаційно-структурних змін у регіональній владі, стимулювання інвестиційної діяльності та надання гарантій інвесторам.
удосконалено:
- концепцію комплексної оцінки інвестиційної привабливості регіону за допомогою поєднання стратегічного і маркетингового аналізу та методики, яка базується на знаходженні інтегрального показника інвестиційної привабливості регіону.
- заходи впровадження регіональної інвестиційної політики, які базуються на фінансовому, законодавчому, організаційному та матеріальному заохочені;
- універсальний методичний підхід до оцінки інвестиційної привабливості регіонів, який базується на оцінці складових ієрархічної побудови регіону і дозволяє оцінити інвестиційну привабливість кожної складової обласної ієрархії починаючи з району області та закінчуючи населеним пунктом;
дістали подальшого розвитку:
- напрями реалізації регіональної інвестиційної політики, які полягають у: підвищенні та покращенні інвестиційного клімату, підвищенні фінансового рейтингу та платоспроможності регіону, забезпеченні конкурентоспроможності регіону, посиленні позитивного інвестиційного іміджу регіону;
- пропозиції щодо створення регіонального державного органу регулювання інвестиційно-інноваційного розвитку економіки регіону;
- обґрунтування структури регіонального державного органу регулювання інвестиційно-інноваційного розвитку економіки регіону.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання теоретичних, методичних і практичних розробок і пропозицій для розвитку механізмів залучення інвестицій в економіку регіону. Отримані автором результати доведені до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій.
Результати дослідження, висновки та рекомендації, що містяться в дисертаційній роботі, використовуються Миколаївською обласною державною адміністрацією для розробки перспективних програм залучення інвестицій в економіку регіону (довідка № 29-25/167 від 25.08.2011 р.). Запропонований методичний підхід щодо визначення інвестиційного потенціалу підприємств аграрної сфери та стратегія зменшення інвестиційних ризиків прийняті до впровадження Головним управлінням агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації (довідка № 8-700-4/41 від 26.01.2012 р.). Низка заходів та рекомендацій з питань розвитку механізмів залучення інвестиційних ресурсів в економіку регіону використані в навчальному процесі для більш глибокого теоретичного і практичного викладення профілюючих дисциплін на економічних спеціальностях Херсонського економічно-правового інституту (довідка за №231 від 01.03.2012 р.) та Міжнародного університету бізнесу і права (довідка 364 від 27.12.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Визначені та обґрунтовані в дисертації наукові положення, висновки та пропозиції, одержані практичні результати є особистим внеском здобувача. Наукові результати, висновки і пропозиції, що виносяться на захист, отримані автором особисто. З наукових робіт, опублікованих у співавторстві, в дисертації використовувалися тільки ті ідеї і положення, які є результатом власних досліджень. У роботі не використовувалися ідеї та розробки, що належать співавторам.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження оприлюднені автором на конференціях, семінарах, нарадах, серед яких найбільш важливими були: всеукраїнська науково-практична конференція «Інвестиційно-інноваційний розвиток регіону» (Львів, 25 вересня 2009 р.); ІІ Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених “Участь молоді у розвитку економіки та суспільства України” (Київ, 17-19 січня 2011р.); всеукраїнська науково-практична конференція «Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи» (Дніпропетровськ, 23-25 березня 2011 р.); V Міжнародна науково-практична конференція «Молода наука України – Третє тисячоліття» (Запоріжжя, 20-22 квітня 2011р.); V Міжнародна науково-практична конференція “Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин” (Умань, 19-20 травня 2011р.); VIІІ Всеукраїнська науково-практична заочна конференція “Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи” (Миколаїв 25-27 травня 2011р.); V Міжнародна науково-практична конференція “Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання” (Київ, 9-10 червня 2011р.); щорічні конференції професорсько-викладацького складу Херсонського економіко-правового університету та Міжнародного університету бізнесу і права (2010-2012 рр.).
Публікації. Теоретичні і практичні результати дисертаційного дослідження, висновки і пропозиції автора відображено у 7 публікаціях, в т.ч. у 5 статтях у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій – 2,3 ум. друк. арк., з яких 2,3 ум. друк. арк. належать особисто авторові.

Список літератури

ВИСНОВКИ

1. Аналіз основних підходів до трактування поняття «інвестиції» показав, що єдиного визначення, яке б повністю задовольняло науковців не існує. Кожен з дослідників намагається узагальнити попередні наукові напрацювання та на базі такого узагальнення дати своє визначення поняттю «інвестиції». Існує величезне різномаїття підходів до тлумачення основного понятійного апарату, який використовується при аналізі інвестиційних процесів, які відбуваються на загальнодержавному та регіональному рівнях.
2. Існують істотні розходження щодо класифікації інвестицій та їх ознак. Вчені-економісти виділяють кілька основних класифікаційних ознак інвестицій. Найбільше серед всіх авторів приділяється увага класифікації за об’єктом вкладення.
3. Аналіз існуючих методик оцінювання інвестиційної привабливості регіону показав, що в основі кожної з них лежить комплекс різносторонніх факторів, які мають різний вплив на інвестиційний потенціал регіону. Загальна кількість чинників, що мають свою специфіку та структуру, використання різноманітних способів оцінки, методів виміру, значущості того чи іншого чинника істотною мірою різняться та віддзеркалюють позицію певної методики та школи, її авторів.
4. Миколаївська область займає одне із останніх місць за рівнем обсягів прямих іноземних інвестиції, порівняно з іншими регіонами України. Зокрема, в Миколаївську область у 2010 році було вкладено 162,7 млн. дол. США прямих іноземних інвестицій, якщо порівняти, то в Херсонську область – 197,4 млн. дол. США та Одеську область – 1042,0 млн. дол. США. Менше, ніж в Миколаївську область прямих іноземних інвестицій вкладено в Кіровоградську (82,6 млн. дол. США), Тернопільську (66,5 млн. дол. США), Чернівецьку (61,8 млн. дол. США) та Чернігівську (88,8 млн. дол. США) області. Незважаючи на низький обсяг прямих іноземних інвестицій в економіку Миколаївської області вона демонструє доволі позитивні тенденції щодо темпів їх зростання, порівняно з іншими регіонами України. У Миколаївській області темпи зростання обсягів іноземних інвестицій у 2011 році порівняно з попереднім сягають 111,4%, що перевищує темпи зростання багатьох областей, зокрема, Дніпропетровської (106,1%), Київської (105,1%), Херсонської (102,7%).
5. Діловими партнерами Миколаївської області є 119 країн світу. Серед них потрібно відмітити країни СНД на які припало 46,8% експорту та 37% імпорту області, з країнами ЄС – відповідно 11,4% та 30,5%. Більша частина обсягу інвестицій надійшли з країн ЄС, а саме з Кіпру (15 млн. дол. США) та Франції (3,1 млн. дол. США).
6. Отримані внаслідок PEST- аналізу результати показали, що на перше місце в оцінці інвестиційної привабливості економіки Миколаївської області виходить технологічна складова (1,15), на друге – економічна складова (1,09) третє та четверте місце посідають політична (1,04) та соціальна (0,99) складові відповідно.
7. SWOT – аналіз впливу сильних і слабких сторін економіки Миколаївської області на використання можливостей та подолання загроз для залучення інвестицій показує що: сильні сторони набрали загальну суму 302 бали, слабкі сторони 274 бали, можливості 314 балів, загрози 262 бали. Таким чином, сильні сторони на 28 балів мають більше, ніж слабкі сторони, а можливості на 52 бали більше, ніж загрози.
8. Визначення рівня інвестиційної привабливості регіону (далі – ІПР) районів Миколаївської області дало можливість отримати наступні результати, зокрема, три райони Миколаївської області: Веселинівський (ІПР = 0,20), Доманівський (ІПР = 0,21), Єланецький (ІПР = 0,19) мають дуже низький рівень інвестиційної привабливості. Одинадцять: Арбузинський (ІПР = 0,33), Баштанський (ІПР = 0,30), Березнегуватськийи (ІПР = 0,24), Братський (ІПР = 0,24), Вознесенський (ІПР = 0,24), Врадіївський (ІПР = 0,24), Казанківський (ІПР = 0,27), Кривоозерський (ІПР = 0,28), Новобузький (ІПР = 0,24), Очаківський (ІПР = 0,29), Снігурівський (ІПР = 0,27) мають низький рівень інвестиційної привабливості. Два: Березанський (ІПР = 0,42), Новоодеський (ІПР = 0,42) досягли середнього рівня інвестиційної привабливості. Миколаївський (ІПР = 0,58) та Первомайський (ІПР = 0,73) мають високий рівень інвестиційної привабливості. Лише Жовтневий (ІПР = 0,84) район досяг дуже високого рівня інвестиційної привабливості.
9. Миколаїв набрав найбільшу кількість балів за рівнем інвестиційної привабливості міста (далі - ІПМ) – 3,630, далі за ним слідує Южноукраїнськ (ІПМ = -0,270), наступними є Вознесенськ (ІПМ = -1,010) та Первомайськ (ІПМ = -1,010), які набрали однакову кількість балів, найменш інвестиційно привабливим містом є Очаків (ІПМ = -1,150). Для того, щоб покращити інвестиційну привабливість міст обласного значення Миколаївської області потрібно вжити низку заходів з усунення чинників, які негативно впливають на інвестиційні процеси.
10. Для підвищення рівня залучення інвестицій в економіку регіону потрібно забезпечити функціонування постійно діючого регулюючого органу, який вирішує питання щоденно, а організаційною формою роботи нині діючої Ради вітчизняних та іноземних інвесторів є засідання, що проводяться за рішенням голови в міру потреби, не менш ніж раз на три місяці. Аналіз роботи Миколаївського регіонального центру з інвестицій та розвитку показує, що він не достатньо сприяє залученню інвестицій в Миколаївський регіон.
11. Структура запропонованого Управління інвестиційного та інноваційного розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації повинна складатися з наступних елементів: відділ інституційного планування, відділ маркетингових досліджень та реклами, відділ перспективного впровадження, відділ перспективного впровадження, проектно-інвестиційний відділ, відділ по роботі з інвесторами, відділ інноваційного забезпечення, відділ інформаційного супроводу, відділ юридичного супроводу.
12. Для залучення інвестицій та ефективного їх розміщення в регіональній економіці, розроблено універсальний механізм, за допомогою якого здійснюється регулювання інвестиційних надходжень в структуру регіону. Даний механізм умовно поділено на дві взаємопов’язані стадії: стадію залучення інвестицій та стадію впровадження інвестицій.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абаев А.Л. Организационно-экономический механизм формирования научно-инновационной политики на региональном уровне: [монография] / Абаев Алан Лазаревич. – Владикавказ: Изд-во СОГУ. 2008. – 238 с.
2. Абдуллаев Ф.Р. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе: [монография] / Ф.Р. Абдуллаев, С.В. Раевский. – М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2007. – 158 с.
3. Амоша О.І. Регулювання регіонального розвитку в Україні / О.І. Амоша, В.П. Вишневський, А.І. Землянкін [та ін.] // Економіка промисловості. – 2006. – № 1. – С. 45-59.
4. Амоша О.І. Регулювання регіонального розвитку в Україні: (Закінчення) / О.І. Амоша, В.П. Вишневський, А.І. Землянкін [та ін.] // Економіка промисловості. –2006. – № 2. – С. 51-66.
5. Андел І. В. Рейтингова оцінка інвестиційної привабливості галузей економіки регіонів з урахуванням фінансових показників функціонування підприємств / І. В. Андел // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20. – С. 172–179.
6. Банько М. Цільові орієнтири антикризових заходів в Україні / М. Банько // Дослідження міжнародної економіки: Зб. наук. пр. – К. : ІСЕМВ НАН України, 2011. – № 1 (66). – С. 79-86.
7. Баффет У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаніями / У. Баффет. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 266с.
8. Белошапка В. А. Инструментальные компетенции менеджера при формировании рыночной корпоративной культуры / В.А. Белошапка, Ю.Е. Кулик // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – № 1. – С. 23-25.
9. Бережна І. Ю. Поняття та роль інвестиційної діяльності та інвестиційного процесу на сучасному етапі економічного розвитку / І.Ю. Бережна // Науковий вісник ЧДІЕУ. – 2011. – № 1 (9). – С. 86-92.
10. Бережная Т.Ф. Инновационная стратегическая ориентация деятельности региональных университетов / Т.Ф. Бережная // Економіка промисловості. – 2006. – № 3. – С. 150-162.
11. Біла С.О. Питання теорії та практики інвестиційних процесів у трансформаційній економіці України (90-ті роки XX – початок XXI ст.) / С.О. Біла // Історія народного господарства та економічної думки України. – 2007. – Вип. 39-40. – С. 32-42.
12. Біловодська О. А. Удосконалення теоретико-методичного підходу до оцінки маркетингової привабливості регіону / О.А. Біловодська, Л.О. Сигида // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. – №1. – С. 55-66.
13. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента: в 2 т. / И.А. Бланк. – К. : Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. – Т. 1. – 536 с.
14. Бойко О. М. Теоретико-методологічні аспекти формування регіональної інноваційно-інвестиційної політики в Україні / О. М. Бойко // Продуктивні сили і регіональна економіка. – 2008.– Ч. 1. – С. 64–73.
15. Болховітінова О. Ю. Проблеми інвестування реального сектора економіки України в умовах підвищення ціни природного газу / О.Ю. Болховітінова // Економіка і прогнозування. – 2006. – № 3. – С. 43–64.
16. Бондар М. І. Інвестиційна діяльність: методика та організація обліку і контролю : [монографія] / М. І. Бондар. – К. : КНЕУ, 2008. – 253 с.
17. Борщ Л. М. Інвестиції в Україні: стан, проблеми і перспективи : [монографія] / Л. М. Борщ. – К. : КО т-ва «Знання», 2002. – 318 с.
18. Боярко І. М. Оцінка інвестиційної привабливості суб’єктів господарювання / І. М. Боярко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 7. – С. 90–99.
19. Брюховецька Н. Ю. Оцінка інвестиційної привабливості підприємства: визначення недоліків деяких існуючих методик [Електронний ресурс] / Н. Ю. Брюховецька, О. В Хасанова // Економіка промисловості. – 2009. – № 44. – Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua /portal/Soc_Gum/eprom/ 2009_44/ st_44_15.pdf .
20. Будкін В. Державна інноваційна політика: український та зарубіжний досвід / В. Будкін // Дослідження міжнародної економіки: Зб. наук. пр. – К. : ІСЕМВ НАН України, 2011. – № 1 (66). – С. 25–40.
21. Будяков В. Е. Оценка инвестиционного риска в Донецкой области / В .Е. Будяков // Економіка промтсловості. – 2007. – № 3. – С. 121–132.
22. Буркинский Б. В. Инновационные факторы развития региона / Б.В. Буркинский, Е. В. Молина // Економіка промисловості. – 2004. – № 5. – С. 105–109.
23. Бутирська І. В. Інфраструктурне забезпечення регіонального розвитку: проблеми та шляхи їх вирішення : [монографія] / І. В. Бутирська. – Чернівці : Книги-ХХI, 2006. – 237 с.
24. Бутко М. П. Регіональні особливості економічних трансформацій в перехідній економіці : [монографія] / М. П. Бутко. – К.: Знання України, 2005. – 474 с.
25. Бутко Н. Современная проблематика оценки инвестиционной привлекательности региона (на примере Черниговской области) / Н. Бутко, С. Зеленский, Е. Акименко // Экономика Украины. – 2005. – № 11. – С.30-37.
26. Важинський Ф. А. Регіональна інноваційна політика в умовах ринкової економіки / Ф. А. Важинський, О. І. Копилюк // Економіка промисловості. – 2005. – № 1. – С. 92–94.
27. Ванькович Л. Я. Іноземні інвестиції: визначення, сутність, класифікація / Л. Я. Ванькович, С.І. Ковальчук // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2008. – № 635. – С. 146–152.
28. Варналій З.С. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку : [монографія] / З.С.Варналій. – К. : Знання України, 2005. – 497 с.
29. Василенко В. М. Регіональні особливості формування механізму соціальних трансфертів на рівні домогосподарств / В. М. Василенко, С. В. Бурлуцький // Економіка та право. – 2008. – № 3. – С. 66–73.
30. Васильева Т. А. Научно-методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов Украины / Т. А. Васильева, Л. Л. Гриценко, Н. В. Винниченко // Механізм регулювання економіки. – 2005. – № 3. – С. 199–205.
31. Вишневська О. М. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / О. М. Вишневська // Економіка харчової промисловості. – 2009. – № 4. – С. 5–8.
32. Вишницька О. І. Екологічні інвестиції: сутність, класифікація, принципи та напрями реалізації / О. І. Вишницька // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. – 2009. – № 2. – С. 51–58.
33. Вишнякова І. В. Термінологічне упорядкування понять «конкурентоздатність країни» та «конкурентоздатність регіону» / І. В. Вишнякова // Прометей. – 2008. – Вип. 3 (27). – С. 210–214.
34. Відоменко І. О. Сучасні підходи до розробки інвестиційної стратегії підприємств / І. О. Відоменко, Є. В. Кривша // Економіка харчової промисловості. – 2010. – № 2. – С. 8–13.
35. Воротіна В. Є. Державне управління регіональним розвитком України : [монографія] / В. Є. Воротін. –К. : НІСД, 2010. – 288 с.
36. Галиця І. О.Механізми функціонування технопарків та бізнес-інкубаторів / І. О. Галиця // Економіка промисловості. – 2005. – № 4. – С. 22–32.
37. Гибсон Р. К. Формирование инвестиционного портфеля: управление финансовыми рисками / Р. К. Гибсон. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 275 с.
38. Горбатюк Л. М. Окремі аспекти класифікації інвестицій / Л. М. Горбатюк // Вiсник Полтавської державної аграрної академії. – 2010. – №2. – С. 201–204.
39. Грэхем Б. Разумный инвестор / Б. Грэхем. – М. : ИД "Вильямс", 2007. – 669 с.
40. Дармограй В. І. Сучасний системний підхід до визначення поняття регіон / В. І. Дармограй // Продуктивні сили і регіональна економіка. – 2008. – Ч. 2. – С. 293–299.
41. Дегтярева Ю. В. Классификационные основы формирования инвестиций / Ю. В. Дегтярева // Економіка промисловості. – 2006. – № 4. – С. 115–120.
42. Демчишак Н. Інвестиційний та фінансовий потенціал в умовах відкритості економіки: специфіка формування та співвідношення / Н. Демчишак // Вісник Львівського університету. –2009. – Серія економічна. – Вип. 41. – С. 156–164.
43. Денисов В. Т. Матричный инструментарий принятия управленческих решений стратегического характера [Электронный ресурс] / Е. С.Авдеева, В. Т. Денисов //Вестник Оренбургского Государственного университета. – 2010. – №8. – Режим доступа к журн. : http://vestnik.osu.ru/2010_8/22.pdf .
44. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети : [монографія] / за ред. З. С. Варналія. – К. : НІСД, 2007. – 765 с.
45. Державне управління регіональним розвитком України : [монографія] / за заг. ред. В. Є. Воротіна, Я. А. Жаліла. – К. : НІСД, 2010. – 287 с.
46. Дзонь В. М. Особенности развития экономической системы регионов в рыночных условиях / В. М. Дзонь // Економіка промисловості. – 2007. – № 4. – С. 63–72.
47. Дорошенко І. О. Управління ефективністю інноваційного розвитку як основа забезпечення сталого розвитку регіону / І. О. Дорошенко // Економіка харчової промисловості. – 2009. – № 4. – С. 21–25.
48. Дронь Ю. П. Категорія «регіон»: сутність і напрями досліджень / Ю. П. Дронь // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. – 2011. – №11. – С.52–58.
49. Дуфенюк О. М. Теоретико-методологічні основи класифікації інвестицій/ О. М. Дуфенюк, Б. М. Вишивана // Науковий вісник НЛТУ України. – 2007. – Вип. 17.2. – С. 152–160.
50. Євтушевська О. О. Проблеми залучення інвестицій на вітчизняні підприємства / О. О. Євтушевська, Л. Ю. Войтенко // Економіка харчової промисловості. – 2010. – № 2. – С. 13–17.
51. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави: [монографія] / Я. А. Жаліло. – К .: НІСД, 2009. – 336 с.
52. Захарченко В. І. Промисловий трансформаційний потенціал регіонів України / В. І. Захарченко // Економіка промисловості. – 2007. – № 1. – С. 39–49.
53. Зубенко О. А. Генезис системи інноваційного розвитку / О. А. Зубенко // Економіка промисловості. – 2007. – № 2. – С. 135–139.
54. Ишков В. Н. Инвестиционные механизмы развития машиностроительного комплекса Донецкого региона / В. Н. Ишков // Економіка промисловості. – 2005. – № 5. – С. 27–28.
55. Іваночко С. С. Суть та види інвестицій / С. С. Іваночко, О. М. Свінцов // Науковий вісник НЛТУ України. – 2011. – Вип. 21.15. – С. 181–187.
56. Ілляшенко К.В. Вплив розвитку кредитно-фінансової системи на інвестиційні процеси в АПК України [Електронний ресурс] / К.В. Ілляшенко. – Режим доступу : http://www.dspace.uabs.edu.ua.
57. Інвестиційний паспорт Арбузинського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua.
58. Інвестиційний паспорт Баштанського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу: http://invest.mk-oda.gov.ua
59. Інвестиційний паспорт Березанського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua.
60. Інвестиційний паспорт Березнегуватського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_bereznegovatoe_ua.pdf.
61. Інвестиційний паспорт Братського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу: http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_bereznegovatoe_ua.pdf.
62. Інвестиційний паспорт Веселинівського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_veselinovo_ua.pdf.
63. Інвестиційний паспорт Вознесенського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_voznesensk_ua.pdf.
64. Інвестиційний паспорт Врадіївського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_vradievka_ua.pdf.
65. Інвестиційний паспорт Доманівського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_domanevka_ua.pdf.
66. Інвестиційний паспорт Єланецького району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_elanets_ua.pdf.
67. Інвестиційний паспорт Жовтневого району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_govtnevoe_ua.pdf.
68. Інвестиційний паспорт Казанківського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/p_kazanka_ua.pdf.
69. Інвестиційний паспорт Кривоозерського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/p_krozero_ua.pdf.
70. Інвестиційний паспорт м. Вознесенськ Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_voznesensk_city_ua.pdf.
71. Інвестиційний паспорт м. Миколаїв Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_nikolaev_city_ua.pdf.
72. Інвестиційний паспорт м. Очаків Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_ochakov_city_ua.pdf.
73. Інвестиційний паспорт м. Первомайськ Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/p_pervomaysk_city_ua.pdf.
74. Інвестиційний паспорт м. Южноукраїнськ Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_yuzhnoukr_ua.pdf.
75. Інвестиційний паспорт Миколаївського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_nikolaev_ua.pdf.
76. Інвестиційний паспорт Новобузького району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_novobug_ua.pdf.
77. Інвестиційний паспорт Новоодеського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_novoodesa_ua.pdf.
78. Інвестиційний паспорт Очаківського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/p_ochakiv_ua.pdf.
79. Інвестиційний паспорт Первомайського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_pervomajsk_ua.pdf.
80. Інвестиційний паспорт Снігурівського району Миколаївської області [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу : http://invest.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/3486/ p_snigurivka_ua.pdf.
81. Іщенко О. А. Концепція створення регіональних бізнес-інкубаторів сфери послуг / О. А. Іщенко, М. Г. Чумаченко // Економіка промисловості. – 2005. – № 4. – С. 43–51.
82. Каламан О. Проблеми інвестування та розвитку АПК України / О. Каламан, Т. Яровенко // Економіка харчової промисловості. – 2010. – № 2. – С. 17–21.
83. Каламан О. Б. Формування інвестиційної стратегії виноградарсько-виноробних підприємств / О. Б. Каламан, Ю. Б. Каламан // Економіка харчової промисловості. – 2010. – № 4. – С. 21–25.
84. Карлавичюс Л. В Общественно-частное партнерство – новый путь к инвестициям / Л. В. Карлавичюс, Б. Й. Карлавичене // Економіка промисловості. – 2004. – № 5. – С. 88–96.
85. Кирик Л. В. Факторний аналіз інвестиційної привабливості регіону / Л. В. Кирик, В. В Богдан // Сталий розвиток економіки. – 2010. – № 3. – С. 96–104.
86. Кирилова Л. І. Принципи оцінки економічної ефективності інвестиційних проектів / Л. І. Кирилова // Економіка промисловості. – 2005. – № 3. – С. 122–126.
87. Клімчук Б .П. Моделювання інноваційного розвитку регіону та його можливості / Б. П. Клімчук // Економіка промисловості. – 2007. – № 2. – С. 128–134.
88. Ключевська А. Зовнішньоторговельні відносини України в контексті вибору її інтеграційного вектора / А. Ключевська // Дослідження міжнародної економіки: Зб. наук. пр. – К. : ІСЕМВ НАН України, 2011. – № 2 (67). – С. 185–192.
89. Ковтун Н. Теоретичні засади інвестиційного процесу та інвестиційної діяльності: співвідношення основних понять та категорій / Н. Ковтун // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – Серія Економіка. – 2008. – Вип. 101. – С. 25–29.
90. Коломієць І. Розвиток інфраструктури як фактор активізації інвестиційних процесів / І. Коломієць // Економіка промисловості. – 2005. – № 4. – С. 92–98.
91. Колот І. П. Регіональна інвестиційна політика: проблеми і перспективи : [монографія] / І. П.Колот, Н. М. Внукова, І. П. Косарєва. – Х. : ТОВ «Модель Всесвіту», 2000. – 175 с.
92. Компетенція місцевих органів виконавчої влади, регіональних і міських органів місцевого самоврядування у сфері господарювання / [за заг. ред. В. К. Мамутова]. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 319 с.
93. Корнійчук О. П. Ознаки системної кризи: порівняльний аналіз економіки і фондового ринку Південної Кореї та України / О. П. Корнійчук // Економіка промисловості. – 2006. – № 3. – С. 11–17.
94. Корпан О. С. Сучасні підходи до класифікації інвестицій: проблеми та перспективи / О. С. Корпан // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 6, T. 2. – С. 75–79.
95. Корума М. О. Інноваційна діяльність як напрям інвестиційної стратегії розвитку машинобудування України / М. О. Корума // Економіка промисловості. – 2005. – № 5. – С. 122–126.
96. Кремень О. І. Особливості оцінювання інвестиційної привабливості регіону [Електронний ресурс] / О. І.Кремень, В. І. Куберка. – Режим доступу : http://dspace.uabs.edu.ua/bitstream/123456789/622/1/kremen5.pdf .
97. Кривоус В. Б. Зони високих технологій в системі інноваційного розвитку ЄС та України / В. Б. Кривоус // Економіка промисловості. – 2006. – № 2. – С. 149–157.
98. Кулик Д. В. Вартісно-орієнтований аналіз проектів на етапі формування інвестиційного портфеля (на прикладі трьох проектів) / Д. В. Кулик // Економіка промисловості. – 2007. – № 2. – С. 118–127.
99. Кухта П. Трактування поняття «інвестиції»: класичний і сучасний підходи / П. Кухта // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – Серія Економіка. – 2011. – Вип. 121–122. – С. 29–33.
100. Кучерук Т. Г. Региональная политика в контексте герменевтического круга / Т. Г. Кучерук // Економіка та право. – 2008. – № 3. – С. 73–76.
101. Лановий В. Інвестиції та розвиток : [монографія] / В. Лановий, В. Дубровський. – К. : Центр ринкових реформ, 2002. – 85 с.
102. Лепа Н. Н. Организационное обеспечение управления реализацией инновационных инвестиций / Н. Н. Лепа, А. С. Боенко // Економіка промисловості. – 2007. – № 4. – С. 85–89.
103. Леус М. М. Теоретико-методологічні основи класифікації інвестицій / М. М. Леус // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.1. – С. 130–137.
104. Лоу Дж. Как инвестировать / Дж. Лоу. – М.: ООО «Попурри», 2005. – 379 с.
105. Лысов В. М. Местная экономика: особенности анализа состояния системы и разработки концепции устойчивого развития / В. М. Лысов, А. А. Мелихов, Т. А. Кострыкина // Економіка промисловості. – 2006. – № 3. – С. 56–62.
106. Макарова Г. А. Деградація ґрунтів Миколаївської області: причини виникнення та сучасний стан / Г. А. Макарова, М. О. Троїцький, М. М. Попова // Наукові праці: Науково-методичний журнал. – Т. 132. – Вип. 119. Екологія. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2010. – С. 74–79.
107. Маковеев П. С. Экономическая сущность, определяющие признаки и классификация инвестиций [Электронный ресурс] / П. С. Маковеев, М. В. Шарко// Труды Одесского политехнического университета. – 2003.– Вып. 2 (20). – С. 1–8. – Режим доступу к журн. : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Popu/2003_2/7/7-1.pdf .
108. Манзюк В. В. Щодо визначення бізнес-інкубатора як інноваційного підприємства / В. В. Манзюк // Економіка та право. – 2008. – № 3. – С. 164–166.
109. Маниліч М.І. Трансформація регіонального економічного механізму : [монографія] / М. І. Маниліч. – Чернівці: Книги-ХХІ, 2004. – 163с.
110. Мартиненко В. Ф. Державне управління інвестиційним процесом в Україні : [монографія]. – К.: Вид-во НАДУ, 2005. – 296 с.
111. Машинская Е. А. Инвестиционная стратегия, или как привлечь инвестора / Е. А. Машинская. – М.: Гроссмедиа, 2008. – 235 с.
112. Мельничук Н. Аналіз інвестиційного клімату в Україні та перспективи його розвитку / Н. Мельничук // Економічний аналіз. – 2011. – Вип. 8, Ч.1. – С. 135–138.
113. Методика розрахунку інтегральних регіональних індексів економічного розвитку [Електронний ресурс] / Сайт «Законы Украины». – Режим доступу: http://uazakon.com/documents/ date_1a/ pg_ibcnog/ index.htm
114. Методичні матеріали щодо формування та впровадження Програм підвищення конкурентоспроможності територій [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://www.minregionbud.gov.ua/doccatalog/document?id= 41433.
115. Новые подходы к отношениям с інвесторами : [ под ред. Б. Коула ]. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 251 с.
116. Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської державної адміністрації [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.economy-mk.gov.ua.
117. Офіційний сайт Головного управління статистики в Миколаївській області [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mk.ukrstat.gov.ua.
118. Офіційний сайт Державної податкової адміністрації у Миколаївській області [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// odpa14.gov.ua
119. Офіційний сайт Миколаївського регіонального центра зайнятості [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dcz.gov.ua/mik/control.
120. Офіційний сайт Миколаївської міської ради [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gorsovet.mk.ua/social/ employment_program.ua
121. Офіційний сайт Миколаївської обласної державної адміністрації [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mykolayiv-oda.gov.ua.
122. Офіційний сайт Регіональної торгівельно-промислової палати Миколаївської області [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rtpp.com.ua.
123. Офіційний сайт Регіональної торгівельно-промислової палати Миколаївської області [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rtpp.com.ua.
124. Офіційний сайт Миколаївського регіонального центру з інвестицій та розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.indev.net.ua
125. Офіційний сайт міста Вознесенськ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://voznesensk.org
126. Павлов К. В. Инвестиции и инновации интенсивного и экстенсивного типа: макроэкономический подход [Электронный ресурс] / К. В. Павлов // Теория и практика общественного развития. – 2009. – №1. – Режим доступа к журн. : http://teoria-practica.ru/ru/-1-2009.html .
127. Паливода К. В. Капітальні інвестиції (на прикладі житлового будівництва в Україні) : [монографія] / К. В. Паливода. – К. : Знання, 2009. – 711 с.
128. Панкрухин А. П. Исследования территорий: подход маркетолога [Электронный ресурс] / А. П. Панкрухин / Сайт «Город завтра». – Режим доступа : http://gradoforum.novo-sibirsk.ru/files/pankruhin_1.pdf .
129. Панько М. В. Теоретичні підходи до формування змісту економічного поняття «регіон» / М. В. Панько // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20.11. – С. 181–185.
130. Парій Я. П. Теоретичні аспекти державного управління інвестиційним кліматом [Електронний ресурс] / Я. П. Парій // Державне будівництво. – 2009. – №1. – Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeBu/2009-1/doc/1/05.pdf .
131. Пашова С. М. Класифікація інвестицій. Визначення інвестиційно-інноваційної моделі діяльності / С. М. Пашова // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: збірник тез доповідей ХІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (12-13 листопада 2009 р.): у 2 т. / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми, 2009. – Т. 1. – C. 152–154.
132. Пересада А. А. Управління інвестиційним процесом / А. А. Пересада. – К. : Лібра, 2002. – 471 с.
133. Пешко А. В. Інноваційна діяльність як необхідна складова інвестування / А. В. Пешко, А. В. Назаренко // Економіка промисловості. – 2006. – № 2. – С. 14–18.
134. Пилипенко О. І. Інтерпретація поняття «інвестиційна привабливість» на різних рівнях економічної системи [Електронний ресурс] / О. І. Пилипенко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. – 2009. – № 3 (49). – Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vzhdtu/econ/2009_3/30.pdf.
135. Пирог О. В. Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України / О. В. Пирог // Економіка промисловості. – 2005. – № 1. – С. 87–91.
136. Погріщук Б. Методологія дослідження інвестиційних процесів в Україні: стан і напрямки розвитку / Б. Погріщук, В. Козловський // Наука молода. – 2007. – Вип. 7. – С. 125–130.
137. Покотило Т. В. Науково-методологічні засади державного регулювання інвестиційного процесу в перехідній економіці України [Електронний ресурс] / Т. В. Покотило // Актуальні проблеми державного управління. – 2008. – №2 (34). – Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Apdu/2008_2/doc/2/15.pdf .
138. Правдюк Н. Л. Сутність інвестиційної діяльності: роль та значення інвестицій / Н. Л. Правдюк // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – №2 (6). – С. 195–198.
139. Про акціонерні товариства : Закон України від 17.09.2008 № 514-VI // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2008. – № 50-51. – Ст. 384.
140. Про державно-приватне партнерство : Закон України від 01.07.2010 № 2404-VI // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2010. – № 40. – Ст.524.
141. Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон : Закон України від 13.10.1992 № 2673-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1992. – № 50. – Ст.676
142. Про інвестиційну діяльність : Закон України від 18.09.1991 № 1560-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР) .– 1991. – № 47. – Ст. 646.
143. Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди): Закон України від 15.03.2001 № 2299-III // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2001. – № 21. – Ст.103.
144. Про концесії : Закон України від 16.07.1999 № 997-XIV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1999. – № 41. – Ст. 372.
145. Про режим іноземного інвестування : Закон України від 19.03.1996 № 93/96-ВР // Відомості Верховної Ради України (ВВР).– 1996. – № 19. – Ст. 80.
146. Про угоди про розподіл продукції // Закон України від 14.09.1999 № 1039-XIV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1999. – № 44. – Ст. 391.
147. Програма економічного і соціального розвитку Миколаївської області на 2011-2014 роки «Миколаївщина – 2014» [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації. – Режим доступу: http://economy-mk.gov.ua/social-economics-development.
148. Раевский С. В. Инвестиционная активность в регионе : [монография] / С. В. Раевский, А. Г. Третьяков. – М.: Экономика, 2006. – 157 с.
149. Регіональний інформаційний портал "Прибужжя" [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.regportal.mk.ua.
150. Регіональний ландшафтний парк «Гранітно-степове Побужжя» / [авт. тексту В.Артамонов]. – Миколаїв : ПП Шамрай, 2007. – 13 с.
151. Регіональний ландшафтний парк «Кінбурнська коса»/ [авт. тексту О.Деркач]. – Миколаїв : ПП Шамрай, 2008. – 13 с.
152. Регіональний ландшафтний парк «Тилігульський» / [авт. тексту О.Деркач]. – Миколаїв : ПП Шамрай, 2007. –13 с.
153. Романова Т. В. Теоретико-методологічні засади оцінки інвестиційного потенціалу регіонів [Електронний ресурс] / Т. В. Романова //Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – 2009.– №4. – С.209-212.– Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpchdtu/ 2009_24/articles/41_Romanova.pdf.
154. Савельєва Т. М. Термінологічне упорядкування понять «регіон» та «економічний розвиток регіону» / Т. М. Савельєва, В. Ю. Медвідь // Економіка та право. – 2009. – № 2. – С. 99–104
155. Савченко В. Ф. Напрями оптимізації податкової системи як передумови економічного зростання в Україні / В. Ф. Савченко, А. Ф. Лось // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – № 2. – С. 33–36.
156. Саломатина Л. Н. Актуальные вопросы формирования и развития рекреационного потенциала Украины / Л. Н. Саломатина // Економіка промисловості. – 2006. – № 3. – С. 27–33.
157. Свінцов О. М. Інвестиції як економічна категорія: наукова полеміка / О. М. Свінцов, Н. Я. Скірка // Науковий вісник НЛТУ України. – 2011. – Вип. 21.3. – С. 251–257.
158. Свірідова Н. Д. Кластерний аналіз у процесі залучення іноземних інвестицій / Н. Д. Свірідова // Економіка промисловості. – 2005. – № 3. – С. 105–109.
159. Семенов А. Г. Оцінка фінансового стану підприємства як об'єкта інвестування / А. Г. Семенов // Економіка промисловості. – 2005. – № 2. – С. 108–112.
160. Семенов В. М. Історичний регіон як категорія науки державне управління [Електронний ресурс] / В. М. Семенов // Державне будівництво. – 2007. – №1. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeBu/2007-1/doc/1/12.pdf .
161. Симак А. В. Аналіз економічних аспектів поняття «інвестиції» та «інвестиційної політики» підприємства / А. В. Симак // Науковий вісник НЛТУ України. – 2008. – Вип. 18.9. – С. 247–253.
162. Скорнякова Ю. Б. Окремі аспекти класифікації інвестицій / Ю. Б. Скорнякова // Вісник Запорізького національного університету. – 2009. – №1 (4). – С. 196–201.
163. Скоробогатова Н. Є. Інвестиційна активність регіонів України / Н. Є. Скоробогатова // Наукові вісті НТУУ «КПІ». – 2009. – № 5. – С. 30–40.
164. Скударь Р. В. Формирование инвестиционной стратегии на основе непрерывного потока в машиностроении / Р. В. Скударь // Економіка промисловості. – 2005. – № 3. – С. 115–121.
165. Соколова Л. В. Концептуальні питання формування регіональної політики адаптації промислових підприємств / Л. В. Соколова // Економіка промисловості. – 2004. – № 5. – С. 39–42.
166. Стефанишин Г. С. Правове регулювання інвестиційної діяльності в Україні / Г. С. Стефанишин, О .І. Лиса // Науковий вісник НЛТУ України.