РОЗВИТОК МІЖНАРОДНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН УКРАЇНИ З КРАЇНАМИ ПІВДЕННО-СХІДНОЇ АЗІЇ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

УДК 339.9: 614.7

Вей Хейши

РОЗВИТОК МІЖНАРОДНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН УКРАЇНИ З КРАЇНАМИ ПІВДЕННО-СХІДНОЇ АЗІЇ

08.00.02 – Світове господарство та міжнародні економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Ю.В.Макогон
д.е.н., професор

Донецьк-2013

Зміст

Вступ 3
Розділ 1. Теоретичні аспекти міжнародної економічної діяльності 10
1.1. Теоретичні засади розвитку міжнародних економічних відносин 10
1.2. Сутність, форми та методи економічної діяльності в системі міжнародних економічних відносин 30
1.3. Місце Південно-Східної Азії в міжнародному розподілі праці 46
Висновки до першого розділу
67
Розділ 2. Торгово-економічні відносини України з країнами Південно-Східної Азії (ПСА) 71
2.1. Аналіз динаміки торгівлі між Україною і країнами ПСА 71
2.2. Аналіз структури торгівлі між Україною і країнами ПСА 90
2.3. Характеристика експортної діяльності українських підприємств у регіоні ПСА на прикладі ВАТ „ММК ім. Ілліча”
109
Висновки до другого розділу
127
Розділ 3. Шляхи вдосконалення торговельних зв’язків України з країнами Південно-Східної Азії 131
3.1. Перспективи українського металургійного експорту в умовах дії «китайського фактору» 131
3.2. Напрямки вдосконалення структури торгівлі України з країнами ПСА 145
3.3. Шляхи активізації торгівельно-економічних відносин України з країнами ПСА 154
Висновки до третього розділу
169
Висновки 175
Література 179
Додатки 196

ВСТУП
Актуальність теми. Розвиток міжнародної економічної діяльності виступає надзвичайно важливим чинником функціонування національних економік, які на сучасному етапі світогосподарського розвитку стають все більш залежними від зовнішньої торгівлі. На світових ринках країни представлені зазвичай продукцією галузей, що є найбільш конкурентоспроможними в умовах жорсткої міжнародної конкуренції. Географічна структура зовнішньої торгівлі змінюється у напрямку диверсифікації відповідно до пошуку найбільш вигідних напрямків міжнародної економічної діяльності.
В умовах застосування розвинутими країнами жорстких протекціоністських заходів та посилення вимог до продукції, що надходить на їх ринки, важливим напрямком розбудови міжнародних економічних відносин для України виступає напрямок Південно-Східної Азії, що характеризується наявністю усталених господарських зв’язків з Україною з часів СРСР.
Аналізу різних аспектів міжнародної економічної діяльності присвячено праці таких зарубіжних вчених, як С.Бреслін, Д.Мітрані, А.Хаас, Я.Тінберген, Б.Баласса, Дж.Вайнер, Д.Мід та ін., а також українських вчених О.Білоруса, І.Бузько, І.Гладій, Д.Лук’яненка, Ю.Макогона, В.Новицького, В.Омельченка, Ю.Орловської, А.Поручника, А.Філіпенка, та ін.
Проблематику розвитку стратегічних напрямів міжнародної економічної взаємодії досліджували відомі фахівці Дж.Вільямсон, Р.Гільфердинг, А.Кругер, Д.Медоуз, Дж.Майєр, Г.Мюрдаль, російські вчені В.Барановський, Д.Малишева, С. Маркедонова, Р.Хасбулатов та ін.
Незважаючи на значну кількість публікацій з питань міжнародних економічних відносин, недостатньо дослідженим залишається вплив азійського фактору на розвиток зовнішньої торгівлі України, що обумовило актуальність теми дисертаційної роботи та змістовну спрямованість дослідження.
Зв‘язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики науково-дослідної роботи кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету за держбюджетними темами Г06/53а «Підвищення ефективності міжнародної економічної діяльності України в інтеграційних об’єднаннях: регіональний та галузевий аспект» (номер державної реєстрації 0106U012484), в рамках якої визначено перспективи українського металургійного експорту; Г-01/3 «Конкурентоспроможність підприємств Донецького регіону на міжнародних ринках і пошук шляхів її підвищення» (номер реєстрації 0101U005723), в рамках якої проаналізовано експортну діяльність українських підприємств у регіоні Південно-Східної Азії на прикладі «ММК імені Ілліча».
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є розвиток теоретичних та методологічних основ дослідження міжнародної економічної діяльності на сучасному етапі світогосподарського розвитку та розробка науково-практичних рекомендацій щодо активізації міжнародних економічних відносин України з країнами Південно-Східної Азії.
Відповідно до мети роботи в дисертації поставлено і вирішено такі задачі:
- дослідити теоретичні засади міжнародних економічних відносин;
- проаналізувати сутність, форми та методи економічної діяльності в системі міжнародних економічних відносин;
- визначити місце Південно-Східної Азії в міжнародному розподілі праці;
- дослідити динаміку торгівлі між Україною і країнами Південно-Східної Азії;
- проаналізувати структуру торгівлі між Україною і країнами Південно-Східної Азії;
- охарактеризувати експортну діяльність українських підприємств у регіоні Південно-Східної Азії на прикладі «ММК імені Ілліча»;
- запропонувати напрямки вдосконалення структури торгівлі України з країнами Південно-Східної Азії;
- розробити шляхи активізації торговельно-економічних відносин України з країнами Південно-Східної Азії;
- визначити перспективи українського металургійного експорту в умовах дії «китайського фактору».
Об’єктом дослідження є процес розвитку міжнародних економічних відносин України з країнами Південно-Східної Азії.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні, організаційно-економічні та інституційні аспекти розвитку міжнародних економічних відносин України з кранами ПСА на сучасному етапі світогосподарського розвитку.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, роботи вітчизняних і зарубіжних учених–економістів в області дослідження міжнародних економічних відносин.
У процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові методи дослідження: метод єдності історичного та логічного (для дослідження теоретичних засад розвитку міжнародних економічних відносин); аналізу та синтезу (для визначення сутності, форм та методів економічної діяльності в системі міжнародних економічних відносин); метод статистичного аналізу (для дослідження динаміки торгівлі між Україною і країнами Південно-Східної Азії); графічний (для наочного аналізу структури торгівлі між Україною і країнами Південно-Східної Азії) та ін.
Інформаційною основою дослідження є нормативно–правова база з питань міжнародних економічних відносин, офіційні звіти й аналітичні публікації провідних міжнародних економічних організацій, дані офіційної міжнародної та вітчизняної статистики, результати досліджень вітчизняних і зарубіжних учених за окресленою проблематикою, результати власних досліджень та спостережень автора.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в поглибленні теоретико-методологічних основ дослідження міжнародних економічних відносин та розробці науково-практичних рекомендацій щодо розвитку торгово-економічних відносин України з країнами Південно-Східної Азії.
Конкретні наукові результати, що характеризують новизну проведеного дослідження, полягають у такому:
вперше:
розроблено структурну схему шляхів активізації торгово-економічних відносин України з країнами Південно-Східної Азії, яка визначає мету, завдання нарощування ефективного співробітництва України з державами Південно-Східної Азії, яким підпорядковані цілі експортної політики України з країнами Південно-Східної Азії, а також заходи цілеспрямованої політики держави з підтримки експорту;
удосконалено:
теоретико-методологічні засади дослідження міжнародної економічної діяльності, а саме, визначено сукупність чинників, які в залежності від напряму їх дії зумовлюють позитивну чи негативну динаміку експорту – зовнішні чинники (обсяг виробництва країн-торгових партнерів; коливання світової кон’юнктури щодо експортованих товарів; рівень протекціоністського захисту зовнішніх ринків; ступінь міжнародної конкуренції; зміни в товарній структурі потенційних імпортерів вітчизняної продукції; ефективність вирішення антидемпінгових проблем; рівень світових цін; споживчі вимоги до якісних складових продукції; поглиблення ступеня транснаціоналізації світової економіки) та внутрішні чинники (обсяги внутрішнього виробництва; індекси роздрібних цін; обсяги залучених прямих іноземних інвестицій; обмінний курс національної валюти; рівень процентних ставок; ефективність державної політики підтримки і стимулювання експорту; рівень розвитку інституційного та інфраструктурного середовища; рівень активності малого і середнього бізнесу; стан політичної стабільності);
організаційно-економічні засади розвитку міжнародної економічної діяльності України з країнами Південно-Східної Азії в металургійному сегменті, а саме, визначено перспективні напрямки розвитку української металургійної галузі: підвищення ефективності виробництва та якості продукції; застосування заходів антикризового управління; консолідація зусиль металургійних підприємств; державна підтримка розвитку галузі; вирішення проблеми витіснення української металопродукції з ринків її збуту; розвиток внутрішнього ринку; уникнення антидемпінгових та інших протекціоністських заходів з боку країн-споживачів українського металу за рахунок укріплення взаємовигідних торговельних відносин з країнами Південно-Східної Азії;
отримали подальшого розвитку:
понятійно-категоріальний апарат міжнародної економіки, а саме, надано авторське визначення поняття «міжнародні економічні відносини» як системи зв’язків, що встановлюються між державами, регіональними та субрегіональними угрупованнями, транснаціональними корпораціями та іншими суб’єктами світового господарства в процесі зовнішньої торгівлі, транскордонного переміщення капіталу, міжнародного кредитування, валютних відносин, міграції робочої сили тощо;
теоретичні основи дослідження міжнародних економічних відносин, а саме, визначено особливості зовнішньоторговельних операцій в сучасних умовах, до яких віднесено такі: значне розширення номенклатури продукції і швидке оновлення асортименту; розширення поставок проміжної продукції; необхідність подовження термінів виконання контрактів через ускладнення продукції; комплексний характер операцій на поставку устаткування для цілих підприємств – з технологією і супутніми послугами; зростання масштабів операцій: від окремих контрактів купівлі-продажу до великих угод з економічного співробітництва; розширення практики поставок «під ключ»; здійснення великомасштабних операцій спільно компаніями різних країн шляхом створення консорціумів.
Практичне значення отриманих результатів полягає у розробці науково-практичних рекомендацій щодо активізації торговельно-економічних відносин України з країнами Південно-Східної Азії.
Результати проведеного дослідження використано в практичній діяльності Донецької обласної ради (довідка №446/02–12 від 23.03.2012 р.) – пропозиції щодо удосконалення регулювання міжнародної економічної діяльності України; Донецької торгово–промислової палати (довідка №2742/01.10 від 08.11.2011р.) – рекомендації щодо активізації торговельно-економічних відносин України з країнами ПСА; ЗАТ «Стіролбіофарм» (м.Горлівка) (довідка №35.02/09 від 17.01.2012 р.) – результати визначення перспектив включення України до торговельно-економічних відносин з країнами ПСА.
Результати дослідження також були використані при підготовці рекомендацій міжнародних та всеукраїнських науково–практичних семінарів і конференцій, які було надіслано Президенту України, Верховній Раді України, Кабінету Міністрів України, облдержадміністраціям, регіональним торговельно–промисловим палатам, Посольству Китайської Народної Республіки в Україні.
Окремі положення дисертаційної роботи використано в навчальному процесі донецького національного університету при викладанні курсів „Міжнародна економіка”, „Міжнародні економічні відносини” (довідка №1592/01-26/6.9.0. від 19.12.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані здобувачем самостійно та знайшли відображення в опублікованих працях автора. З робіт, опублікованих в співавторстві, використано тільки ті ідеї і положення, які належать автору особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційної роботи доповідались і отримали схвалення на міжнародних і всеукраїнських науково–практичних конференціях та семінарах: “Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект” (м. Донецьк – м.Святогірськ, 2000-2001рр., 2003-2010рр.); “Проблеми та перспективи співробітництва ЧЕС і ГУАМ” (Лівадія, 2007р.; м.Одеса, 2008р.), «Проблеми розвитку ринку праці та політика зайнятості населення в умовах трансформації економіки України» (м. Луганськ, 2003р.).
Публікації результатів дослідження. За результатами дослідження одноосібно опубліковано 14 робіт загальним обсягом 5,8 д.а., з них у наукових фахових виданнях одноосібно опубліковано 13 робіт загальним обсягом 5,6 д.а.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У результаті проведеного дослідження вирішено важливу наукову задачу удосконалення теоретико-методологічних основ дослідження міжнародних економічних відносин та розвитку організаційно-економічних засад активізації міжнародних економічних відносин України з країнами Південно-Східної Азії.
В результаті проведеного дослідження зроблено такі висновки:
1. Надано визначення міжнародних економічних відносин як системи зв’язків, що встановлюються між державами, регіональними та субрегіональними угрупованнями, транснаціональними корпораціями та іншими суб’єктами світового господарства в процесі зовнішньої торгівлі, транскордонного переміщення капіталу, міжнародного кредитування, валютних відносин, міграції робочої сили тощо.
2. Визначено особливості зовнішньоторговельних операцій в сучасних умовах: значне розширення номенклатури продукції і швидке оновлення асортименту; розширення поставок проміжної продукції; необхідність подовження термінів виконання контрактів через ускладнення продукції; комплексний характер операцій з постачання устаткування для підприємств (з технологією і супутніми послугами); зростання масштабів операцій (від окремих контрактів купівлі-продажу до великих угод з економічного співробітництва); розширення практики поставок «під ключ» (особливо висока питома вага таких поставок в країни, що розвиваються); здійснення великомасштабних операцій спільно компаніями різних країн шляхом створення консорціумів.
3. Визначено сукупність зовнішніх (обсяг виробництва країн-торгових партнерів; коливання світової кон’юнктури щодо експортованих товарів; рівень протекціоністського захисту зовнішніх ринків; ступінь міжнародної конкуренції; зміни в товарній структурі потенційних імпортерів вітчизняної продукції; ефективність вирішення антидемпінгових проблем; рівень світових цін; споживчі вимоги до якісних складових продукції; поглиблення ступеня транснаціоналізації світової економіки) та внутрішніх (обсяги внутрішнього виробництва; індекси роздрібних цін; обсяги залучених прямих іноземних інвестицій; обмінний курс національної валюти; рівень процентних ставок; ефективність державної політики підтримки і стимулювання експорту; рівень розвитку інституційного та інфраструктурного середовища; рівень активності малого і середнього бізнесу; стан політичної стабільності) чинників, які в залежності від напряму їх дії зумовлюють позитивну чи негативну динаміку експорту.
4. Встанолвено головні чинники, що зумовили успіх реформ в країнах ПСА: чітко визначена стратегія розвитку; залучення іноземного капіталу; підтримка урядом розвитку вітчизняного підприємництва; стимулювання конкуренції та інновацій. Визначено, що важливу роль у розвитку зовнішньоекономічних відносин країн ПСА відіграють інтеграційні процеси (АСЕАН, АСЕАН+3).
5. В результаті аналізу динаміки зовнішньої торгівлі України з країнами Південно-Східної Азії встановлено домінування у даному процесі Китаю. Аналіз структури торгівлі між Україною і Китаєм свідчить про те, що в українському експорті до Китаю переважають чорні метали, мінеральні добрива та інша хімічна продукція, устаткування, верстати і вантажні автомобілі; імпорт на 85 % складається з товарів широкого вжитку, ввозяться також продукти харчування, верстати і трактори.
6. Аналіз структури зовнішньої торгівлі України з країнами Південно-Східної Азії свідчить, що країни ПСА (разом з Китаєм) споживають 30-40% загального обсягу експорту металургійної продукції України. Встановлено, що негативною ознакою експорту металургійної продукції є відсутність зв’язку між кон’юнктурою ринку та обсягами поставок з України, що свідчить як про відсутність у українських експортерів сформованої стратегії дій, так і про використання кон’юнктурного підходу. Визначено, що Південно-Східна Азія разом з країнами Близького та Середнього Сходу є головним напрямком просування машинотехнічної продукції України. Як недостатній визнано рівень співробітництва України і країн ПСА в сфері послуг.
7. В результаті аналізу експортної діяльності українських підприємств у регіоні Південно-Східної Азії на прикладі ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» встановлено, що регіон Південно-Східної Азії є для комбінату стратегічним напрямком діяльності. Визначено показники ефективності експортної діяльності комбінату. Встановлено, що особливістю укладання експортних контрактів комбінату є те, що перевага надається великим оптовим імпортерам, фінансові можливості яких дозволяють комбінату працювати за системою передплат, що є надзвичайно важливим в умовах дефіциту обігових коштів, а міжнародний авторитет цих фірм – виходити на нові ринки збуту.
8. Визначено перспективні напрямки розвитку української металургійної галузі: підвищення ефективності виробництва та якості продукції; застосування заходів антикризового управління; консолідація зусиль металургійних підприємств; державна підтримка розвитку галузі; вирішення проблеми витіснення української металопродукції з ринків її збуту; розвиток внутрішнього ринку; уникнення антидемпінгових та інших протекціоністських заходів з боку країн-споживачів українського металу за рахунок укріплення взаємовигідних торговельних відносин з країнами Південно-Східної Азії.
9. Обґрунтовано, що напрямки вдосконалення структури торгівлі України з країнами Південно-Східної Азії визначаються необхідністю і доцільністю диверсифікації українського експорту в регіоні. Враховуючи наявність в Україні значного потенціалу фундаментальних та прикладних розробок в сфері інформаційних технологій, телекомунікаційних систем, органічної хімії, нафтопереробки і транспортування нафтопродуктів тощо, а також наявність в країнах ПСА потреби в даних розробках та коштів для їх фінансування, запропоновано пріоритетні напрямки міжнародного співробітництва України у покраїновому розрізі.
10. Розроблено структурну схему активізації торговельно-економічних відносин України з країнами Південно-Східної Азії, яка визначає мету та задачі розвитку міждержавних двосторонніх відносин України з країнами Південно-Східної Азії, а також визначає напрямки цілеспрямованої політики держави з підтримки експорту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Декларация тысячелетия ООН от 08 сентября 2000 года // http://www.un.org/russian/documen/declarat/summitdecl.htm
2. Декрет Кабінету міністрів України «Про державне мито» // «Урядовий кур’єр» - № 6 від 11.02.93.
3. Декрет Кабінету міністрів України «Про єдиний митний тариф України» // «Урядовий кур’єр» - № 5 від 05.02.93.
4. Декрет Кабінету міністрів України «Про тимчасовий порядок використання надходжень в іноземній валюті» // Голос України» - № 19 березень 1993 р.
5. Закон Украины «Об иностранных инвестициях» // Деловая Украина. – 27 марта 1996.
6. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» // «Відомості Верховної Ради України» від 07.06.96.
7. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» // «Відомості Верховної Ради України» від 16.04.91.
8. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» №959-ХІІ від 16.04.1991 р. зі змінами і доповненнями
9. Закон України «Про іноземні інвестиції» // «Голос України» - 25.04.92.
10. Закон України «Про основи державної політики в сфері науки і науково-технічної діяльності». // «Відомості Верховної Ради України» від 01.05.98.
11. Закон України «Про промислово-фінансові групи в Україні» // Відомості Верховної Ради, 1996, №23, ст.88
12. Закон України «Про торгово-промислові палати в Україні» // «Відомості Верховної Ради України» від 02.12.97.
13. Порядок підготовки проектів (програм) транскордонного співробітництва, зразків листка реєстрації висновків попереднього розгляду проекту (програм) транскордонного співробітництва, листка результатів оцінювання проекту (програми) транскордонного співробітництва: Наказ міністерства економіки та з питань європейської інтеграції № 158 від 03.06.2005р. // Офіційний вісник України, 2005, №25.
14. Постанова Кабінету міністрів України «Про торгівельно-економічні місії» // «Відомості Верховної Ради України» від 17.08.93.
15. Указ Президента України «Про застосування міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів»// «Відомості Верховної Ради України» від 04.10.94.
16. Абрамова И.О. Экономические реформы и активизация делового сотрудничества российских коммерческих структур в странах Северной Африки // В сб. Ближний Восток и современность. – М.: Институт Изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. – Вып. 13. – С. 1-5.
17. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. – М.: НВЦ Маркетинг, 1997. – 448с.
18. Акопова Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения / Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 416 с.
19. Андрійчук В. Г., Василенко Ю. В. Зовнішня торгівля України: чинники, моделі. Тенденції: Наукова монографія. – К.: «Зовнішня торгівля», 2005 – 540 с.
20. Антонюк Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: регіональний аспект // Міжнар. екон. політика. – 2005. – Вип.2 (№1). – С.44-68.
21. Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. Восточная Азия: экономика, политика, безопасность / О.Арин. - М.: „Флинта”-„Наука”», 1997. - 214 с.
22. Арон Р. Мир і війна між націями. – К., 2000. – 362с.
23. Афонцев С.А. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты / С.А.Афонцев // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 5. - С. 65-70.
24. Багрова і. в. Міжнародна економічна діяльність України: навчальний посібник для вузів / І. В. Багрова, О. О. Гетьман, В. Є. Власюк. – К.: Центр навчальної літератури, 2004 – 381 с.
25. Басовский Л.Е. Мировая экономика: Курс лекций. - Москва: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.
26. Билосевич Л. Новости Украины Пальмовое масло из Одессы // «Киевский телеграфЪ», № 184 от 27 апреля 2005г. – С.12.
27. Білорус О.Г., Лук`яненко Д.Г. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія.- К., КНЕУ, 2001.- 733 с.
28. Бода Жак. Глобальный капитализм: необходимость в обновлении универсалистской модели / Жак. Бода // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 12. - С. 5-9.
29. Болотин Б. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2005. -№7. – С.83-99.
30. Большой Энциклопедический Словарь. Изд. 2-е, перераб. и дополн. / Под ред. А.М. Прохорова. - М.: Научн. изд-во «Большая Российская энциклопедия»; С.-Пб.: Норинг, 1998. - С.134 (Ближний Восток); С.1141 (Средний Восток).
31. Буряк П.Ю., Кіш В.В., Овчинникова Т.В. Історія економіки та економічної думки / За ред. Буряка П.Ю. – К.: «Хай-Тек Прес», 2010. – 480с.
32. Бэттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее (теория) / А.Бэттлер // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - №1. - С.73-81.
33. Власюк В. Сучасна роль і перспективи України на глобальному ринку сталі // «Голос України», № 166 2005 р., С. 8-9.
34. Войтенко К. П. Азійська цілина // Урядовий кур'єр", № 238 від 15.11.2002, С. 16-17
35. Ву Зыонг Хуан. Вьетнамо-украинские отношения: итоги прошедшего года // «Персонал», № 7 2004 – С. 84-87
36. Гаврилюк О. В. Глобальна зовнішньоторговельна та інвестиційна стратегія АСЕАН // «Регіональна економіка», № 2, 2004 р. – С. 230-237
37. Гаевская О.Б. Управление международным сотрудничеством: Монография.-К. - МАУП,1999.-168с.
38. Географічна структура зовнішньої торгівлі товарами. http://www.ukrstat.gov.ua
39. Герасимчук В.Г. Міжнародна економіка / В.Г.Герасимчук, С.В.Войтко. – К.: Знання, 2009.- 302с.
40. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности / И.Н. Герчикова. – М.: КОНСАЛТБАНКИР, 2000. - 624 с.
41. Голиков А.П., Казакова Н.А., Шуба О.А. Економіка України: фактори виробництва, галузева структура, розміщення, тенденції розвитку: Навчальний посібник. –Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2005. – 238 с.
42. Горбач Л. М., Плотніков О. В. Міжнародні економічні відносини: Підручник. – К.: Кондор, 2005. – 266 с.
43. Гражевська Н.І. Економічні системи епохи глобальних змін. –К.: Знання, 2008. – 431с.
44. Грицак Ю.П. Социально-экономические типы стран. – Харьков: ХНУ им. В.Н. Каразина - Харьков.- 72 с.
45. Дахно І.І. Міжнародна економіка.- 2-ге вид. – випр. і доповн. – К.: МАУП, 2006. – 248с.
46. Дахно І.І., Бовт рук Ю.А. Міжнародна економіка. – К.: МАУП, 2002. – 216с.
47. Две беды. В номинации «самый дестабилизирующий фактор в работе ГМК» на «Оскар» претендуют сразу две инициативы правительства: набившая оскомину реприватизация и ненасытное желание Минтранссвязи поднять тарифы на железнодорожные грузоперевозки // «Бизнес», № 15, 11.04.05, С. 114-115.
48. Долгов І. «Передова країна» у пошуку своєї ідентичності. Проект США «Ширший Близький Схід»: перспектива для Туреччини / І. Долгов, В. Зварич // Політика і час. - К., 2004. - №7-8. - С.61-70.
49. Дудченко М.А. Сучасна міжнародна економічна інтеграція / М.А.Дудченко, В.І.Троненко. – К., 1999. – 101 с.
50. Економіка зарубіжних країн / За ред. Козака Ю.Г., Ковалевського В.В., Осипова В.М. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 544с.
51. Економіка зарубіжних країн/Під ред. Філіпченка А.С. друге видання.- К.:Либідь, 1998. – 358с.
52. Економіка зарубіжних країн: Навчальний посібник / За ред. Ю.Г. Козака, В.В. Ковалевського, К.І. Ржепішевського. – К.: ЦУЛ, 2003. – 352 с.
53. Заблоцька Р.О. Світовий ринок послуг: підручник / Р.О.Заблоцька. - К.: Знання України, 2003. – 280 с.
54. Зайцев О. Игра на своем поле. Ведущие металлургические компании Восточной Азии сокращают производство массовой стальной продукции, оставляя этот рынок китайцам и концентрируясь на выпуске высококачественной стали. // «Металл Бюллетень. Украина», № 2 2006 г., С. 122-127.
55. Зверев А. Хабовый рай. Пусть Сингапур не является важной страной с точки зрения металлургического производства, зато по части «большого» металлопотребления он выглядит гораздо более привлекательно. // «Металлоснабжение и сбыт», № 7-8 2005 г., С. 129-133
56. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. – М.: Прогресс, 1966. – 659 с.
57. Іванов О. Кучма задоволений перспективами співпраці України з країнами Південно-Східної Азії // 14.03.2004 URL новини http://www.podrobnosti.ua/podrobnosti/ 2004/03/14/107693.html
58. Кадуріна Л. О.Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності. Навчальний посібник. – К.: Видавничий дім «Слово», 2004. – 288 с.
59. Киреев А. Международная экономика. – М.: Международные отношения, 1998. Ч.1. – 415с.
60. Кирієнко М. М. Зовнішньоекономічні зв’язки України з новими індустріальними країнами Азії та їх маркетингове забезпечення. Спецвипуск Академії зовнішньої торгівлі 08.06.03. – К.: 1997 – 168 с.
61. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития / Коваленко В.П. - М.: Экономика, 2007. – 345с.
62. Коваль В. Ворота на Близький Схід // Політика і час. –К.: 2004. –№12. – С. 3-12
63. Козак Ю.Г., Логвинова Н.С., Барановська М.І. та ін. Міжнародна торгівля. 4-те вид. перероб. та доп. / За ред. Козака Ю.Г., Логвинової Н.С., Барановської М.І. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 512с.
64. Козак Ю.Г., Новацький В.М. Міжнародна економіка: Навчальний посібник. - Київ: ЦУЛ, Вид-во "АртЕк", 2002.- 436 с.
65. Козик В. В., Панкова Л. А., Даниленко Н. Б. Міжнародні економічні відносини: Навч. Посібник. – 32-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання-Прес, 2002. – 406 с.
66. Липов В.В. Міжнародна економіка: світова економіка та міжнародні економічні відносини. Модуль 1. Світова система господарювання. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2008. – 368с.
67. Липов В.В. Міжнародна економіка: світова економіка та міжнародні економічні відносини. Модуль 2. Міжнародні ринки та форми міжнародної економічної взаємодії. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2008. – 368с.
68. Лукашевич В.М. Глобалістика. 2-ге видання, доповнене та виправлене. – Львів: «Новий Світ – 2000», 2010 .– 440с.
69. Луцишин З.О. Глобалізація світу та проблеми економічної безпеки держави / З.О.Луцишин // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Випуск 25. - К.: Київський національний університет ім. Тараса Шевченка Інститут міжнародних відносин. – 2001. - С. 34-42.
70. Луцишин З.О. Міжнародні валютно-фінансові відносини: практична філософія та реалії української економіки / З.О.Луцишин. - Тернопіль: “Збруч”, 1997. – 449 с.
71. Луцишин З.О. Стратегічні цілі реформування світового фінансового середовища та формування його глобальної архітектури / З.О.Луцишин // Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Наукові записки. Том Х. – К.: Інститут міжнародних відносин. – 2004. - С. 91-100
72. Мазурок П.П., Одягайло Б.М., Кулішов В.В. Сазонець О.М. Глобальна економіка. – Львів: «Магнолія 2006», 2009. – 208с.
73. Майєр Джеральд М. Основні проблеми економіки розвитку / Джеральд М.Майєр, Джемс Е.Раух, А.С.Філіпенко: пер. з англ. / Антон Філіпенко (кер.проекту та наук.ред.). - К. : Либідь, 2003. - 684с.
74. Макогон Ю. В. Внешнеэкономическая деятельность: организация, управление, прогнозирование - Донецк, 2004 - 412 с.
75. Макогон Ю. В., Ляшенко В. І., Кравченко В. О. Регіональні економічні зв’язки і вільні економічні зони: Підручник. – Донецьк: Альфа-прес, 2004. – 544 с.
76. Макогон Ю. Горно-металлургический комплекс Украины на внешних рынках: состояние и перспективы. // «Экономика Украины», № 4 2005 – С. 72-80.
77. Макуха С. Україна в міжнародних економічних відносинах в умовах глобалізації. – Харків: Легас, 2003.– 352с.
78. Малько М. Підсумком офіційного візиту делегації ділових кіл України в СРВ стало підписання чергової угоди про економічне співробітництво на наступні два роки. // «Дзеркало тижня», № 14 от 05.10.2004 – С. 18-20
79. Мальський М.З., Мацях М.М. Теорія міжнародних відносин. – 3-тє вид., перероб і доповн. – К.: Знання, 2007. – 461с.
80. Международная практика регулирования иностранных инвестиций: учебное пособие/ Г.М.Костюнина, Н.Н.Ливенцев / Под ред. Н.Н.Ливенцева. - М.: Анкил, 2001. - 128 с.
81. Международные экономические отношения / Под ред. И.П.Фаминского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2004. – 880с.
82. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. В.Е. Рыбалкина. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ, ДАНА, 2004 .- 605с.
83. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності / За ред. О.А.Кириченка. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2008. – 518с.
84. Мировая стАлица. Украинские металлурги в этом году могут потерять как внутренний, так и внешний рынки // «Бизнес», № 8, 20.02.06, С. 88-90
85. Мировая экономика: Учебник / под ред. Проф. А. С. Булатова. – М.: Юристъ, 2003. – 734 с.
86. Михалевич М. Перспективи науково-технічного співробітництва між Україною та країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону // «Політика і час», № 3 2005 г. - С. 10-16
87. Міжнародна економіка. – К.: Національна академія управління, 2007. – 432с.
88. Міжнародна економіка: в питаннях та відповідях / Ю.Г.Козак, Д.Г.Лук’яненко, Ю.В. Макогон. – Вид. 2-ге перероб. та доп. – К.: ЦНЛ, 2004. – 672 с.
89. Міжнародна економічна діяльність України / Ю.В.Макогон, С.В.Громенкова, В.О.Кравченко, Є.О.Медведкіна, Т.С.Медведкін / За заг. науковою ред. Ю.В.Макогона. – К.: Освіта України, 2009. – 564с.
90. Міжнародні інтеграційні процеси сучасності: Монографія / А.С.Філіпенко (кер.авт.кол.), В.С. Будкін, М.А. Дудченко та ін.-К.: Знання України, 2004. - 304 с.
91. Міжнародні організації / За ред. О.С.Кучика. – К.: Знання, 2005. – 497с.
92. Мочерний С. Інтернаціоналізація виробництва і сучасні тенденції розвитку світового господарства / С. Мочерний, С. Фомішин // Економіка України. – 2006. – №5 – С. 47-55
93. Новицкий В.Є. Міжнародна економічна дальність України: Підручник.– К.: КНЕУ, 2003. – 948 с.
94. Новицький В. Є. Міжнародна економічна діяльність України: Підручник. – К.: КНЕУ, 2003. – 948 с.
95. Новокшонова Л.В. Мировое хозяйство: учебное пособие / Л.В.Новокшонова, Ю.В.Трифонов. - М.: Юристъ, 2000. - 312 с.
96. Орєхова Т.В. Транснаціоналізація економічних систем в умовах глобалізації: (монографія) / Т.В. Орєхова. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – 394 с.
97. Основи міжнародної торгівлі / За ред. Ю.Г.Козака, Н.С.Логвінової. – К.: ЦНЛ, 2005. – 656 с.
98. Павленко І.І., Варяниченко О.В., Навроцькі Н.А. Міжнародна торгівля та інвестиції. – К.: Цент учбової літератури, 2012. – 256 с.
99. Падалка В. Курс на високі технології: галузева наука в українській промисловості. // «Урядовий кур’єр», № 102 2003 – с.5
100. Пахомов Ю.М. Лукьяненко Д.Г, Губський Б.В. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі.-К.,1997. – 452с.
101. Пахомов Ю.М., Крымский С.Б., Павленко Ю.В., Седнев В.В., Сиденко С.В., Татаренко Н.А., Шморгун А.А. Цивилизационные модели современности и их исторические корни. – К.: Наукова думка, 2002. – 632 с.
102. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация / Е.Платонова // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 7. С. 46-49
103. Показники економічного розвитку деяких зарубіжних країн http://www.ukrstat.gov.ua
104. Поклонский Ф. Е., Рясных Т. В. К вопросу о проведении антидемпинговых расследований в отношении отечественных производителей на мировом рынке металлов. // Проблемы развития ВЭС и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2003. – С. 259-261
105. Попеску И. Актуальные проблемы развития внешнеполитических приоритетов Украины // «Персонал», № 6 2004 – С. 11-15
106. Портер М. Глобальная стратегия как способ обеспечения конкурентного преимущества / М. Портер // Экономика ХХІ века. – 2004. – № 7. – С. 61-78
107. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина.– М.: Междунар. отношения, 1993.– 896с.
108. Построено при экономическом и техническом содействии Советского Союза // С.А. Скачков и др. – М.: Международные отношения, 1982. – 304 с.
109. Пояснительная записка к годовому отчету о финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ММК им. Ильича» за 2005 год. – 367 с.
110. Резник Г. Китай не сбавляет темп. Тенденции развития металлургической отрасли в 2006 году // «Металл Бюллетень. Украина», № 1 2006 г., С. 128-133
111. Рогач О. І., Шнирков О.І. Транснаціоналізація світового господарства та перехідні економіки.- К. : Вид. центр "Київський ун-т", 1999. - 302с.
112. Романчиков В.І., Романенко І.О. Міжнародні економічні відносини. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 256с.
113. Руденко Л. В. Методологія дослідження та бізнес-моделі розвитку транснаціональних корпорацій / Л.В.Руденко. – К.: КНЕУ, 2004. – 32 с.
114. Руденко Л. В. Транснаціональні корпорації / Л.В. Руденко; Київ. нац. екон. ун-т. К., 2004. - 227 с.
115. Руденко Л. В. Управління потоками капіталів у сучасній бізнес-моделі функціонування транснаціональних корпорацій: Монографія / Л.В. Руденко. К.: Кондор, 2004. - 478 с.
116. Руденко-Сударєва Л.В. Переваги і ризики транснаціоналізації економічного розвитку України // Національна безпека: український вимір: щокв. наук. зб. / Рада нац. безпеки і оборони України, Ін-т пробл. нац. безпеки; редкол.: Горбулін В.П. (голов. ред.) та ін. - К., 2008. - Вип.1 (20-21). - С. 58-68
117. Рум’янцев А.П., Рум’янцева Н.С. Зовнішньоекономічна діяльність: Навч. посібник.-К.: Центр навчальної літератури, 2004.-377 с.
118. Румянцев А.П., Климко Г.Н., Рокоча В.В. Міжнародна економіка: Підручник. - Київ: Знання-Прес, 2003.- 447 с.
119. Рут Франклін Р., Філіпенко Антон. Міжнародна торгівля та інвестиції / пер. с англ. – К.: Основи, 1998. – 743 с.
120. Савельєв Є.В. Міжнародний рух капіталу в Україну і через неї / Є.В. Савельєв // Журнал європейської економіки. – 2005. – Т. 4, № 1. – С. 31-56
121. Савельєв Є.В. Міжнародний рух капіталу та Україна / Є.В. Савельєв // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2004. – № 5/1. – С. 26-29
122. Сазонец І. Л. Корпоративне управління: світовий досвід та механізми залучення інвестицій: навч. посіб. / І.Л. Сазонець. — К.: Центр учб. л-ри, 2008. — 304 с.
123. Сазонець І. Л. Інвестиційна діяльність корпорацій / І.Л. Сазонець, О.Д. Сучкова; Міжрегіон. акад. упр. персоналом. К., 2007. 192c.
124. Світова економіка / За ред. Ю.Г.Козака, В.В.Ковалевського, Н.С.Логвінової. – К.: Центр учбової літератури, 2010. – 328с.
125. Світова економіка: Підручник / А.С.Філіпенко, О.І.Рогач, О.І.Шнирков та ін. – 2-ге вид., стереотип. – К.: Либідь, 2001. – 582 с.
126. Світова економіка: Підручник для вузів / А. С. Філіпенко, В.С. Будкін, О. О. Веклич и С.Д. Годун . - К. : Либідь, 2000 . - 582 с.
127. Соколенко С. И. Глобальные рынки ХХІ столетия. Перспективы Украины. – К.: Логос, 1998. – 568 с.
128. Соколенко С.И Современные рынки и Украина.- К.: Демос. 1995.-С.22-26
129. Соколенко С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры: укр. Контекст. – К.: Логос, 2002. – 646 с.
130. Солодов С. Украинские металлотрейдеры: торговать приходится по-новому. // «Металлоснабжение и сбыт». - № 5, 2005. – С.26-28
131. Стратегія соціального і економічного розвитку України (2004-2015 роки) «Шляхом Європейської інтеграції»/ Авт. Кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.- К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
132. Стрыгин А.В. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов / А.В. Стрыгин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 512 с.
133. Ступницький О. І. Транснаціоналізація науково-технічної політики в умовах посилення міжнародної економічної взаємозалежності / О. І. Ступницький. – К.: Київський університет. – 2001. – 243 с.
134. Султанський П. О. Умова успіху – знання специфіки місцевого ринку // «Діловий вісник», № 1 (128) 2005 г., С. 8-9
135. Сумской В. Юго-Восточная Азия в холодной войне и глобализирующемся мире. // «МЭиМО», № 3 2005 – С. 60-67
136. Суровые годы на стали. Прошлый год порадовал металлургов безумным спросом и рекордными ценами на их продукцию. Но не за горами такой же рекордный спад // «Бизнес», № 15, 11.04.05, С. 120-122
137. Сутырин С.Ф. Мировая экономика и международные экономчиеские отношения / С.Ф.Сутырин и др. Под ред. С.ФСтырина, А.И.Подгорлецкого. – М.: ЭКСМО, 2010. – 320с.
138. Управління міжнародною конкурентспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: У 2т – Т.1 / Д.Г.Лукьяненко, А.М.Поручник, Л.Л.Антонюк та ін.; За заг. ред. Д.Г.Лукьяненка, А.М.Поручника. – К.: КНЕУ, 2006. – 816с.
139. Ушакова Н. Г. Соціально-економічні типи країн. – К: ВД “Професіонал”, 2004. – 465 с.
140. Фаминский И.П. Глобализация – новое качество мировой экономики / И.П.Фаминский. – М.: Магістр, 2009. – 397с.
141. Філіпенко А. С. Цивілізаційні виміри економічного розвитку А. С. Філіпенко. – К.: Знання України. – 2002. – 190 с.
142. Філіпенко А.С. Глобальні форми економічного розвитку: історія і сучасність / А.С. Філіпенко. – К.: Знання, 2007. – 670 с.
143. Філіпенко А.С. Міжнародні економічні відносини: теорія. – К.: Либідь, 2008. – 408с.
144. Філіпенко А.С., Будкін В.С., Гальчинський А.С. та ін. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть. – К.: Либідь, 2002. – 470 с.
145. Фомичев В. И. Международная торговля: Учебник; 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 446 с.
146. Циганкова Т.М., Петрашко Л.П., Кальченко Т.В. Міжнародна торгівля. – К.: КНЕУ, 2001. – 487с.
147. Чужиков В. І. Економіка зарубіжних країн: навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2005. – 308 с.
148. Чумак В. М., Нікішенко С. О. Проблема перспективного партнерства України у регіонах Далекого Сходу та Південно-Східної Азії // «Економічний часопис», № 7 2004 р., С. 32-37
149. Шахназаров Г. Грядущий миропорядок. - М., 1981. – 356с.
150. Швиданенко О.А. Глобальна конкурентоспроможність: теоретичні та прикладні аспекти: монографія. – К.: КНЕУ, 2007. – 312с.
151. Швиданенко О.А. Роль міжнародних фінансово-економічних організацій із забезпечення конкурентних переваг ТНК // Стратегія економічного розвитку країни. Наук. зб. Вип..№1. – К., 2005. – С.153-162
152. Шергін С. Азіатсько-Тихоокеанська дилема // «Дзеркало тижня», №13 2003 р., С. 8-11
153. Шергін С., Загребельний Н. З опорою на власні сили: глобалізація в азіатсько-тихоокеанському вимірі. // «Політика і час», № 6 2005 – С. 38-49
154. Шилкович В. Пробудившийся тигр. Рынок стали Вьетнама демонстрирует «китайские» темпы роста. // «Металлбюллетень. Украина», № 8 2005 г., С. 118-124.
155. Шкарпетіна М. Ю. Міжнародна конкурентоспроможність НІК Азії. // «Фінанси України», № 6 2005 – С. 131-137.
156. Шнипко О. С. Експортно-імпортна політика в умовах глобалізації // Фінанси України № 5 2002 - С.9-19.
157. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие // Вопросы экономики. – 2004. – №1. – С.3-16.
158. Юрківський В. М. Регіональна економіка і соціальна географія. Зарубіжні країни. – К., Либідь, 2000. – 416 с.
159. 2010 World Economic Forum's Executive Opinion Survey.
160. Anderson J. A theoretical foundation for the gravity model// American economic review. - 1979.-Vol.69.- №1.-P.106-116.
161. Borchart A.M. Research and education in resource – constrained countries (background report). – Heidelberg: European Molecular Biology Organisation.
162. Brown C. Understanding International Relations. – New York, 2001. – 456p.
163. Merle M. Sociologie des relations internationals. – Paris, 1974. – 458p.
164. Nian Cai Liu, Li Liu, Ying Cheng, Teng Teng Wan. Academic Ranking of World Universities – 2003. – Shanghai: Shanghai: Jiao Tong University, Institute of Higher Education, 2003. – 23 p, (http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm).
165. Pietras Z.J. Podstawy teorii stosunkow miedzynarodowych. – Lublin, 1986. – 386p.
166. Snyder R., Bruck H., Sapin B. Becision – Making as Approach to the Stuby of International Politics. – New York, 1962. – 785p.
167. World Economic Outlook: IMF, 2003-2010. / (http://www.weforum.org/summitreports )
168. http:// www.bankofengland.co.uk
169. http:// www.bot.or.th
170. http:// www.cbc.gow.tw
171. http://www.customs.gov.ua
172. http:// www.disclosure.com
173. http://www.finance.gov.lb/main/intagr/protection_of_investment.htm
174. http:// www.federalreserve.gov
175. http:// www.fundarabist.ru/know/B8S-V.htm
176. http://www.imf.org/
177. http://www.internationalmonetaryfund.com
178. http://www.kmu.gov.ua
179. http:// www.mas.gov.sg
180. http://www.palecon.org/peacedir/peacemedia94/index.html
181. http:// www.pbs.gov.cn
182. http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/country.html
183. http://www.ukrstat.gov.ua/
184. http://www.worldbank.org
185. http://www.wto.com
186. http://warner-lambert.es
187. http://www.ft.com