РОЗВИТОК МІЖНАРОДНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КРАЇН В СУЧАСНИХ СВІТОГОСПОДАРСЬКИХ УМОВАХ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
КРИМСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ім. ВАДИМА ГЕТЬМАНА (м. Сімферополь)

Кущовий Дмитро Олександрович

УДК 339.9: 656.078

РОЗВИТОК МІЖНАРОДНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КРАЇН В СУЧАСНИХ СВІТОГОСПОДАРСЬКИХ УМОВАХ

Спеціальність 08.00.02 – світове господарство і міжнародні економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Сімферополь – 2011

ЗМІСТ
Стор.
ВСТУП
3
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методологічні основи дослідження розвитку світового господарства
9
1.1. Теоретичні засади розвитку світової економіки 9
1.2. Особливості розвитку міжнародної економічної діяльності країн в умовах активізації процесів інтеграції
30
1.3. Вплив економічної глобалізації на розвиток міжнародної економічної діяльності країн
55
Висновки до розділу 1
76
РОЗДІЛ 2. Аналіз міжнародної економічної діяльності країн в сучасних світогосподарських умовах
79
2.1. Дослідження тенденцій світогосподарського розвитку 79
2.2. Аналіз розвитку міжнародної економічної діяльності країн в контексті активізації процесів регіональної інтеграції

101
2.3 Аналіз міжнародної економічної діяльності України в сучасних світогосподарських умовах
123
Висновки до розділу 2
130
РОЗДІЛ 3. Перспективи розвитку міжнародної економічної діяльності України в сучасних світогосподарських умовах

133
3.1. Напрямки підвищення міжнародної конкурентоспроможності національної економіки
133
3.2. Перспективні напрямки міжнародного економічного співробітництва держави на основі оцінки рівня економічної безпеки.

162
Висновки до розділу 3 191

ВИСНОВКИ

194
Список використаних джерел

Додатки
198

215

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Сучасні умови функціонування світової економіки характеризуються проблемами, перш за все, економічного характеру, а також політичного, соціального, екологічного, які були відсутніми на попередніх етапах світогосподарського розвитку, і які особливо рельєфно проявляються на початку ХХІ ст. На даному етапі можна говорити про світову економіку як глобальну господарську систему, яка ґрунтується на міжнародному та наднаціональному світогосподарському поділі праці, інтернаціоналізації та інтеграції виробництва й обігу, яка функціонує на ринкових принципах.
Розвиток сучасної світової економіки як процес становлення цілісної світогос-подарської системи відкриває сприятливі перспективи щодо посилення ефективності економік країн за рахунок оптимального використання переваг міжнародного поділу праці, міжнародних конкурентних переваг національних економік тощо.
Вагомий внесок у дослідження питань розвитку світового господарства та міжнародної економічної діяльності здійснили відомі вітчизняні та зарубіжні вчені І. Бузько, А. Гальчинський, А. Киреєв, Ю. Козак, М. Кондратьєв, Д. Лук’яненко, А. Мокій, К. Макконел, Ю. Макогон, Л. Михайлова, С. Мочерний, В. Омельченко, Ю. Орловська, А. Пігу, А. Поручник, Є. Савельєв, П. Самуельсон, А. Філіпенко, С. Фішер, Е. Хансен, Т. Циганкова, Г. Чижиков, І. Чужиков та ін.
Незважаючи на значну кількість публікацій з означеної проблематики, питання розвитку міжнародної економічної діяльності країн потребують подальшого опрацювання, зважаючи на особливості сучасного етапу світогосподарського розвитку – активізацію процесів глобалізації, міжнародної економічної інтеграції, зростання уваги до дотримання вимог економічної безпеки при розбудові напрямків міжнародного економічного співробітництва, що визначило тему дисертаційної роботи, постановку мети і задач дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до напрямків науково-дослідної роботи кафедр міжнародної економіки та економіки підприємства Кримського економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічни
й університет ім. В. Гетьмана» Міністерства освіти і науки України за держбюджетними темами: «Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку» (державний номер реєстрації 0101U002948), в рамках якої автором розроблено модель оцінки порівняльних витрат виробництва на однорідну продукцію; «Реалізація потенціалу соціально-економічного розвитку регіонів України в умовах трансформації економіко-правових механізмів господарювання» (державний номер реєстрації 0107U003053), в рамках якої автором запропоновано напрямки оптимізації міжнародного економічного співробітництва України з країнами СНД та ЄС.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретико-методологічних основ дослідження міжнародної економічної діяльності країн в сучасних світогосподарських умовах і розробка науково-практичних рекомендацій щодо розвитку міжнародної економічної діяльності України з дотриманням вимог економічної безпеки.
Відповідно до мети роботи в дисертації поставлено і вирішено такі задачі:
– дослідити теоретичні засади розвитку світової економіки;
– визначити особливості розвитку міжнародної економічної діяльності країн в умовах активізації процесів інтеграції;
– охарактеризувати вплив економічної глобалізації на розвиток міжнародної економічної діяльності країн;
– дослідити тенденції світогосподарського розвитку;
– здійснити аналіз розвитку міжнародної економічної діяльності країн в контексті активізації процесів регіональної інтеграції;
– проаналізувати міжнародну економічну діяльність України в сучасних світогосподарських умовах;
– запропонувати напрямки підвищення міжнародної конкурентоспроможності національної економіки;
– визначити перспективні напрямки міжнародного економічного співробітництва держави на основі оцінки рівня економічної безпеки.
Об'єктом дослідження є міжнародна економічна діяльності країн в сучасних світогосподарських умовах.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні та організаційно-економічні засади міжнародної економічної діяльності країн на сучасному етапі розвитку світового господарства.
Методи дослідження. В процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові методи пізнання: системний аналіз (при розробці системи управління ризиками міжнародної економічної діяльності), метод аналізу та синтезу (про визначенні впливу економічної глобалізації на розвиток міжнародної економічної діяльності країн), метод структурного аналізу (при розробці структурної схеми використання можливостей потенційно конкурентоспроможних галузей), статистичного аналізу (при дослідженні тенденцій світогосподарського розвитку), економіко-математичного моделювання (при розробці науково-методичних основ оцінки рівня економічної безпеки в процесі розбудови напрямків міжнародного економічного співробітництва за участю України) та ін.
Інформаційною основою дослідження виступають міжнародні нормативно-правові акти та угоди щодо регулювання зовнішньоекономічної діяльності, закони України, аналітичні звіти і матеріали міжнародних організацій, дані офіційної статистичної звітності України, інформаційні матеріали Міністерства економіки України, спеціальна монографічна та періодична література, результати власних досліджень автора.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у поглибленні теоретико-методологічних основ дослідження процесів міжнародної економічної діяльності країн та розробці науково-практичних рекомендацій щодо визначення перспективних напрямків міжнародної економічної взаємодії на основі дотримання вимог економічної безпеки національних економік.
Конкретні наукові результати, що характеризують новизну проведеного дослідження, полягають у такому:
вперше
з метою визначення перспективних напрямків включення України до світової економіки розроблено науково-методичні основи кількісної оцінки рівня економічної безпеки національної економіки в процесі розбудови напрямків міжнародного економічного співробітництва за участю держави, використання яких на основі врахування одночасної дії різноспрямованих чинників, що характеризуються високим рівнем невизначеності впливу, надає можливість оцінки граничних значень залежності національної економіки від світової економічної системи і визначення перспективних напрямків міжнародної економічної взаємодії;
удосконалено
понятійно-категоріальний апарат світової економіки, а саме запропоновано розглядати глобалізацію, по-перше, як закономірний результат суспільного розвитку під впливом удосконалення науково-технічної бази виробництва та його організаційних форм, що відбувається внаслідок злиття окремих економічних утворень, відособлених регіональними або державними кордонами, в єдину інтегровану систему; по-друге, як процес усуспільнення виробництва у світовому масштабі, що відбувається на основі НТП і новітніх інформаційних технологій розвитку світогосподарських зв’язків;
організаційно-економічні засади забезпечення міжнародної конкурентоспромог-ності країн, а саме здійснено групування стратегічних пріоритетів підвищення конкурентоспроможності України за такими напрямками: фундаментальні пріоритети (забезпечення макроекономічної стабільності; підвищення ефективності державного управління; розвиток людського капіталу та покращення якісного складу трудових ресурсів; розвиток інфраструктури); пріоритети підвищення ефективності (розвиток підприємництва; розвиток фінансових ринків; підвищення технологічного рівня виробництва та ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів); пріоритети посилення інновативності та забезпечення сталого розвитку (стабілізація та покращення екологічного стну території України з метою переходу до сталого розвитку; посилення інноваційної складової);
отримали подальшого розвитку:
теоретико-методологічні засади дослідження глобалізації, а саме доведено, що на сучасному етапі світогосподарського розвитку відбувається глобалізація порівняльних переваг країн в результаті того, що багатонаціональні підприємства, що базуються у розвинутих країнах, забезпечують виконання багатьох функцій за допомогою провайдерів з країн з менш розвинутими економіками;
теоретичні основи дослідження міжнародної економічної інтеграції, а саме встановлено діалектичну єдність процесів міжнародної інтеграції та автономізації регіональних угруповань: міжнародна економічна інтеграція виступає, з одного боку, як протидія глобалізації (надає можливість обмеження ризиків, що виникають внаслідок потенційної нестабільності світового господарства), а з іншого – як фактор прискорення останньої через формування об’єднань регіонів планети.
Практичне значення. Практичне значення роботи полягає в тому, що отримані наукові результати мають науково-прикладне значення й можуть бути використані в процесі розвитку міжнародної економічної діяльності України та регіонів країни на сучасному етапі розвитку світового господарства.
Результати дослідження використано у практичній діяльності Головного управління зовнішніх зв’язків і міжрегіонального співробітництва Ради Міністрів Автономної Республіки Крим (довідка № 04-05/108 від 27.03.2009) – пропозиції щодо розробки та реалізації Національної програми підвищення міжнародної конкурентоспроможності економіки; Міністерства економіки Автономної Республіки Крим (довідка № 070-1/233 від 26.03.2009 р.) – результати дослідження проблем активізації зовнішньоторговельної політики України, (довідка №040-244 від 26.03.2009 р.) – пропозиції щодо діяльності урядових структур України на сучасному етапі світогосподарського розвитку; Управління економіки і регіональної політики Сімферопольської міської ради (довідка № 02-01/351-1 від 30.01.2009) – пропозиції щодо розвитку напрямків транскордонного співробітництва»; туристичної компанії «Спарта Крим» – модель оцінки порівняльних витрат виробництва на однорідну продукцію.
Результати проведеного дослідження використовуються також у навчальному процесі Кримського економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені В.Гетьмана» МОНМС України при розробці навчально-методичних комплексів і викладанні дисциплін «Міжнародна економіка», «Міжнародна торгівля» (довідка №1/125-7 від 02.07.2009 р.); Університету економіки та управління (м. Сімферополь) при викладанні дисциплін «Міжнародна економіка», «Міжнародна торгівля» (довідка №1/4 ВІД 08.01.2009 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані здобувачем самостійно та знайшли відображення в опублікованих працях автора. З робіт, опублікованих у співавторстві, використано тільки ті ідеї і положення, що належать автору особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дослідження доповідались і отримали схвалення на міжнародних, всеукраїнських конференціях та семінарах: «Активізація підприємництва в умовах ринкової економіки» (м. Сімферополь, 2010 р.); «Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект» (м. Донецьк-м.Святогірськ, 2009 р.); «Соціально-економічний розвиток Криму на основі кластерів» (м. Сімферополь, 2009 р.); Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів (м. Сімферополь, 2008-2009рр.); «Проблеми і перспективи розвитку співробітництва між країнами Південно-східної Європи в рамках ОЧЕС і ГУАМ» (м. Одеса – м. Донецьк, 2008р.); «Україна і світове співтовариство: теорія і практика господарювання» (м. Сімферополь, 2008 р.); «Актуальні питання розвитку інноваційної діяльності» (м. Сімферополь, 2008 р.); «Наука і бізнес. Проблеми розвитку малого інноваційного підприємництва» (м. Сімферополь, 2008р.).
Публікації результатів дослідження. За темою дослідження опубліковано 14 робіт загальним обсягом 53,89 д.а., з яких особисто автору належать 8,2 д.а., з них 2 колективні монографії загальним обсягом 48,89 д.а., з яких особисто автору належать 3,2 д.а., 5 одноосібних статей у наукових фахових загальним обсягом 3 д.а.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У результаті проведеного дослідження вирішено важливу наукову задачу удосконалення теоретико-методологічних основ розвитку міжнародної економічної діяльності країн та розробки організаційно-економічних засад розвитку міжнародної економічної діяльності України в сучасних світогосподарських умовах..
В результаті проведеного дослідження зроблено такі висновки:
1. В результаті дослідження теоретичних засад розвитку світової економіки визначено, що головною метою розвитку світового господарства як сукупності національних економік, є максимальне використання переваг сукупного потенціалу країн світу, які взаємодіють на основі міжнародного розподілу праці та відрізняються рівнем економічного розвитку, системою державного управління, приналежністю до певних політико-географічних угруповань, ходом історичного розвитку. Висловлено, що головною особливістю сучасного етапу розвитку міжнародної економічної діяльності виступає цілісність світового господарства, зумовлена дією таких чинників: використання досягнень НТП, освоєння яких вимагає скоординованих дій країн; розширення і поглиблення інтернаціоналізації виробництва; необхідність об’єднання зусиль країн для вирішення глобальних проблем тощо; і яка знаходить прояв у розвитку процесів міжнародної економічної інтеграції і глобалізації світового господарства.
2. Економічна інтеграція як процес економічної взаємодії країн, який призводить до зближення господарських механізмів, що набуває форми міждержавних угод і є узгоджено регульованим міждержавними органами, надає можливість обмеження ризиків, що виникають внаслідок потенційної нестабільності світового господарства (нестабільність руху капіталу, курсів валют, відсоткових ставок, цін тощо). Таким чином, міжнародна економічна інтеграція виступає, з одного боку, як протидія глобалізації, а з іншого – як фактор прискорення останньої через формування об’єднань регіонів планети, на основі чого зроблено висновок про діалектичну єдність процесів міжнародної інтеграції та автономізації регіональних угруповань.
3. Обґрунтовано, що рушійною силою розвитку процесів глобалізації виступає виникнення транснаціональних корпорацій, активізація процесів злиттів і поглинань у світовій економіці. Зроблено висновок, що глобалізація - це закономірний результат суспільного розвитку під впливом удосконалення науково-технічної бази виробництва та його організаційних форм, що відбувається внаслідок злиття окремих економічних утворень, відособлених регіональними або державними кордонами, в єдину інтегровану систему; процес усуспільнення виробництва у світовому масштабі, що відбувається на основі НТП і новітніх інформаційних технологій розвитку світогосподарських зв’язків.
4. Доведено, що на сучасному етапі світогосподарського розвитку відбувається глобалізація порівняльних переваг, зростає значення інституційних факторів посилення контролю за міжнародною економічною діяльністю з метою подолання суперечностей глобалізації і дотримання паритету інтересів країн – учасників міжнародних економічних відносин.
5. В результаті аналізу тенденцій світогосподарського розвитку встановлено, що у другій половині ХХ ст. в еволюції міжнародного поділу праці відбулись якісні зрушення (внутрішньорегіональний та транснаціональний поділ праці), результатом яких стало вивезення капіталу за межі національних кордонів. Провідну роль у даному процесі відіграють країни з розвинутою економікою, що знаходить прояв у розвитку процесів транснаціоналізації і інформатизації. Незважаючи на уповільнення темпів економічного зростання розвинутих країн на початку ХХІ ст. (у 2008р. їх випередили країни БРІК), їх розрив за основними економічними показниками з іншими групами країн залишається великим, визначальну роль у даному процесі відіграє активізація процесів міжнародного інвестування (у 2005р. накопичена сума прямих іноземних інвестицій у розвинутих країнах становила 70% світового обсягу ПІІ, на них припадало 87% світового обсягу ПЗІ.
6. Аналіз розвитку міжнародної економічної діяльності країн в контексті активізації процесів регіональної інтеграції (НАФТА, МЕРКОСУР, СН, ШОС та ін.) свідчить про провідну роль Європейського Союзу у даному процесі. В результаті проведеного аналізу зроблено висновок, що формування зони вільної торгівлі між Україною і ЄС матиме для України ряд позитивних наслідків: збільшення обсягів виробництва в державі внаслідок покращення доступу до ринків ЄС; уповільнення зростання індексу споживчих цін через посилення конкуренції з боку іноземних товарів; стимулювання руху товарів між Україною і країнами ЄС внаслідок зниження торговельних бар’єрів тощо. Крім того, розвиток європейського вектору міжнародної економічної діяльності України відбувається в рамках білатерального співробітництва України з країнами ЄС, що створює можливості інтенсифікації процесу інтеграції з ЄС на мезорівні через розвиток транскордонного і транснаціонального міжнародного співробітництва.
7. Обґрунтовано, що в рамках СНД найважливіше значення мають економічні відносини з Росією, а саме: співробітництво в енергетичній галузі; науково-технічне та інноваційне співробітництво; розвиток транспортної мережі в Україні в інтересах обох держав; інвестиційне співробітництво, розвиток спільних виробничих структур, коопераційних та технологічних зв’язків, формування спільних ФПГ; розвиток процесів взаємного інвестування; спільний розвиток прикордонних територій і розвиток транскордонного співробітництва тощо.
8. Сучасний етап розвитку світового господарства передбачає становлення міждержавних зв’язків, заснованих на використанні міжнародних конкурентних переваг країн-учасниць. На основі рейтингування факторів, що визначають конкурентоспроможність України, виявлення критичних точок відставання України в розрізі окремих критеріїв, визначено стратегічні пріоритети підвищення конкурентоспроможності України за такими напрямками: фундаментальні пріоритети, пріоритети підвищення ефективності, пріоритети посилення інновативності та забезпечення сталого розвитку. Запропоновано структурну схему використання можливостей потенційно конкурентоспроможних галузей. Обґрунтовано необхідність корпоратизації промисловості України, яка повинна забезпечити: збереження наявних виробничо-технологічних циклів; стабілізацію і здешевлення вертикальних зв’язків; зменшення асиметрії ринкової, технічної та іншої інформації; зростання конкурентоспроможності та вихід на світові ринки; відновлення керованості вертикально інтегрованими системами на основі поєднання ринкових і державних методів регулювання; покращення умов для взаємного кредитування партнерів та підтримання стійкості вертикально інтегрованих систем; зміцнення фінансового стану та зростання привабливості корпоративних структур для іноземних інвесторів; і в основу якої має бути покладена запропонована система управління ризиками міжнародної економічної діяльності.
9. З метою визначення перспективних напрямків включення України до світової економіки розроблено науково-методичні основи оцінки рівня економічної безпеки в процесі розбудови напрямків міжнародного економічного співробітництва за участю держави, використання яких на основі врахування одночасної дії різноспрямованих чинників, що характеризуються високим рівнем невизначеності впливу, надає можливість оцінки граничних значень залежності національної економіки від світової економічної системи і визначення перспективних напрямків міжнародної економічної взаємодії. Наголошено, що в процесі цілеспрямованої адаптації інституціональної системи держави для вирішення проблем забезпечення економічної безпеки особлива увага має бути приділена інтелектуальним ресурсам.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» / zakon.rada.gov.ua
2. Закон України «Про захист економічної конкуренції» // Відомості Верховної Ради України, 2001, N 12, ст.64
3. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» / zakon.rada.gov.ua
4. Закон України «Про підприємництво» / zakon.rada.gov.ua
5. Закон України «Про промислово-фінансові групи в Україні» // Відомості Верховної Ради, 1996. - №23. – ст.88.
6. Про затвердження плану заходів щодо виконання у 2012 році Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу Кабінет Міністрів України; Розпорядження, План, Заходи від 28.03.2012 № 156-р/ zakon.rada.gov.ua
7. Про затвердження плану заходів щодо забезпечення вступу України до СОТ Кабінет Міністрів України; Розпорядження, План від 28.05.2003 № 325-р/ zakon.rada.gov.ua
8. Про План заходів щодо реалізації положень Висновку № 190 (1995) Парламентської асамблеї Ради Європи щодо заявки України на вступ до Ради Європи та Резолюції № 1862 (2012) Парламентської асамблеї Ради Європи "Функціонування демократичних інституцій в Україні" Верховна Рада України; Постанова від 11.04.2012 № 4631-VI/ zakon.rada.gov.ua
9. Указ Президента України 05.09.2001 за №797 «Про додаткові заходи щодо прискорення вступу України до Світового організації торгівлі». – Урядовий кур’єр №165, 13.09.2001
10. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. – М.: НВЦ Маркетинг, 1997. – 448с.
11. Акопова Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения / Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 416 с.
12. Андрійчук В. Вектори розвитку зовнішньоекономічної політики в контексті стратегії економічного і соціального розвитку України // Політика і час. – 2004. – №7-8. – С. 3-12.
13. Безруков А.И. Европейское сообщество на пути к единому рынку: роль транснационального капитала / А.И. Безруков, Л.А. Зубченко. – М.: Междунар. отношения, 1990. – 147 с.
14. Бізнес-адміністрування: магістерський курс / За ред. д.е.н., проф. Л.Г.Мельника, д.е.н., проф. С.М.Ілляшенка та к.е.н., доц. І.М.Сотник. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2008. – 896с.
15. Білецька Л.В. Економічна теорія (Політекономія, мікроекономіка, макроекономіка): навч. посіб. / Л.В. Білецька, О.В. Білецький, В.І. Савич. – 2-ге вид., перероб. та доп. –К.: ЦУЛ, 2009. – 688 с.
16. Білорус О.Г. Економічна система глобалізму / Білорус О.Г. – К: Київ. Нац. Екон. Ун-т, 2003. – С. 57.
17. Білорус О.Г. Глобалізація і національна стратегія України / О.Г. Білорус. – К.: ВО «Батьківщина», 2001. – 301 с.
18. Бочан І.О., Михасюк І.Р. Глобальна економіка. – К.: Знання, 2007. – 403с.
19. Булатова О.В. Розвиток європейської моделі інтеграції / О.В.Булатова // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2009. – С.128-133.
20. Бураковcький І. Теорія міжнародної торгівлі. – К.: Основи, 2000 - 240с.
21. Быков О.Н. Международные отношения: Трансформация глобальной структуры / Быков О.Н. – М.: Наука, 2003.– 573 с.
22. Гальчинський А. С. Криза і цикли світового розвитку / А.С. Гальчинський. – К.:АДЕФ-України, 2009. – 391 с.
23. Герасимчук В.Г. Міжнародна економіка / В.Г.Герасимчук, С.В.Войтко. – К.: Знання, 2009. – 302с.
24. Герст П. Сумніви в глобалізації. Міжнародна економіка і можливості керування: Пер. з англ. / П. Герст, Г. Томсон – К.: К.І.С., 2002. – 306 с.
25. Гладій І.Й. Новий рівень розвитку суперечностей глобалізованого ринку // Вісник Терноп. акад. нар. госп-ва. – 2002. - №8-1. – С.186-192.
26. Гладій І.Й. Регіоналізація світового ринку: євро інтеграційний аспект: Монографія. – Тернопіль: Економічна думка, 2006. – 584с.
27. Глобализационные приоритеты экономической политики Евросоюза / Грязнов Э.А., Крахт К.-Х., Ливенцев Н.Н. и др.; Под общ. ред. Перской В.В., Фролова Б.И.. – М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2000. – 159 с.
28. Глобализация мирового хазяйства / Под ред. д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой, канд. эк. наук, доц. В.А.Бойченко. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 2011. – 376с.
29. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П.Колесова. – М.: Экономика, 2002. – 458с.
30. Глобалистика: международный междисциплинарный экономический словарь / Гл. ред. И.И.Мазур, А.Н.Чумаков. – М.; Спб.; Нью-Йорк: ИЦ «ЕЛИМА»: ИД «Питер», 2006 – 872с.
31. Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил інструментів СОТ: Монографія / Кер. авт. кол. і наук. ред. Т.М.Циганкова. – К.: КНЕУ, 2003. – 660с.
32. Горбач Л.М., Плотніков О.В. Міжнародні економічні відносини. – К.: Кондор, 2009. – 266с.
33. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. – Спб.: Питер, 2005. – 240с.
34. Гражевська Н.І. Економічні системи епохи глобальних змін. – К.: Знання, 2008. – 431с.
35. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития / М. Горбачев. – М.: Альпина Паблишер, 2007. – 592 с
36. Гриффин Р., Постей С. Международный бизнес. – Спб.: Питер, 2006. – С.549-559.
37. Губський Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі – К.: Наук. думка, 1997 – 345с.
38. Губський Б.В. Конкурентоспроможність економіки України. Посттрансформаційна перспектива. – К.: Наук. думка, 2004. – 235с.
39. Дахно І.І. Міжнародне економічне право. - 3-тє вид., перероб. і доповн. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 272с.
40. Дахно І.І., Бовт рук Ю.А. Міжнародна економіка. – К.: МАУП, 2002. – 216с.
41. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации / Делягин М.Г. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 768с.
42. Дергачев В. А. Глобалистика /Дергачев В. А. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, – 2005. – 97с.
43. Европейская интеграция. Большая гуманистическая Європа и культура / Под ред. Л.И.Глухарева. – М.: УРСС, 1988. - 546с.
44. Економіка зарубіжних країн / За ред. Козака Ю.Г., Ковалевського В.В., Осипова В.М. – 3-тє вид., перероб. та доп. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 544с.
45. Економіка зарубіжних країн / Старостіна А.О., Длігач А.О., Богомаз Н.В. – К.: Знання, 2009. – 454с.
46. Економіка України в умовах глобалізації: Монографія / За заг. ред. І.М.Школи, О.В.Бабинської. – Чернівці: Книги – ХХІ, 2009. – 528с.
47. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. — К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. — 1008 с.
48. Економічна безпека / За ред. З.С.Варналія. – К.: Знання, 2009. – 647с.
49. Економічна енциклопедія: у трьох томах. – Т. 1 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 864 с.
50. Економічна енциклопедія: у трьох томах. – Т. 2 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 848 с.
51. Економічна енциклопедія: у трьох томах. – Т. 3 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 952 с.
52. Економічні системи: Монографія. – Т.1 / За ред. д.е.н., проф.. Г.І.Башнянина. – Л.: Вид-во Львівської комерційної академії, 2006. – 466c.
53. Заболоцький Б.Ф. Національна економіка - Львів: Новий світ – 2000, 2010. – 582с.
54. Звіт Міжнародного інституту розвитку менеджменту (IMD - Лозанна) // http:www.wef.org
55. Зевин Л. Национальные экономические системы в глобальных процессах // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - №11. – С.17-24.
56. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. / Под науч. ред. О.И.Шкратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000/ - 684c/
57. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. – М., 1996 – 746с.
58. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. - М.: 416 с.
59. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития / Коваленко В.П. - М.: Экономика, 2007. – 345с.
60. Козак Ю.Г., Єхануров Ю.І., Ковалевський В.В. та ін. Міжнародні стратегії економічного розвитку / За ред. Ю.Г.Козака, Ю.І.Єханурова, В.В.Ковалевського. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 353с.
61. Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини. – 6-те вид., стер. – К.: Знання, 2006. – 406с.
62. Котлер Ф., Армстронг Г., Сеондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. – М., 2002 – 428с.
63. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации /
Коллонтай В. // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 1 - С. 24-30.
64. Кочетов Е.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономчиеского пространства. – М.: Норма, 2006. – 586с.
65. Кочетов Э. Г. Глобалистика как геоэкономика, как реальность, как мироздание. Новый Ренесанс – истоки и принципы его построения, фундаментальные опоры, теоретический и методологический каркас / Кочетов Э. Г. – М.: Прогресс, 2001. – 704 с.
66. Кругман П., Обстфельд М. Міжнародна економіка. Теорія і політика. – М.: Економіка, 1997. - 688с.
67. Кузнєцов В. Что такое глобализация? // МЭиМО. – 1998, №2. – С.14-19.
68. Кухарська Н.О., Харічков С.К. Міжнародна економічна діяльність України. – «Одіссей», 2006, 456с.
69. Кушлин В.И. Траекстории экономческих трансформацій. – М.: Экономкиа, 2004. – 426 с.
70. Кущевой Д.А. Методы оценки международной конкурентоспособности товаров Материалы ХІІІ Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития инновационной деятельности» / Кущевой Д.А. // Приложение к научно-практическому дискуссионно-аналитическому сборнику «Вопросы развития Крыма». Симферополь: Мин-эконом АРК, 2008. –С.206-210. (0,4 д.а.).
71. Кущевой Д.А. Особенности современной международной концепции совершенствования управления персоналом / Кущевой Д.А. // Материалы конференции «Активизация предпринимательства в условиях рыночной экономики». – Симферополь: МИНэконом АРК, 2010. – С. 74-75. (0,2 д.а.).
72. Кущевой Д.А. Регулирование НТП как стратегический фактор повышения конкурентоспособности национальной экономики и участия Украины в мировых интеграционных процессах / Кущевой Д.А. // Материалы научно-практической конференции «Наука и бизнес. Проблемы развития малого инновационного предпринимательства». – Симферополь: Минэконом АРК, 2008. – С. 119-124. (0,5 д.а).
73. Кущевой Д.А. Стратегическая ориентация предприятия в современной экономике: Монография / Под ред. д.э.н., проф. С.П. Наливайченко. – Симферополь: ЧП «Предприятие Феникс», 2008. – 282 с. – Бібліогр.: (с. 99-119) (16,39 д.а. / 1,3 д.а.).
74. Кущовий Д.О. Сучасний стан нормативно-правового забезпечення зовнішньоторговельних відносин України в умовах посилення інтеграційних процесів / Кущовий Д.О. // Журнал «Культура народів Причорномор’я». – Сімферополь: КНЦ НАН і МОН України, 2008. – № 133. – С.44-49. (0,5 д.а.).
75. Кущовий Д.О. Аналіз визначення стратегічних партнерів міжнародного співробітництва України Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів / Кущовий Д.О. // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції вчених та спеціалістів. Сімферополь, 14-15 травня 2009 року. – Сімферополь: ПП «Підприємство Фенікс», 2009. – С. 79-81. (0,2 д.а.).
76. Кущовий Д.О. До питання про нормативно-правове забезпечення зовінішньо-торговельних відносин України в умовах посилення інтеграційних процесів / Кущовий Д.О. // Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євро інтеграційних процесів / Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції вчених та спеціалістів. Сімферополь, 24-25 квітня 2008 року. – Сімферополь: ПП «Підприємство Фенікс», 2008. – С. 55-56. (0,2 д.а.).
77. Кущовий Д.О. До питання про передумови забезпечення зовнішньоекономічної діяльності України в умовах активізації інтеграційних процесів / Кущовий Д.О. // Збірник наукових праць «Вісник соціально-економічних досліджень». – Одеса, ОДЕУ, 2008. – С. 89-93. (0,4 д.а.).
78. Кущовий Д.О. Напрямки підвищення міжнародної конкурентоспроможності України / Кущовий Д.О. // Материалы Четвертой международной научно-практической конференции «Украина и мировое сообщество: теория и практика хозяйствования» (31 октября – 01 ноября 2008 года). – Симферополь : ЧП «Предприятие Феникс», 2008. – С.106-107. (0,2 д.а.).
79. Кущовий Д.О. Основи ефективного розвитку підприємства в умовах трансформації сучасних механізмів господарювання: Монографія [Акіменко П.І., Амельченко Т.В., Кущовий Д.О. та ін.]; за заг. наук. ред. д.е.н., проф. С.П. Наливайченко. – Сімф.: ПП «Підприємство «Фєнікс», 2010. – 520 с. – Бібліогр.: (с.65-95). (32,5 д.а. / 1,9 д.а).
80. Кущовий Д.О. Проблеми активізації зовнішньоторговельної політики України / Кущовий Д.О. // Материалы научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие Крыма на основе кластеров». – Симферополь: Минэконом АРК, 2009. – С. 62-64. (0,3 д.а.).
81. Кущовий Д.О. Розвиток зовнішньоекономічних відносин за участю України / Кущовий Д.О. // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: Сб. науч. тр. – Одесса-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Одесса, РФ НИСИ в г. Донецк, 2008. – 966 с. – С. 263 -272. (1,0 д.а.).
82. Кущовий Д.О. Розвиток зовнішньоекономічних відносин України / Кущовий Д.О. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2009. – С.374-382. (0,7 д.а.).
83. Кущовий Д.О. Розвиток світового ринку послуг та участі у ньому України / Кущовий Д.О. // Науковий журнал «Вісник Хмельницького національного університету». Т. 3. – 2008, № 4. – С. 110-113. (0,4 д.а.).
84. Лавровская Г.В. Экономическая интеграция как развивающийся глобальный процесс / Лавровская Г.В. – К. : ІКЕМО, 2001. – 302 c.
85. Лазебник Л.О. Глобалізація як середовище формування політики економічного розвитку країни / Л.Л.Лазебник // Актуальні проблеми економіки. – 2005. - №11. – С.94-101.
86. Липов В.В. Міжнародна економіка: світова економіка та міжнародні економічні відносини. Модуль 1. Світова система господарювання. – К.: Видавничий дім «професіонал», 2008. – 368с.
87. Ломакин В.К. Мировая экономика - 2-е изд., перераб. и доп. / В.К. Ломакин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 735 с.
88. Майєр Дж. Міжнародне середовище бізнесу: Конкуренція та регулювання у глобальній економіці: Пер. з англ./ Дж. Майер, Д. Олехневич — К.: Либідь, 2002. 625с.
89. Макогон Ю.В. Глобализация и Украина в мировой экономике / Ю.В. Макогон Т.В. Орехова . - Донецк: ДонНУ, 2004. - 478 с.
90. Макогон Ю.В. Украина в мировой экономике / Ю.В. Макогон, Т.В. Орехова. Монографія. – Донецк: ДонНУ, 2005. - 496 с.
91. Макуха С. М. Міжнародні господарські зв’язки країн із перехідною економікою в умовах глобалізації / С. М. Макуха – Х.: Право, 2005. – 304 с.
92. Макуха С.М. Україна в міжнародних економічних відносинах в умовах глобалізації / С. М. Макуха – Харків: Легас, 2003. – 352 с.
93. Международные экономические отношения / В.Е.Рыбалкин, Ю.А.Щербинин, Л.В.Балдин и др.; Под ред. проф. В.Е.Рыбалкина. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 605с.
94. Международные экономические отношения / Под ред. С.Ф.Сутірина, В.Н.Харламовой. – СПб.: Изд-во СПсУ, 1996. – 248с.
95. Мельник Т.М. Міжнародна торгівля товарами в умовах глобальної конкуренції: Монографія. – К.: Київ. нац. торг.-ек. університет, 2007. – 396с.
96. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / под. ред. акад. А.А. Дынкина / ИМЭМО РАН. – М.: Магистр, 2008. – 429 с.
97. Міжнародна економіка / [Козак Ю.Г., Лук’яненко Д.Г., Макогон Ю.В. та ін.]; За ред. Ю.Г.Козака, Д.Г.Лукьяненка, Ю.В.Макогона [3-тє вид.] – К.: Центр учбової літератури, 2009 – 560с.
98. Міжнародна мікроекономіка. Видання 3-тє перероб. та доп. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 368с.
99. Міжнародні економічні відносини: Сучасні міжнародні економічні відносини / А.С.Філіпенко, С.Я.Боринець, В.А.Вергун та ін. – К.: Либідь, 1992. – 255с.
100. Міжнародні організації / За ред. О.С.Кучика. – К.: Знання, 2005. – 497с.
101. Міжнародні стратегії економічного розвитку: Навчальний посібник./ А.О.Задоя, В.В.Білоцерківець, О.О.Завгородня та ін. / за заг. ред. А.О.Задої. – Д.: Вид-во ДУЕП, 2006. – 252с.
102. Мовсесян А., Огнивцев С. Мировая экономика. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 548с.
103. Мовсесян А.Г. Мировая экономика/ А.Г. Мовсесян, С.Б. Огнивцев– М.: Финансы и статистика, 2001. – 656с.
104. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике / А.Г.Мовсесян. – М.: ФА при Правительстве РФ, 2001. – 316 с.
105. Мочерний С. В. Світове господарство в умовах глобалізації: монографія / Мочерний С. В., Ларіна Я. С., Фомішин С. В.. – К.: Ніка-Центр, 2006. – 200 с. – ISBN 966-521-387-3
106. Мочерний С. В. Інтернаціоналізація виробництва і сучасні тенденції розвитку світового господарства / С. Мочерний, С. Фомішин // Економіка України. – 2006. – №5 –С. 47-55.
107. Неоекономика: Очерки теории и методологии / Под ред. А.В.Бузгалина. – М.: Экон. фак. МГУ: ТЕИС, 2003 – 478с.
108. Новицкий В. Е. Национальные интересы Украины в контексте цивилизационных детерминант и экономической глобализации. // Экономика Украины, 2003, №7.
109. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України. – К.: КНЕУ, 2003. - 948с.
110. Орєхова Т.В. Транснаціоналізація економічних систем в умовах глобалізації: моногр. / Т.В. Орєхова. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – 394 с.
111. Офіційний сайт Всесвітнього економічного форуму / Режим доступу: http://www.weforum.org/
112. Пахомов С.Ю. Глобальна конкуренція: нові явища, тенденції ат чинники розвитку: Монографія. – К.: КНЕУ, 2008. – 224с.
113. Пахомов Ю.М. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі / Ю.М. Пахомов, Д.Г. Лук'яненко, Б.В. Губський. – К.: Україна, 1997. – 240 с.
114. Передерій О.С. Міжнародні економічні відносини. – К.: Знання,2008. – 264с.
115. Пефтиев В. Развивающийся мир: глобализация или регионализация? / В. Пефтиев, В. Черновская // Мировая экономика и международные отношения.-2008.- № 7- С. 39-47.
116. Пефтиев В. Развивающийся мир: глобализация или регионализация? / В. Пефтиев, В. Черновская // Мировая экономика и международные отношения.-2008.- № 7- С. 39-47.
117. Портер М. Международная конкуренция. – М.: Междунраодные отношения, 1993. - 458с.
118. Портер М. Глобальная стратегия как способ обеспечения конкурентного преимущества / М. Портер // Экономика ХХІ века. – 2004. – № 7. – С. 61-78.
119. Поручник А.М. Интеграция Украины в мировое хозяйство / А.М. Поручник. − К.: КГЭУ, 1994. – 172 с.
120. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2001-2015 годы. – М.: ИМЭМО РАН, 1999. – 127 с.
121. Рогач О.І. Міжнародні інвестиції: теорія та практика бізнесу транснаціональних корпорацій. – К.: Либідь, 2005р. – 716с.
122. Рогач О.І. Транснаціоналізація світового господарства та перехідні економіки / О.І. Рогач, О.І. Шнирков. – К.: ВЦ «Київ. ун-т», 1999. – 302 с.
123. Родионова И.А. Мировая жкономика. – Спб.: Питер, 2005. – 496с.
124. Савельєв Є. Міжнародна економіка: теорія міжнародної торгівлі і фінансів : Підручник для магістрантів з міжнарод. економіки і держ. служби/ Є.Савельєв; За ред. О. Устенка. –Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 495 с.
125. Самуельсон П.А., Нордгауз В.Д. Макроекономіка: Пер. з англ. – К.: Основи, 1995 – 678С.
126. Світова економіка / А.С.Філіпенко та ін. - .: Либідь, 2000. – 582с.
127. Світова економіка / За ред. Ю.Г.Козака, В.В.Ковалевського, Н.С.Логвінової. – К.: Центр учбової літератури, 2010. – 328с.
128. Соколенко С.І. Глобалізація і економіка України / С.І.Соколенко. – К., 1999. – 568с.
129. Сорос Дж. Криза глобального капіталізму. Відкрите суспільство під загрозою. – К.: Основи, 1999. – 259с.
130. Социал-демократия перед лицом глобальных проблем. – М.: Экономика, 2000. – 578с.
131. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. и прим. Г.Н.Пирогова. – М.: Мысль, 2003. – 263с.
132. Сутырин С.Ф. Мировая экономика и международные экономчиеские отношения / С.Ф.Сутырин и др. Под ред. С.ФСтырина, А.И.Подгорлецкого. – М.: ЭКСМО, 2010. – 320с.
133. Україна в процесах міжнародної інтеграції / За ред. д-ра екон. наук В.Р. Сіденка. – Харків: Вид-во “Форт”, 2006. – 280 с.
134. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський та ін. – К.: Либідь, 2002. – 470 с.
135. Уоллерстайн И. Общественное развитие или развитие мировой системы? // Вопросы социологии. – 1992. – С.77-88.
136. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: У 2 т. – Т.1 / Д.Г.Лукьяненко, А.М.Поручник, Л.Л.Антонюк та ін., За заг. ред. Д.Г.Лукьяненка, А.М.Поручника. – К.: КНЕУ, 2006. – 816с.
137. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: у 2 т. – Т.ІІ / Д.Г.Лукьяненко, А.М.Поручник, Л.Л.Антонюк та ін., За заг. ред.. Д.Г.Лукьяненка, А.М.Поручника. – К.: КНЕУ, 2006. – 592с.
138. Фаминский И.П. Глобализация – новое качество мировой экономики / И.П.Фаминский. – М.: Магістр, 2009. – 397с.
139. Федулова Л.І. Актуальні проблеми менеджменту в Україні. / Федулова Л.І. – К.: Фенікс, 2005. – 320 с.
140. Філіпенко А. С. Міжнародні інтеграційні процеси сучасності: монографія / А. С. Фiлiпенко, В. С. Будкiн, Ю. Л. Грiнченко та iн. – К. : Знання України, 2004. – 303 с. – ISBN 966-316-003-9.
141. Філіпенко А.С. Глобальні форми економічного розвитку: історія і сучасність / А.С. Філіпенко. – К.: Знання, 2007. – 670 с.
142. Філіпенко А.С. Економічний розвиток сучасної цивілізації. – К.: Знання України, 2006. – 645с.
143. Фомішин С.В., Рибчук А.В., Румянцев А.П., Ґудзь П.В. та ін. Міжнародна економіка / С.В.Фомішин, А.В. Рибчук, А.П. Румянцев, П.В. Ґудзь та ін.; За ред. С.В.Фомішина. – Львів: Гливий світ-2000. – 2011. – 446с.
144. Фрідмен М. Если бы деньги заговорили. – М.: Дело, 2002 - 672с.
145. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х т. Т.1. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. – 598с.
146. Цивилизационная структура современного мира: В 3 т. – Т.1: Глобальные трансформации современности / Под ред. акад.НАНА Украины Ю.Н.Пахомова, д-ра филос. наук Ю.В.Павленко. – К.: Наук. думка, 2006. – 548с.
147. Чужиков В.І. Глобальна регіоналістика: історія та сучасна методологія: Монографія. – К.: КНЕУ, 2008. – 272с.
148. Швиданенко О.А. Глобальна конкурентоспроможність : теоретичні та прикладні аспекти: Монографія. – К.: КНЕУ, 2007. – 312с.
149. Шишков Ю. В. Глобализация экономики – продукт индустриализации и информатизации социума / Ю. В.Шишков // Общественные науки и современность. Российская академия наук. – 2002. – № 2. – С. 146 – 160.
150. Шишков Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития / Шишков Ю. О // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 2 - С. 57-60.
151. Шишков Ю.В. Мировая финансовая система: необходимость реформ // МЭ и МО. - 1999, № 11. – С.3-10.
152. Шнипко О.С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми, механізми реалізації. – К.: Наукова думка, 2003. – 435с.
153. Щербинин Ю.А. и др. Международные экономические отношения. Интеграция. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 478с.
154. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие // Вопросы экономики. – 2004. – №1. – С.3-16.
155. Badie B. La fin des territiries. – Raris, 1995. – 187p.
156. Globalization and Future of Social Protection. IMF Working Paper. WP. 2000. № 12.
157. Globalization and Word Cities Study Group. University of Laughborough, UK, 2000 – 68p.
158. Hirst P. The Problem of Globalization: International Economic Relations, National Economic Management and the Formation of Trading Blocks / P. Hirst, G.Thompson //Economy and Society 21. – 1992. – N4. – P.357-395.
159. Hospers G.-J. Regional Economic Change in Europe: A NeoShumpeterian Vision. – Munster / London; LIT; 2004 – 562p.
160. IMF Annual Report / The Global Economy Main Developments in the World Economy. http://www.imf.org
161. International Business: Competing in the Global Marketplace. – N.Y. McGraw-Hill / Irvin, 2005. – 458p.
162. Johnson Ch. Singapore Summit Could Signal End of American Empire in Asia // EIR. 2000. № 48.
163. KOF Index of Globalization / – Режим доступу: http://globalization.kof.ethz.ch, вільний. – Загол. з екрану. – Мова англ.
164. La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Sheliefer A., Vishny R. The Quality of Government // NBER, Working Paper № 6727. Cambrige, 1998. – P. 3-43.
165. Making the Global Economy Work for All. IMF Annual Report 2000. Wash., 2000. – 548p.
166. Marshall D. Understanding Late-Twentieth Century Capitalism: Reassessing the Globalization Theme // Government and Opposition. Vol.31 №2. – P.197-215.
167. Monty G. Marshall and Jack Goldstone. Global Report on Conflict, Governance and State Fragility, Cambridge University Press, 2007, Foreign Policy Bulletin, 17, 2007– р. 3-21.
168. Ohmae K. The Bordless Word^ Power and Strategy in the Interlinked Economy. – Fontana Press, 1990 – 252p.
169. Partnership for Development: the World Bank 2000/ - Wash., 2000. – 478h/
170. The Global Competitiveness Report 2007–2008./ World Economic Forum.- 2009 - 510 p.
171. The Global Competitiveness Report 2008–2009./ World Economic Forum.- 2009 - 513 p.
172. The Global Competitiveness Report 2009–2010./ World Economic Forum.- 2009 - 492 p.
173. The Global Competitiveness Report 2010-2011 // http:www.wef.org
174. The World Bank. Indicators. - Режим доступу: http://data.worldbank.org/indicator
175. Theodore Levitt. The Globalization of Markets, Harvard Business Review, May-June 1983. – P. 87-93.
176. http://globalization.kof.ethz.ch/
177. http://www.wto.org
178. http://www.world-exchanges.org
179. http://www.business-press.ru