Салекин Максим Сергеевич. Расследование краж из жилища в сельской местности

Короткий опис

Салекин Максим Сергеевич. Расследование краж из жилища в сельской местности: диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.12 / Салекин Максим Сергеевич;[Место защиты: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации].- Москва, 2016.- 266 с.
Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Теоретические основы методики расследования краж из жилища в сельской местности
1. Кражи из жилища в сельской местности как объект криминалистического исследования
2. Криминальная деятельность представителей цыганского этноса в структуре этнической преступности
3. Дискуссионные вопросы методики расследования отдельных видов преступлений
4. Криминалистическая характеристика краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса
Глава II. Особенности первоначального этапа расследования краж из жилища в сельской местности
1. Следственные ситуации и типовые программы по их разрешению
2. Противодействие расследованию краж из жилища в сельской местности меры по его преодолению
3. Особенности тактико-криминалистического обеспечения производства отдельных следственных действий
Заключение
Список использованной литературы
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Преступления против собственности составляют абсолютное большинство в структуре общей преступности. Среди имущественных преступлений особую распространенность имеют кражи чужого имущества, сопряженные с незаконным проникновением в жилище. Согласно статистическим данным ГИАЦ МВД России в 2010–2015 гг. половину всех зарегистрированных преступлений составили хищения чужого имущества (от 49,4% в 2010 г. до 46% в 2015 г.), большая часть которых совершена путем кражи. При этом каждая четвертая кража связана с незаконным проникновением в жилище. Раскрываемость таких преступлений составляет менее половины (от 46,2% в 2010 г. до 44,6% в 2015 г.), что свидетельствует о стабильно низких показателях. Проблема повышения эффективности противодействия преступлениям против собственности была в центре внимания на расширенной коллегии МВД России, где была поставлена задача повысить уровень раскрываемости преступлений, как новых, так и прошлых лет. Здесь необходим кардинальный перелом, новое качество работы и органов МВД, и всей правоохранительной системы1. Подобные тенденции характерны и для краж из жилища, совершаемых в сельской местности, где они, как и их расследование, имеют определенные специфические особенности.
Активизация усилий по изменению ситуации невозможна в отрыве от научного обеспечения правоохранительной деятельности. Современный уровень развития криминалистических знаний позволяет предложить новые подходы к организации расследования преступлений отдельных видов, дополнительные источники информации, необходимой для их раскрытия.
Кражи из жилища в сельской местности отличает не только обстановка, механизм преступления и предмет посягательства, но и лица, совершающие
1 Из выступления Президента Российской Федерации В.В. Путина на расширенном заседании коллегии МВД России 15 марта 2016 г. // URL: (дата обращения 16.03.2016).
указанные преступления. Многонациональный состав Российского государства, интенсивная миграция населения, безусловно, влияют на преступность. Обоснованно ставить вопрос о существовании зависимости между видами и разновидностями отдельных преступлений и этнической принадлежности преступника. Гипотеза о зависимости вида преступления, способа его совершения от такой характеристики личности преступника, как его национальность, получает подтверждение в научных исследованиях. Индивидуальные свойства и признаки личности обусловливают поведение лица, являются устойчивыми и специфичными, выражаются в стереотипе его действий. Это имеет существенное значение при определении круга лиц, возможно, причастных к совершению определенных преступлений, выявлении серийного характера преступлений. Эффективность криминалистических рекомендаций во многом обусловлена их ориентацией на особенности социального статуса преступника, его этнопсихологические свойства.
По данным официальной статистики (статистическая карта формы №2 на лицо, совершившее преступление, графа «национальность») кражи из жилища совершают лица разных национальностей: русские, чуваши, татары, украинцы, молдаване, армяне, грузины, азербайджанцы, узбеки, таджики, цыгане и др., имеющие разный социальный статус (половозрастную группу, образ жизни, трудовую занятость, морально-нравственные качества, алкогольную, наркотическую зависимость и пр.). Некоторые личностные признаки находят отражение в механизме совершаемых ими преступлений, выборе жертвы преступления, объекта посягательства и определении обстановки преступления.
Как показало изучение следственной практики, указанные признаки устойчиво прослеживаются в преступной деятельности представителей цыганского этноса при совершении ими краж из жилища в сельской местности (в отдельных регионах РФ на 1000 представителей цыганского этноса ежегодно (2010–2015 гг.) в среднем приходилось по 1480 краж из жилища, а на 1000 русских – 529). Механизм совершения ими таких преступлений имеет специфику
на каждом этапе, начиная от подготовки к совершению преступления и закан
чивая противодействием его расследованию. В данном случае обоснованно го
ворить о «modus operandi» как совокупности поведенческих стереотипов, ха
рактерных для конкретной этнической группы. В следах их преступной дея
тельности присутствует определенная совокупность социально-
психологических и социально-бытовых свойств, характерных для представите
лей именно этой этнической общности. Это позволяет типизировать преступ
ную деятельность, объединять преступления, совершенные одним и тем же
способом, что имеет большое значение для раскрытия преступлений.
Расследование краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, осложняет отсутствие должного его научно-методического обеспечения. Субъекты расследования не располагают рекомендациями по применению криминалистических средств, методов и приемов по раскрытию и расследованию таких преступлений, адаптированных к условиям сельской местности и разработанных с учетом этнических особенностей личности преступника. Вместе с тем, современное развитие криминалистической теории и обобщение следственной практики позволяют осуществить разработку рекомендаций по расследованию краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса.
Степень научной разработанности темы исследования. Научное обеспечение практики борьбы с преступлениями против собственности является наиболее высоким. Изучением проблем раскрытия и расследования преступлений против собственности, в том числе краж из жилища, занимались: А.Н. Адилов, Е.Н. Асташкина, Н.Н. Баранов, И.А. Батаев, Н.С. Дергач, В.Н. Диденко, Г.Ш. Лордкипанидзе, Ю.В. Новикова, А.Б. Соколов, В.Б. Стука-лин, В.С. Фещук и другие. Особенности раскрытия и расследования деятельности преступных формирований, организованных на этнической основе, явились предметом научных исследований Ю.А. Вакутина, В.А. Пономаренкова, В.Г. Рубцова, О.Н. Смирновой, В.А. Самсонова, Е.И. Фойгель и других.
Проблемы преступности в сельской местности представлены в работах ученых-криминологов Ю.М. Антоняна, А.А. Габиани, Р.Г. Гачечеладзе, Г.М. Геворгяна, Г.И. Забрянского, А.В. Заварзина, А.Я. Красковского и других.
Вопросы расследования преступлений, совершаемых в сельской местности, рассматривались И.И. Алгазиным, А.И. Гайдиным, Р.А. Журавлевым, Р.Р. Рахматуллиным, В.П. Потудинским, Н. Цэрэном и другими. Кроме того, имеются исследования, посвященные расследованию краж из жилища в сельской местности: А.Г. Мусеибов «Расследование краж, совершаемых в сельской местности» (1997), В.П. Лавров «Расследование краж имущества в сельской местности» (1998), Н.И. Васильев «Основы предупреждения и раскрытия краж, совершаемых преступными группами в сельской местности» (2006), А.А. Бейшеева «Методика расследования краж имущества граждан в сельской местности (по материалам Кыргызской Республики)» (2009), Ю.И. Метюшкин «Расследование краж, совершаемых на садовых, огородных и дачных участках» (2010), Л.С. Шеховцова «Особенности расследования грабежей и разбоев, совершаемых в сельской местности» (2013).
Отдельные аспекты расследования преступлений, совершаемых представителями цыганского этноса, явились предметом научных исследований таких авторов, как Б.В. Бойцов (с соавторами) «Предупреждение и раскрытие преступлений среди цыган» (1981), В.Г. Спиркин «Методические рекомендации о противодействии преступности цыган» (1983), В.А. Пономаренков, А.В. Орлов, С.А. Курушин «Традиционные способы совершения правонарушений лицами цыганской национальности» (1998), В.А. Пономаренков, И.А. Пономаренкова «Особенности расследования «цыганских» преступлений» (2002).
Признавая вклад указанных ученых в криминалистику и правоприменительную практику, нельзя не отметить, что специальных исследований по расследованию краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, не проводилось, не изучен механизм совершения дан-
ных преступлений, не выявлялись закономерности в способах преступления, предмете посягательства, личности жертвы преступления.
В криминалистической литературе отсутствует научное обоснование специфики не только механизма совершения представителями цыганского этноса краж из жилища в сельской местности, но и расследования данных преступлений. Этнопсихологические особенности представителей указанной народности влияют на складывающиеся следственные ситуации, разрешение которых невозможно в отрыве от личностного фактора. Справедливо ставить вопрос об отсутствии должного тактико-криминалистического обеспечения следственных действий, проводимых с участием представителей цыганского этноса. До настоящего времени учеными-криминалистами не представлены и не использованы научно обоснованные объективные статистические данные о массовом характере совершения исследуемой категорией преступников краж из жилища в сельской местности.
Принимая во внимание изложенное, полагаем, что разработка научно-методических рекомендаций по расследованию данных преступлений является актуальной для науки и следственной практики.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступили два вида деятельности: 1) преступная деятельность по подготовке и совершению краж из жилища в сельской местности, сокрытию следов преступления, а также противодействие расследованию данных преступлений; 2) деятельность по расследованию краж из жилища в сельской местности.
Предметом диссертационного исследования явились закономерности механизма краж из жилища в сельской местности, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в обосновании теоретических положений, нашедших отражение в научно-практических
рекомендациях, направленных на повышение эффективности расследования краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, с учетом современных достижений криминалистики и обобщения следственной практики.
Достижение поставленной цели обеспечивалось комплексным подходом к решению следующих задач:
1. обобщить и проанализировать оперативно-служебные данные о состоянии преступности в сельской местности, включая кражи из жилища, для обоснования тезиса о том, что кражи из жилища в сельской местности являются наиболее распространенным преступлением среди всех имущественных, они имеют региональные особенности;
2. обосновать наличие в структуре этнической преступности краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, выявить факторы, детерминирующие их преступную деятельность;
3. проанализировать научные подходы к решению проблем криминалистических методик расследования преступлений с целью разработки структуры частной методики расследования краж из жилища в сельской местности;
4) разработать криминалистическую характеристику краж из жилища в
сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, вы
явить и обосновать взаимосвязь и взаимозависимость ее элементов;
5) систематизировать типичные следственные ситуации и сопутствующие
им криминалистические версии, возникающие на первоначальном этапе рас
следования краж из жилища в сельской местности;
6. в зависимости от следственных ситуаций, характерных для первоначального этапа расследования рассматриваемых преступлений, разработать типовые программы расследования как комплекс правовых и организационных решений, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;
7. представить тактико-криминалистические рекомендации по преодолению противодействия расследованию краж из жилища в сельской местности;
8) систематизировать тактические приемы по производству отдельных следственных действий по уголовным делам о кражах из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса.
Методология и методы исследования. Методологической основой диссертационного исследования явился диалектико-материалистический метод познания, общенаучные приемы анализа и синтеза, группировки и классификации, методы обобщения и сравнения, исторический и логический подходы к изучаемым явлениям. В работе использованы принципы сравнительно-исторического метода, системно-структурного и функционального подходов.
В частности, для анализа механизма совершения краж из жилища в сельской местности применялся формально-логический метод; при изучении уголовных дел и анкетировании следователей и сотрудников уголовного розыска – конкретно-социологический метод, позволивший систематизировать особенности расследования указанных преступлений; для сбора и анализа данных о кражах из жилища в сельской местности и результатов деятельности правоохранительных органов по их раскрытию и расследованию – статистический метод, обеспечивший выявление тенденций и закономерностей; для изучения научных подходов и взглядов ученых – метод сравнения, позволивший получить новые знания об объекте и предмете исследования.
Кроме того, с помощью системно-структурного метода была разработана и обоснована криминалистическая характеристика краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса; метод моделирования позволил систематизировать типичные следственные ситуации и разработать программы по их разрешению.
Использованные в комплексе названные научные методы и приемы познания позволили не только выявить проблемы в расследовании краж из жилища в сельской местности и систематизировать полученные знания, но и на этой основе обосновать выводы и внести предложения по оптимизации первоначального этапа расследования данных преступлений.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы и подзаконные акты, постановления Правительства Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам практики расследования имущественных преступлений, нормативные правовые акты МВД России, регламентирующие деятельность по расследованию преступлений. При подготовке диссертации использовались и другие документы, относящиеся к различным аспектам раскрытия и расследования преступлений против собственности.
Теоретическую основу исследования составили идеи, концепции, подходы теоретического и методологического характера, нашедшие отражение в фундаментальных трудах ученых-криминалистов: Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, А.Ф. Волынского, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, А.Ю. Головина, Л.Я. Драпкина, Р.А. Журавлева, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, А.Н. Колесниченко, С.Ю. Косарева, А.М. Ку-стова, В.П. Лаврова, А.М. Ларина, И.М. Лузгина, В.А. Образцова, В.П. Поту-динского, А.Р. Ратинова, И.В. Тишутиной, А.Г. Филиппова, С.Н. Чурилова, А.С. Шаталова, С.А. Шейфера, А.В. Шмонина, Н.П. Яблокова и других.
Эмпирическая основа исследования базируется на судебной и следственной практике расследования краж из жилища в сельской местности. Достоверность и обоснованность результатов обеспечивались методологией исследования, комплексным подходом к изучению проблематики, достаточным количеством и разнообразием источников информации, определяющим репрезентативность их совокупности, корректным применением научных методов. На основе представленных в диссертации результатов эмпирических исследований изложены закономерные обобщения, гипотезы, подтвержденные соответствующими выводами, разработаны научно-практические рекомендации.
В ходе проведенного диссертационного исследования собран и интерпретирован следующий эмпирический материал:
статистические данные ГИАЦ МВД России о совершении краж из жилища и результатах их расследования за 2010-2015 гг.;
региональные статистические сведения за 2010-2015 гг. о кражах из жилища в сельской местности и результатах их расследования в 34 регионах Российской Федерации (выбор регионов определялся путем расчета коэффициента интенсивности совершаемых представителями различных этносов краж из жилища в сельской местности с учетом их места проживания);
результаты изучения 187 архивных уголовных дел о кражах из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, рассмотренных в 2010-2015 гг. судами Курской, Рязанской, Тверской и Ярославской областей, где за последние пять лет выявлено и расследовано наибольшее количество преступлений данного вида;
результаты анкетирования 380 респондентов (239 следователей, 141 сотрудник уголовного розыска), имеющих опыт расследования краж из жилища в сельской местности, представляющих 12 территориальных органов МВД России на региональном уровне, а также выборочного интервьюирования оперуполномоченных уголовного розыска и участковых уполномоченных;
справки, обзоры, методические рекомендации и другие данные территориальных органов МВД России, содержащие информацию о состоянии и тенденциях раскрытия и расследования краж из жилища в сельской местности.
Научная новизна исследования. В диссертации впервые представлены криминалистические аспекты расследования краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса. Научная новизна исследования нашла отражение как в замысле, так и в его результатах, выразившихся в ряде положений, обладающих научной новизной:
раскрыто содержание понятия краж из жилища в сельской местно
сти как объекта криминалистического исследования применительно к исследу
емой категории лиц, совершающих данные преступления;
предложен авторский подход к пониманию сельской местности и сельского жилища, ориентированный на решение криминалистических задач;
разработана криминалистическая характеристика краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, как основа частной методики расследования указанных преступлений, определены ее структурные элементы;
раскрыты особенности механизма совершения представителями цыганского этноса краж из жилища в сельской местности, дифференцированы способы подготовки и совершения преступления, сокрытия его следов, а также способы и приемы противодействия расследованию данных преступлений;
выявлены отличия в элементах механизма совершения краж из жилища в сельской местности в случаях, когда преступления совершаются представителями цыганского этноса и лицами других национальностей;
с учетом количественных и качественных характеристик краж из жилища в сельской местности, частоты встречаемости определенных способов совершения преступления, типичного предмета кражи, типа сельского жилища аргументирован вывод о наличии «modus operandi» как совокупности поведенческих стереотипов, характерных для криминализированной части представителей цыганского этноса;
классифицированы следственные ситуации, характерные для первоначального этапа расследования краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, а также типовые программы по их оценке и разрешению;
систематизированы рекомендации по преодолению противодействия расследованию краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса;
представлены научно-практические рекомендации по организации и тактике отдельных следственных действий с учетом этнопсихологических особенностей личности представителей цыганского этноса.
Изучение практики расследования уголовных дел о кражах из жилища в сельской местности позволило выявить проблемы правового, организационного и научно-методического характера, установить эффективность применяемых криминалистических средств, методов и приемов в расследовании указанных преступлений, разработать научно-методические рекомендации по организационно-тактическим возможностям решения отдельных задач расследования.
Новизна диссертационного исследования также выражается в следующих
положениях, выносимых на защиту:
1. Обоснование научной и практической значимости изучения краж из жилища в сельской местности в качестве объекта криминалистического исследования. Исследуемое понятие характеризуется двумя взаимосвязанными факторами (пространственно-временной и личностный), которые следует рассматривать через призму количественных и качественных характеристик территориальной преступности, отражающих ее особенности в конкретном регионе с учетом национального состава его населения. Эти знания позволят обеспечить учет особенностей преступности среди определенного круга лиц, разработать комплекс мер по борьбе с этими преступлениями, а также систематизировать научно-практические рекомендации по их расследованию.
2. Сформулированный автором на основе анализа статистических сведений вывод о том, что кражи из жилища в сельской местности в структуре этнической преступности наиболее распространены среди представителей цыганского этноса. В структуре криминальной деятельности цыганских общин, проживающих в отдельных регионах, кражи из жилища в сельской местности являются типичным видом противоправной деятельности, что связано с этническим стереотипом поведения, выраженным системой поведенческих навыков, многократной повторяемостью способов совершения краж из жилища, организованностью и профессионализмом исполнителей.
3. Автором представлен новый подход к изложению частной методики
расследования отдельных видов преступлений, в соответствии с которым ее
структура представлена теоретическими и прикладными основами:
к теоретической основе отнесены краткие уголовно-правовая и криминологическая характеристики преступления; криминалистическая характеристика преступления; обстоятельства, подлежащие установлению;
в прикладных основах рассматривается содержание проверочного, первоначального, последующего и заключительного этапов расследования, для каждого из которых определяются цель, задачи и средства, необходимые для их реализации, следственные ситуации и типовые программы их разрешения.
В зависимости от объема, целей и прочих условий исследования частная методика расследования отдельного вида преступления может быть представлена в полном и сокращенном виде. Частная методика расследования краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, автором изложена в сокращенном виде. В ней рассмотрены отдельные вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики преступления, криминалистическая характеристика преступления, некоторые аспекты первоначального этапа расследования. Именно для этого этапа расследования типично проявление и учет этнопсихологических особенностей личности лиц, совершающих кражи из жилища в сельской местности.
4. Сформулированный автором вывод о том, что центральным элементом
криминалистической характеристики краж из жилища в сельской местности,
совершаемых представителями цыганского этноса, является личность преступ
ника, поскольку она связывает воедино все обстоятельства преступления. Ти
пичный портрет преступника (социально-демографические, этнопсихологиче
ские свойства, традиционные стереотипы поведения) характеризуется особен
ностями и специфическими признаками, присущими только представителям
этой общности. При совершении краж из жилища они прибегают к одним и тем
же, свойственным именно им способам, которые они передают из поколения в поколение.
5. В зависимости от расположения сельских поселений, типа жилища, предмета посягательства, способа проникновения в жилище автором систематизированы способы совершения представителями цыганского этноса краж из жилища в сельской местности (свободным доступом с участием или без участия потерпевшего; с использованием ключа, оставленного хозяином в условленном месте; путем неквалифицированного взлома), на основании чего выявлены отличия в способах краж, совершаемых обозначенной категорией лиц и лицами других национальностей, их особенности, включая подготовку к совершению кражи. Выявленная совокупность признаков типична только для представителей цыганского этноса, к таким способам не прибегают лица иных национальностей, равно как и выбор предмета посягательства. Это имеет криминалистическое значение при определении потенциального круга лиц, возможно причастных к совершению краж из жилища, выявлении их серийного характера.
6. Предложенные автором типовые программы расследования краж из жилища в сельской местности обусловлены следственными ситуациями в зависимости от объема полученной информации (имеется фрагментарная информация о лице, причастном к краже; информация о лице, совершившем кражу, отсутствует); временного интервала между совершением кражи и ее обнаружением (преступник задержан при совершении кражи; преступник задержан по горячим следам; преступник скрылся с места кражи и был задержан спустя продолжительное время; преступник не обнаружен).
Типовые программы по разрешению указанных ситуаций направлены на повышение уровня организации расследования, комплексного и рационального использования сил и средств, имеющихся в сельских территориальных органах МВД России, алгоритмизации процессуальной и оперативно-розыскной деятельности, ориентации тактики следственных действий на этнопсихологиче-
ские, морально-нравственные особенности личности лиц, совершающих кражи из жилища в сельской местности.
7. Систематизированы типичные способы противодействия расследованию краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса (сокрытие персональных данных и документов, удостоверяющих личность; создание видимости невладения русским языком; выдвижение ложного алиби; смена места жительства; дача заведомо ложных показаний; утаивание значимой для уголовного дела информации; психологическое воздействие на следователя, потерпевшего; искажение перевода показаний допрашиваемого; оказание посреднических действий в информационном обмене между подозреваемым (обвиняемым) и соучастниками, находящимися на свободе и др.), знания о которых позволят своевременно предупредить и преодолеть оказываемое противодействие.
В качестве приемов противодействия расследованию преступлений используется специфический механизм краж из жилища в сельской местности, что обусловливает квалификацию действий представителей цыганского этноса по совершению данных преступлений без учета такого признака, как, например, незаконное проникновение в жилище, что, в свою очередь, допускает возможность снижения судом меры уголовной ответственности. На это же направлен и такой элемент механизма краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, как личность виновного. Как правило, это женщина, впервые совершившая преступление небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; несовершеннолетняя; беременная; у нее на иждивении имеются малолетние дети.
Теоретическая значимость исследования определяется комплексным подходом к рассмотрению проблем и кругом изученных вопросов, затрагивающих теоретические основы частной методики расследования краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса. Предложения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в
научных разработках проблем расследования преступлений, совершаемых представителями этнических групп, а также методики расследования преступлений, совершаемых в сельской местности.
Кроме того, теоретическая значимость определяется выводами и обобщениями, касающимися особенностей расследования краж из жилища в сельской местности, совершаемых представителями цыганского этноса, которые позволяют расширить и дополнить научные знания в области криминалистической методики, а также продуктивно использовать их в образовательном процессе, профессиональной служебной подготовке и дальнейших научных криминалистических исследованиях.
Практическая значимость исследования определяется его прикладным характером и ориентацией на совершенствование следственной практики. На базе научно-теоретических положений разработаны тактико- и методико-криминалистические рекомендации, направленные на совершенствование расследования краж из жилища в сельской местности и повышение эффективности производства отдельных следственных действий.
Результаты исследования целесообразно использовать в учебном процессе образовательных организаций системы МВД России по курсу криминалистики, при разработке учебных и практических пособий по расследованию преступлений против собственности, на занятиях по повышению квалификации следователей, дознавателей, сотрудников уголовного розыска, участковых уполномоченных.
Апробация результатов исследования и их внедрение носили разносторонний характер. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России. Основные положения диссертационного исследования апробировались автором в выступлениях на 8 научных конференциях различного уровня.
Положения диссертационного исследования в части возможности установления личности представителей цыганского этноса, подозреваемых в со-17
вершении преступлений, скрывающих свои персональные данные, явились частью научно-исследовательской работы коллектива кафедры управления органами расследования преступлений в соответствии с Планом научной деятельности Академии управления МВД России в 2015 г.
Отдельные положения диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность Следственного управления УМВД России по Курской области, Следственного управления УМВД России по Рязанской области, а также в учебный процесс Академии управления МВД России и Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, что подтверждается соответствующими актами о внедрении.
Положения, выводы и научно-практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, получили отражение в 19 научных статьях, общим объемом 9,39 п.л., четыре из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Структура и объем диссертации обусловлены целью и задачами исследования, его содержанием и логикой изложения материала. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Криминальная деятельность представителей цыганского этноса в структуре этнической преступности
В последние годы отмечается некоторое снижение общего количества преступлений против собственности, при этом остаток нераскрытых данных преступлений увеличивается. Так, из общей массы преступлений, зарегистрированных в 2015 г., против собственности составили 58,5% (2014 г. – 57,2%), из которых 73% – хищения чужого имущества, совершенные путем кражи (2014 г. – 72%), при этом каждая четвертая кража (25,1%) совершена с незаконным проникновением в жилище. Из всех зарегистрированных в 2015 г. краж из жилища раскрыто не больше половины – 44,6% преступлений (2014 г. – 45,4%)1. Изучение общероссийских оперативно-служебных показателей раскрываемости преступлений против собственности за последние 10 лет позволяет сделать вывод об увеличении количества краж в структуре преступлений против собственности и увеличении остатка нераскрытых краж из жилища. Данные тенденции характерны и для краж из жилища, совершаемых в сельской местности.
Обратимся к понятию «кражи из жилища в сельской местности» для определения элементов, имеющих значение для познания механизма данного преступления, выявления специфических особенностей, необходимых для организации его раскрытия и расследования. Важно определиться, что следует понимать под кражей из жилища в сельской местности, для какой категории лиц (социальный статус, национальность и др.) совершение этих преступлений является типичным и характерным. Думается, что в изучаемом понятии целесообразно выделить два взаимосвязанных фактора: пространственно-временной и личностный. В криминологии преступность принято рассматривать через определенные характеристики1. Для нашего исследования представляют интерес такие характеристики, как география преступности и личность преступника. География преступности – это пространственно-временная характеристика, отражающая особенности преступности в определенном регионе2. Преступность на разных территориях имеет специфику. Территориальные различия зависят от географического положения, уровня экономического развития, национального состава населения и др. Учеными установлена зависимость между разновидностями отдельных преступлений и такими характеристиками личности преступника, как социальный статус и национальность3.
Познание сущности понятия «кражи из жилища в сельской местности» с точки зрения пространственно-временной и личностной характеристик будет способствовать наиболее полному учету особенностей преступности в социальной и этнической среде, обеспечит разработку комплекса мер по борьбе с этими преступлениями, позволит систематизировать научно-практические рекомендации по их раскрытию и расследованию.
Термин «география преступности» получил развитие в работах криминологов ХIХ в. (француз А.-М. Черри, бельгиец А.-Ж. Кетле, англичане С. Лотье, Р. Чильтон и другие)1. В отечественной науке проблемами так называемой территориальной преступности, и в частности сельской, занимались М.Н. Гернет, С.Ф. Кабанов, Ю.М. Антонян, А.В. Заварзин, Г.И. Забрян-ский и другие2. Между тем не существует единства мнений, например, в том, что следует понимать под сельской местностью, какие населенные пункты относятся к сельским поселениям и что, собственно, относится к жилищу в сельской местности. Эти вопросы имеют значение не только для познания механизма совершения преступлений, но и для правильной его правовой оценки. Более того, изучение данных вопросов позволит определить состояние преступности в сельской местности и, в частности, краж из жилища.
Сельская местность ассоциируется с такими понятиями, как деревня, село. В словарях деревня определяется как небольшое крестьянское селение, сельская местность3. Понятие «сельская местность» упоминается в федеральном законодательстве, в частности в Трудовом кодексе РФ (ст.3), в Законе от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (ст.7.1), однако определения данному понятию там не приводится. При этом в ст.11 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» сельское поселение определяется как один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и др.). По данным Федеральной службы государственной статистики (