Система планов счетов и бухгалтерское управление экономическими процессами: теория, методология и практика

Короткий опис

Год:

2011

Автор научной работы:

Кузнецова, Елена Вячеславовна

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Ростов-на-Дону

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

490

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Кузнецова, Елена Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ
И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫПЛАНОВСЧЕТОВ
1.1.Организационнаяструктура исследования системы плановсчетов
1.2. Экономическая периодизация становления и развития плана счетов
1.3. Адаптивпая эволюция системы планов счетов
1.4. Концепция оптики плана счетов
ГЛАВА 2. МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ
ПЛАНОВ СЧЕТОВ
2.1. Модель размерности системы планов счетов
2.2. Моделирование планов счетов формального монизма, дуализма и плюрализма
2.3. Модельагентскихотношений в бухгалтерском управлениисобственностью
2.4. Социальная модель формирования системы планов счетов
ГЛАВА 3.МЕТОДОЛОГИЯФОРМИРОВАНИЯ И
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОПТИК ПЛАНОВ 158 СЧЕТОВ
3.1. Организация оптик российской системы планов счетов
3.2. Методология построения и функционирования планов счетов различных оптик
3.2.1. Финансовая оптика
3.2.2. Производственная оптика
3.2.3. Специализированная оптика
ГЛАВА 4.СИСТЕМАПОСТРОЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ИНТЕГРАЦИИ СТРУКТУРИРОВАННОГО ПЛАНА СЧЕТОВ
4.1. Концепция архитектоники построения плана счетов
4.2. Методология построения и использования структурированных планов счетов финансового учета
4.3. Модель построения и использования системы планов счетовуправленческогои стратегического учета
4.4. Модельинтегрированныхи дезинтегрированных планов счетов финансового и налогового учета
4.5. Модель построения и использованияинтегрированнойсистемы планов счетов финансового и налогового учета
ГЛАВА 5. КОНЦЕПЦИЯБУХГАЛТЕРСКОГОУПРАВЛЕНИЯ И МОДЕЛЬ КОНТРОЛЯЭКОНОМИЧЕСКИМИПРОЦЕССАМИ
5.1. Модельчистыхактивов и чистых пассивов вбухгалтерскомуправлении собственностью
5.2. Концепция бухгалтерского управления экономическимипроцессамина базе структурированного плана счетов
5.3. Стандарт бухгалтерского управлениярезервнойсистемой и рисками на базе структурированного плана счетов
5.4. Стандарт бухгалтерского управления финансовым состоянием на базе структурированного плана счетов
5.5. Модель контроля результатов деятельности

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Система планов счетов и бухгалтерское управление экономическими процессами: теория, методология и практика"

Актуальность темы исследования. Более 200 лет в экономике происходят дискуссии о генерировании,транспорентностии релевантности бухгалтерской информации, формировании эффективныхуправленческихсистем, что привело к появлению многих научных школ и систембухгалтерскогоучета, рассматривающих роль счетов, планов счетов, концептуальных подходов к построению планов счетов, экономическую периодизацию иинтеграционныевозможности планов счетов, бухгалтерское управление и контроль экономическими процессами.
В XXI веке процесс совершенствования планов счетов строится на концепции интерактивногоменеджментаи принципах архитектоники (адаптивность, структурированность на всех уровнях,интеграцияи бухгалтерский инжиниринг), с целью предвидения и моделирования желаемой архитектурыбизнесаи интернационального сближения, основой которых являютсяинструментыбухгалтерского инжиниринга.
Основныебухгалтерскиетеории (информационная, позитивная, экспликативная, классификационная, событийная и контрольная) ориентированы на управлениесобственностьюи обеспечение выживаемости институциональной единицы на базе использования системы структурированных планов счетов, а такжеагрегированных(чистые активы) и дезагрегированных (чистыепассивы) показателей собственности в адекватных ценах.
Актуальность исследования определяется тем положением, что большинство научных и практических школ акцентируют усилия на решении проблем развития и совершенствования планов счетов в таких направлениях, как: формирование планов счетов при решении проблем экономического, финансового, производственного и специализированного направления, исходя из их национальной ориентированности, что получило название оптики планов счетов, для решения соответствующего направления стратегии развития; архитектоника, структурирование и интеграция планов счетов в целях их эффективного использования в финансовом,управленческом, стратегическом и налоговом учете;
-бухгалтерскоеуправление и контроль экономическими процессами на базе системы планов счетов структурированного типа высокой информационной емкости и комплексаинструментовбухгалтерского инжиниринга.
Несмотря на значительный научно-практический интерес к данным проблемам, наблюдается недостаточная теоретическая и методологическая разработанность комплексного,интегрированногоиспользования планов счетов в финансовом, управленческом,стратегическоми налоговом учете, бухгалтерском управлении экономическими процессами, что обусловливает актуальность исследования как в теоретическом, так и в практическом плане.
Степень разработанности проблемы. Современные проблемы и тенденции в развитии теоретических и методологических представлений о комплексном использовании планов счетов в финансовом, управленческом, стратегическом и налоговом учете как в России, так и за рубежом приобретают острую дискуссионную направленность.
Значительный вклад в разработку актуальных проблем по формированию и развитию планов счетов, характеристике оптик, построению структурированных планов счетов, теории и практики финансового,управленческогои стратегического учета, информационной составляющей управления, формирования итоговой информации внесли многие российские и зарубежные ученые:АкоффР., Андреев В.Д., Бариленко В.И.,БархатовА.П., Бахчисарайцев Г.А., Безруких П.С.,БелоусовА.И., Бенсон Г., Блатов H.A., ВанБредаМ.Ф., Вейцман Н.Р., Галаган A.M.,ГетьманВ.Г., Езерский Ф.В., Кизилов
A.Н.,КольвахО.И., Кутер М.И., Лабынцев Н.Т., Лоран Ж.,ЛунскийН.С., Любушин Н.П., Малышев И.В.,МакаровB.C., Мэтьюс М.Р., Новодворским
B.Д.,ПалийВ.Ф., Патон У., Пачоли Л.,ПерераМ.Х.Б., Ришар Ж., Рудановский А.П.,СавариЖ., Сивере Е.Е., Соколов Я.В., Стоун Р.,ТкачВ.И., Хахонова H.H., Хендриксен Э., Хопвуд Э.,ХоринА.Н., Хоружий Л.Н., Шеремет А.Д.,ШеррИ.Ф., Широбоков В.Г., Шмаленбах Э.,ШнейдманЛ.З., Щенков С.А. и другие.
Проблемы бухгалтерского управления и контроля экономическими процессами на базе показателейчистыхактивов и чистых пассивов рассматривались в трудахБетгеЙ., Блэкуэлла Д.У., Богатой И.Н., Буррия И.,БахрушинойМ.А., Герца Р., Дамодорана А.,ДруриК., Зоммерфельда Г., Ивашкевича В.Б.,КиганаЭ., Крохичевой Г.Е., Ле-Кутра В.,ЛимпергаТ., Мельник М.В., Никлиша Г.,НиколаевойС.А., Новодворского В.Д., Обербринкманна Ф.,ПачолиЛ., Пехе Т., Петерсона Р.Л.,РишараЖ., Филлипса М.Х., Шмидта Ф.,ЭкклзаР. и других.
Однако , научная разработка теоретических, методологических и организационно-практических положений по формированию информационного поля бухгалтерского управления и контроля оказалась явно недостаточной, особенно в двух крупных направлениях: 1) формирование, функционирование и использование системы планов счетов, к которым относятся размерность планов счетов; моделирование планов счетов формального монизма, дуализма и плюрализма; социальные аспекты формирования плана счетов; методологические проблемы функционирования планов счетов финансовой, производственной и специализированных оптик; концептуальные и методологические подходы к построению и функционированию структурированных планов счетов; формирование архитектоники плана счетов; построение и использованиеинтегрированныхпланов счетов финансового, управленческого,стратегическогои налогового учета;
2) бухгалтерское управление экономическими процессами, к которому относятся использование чистыхактивови чистых пассивов в управлении собственностью; управлениерезервнойсистемой предприятия и рисками; управление финансовым состоянием; концептуальные решения бухгалтерского управления экономическими процессами; осуществление контроля за собственностью. Таким образом, целый комплекс методологических и методических вопросов комплексного использования планов счетов в управлении экономическими процессами не получили еще всестороннего теоретического освещения, что и определило выбор темы, структуру и направленность исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в обосновании и разработке до уровня концептуально-методологических позиций и организационно-методических рекомендаций комплекса проблем функционирования, формирования, методологии использования системы планов счетов вбухгалтерскомуправлении экономическими процессами. Достижение поставленной цели осуществлялось решением следующих задач.
Задача 1 — определить современные тенденции формирования и развития системы планов счетов на базе соответствующей информационной составляющей: сформироватьорганизационнуюструктуру исследования системы планов счетов; разработать экономическую периодизацию становления и развития системы планов счетов; раскрыть адаптивную эволюцию системы планов счетов; предложить концепцию оптик планов счетов: финансовой, производственной, специализированных.
Задача 2 — создать модели формирования и функционирования системы планов счетов: аргументировано обосновать модель размерности планов счетов; разработать модель формального монизма, дуализма и плюрализма в определении финансового результата; смоделировать основыагентскихотношений; раскрыть социальную модель системы плана счетов.
Задача 3 - разработать методологию формирования планов счетов финансовой, производственной и специализированной оптик: провести анализ функционирования оптик российской системы планов счетов; предложить методологию построения и использования структурированных планов счетов различных оптик.
Задача 4 — определить концепцию, методологию, модели построения и использования интегрированных планов счетов: разработать концепцию архитектоники построения плана счетов; обосновать методологию построения и использования планов счетов финансового учета; сформировать модель интегрированных и дезинтегрированных планов счетов финансового и налогового учета; обосновать модели построения и использования интегрированных планов счетов в управленческом, стратегическом и налоговом учете.
Задача 5 — разработать концепцию бухгалтерского управления экономическими процессами и модель контроля результатов деятельности: сформировать модель чистых активов и чистыхпассивов; разработать концепцию бухгалтерского управления экономическими процессами на основе .использования структурированного плана счетов; предложить стандарт бухгалтерского управления резервной системой и рисками; разработать стандарт бухгалтерского управления финансовым состоянием; определить модель контроля результатов деятельности.
Объект исследования. В качестве объекта исследования в диссертации выступает информационное поле бухгалтерского учета, формируемое системой интегрированных планов счетов финансового, управленческого, стратегического и налогового учета в контексте их использования в бухгалтерском управлении экономическими процессами винституциональныхединицах всех организационно-имущественных формсобственности.
Предмет исследования. Предметной областью диссертационной работы явились концептуальные, методологические и организационно-методические аспекты согласования иинтеграцииразличных систем планов счетов, с точки зрения используемой оптики (финансовая, производственная, специальные), форм и методов определения финансового результата (формальный монизм, дуализм, плюрализм) и концептуальных подходов кбухгалтерскомууправлению экономическими процессами, собственностью, резервной системой и рисками.
Область исследования. Исследование проведено в рамках «Паспорта специальностейВАК» по специальности 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика», раздел 1 «Бухгалтерскийучет и экономический анализ», п. 1.1. «Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета», п. 1.3. «Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов», п. 1.4. «Методологические основы ицелевыеустановки бухгалтерского учета и экономического анализа» и п. 1.16. «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации».
Теоретико-методологической основой исследования является совокупность теорий, концепций, методологий, используемых при исследовании социально-экономических процессов в мировой науке.
Философия науки как совокупность диалектических, статистических, сравнительных, функциональных, исторических, концептуальных, индуктивных и дедуктивных методов явилась теоретической и методологической базой исследования.
Методика научного поиска ориентировалась на выработку концептуального подхода к использованию комплекса экономических методов, в том числе инструментов бухгалтерскогоинжиниринга, методов архитектоники, определения чистых активов и чистых пассивов, моделирования и др.
Инструментарно-методический аппарат. В ходе диссертационного исследования, разработки и обоснования теоретических и методологических основ формирования и функционирования системы планов счетов и осуществления бухгалтерского управления экономическими процессами использовались общенаучные методы познания: диалектический подход, системность, анализ, синтез и другие, а также учетно-аналитические и статистические приемы: группировка,агрегирование, выборка и другие.
Разработанные концептуальные, методологические и методические положения строятся на абстрактно-логическом обобщении, сравнении и анализе исследований и разработок.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе законодательных актов, приказов МФ РФ, постановлений. Исследование строилось на научных отечественных и зарубежных разработках, представленных в монографиях, статьях и результатах научно-практических конференций.
Практической составляющей информационно-эмпирической базы явились национальные,отраслевыеи рабочие планы счетов различных государств, отраслей, организаций.
Концепция исследования представлена в разработке системы формирования и функционирования планов счетов, позволяющей осуществлять бухгалтерское управление экономическими процессами.
Концепция базируется на основныхбухгалтерскихтеориях (информационной, контрольной, позитивной, событий, стоимости, описательной, нормативной, экспликативной, инструментов бухгалтерского инжиниринга, собственности и других), которые в комплексном и органическом единстве позволяют исследоватьорганизационные, методологические и управленческие процессы.
Реализация концепции исследования представлена следующими основными положениями:
- формирование и функционирование плана счетов базируется на определенной оптике (финансовой, производственной, специализированной);
- определение финансового результата исходит изсбалансированностиили приоритета государства, предпринимателей и трудящихся;
- построение структурированного плана счетов осуществляется на принципах архитектоники (адаптация, интеграция, структурирование,инжиниринг);
- интеграция управленческого, стратегического и налогового учета в финансовый строится на базе структурированного плана счетов;
- бухгалтерское управление экономическими процессами осуществляется на основе интегрированных планов счетов финансового, управленческого и стратегического учета определенных оптик.
Теоретические, методологические и практические положения исследования позволяют представить планы счетов бухгалтерского учета как целостную систему, выявить закономерности и разработать принципы построения и функционирования планов счетов как информационного пространства для осуществления бухгалтерского управления экономическими процессами.
Положения, выносимые на защиту:
1. В целях совершенствования российского плана счетов, исследования финансовой, производственной, специфических и традиционных оптик финансового учета, созданияинтегрированнойсистемы финансового и налогового учета, осуществления бухгалтерского управления экономическими процессами предложена экономическая периодизации становления и развития системы планов счетов, предусматривающая выделениеучетныхпарадигм. Данная периодизация увязывает категории планов счетов с теоретическими, методологическими,интеграционнымии управленческими идентификаторами.
2.Быстроменяющиесяэкономические условия требуют постоянной адаптации систем учета, выражающейся в совершенствовании планов счетов финансового, управленческого, стратегического и налогового учета, модификации счетов синтетического и аналитического учета, реконструкции функционирующих планов счетов. Трансформацию учета предлагается реализовать посредством адаптивной эволюции системы планов счетов, предусматривающей функционирование адаптивного предприятия по определенным принципам в разрезе видов деятельности и моделей финансового учета. Реализация процессов адаптации приводит к изменению собственности исинергетическомуэффекту, которые определяются посредством инструментов бухгалтерского инжиниринга. Адаптивная эволюция приводит к повышению управленческих и контрольных функций планов счетов.
3. Определение финансового результата не носит однозначного характера и строится исходя из соотношения интересов участников рыночных отношений (сбалансированностьили преобладание интересов государства,предпринимателей, акционеров, наемных работники). Это находит отражение в планах счетов различных государств. Финансовый результат однойинституциональнойединицы, пересчитанный по правилам его определения в разных странах, имеет совершенно различные значения. Такое разнообразие в определении финансового результата требует теоретического обобщения и концептуального выделения трех оптик (финансовой, производственной, специализированной) и определения основных позиций по каждой из них.
4. Уровень развития экономики на макро-,мезо- и микроуровне существенно зависит от адекватной организации финансового, управленческого и стратегического учета, которая должна строиться на высоком научном и методологическом уровне. Глубина научного подхода определяется диапазоном и обширностью системы измерителей, что требует моделирования размерности плана счетов, ориентированной на функционирование двух- (время, оценка), трех- (время, оценка, ситуации) и четырехмерной (время, оценка, ситуации, фракталы)бухгалтерии. Методологический аспект представлен способом определения финансового результата в зависимости от используемой оптики, что требует моделирования планов счетов с одно- (производственная оптика), двух- (финансовая оптика) и многократным (специализированная оптика) его определением. Данные модели размерности планов счетов и формального монизма, дуализма, плюрализма позволяют реализовать функционирование планов счетов, построенных по модульному принципу.
5. В соответствии с проявлением экономической жизни общества в двух сферах — агентских и социальных отношений - возникает необходимость экономического обоснования и определения результатов деятельности различных социально-административных групп на базе системы планов счетов. В этой связи предложены модели агентских и социальных отношений в бухгалтерском управлении собственностью. Модель агентских отношений предусматривает определение результатов деятельности агентов на базе структурированного плана счетов. Социальная модель системы планов счетов дает возможность определять изменение собственности институциональной единицы по итогам проводимых социально-экономических мероприятий. В качестве информационной базы предлагается использовать разделы плана счетов.
6. Направленность планов счетов различных государств, отраслей, организаций, сгруппированная в три оптики (финансовую, производственную, специализированную) требует разработки трех соответствующих методологий построения и функционирования планов счетов. Анализ практики российской системы планов счетов позволил выявить специфические особенности функционирования планов счетов в трех направленностях в разрезе традиционного финансового учета, интернациональных моделей финансового учета, налогового учета. Определение финансового результата происходит в зависимости от проводимой национальной политики с учетом сбалансированности или приоритета участников экономических отношений, что требует разработки методологии формирования и функционирования планов счетов финансовой, производственной и специализированной оптики, которые базируются на модульном принципе построения.
7. В современных условиях основная масса экономических процессов осуществляется в сетях, которые имеют свою специфику и архитектуру построения, приспосабливающуюся к растущей сложности взаимодействий, что формирует новый тип бухгалтерского учета и требует построения плана счетов на принципах архитектоники. Разработанная концепция архитектоники плана счетов вытекает из разработанных выше процессов адаптации, интеграции, структурирования и бухгалтерского инжиниринга. Таким образом, архитектоника построения плана счетов носит концептуальную направленность и предполагает адаптивную,интеграционную, структурную и инструментальную архитектуру. Концепция архитектоники позволяет выстраивать планы счетов, во-первых, высокой информационной емкости и, во-вторых, «гибких» для осуществления бухгалтерского управления экономическими процессами.
8. Разрозненныеучетныесистемы приводят к получению различных результатов для идентичных институциональных единиц, что, в конечном итоге, делает учет непрозрачным и значительно снижает контрольные функции. Построение структурированного плана счетов финансового учета, основанного на принципах архитектоники, позволяетинтегрироватьуправленческий, стратегический и налоговый учет в финансовый, что позволяет определять финансовый результат при решении конкретных управленческих,стратегическихи налоговых задач и осуществлять контроль за результатами деятельности.
9.Собственностьявляется основной субстанцией в жизнедеятельности каждой институциональной единицы. Ее сохранение и приращение является главной задачейсобственников. Модифицированные экономические процессы оказывают постоянное влияние на собственность, что требует их учета и управления. Таким образом, бухгалтерское управление экономическими процессами является основной функцией жизнедеятельности институциональной единицы как целостного организма. Учетно-аналитическое обеспечение в виде структурированного плана счетов финансового учета, с одной стороны, инструменты бухгалтерского инжиниринга, показатели чистых активов и чистых пассивов, с другой стороны, позволяют осуществлять бухгалтерское управление экономическими процессами: резервной системой и рисками, финансовым состоянием,ресурснымпотенциалом и т.д. По результатам бухгалтерского управления определяется изменение собственности институциональной единицы.
10.В современных условиях каждаяинституциональнаяединица «опутана сетью» экономических процессов. Под их воздействием происходит изменение собственности, которое требует осуществления непрерывного контроля. Это приводит к необходимости создания модели контроля, которая, базируясь на данных структурированного плана счетов, архитектонике, посредством инструментов бухгалтерского инжиниринга позволяет определять изменение собственности.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке концептуальных и методологических положений по формированию и функционированию системы планов счетов в условиях их различной направленности (оптики) в целях осуществления бухгалтерского управления экономическими процессами. Результаты исследования, обладающие научной новизной, заключаются в следующем.
1. Разработана экономическая периодизация становления и развития планов счетов,увязывающаякатегории системы планов счетов с соответствующими экономическими идентификаторами: теоретические концепции планов счетов; оптики планов счетов; размерность; модульный принцип организации; показатели, характеризующие финансовое положение; организация контроля. Основной ее целью является обеспечение реализацииучетнойпарадигмы и достижение адекватных результатов использования планов счетов.
2. Сформирована адаптивная эволюция системы планов счетов, позволяющая на основании систематизирующих категорий планов счетов (национальных, типовых, межнациональных финансового учета, налогового учета, планов счетов управленческого, стратегического учета, сетевых планов счетов и метамоделей плана счетов) осуществлять функционирование субъектов и объектов адаптации (адаптивные предприятия, принципы адаптации, виды деятельности, модели финансового учета, финансовые показатели, инструменты бухгалтерского инжиниринга). Предложенная адаптивная эволюция позволяет определить и оценить уровень, характер адаптации (активная, пассивная и нулевая) и полученный, на основании производногобалансовогоотчета, синергетический эффект.
3. Теоретически обоснована и разработана концепция оптики планов счетов, выделяющая их финансовую, производственную и специализированную направленность. Три основные оптики идентифицированы определяющими позициями: направления развития,балансовыетеории, концептуальные признаки, техники учета, оптимизационная цель, что позволяет определять финансовый результат с учетом приоритетов участников рыночных отношений или сбалансированности их интересов в целях обеспечения национальной экономической политики.
4. Разработаны модели, определяющие основные принципы функционирования системы планов счетов:
- модель размерности, ориентированная на функционирование двух-, трех- и четырехмерной бухгалтерии на базе использования системы планов счетов финансового, управленческого и стратегического учета с применением соответствующих методов учета (кассовый, начисления и модифицированный) и функционирование системы управленческого и стратегического учета на базе использования инструментов бухгалтерского инжиниринга; модель планов счетов формального монизма, дуализма и плюрализма, представленная соответствующей системой счетов финансового, управленческого, стратегического учета и характеризуемая комплексом модулей: «балансовые счета»; «доходы-затраты— результаты»; «доходы—себестоимость-результаты»; «счета для определения специальных результатов»; «забалансовыесчета»; «организация контроля».
Данные модели позволяют создать условия для функционирования эффективной системы учета и контроля финансовых результатов на основе системы планов счетов.
5. Построены модели, определяющие сферы функционирования системы планов счетов: модель агентских отношений, основанная на соответствующей институциональной структуре, учететрансакцийв разрезе видов деятельности, теорияхкапиталаи использующая инструменты бухгалтерского инжиниринга; социальная модель формирования плана счетов, базирующаяся на отражении в учете комплекса социальных отношений (социальные показатели, отражаемые в учете; показатели, которые подлежат отражению, но в настоящее время не отражаются; социальные аспекты финансового учета), характеризуемых системой элементов для определения влияния проводимых социально-экономических мероприятий на изменение собственности.
Модели сферы функционирования системы планов счетов служат для экономического обоснования и определения результатов деятельности администраторов и проводимой социальной политики.
6. Предложен методологический подход к формированию планов счетов различных оптик, построенных на модульной основе. Подход базируется на проведенном анализе планов счетов и отражает: методологию финансовой оптики, построенную на системе модулей:валовойпринцип формирования показателей, интегрированныеуправленческиесистемы, себестоимость продаж, учет и оценказапасов, учет скидок и определение финансового результата; ее целью является оценка и выбор наиболее эффективной финансовой подоптики учета и рекомендуется к использованию в отраслях, предоставляющих самые разнообразные услуги (финансовые,транспортные, оздоровительные), строительство и сельское хозяйство; методологию производственной оптики,интегрирующейсистему модулей: производственные направления, методы производственного учета,нормированиезатрат, центры возникновения затрат, изменение остатков производственных ресурсов,себестоимость, доходы, финансовый результат, механизм регулированияценовойконъюнктуры, методы управления себестоимостью, организация контроля; в целях создания эффективной системы учета и контроля управления затратами исебестоимостьюдля организаций горнодобывающей и обрабатывающейпромышленности, электроэнергетики и связи.
- методологию специализированной оптики, функционирующей на базе определяющих модулей: основные принципы определения собственности и финансового результата (начисления, кассовый, модифицированный), структурированный план счетов, учет финансового результата, система управления ресурсным потенциалом, организация контроля; с целью управления резервной системой, рисками, гарантиями, финансовым состоянием,платежеспособностьюи субсидиями организациями государственного управления, образования и здравоохранения,муниципальнымипредприятиями, предприятиями, оказывающими коммунальные, социальные иипотечныеуслуги, предприятиями, получающими различные виды государственнойподдержкии системообразующими предприятиями.
7. Разработана концепция архитектоники плана счетов, аккумулирующая комплекс определяющих признаков: адаптивную архитектуру (12 признаков обеспечивающих функционирование), структурную архитектуру (структурированные планы счетов),интегрированнуюархитектуру (виды интегрированного учета), инструментальную архитектуру (инструменты бухгалтерского инжиниринга), которая обеспечит создание и функционирование системы структурированных планов счетов значительной информационной емкости (от нескольких миллионов домиллиардованалитических позиций).
8. Сформирована система построения и использования структурированного плана счетов, базирующаяся на позиции интеграции и принципах архитектоники, выраженная в следующем: в методологии построения и использования структурированного плана счетов финансового учета, базирующейся на структурной архитектуре счетов,субсчетови аналитических счетов, характеризуемых системой справочных и модульных данных в целях создания интегрированной архитектуры бухгалтерского управления ресурсным потенциалом предприятия на базе плана счетов финансового учета и инструментов бухгалтерского инжиниринга; в модели построения и использования плана счетов управленческого и стратегического учета, характеризуемойукрупненнымиуправленческими системами, комплексом агрегатов (объекты управления, планы счетов, оценочные показатели, инструменты бухгалтерского инжиниринга, управление результатами и принятие решений, механизмы стратегического учета,управленческийи стратегический контроль) в целях анализа и применения эффективных систем оперативного, тактического и стратегического управления предприятием; в модели построения и использования интегрированной системы планов счетов финансового и налогового учета, базирующейся на применении структурированных планов счетов (традиционная система, производственная, финансовая и специализированные оптики), определено четыре агрегата: разделы планов счетов,субсчетаостатков ресурсов; алгоритмы определенияналогооблагаемойбазы, контроль и сверка данных.
9. Разработана концепция бухгалтерского управления экономическими процессами, основанная на применении структурированного плана счетов иукрупненныхагрегатов, предусматривающая использование инструментов бухгалтерского инжиниринга и определение результатов управления на базе показателей чистых активов и чистых пассив

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Кузнецова, Елена Вячеславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Организационнаяструктура исследования системы планов счетов сформирована четырьмя основными направлениями, обеспечивающими объективное и эффективное использование планов счетов:
- тенденции формирования и развития системы планов счетов;
- оптики планов счетов;
- архитектоника построения структурированного плана счетов;
- управление экономическими процессами на базе использования показателейчистыхактивов и чистых пассивов;
Разработана экономическая периодизация становления и развития системы планов счетов.
Периодизация положена в основу реализации следующих проблем:
- исследование финансовой, производственной, специфических и традиционных оптик финансового учета;
-интегрированныеи дезинтегрированные системы налогового учета;
- управлениесобственностью, резервной системой, рисками;
- управление финансовым положением;
- совершенствование российского плана счетов: а) план счетов финансового учета производственной оптики; б)интегрированныйплан счетов налогового учета; в) интегрированные планы счетовуправленческогои стратегического учета; г) организация контроля на базе нулевыхбалансов.
Даны научно-практические рекомендации по формированию адаптивной эволюции плана счетов, строящейся на основании исследования развития комплекса категорий планов счетов (национальных, типовых, межнациональных финансового учета, налогового учета, планов счетов управленческого,стратегическогоучета, сетевых планов счетов и метамодели плана счетов) во взаимосвязи с субъектами и объектами адаптации (адаптивные предприятии, принципы адаптации, виды деятельности, модели финансового учета, финансовые показатели,инструментыбухгалтерского инжиниринга) в целом определения и оценки уровня и характера адаптации (активная, пассивная и нулевая) и определения полученногосинергетическогоэффекта на основании синергетического производногобалансовогоотчета.
Разработана концепция оптики плана счетов, которая группирует планы счетов на три оптики (финансовая, производственная и специализированная), специализируя их одиннадцатью подоптиками (финансовая,доходная, затратная, традиционная, интегрированная, элементно-централизованная, национальной экономической политики,инфляционная, налоговая, профессиональная, беспроцентная), исходя из комплекса определяющих позиций. В конечном итоге оптики соответствующего плана счетов позволят определить и реализовать финансовый результат с учетом приоритетов участников рыночных отношений илисбалансированностиих интересов.
Сформирована модель размерности плана счетов, ориентированная на функционирование мультиразмернойбухгалтериина базе использования системы планов счетов финансового, управленческого и стратегического учета с ориентацией на соответствующие методы учета (кассовый, начисления и модифицированный).
Создана методологическая база для формирования модели планов счетов формального монизма, дуализма и плюрализма, представленная соответствующей системой счетов финансового, управленческого и стратегического учета, характеризуемых системой модулей: «Балансовыесчета»; «Доходы — Затраты — Результаты»; «Доходы —Себестоимость-Результаты»; «Счета для определения специальных результатов»; «Забалансовыесчета»; «Организация контроля» в целях создания эффективной системы учета и контроля финансовых результатов.
Сформирована модель чистыхактивови чистых пассивов, построенная на использованиибалансовыхтеорий, двух рядов счетов,учетногоподхода, принципов, оценки, соответствующих формул, учетногоинструментарияи назначения показателей. Чистыеактивыстроятся на использовании инвентарно-долговой, статической,актуарной, органической, динамической, ликвидационной балансовых теориях, положительного и отрицательного имущества икапитала, учетных подходов «активы/кредиторская задолженность» и «доходы/расходы», использование балансового метода и двойной записи вбалансовой, залоговой, ликвидационной и рыночной оценках, в целях обеспечения управления собственностью в различных экономических ситуациях.Чистыепассивы строятся на теории двух рядов счетов, нулевой и специализированных балансовых теориях, свободныхденежныхресурсов и дезагрегированного показателясобственностии капитала, учетном подходе «денежныесредства/чистые пассивы», гипотетических процессах, рыночных и справедливых оценках, системеинструментовбухгалтерского инжиниринга (нулевых, иммунизационных,хеджированных, синергетических, фрактальных, стратегических и других производных балансовых отчетов) иагрегированныхпроводок в целях обеспечения управления экономическими процессами.
Разработана модельагентскихотношений в направлении формирования плана счетов (модель поведения, оценкибизнеса, договорные отношения, структурированный план счетов, финансовое состояние, управлениересурснымпотенциалом, стратегический учет, стимулирование,отчетность, контроль) на базе использования теорий агентских отношений, принятия экономических решений,транзакции, внутрифирменных решений, обязательственных отношений, которая основывается на учететрансакцийв разрезе видов деятельности, сформирована адекватными теориями капитала в целях экономического обоснования и определения результатов деятельности администраторов на базе использования инструментовбухгалтерскогоинжиниринга (финансовое состояние, чистые активы ипассивы, платежеспособность, резервная система, управление рисками,гудвилл).
Рекомендована социальная модель формирования плана счетов, основанная на отражении в учете комплекса социальных отношений, (социальные показатели, отражаемые в учете; показатели, которые подлежат отражению, но в настоящее время не отражаются; социальные аспекты финансового учета), характеризуемых комплексом элементов: теория социального учета; этика социального учета; требования международных организаций к социальным показателям; влияние условий труда напроизводительность; существующие методы отражения социальных расходов в учете иотчетности; организация социального учета на базе инструментов бухгалтерскогоинжиниринга, в качестве которых выступает социально-экономический производныйбалансовыйотчет.
Социально-экономический производный балансовый отчет построен на использовании агрегированныхпроводокпо разделам плана счетов, выступающего в качестве начального оператора. Процесс использования социально-экономического производного балансового отчета строится на комплексе итераций:корректировкаисходных данных; скорректированный начальный оператор; социально-экономическиепроводки; социально-экономический баланс; гипотетические проводки; гипотетический социально-экономическийбаланс; контроль.
Экономический механизм функционирования социально-экономического производного балансового отчета построен на базе использования показателей чистых активов и чистыхпассивовс учетом реализации социально-экономических мероприятий.
Раскрыто содержание и разработаны основные позиции концепции оптики плана счетов (финансовая, производственная и специализированная), формализуя их одиннадцатью подоптиками (финансовая, доходная,затратная, традиционная, интегрированная, элементно-централизованная, национальной экономической политики, инфляционная, налоговая, профессиональная,беспроцентная), исходя из основных определяющих позиций: направления развития (экономическое, производственное, социальное, политическое, региональное); балансовых теорий (статическая, динамическая, органическая, эволюционно-адаптивная); определяющих концептуальных признаков (ориентация, концепция учета, расход ресурсов, затраты на производство, остатки ресурсов, доходы, финансовые результаты); техники учета (элементы затрат, статьикалькуляции, алгоритм определения финансового результата, учетно-контрольные точки, правило ЬСМ); оптимизационная цель (прибыль, собственность, себестоимость); сбалансированность или приоритет определенных интересов, что характеризуется разным уровнем финансового результата доуплатыналогов в разных оптиках и подоптиках.
В конечном итоге оптики соответствующего плана счетов соответствующего плана счетов позволят определить и реализовать финансовый результат с учетом приоритетов участников рыночных отношений или сбалансированности их интересов.
Проведенный анализ используемых оптик планов счетов в Российской федерации показал на их исключительное разнообразие инесопоставимость(около 20 видов), трудоемкость использования (более 3000 учетно-контрольных точек), сложность учета с методических точек зрения (присутствие 7 интернациональных подоптик, отсутствие системы),непрозрачностьиспользуемых учетных систем, что приводит к необходимости разработки систем, соответствующих рыночным принципам управления и контроля: планы счетов финансового учета производственной оптики (горнодобывающаяпромышленность, обрабатывающая промышленность, производство и распределениеэлектроэнергии, пара, воды, строительство, транспорт, связь); планы счетов финансового учета финансовой оптики (сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство, рыболовство,торговля, гостиницы и рестораны, финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом,арендаи предоставление услуг потребителям); планы счетов специализированных оптик финансового учета (государственное управление, образование, здравоохранение ипредоставлениесоциальных услуг, предоставление прочихкоммунальных, социальных и персональных услуг, предоставление услуг по ведению домашнего хозяйства); концепция контроля на базе нулевых балансов (определение и использование в ракурсе всех оптик планов счетов показателя чистых пассивов в справедливой оценке).
Определено содержание и экономическая структура методологии построения и функционирования планов счетов финансовой оптики (планы счетов финансовой,управленческой, доходной, затратной и под оптики 30-х счетов) включающей модули:валовойпринцип формирования показателей, интегрированныеуправленческиесистемы, себестоимость продаж, учет и оценказапасов, учет скидок и определение финансового результата, в целях оценки и выбора наиболее эффективной финансовой подоптики учета и рекомендуется к использованию в отраслях, представляющих самые разнообразные услуги (финансовые,транспортные, оздоровительные) строительство и сельское хозяйство.
Сформирована методология формирования и функционирования планов счетов производственной оптики (традиционная,интегрированная, элементно-централизованная) интегрирует одиннадцать модулей (производственная направленность,нормированиезатрат, центры возникновения затрат, изменение остатков производственных ресурсов, себестоимость, доходы, финансовый результат, механизм регулированияценовойконъюнктуры, методы управления себестоимостью, организация контроля) в целях создания эффективной системы учета и контроля управления затратами исебестоимостью. Методология разработана для предприятийгорнодобывающейи обрабатывающей промышленности, электроэнергетики и связи.
Разработана методология формирования и функционирования планов счетов специализированной оптики, которая включает три подмодели (бюджетно-муниципальная, кредитно-платежная, национальной экономической политики), характеризуемые пятью модулями: 1) основные принципы определения собственности и финансового результата (начисления, кассовый, модифицированный); 2) структурированный план счетов; 3) учет финансового результата путемсоизмерениядоходов по видам деятельности и расходов по элементам,скорректированныхпа изменение остатков всех ресурсов; 4)системаинтегрированныхв структурированный план счетов компьютерных программ на базе инструментов бухгалтерского инжиниринга, используемых для управлениярезервнойсистемой, рисками, гарантиями, финансовым состоянием,платежеспособностьюи субсидиями; 5) организация контроля на базе использования системы нулевых производных балансовых отчетов.
Методология планов счетов специализированной оптики используется организациями государственного управления, образования и здравоохранения,муниципальнымипредприятиями, предприятиями, оказывающими коммунальные, социальные иипотечныеуслуги, предприятиями, получающими различные виды государственнойподдержкии системообразующими предприятиями.
В результате создана методологическая база формированияинжиниринговойархитектуры плана счетов и управления экономическими процессами, включающая систему инструментов бухгалтерского инжиниринга: производные балансовые отчеты и другие компьютерные программы: органический; субстанционный;хеджированный; интегрированного риска; мониторинговый; социальный;синергетический; реорганизационный; сетевой ситуационный; актуарный; субсидиарный; инвестиционный; фрактальный; ситуационный;стратегический; семантический; венчурный; инновационный и ДР
Основной особенностью инструментов бухгалтерского инжиниринга выступает: ориентация на использование структурированного плана счетов; составление проводок поукрупненнымагрегатам: внеоборотные активы, производственныезапасы, запасы на производство, готовая продукция итовары, денежные средства, расчеты, капитал, финансовые результаты - в результате количество проводоксокращаетсяс 15000 до 8-14; получениеагрегированногопоказателя собственности — чистых активов в балансовой и рыночной оценках идезагрегированногопоказателя собственности — чистых пассивов в справедливой оценке.
Разработанная концепция архитектоники плана счетов аккумулирует четыре определяющих признака: адаптивная архитектура (12 признаков обеспечивающих функционирование), структурная архитектура (структурированные планы счетов), интегрированная архитектура (видыинтегрированногоучета), инструментальная архитектура (инструменты бухгалтерского инжиниринга), обеспечивающая создание и функционирование системы структурированных планов счетов, значительной информационной емкости (от нескольких миллионов домиллиардованалитических позиций).
Разработанная методология «Структурированный план счетов финансового учета» базируется на структурной архитектуре счетов,субсчетови аналитических счетов, характеризуемых системой справочных и модульных данных: методами отраженияучетнойинформации;
- модульной архитектурой (балансовые счета, счета доходов-затрат-результатов);
-интеграционнойархитектурой (управленческий, стратегический, социальный, адаптивный, функциональный);
- инструментальной архитектурой (система инструментов бухгалтерского инжиниринга);
- контрольной архитектурой;
-забалансовойархитектурой.
В результате создается интегрированная архитектура управления ресурсным потенциалом предприятия на базе плана счетов финансового учета и инструментов бухгалтерского инжиниринга.
Механизмы бухгалтерского инжиниринга используются для решения любых стоящих перед предприятием задач:
- направлениястратегическойактивности (стратегический, прогнозный, синергетический и другие производные балансовые отчеты);
-собственность(органический, субстанционный, актуарный, производные балансовые отчеты);
-инновациями(инновационный, венчурный, интегрированного риска и другие производные балансовые отчеты);
- другие направления деятельности обеспечиваютсяинструментами(хеджированный, реорганизационный, субстанционный и др.).
Управленческийи стратегический контроль сводятся к анализу постановки учета, полученных результатов, их сравнения с эталонными показателями, эффективность принятых решений и их результаты.
Определено содержание модели «Система плана счетов управленческого и стратегического учета», которая характеризует используемыеукрупненныеуправленческие системы (традиционная, самостоятельные, функциональные, интегрированные, сетевые) комплексом агрегатов (объекты управления, планы счетов, оценочные показатели, инструменты бухгалтерского инжиниринга, управление результатами и принятие решений, механизмы стратегического учета, управленческий и стратегический контроль) в целях анализа и применения эффективных систем оперативного, тактического и стратегического управления предприятием.
Раскрыто содержание и разработан экономический механизм модели интегрированных и дезинтегрированных планов счетов, построенной на системе идентификационных позиций (учетнаяполитика, системы финансового учета, основные различия и сходства, системы контроля, оценки системы планов счетов), показывающейпреимуществаинтегрированных планов счетов, позволяющих организовать финансовый и налоговый учет на основе элементов затрат, обеспечить экономическую взаимосвязь показателей на основе структурированного плана счетов и использовать эффективную систему учетно-контрольных точек и проведение контроля на основе показателей чистых активов и чистых пассивов.
Дезинтегрированные планы счетов финансового и налогового учета построены на различных методологических базах (финансовый учет по статьям калькуляции, налоговый - по элементам затрат, трехкратном определениисебестоимостис использованием от 600 до 3000 учетно-контрольных точек).
Внедрение интегрированных планов счетов финансового и налогового учета приводит к необходимости перевода более 85% предприятий на интернациональную модель финансового учета, построенную на базе 30-х счетов и отказ от использования 20-х счетов в финансовом учете.
Разработана модель налогового учета «Интегрированные системы планов счетов финансового и налогового учета», построенная на использовании структурированных планов счетов (традиционная система, производственная и финансовая оптики), определяемые четырьмя агрегатами: разделы планов счетов,субсчетаостатков ресурсов; алгоритм определенияналогооблагаемойбазы и контроль исверкаданных.
Разработана концепция бухгалтерского управления экономическими процессами, ориентированная на организацию компьютерного учетного прогнозирования до 100 видов экономических процессов на базе структурированного плана счетов иукрупненныхагрегатов, соответствующих экономических объектов управления, инструментов бухгалтерского инжиниринга и управления результатами на базе показателей чистых активов и чистых пассивов в балансовых, рыночных и справедливых оценках.
Рекомендован и запатентован стандарт «Управление резервной системой и рисками на базе структурированного плана счетов», который включает синтетические и аналитические позиции структурированного плана счетов, начальный оператор «Капитали резервы», систему итераций:хеджированныеоперации и баланс, производный балансовый отчет интегрированного риска, гипотетические операции по условной реализации активов иудовлетворениюобязательств с определением маржи безопасности по данным бухгалтерскогобаланса, хеджированным операциям и с учетом интегрированного риска.
Разработанный стандарт «Управление финансовым положением на базе структурированного плана счетов» включает капитал под риском, прогнозируемые экономические мероприятия, гипотетические процессы имаржубезопасности (фактически, с учетом прогнозируемых мероприятий, с учетом ценовой составляющей) обеспечивает управление в режиме он-лайн финансовым состоянием предприятия.
Показатели контроля, в соответствии с разработанной диссертантом моделью подразделяются на чистые активы (в балансовой и рыночной оценке) и чистые пассивы (в справедливой оценке).
Архитектоника контроля сформирована адаптивной архитектурой, структурной архитектурой, инструментальной архитектурой иинтегрированнойархитектурой в соответствии с разработанной диссертантом архитектоникой плана счетов.
Результаты контроля видов деятельности и экономических процессов сформированы зонами экономической безопасности (активная, пассивная, нулевая). Данные показатели определяются по данным инструментов бухгалтерского инжиниринга (нулевых балансов и специализированных производных балансовых отчетов).
Модель контроля результатов деятельности и экономических процессов сформированасубсчетамии объектами контроля, механизмами контроля в виде нулевых балансов и специализированных производных балансовых отчетов, показателей и архитектоники контроля в целях определения и использования в оперативном, тактическом истратегическомуправлении зон экономической безопасности (активной, предполагающей наличие соответствующихрезервов; пассивной, требующей привлечения дополнительных ресурсов; нулевой, предполагающейсбалансированностьвозможностей и ресурсов).

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Кузнецова, Елена Вячеславовна, 2011 год

1.Абрютина, М.С. От бухгалтерского учета к национальным счетам Текст.: Учебно-практическое пособие. / М.С. Абрютина М.:ЗАО«Финстатинформ», 2001. - 187с.
2.Аверчев, И.В. Управленческий учет иотчетность. Постановка и внедрение Текст. / И.В. Аверчев. М.: Вершина, 2006. - 512 е.: ил., табл.+ 1.CD.
3.Акофф, Р.Л. Планирование будущего корпорации Текст. / Р.Л. Акофф: пер. с англ. — М.: Сирин, 2002.
4. Аксенова, Е.А. Организация финансового иуправленческогоучета в дорожном строительстве Текст. / Е.А.Аксенова. — Ростов н/Д:РГСУ, 2004. -209 с.
5. Аналитический доклад национальной организации по стандартам финансовойотчетности«Налоговые последствия перехода наМСФО» Электронный ресурс. Режим доступа http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/comparerus2/091. asp
6. Аникеев, М.Ю. Хедж-бухгалтерия: теория и практика Текст. / М.Ю.Аникеев. Ростов-на-Дону, РГСУ, 2005. - 201с.
7. Аникеева, A.A. Роль графа Е.Ф.Канкринав финансовой науке Текст. / A.A. Аникеева //Финансыи кредит. 2008. - №44. - С.62-66.
8. Андреев, В.Д. ПрактическийаудитТекст. Справочное пособие / В.Д. Андреев. — М.: Экономика, 1994. — 366 с.
9. Ануфриев, В.Е. Классификация счетовбухгалтерскогоучета Текст. / В.Е. Ануфриев //Бухгалтерскийучет. 2001 — №9. - С. 69-76.
10. Архипов, Э.Л. Сетевойуправленческийучет: теория и практика Текст. / Э.Л. Архипов. Ростов н/Д: РГСУ, 2005. - 186 с.
11. Багаев, И.В. МетодологияинтеграцииABC-метода с элементами С VP-анализа вторговыхорганизациях Текст. / И.В. Багаев // Бухгалтерский учет. 2007. - №19. - с. 74-79.
12. Бакаев, A.C., Макарова, JI.Г.,Мизиковский, Е.А. и др. Комментарий к новому Плану счетов бухгалтерского учета Текст. / Под ред. A.C. Бакаева.- М.: Информационноеагентство«ИПБ-БИНФА», 2001.
13.Балашов, В.Г., Ириков, В.А. Технологии повышения финансового результата предприятий икорпорацийТекст. / В.Г. Балашов, В.А.Ириков.- М.: Приор, 2002. 381 с.
14.Бариленко, В.И. Анализ хозяйственной деятельности встроительствеТекст.: учебник / В.И. Бариленко. М.: Финансы и статистика, 1987. — 263 с.
15. Бархатов, А.П. Международный учет Текст.: учебное пособие / А.П. Бархатов. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 288 с.
16. Барышников, Н.П. В помощьбухгалтеруи аудитору Текст.: справ.-метод. пособие. В 2 т. 9-е изд., перераб. и доп. / Н.П. Барышников. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ»; Рилант, 2001.
17. Бахчисарайцев, Г.А. Двойная итальянскаябухгалтерияТекст. / Г.А. Бахчисарайцев. М., 1900.
18. Бахчисарайцев, Г.А. Первые урокибухгалтериина началах моей балансовой теории Текст. / Г.А. Бахчисарайцев. — М. 1926.
19. Беа, Ф.К.,Дихтл, Э., Швайтцер, М. Экономика предприятия Текст. / Ф.К. Беа, Э. Дихтл, М. Швайтцев; пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001. - 928 с.
20. Безруких, П.С. Как работать с новым Планом счетов Текст. / П.С. Безруких. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2001. — 112 с.
21. Безруких, П.С. План счетов — старый и новый Текст. / П.С. Безруких // Практический бухгалтерский учет. 2001. - №1.
22.Безруких, П.С., Кашаев, А.Н., Комисарова, И.П. Учет затрат икалькулированиев промышленности Текст. / П.С. Безруких, А.Н.Кашаев, И.П. Комисарова. -М.: Финансы и статистика, 1989.
23.Бекетов, Н.В., Денисова, A.C. Инновационная экономика России: время перемен Текст. / Н.В. Бекетов, A.C.Денисова// Финансы и кредит. — 2008 №17 (305). — с.63-72.
24.Белоусов, А.И., Хмельницкий, В.А.Бухгалтерский экологический контроль и аудит: проблемы формирования и функционирования Текст. / А.И. Белоусов, В.А.Хмельницкий// Управленческий учет. 2007. - №6.
25. Берж, К. Теория графов и ее применение Текст. / К. Берж/ пер. с франц.
26. A.A. Зыкова; под ред. H.A. Вайнштейна. — М.: Иностранная литература, 1962.-319 с.
27.Бетге, И. Балансоведение Текст. / И. Бетге / Пер. с нем., научный редактор
28. B.Д.Новодворский. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. — 454 с.
29.Блаженкова, Н.М. Стратегический управленческий учет как информационная подсистема предприятия Текст. / Н.М. Блаженкова // Бухгалтерский учет. 2008. - №12. - с. 72-75
30. Блаженкова, Н.М.Стратегическийуправленческий учет на промышленном предприятии Текст. / Н.М. Блаженкова // Бухгалтерский учет. 2008 - № 11. - с. 72-74
31. Бланк, И.А. Словарь-справочник финансовогоменеджераТекст. / И.А. Бланк. Киев: Ника-Центр;Эльга, 1998. - 459 с.
32. Блатов, H.A.БалансоведениеТекст. / H.A. Блатов. — Л.: Экономическое образование, 1928. —283 с.
33.Бляйхер, К. Организация Текст. / К.Бляйхер // Экономика предприятия. Под ред. Ф.К. Беа, Э.Дихтла, М. Швайтцера: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001.-928 с.
34. Богатая, И.Н.Учетныемодели оценки стоимости фирмы Текст. / И.Н. Богатая. Ростов н/Д: Изд.СКНЦВШ, 2001. - 240 с.
35. Богатырева, Е.И. Изменения в Плане счетов бухгалтерского учета Текст. / Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2003. — №15.
36. Боголепов, М.И. Русскиебиржевыеценности Текст. / М.И. Боголепов. -Петроград: Типография Редакции периодических изданий Министерства Финансов, 1915.-373 с.
37. Богомолов, О.Т. Какую модель общества рождаетпостсоциалистическаятрансформация Текст. / О.Т. Богомолов // Российский экономический журнал. 2000. - №3-4. - с.21-34.
38. Болдырев, Ю.Ю. Формирование внешнего государственного финансового контроля в РФ: вопросы истории, организации и методологии Текст. / Ю.Ю. Болдырев // Российский экономический журнал. — 2007 №3. - с. 63-72.
39. Большой бухгалтерский словарь Текст. / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. — 574 с.
40. Бондарь, Д.В. Финансовый, налоговый и управленческий учет инвестиционной деятельности Текст.: монография / Д.В. Бондарь. — Ростов н/Д:РГЭУ«РИНХ», 2004. 172 с.
41. Бондарь, Е.В. Новый План счетов. Документы и комментарии Текст. / Е.В. Бондарь. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2001.
42. Браиловская, Л. С роботами легче.В жарких спорах ученые искали универсальную формулу управления Текст. / Л. Браиловская // Академия. -2009.-№8.-с. 8.
43. Брег, С. Настольная книга финансового директора Текст. / Стивен М. Брег; Пер. с англ. М.:АльпинаБизнес, 2005. - 532 с.
44.Бреславцева, H.A. Система балансовых отчетов и концепциябалансовогоуправления экономическими процессами Текст. / H.A. Бреславцева. — Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1997. 167 с.
45. Брук, В.И., Мазель Основные принципы построения единого плана счетов промышленного предприятия Текст. / В.И. Брук. — М.: — «Союзмашучет», 1941.
46. Булгакова, C.B. Управленческий учет: проблемы теории Текст.: монография / C.B. Булгакова. Воронеж.: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2006.-160 с.
47.Бухвальд, Бруно. Техника банковского дела Текст. / Б.Бухвальд. -Москва: Издание Т-ва «Мир», 1914. 627 с.
48. Бухгалтерский учет на совместных предприятиях Текст. / Под ред. С.М.Шапигузова. -М.: Финансы и статистика, 1991. 152 с.
49.Важенин, С.Г., Сухих, В.Б. Власть и московские купцы: принципы и последствия недоверия Текст. / С.Г. Важенин, В.Б.Сухих// ЭКО. — 2008. — №6. -с. 176-187.
50. Вайнсберг, Б.С. Стандартизациябухгалтерскихзаписей Текст. / Б.С. Вайнсберг // Спутник счетовода. 1928. — №4. - с. 14-18.
51. Варламова, В.В. Учетаутсорсинговойдеятельности Текст.: монография / В.В .Варламова. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2008. - 150 с.
52. Васильева, М.В. Стандартизация деятельности органов государственного финансового контроля Текст. / М.В. Васильева // Финансы икредит. -2008.-№40.-с. 41-50.
53. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учеб. пособиеВЗФЭИ/ М.А. Бахрушина. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. -359 с.
54. Вебер, М.Коммерческиерасчеты от А до Я. Формулы, примеры расчетов и практические советы Текст. / М.Вебер, пер. с нем. — М.: Издательство «Дело иСервис», 1999. 384 с.
55.Вейцман, Н.Р. Балансы и бизнес Текст. / Н.Р. Вейцман. М.: Изд-воИМО, 1963.-40 с.
56. Вейцман, Н.Р. Наука на службе учета и анализа Текст. / Н.Р. Вейцман // Бухгалтерский учет. 1973. — №12. — с. 3-7.
57.Вейцман, Н.Р. Основы балансоведения и статистики Текст.: учебное пособие / Н.Р. Вейцман, И.Г.Венецкий, Ф.Н. Жуков, А.Ф. Мухин, под ред. Н.Р.Вейцмана. М.: Изд-во ИМО, 1962. - 262 с.
58. Вильяме, Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск2) Текст. / Я. Вильяме. М.: ИНФРА-М, 2000. - 118 с.
59. Волкова, О.Н. Бухгалтерский учет в Италии Текст. / О.Н. Волкова // Бухгалтерский учет. — 2000. — №15. — с. 74-78.
60. Волкова, О.Н. Бухгалтерский учет вЧехииТекст. / О.Н. Волкова // Бухгалтерский учет. 2002. - №13. — с. 73-75.
61. Волкова, О.Н. Бухгалтерский учет в Швеции Текст. О.Н. Волкова // Бухгалтерский учет. — 2002. — №17. — с. 76-78.
62. Воронов, П.П. Правила важнее прав.Нобелевскиелауреаты по экономике 2004 г. Электронный ресурс. / П.П.Воронов //ЭКО-2005. №1. - Режим доступа: http://econom.nsc.ru/eco/index.htm.
63. Врублевский, Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета Текст. / Н.Д. Врублевский // Бухгалтерский учет. — 2000 — №17. — с. 63-66.
64. Вюркер, Г. Бухгалтерский учет в Германии в соответствии с требованиями законодателя вСНГ(России) Текст. / Г. Вюркер. — Ростов н/Д: РГСА, 1987.-21 с.
65. Галаган, A.M. Основы бухгалтерского учета Текст. / A.M. Галаган. — JL: Госпланиздат, 1939.
66. Галаган, A.M. Основы общегосчетоведенияТекст. / A.M. Галаган. М.: Изд-во НаркомторгаСССРи РСФСР, 1928.
67. Галиева, Ю.Р. Управленческий и стратегический учет вхолдингах: моделирование, теория и практика Текст.: монография/ Ю.Р. Галиева. -Ростов-на-Дону, РГСУ, 2009. 260 с.
68.Гейтс, Б. Бизнес со скоростью мысли Текст. / Б. Гейтс, изд. 2-е испр. и доп. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 480 е.: ил.
69. Гетьман, В.Г. Всемирный форумбухгалтеровТекст. / В.Г. Гетьман // Бухгалтерский учет. — 2003. — №5. — с. 65-70.
70. Гетьман, В.Г. Европейский форум Текст. / В.Г. Гетьман // Бухгалтерский учет. 2002. - №8. - с. 61-62.
71. Гетьман, В.Г. Европейский форум бухгалтеров Текст. / В.Г. Гетьман // Бухгалтерский учет. 2003. - №12. - с. 53-56.
72. Гилина, Т.Г. Экспертная оценка как элемент процесса управления рисками Текст. / Т.Г. Гилина // Финансы и кредит. 2008. - №42. - с.43-48.
73. Гильде, Э.К. Модели организации нормативного учета впромышленностиТекст. / Э.К. Гильде. -М.: Финансы, 1974. 168 с.
74. Голов, С.Ф. Реформа бухгалтерского учета на Украине Текст. / С.Ф. Голов // Бухгалтерский учет. — 2003. № 17.-е. 50-53
75.Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения Текст. / В.М. Гранатуров. -М.: Дело и Сервис, 1999. — 381 с.
76. Грей, С.,Нидлз, Б. Финансовый учет: глобальный подход Текст.: учеб.-мет. пособие / С. Грей, Б. Нидлз, пер. с англ. — М.: Волтерс Клувер, 2006. -614 с.
77. Грибков, А.Ю. Создание и использованиерезервовТекст. / А.Ю. Грибков // Бухгалтерский учет. 2000. — №9. - с. 40-45.
78. Григорян, С.А.Банковскийнадзор в условиях глобализации электронногобанковскогобизнеса Текст. / С.А. Григорян //Банковскоедело. 2008. — №11. — с.51-55.
79.Грюнинг, X. Международные стандарты финансовой отчетности Текст. / X. Грюнинг. М.: «Весь мир», 2006. - 330 с.
80. Да Винчи, Л. Суждение о науке и искусстве Текст. / Леонардо да Винчи, пер.с англ. СПб: Азбука, 2001. - 704 с.
81. Дагомыс принимает гостей Текст. // Финансы. 2008. — №11. — с.55-57.
82.Дайле, А. Практика контролинга Текст. / А.Дайле, пер. с нем под ред. и предисл. M.JI. Лукашевича, E.H.Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2003. — 336 с. - П