СИСТЕМА СТРАТЕГІЧНОГО ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ АГРАРНИМ СЕКТОРОМ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ

Короткий опис

Міністерство регіонального розвитку та будівництва України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

МАШУРЯН Армен Григорович

УДК: 354.025.12:338.43

СИСТЕМА СТРАТЕГІЧНОГО ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ АГРАРНИМ СЕКТОРОМ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Гусєв В’ячеслав Олександрович,
кандидат економічних наук,
доцент

Київ – 2010
ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО – МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ СТРАТЕГІЧНОГО ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ АГРАРНИМ СЕКТОРОМ 10
1.1. Сутність і принципи формування системи стратегічного державного управління аграрним сектором 10
1.2. Вплив аграрної реформи на процеси управління в галузі 25
1.3. Особливості формування механізму стратегічного державного управління аграрним сектором 35
Висновки до розділу 1 45
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СТРАТЕГІЧНОГО ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ АГРАРНИМ СЕКТОРОМ В УМОВАХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ 49
2.1. Вплив факторів системності і самоорганізації на формування системи державного управління аграрним сектором 49
2.2. Оцінка ризику та невизначеності, як факторів ринкового середовища, що впливають на формування системи стратегічного державного управління аграрним сектором 65
2.3. Тенденції формування ринку ділової інформації та розвиток механізму інформаційного і алгоритмічного забезпечення стратегічного державного управління аграрним сектором 80
Висновки до розділу 2 104
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ СТРАТЕГІЧНОГО ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ АГРАРНИМ СЕКТОРОМ 108
3.1. Концептуальні підходи до побудови системи інтелектуального забезпечення стратегічного державного управління аграрним сектором 108
3.2. Підходи підвищення ефективності процесу стратегічного державного управління в аграрному секторі економіки 119
3.3. Напрями посилення ролі держави в регулюванні аграрного ринку, управлінні земельними ресурсами та стійкістю аграрного сектору 130
Висновки до розділу 3 150
ВИСНОВКИ 154
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 159

ВСТУП

Актуальність теми. Важке положення, в якому останнім часом опинився аграрний сектор країни, зумовлене рядом причин. Ситуація, що склалася, викликана як непродуманими діями з переведення його до ринкових принципів господарювання на початку дев'яностих років минулого століття, так і недостатньо ефективною державною політикою відносно аграрного сектора в останні роки. Одним з недоліків процесів реформування стала ідеалізація ринку як регулятора нових виробничих відносин. Роль держави в регулюванні аграрного сектора при такому підході звелася до мінімуму. Таке трактування переходу до ринкових умов функціонування призвело до подальшої деградації аграрної галузі й криміналізації ряду її бізнес-процесів. У той же час властива аграрному сектору інерційність виявилася в збереженні на різних рівнях державного управління структур старого типу, що не відповідають ринковим умовам роботи. Існування таких структур, управлінські функції яких не можуть бути реалізовані в ринкових умовах, призвело до подальшої дезорганізації в аграрній сфері економіки.
Таким чином, важливою і актуальною проблемою на даному етапі переходу аграрного сектора країни до ринкових умов господарювання є розробка технології стратегічного управління, що відповідає як ситуації, що склалася, так і є орієнтованою на забезпечення стійкого розвитку аграрної галузі на користь всього суспільства.
Шляхи і принципи державного управління аграрним сектором економіки розглянуті в роботах вітчизняних вчених, зокрема П. Борщевського, П. Гайдуцького, В. Гусєва, О. Дація, І. Драгана, П. Дубінова, І. Жадан, О. Іваницької, О. Канєв-ського, П. Канінського, І. Кириленко, Г. Колісника, М. Корецького, М. Кропив-ка, А. Мельника, О. Могильного, О. Оніщенка, П. Саблука, К. Телешика, С. Тивончука та інших. Різні аспекти теорії, методології і практики розвитку ринкової економіки розроблялися багатьма зарубіжними авторами, зокрема, такими як Р. Акофф, І. Ансофф, П. Друкер, Дж. Кейнс, Ф. Котлер, М. Мескон, А. Томпсон та інші.
Не дивлячись на значну кількість науково-практичних досліджень у даній сфері, ряд принципових аспектів проблеми залишається поза дослідницьким полем. Вимагає вирішення цілий комплекс важливих теоретичних і практичних питань, пов'язаних із забезпеченням процесу ефективного стратегічного державного управління аграрним сектором у період реформування на основі використання сучасних принципів управління бізнес-процесами і комплексу існуючих інформаційних технологій, врахування впливу стратегічного управління на розвиток галузі, корегування напрямів сучасної державної політики щодо її реформування. Це й зумовило актуальність і цільову спрямованість дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). У межах науково-дослідних робіт участь автора полягає в обґрунтуванні та розробленні теоретичних й методичних аспектів вдосконалення механізмів державного управління аграрним сектором у період реформування.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій щодо удосконалення системи стратегічного державного управління аграрним сектором.
Для досягнення мети дослідження було виконано такі завдання:
- проаналізувати стан досліджень теорії та практики розвитку стратегічного державного управління аграрним сектором економіки;
- встановити тенденцію розвитку концептуальних основ стратегічного державного управління через застосування підходів маркетингу як філософії ефективних бізнес-процесів;
- визначити особливості формування механізму стратегічного державного управління аграрним сектором економіки;
- показати можливість застосування теорій системності й самоорганізації для ефективного стратегічного державного управління аграрним сектором;
- запропонувати систему інтелектуальної підтримки прийняття стратегічних рішень як одну з основ створюваного на державному рівні комплексу;
- розробити технологію практичного здійснення ефективного стратегічного державного управління аграрним сектором економіки в умовах реформування;
- обґрунтувати напрями стратегічного державного управління аграрним сектором економіки при підвищенні ступеня участі держави.
Об’єктом дослідження є державне управління розвитком аграрного сектора економіки.
Предметом дослідження є система стратегічного державного управління аграрним сектором в умовах реформування.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною базою дисертаційної роботи стали загальноприйняті наукові методи фундаментальної, загальнонаукової і конкретнонаукової методології пізнання досліджуваних явищ і процесів. Зокрема, теоретичні узагальнення й формування висновків здійснено за допомогою діалектичного, історичного, системного, абстрактно-логічного методів. При здійсненні аналізу стратегічного державного управління аграрним сектором в умовах соціально-економічної нестабільності застосовано методи порівняння, аналізу і синтезу, індукції та дедукції, вибіркового спостереження, монографічного методу та ін. При обґрунтуванні пропозицій щодо напрямів удосконалення системи стратегічного державного управління аграрним сектором застосовано розрахунково-конструктивний та інші методи.
Науковим підґрунтям слугували також основні положення теорії управління, економічної теорії, зокрема щодо аграрної сфери, капіталу, матеріально-технічної бази, ефективності виробництва тощо. Дослідження ґрунтувалось на нормативно-правових і господарських документах, розробленнях науково-дослідних установ та дослідженнях певних учених. Джерельну базу становлять матеріали Державного комітету статистики України; Міністерства аграрної політики України, регіональних органів державної влади.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
- запропоновано систему інтелектуальної підтримки прийняття стратегічних рішень державного управління в аграрному секторі економіки, яка включає інформаційне середовище і систему алгоритмічної підтримки ухвалення стратегічних рішень держави в АПК, які інтегровані в рамках динамічної експертної системи;
удосконалено:
- механізм формування стратегічного державного управління аграрним сектором, що, на відміну від діючого, полягає у створенні системи інтелектуального забезпечення, яка реалізується через комплекс сучасних інформаційних технологій;
- систему стратегічного державного управління аграрним сектором економіки в умовах реформування за рахунок подальшого розвитку теоретичних основ і практичних механізмів реалізації процедур управління в галузі на базі основних принципів і підходів;
дістали подальшого розвитку:
- концептуальні основи стратегічного державного управління аграрним сектором економіки як процесу розробки і реалізації рішень держави щодо формування майбутнього положення ринкових суб'єктів у контексті певної маркетингової концепції в умовах впливу ризиків і при існуючій обмеженості ресурсів управління;
- теоретичні підходи системності, самоорганізації та синергізму в стратегічному державному управлінні аграрним сектором, що врівноважують нестійкість економічних процесів при їх застосуванні;
- напрями стратегічного державного управління аграрним сектором, що передбачають: посилення ролі держави в регулюванні ринку; підвищення ефективності управління земельними ресурсами на регіональному рівні; забезпечення стійкості галузі.
Практичне значення одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у розробці та впровадженні науково-обґрунтованих напрямів та пропозицій, спрямованих на підвищення ефективності формування і розвитку державного регулювання аграрного сектора економіки. Основні положення, висновки та пропозиції дисертаційної роботи використовуються у практичній діяльності органів управління АПК Дніпропетровської області.
Результати дисертаційного дослідження щодо удосконалення системи, механізму, формування концептуальних основ, а також визначення напрямів стратегічного державного управління аграрним сектором використані в діяльності Дніпропетровської обласної державної адміністрації при піддготовці комплексу регуляторних заходів, спрямованих на розвиток агропромислового комплексу (довідка № 10-15/641 від 16.02.2010 р.).
Запропоновані в дисертаційній роботі теоретичні положення використані в навчальному процесі Академії муніципального управління при розробці програм навчальних курсів з таких дисциплін: “Теорія та історія державного управління”, “Економіка підприємств”, “Управління ресурсами та фінансами” (довідка № 398 від 27.01.20108 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею та містить отримані автором особисто результати в галузі науки державного управління, що опубліковані в одноосібних наукових працях.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на науково-практичних конференціях: „Стратегія економічного розвитку країн в умовах глобалізації” (м. Дніпропетровськ, 2009 р.), „Проблеми формування нової економіки ХХІ століття” (м. Дніпропетровськ, 2009 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції „Проблеми й перспективи розвитку академічної та університетської науки (м. Полтава, 2009 р.), „Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 2010 р.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 9 наукових праць, загальним обсягом 3,8 обл.вид.арк., у тому числі 5 статей у наукових фахових виданнях з державного управління.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Повний обсяг роботи – 183 сторінки, з яких 11 рисунків займають 6 сторінок, 3 таблиці – 3 сторінки, список використаних джерел (269 найменувань) – 26 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове вирішення наукового питання вдосконалення стратегічного державного управління аграрним сектором економіки України в умовах реформування шляхом визначення теоретичних підходів та заходів, що сприяють підвищенню його ефективності. Отримані в процесі дослідження результати підтвердили покладену в його основу гіпотезу, а їх узагальнення дає змогу сформулювати висновки і внести пропозиції, що мають теоретичне й практичне значення.
1. Проаналізовано стан досліджень теорії та практики розвитку стратегічного державного управління аграрним сектором. Наявні публікації зарубіжних та вітчизняних учених визначають стратегію як єдиний організаційний план, що дозволяє сподіватися на досягнення визначених довгострокових цілей. Стратегічне державне управління визначається як план, що інтегрує основні організаційні цілі, політику і передбачувані дії в єдине ціле. Інші підходи до розуміння суті стратегічного державного управління відображують ширше тлумачення процесу стратегічного управління – як системи, що заснована на розробці й реалізації стратегії. До теперішнього часу не існує загальновизнаного визначення поняття стратегічного державного управління, що зумовлює необхідність більш глибокого опрацьовування його основ, що відповідали б сучасному етапу розвитку наукової думки.
2. Встановлено тенденцію розвитку концептуальних основ стратегічного державного управління через застосування підходів маркетингу в його визначенні. Пропонується визначення стратегічного державного управління як процесу розробки і реалізації рішень держави щодо формування майбутнього положення ринкового суб'єкта (динаміки його переміщення в середовищі ринкових параметрів) у контексті певної маркетингової концепції, в умовах прояву ризиків різного виду при існуючій обмеженості ресурсів управління. Раціональною тенденцією розвитку теорії стратегічного державного управління аграрним сектором економіки в даний час є включення розробки стратегії в контекст теорії маркетингу, що призводить до ускладнення стратегічного державного управління, яке може бути адекватно здійснене тільки з використанням сучасних інформаційних технологій. Суттєвою відмінністю пропонованого підходу, що включає процес стратегічного державного управління аграрним сектором в парадигму маркетингової теорії, від раніше використовуваних, є те, що при цьому розширюється поняття «система» стосовно економічних об'єктів. У рамки такої економічної або бізнес-системи в цьому випадку можуть бути включені елементи, що раніше були віднесені до зовнішнього середовища, на основі яких можлива організація цілеспрямованих управлінських маркетингових дій держави.
3. Визначено особливості формування механізму стратегічного державного управління аграрним сектором економіки у вигляді комплексу дій суб'єкта управління, що ґрунтується на базових функціях і принципах, забезпечуючи за допомогою форм, методів і засобів ефективне функціонування системи стратегічного державного управління для досягнення визначеної мети та розв'язання протиріч. При цьому економічні функції держави визначають напрями її діяльності, завдання і цілі, а механізм стратегічного державного управління забезпечує способи їх реалізації. Формування механізму стратегічного державного управління в галузі повинне базуватися на існуючих і таких, що розробляються, програмних засобах, що забезпечують підвищення ефективності процедур управління. В даний час ефективний механізм стратегічного державного управління в галузі може бути реалізований тільки на основі створення системи інтелектуального забезпечення, що реалізується комплексом сучасних інформаційних технологій в трьох аспектах: безпосередньому їх використанні в системі, що розробляється, зміні ринкової кон'юнктури під впливом нових технологій та використанні нових підходів, апробованих в різних галузях національної економіки.
4. Показано можливості застосування теорій системності, самоорганізації та синергізму для ефективного стратегічного державного управління аграрним сектором економіки, які врівноважують нестійкість економічних процесів, що протікають у відкритих системах, а їх використання протидіє впливу ризиків різних видів. Реформи, що проводяться в аграрному секторі, значно збільшили стохастичність бізнес-процесів, тим самим істотно підвищивши рівень ризиків у аграрному секторі економіки. Ефективне стратегічне державне управління в такій ситуації можливо здійснювати тільки на базі обліку і використання властивостей системності, самоорганізації та синергізму сільськогосподарських виробничих структур у прийнятому нами розумінні. Пропоноване використання теорії систем дозволяє організувати ефективніший двоконтурний („класичний” і маркетинговий) процес стратегічного державного управління. Причому каталізатором процесів самоорганізації в аграрному секторі економіки повинні виступати відповідні маркетингові засоби і підходи.
5. Запропоновано систему інтелектуальної підтримки прийняття стратегічних рішень державного управління в аграрному секторі, яка має бути розміщена в рамках агропорталу на ресурсах Головного обчислювального центру Мінагрополітики України, а її варіанти, орієнтовані на природно-кліматичні й інші особливості конкретних регіонів, – на обласних обчислювальних центрах. Запропонована система включає інформаційне середовище, основним завданням якого є інтеграція оцінок, отриманих на підставі математичних розрахунків, з суб’єктивними оцінками експерта, і систему алгоритмічної підтримки ухвалення стратегічних рішень держави в АПК, що забезпечується Головним обчислювальним центром Міністерства аграрної політики України в рамках системи заходів підтримки вітчизняного сільгосптоваровиробника; рішення мають бути інтегровані в динамічній експертній системі, яка є ядром середовища інтелектуального забезпечення стратегічного державного управління аграрним сектором економіки.
6. Розроблено технологію практичного здійснення ефективного стратегічного державного управління аграрним сектором економіки в умовах реформування, яке повинно розглядатися в двох взаємопов’язаних аспектах адекватності цілей, завдань системи стратегічного державного управління цілям і завданням суспільства в цілому та наскільки адекватно цим цілям відповідає система стратегічного державного управління аграрним сектором. Проведені дослідження і розроблені на їх основі підходи дають можливість підвищити ефективність процесу стратегічного державного управління як за рахунок подальшого розвитку теоретичних основ, так і практичних механізмів реалізації управління в галузі. Це дозволяє сформувати процедуру стратегічного державного управління аграрним сектором як ефективну технологію, що базується на: включенні стратегічного державного управління в парадигму маркетингової теорії; проведенні стратегічного державного управління з використанням інтелектуальної системи підтримки; побудові технологічного процесу стратегічного державного управління за напрямами, які відрізняються складом початкової інформації, цілями і завданнями управління. При цьому забезпечується вирішення взаємозв'язаних завдань: ефективного стратегічного державного управління аграрним сектором у перехідний період і формування умов для переведення галузі на траєкторію стійкого ринкового розвитку.
7. Обґрунтовано напрями стратегічного державного управління аграрним сектором економіки при підвищенні ступеня участі держави в регулюванні процесів, що протікають в галузі. У якості ключових напрямів стратегічного державного управління аграрним сектором виступають: посилення ролі держави в регулюванні ринку (на основі виключення функцій безпосереднього управління, не підкріплених відповідним механізмом реалізації в ринкових умовах; використання системи регулюючих дій, направленої на організацію суспільно-раціонального функціонування аграрного сектора економіки; напрямів регулювання, зорієнтованих здебільшого на сільського товаровиробника – другу сферу АПК); управлінні земельними ресурсами на регіональному рівні, що вимагає більше уваги приділяти системному аналізу сукупності якісних характеристик земель, а не питанням власності на землю; управлінні стійкістю аграрного сектора шляхом забезпечення внутрішньої збалансованості виробничо-господарської діяльності, що полягає в дослідженні і зіставленні сильних і слабких сторін всіх підрозділів аграрного сектора з метою ефективного використання виробничих чинників.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрная политика / А. П. Зинченко, В. И. Назаренко, В. В. Шайкин и др.; Под ред. А .П. Зинченко. – М. : КолосС, 2004. – 304 с.
2. Аграрний сектор України на шляху до євро інтеграції: Монографія / Авт. Кол.: Бетлій М. та ін.; За ред.. О .М. Бородіної. – Ужгород: ІВА, 2006. – 496 с.
3. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку / П. К. Канінський (ред.). – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 291 с.
4. Агуллин И. А. В поисках концепции управления „Анализ систем на рубеже тысячелетия” (теория и практика)/ И. А. Агуллин: Тезисы. – М. : Интеллект, 1997.
5. Азрилиян А. Н. Большой экономический словарь: 22000 терминов / Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М., Калашникова Е. В.; под ред. А. Н. Азрилияна. – [4-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Институт новой экономики, 1999. – 1245 с.
6. Акофф. Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф - М. : Сирин, 2002. - 256с.
7. Алексеев В. В. Агропромышленный менеджмент / Алексеев В .В., Агаев Б. В., Сагдеев М. А. – М. : ООО «ДеКА», 2003. – 432 с.
8. Амбросов В. Я. Экономический словарь агропромышленного комплекса. / Амбросов В. Я., Бойко В. И., Жадан И. И., Крисальный В. А. – [и др.]. – К. : Урожай, 1986. – С. 313-314.
9. Аналитический доклад: «Украина и Россия: современное состояние и перспективы взаимоотношений». – [Електронний ресурс] – Режим доступа: – http://www.uceps.org/ua/show/.
10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - СП-б: Питер Ком, 1999. - 414с.
11. Ансофф И. Стратегическое управление /И. Ансофф. - СП-б. : Питер, 1999. – 414 с.
12. Антология мировой философии. Т. 1. М. : Мысль, 1969. – 576 с.
13. Антонюк Л. Л. Конкурентоспроможність національної економіки в умовах глобалізації: Афтореф. дис. Д-ра екон. наук: 08.05.01 / Київський національний економічний ун-т. – К., 2004. – 32 с.
14. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) / В. Д. Андрианов // Общество и экономика. – 2005. – № 4. – С. 3–47.
15. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств / Андрійчук В. Г. – [2–е вид.]. – К. : КНЕУ, 2002. – 624 с.
16. Андрійчук В. Г. Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти / Андрійчук В. Г., Зубець М. В., Юрчишин В. В. – К. : Аграрна наука, 2005. – 140 с.
17. Андрійчук В. Г. Теоретико-методологічне обгрунтування ефективності виробництва / В.Г. Андрійчук // Економіка АПК. - 2005. - № 5 .- С.52-63
18. Атта Дон Ван. Політика і розвиток сільського господарства в Україні / Атта Дон Ван, Бенеке Крістоф, Бетлій Майя; за ред. Штефана фон Крамон–Таубаделя. – К. : Альфа–Принт, 2001. – 296 с.
19. Баззел Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге: / Р. Баззел, Д. Кокс, Р. Браун. - Пер. с англ. – М. : Финстатинформ, 1993. – 93 с.
20. Бандур С. І. Соціальний розвиток України: сучасні трансформації та перспективи / Бандур С. І., Заяць Т. А., Куценко В. І. – [2-ге вид., доп. і перероб.]. – Черкаси : Брама–Україна, 2006. – 619 с.
21. Беренштейн Л. Ю., Каденюк О. С., Коломієць С. С., Кропивко О. М., Михайловська О. П. Українська модель сільськогосподарської кооперації: етапи формування та розвитку / КМУ; Національний аграрний ун-т ; Тернопільська академія народного господарства / Л. Ю.Беренштейн (наук.ред.). – К. : НАУ, 2002. – 100 с.
22. Бєляєв О. О. Держава і перехідна економіка: механізм взаємодії / Бєляєв О. О., Бебело А. С., Комяков О. М. – К. : КНЕУ, 2003. – 190 с.
23. Біла С. О. Питання теорії монополії в українській літературі (кінець XIX – перша третина XX ст.) / С. О. Біла // Історія народного господарства та економічної думки України. – 1997. – Вип. 29. – С.114–120.
24. Білик Ю. Д. Держаний захист вітчизняного сільськогосподарського товаровиробника та протекціоністська політика в Україні / Білик Ю. Д. – К. : Урожай, 2000. – 192 с.
25. Білоус Т. Аналітична записка щодо загроз економічній безпеці України [Електронний ресурс] / Т. Білоус, Т. Кваша, Д. Пащенко. – Режим доступу: – www.me.gov.ua /file/link/ 79655/ file/Analitz.doc.
26. Блейклі E. Дж. Планування місцевого економічного розвитку. Теорія і практика. Вид 2-е: Пер. з англійської А. Кам’янець. – Львів: Літопис, 2002. – 416 с.
27. Боговиз А. В. Совершенствование государственного и рыночного регулирования АПК / А. В. Боговиз // Международный сельскохозяйствен-ный журнал. – 2006. – № 6. – С. 7–9.
28. Бондаренко Ю. Г. Показники роботи цукрових заводів при переробці цукросировини урожаю 2006 р. / Ю. Г. Бондаренко // Вісник цукровиків. – 2006. – № 5. – С. 24.
29. Борисюк П. Солодкі мрії / П. Борисюк // Агроперпектива. – 2005. – № 10. – С. 43.
30. Бородин К. Г. О регулировании продуктовых рынков Европейского Союза [Електронний ресурс] / К. Г. Бородин. – Режим доступу: – http://www.raf.org.ru/magazine.
31. Бородіна О. М. Коригування політики державної підтримки сільського господарства України / О. М. Бородіна, О. М. Могильний // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 55 – 61.
32. Борщевський П. П. Матеріальний добробут сільських жителів / П. П. Борщевський, П. Т. Саблук, М. К. Орлатий, В. С. Дієсперов, В. В. Вітвицький. – К. : Бібліотека економіста „Соціальна сфера села України”, 2002. – 369с.
33. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумен – М., 1997.
34. Буздалов И. Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления / И. Н. Буздалов – М. : Академия, 2005. – 344 с.
35. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України: у 6 т. / [під ред. М. Я.Азарова та ін.]. – К. : НДФІ, 2004. – Т.4. : Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі / М. Я. Азаров, Ф. О. Ярошенко, А. О. Амоша та ін. – 2004. – 364 с.
36. Бюджетний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2001. – N 37-38. – ст. 189.
37. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы / Бьюкенен Дж., Таллок Г.; под ред. Р. М. Нуреева. – Т.1. – М. : Таурус Альфа, 1997. – 556 с.
38. Ваврищук В. Державна допомога виробникам в Україні: реформування відповідно до норм СОТ та ЄС / Ваврищук В., Калішук Е., Таран С.; за ред. С.Касьянова. – К. : Нора–Друк, 2004. – 86 с.
39. Ваніева М. Р. Державна підтримка підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу АПК регіону // Наукові праці південного філіалу національного універсітету біоресурсів і природовикористання „Кримський агротехнологічний універсітет”.- Сімферополь, 2009. - Вип. 119. – С. 46-52.
40. Верба Ф. О. Фінансові аспекти інтеграції України у Світову організацію торгівлі / Ф. О. Верба // Фінанси України. – 2002. – № 3 (76). – С. 83–86.
41. Веймер Д. Аналіз політики: концепції і практики / Д. Веймер, Е. Вайнінг; [пер. з англ. І. Дзюб, А. Олійник; наук. Ред. О. Кіліевич]. – К. : Основи, 1998.- 654 с.
42. Власов В. Система підтримки сільського господарства Польщі / В.Власов, М.Оніщук // Економіка України. – 2005. – № 8. – С. 86–90.
43. Вовк В. І. Екологічна економіка – від доктрини до політики: Доповідь на круглому столі з екологічної економіки 29 січня 2004. / В. І. Вовк – К. : НаУКМА, 2004. – 9 с.
44. Воробьев А. С. Эффективность государства и реструктуризация управления государственной собственностью [Електронний ресурс] / А. С. Воробьев. – Режим доступа: – http://www.aspe.spb.ru.
45. Воротін В. Є. Макроекономічне реголювання в умовах глобальних трансформацій : Монографія. / В. Є. Воротін - Київ: Вид-во УАУДУ, 2002. – 392с.
46. Гайдуцький Г. І. Гозпрозразрахунковий механізм міжгалузевих зв’язків в АПК / Г. І. Гайдуцький. - К. : Урожай, 1999. – 179 с.
47. Гайдуцький А. Інвестиційні аспекти вступу до СОТ для аграрних секторів країн центральної і східної Європи / А. Гайдуцький // Економіка України. – 2006. – № 7. – С. 83–89.
48. Гайдуцький П. Україні потрібна нова аграрна політика / Урядовий кур’єр. – 2005. – 30 вересня [Електронний ресурс] / П. Гайдуцький. – Режим доступу: – http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/.
49. Гайдуцький П. І. Аграрна реформа в Україні / Гайдуцький П. І., Саблук П. Т., Лупенко Ю. О. та ін. – К. : ННЦІАЕ, 2005. – 424 с.
50. Гайсин Р. С. Концепции регулирования агропродовольственного рынка и их реализация по этапам их исторической эволюции / Р.С. Гайсин // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, зффективность. – М. : Энциклопедия российский деревень, 2005. – С. 25.
51. Галушко В. П. Стан, тенденції та перспективи розвитку зовнішньоекономічної діяльності в АПК / В. П.Галушко, Л. В.Діброва, А. Д. Діброва // Наукове забезпечення сталого розвитку сільського господарства степу України. – К. : НАУ. – 2004. – С. 117–135.
52. Геєць В.М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / Геєць В. М., Александрова В. П., Артьомова Т. І. та ін. – К. : Інститут економічного прогнозування НАН України; Фенікс, 2003. – 1008 с.
53. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. / Джон Гэлбрейт. – М. : Директмедиа Паблишинг, 2007. – 347 с
54. Генеза ринкової економіки: Терміни. Поняття. Персоналії: екон. словник-довідник / [наук. ред. Г. І. Башнянин та В. С.Іфтемічук]. – Л. : Магнолія плюс, 2004. – 682 с.
55. Гиг Дж. Ван. Прикладная общая теория систем. (в 2 кн.). – М. : МИР, 1981. – 733 с.
56. Гончаренко В. Кредитна кооперація: збудуємо нову фінансову інфраструктуру села // Дзеркало тижня. – 2006. – № 32. – с.29.
57. Гончаренко В. В. Кредитна кооперація: Форми економічної самодопомоги сільського і міського населення у світі та в Україні (теорія, методологія, практика). – К. : Глобус, 1998. – 325 с.
58. Горбик А. О. Аграрна реформа в Україні XVI ст. / Горбик А. О. – К: Інститут історії України НАН України, 1997. – 63 с.
59. Горбулин В. П. Проблемы безопасности в контексте перспектив мирового развития // Стратегічна панорама. – 2007. – № 1. – С. 43-51.
60. Господарський механізм агропромислового комплексу кризового періоду; відп. ред. редкол. Б. Й. Пасхавер. – К. : НАН України; Інститут економіки, 2001. – 350 с.
61. Государственная поддержка фермеров в развитых странах [Електронний ресурс] – Режим доступа: – http://iimp.kz/.
62. Гудзинський О. Д. Економічна теорія та реалізація її положень в механізмах розвитку АПК / О. Д. Гудзинський, Г. Г.Кірейцев, В. К. Савчук // Економічна теорія. – 2005. – № 2. – С. 80–95.
63. Гулиев Р. Р. Проблемы агропромышленной интеграции в СНГ / Гулиев Р. Р., – М. : МСХА, 2003. – 268 с.
64. Гумеров Р. Р. Аграрная политика: от диктата либералистких догм к экономическому прагматизму / Р. Р. Гумеров // Российский экономический журнал. – 2003. – № 2. – С. 41–59.
65. Гуржій І. О. Україна в системі всеросійського ринку 60–90–х років XIX ст. / Гуржій І. О. – К.: Наукова думка, 1968. – 101 с.
66. Гусаков В. и др. Актуальные проблемы и направления реформирования АПК Республики Беларусь // Агроэкономика. – 2003. – № 2. – С. 3-6.
67. Гусев Ю. В. Стратегическое управление./Ю. В. Гусев / Учебное пособие. - Новосибирск., 1995. - 119с.
68. Данько Т. П., Ходимчук М. А. Система искусственного интелекта в разработке корпоративных маркетинговых стратегий. – М., 2000. - № 5. – с. 26 – 27.
69. Дацій О. І., Корецький М. Х. Основні виробничі фонди у сільському господарстві: сучасний стан та шляхи підвищення економічної ефективності використання / О. І. Дацій , М. Х. Корецький . – Д. : наука і освіта.- 2001. – 104с.
70. Дацишин М., Дацків Р., Микита О. та ін. Конкурентні переваги території у боротьбі за інвестиції. – К. : Інститут реформ. – 2004. – 44 с.
71. Дем’яненко С. І. До питання про стратегію розвитку аграрної політики України / С. I. Дем’яненко // Економіка України. – 2004. – № 8. – C. 72–79.
72. Дем’янчук В. Механізми оподаткування в галузі сільського господарства України [Електронний ресурс] / В. Дем’янчук, Н. Сеперович. – Режим доступу: http://www.un.org.ua/brc/ua_adp_src/ua_adp_aphd_ 020305.pdf.
73. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://www.kmu.gov. ua/.
74. Державне регулювання: структурно–функціональний метод [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://academia.org.ua /.
75. Державні програми підтримки аграрного сектора: проект «Реформа у галузі сільського господарства, вдосконалення нормативно-правової бази. – К. : USAID, 2007. – 44 с.
76. Діброва А. Д. Сучасне трактування сутності державного регулювання аграрного сектора єкономіки // Економічна теорія. - № 1. – 2007. – С. 76-84.
77. Дієсперов В. Відродження сільського господарства – загальнонаціональна справа [Електронний ресурс] / В.Дієсперов. – Режим доступу: – http://komukr.kpu.net.ua.
78. Дмитриченко Л. И. Государственное регулирование экономики: методология и теория /Дмитриченко Л. И. – Донецк: УкрНТЭК, 2001. – 330 с.
79. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. – Спб.: Питер, 2003. – 542 с.
80. Драган І. В. Розвиток інноваційної діяльності підприємств олійно-жирового підкомплексу АПК/ І. В. Драган. – Д., 2008. – 207с.
81. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты / П.Друкер. - Пер. с англ. - М. : Технологическая школа бизнеса. - 1994. - 280 с.
82. Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення: Монографія / В. Т.Шлемко, І. Ф.Бінько. – К. : НІСД, 1997. – 144 с. – (Сер. „Нац. Безпека”; Вип. 2).
83. Жаліло Я. А. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика: Монографія. – К. : НІСД, 2003. – 368 с.
84. Жукова Т. В. Диверсификация внешнеэкономической деятельности субъектов АПК региона как потенциальный ресурс их економического развития: Автореферат дис. Канд. Экон. наук: 08.00.05 / Майкопский гос. технологич. ун-т. – Майкоп, 2006.- 30с.
85. Забелина О. В. Страхование рисков деятельности предприятия: Учеб. пособие / Тверской гос. ун-т. – Тверь, 1998. – 92 с.
86. Загальнодержавна комплексна програма підтримки та розвитку українського села „Добробут через аграрний розвиток України”. Блок “Бюджетне регулювання”. – К. : Кабінет Міністрів України, 2005. – 45 с.
87. Загвойська О. В. Основні механізми державного регулювання зайнятості сільського населення // Державне управління: теорія та практика – 2005. – № 2. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://www.nbuv.gov. ua/e–journals/DUTP/20052/txts/soc/.
88. Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про податок на додану вартість” № 770/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. –№ 42. - С. 760-765.
89. Закон України „Про державну підтримку сільского господарства України”: остання ред.; від 16.12.2006 док № 1877-15, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http:/zakon.rada.gov/ua/cgi-bin/laws/main
90. Закон України „Про фіксований сільськогосподарський податок” №320 від 17.12.1998 р. // Відомості Верховної Ради України. –1999. – № 5-6. – С. 39.
91. Зимин С. Аграрная политика ЕС и ее влияние на международную торговлю / С. Зимин // АПК: экономика, управление. – 2006. – № 2. – С. 9–16.
92. Зинченко А. П. Аграрная политика: [учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по агр. спец.] / [Зинченко А. П., Назаренко В. И., Шайкин В. В. и др.]; под ред. А. П.Зинченко. – М. : КолосС, - 2004. – 304 с.
93. Зіновчук В. В. Сільськогосподарська кооперація: теорія, методологія, практика: Автореф. дис. д-ра екон. наук: 08.07.02 / Інститут аграрної економіки УААН. – К., 2000. – 35 с.
94. Зіновчук Н. В. Екологічна політика в АПК: економічний аспект. – Львів: Львівський держ. аграр. ун-т, ННВК «АТБ», 2007. – 394 с.
95. Зінчук Т. Аграрна політика країн ЦСЄ у контексті інтеграції до ЄС: реалії та перспективи для України / Т. Зінчук // Економіка України. – 2006. – № 4. – С. 74 – 88.
96. Зоря С. Взаємозалежність між сільським господарством та макроекономікою в Україні: моногр. / Зоря С. – К. : КНЕУ, 2005. – 216 с.
97. Іваницька О. В. Управління фінансовою стійкістю як складовою економічної політики санації / О. В. Іваницька.- К., 2008. – 181с.
98. Історія українського селянства / [відповід. ред. Смолій В.А.]. – Т.2. – К.: Наукова думка, 2006. – 652 с.
99. Информатизация бизнеса: концепции, технологии, системы / А. М. Карминский, С. А. Карминский, В. П. Нестеров и др./под ред. A. M. Карминского. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 624с.
100. Калабина Е. Г. Конструирование оценки социально-экономической эффективности деятельности организаций государственного сектора экономики. – 2005. [Електронний ресурс] / Е. Г. Калабина. – Режим доступа: – www.aspe.spb.ru/reports/kalabina.doc.
101. Калінчик М. В. Еластичність попиту на продукти харчування: проблеми, аналіз, прогнозування / М. В. Калінчик, М. М. Ільчук. – К. : Нічлава, 2005. – 74 с.
102. Касти Дж. Большие системы: связность, сложность, катастрофы: Пер. с англ. М., 1982. – 216 с.
103. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепции, содержание, символы / Б. Карлоф. – М., 1991. – 256 с.
104. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег/ Джон Кейнс. – М. : Директмедиа Паблишинг, 2007. – 401 с.
105. Киреев А. П. Международная экономика / А. П. Киреев. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М. : Междунар. отношения, 2000. - 416 с.
106. Кириленко И. Г. Рыночная экономика и государственное регулирование / Кириленко И. Г., Макаренко П. Н., Мельник Л. Е. – Дніпропетровськ: Пороги, 1997. – 457 с.
107. Кириленко І. Г. Трансформація соціально-економічних перетворень у сільському господарстві України: проблеми, перспективи. – К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2005. – С. 397-408.
108. Киселев С. В. Государственное регулирование сельской экономики [Електронний ресурс] / С. В. Киселев. – Режим доступа: – www.agro.econ.msu.ru/publ.html.
109. Кларк Дж. Распределение багатства / Кларк Дж. – М. : Гелиос АРВ, 2000. – 368с.
110. Клейнер Г. Взаимодействие государства и общества при формировании экономической политики / Г. Клейнер, Д. Петросян // Общество и экономика. – 2005. – № 4. – С. 48–69.
111. Клименко В. Г. Пропозиції щодо вдосконалення державного регулювання ринку зерна: Аналітичний звіт / Клименко В. Г., Артюшин О. В. – К. : USAID. – С. 10– 11.
112. Кобута І. Державна підтримка сільського господарства у контексті вступу України до СОТ / І. Кобута. – Доповідь на конференції „Агробізнес України та СОТ: нові можливості та загрози” від 1 лютого 2008р.
113. Кобута І. Зміни у регулюванні аграрного сектору у зв’язку зі вступом України до Світової організації торгівлі та євроінтеграцією / І. Кобута // Науковий вісник Національного аграрного університету. – 2007. – Вип. 110. – Ч. 2. – С. 34–35.
114. Колесник О. Б., Федів І. О., Фишко Є. О. Методика організації та проведення громадських слухань з питань управління комунальною власністю. – К. : Інститут муніципального і регіонального розвитку, 2002. – 64 с.
115. Колесникова Л. Предпринимательство: от „максимализации прибыли” к синергии социально-экономических систем / Л. Колесникова // Вопросы экономики. – 2001. – № 10. – С. 43–44.
116. Колібаба Р. О. Дослідження стану аграрної галузі [Електронний ресурс] /Р.О.Колібаба. – Режим доступу: – http://www.minfin.gov.ua/control/uk /publish/article.
117. Коммонс Дж. Институциональная экономика / Джон Коммонс // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2007. – № 4. – Т. 5. – С. 55–70.
118. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских коопе¬ративов. – М. : Министерство сельского хозяйства РФ: – 2006. – 68 с.
119. Концепція державної цільової програми «Зерно України – 2008–2015». Проект [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://uga-port.org.ua/cgibin/valmenu_portal.
120. Концепція реформування управління аграрним сектором. / [ Саблук П. Т., Ситник В. П., Кропивко М. Ф., Кваша С. М., Алексійчук В. М. та ін.]. – [2–е вид. доповн.]– К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 60 с.
121. Копченов А. А. Аграрная политика: [учебн.пособ.] / Копченов А. А. - Челябинск: Изд-во «Рекпрол», 2000. - 192 с.
122. Корецький М. Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці / Корецький М. Х. – К. : Вид–во УАДУ, 2002. – 260 с.
123. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Рональд Коуз; [пер. с англ. Р. Копелюшников]. – М. : Новое издательство, 2007. – 224 с.
124. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3. – С. 122–139.
125. Кропивко М. Ф. Методологічні проблеми демократизації управління аграрним сектором економіки України / М. Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2003. – № 3. – С. 27–35.
126. Кун А. RASMU: Регіональна модель сільського господарства України: Наукові матеріали. – К. : Інститут економічних досліджень та політичних консультацій в Україні, 2004. – 20 с.
127. Куин Р., Камерон К. Диагностика и изменение организационной культуры / Р. Куин, К. Камерон. - СПБ. :"Питер" - 2001. - 320с.
128. Кучуков Р. Проблемы конкурентоспособного развития / Р. Кучуков // Экономист. – 2007. – № 8. – C. 25–37.
129. Кучуков Р. Государственная поддержка сельського хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / Р.Кучуков // Экономист. - 2002. - № 11. - С. 91-94.
130. Лайко П. А. Податкове регулювання підприємницької діяльності / Лайко П. А., Жарко Р. П. – К. : ННЦ ІАЕ, 2007. – 254 с.
131. Лановик Б. Д. Економічна історія України і світу: [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] / Лановик Б. Д., Матисякевич З. М., Матейко Р. М.; за ред. Б. Д. Лановика. – К. : Вікар, 1999. – 736 с.
132. Лановик Б. Д. Економічна історія України і світу: [підруч.] / Лановик Б.Д., Матисякевич З.М., Матейко Р. М.; за ред. Б. Д.Лановика. – [8–ме вид., перероб. і доп.]. – К. : Вікар, 2006. – 495 с.
133. Латинін М. А. Аграрний сектор економіки України: механізм державного регулювання / Латинін М. А. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2006. – 320 с.
134. Латинін М. А. Державне регулювання розвитку аграрного сектора економіки України: Автореф. дис. д-ра наук з держ. упр. : 25.00.02 / Донец. держ. ун-т упр. – Донецьк, 2007. – 36 с.
135. Латинін М. А. Теоретичні підходи щодо визначення механізму державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки України // Державне управління: теорія та практика – 2005. – № 2. [Електронний ресурс] / М. А. Латинін. – Режим доступу: – http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/.
136. Лендьел М. Нові інституційні механізми регіонального розвитку в Європі // Регіональні студії. – 2001. – Вип. 1. – С.18-28.
137. Леонтьев В. В. Экономическое эссе. / Леонтьев В. В. – М., 1990. – 414 с.
138. Лерман Ц., Седик Д., Пугачев Н., Гончарук А. Реформирование сельского хозяйства в Украине: итоги и перспективы / Лерман Ц., Седик Д., Пугачев Н., Гончарук А. – Рим: ФАО, 2007. – 243 с.
139. Линдзи Джолли. Коммерческая рентабельность производства горючего этанола / Линдзи Джолли. – М., 2006.
140. Лисецький А. С. Продовольча безпека України: теорія, методологія, емпіричний аналіз. – К .: Оріяни, 2005. – 374 с.
141. Лисецький А. С. Сільськогосподарський простір України: проблеми соціально–економічного розвитку / Лисецький А. С., Заяць Т.А., Куценко В. І.; під ред. Б. М.Данилишина. – К. : РВПС України НАН України, 2006. – 75 с.
142. Логинов В. Г. Регулирование продовольственных рынков / В. Г. Логинов // Аграрная политика. - 2002. - № 5. – с. 4-7.
143. Лозицький В. Програмно–цільовий підхід як один із напрямів бюджетної реформи в Україні [Електронний ресурс] / В. Лозицький. – Режим доступу: – www.btsau.kiev.ua/rus/menu2/rabpr/plans/econom/istoria.htm.
144. Лопатинський Ю. П. Інституціональна аграрна матриця // Економіка України. – 2004. - № 4. – С. 64-70.
145. Лукінов І. І. Економічні трансформації (наприкінці XX сторіччя) / Лукінов І. І. – – К. : НАН України; Інститут економіки, 1997. – 455 с.
146. Луцяк В. Г. Екологічні аспекти господарської діяльності на місцевому рівні / Матеріали наукового семінару “Охорона навколишнього середовища”. – Київ 2000. – С. 2-3.
147. Майовець Є. Й. Теорія аграрних відносин: Навч. посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 276 с.
148. Макаренко А. П. Аграрна політика в умовах розвитку ринкових відносин / А. П. Макаренко //Економіка і держава. – 2006. – № 4. – С. 39 – 41.
149. Макаренко П. Н. Аграрный сектор в мировой и национальной экономике Украины / Макаренко П. Н., Лазаренко П. И., Кириленко И. Г.– Дніпропетровськ : Пороги, 1995. – 372 с.
150. Макаренко П. М. Моделі аграрної єкономіки: [монографія] / П. М. Макаренко. – К. ННЦ „Інститут аграрнї єкономіки”, 2005. - 680 с.
151. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципи, проблеми і політика. Пер. с англ. 11-го изд. К., Хагард-Демос, 1993. – 785 с.
152. Малиенко А. Проблемы аграрных реформ в Украине // Зеркало недели. – 2000. – № 32 (305). – С. 12-14.
153. Малий І.Й. Держава і ринок: філософія взаємодії: Монографія / Малий І. Й., Диба М. І., Галабурда М. К.; за заг. та наук. ред. І. Й. Малого. – К. : КНЕУ, 2005. – 358 с.
154. Малієнко А. Проблеми аграрних реформ в Україні / А. Малієнко // Дзеркало тижня. – № 32 (305), 12–18 серпня 2000 р. – С. 12–14.
155. Малік М. Й. Аграрна реформа і розвиток підприємництва / Малік М. Й., Федієнко П. М. – К. : ННЦ ІАЕ, 2003. – 271 с.
156. Мамутов В. К., Чувпило О. О. Господарче право зарубіжних країн. – К., „Ділова Україна”, 1996. – 185 с.
157. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. – 993 с.
158. Машурян А. Г. Важелі державного регулювання поведінки сільськогосподарського товаровиробника [Електронний ресурс] / А. Г. Машурян // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2009. – № 4. – Режим доступу до журналу: http: //www. dy. nayka .com. ua.
159. Машурян А. Г. Створення інтегрованих структур господарського управління в агропромисловому комплексі за участю держави / А .Г. Машурян // Наук. вісник Академії муніц. управління : Серія “Управління” [зб. наук. пр.] / [За заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка]. Вип. 1. 2010. Державне управління та місцеве самоврядування. – К. : ВПЦ АМУ, 2010. – С. 342-349.
160. Машурян А. Г. Зміст та особливості механізму державного регулювання аграрного сектора / А. Г. Машурян // Економіка та держава. – 2010. – № 5. – С. 45-47.
161. Машурян А. Г. Критерії ефективності державного регулювання агропродовольчому ринку / А. Г. Машурян // Інвестиції : практика та досвід. – 2010. – № 6. – С. 83-87.
162. Машурян А. Г. Соціальне середовище становлення і розвитку організаційної структури державного управління сільським господарством / А. Г. Машурян // Інвестиції : практика та досвід. – 2010. – № 7. – С. 82-87.
163. Машурян А. Г. Інструменти підвищення динамічного розвитку агропродовольчого комплексу регіону / А. Г. Машурян // Стратегія економічного розвитку країн в умовах глобалізації: наук.-практ. конф., 26-27 листоп. 2009 р. : : тези допов. в 4 т. – Дніпропетровськ : Біла К. О., 2009. – Т. 3. – С. 52-54.
164. Машурян А. Г. Вдосконалення системи податкового регулювання розвитку аграрного сектора / А. Г. Машурян // Проблеми й перспективи розвитку академічної та університетської науки: наук.-практ. конф., 16-18 грудня 2009 р. : [зб. наук. пр.]. – Полтава : ПолтНТУ, 2009. – С. 58-60.
165. Машурян А. Г. Цілі держави у реалізації аграрної політики / А. Г. Машурян // Проблеми формування нової економіки ХХІ століття: міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 грудня 2009 р. : тези допов. в 5-т. – Дніпропетровськ : Біла К. О., 2009. – Т. 1. – С. 90-92.
166. Машурян А. Г. Основні функції держави щодо регулювання аграрного сектора економіки / А. Г. Машурян // Державне управління та місцеве самоврядування: міжнар. наук. конгрес, 26 березня 2010 р. : тези допов. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2010. – С. 271-272.
167. Мельник Л. Ю., Скирко Ю. І., Цебенко М. М. Єкономічна діяльність держави в системі аграрного виробництва: Монографія. – Дніпропетровськ: Січ, 2000. – 215с.
168. Межерис Р. Лазерное дистанционное зондирование: Пер. с англ. 1987. – 550 с.
169. Менгер К. Основания политической экономии / Карл Менгер. – М. : Директмедиа Паблишинг. - 2007. – 225 с.
170. Месель-Веселяк В. Я. Розвитокм форм господарювання в аграрному секторі України (результати, проблеми) // Економіка АПК. – 2006. -№ 12. - С. 34-41.
171. Минцберг Г., Альстренд Б., Лемпел Дж. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстренд, Дж. Лемпел. - СПБ. : Питер. - 2000.-330с.
172. Минцберг Г., Куинн Д., Гошал С. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения /Г. Минцберг, Д. Куинн, С. Гошал - СПБ. : Равновесие. - 2005. - 688с.
173. Могильний О. М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки. – К. : ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
174. Моисеев В. Е. Теория государственного регулирования сельского хозяйства / Моисеев В. Е. // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. – М. : Энциклопедия российских деревень, 2005. – С. 28.
175. Моніторинг аналізу розвитку ринків сільськогосподарської продукції та продовольчих товарів (тінізація, нелегальне вивезення продукції, спекуляція, монополізація) [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://www.niss.gov.ua /.
176. Мордвінов О. Г. Управління аграрним природокористуванням в умовах ринкової трансформації / Мордвінов О. Г. – К. : УАДУ, 2000. – 340 с.
177. Мороз О. О. Інституціональна система аграрної економіки України. Монографія. – Вінниця: УНІВЕРСУМ. – Вінниця, 2006. – 438 с.
178. Мостовий Г. І. Агробізнес: державне регулювання / Мостовий Г. І. – Х. : Основа, 2002. – 300 с.
179. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник: У 2 т. / Мочерний С. В., Ларіна Я. С., Устенко О. А., Юрій С. І. – Т. 2. – Л. : Світ, 2005. – 563 с.
180. Назаренко В. И. Аграрная политика Европейского Союза / Назаренко В. И. – М. : ООО «Маркет ДС Корпорейшн », 2004. - 359 с.
181. Наслідки вступу до СОТ для української економіки: оцінка цінової конкурентоспроможності [Електронний ресурс] / А. Баяр, І. Кобута, Є. Шкарбан, В. Жигадо, О. Шевцов. – К. :2007. – Режим доступу:– http://www.un.org.ua/brc/ua_bks_src /.
182. Національна екологічна політика України: оцінка і стратегія розвитку. – К. : ПРООН Україна, 2007. – 184 с.
183. Немчинов В.С. Избранные произведения. Том 3. Экономика и математические методы. – М.: Наука, 1967 – 490 с.
184. Нормативні витрати, ціни, баланси сі