Системный анализ производственной деятельности сельскохозяйственных организаций

Короткий опис

Год:

2010

Автор научной работы:

Корнев, Григорий Николаевич

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

331

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Корнев, Григорий Николаевич

Введение.
Раздел I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА И ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ.
Глава 1. ПАРАДИГМА РАЗВИТИЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.
1.1. Парадигма развития экономического анализа и становление его системной методологии.
1.2. Методы комплексного экономического анализа и необходимость их дальнейшего развития на основе системного подхода.
1.3. Принципы системного подхода и их применение в экономическом анализе.
Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ К СИСТЕМНОМУ
ЭКОНОМИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ.
2.1 Экономический базис системного анализа.
2.2. Факторы,* изучаемые в процессе системного экономического анализа.,.
2.3. Достоверность данных системного экономического анализа.
Раздел II. МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗАСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ СТАТИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ.
Глава 3. СТАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СИСТЕМНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ.
3.1. Процессы экономического базиса в моделях системного анализа сельскохозяйственныхорганизаций.
3.2. Отличие моделей комплексного и системного экономического анализа.
3.3. Формирование многоуровневой модели системного анализа сельскохозяйственной организации.
Глава 4. ВИДЫ СИСТЕМНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ СТАТИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ.
4.1. Предварительные расчеты системного анализа.
4.2. Ретроспективныйанализфакторных спектров и факторных структур.
4.3. Перспективный анализ факторных гамм и аналитическая оптимизация факторов эффективности производства.
4.4. Оперативный анализ и другие виды системного анализа сельскохозяйственных организаций.
Раздел III. МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДИНАМИЧЕСКОГО ПОДХОДА И АПРОБАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДОЛОГИИ.
Глава 5. ДИНАМИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СИСТЕМНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
5.1. Особенности применения динамического подхода в системном экономическом анализе.
5.2. Информационная база анализа сельскохозяйственных организаций и необходимость ее совершенствования.
5.3. Виды анализа, который может выполняться с использованием динамического подхода.
Глава 6. АПРОБАЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
6.1. Анализ факторов эффективности сельскохозяйственного производства с использованием статического подхода.
6.2. Использование динамического подхода и применение динамической модели в системном анализе сельскохозяйственной организации.
6.3. Перспективы развития системного экономического анализа и его применения в сельскохозяйственных организациях.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Системный анализ производственной деятельности сельскохозяйственных организаций"

Актуальность темы исследования. Проведенные в России экономические реформы во многом изменили условия производства.Конъюнктурасовременного рынка крайне нестабильна. Периоды активного развития экономики могут сменяться периодамиспадови кризисов. Это определяет новые требования к управлению государственными предприятиями икоммерческимиорганизациями. В условиях современного рынка управление должно стать более гибким, основанным на изучении условий, которые определяют эффективность производства.
В настоящее время, принимая как оперативные, так и перспективныеуправленческиерешения, специалистам приходится учитывать большее, чем ранее, количество неопределенных факторов. При этом экономический анализ является для них более информативным, если позволяет детально исследовать их влияние. То есть - оценивать зависимость эффективности производства от различных производственных затрат и ресурсов, особенностей технологии и организации производственных процессов,конъюнктурырынка. На основании данных такого анализа могут приниматься наиболее эффективные управленческие решения.
Указанным требованиям в наибольшей степени отвечает системный экономический анализ. Он не только является факторным, но и предусматривает детальное изучение организации как сложной и многомерной экономической системы. При этом анализ позволяет:
• сопоставлять значимость и характер влияния различных экономических факторов, а также прогнозировать вероятное изменение их влияния в перспективе;
• определять причиныфактическогоизменения эффективности производства, раскладывая по факторамприростили уменьшение ее показателей;
• оптимизировать факторы и определять сочетания их значений, при которых в производстве могут быть достигнуты необходимые (планируемые) результаты.
Практическое применение системного экономического анализа в условиях проводимых в России реформ может быть весьма эффективным.
Все это правомерно для предприятий и организаций, относящихся ко всем отраслям народного хозяйства современной России. Однако в особом положении находятся сельскохозяйственные организации. Кнеопределенностирыночной экономики добавляется зависимость этой отрасли от непостоянных погод-но-климатических условий. А, кроме того, — ее зависимость отпромышленности, которая обеспечивает сельское хозяйство техникой и другими материальными средствами, и на которую также влияет нестабильная конъюнктура рынка.
Сельскохозяйственные организации особенно пострадали в результате ошибок, допущенных в процессе реформ, которые проводились в этой отрасли далеко не всегда корректными методами. Восстановление и обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства в современных условиях являетсяприоритетнойобщенациональной задачей.
Законом Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства», одной из основных целей государственнойаграрнойполитики определено «повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции и российских сельскихтоваропроизводителей, обеспечение качества российских продовольственныхтоваров» (статья 5, пункт 2). В «Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукциисырьяи продовольствия на 2008-2012 годы» говорится: «Динамичноеи эффективное развитие сельского хозяйства должно стать не только экономической предпосылкой успешного решения большинства накопленных в отрасли производственных, финансовых и социальных проблем, но и способом системного согласования установок на удвоение внутреннеговаловогопродукта, сокращение бедности и повышениепродовольственнойбезопасности страны, то есть должно обеспечить успешную реализацию всего комплекса целей социально-экономического развития страны в рассматриваемой перспективе». Применение системной методологии в экономическом анализе сельскохозяйственного производства сейчас является особенно актуальным.
Актуальность исследований связана также с тем, что сейчас широкое практическое использование компьютеров делает возможным применение в производстве сложных информационных технологий. Для практического использования становятся доступны методы экономических исследований, предполагающие выполнение большого количества вычислительных операций. В том числе - не только в промышленности, но и в сельскохозяйственных организациях. Поэтому разработка методологии системного экономического анализа их производственной деятельности, ориентированной на компьютерную обработку данных, является своевременной.
Состояние изученности проблемы. Исследования, выполненные по диссертационной теме, имели серьезный научный задел. Так, предшественником системного экономического анализа явился анализ комплексный, методология которого изложена, в основном, в работах российских ученых. Это — автор метода А.Д.Шеремет, а также JI.E. Басовский, JI.T.Гиляровская, Д.А. Ендовицкий А.П. Кулаичева, Г.В.Савицкая, М.А. Севрук, А.Н. Хорин, В.А. Чая, И.Н.Чуеви другие.
Применявшиеся в работе принципы и методы системного анализа представлены также в трудах авторов общей теории систем A.A. Богданова и JI. фон Берталанфи. А а также - в работах современных авторов Г.В.Абраменко, Ю.А. Абрамова, A.A. Антонова, И.В.Блауберга, Н.И. Бондаренко, В.Н. Волковой, А.А.Денисова, И.Н.Дрогобыцкого, А.Г. Ивахненко, В.А. Карташева, Д.С. Кон-торова, В.И.Николаева, О.С. Разумова, И.Г. Савина, В.Н.Спицнандель, А.И. Уемова, И.М. Хомякова и других. В этой области работали также зарубежные исследователи A.C. Антоулас, У. Бар-Ям, Н. Велломо, Е.А.Бендер, Е.Ф. Георг, С. Гросс, В. Хансон, Е.А.Хоффер, К.Е. Кендалл, А. Jlay, Е.С.Одум, Л. Пил-лэйдж, X. Шлифт, Л. Скуттнер, Д.Е.Тьюдор, Д.С. Вассон, Я Лин и многие другие.
В настоящей работе широко использовались методы статистики, представленные в трудах С.А.Айвазяна, Г.Л. Громыко, И.И. Елисеевой, М.Р.Ефимовой, Ю.Н. Иванова, В.А. Ионцева, A.B.Сиденкои других современных авторов.
Несмотря на серьезную изученность проблемы, в области разработки методологии системного экономического анализа сейчас имеется еще много нерешенных проблем. При этом многие из них носят фундаментальный характер. В частности, не определены до конца даже признаки, по которым выполняемое исследование может быть уверенно отнесено к системным. Не установлены общепризнанные и формализованные подходы к подготовке основногоинструментасистемного экономического анализа - аналоговых моделей экономических систем. Не определены и критерии, по которым модель можно однозначно считать аналоговой. Не разработаны конкретные модели, предназначенные для изучения производственной деятельности предприятий и организаций, в том числе - и сельскохозяйственных. Тем более отсутствуют численные алгоритмы и компьютерные программы, с помощью которых могут выполняться аналитические расчеты. Все вышесказанное определило цель и задачи настоящего диссертационного исследования.
Цель исследования - разработать методологию системного производственного экономического анализа сельскохозяйственных организаций, ориентированного на непосредственное использование данных анализа в процессе управления производством. Эта методология должна быть направлена на изучение влияния на эффективность сельского хозяйства ее факторов - формируемых рынком цен на сельскохозяйственную продукцию, различных производственных затрат и ресурсов; а также особенностей технологии и организации производственных процессов, климатических условий и других факторов, отражаемых даннымивнеучетногохарактера.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
- уточнить концептуальные положения и методологию системного экономического анализа;
- разработать методы построения статистической аналоговой модели, предназначенной для анализа производственной деятельности сельскохозяйственной организации и отражающей связь эффективности производства с ее факторами - различными затратами, ресурсами, особенностями применяемой технологии, природными и экономическими условиями производства;
- апробировать эти методы на примере подготовки конкретной модели;
- определить виды экономического анализа сельскохозяйственной организации, выполняемого с ее использованием;
- изучить возможности применения данных системного анализа в практике управления производством;
- апробировать разработанную методологию системного экономического анализа на материалах сельскохозяйственных организаций одного из типичных регионов России.
Объектом исследований явилась производственная деятельность коллективных сельскохозяйственных организаций — товариществ,акционерныхобществ открытого и закрытого типа, коллективных сельскохозяйственных предприятий и других. В качестве предмета исследований выступали методологические основы экономического анализа.
Методы исследования. В работе традиционно использовались такие общенаучные методы, как научное абстрагирование, логический анализ, синтез. В качестве специальных применялись:
- экономико-статистический метод — при подготовке статистических моделей и алгоритмизации расчетов с их использованием. Для уточнения корре ляционных связей в моделях при этом был использован корреляционно-регрессионный анализ, а для формализации детерминированных зависимостей — методы детерминированного анализа. Оценка достоверности получаемых с применением моделей данных основывалась на постановке статистических экспериментов;
- экономико-математический метод — в сочетании с экономико-статистическим методом - для оптимизации факторов эффективности производства;
- расчетно-конструктивный метод (вариантные расчеты) — в качестве одного из приемов оптимизации этих факторов;
- экспериментальный метод — при апробации разработанных подходов на материалах сельскохозяйственных организаций;
- монографический метод — при обобщении результатов проведенных исследований, подготовке рекомендаций и формулировке выводов.
Теоретическую и методологическую основу проведенных исследований составили современные концепции и идеи, сложившиеся в теории экономического анализа и статистики, системном экономическом анализе, а также в сельскохозяйственной статистике, которые представлены в трудах отечественных и зарубежныхэкономистов. В работе приоритетно использовались положения междисциплинарной общей теории систем.
Источниками информации являлись официальные материалыГоскомстатаРоссийской Федерации, Департамента сельского хозяйства ипродовольствияИвановской области, документы бухгалтерскойотчетностирайонных управлений сельского хозяйства и сельскохозяйственных организаций.
Работа соответствует Паспорту специальностиВАК08.00.12 — бухгалтерский учет, статистика. Согласно формуле данной специальности ее содержанием является «разработка методов наблюдения, анализа и прогнозирования как единичных факторовхозяйственнойдеятельности, так и массовых социально-экономических явлений.». Эта задача решалась применительно к экономическому анализу.
Научная новизна исследований. В процессе работы по диссертационной теме разработана концепция производственного экономического анализа сельскохозяйственных организаций, основанная на принципах общей теории систем. При этом:
1) впервые в сельском хозяйстве использован системно-процессный подход к экономическому анализу. Введено понятие экономического базиса системного анализа, отражающего современные научные представления об экономическом содержании процессов, происходящих в изучаемой экономической системе. Определен состав и характер этих процессов. Введены понятия базисных связей экономических показателей и математического базиса, отражающего содержание экономического базиса;
2) предложены методы математического представления основных процессов экономического базиса. Доказано, что проявление в экономических системах биоголографического закона требует проверки достоверности их представления;
3) определены подходы к построению статистических моделей, предназначенных для исследования производственной деятельности сельскохозяйственных организаций. Выделены структурные элементы этих моделей - математический базис, надстройка. Разработан математический базис, предназначенный для экономического анализа производственной деятельности сельскохозяйственной организации;
4) на основе предложенных общих подходов подготовлена конкретная статистическая модель, предназначенная для экономического анализа производственной деятельности сельскохозяйственной организации. При этом для разных уровнейорганизационногоделения в ней формализовано влияние природных и экономических факторов на показатели эффективности производства;
5) определены виды экономического анализа, выполняемого с использованием разработанной модели. Такими видами, предложенными в результате проведенных исследований, являются: а) анализ факторных спектров, позволяющий сопоставить различные факторы по характеру и силе влияния на показатели эффективности производства, б) анализ факторных структур, позволяющий разложить изменение показателей эффективности производства вотчетныйпериод, по сравнению с базисным периодом, по факторам, в) анализ факторных гамм, позволяющий определить возможные последствия изменения изучаемых факторных признаков в пределах их доверительных границ, г) аналитическое прогнозирование эффективности производства на основании предполагаемых значений ее факторов, д) аналитическая оптимизация факторов эффективности производства, е) оперативный системный анализ, предполагающий определение по оперативным данным наиболее вероятной эффективности производства, которая может быть достигнута в анализируемой отрасли сельского хозяйства по итогам года;
6) разработаны экономический и математический базисы динамической модели, предназначенной для исследованиявоспроизводственныхпроцессов. Предложены методики перспективных циклических расчетов, позволяющие учитывать проектные риски. Определен характер интерпретации и практического использования получаемых данных в процессе управления сельскохозяйственными организациями;
7) разработанная методология системного экономического анализа апробирована на материалах сельскохозяйственных организаций одного из типичных регионов Российской Федерации - Ивановской области;
8) подготовлены предложения по практической организации аналитической работы при выполнении системного экономического анализа в условиях сельскохозяйственных организаций. Доказано, что программные средства, обеспечивающие практическое использование этого метода, в перспективе должны быть ориентированы на требования универсальности, много вариантности применения и доступности для широкого круга пользователей.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные методы позволяют:
• количественно оценивать влияние на показатели эффективности производства различных производственных затрат, ресурсов, особенностей технологии и организации производственных процессов, а также экономических условий сельскохозяйственных организаций. При этом факторыранжируютсяпо значимости и характеру влияния на каждый показатель эффективности производства;
• исследовать причины фактического изменения эффективности производства в отчетный период, по сравнению с периодом базисным;
• прогнозировать эффективность сельскохозяйственного производства на основании значений комплекса факторных признаков;
• оптимизировать значения изучаемых факторов.
Выполняемые на перспективу с помощью динамических моделей циклические расчеты позволяют оценивать вероятное экономическое состояние сельскохозяйственных организаций при различных вариантах распределенияприбылии при различных внешних финансовых поступлениях.
Данные анализа могут использоваться как в процессевнутрихозяйственногопланирования, так и при разработке и проведениитекущихи оперативных организационно-технологических мероприятий.
Результаты исследований используются в практике сельскохозяйственного производства в Ивановской области (о чем имеется документальное подтверждение), а также в вузовском учебном процессе. В Ивановской сельскохозяйственной академии читается специальный курс «Системный анализ сельскохозяйственного производства с основами общей теории систем». Учебное пособие в двух частях опубликовано, кроме того, Всесоюзным сельскохозяйственным институтом заочного образования (ныне — университет заочного образования, в соавторстве). Изданы две методические лекции - Московской ветеринарной академией (в соавторстве) и Ленинградским сельскохозяйственным институтом (ныне - университет).
Апробация результатов работы. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работФГОУВПО «Ивановская сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева». Результаты отражены вгодовыхотчетах за 2006-2009 годы по комплексной теме 30 «Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства в современных условиях работыАПК», раздел 7 «Системный экономический анализ и имитационное моделирование в сельскохозяйственном производстве», а также в годовых и пятилетних отчетах поНИРакадемии за 15 предшествовавших лет.
Материалы исследований обсуждались на десяти международных и всероссийских научно-практических, научно-методических и научно-технических конференциях.
Разработанные методики анализа факторных спектров, динамической оценки факторов эффективности производства и других расчетов с использованием разработанной статистической модели апробированы на материалах коллективных сельскохозяйственных организаций Ивановской области.Реализованныйв электронных таблицах EXCEL алгоритм перспективных расчетов с использованием динамической модели апробирован на материалахЗАО«Вергу-за». Он принят к внедрению специалистами Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области и используется при оказании практической и консультативной помощи специалистам экономических служб сельскохозяйственных организаций.
Подготовлены две компьютерные программы (в соавторстве), которые зарегистрированы в Государственном реестре программ дляЭВМи в Межотраслевом фонде алгоритмов и программ АПК.
Публикация результатов исследований. Материалы исследований опубликованы в 57 печатных работах общим объемом более 67 п.л. В том числе 50,5 листа - авторские. Среди опубликованных работ две монографии и подготовленная в соавторстве книга (производственное издание Росагопромиздата), а также - десять статей, в изданиях, реферируемых ВАК РФ.
Структура работы. Согласно [354], «метод - это путь познания, опирающийся на некоторую совокупность ранее полученных знаний.
Поскольку метод связан с предварительными знаниями, методология делится на две части: учение об исходных основах (принципах) познания и учение о способах и приемах исследования, опирающихся на эти основы». Это и определило структуру диссертации.
Первой части методологии - учению об исходных принципах познания — соответствует первый раздел работы — «Теоретические основы системного экономического анализа и их совершенствование». Второй части - учению о способах и приемах исследования — соответствуют второй раздел - «Методология системного анализа сельскохозяйственных организаций с применением статического подхода» и третий раздел - «Методология системного анализа сельскохозяйственных организаций с применением динамического подхода и апробация предложенных методов».

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Корнев, Григорий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В условиях нестабильнойконъюнктурысовременного рынка наиболее информативные для практики управления данные позволяет получить системный экономический анализ. Разработка его методологии требует предварительного уточнения понятия «система». Целесообразно различать:
- материальные системы;
- системы происходящих в них явлений;
- системы категорий, применяемые при описании материальных систем и явлений;
- системы количественных характеристик, применяемых при их изучении; системы методов исследования материальных систем, предполагающие использование этих категорий и характеристик.
В качестве системного целесообразно рассматривать анализ экономической системы, при котором используется аналитическая модель, воспроизводящая структуру этой системы и происходящие в ней явления. С моделью выполняют статистические эксперименты.
Как экономические рассматривают многоуровневые системы, создаваемые людьми с целью производства материальныхблаги удовлетворения своих материальных потребностей. Особенность экономических сельскохозяйственных систем состоит в том, что в них представлены два различающихся по сложности класса средств производства. Первый класс — это продукты природы - животные и растения, которые по сложности организации приближаются к создателям экономических систем — к людям. Второй класс - это продукты деятельности людей, отличающиеся значительно меньшим уровнем организации.
2. При подготовке аналитической модели исходят из содержания тех экономических процессов, которые реально происходят в исследуемой экономической системе. Поэтому целесообразно ввести понятие экономического базиса системного анализа, которое отражает современные научные представления о содержании изучаемых процессов. Данные процессы характеризуются базисными связями используемых в анализе экономических показателей. Математическим выражением базисных связей является математический базис аналитической модели.
3. Образующие экономический базис системного анализа процессы выступают в формах обменно-распределительных итрансформационных. Для обменно-распределительных процессов характерно то, что вид участвующих в них материальных средств не изменяется. Могут только в некоторых ограниченных пределах меняться их качественные характеристики. К данным процессам можно отнести обмен материальными и финансовыми средствами между изучаемыми системами (например — организациями), или распределение средств в пределах той или иной из них.
При трансформационных процессах один вид материальных средств в определенныхпропорцияхтрансформируется или преобразуется в другой. Так, при производстве готовой продукции в нее посредством живого труда трансформируются используемые материальные средства.
В экономических и иных материальных системах обменно-распределительные итрансформационныепроцессы чередуются, в определенной последовательности сменяют друг друга. Это определяет все происходящие в системах изменения. При этом состав изучаемых процессов различается при применении в системном экономическом анализе статического и динамического подходов.
4. Динамический подход предполагает, что производство изучается в развитии. Экономическим базисом системного анализа при этом являются все последовательно сменяющие друг друга процессывоспроизводственногоцикла. В пределах изучаемой экономической системы к ним относятся: распределение трудовых ресурсов, основных производственных фондов и материальныхоборотныхсредств; их трансформация вваловуюпродукцию собственно производство); распределениеваловойпродукции и формирование еетоварнойчасти; трансформация товарной продукции в финансовые средства; их распределение, формированиеприбылии инвестиций.
При использовании в анализе статического подхода изучаемые периоды времени, например - базисный иотчетный— рассматривают независимо друг от друга. От влияния состояния производства в конце базисного периода на его состояние в начале периодаотчетногоабстрагируются. Воспроизводственный цикл, где эти периоды связаны, представляется как бы «разорванным». Из процессов экономического базиса анализируют: трансформацию основных производственных фондов и материальных оборотных средств посредством живого труда в валовую продукцию; ее распределение и формирование товарной части; трансформацию товарной продукции в финансовые средства и формирование прибыли организации.
5. При подготовке математического базиса обменно-распределительные процессы могут быть представлены формуламибалансовыхсвязей, которые дополнены зависимостями, характеризующими накопление затрат в процессе движения. Трансформационные процессы формализуют при помощи корреляционно-регрессионного анализа.
При моделировании конкретных процессов распределение трудовых ресурсов и материальных средств может быть представлено формулами балансовых связей. Методом, позволяющим выразить трансформацию материальных средств посредством живого труда в валовую продукцию, является корреляционно-регрессионный анализ. Распределение валовой продукции и формирование ее товарной части представляют формулами балансовых связей. Трансформация товарной продукции в финансовые средства может быть формализована с использованием коэффициента трансформации. Распределение финансовых средств организации характеризуют формулы балансовых связей.
Кроме того, при подготовке аналитической модели могут быть использованы традиционно принятые в комплексном экономическом анализе методы расширения, удлинения исокращенияфакторных систем.
6. В связи с тем, что в экономических системах действует биоголографический закон, данные системного экономического анализа должны проверяться на достоверность.
7. Среди представленных в моделях системного экономического анализа связей экономических показателей целесообразно выделять не только корреляционные и детерминированные, но и корреляционно-детерминированные. Как корреляционно-детерминированные предложено рассматривать детерминированные связи, факторные показатели которых корреляционно взаимообусловлены. Корреляционно-детерминированные связи характеризуют влияние уровнявкладываемыхв производство затрат и ресурсов на количество производимой продукции и показателиокупаемостипродукцией данных ресурсов или затрат. Эти связи формализуются с использованием сочетания методов стохастического и детерминированного статистического моделирования.
8. Аналитическая модель, используемая при выполнении системного анализа сельскохозяйственных организаций, может иметь блочную структуру. Каждый ее блок характеризует связи экономических показателей в одной из подсистем изучаемой экономической системы — сельскохозяйственной организации. Он включает математический базис и надстройку. При применении статического подхода формулы математического базиса характеризуют влияние производственных затрат и ресурсов, особенностей технологии и организации производства на его эффективность. В базисе используются относительные экономические показатели уровня. Это позволяет анализировать данныенесопоставимыхпо размерам сельскохозяйственных организаций.
Надстройка играет в аналитической модели подчиненную роль. Ее формулы используются при необходимости применения в анализе абсолютных величин. Они характеризуют влияние относительных показателей уровня, применяемых в математическом базисе, на используемые в процессе анализа абсолютные экономические показатели.
9. Используемые в математическом базисе относительные экономические показатели уровня базиса формируются с использованиемсоизмерителей. Соизмерители — это их знаменатели. В качестве соизмерителей выступают различные производственные затраты и ресурсы, с которыми сопоставляются другие ресурсы и затраты, а также результаты производства.
Применяемые в базисесоизмерителивыступают как базовый и вторичные. Базовыйсоизмерительрассматривается как главный показатель размеров изучаемой экономической системы. В сельском хозяйстве даннымсоизмерителемявляется продуктивно используемая земельная площадь, или — вживотноводстве- поголовье сельскохозяйственных животных. Вторичные соизмерители характеризуют количество различных ресурсов, участвующих в производстве.
Являясь первичным элементом аналитической модели, математический базис, тем не менее, имеет собственную внутреннюю структуру. В его составе предложено выделять несколько вершин. Каждая вершина включает формулы, характеризующие влияние факторов на относительные показатели эффективности производства, сформированные с использованием одного из соизмерителей. То есть - на показатели окупаемости производственных иреализационныхзатрат, эффективности использования трудовых ресурсов, основных производственных фондов, других материальных средств. По количеству вершин базисы предложено подразделять на одно- двух- и многовершинные.
10. При формировании многоуровневой модели экономического анализа сельскохозяйственной организации показатели ее блоков, размещенные на разных уровнях, объединяют вертикальными связями. При этом используют формулу средней взвешенной - для относительных показателей базиса и формулу суммы - для абсолютных величин надстройки.
11. Предложен математический базис статической модели сельскохозяйственной организации, на основании которого разработана конкретная многоуровневая аналитическая модель.
12. Системный экономический анализ, выполняемый с использованием статистических моделей, является факторным. При использовании статического подхода применительно к сельскохозяйственным организациям как факторы рассматриваются:
- производственные ресурсы;
- производственные затраты;
- особенности технологии и организации производственных процессов;
- условия производства: природные и экономические.
К производственным ресурсам относятсяземельныеи трудовые ресурсы; основные производственные фонды изапасыоборотных средств. Производственные затраты — этоизрасходованныересурсы. Сроки и способы превращения ресурсов в затраты, а затем — в готовую продукцию характеризуются показателями технологии и организации производственных процессов.
13. При изучении факторов эффективности сельскохозяйственных организаций возможно выполнение ретроспективного, перспективного и оперативного экономического анализа. Ретроспективный анализ включает анализ факторных спектров и факторных структур.
14. Факторные спектры характеризуют влияние факторов, проявляющееся в условиях сельскохозяйственной организации в определенный момент времени по отношению к тому или иному показателю эффективности производства. Спектры анализируют с использованием коэффициентовэластичности. На основании полученных данных изучаемые факторы объединяют в группы «А», «В», «С».
В группу «А» включают факторы, увеличение значений которых оказывает на эффективность производства однозначно благоприятное влияние.
Группа «В» объединяет факторы, влияющие на эффективность производства неблагоприятно. В группу «С» включают факторы, влияющие на эффективность производства неоднозначно. На одни ее показатели — положительно (благоприятно), на другие - отрицательно (неблагоприятно).
15. При проведении мероприятий по повышению эффективности производства факторы группы «А» активизируют. То есть - предусматривают увеличение значений их показателей. Факторы группы «В» стабилизируют. То есть, их показатели не увеличивают. При этом рационализируют структуру связанных с факторами затрат или ресурсов, совершенствуют организацию их использования. Характер мероприятий, проводимых применительно к факторам группы «С», определяют исходя из условий изучаемой организации. Активизация этих факторов целесообразна при необходимости выполнения напряженных договорныхобязательствпо производству продукции, невыполнение которых предполагает серьезные штрафные санкции.
16. Анализ факторных структур выполняют с использованием аналитического приема сравнения. Определяют причины изменения эффективности производства в отчетный период, по сравнению с базисным. Увеличение или уменьшение каждого из ее показателей «раскладывают» по факторам. Это позволяет оценить рациональность фактически проведенных в прошлом организационно-технологических мероприятий.
Как положительное оценивают увеличение значений факторов группы» А» и стабилизацию или уменьшение - группы «В». Изменение значений факторов группы «С» оценивают в зависимости от условий изучаемой организации.
17. Перспективный экономический анализ включает:
• анализ факторных гамм;
• прогноз эффективности производства по комплексу факторных признаков;
• расчеты по оптимизации производственных факторов.
18. Данные анализа факторных гамм предназначены для использования припланированиии проведении мероприятий, связанных с активизацией одного или нескольких факторов. Каждый фактор рассматривают в изоляции от других условий производства. Предполагают, что его значения могут изменяться в пределах доверительных границ. Определяют, как изменятся при этом характер и сила влияния фактора.
19. Прогноз эффективности производства по комплексу факторных признаков позволяет определить, какиехозяйственныерезультаты будут достигнуты при применении предполагаемых (планируемых) ресурсов и затрат, проектной технологии и организации производственных процессов. Полученные данные могут быть использованы вовнутрихозяйственномпланировании.
20. При оптимизации производственных факторов факторам группы «А» в пределах доверительных границ придаются максимальные, а факторам группы «В» - минимальные значения. Значения факторов группы «В» устанавливают в зависимости от условий производства применительно к конкретной сельскохозяйственной организации. Для нахождения оптимального сочетания факторов возможно также решение традиционной оптимизационной задачи.
21. Расчеты оперативного экономического анализа выполняются поежемесячнымили по ежеквартальным данным. Определяют эффективность производства, которая наиболее вероятно будет достигнута при применении в оставшийся до конца года период планируемых ресурсов и затрат, предполагаемой (планируемой) технологии производственных процессов. Расчетная эффективность выступает как «индикатор» необходимости проведения оперативных организационно-технологических мероприятий. Если она оказывается нижеплановой, специалисты должны внести в предполагаемые сроки, технологию и организацию предстоящих до конца года работ необходимые коррективы.
22. При применении в системном анализе сельскохозяйственных организаций динамического подхода должны быть математически представлены все процессы экономического базиса. Однако современная системабухгалтерскогоучета не обеспечивает оперативного получения для этого необходимой информации. С развитием средств автоматизации учета возможность качественного анализа динамики сельскохозяйственных систем может быть обеспечена, если на электронных носителях будут содержаться сведения о движении в сельскохозяйственной организации:
• трудовых ресурсов;
• основных фондов;
• материальных оборотных средств по их видам;
• продукции, которую организация производит;
• финансовых средств.
В настоящее время в экономическом анализе сельскохозяйственных организаций возможно применение упрощенных динамических моделей. С их помощью могут выполняться циклические расчеты на перспективу по проверке «легенды» - той или иной концепции развития производства.
23. Системный экономический анализ может практически применяться в условиях сельскохозяйственных организаций при создании единойорганизационнойсистемы его выполнения, основанной на распределении функций между специалистами хозяйств и региональныхотраслевыхорганов управления.
24. Предлагаемая методология экономического анализа апробирована на материалах коллективных сельскохозяйственных организаций Ивановской области. При этом получены данные, подтверждающие ееполезностьдля практики управления аграрным производством.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Корнев, Григорий Николаевич, 2010 год

1. Федеральный закон «Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2 (по состоянию на 10.09.2008 г.). М.: Юрайт-издат, 2008. - 673с.
2. Федеральный Закон № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства». Принят Государственной Думой 22 декабря 2006 года. Одобрен Советом Федерации 27 декабря 2006 года. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/01/ll/selhoz-doc.html
3. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукциисырьяи продовольствия на 2008-20012 годы. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.rost.ru/./agriculturedoc231 .doc
4.АбраменкоГ.В. Применение системного анализа в технике и экономике / Г.В. Абраменко, A.A.Шорин; под редакцией Ю.И. Краснощекова. М.:ЦЭИХиммаш, 2001. - 190 е.: ил.
5.Аграрнаяэкономика: Учебник. 2-е издание,переработанноеи дополненное / Под ред. М.Н. Малыша. С.-Пб.: Издательство «Лань», 2002. — 688 с.
6. Алле Морис. Экономика как наука / Морис Алле; перевод с французского И.А. Егорова. М.: Наука для общества,РГГУ, 1995. — 168 с.
7. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия /ТабурчакП.П., Викуленко А.Е., Овчинникова JI.A. и другие. Учебное пособие для вузов. Под ред. П.П.Табурчака, В.М. Тулина, М.С. Сакрынина. Ростов на Дону: Феникс, 2002. - 352 с.
8. Анализхозяйственнойдеятельности бюджетных организаций: Учебное пособие / Д.А.Панков, Е.А. Головкова, JI.B. Пашковская и другие. Под общей редакцией Д.А.Панкова, Е. А. Головковой. 3-е издание. — М.: Новое знание, 2004. - 409 с.
9. Антифилов B.C. Системный анализ в управлении / B.C. Антифилов, A.A.Емельянов, А.А Кукушкин: Учебное пособие. М.:Финансыи статистика, 2002. - 368 с.
10.АнтоновA.A. Системный анализ. Математические модели и методы: Учебное пособие по курсу «Системный анализ». Обнинск: ИАТЭ, 2002. — 114 с.
11.АнтоновA.B. Системный анализ: Учебник для вузов. 2-е изд., стер. - М.: Высшая школа, 2006. - 454 е., ил.
12.АйвазянС.А. Прикладная статистика и основыэконометрики: Учебник для вузов / С.А. Айвазян, B.C.МхитарянМ.; ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.
13.АрнольдВ.И. «Жесткие» и «мягкие» математические модели. М.: МЦНМО, 2000. - 32 с.
14.АфанасьевА.П. Оптимизационные модели предприятия / А.П.Афанасьев, В.П.Покусай// Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 2001. / Под ред. Д.М.Гвишиани, В.Н. Садовского и других. М.: Едиториал УРСС, 2003. С. 200 - 213
15.БакановМ.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д.Шеремет. Под ред. М.И. Баканова. 4-е издание, переработанное и дополненное - М.: Финансы и статистика, 2001. - 416 с.
16.БакановМ.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д.Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1995. - 288 е.: ил.
17.БасовскийJI.E. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. — 266 с.
18. Басовский JI.E. Теория экономического анализа: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2004. 222 с.
19.БахурА.Б. Концептуальные основы системного подхода и содержание современной инженерной практики // Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004. - с. 106 — 122.
20.БеловН.Г. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных предприятиях 2-е издание, переработанное и дополненное: Учебник. / Н.Г. Белов, В.И.Костяной. - М.: Агромпромиздат, 1985. - 368 с.
21.БеловН.Г. Контроль и ревизия в сельском хозяйстве 3-е издание, переработанное и дополненное: Учебник. - М.: Агропромиздат, 1988. — 320 с.
22.БелопольскийН.Г. Основы производственно-хозяйственной энвироники. -М.: Экономика, 1990. 185 с.
23.БелоусоваО.В. Системный анализ эффективностислияниястраховых компаний // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 2001. / Под ред. Д.М. Гвиашвили, В.Н.Садовскогои других. — М.: Едиториал УРСС, 2003, с. 289 313.
24. Бем-Баверк О. Критика теории Маркса /СоставительA.B. Кураев. — М., Челябинск: Социум, 2002. 283 с.
25.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Перевод с английского. / Научный редактор перевода И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 е., ил.
26. Берталанфи JI. фон. Общая теория систем — критический обзор. В кн.: Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. С.23-82. Перевод Н.С. Юдиной.
27.БогаткоА.Н. Основы экономического анализахозяйствующегосубъекта. М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 е., ил.
28.БогдановA.A. Тектология: (всеобщая организационная наука): В 2-х книгах. Книга 1. / Редколлегия: А.И.Абалкин(ответственный редактор) и другие; отделение экономики АНСССР, Институт системных исследований АН СССР. М.: Экономика, 1989. - 304 с.
29.БогдановA.A. Тектология: (всеобщая организационная наука): В 2-х книгах. Книга. 2. / Редколлегия: А.И. Абалкин (ответственный редактор) и др.;
30. Отделение экономики АН СССР, Институт системных исследований АН СССР. -М.: Экономика, 1989. 350 с.
31. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. - 816 с.
32. Большая книга по экономике / Перевод с немецкого В. Годфрида. -М.: ТЕРРА, 1997.-736 с.
33. Большой экономический словарь. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.-525 с.
34.БлаубергИ.В. Проблема целостности и системный подход. М.: Ендиториал УРСС, 1997. - 317 с.
35.БондаренкоН.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1997. - 388 с.
36.БороненковаС.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.
37.ВальтухК.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. — М.: «Янус-К», 2001. 896 с.
38.ВанинскийА .Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности / А.Я. Ванинский. М.: Финансы и статистика, 1987. - 144 е.: ил.
39. Василенко Ю. Определениенормативарентабельности методом имитационного моделирования // Экономика сельского хозяйства. 1981. - № 8. - С. 60 - 62.
40.ВасиленкоЮ.В. Математические методы анализа в сельском хозяйстве. Киев: Урожай, 1982. - 104 е.: ил.
41.ВасильевВ.И. Основы теории систем / И.В. Васильев, А.Г.Романов, А.А Червонный. М.: МГТУ ГА, 1994. - 104 с.
42.ВасинаA.A. Финансовая диагностика и оценка проектов. СПб.: Питер, 2004. - 448 е., ил.
43.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ. М.: Омега-JI, 2004. — 432с.
44. Винер Н. Кибернетика или Управление и связь в животном и машине: Пер. с английского. / Под редакцией и с предисловием Г.Н. Поварова. -2-е изд. М.: Наука, 1983. - 343 с.
45.Внутрихозяйственныйрасчет, учет и экономический анализ / Л.И. Гусева и другие.; под редакцией А.Д.Шеремета, С.И. Поляковой. М.: Изд-во Московского университета, 1983. — 156 с.
46.ВолковаВ.Н. Из истории развития системного анализа в нашей стране. СПб.: Издательство СПбГТУ, 2001. - 210 с.
47.ВолковаВ.Н. Искусство формализации: от математики к теории систем, и от теории систем к математике. - Издание 2-е. - СПб.: Издательство СПб ГТУ, 2004. - 200 с.
48.ВолковаВ.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н. Волкова, A.A.Денисов. СПб.: СПб ГТУ, 1997. - 510 с.
49.ВолковаВ.Н. Теория систем: Учебник для студентов вузов. — М.: Высшая школа, 2006. — 511 с.
50.ГатаулинA.M. Введение в системный анализ: Учебное пособие / A.M.Гатаулин. М.: МСХА, 2005. - 76 с.
51.ГатаулинA.M. Принцип системности в методологии экономических исследований // Аграрная экономика и политика: история и современность. М. - 1996.-С.223-227.
52.ГатаулинA.M. Принцип системности в методологии экономических исследований // Сборник научных трудов / Институт экономики ипредпринимательства. 1997. - выпуск 1. - С. 2 - 6.
53.ГатаулинA.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Часть 1 / A.M. Гатаулин. М.: Изд-воМСХА, 1992. - 160 с.
54.ГатаулинA.M. Системный анализ экономикиарендныхи малых предприятий // Материалы конференции / ИНЭП. М. - 2001. - С. 98 - 101.
55. Гиг Дж., ван Прикладная общая теория систем / Дж. ван Гиг; перевод с английского. М.: Мир, 1981. - 336.: ил.
56.ГинзбургА.И. Прикладной экономический анализ. СПб.: Питер, 2005. - 320 с.
57.ГлинскийВ.В. Статистический анализ: Учебное пособие. / В.В. Глинский, В.Г.Ионин3-е издание, переработанное и дополненное. — М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 241 с.
58.ГоликовЮ.А. Проблема потенциальности при управлении комплексами // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 2001. / Под редакцией. Д.М.Гвишиани, В.Н. Садовского и других. -М.: Ендиториал УРСС, 2003. С. 124-142.
59. Всероссийской научно-практической конференции ЯрославскойГСХА. Ярославль, 2007. С. 85 95
60.ГороховВ.Г. Общая теория систем Берталанфи, возникновение системотехники и новое пониманиеНТПкак устойчивого развития // Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004,с. 123-141
61.ГрабовскийР.И. Курс физики: Учеб. пособие / Р.И. Грабовский. — СПб.: Издательство «Лань», 2001. 608 с.
62.ГромыкоГ.Л. Статистика: Учебник / Г.Л. Громыко. — М.: Издательство Московского университета, 1981. 408 с.
63.ГромыкоГ.Л. Теория статистики: практикум/ Г.Л. Громыко. 3-е изд., доп и перераб. - М.: ИНФРО-М. 2004. - 205 с.
64.ГромыкоГ.Л. Теория статистики: Учебник для студентов экономических специальностей / Г.Л. Громыко и другие. Под ред. Г.Л. Громыко. М.: ИНФРА-М, 2009. -. 474 е., ил., табл.
65.ГуревичИ.М. Законы информатики — основы исследований и проектирования сложных систем: Приложение к журналу «Информационные технологии» № 11/2003. Издательство «Новые технологии», 2003. — 24 с.
66.ГришинА.Ф. Статистика: Учеб. пособие / А.Ф. Гришин. — М.: Финансы и статистика, 2003. 240 е., ил.
67.ДегтяревЮ.И. Системный анализ и исследование операций. — М.: Высшая школа, 1996. 335 с.
68.ДенисовА. А. Современные проблемы системного анализа: Информационные основы: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПб ГТУ, 2005. - 295 с.
69.ДоланД., Лидсей Д. Макроэкономика / Э. Дж. Доланд, Д.Лидсей. Пер. с английского В. Лукашевича и других. Под общей редакцией Б.Лисовикаи других. СПб.: АО «Санкт-Петербург оркестр»,АОЗТ«Литера плюс», 1994. -405 с.
70.ДрогобыцкийИ.Н. Системный анализ в экономике. М.: Финансы и статистика, 2007. - 512 с.
71.ДугинП.И. Эффективность формирования и использования материально-технической базы сельскохозяйственных организаций / П.И.Дугин, Л.Р. Бахарова, М.А.Рычагова. М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева
72.ЕлисееваИ.И. Общая теория статистики: Учебник / И.И. Елисеева, М.М.Юзбашев; под редакцией И.И. Елисеевой. 5-е издание, переработанное и дополненное - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 е., ил.
73. Земледелие: Учебник / Под редакцией А.И. Пупонина. М.: Колос, 2000.-552 с.
74.ЗинченкоА.П. Статистика: Учебник. М.: КолосС, 2007. - 568 с.
75. Земледелие: Учебник / Под ред. С. А. Воробьева. М.: Агропромиздат, 1991. - 527 е., ил.
76.ЗолотогоровВ.Г. Энциклопедический словарь по экономике. -Минск: «Полымя», 1997. 571 с.
77.ИваницкийГ.Р. Ритмы развивающихся сложных систем / Г.Р. Иваницкий. М.: Знание, 1988. - 48 с.
78.ИвановЮ.Н. Международные сравнения национального дохода / Ю.Н. Иванов. М.: Статистика, 1974. - 128 с.
79.ИвахненкоА.Г. Системный анализ: Учебное пособие для вузов. -Курск, 2008.- 113 с.
80.ИльченкоА. Н. Математические основы рыночной экономики. -Иваново: ИОГСХА, 1996. 56 с.
81.ИльченкоА.Н. Моделирование внутрирегиональных экономических отношений вАПК. -М.: МСХА, 1993.- 134 с.
82.Инвестициии инновации / Под редакцией М.З.Бора, А.Ю. Денисова. М.: Изд-во «Дис», 1998, - 208 с.
83.ИохинВ.Я. Экономическая теория: Учебник / В.Я.Иохин. М.: Юристь, 2003.-861 с.
84.КагановаЗ.В. От «мира организмов» Л. фон Берталанфи к «миру гибридов» Б Латура // Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004. С. 202 - 205.
85.КазарянВ.П. Системный подход и принятиеуправленческихрешений // Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004. С. 326-339.
86.КалашниковB.B. Организация моделирования сложных систем / В.В. Калашников. М.: Знание, 1982. - 64 с.
87. Калман Р. Очерки по математической теории систем: Перевод с английского / Р Калман, П Фалб, М. Арбиб. Под редакцией. Я.З. Цыпкинв. — М.: Ендиториал УРСС, 2004. 400 с.
88.КамионскийС.А. Менеджмент в российском банке: опыт системного анализа и управления. М.: Деловая библиотека «Омскпромбанка», 1998. — 112 с.
89.КанкеA.A. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. -М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. 288 с.
90.КарташевВ.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: Прогресс-академия, 1995. — 416 с.
91.КачалаВ.В. Основы теории систем и системного анализа: Учебное пособие для вузов. М.: Горячая линия —Телеком, 2007. 216 с.
92. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы: Перевод с англ.- М.: Мир, 1982. 216 с.
93.КлейнерГ.Б. Стратегия предприятия. М.: Издательство «Дело»АНХ, 2008. - 568 с.
94.КоваленкоН.Я. Экономика сельского хозяйства с основамиаграрныхрынков / Н.Я. Коваленко. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: ИздательствоЭКМОС, 1998.-448 с.
95.КогаловскийС.Р. О теоретико-множественном и категорийном подходах к исследованию сложных систем. // Математические основания теории сложных систем: Межвузовский сборник научных трудов / Ивановский государственный университет. 1989. - С. 16-19.
96.КондраковН.П. Бухгалтерский учет 4-е издание, переработанное и дополненное: Учебное пособие / Н.П.Кондраков. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 640 с.
97.КонторовД.С. Внимание системотехника / Д.С. Конторов. - М.: Радио и связь, 1993. - 224 е., ил.
98. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. / JI.T.Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2006. - 360 с.
99.КравченкоР.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебное пособие. — М.: Колос, 1978. 424 с.
100.КрыловЭ.И. Анализ финансовых результатов,рентабельностии себестоимости продукции: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. -720 с.
101.КузнецовО. Л. Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа общество - человек: Учебник / О.Л. Кузнецов, Б.Е.Большаков. - Санкт -Петербург - Москва - Дубна, 2001. - 616 е.:ил.
102.КулаичевА.П. Методы и средства комплексного анализа данных. 4 изд., переработанное и дополненное. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. - 512 с.
103.КулешовВ.А. Системный подход и системные моделимировогорынка. // Экономико-математические методы в АПК: Материалы международного научного симпозиума (13 15 апреля 1999 года, г. Москва) / М. - 1999. - С. 169- 173.
104.КураковЛ.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Л.П.Кураков5-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Вуз и школа; Казань: Издательство Татарского института содействиябизнесу; Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2002. — 812 с.
105. Курс экономической теории: Учебник. 6-е исправленное, переработанное и дополненное издание. - Киров: «АСА», 2009. — 848 с.
106. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А. Киселевой- 5-е издание, дополненное и переработанное. Киров: «АСА», 2003. - 832 с.
107.ЛапкоA.B. Имитационные модели неопределенных систем / A.B. Лапко. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательскаяфирма, 1993. -112 с.
108.ЛенинВ.И. Отношение к буржуазным партиям. // В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Том 15 издание 5-е. / Политиздат. - С. 368 - 388.
109.ЛещенкоВ.В. Теория общих систем и информационная модель мировоззрения общества // Системный поход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004. С. 309 - 325.
110.ЛиберманИ.А. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 3-е издание М.: Издательство РИОР, 2004. -159 с.
111.ЛисеевИ.К. Системная познавательная модель и современная наука // Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция. 2004. С. 68 -80.
112.ЛьноградскийЛ.А. Горизонты системного анализа. — Самара: ИЭКА «Поволжск», 2004. 244 с.
113.ЛюбушинН.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное посо