СОЦІАЛЬНО - ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ УКРАЇНИ (адміністративно-правовий аспект)

Короткий опис

З М І С Т

ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1
ПОНЯТТЯ СОЦІАЛЬНО-ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ПРАЦІВНИКІВ
МІЛІЦІЇ УКРАЇНИ ТА ЙОГО ЗМІСТ. …..10
1.1. Поняття правового захисту працівників міліції України. 10
1.2. Поняття соціального захисту працівників міліції України. 31
1.3. Співвідношення понять “правовий захист працівників міліції” і
“соціальний захист працівників міліції” та їх зміст. 51
1.4. Огляд літератури за темою дослідження. 56
Висновки до першого розділу. 68

РОЗДІЛ 2
МЕХАНІЗМ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ УКРАЇНИ…………………………………………...70
2.1. Поняття механізму адміністративно-правового захисту працівників
міліції України та його структура. 70
2.2. Нормативна основа регулювання соціально-правового захисту
працівників міліції України. 86
2.3. Органи та їх посадові особи як суб’єкти соціально-правового захисту
працівників міліції України. 122
Висновки до другого розділу. 147

РОЗДІЛ 3
ГАРАНТІЇ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ УКРАЇНИ……………………….…………………149
3.1. Адміністративна відповідальність як засіб адміністративно-
правового захисту працівників міліції.України 149
3.2. Шляхи удосконалення законодавства щодо соціально-правового
захисту працівників міліції на основі порівняльного аналізу закону
України “Про міліцію” та відповідних законів країн СНД. 164
Висновки до третього розділу. 182

ВИСНОВКИ 184

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 188

ДОДАТКИ………………………………………………………………………...211

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Здійснювані в Україні глибокі державно-правові та соціально-економічні перетворення вимагають подальшого зміцнення законності та правопорядку, забезпечення безпеки особи, належного захисту та охорони конституційних прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина. Значну роль у здійсненні цих важливих завдань відіграють органи внутрішніх справ, складовою частиною яких є міліція. Покладаючи на працівників міліції широке коло обов’язків щодо охорони громадського порядку, забезпечення громадської безпеки, боротьби із злочинністю, належної охорони життя та здоров’я особи від протиправних посягань, держава зобов’язана забезпечити їх належним захистом для підвищення ефективності їх правоохоронної діяльності. Викликає занепокоєння криміногенна ситуація, що склалася в країні щодо кількості вчинюваних правопорушень стосовно працівників міліції. Так, тільки за 2002 рік зареєстровано 42273 правопорушень відносно працівників міліції, тоді як у 2001 році було зареєстровано 41343. Під час виконання службових обов’язків у 2002 році загинуло 51 та поранено 347 працівників міліції. Усе це свідчить про необхідність посилення рівня особистого захисту, соціального забезпечення та надійного соціально-правового захисту працівників міліції з боку держави.
Проблеми правового статусу особи і громадянина, їх права та свободи, механізм реалізації конституційно закріплених гарантій досліджені в наукових працях окремих провідних вчених С.С. Алексєєва, Н.О. Бобрової, Н.Б. Болотіної, М.В. Вітрука, К.Г. Волинка, М.М. Гуренко, В.В. Копейчикова, О.П. Коренєва, О.Є. Мачульської, П.М. Рабіновича, Н.І. Роздималіної, В.Ю. Тихонової та інших. Разом з тим, поза межами наукових досліджень залишаються проблеми соціально-правового захисту деяких категорій громадян, зокрема, працівників міліції. У працях провідних українських науковців, зокрема, О.М. Бандурки, А.С. Васильєва, І.П. Голосніченка, Є.В. Додіна, М.М. Дорогих, Р.А. Калюжного, Л.М. Князькової, А.М. Колодія, Ю.В. Корнєєва, Ю.Ф. Кравченка, В.В. Куличенка, О.В. Лавриненка, В.П. Пєткова, С.Д. Порощука, Л.Г. Чистоклєтова, В.О. Шамрая, В.К. Шкарупи та інших здійснюється аналіз окремих елементів правового статусу працівників міліції, проте комплексного наукового дослідження різнобічних проблем адміністративно-правового характеру їх соціально-правового захисту на сьогоднішній день не існує. Усі зазначені вище та багато інших робіт вчених минулого та сучасних науковців з проблем правового статусу особи і громадянина стали водночас науково-теоретичною основою даного дисертаційного дослідження.
Викладене зумовлює в цілому актуальність теми дослідження, її наукову новизну, структуру та зміст дисертації, а також вибір наукового, нормативно-правового та практичного матеріалу.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація є складовою частиною наукових досліджень Міністерства внутрішніх справ України (“Пріоритетні напрямки фундаментальних і прикладних досліджень навчальних закладів і науково-дослідних установ МВС України на період 1995-2000 років”, затверджені рішенням колегії МВС України від 28 лютого 1995р. № 4 км/2 та “Пріоритетних напрямках фундаментальних і прикладних досліджень навчальних закладів і науково-дослідних установ МВС України на період 2002-2005 років”, затверджені наказом МВС України від 30 червня 2002р. № 635), Національної академії внутрішніх справ (“Основні напрямки наукових досліджень Національної академії внутрішніх справ України на 1995-2000 роки”) та Київського інституту внутрішніх справ (п. 4.5. Плану науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт на 2002 рік, затверджений Вченою Радою Київського інституту внутрішніх справ (протокол № 1) від 28 січня 2002 року). Актуальність цього напрямку досліджень обґрунтована у Концепції адміністративної реформи в Україні, затвердженої Указом Президента України від 22.07.1998р. № 810/98, Концепції розвитку системи відомчої освіти та вузівської науки на період 2001-2005 років, схваленої рішенням колегії МВС України від 18.12.2000р. № 9км/1, Комплексній програмі профілактики злочинності на 2001-2005 роки, затвердженої Указом Президента України від 25.12.2000р. № 1376/2000.
Мета і завдання дослідження. Основна мета дисертаційного дослідження полягає у всебічному аналізі сучасного стану проблем, пов’язаних із забезпеченням належного соціально-правового захисту працівників міліції, комплексній розробці теоретичних положень та концептуальних основ у реалізації механізму адміністративно-правового захисту працівників міліції, розробці окремих пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства, яке регламентує такий захист.
Досягнення зазначеної мети забезпечується вирішенням наступних завдань:
- здійснити теоретичний аналіз категорій: “охорона прав”, “захист прав” та “правовий захист особи”;
- визначити поняття та зміст категорій “правовий захист працівників міліції” та “соціальний захист працівників міліції”;
- довести доцільність вживання та визначити поняття “соціально-правовий захист”;
- сформулювати поняття та визначити зміст поняття “адміністративно-правовий захист працівників міліції”;
- з’ясувати природу і зміст механізму соціально-правового захисту працівників міліції та визначити його складові елементи;
- розкрити поняття та складові елементи механізму адміністративно-правового захисту працівників міліції;
- провести комплексний аналіз адміністративно-правових норм, спрямованих на забезпечення державного захисту працівників правоохоронних органів, дослідити процес реалізації цих норм та внести відповідні пропозиції щодо їх удосконалення;
- розробити рекомендації з питань удосконалення законодавства щодо соціально-правового захисту працівників міліції.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у сфері соціально-правового захисту працівників міліції.
Предметом дослідження є поняття, сутність механізму адміністративно-правового захисту працівників міліції, реалізація їх законодавчо встановлених гарантій соціально-правового захисту в сучасних умовах.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є сукупність методів і прийомів наукового пізнання: всезагальний діалектичний метод пізнання при дослідженні сутності та змісту соціально-правового захисту працівників міліції, об’єктивної оцінки рівня його ефективності, взаємозв’язку з іншими явищами, зв’язку із суспільством; загальнонаукові методи: історико-правовий – для дослідження процесу виникнення, формування та розвитку поняття “соціальний захист” (підрозділ 1.2); аналіз та синтез як прийоми логічного методу при з’ясуванні суті та змісту категорій “правовий захист працівників міліції”, “соціально-правовий захист працівників міліції” (підрозділи 1.1, 1.3); структурний підхід для з’ясування елементного складу механізму соціально-правового захисту та механізму адміністративно-правового захисту працівників міліції (підрозділ 2.1); спеціальні методи: порівняльний метод, який використовувався під час здійснення аналізу точок зору провідних науковців щодо розуміння та змісту таких категорій, як “правовий захист особи”, “соціальний захист особи”, “правовий захист працівників міліції” (підрозділи 1.1, 1.2), а також у процесі аналізу деяких положень Закону України “Про міліцію” та Законів “Про міліцію (поліцію)” Російської Федерації, Молдови, Латвії (підрозділ 3.2); статистичного аналізу та анкетування для з’ясування рівня соціально-правового захисту працівників міліції, визначення проблем та надання пропозицій щодо їх вирішення.
Інформаційною базою дисертаційного дослідження слугували нормативно-правові акти з питань соціально-правового захисту працівників міліції: Укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, накази та розпорядження МВС України, статистичні матеріали МВС України.
У процесі обґрунтування основних положень дисертації використовувались наукові роботи із загальної теорії держави та права, з конституційного, кримінального, адміністративного, цивільного, трудового та інших галузей права.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що дисертація є одним з перших в українській юридичній науці комплексним дослідженням механізму адміністративно-правового захисту працівників міліції, а також сучасною постановкою цієї проблеми, дослідженням нових ідей і тенденцій розвитку відносин у специфічній адміністративній сфері та окремих напрямів удосконалення законодавства з метою посилення соціально-правового захисту працівників міліції. Вивчення цих питань дало змогу обґрунтувати ряд висновків, рекомендацій і пропозицій:
- уперше сформульовано поняття адміністративно-правового захисту працівників міліції, під яким пропонується розуміти систему правових засобів, за допомогою яких уповноважені на те органи та їх посадові особи забезпечують реалізацію законодавчо встановлених адміністративно-правових гарантій;
- визначено поняття соціального захисту працівників міліції як системи соціальних гарантій, що забезпечують задоволення матеріальних і духовних потреб та компенсують певні обмеження, встановлені законодавством щодо цієї категорії осіб;
- уточнено поняття правового захисту працівників міліції;
- обґрунтовано доцільність вживання поняття “соціально-правовий захист працівників міліції”, під яким слід розуміти систему нормативно закріплених гарантій та юридичних засобів, за допомогою яких уповноважені на те державні органи, їх посадові особи та інші суб’єкти забезпечують реальну можливість працівників міліції ефективно використовувати законодавчо встановлені організаційно-правові заходи, а також користуватися пільгами та перевагами, які передбачені для цієї категорії громадян з метою компенсування певних обмежень та гарантування стану їх соціально-правової захищеності;
- визначено, що складовими елементами механізму соціально-правового захисту працівників міліції є: юридичні норми; форми та види захисту; правовідносини; професійна правова культура та свідомість;
- уперше сформульовано поняття механізму адміністративно-правового захисту працівників міліції як системи адміністративно-правових норм та засобів захисту, за допомогою яких уповноважені на те суб’єкти забезпечують реальну реалізацію адміністративно-правових гарантій;
- встановлено, що існуючий механізм соціально-правового захисту працівників міліції має недоліки, які негативно впливають на процес реалізації законодавчо встановлених гарантій, а саме: недостатня якість законодавчого закріплення; неналежне забезпечення реального процесу реалізації; відсутність належних умов, за яких механізм захисту відповідав би реаліям сьогодення; відсутність єдиної управлінської структури в системі МВС, яка б займалась зазначеними питаннями;.
- розроблено пропозиції щодо внесення змін і доповнень до статей 185, 1857 Кодексу України про адміністративні правопорушення та до Закону України “Про міліцію” з метою подальшого удосконалення соціально-правового захисту працівників міліції.
Практичне значення дисертації полягає в тому, що викладені в ній висновки та пропозиції можуть бути використані:
- у сфері науково-дослідної діяльності основні висновки можуть бути використані для подальшої розробки правового забезпечення діяльності працівників міліції;
- у правотворчості результати дослідження сприятимуть удосконаленню нормативно-правового забезпечення діяльності міліції;
- у правозастосовчій діяльності при викладенні та вивченні курсів “Адміністративне право України”, “Адміністративна діяльність ОВС”, “Адміністративна діяльність податкової міліції”, “Основи управління в ОВС”, “Управління підрозділами податкової міліції”, а також у науково-дослідній роботі курсантів і студентів.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційного дослідження обговорювались на засіданнях кафедр адміністративного права Національної академії внутрішніх справ України і конституційного та адміністративного права Київського інституту внутрішніх справ.
Окремі результати дослідження висвітлювалися на семінарі “Забезпечення захисту прав людини у правоохоронній діяльності” (Київ, 2000 р.), на міжнародній науковій конференції “Проблеми права на зламі тисячоліть” (Дніпропетровськ, 2001 р.), на міжнародній науковій конференції студентів і аспірантів “Актуальні проблеми правознавства очима молодих вчених” (Хмельницький, 2002 р.).
Узагальнені висновки і пропозиції були сформульовані і подані автором до ДРП МВС України, ГВ УМВС України в Миколаївській області. Результати дисертаційного дослідження використовувались у навчальному процесі Київського інституту внутрішніх справ в ході викладання курсів: “Забезпечення прав і свобод громадян в правоохоронній діяльності”, “Конституційне право України”, “Адміністративне право України”, “Адміністративна відповідальність”.
Публікації за темою дисертації. Основні положення, висновки та пропозиції дисертаційного дослідження знайшли своє відображення у шести публікаціях чотири з яких опубліковані у наукових фахових виданнях.
Структура та обсяг дисертації. Специфіка теми дослідження, сформульовані мета і завдання визначили структуру дисертації, послідовність та логіку викладення матеріалу. Вона містить вступ, три розділи, які поділяються на дев’ять підрозділів, висновки, список використаних джерел (266 найменувань), додатків (обсягом 29 сторінок). Загальний обсяг дослідження - 239 сторінок, з яких 187 – основний текст.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У ході виконання дисертаційного дослідження і порушення проблеми соціально-правового захисту працівників міліції було ретельно опрацьоване чинне законодавство України і практика його реалізації, визначені та проаналізовані теоретичні праці вчених-юристів з даної тематики, проведено анкетування працівників міліції та аналіз статистичних даних із зазначених питань.
Проведене дисертаційне дослідження дозволяє зробити наступні основні висновки:
1. З урахуванням положень відповідних літературних та нормативно-правових джерел сформульовано поняття правового захисту працівників міліції, під яким розуміється система юридичних засобів, за допомогою яких уповноважені на те державні органи, їх посадові особи та інші суб’єкти здійснюють реалізацію і захист законодавчо встановлених організаційно-правових гарантій з метою забезпечення стану правової захищеності працівників міліції.
2. На основі аналізу чинного законодавства та відповідних теоретичних джерел, змісту поняття “соціальний захист”, а також визначення основних напрямків соціального захисту особи сформульовано поняття соціального захисту працівників міліції, під яким розуміється система соціальних гарантій, що забезпечують задоволення матеріальних і духовних потреб та компенсують певні обмеження, встановлені законодавством щодо цієї категорії осіб.
3. Обґрунтовано доцільність вживання терміну “соціально-правовий захист працівників міліції”, під яким слід розуміти систему нормативно закріплених гарантій та юридичних засобів, за допомогою яких уповноважені на те державні органи, їх посадові особи та інші суб’єкти забезпечують реальну можливість працівників міліції ефективно використовувати законодавчо встановлені організаційно-правові заходи, а також користуватися тими пільгами та перевагами, які передбачені для цієї категорії громадян з метою компенсування певних обмежень та гарантування стану їх соціально-правової захищеності.
4. Визначено, що складовими елементами механізму соціально-правового захисту працівників міліції є: юридичні норми, форми та засоби захисту, правові відносини, правова культура та свідомість.
5. Сформульовано поняття адміністративно-правового захисту працівників міліції під яким розуміється система правових засобів, за допомогою яких уповноважені на те суб’єкти забезпечують реальну реалізацію законодавчо встановлених адміністративно-правових гарантій.
6. В процесі аналізу точок зору науковців щодо змісту та складових елементів такої категорії, як “механізм”, було сформульовано поняття механізму адміністративно-правового захисту працівників міліції, під яким розуміємо систему адміністративно-правових норм та інших засобів захисту, за допомогою яких уповноважені на те суб’єкти забезпечують реальну реалізацію гарантій соціально-правового захисту працівників міліції.
7. Серед основних складових елементів механізму адміністративно-правового захисту працівників міліції було виділено: адміністративно-правові норми, адміністративно-правові відносини, професійну правову культуру та свідомість.
8. Запропоновано створити нову, більш гнучку та структуру, яка здатна була б забезпечити більш ефективну реалізацію гарантій соціально-правового захисту працівників міліції – Департамент соціально-правового захисту працівників органів внутрішніх справ з його розширеними повноваженнями, відповідними функціями, з чітким розмежуванням обов’язків з іншими відомствами, який би здійснював управління у сфері соціально-правового захисту працівників міліції.
9. У ході аналізу адміністративно-правових норм, які передбачають відповідальність за вчинення протиправних дій щодо працівників міліції, аналізу статистичних даних про вчинення таких дій, а також на основі даних, отриманих під час проведення опитування працівників міліції з метою удосконалення соціально-правового захисту, було запропоновано внести певні зміни та доповнення до статті 1857 КУпАП:
- санкцію статті 1857 КУпАП викласти у наступній редакції: “тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде недостатнім, – адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб”;
- в диспозиції статті 1857 КУпАП замінити словосполучення “виконання працівником міліції обов’язків по охороні громадського порядку” словами – “у зв’язку з виконанням службових обов’язків”.
10. З метою удосконалення законодавства України та покращення стану соціально-правового захисту працівників міліції запропоновано внести наступні зміни та доповнення до Закону України “Про міліцію”:
- у пункті 3 статті 23 Закону України “Про міліцію” вираз “при виконанні службових обов’язків по охороні громадського порядку та боротьбі із злочинністю” замінити словами – “при виконанні службових обов’язків”;
- частину 3 статті 22 Закону України “Про міліцію” доповнити словами: “але не пізніше п’яти років після призначення на посаду у практичних органах”;
- у Законі України “Про міліцію” передбачити статтю 211, яка б надавала працівникам міліції право на необхідну оборону, крайню необхідність та обґрунтований ризик і викласти її у такій редакції: “У якості мір правового захисту на діяльність працівників міліції розповсюджуються норми кримінального та адміністративного законодавства про необхідну оборону та крайню необхідність. Зважаючи на специфіку діяльності та виконуваних функцій, працівники міліції у необхідних випадках мають право на професійний ризик”.
- У Законі України “Про міліцію” передбачити у якості гарантії соціально-правового захисту статтю 212, яка б встановлювала презумпцію довіри до показань працівників міліції та викласти її у такій редакції: “Покази працівників міліції у справі про злочин чи інше правопорушення оцінюються нарівні з іншими доказами, отриманими у встановленому законом порядку. Предмети, речі і документи, вилучені працівником міліції в процесі затримання правопорушника чи особистого огляду затриманого на місці правопорушення, визнаються речовими доказами, отриманими у встановленому законом порядку”.
- У Законі України “Про міліцію” окремою статтею 213 передбачити право працівників міліції на судовий захист, в тому числі і у випадках проходження останніми служби в органах внутрішніх справ, та викласти її у такій редакції: “Працівники міліції мають право на оскарження у суді прийнятих щодо них рішень службових осіб органів внутрішніх справ, якщо вважають, що вони явно уражають їх гідність та обмежують особисті права, в тому числі і ті права та свободи, які зумовлюють їх службово-правовий статус”.
- Норму про право на безкоштовне користування громадським транспортом працівників міліції як гарантію їх соціально-правового захисту віднести до відповідного розділу Закону України “Про міліцію” та виділити окремою статтею 221.
- Передбачити у Законі України “Про міліцію” статтю 222, яка б встановлювала відповідальність посадових осіб за невиконання гарантій соціально-правового захисту працівників міліції і викласти її у такій редакції: “У випадку невиконання законодавчо встановлених гарантій соціально-правового захисту працівників міліції, винні у цьому посадові особи несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. У разі, невиконання посадовими особами з незалежних від них причин відповідних норм, які передбачають гарантії соціально-правового захисту працівників міліції, згадані особи відповідальності не підлягають у зв’язку з відсутністю у їх діях (бездіяльності) складу правопорушення”.
- У Законі України “Про міліцію” змінити назву розділу V і викласти у такій редакції: “Соціально-правовий захист працівників міліції”.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р. – К.: Преса України, 1997р. – 80с.
Джеймс М., Кэй Р., Бредни Э. Европейское право в области прав человека: Практика и коментарии. – М.: Будапешт, 1997. – 640с.
Волинка К. Забезпечення прав і свобод особи в Україні: теоретичні і практичні аспекти // Право України. – 2000. - № 11. – С. 30 – 33.
Гуренко М.М. Теоретико-правові проблеми гарантій і свобод людини та громадянина: Монографія. МВС України. НАВСУ. – К., 2001. – 218с.
Закон України “Про міліцію” // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 4. - Ст. 20. (з наступними змінами та доповненнями).
Кравченко Ю.Ф. Актуальні проблеми реформування ОВС України (організаційно-правові питання): Автореф.дис. … канд. юрид.наук (12.00.07) / Університет внутрішніх справ. – Х., 1998. – 19с.
Науково-практичний коментар до Закону України “Про міліцію” / Під заг. ред. Я.Ю.Кондратьєва, І.П.Голосніченка. – Київ: Українська академія внутрішніх справ, 1996. – 144с.
Закон України “Про державну податкову службу в Україні” // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 6. – Ст. 37.
Постанова Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 1998 р. № 1716 “Про проходження служби особами начальницького складу податкової міліції та обчислення їм вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги” // Комп’ютерна БД “Право”
Международня защита прав и свобод человека: сборник документов / Сост. Г.М. Мелков. – М.: Юрид. лит., 1990. – 672с.
Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 1999, № 12.
Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Видавничий Дім “Ін-Юре”, 2002. – 668с.
Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, - 1979. – 229с.
Арсеньев А.С., Библер Б.С., Кедров Б.М. Анализ развивающегося понятия. М.: Наука, - 1967. – 439с.
Ожогов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю.Шведовой. – 2-е изд., стереотип. – М.: Рус. язык, 1998. – 750с.
Копейчиков В.В. Роль функции советского государства в создании благоприятных условий для реализации прав граждан в условиях развитого социализма. – М.: Юрид. лит-ра, 1983. – 251с.
Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф.дис. … канд. юрид.наук. М., 1972. – 24с.
Тараненко С.М. Захист прав і свобод громадян у провадженні в справах про адміністративні правопорушення та їх забезпечення в діяльності міліції: Автореф.дис. … канд. юрид.наук (12.00.07) / НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2000. – 20с.
Завадская А.Н. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. – М.: Юрид. лит-ра, 1983. – 292с.
Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. – 1970. - №7. – С. 40 – 48.
Бояринцева М.А. Зміст адміністративно-правового статусу громадян України // В кн. Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Видавничий Дім “Ін-Юре”, 2002. – 668с.
Волинка К.Г. Механізм забезпечення прав і свобод особи: питання теорії і практики: Автореф.дис. …канд.юрид.наук (12.00.01) / Національний педагогічний ун-т ім. М.П.Драгоманова. – К., 2000. – 16с.
Порощук С.Д. Загальні основи теорії соціально-правового захисту співробітників міліції: Монографія.— Запоріжжя: Юридичний ін-т МВС України, 2001.— 134 с.
Базылев Б.Т. Юридическая ответственность: (теоретические вопросы). – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. – 120с.
Советское административное право: Учеб. для вузов / Под. ред. П.Т.Василенкова. - М.: Юрид. лит., 1981. – 464с.
Донцов С.Э. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. – М.: Юрид. лит., 1980. – 144с.
Тарасова В.А. Охрана прав граждан в пенсионном обеспечении. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1978. – 118с.
Полюхович В.І. Інститут оскарження в адміністративному порядку: загальні засади // В кн. Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Видавничий Дім “Ін-Юре”, 2002. – 668с.
Мерзин Б.Н. Категория охраны прав граждан // В сборнике: Проблемы гарантий осуществления защиты прав граждан. Тарту. – 1977. – 168с.
Чернышова С.А. Гражданско-правовая защита авторских прав // Советское государство и право. – 1984. - № 2. – 160с.
Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством / Отв. ред. А.И.Масляев. – М.: Наука, 1985. – 165с.
Арефьев Г.П. Некоторые вопросы понятия охраны субъективных прав // В сборнике: Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль. – 1981. – 168с.
Головченко В.В., Ковальський В.С. Юридична термінологія: Довідник. – К.: “Юрінком Інтер”, 1998. – 219с.
Бутнев В.В. Юридическая ответственность как способ защиты субъективных прав и интересов // Правовое государство. Тарту. – 1989. - № 1. – С. 50 – 55.
Словарь иностранных слов: Ок. 19 тыс. слов. – 15-е изд., испр. – М.: Рус. яз., 1988. – 606, [1] с.
Ожогов С.И. Словарь русского языка / Под ред. М.Ю.Шведовой: АН СССР Ин-т рус. языка. – 22-е изд. стереотипное. М.: рус. язык, 1990. – 921с.
Пучкова М.В. Обеспечение прав граждан органами управления союзной республики / Отв. ред. Б.М.Лазарев. – М., 1987. – 140с.
Мордовец А.С. Гарантии прав личности: понятие и классификация // В кн. Теория государства и права. Курс лекций. Под. ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М.: Юристь, 1997. – 672с.
Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1984. – 163с.
Боброва Н.А. Об организационно-правовых гарантиях статуса личности // В книге: Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 г. – Саратов. – 1980. – С. 30 – 44.
Козлов Ю.М. Административно-правовые гарантии конституционных прав и свобод советских граждан // В книге: Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. / Под. ред Л.Д.Воеводина – М., 1987. – С. 60 – 91.
Мицкевич А.В. Об гарантиях прав и свобод советских граждан в общенародном социальном государстве // Советское государство и право. – 1963. - № 8. – С. 15 – 21.
Раздымалина Н.И. Механизм реализации гарантий прав и свобод граждан в сфере охраны общественного порядка: Автореф.дис. … канд. юрид.наук (12.00.02) / Акад. МВД СССР. – М., 1991. – 26с.
Административное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. А.П. Коренева. – М.: МВШМ МВД СССР, 1986. – 487с.
Синюкова Т.В. Юридические гарантии реализации прав и обязаностей советских граждан: (Вопрос теории) Автореф.дис… канд.юрид. наук (12.00.01) / Свердловск, 1986. – 27с.
Алексеев С.С. Общая теория права: курс в 2-х т. – М.: Юрид. лит. Т1., 1981. – 359с.
Лукашова Е.А. Понятие и сущность социалистической законности // Социалистическая законность и способы ее обеспечения. – М., 1968. – С. 15 – 27.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141.
Кондрашов Б.Н. Правовые основы организации и деятельности милиции России: Автореф.дис. … канд. юрид.наук (12.00.02) / МВД РФ. НИИ. - М., 1992. – 51с.
Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. - Омськ: ВШМ МВД РФ. – 1993. – 504с.
Права человека и деятельность органов внутренних дел / Мордовец О.С., Магомедов О.О., Силантиева Л.В., Чинчиков О.О. – Саратов: СВШ МВС РФ. – 1994. – 133с.
Корнєєв Ю.В. Адміністративно-правове забезпечення особистої безпеки працівників податкової міліції: Автореф.дис. … канд. юрид.наук (12.00.07) / ДПА України. Академія податкової служби України. Ірпінь, 2002. – 18с.
В.Т. Білоус, Корнєєв Ю.В., Л.А. Саприкіна, В.Ф. Усенко, О.В. Шакірова, В.В. Шейбут, В.К. Шкарупа, В.Д. Чалий / Правовий, соціальний та фізичний захист працівників органів державної податкової служби України: Навч. посібник. – Ірпінь: Академія ДПС України 2001. – 210с.
Уледов А.К. Проблема социалистического закона в обществоведении // Философские науки. – 1971. - № 4. – С. 20 – 28.
Лукьянчук Е.А. Человеческий фактор – обьект социальной политики. – М.: Из-во МГУ, 1988. – 166, [2]с.
Козлов А.Б. Социальная политика: конституционно-правовые проблемы. – М., Наука, 1990. – 158с.
Лазарев Б.М. Юридическая ответственность как форма и средство реализации социальной справедливости в советском обществе: Автореф. дис. …канд.юрид.наук (12.00.01) /Академия МВД СССР. – М., 1990. – 27с.
Козинцев И. Законодательство и социальная справедливость // Советское право. – 1990. - № 1 - 6. – С. 52 – 54.
Социальная защищенность советского военнослужащего. / А.В. Герасимов, Г.Г. Лоза . – М.: Воениздат, 1991. – 110, [2]с.
Азарова Е.Г., Козлов А.Е. Личность и социальное обеспечение в СССР: Правовое исслед. – М.: Наука, 1983. – 190с.
Конституция Росийской Социалистической Федеративной Советской Республики. М., 1918. – 36с.
Конституция Союза Советских Социалистических Республик. М., 1937. – 53с.
Конституция Союза Советских Социалистических Республик. М., 1984.
Кабалкин А.Ю. Социально-экономические права советских граждан (в отраслях права цивилистического профиля) / Отв. ред. В.М.Чхиквадзе; АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1986. – 207, [2]с.
Бабкін В.Д. Соціальна держава та захист прав людини // Правова держава. - Вип. 9. - 1998. – С. 3 – 10.
Бабкін В.Д. Від правової до соціально-правової держави // Правова держава. – 2001. – Вип. 12. – С. 270 – 280.
Актуальные проблемы государства и права , Одесский госуд. Ун-т им. И.И. Мечникова / А.С. Васильев (ред. кол.). – О.: Астропринт, 1998. – 215.
Євдокімов В. Розвиток ідеї правової держави в умовах тоталітаризму та переходу до демократії // Право України. – 1997. - №. 7. – С. 3 – 4.
Лазарев В.Р. Теория государства и права: (Актуальные проблемы): [Учебное пособие для слушателей академии]. / В.В. Лазарев; Акад. МВД России. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – 182, [1]с.
Малько А.В. Льготы и поощрения в праве // В книге: Теория государства и права. Курс лекций. Под. ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристь, 1997. – 672с.
В.Ф.Конституційне право України / За ред. В.Ф.Погорілка. – К.: Наукова думка, 2000. – 732с.
Рабінович П.М. Конституційні права людини в Україні: юридичні проблеми реалізації // Правова держава. – 1998. - № 9. – С. 14 – 16.
Сокуренко С. Гуманістичний зміст концепції соціальної держави // Право України. – 2000. - № 11. – С. 21 – 23.
Пустовіт Ж.М. основні соціальні права та свободи людини і громадянина в Україні: Дис. … канд.юрид.наук (12.00.02) / НАН України. Інститут держави та права ім. В.М. Корецького. – К., 2001. – 188с.
Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К.: Ін-т держ. і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 352с.
Сташків Б. Поняття права соціального забезпечення // Право України. – 2000. - № 5. – С. 24 – 26.
Указ Президента України “Про основні напрямки соціальної політики на 1997-2000 роки”// Соціальний захист. – 1997. - № 3. – С. 3 – 4.
Шаталин С.С. Социальная защищенность и ответственность / Социальные ориентиры обновления: общество и человек. М., 1990. – С. 260 – 275.
Лукашова Є.А. Правовое государство и обеспечение прав человека / В книге: Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990. – С. 80 – 96.
Усенин В.И. Реформизм и буржуазное социальное законодательство. М., “Наука”, 1967. – 256с.
Доморацкая Э.И. Социальное законодательство Франции. М., 1975.
Основи законодавства України про охорону здоров’я // Відомості Верховної Ради України. - 1993. № 4. – Ст. 19; - 1993. - № 15. – Ст.132.
Закон України “Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” // Відомості Верховної Ради України. № 15. – 1992. – Ст. 190.
Указ Президента України № 717 від 24 травня 2000р. “Про Основні напрями соціальної політики на період до 2004 року” // Інформаційно-аналітична система “Парус-Консультант”.
Указ Президента України від 13 квітня 1998 року “Про основні напрямки реформування пенсійного забезпечення в Україні” // Урядовий кур’єр, 1998, 23 квітня.
Болотіна Н. Право людини на соціальне забезпечення в Україні: проблеми термінів і понять // Право України. – 2000. - № 4. – С. 35 – 39.
Стаховська Н.М. Відносини в праві соціального забезпечення: Автореф.дис. … канд.юрид.наук (12.00.05) / Київський Національний університет ім. Т.Г.Шевченка. – К., 2000. – 21с.
Уголовный кодекс. Изд-во Народного комисариата внутренних дел. М., 1928.
Большая советская энциклопедия / главн. Ред. Б.А. Веденский. 2-е издание, т.27, М.: Государств. Науч. изд-во “Большая советская энциклопедия”, 1954. – 661с.
Краткий словарь по научному коммунизму / Сост. В.Т.Калтахчян. – М.: Политиздат, 1989. – 428, [3]с.
Малеин Н.С. Об социальной защищенности личности в правовом государстве // Советское государство и право. – 1990. - № 6. – С. 16 – 23.
Приходько С. Держава і соціальний захист громадян // Право України. – 1999. - № 9. – С. 22 – 26с.
Лавріненко О.В. Удосконалення законодавства про службу в ОВС – передумова ефективної правоохоронної діяльності // Матеріали науково-практичної конф. “Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності”. Дніпропет., 1999. – С. 204 – 211.
Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. “Социальная работа”. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 1999. – 238с.
Право социльного обеспечения: Учебник / М.О. Буянова, К.Н. Гусов, С.И. Кобзева и др. / Под ред. К.Н.Гусова, 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2002. – 322, [1]с.
Закон України “Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії” // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 48. – Ст. 409.
Царенко О.М. До питання про забезпечення пільг військовослужбовців в Україні / Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 13. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2001. – 568с.
Бахрах Д.Н. Правовые льготы // Справедливость и право. – Свердловск, 1989. – С. 78-79.
Тодощак О.В. Служба в митних органах України (адміністративно-правовий і соціально-правовий аспекти): Автореф. дис. … канд.юрид.наук (12.00.07) / Одеська національна юридична академія. – О., 2001. – 20с.
Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятия, виды. // Правоведение. – М., 1992. - №1. – С. 50 – 55.
Постанова Кабінету Міністрів України від 29 липня 1991 року “Про затвердження Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ” // Ком’ютерна БД “Право”.
Закон України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 29. – Ст. 399.
Бахин С.В. Об классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. – 1991. - № 2. – С. 41 – 51.
Артомонов Н. Гражданские права военного человека // Человек и закон. – 1992. - № 2. – С. 43 – 47.
Лапка О.Я. Соціально-правовий захист працівників міліції України // Право України. – 2000. - № 4. – С. 17 – 20.
Стремоухов А.В. Правовая защита человека: теоретический аспект: Автореф.дис. … доктора юрид.наук (12.00.01) / Санкт-Петербургский юридический институт МВД РФ. – СПб, 1996. – 38с.
Порощук С.Д. Общетереотические аспекты социально-правовой защиты сотрудников милиции. Автореф.дис. … канд. юрид.наук (12.00.01) / Академия МВД РФ. – М., 1994. – 22с .
Зыбин С.Ф., Стремоухов А.В. Научные основы организационно-правовой работы с кадрами органов внутренних дел / Санкт-Петербургский юридический ин-т МВД России, СПб. – 1994. – 97с.
Бандурка О.М. Основи управління в органах внутрішніх справ України: теорія, досвід, шляхи удосконалення. – Х.: “Основа”, 1996. – 398с.
Державне управління: теорія і практика. / За заг. ред. д.ю.н., проф. В.Б.Авер’янова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 432с.
Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. – М.: Юрид. лит., 1990. – 352с.
Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. М.: Юрид. лит., 1997. – 398, [1]с.
Бандурка О.М. Основи управління в органах внутрішніх справ України: теорія, досвід, шляхи удосконалення: Автореф.дис. … д-ра.юрид.наук (12.00.07) / Одес. держ. ун-т ім. І.І. Мечнікова. – Одеса, 1996. – 55с.
Административное право України: Підручник для юрид. вузів і фак. / Ю.П. Битяк, В.В. Богуцький, В.М. Паращук та ін. / За ред. Ю.П.Битяка. – Харків: Право, 2000. – 520с.
Голосніченко І.П. Административное право України (основні категорії і поняття): Посібник, - Ірпінь, 1998. – 109с.
Кивалов С.В., Била Л.Р. Административное право Украины: Учеб. метод. пособие. / Одесская национальная юридическая академия. – 2-е изд. перераб. и доп. – О.: Юрид. лит-ра, 2002. – 320с.
Коваль Л.В. Адміністративне право: Курс лекцій для студентів юрид. вузів та факультетів. – К.: Вентурі., 1998. – 208с.
Колпаков В.К. Адміністративне право України.: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 736с.
Кампо В.М., Нижник Н.Р., Шльоер Б.П. Становлення нового адміністративного права України. Науково-популярний нарис / За заг. ред. В.М.Кампо. – К.: Видавничий Дім “Юридична книга”, 2000. – 60с.
Нижник Н., Мосов С. Про державне управління, об’єкт і предмет його теорії // Вісник УАДУ. – 2000. - № 3. – С. 56 – 61.
Плішкін В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ: Підручник / За ред. к.ю.н. Ю.Ф.Кравченка. – К.: НАВСУ, 1999. – 702с.
Управління органами внутрішніх справ (у визначеннях, поняттях і схемах): Навч. посібник (альбом схем) / В.М. Плішкін, В.П. Лисюченко, В.С. Цимбалюк, І.В. Хорт: НАВСУ; Кафедра управління. – Київ, 1997. – 224с.
Международные пакты о правах человека и советское законодательство. / Академия наук СССР. Ин-т государства и права. – Ин-т науч. Информации по общественным наукам. –М., 1976. – 139с.
Закон України “Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів”. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 11. – Ст. 50.
Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 22. – Ст. 303.
Закон України “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю” // Відомості Верховної Ради України – 1993. - № 35 – Cт. 358.
Закон України “Про попереднє ув’язнення” // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 35. – Ст. 360.
Закон України “Про дорожній рух” // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 31. – Ст.338.
Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 11. – Cт. 51.
Постанова Верховної Ради України “Про стан виконання законів і постанов Верховної Ради України з питань правопорядку і заходи щодо посилення боротьби зі злочинністю” від 26 січня 1993 року // Ком’ютерна БД “Право”.
Указ Президента України “Про невідкладні заходи щодо посилення боротьби із злочинністю” від 21 липня 1994 року // Ком’ютерна БД “Право”.
Постанова Кабінету Міністрів України від 27.02.1991 року “Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку в Української РСР” // Ком’ютерна БД “Право”.
Постанова Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 року “Про затвердження Положення про державну службу боротьби з економічною злочинністю” // Ком’ютерна БД “Право”.
Голосніченко І.П., Іщенко Ю.В., Парасюк М.В., Шакун В.І. Особливості проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ: Навчальний посібник. – К.: Українська академія внутрішніх справ, 1994. – 41с.
Гончарук С.Т. Адміністративне право України: Загальна та особлива частини: Навчальний посібник (на допомогу слухачам, що здають державні та поточні іспити з адміністративного права) / НАВСУ. – К., 2000. – 239с.
Іщенко І.В. Державна служба та особливості її проходження в органах внутрішніх справ: Автореф. дис. … канд.юрид.наук (12.00.02) / Укр. акад. внутріш. справ. – К, 1995. – 19с.
Іщенко Ю.В. Проблеми виконання положення про проходженння служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ // Наукові розробки академії – вдосконаленню практичної діяльності та підготовки кадрів органів внутрішніх справ (За результатами наук.-дослід. Робіт у 1993 р.). – Київ: УАВС, 1994. – С. 148 – 150.
Калюжний Р.А., Шамрай В.О. Забезпечення відомчих навчальних закладів науково-педагогічними кадрами // проблеми підвищення рівня підготовки кадрів для органів внутрішніх справ: Матеріали наук.-практич. конф. Київ, 10-11 грудня 1992р. – Київ: УАВС, 1993. – С. 151 – 153.
Князькова Л.М. Пенсії за вислугу років працівникам ОВС: перспективи розвитку // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. статей. – Донецьк, 1999.-№ 1. – С. 180 – 184.
Князькова Л.М. Пенсионное обеспечение работников ОВД как составная часть социальной защиты // Вісник Університету внутрішніх справ. – Харків: Ун-т внутр. справ, 1999. - № 8. – С. 89 – 92.
Князькова Л.М. Поняття грошового забезпечення робітників ОВС та деякі проблеми його визначення // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. статей. – Донецьк, 2000. - № 4. – С. 92 – 98.
Князькова Л.М. Правові питання забезпечення пенсіями за вислугу років працівників органів внутрішніх справ: Автореф. дис. … канд.юрид.наук (12.00.05) / Національний університет внутрішніх справ МВС України, – Харків, 2001. – 19с.
Куличенко В.В., Столбовой В.П. Профессиональная деформация сотрудников уголовного розыска: сущность и пути профилактики: Лекция. – Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1990. – 56с.
Куличенко В.В. О нравственной обоснованности профессионального риска в деятельности сотрудников органов внутренних дел. // Милицейская этика и проблемы нравственного воспитания сотрудников органов внутренних дел. Межвуз. сб. науч. трудов. – Киев: НИиРИО КВШ МВД Украины, 1991. – С. 94 – 102.
Колодий А.Н. Принципы правового регулирования и их реализация в деятельности милиции: Автореф. дис... канд.. юрид. наук (12.00.01) / АН УССР; Ин-т госуд. и права им. В.М. Корецкого. – Киев, 1991. – 17с.
Кравченко Ю.Ф. Основні напрямки реформування кадрової політики в органах внутрішніх справ України // Вісник Університету внутрішніх справ. – Харків: Ун-т внутр. справ, 1997. - № 2. – С. 3 – 10.
Столбовий В.П. Слідчий ризик // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – Київ: НАВСУ, 2000. - № 1. – С. 22 – 25.
Фролов О.С. Проблеми правового регулювання і практики застосування вогнепальної зброї, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу працівниками органів внутрішніх справ: Автореф.дис. … канд.юрид.наук (12.00.07) / Університет внутрішніх справ. – Харків, 2000. – 19с.
Чистоклетов Л.Г. Адміністративно-правові основи застосування міліцією вогнепальної зброї: Автореф.дис. … канд. юрид.наук (12.00.07) / НАВСУ. – К., 1997. – 23с.
Дорогих М.М., Чистоклетов Л.Г. Застосування вогнеальної зброї працівником міліції: правове забезпечення // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – Київ: УАВС, 1996. - № 2. – С. 140 – 145.
Шамрай В.А. Психологические аспекты риска в деятельности участкового инспектора милиции // Социально-психологические проблемы деятельности органов внутренних дел: межвуз. Сб. науч. трудов. – Киев: Украинская академия внутренних дел, 1993. – С. 126 – 132.
Шамрай В.О. Деякі проблеми співвідношення законності та особистої безпеки працівника міліції // Забезпечення законності в діяльності органів внутрішніх справ України: Збірник наукових праць. – К.: Укр. академ. внутрішн. справ, 1993. – 212с.
Юзьков Л. Государственное управление в политической системе развитого социализма. – Киев: Вища школа,1983. – 156с.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. – М.:Зерцало, 1998. – 640 с.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: Юридическая литература, 1966. – 183с.
Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие – М.: Юрист, – 1995. – 85с.
Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. – М.: Госюриздат, 1961. – 271с.
Веремеенко И.И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка: ч.1. Предмет и понятие / МВД СССР; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т. – М., 1981. – 68с.
Веремеенко И.И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка: Автореф.дис. … доктора юрид.наук (12.00.02) / МВД СССР; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т. – М., 1983. – 47с.
Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М., “Юрид. лит.”, 1972. – 256с.
Курагин Г.Г. Механизм ведомственного правового регулирования деятельности органов внутренних дел / МВС СССР. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т., М., 1976. – 52с.
Малько А.В. Механизм правового регулирования // Теория государства и права. Курс лекций. Лекция 28. / Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристь, 1997. – 672 с.
Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х томах. М.: Юрид. лит. – Т.2 – 1982. – 359с.
Теория права и государства. Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. - 2-е, перераб. и доп. изд-е. – М.: Право и закон, 2001. – 576с.
Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом общесиве. – М., “Наука”, 1978. – 336с.
Голосніченко І.П. Попередження корисливих проступків засобами адміністративного права. – К.: Вища школа, 1991. – 208с.
Шмельова Г.Ю. Юридичний механізм забезпечення прав людини (загальнотеоретична характеристика) // Право України. — 1994. — № 10. — С. 49 – 51.
Явич Л.С. Право и общественные отношения. (Основные аспекты содержания и формы советского права). М., “Юрид. лит.”, 1971. – 152с.
Сальников В.П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект: Автореф. дис. ... док. юрид. наук: 12.00.01 / ЛГУ. – Ленинград, 1990. – 35с.
Синюкова Т.Л. Правосознание и правовое воспитание // Теория государства и права. Курс лекций. Лекция 25. / Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристь, 1997. – 672 с.
Указ Президії Верховної Ради України від 18 січня 1991 р. “Про посилення правового захисту працівників правоохоронних органів” // Відомості Верховної Ради УРСР. –1991. – № 7. – Ст.45.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 25-26. – Ст. 131.
Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради Української РСР – 1984, додаток до № 51. – Ст. 1122
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2001. – 1104с.
Статистичні дані МВС України
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 26 червня 1992р. “Про застосування судами законодавства, що передбачає відповільність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність працівників правоохоронних органів” // Збірник Постанов пленуму Верховного Суду. – Сімферополь: Таврія, 1998. – С. 264
Постанова Кабінету Міністрів України № 575 від 12 жовтня 1992 року “Про затвердження Положення про порядок застосування вогнепальної зброї” // Комп’ютерна БД “Право”.
Наказ МВС України № 751 від 1992 року “Про затвердження інструкції про порядок придбання, зберігання, видачі та використання газових пістолетів і балончиків”.
Наказ МВС України № 404 від 28.07.94 “Про затвердження Статуту патрульно-постової служби міліції України”.
Основні принципи застосування сили і вогнепальної зброї посадовими особами для підтримання правопорядку /Cборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в сфере предупреждения преступности и уголовного правосуддя. – ООН. Нью-Йорк. – 1992. – С. 163 – 170.
Іменем Закону. – 1998. - № 13. – С. 1 – 8.
Дисциплінарний Статут органів внутрішніх справ: Затв. Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 29.07.1991р. № 1368-XII // Збірник нормативних актів України з питань правопорядку. – К., 1993. – С. 464 – 474.
Наказ МВС України № 572 від 25 грудня 1991 року “Про забезпечення організації дорожнього руху та нагляду за станом автомобільних шляхів і вулиць”.
Князькова Л.М. Правові питання забезпечення пенсіями за вислугу років працівників органів внутрішніх справ: Автореф. дис. … канд.юрид.наук 12.00.05 / Національний університет внутрішніх справ МВС України, – Харків, 2001. – 19с.
Доповідна записка МВС України вих. № 5195/Кв від. 09.10.2002р. “Про узагальнений соціально-психологічний портрет працівника ОВС України”.
Закон України “Про професійні спілки їх права та гарантії діяльності” // Відомості Верховної Ради. – 1999. – № 45. – Ст. 397.
Устав профсоюза аттестованных сотрудников органов внутренних дел Украины // Именем закона.— 1992.— № 17.— С. 7.
Авер’янов В.Б., Бойко В.Ф., Борденюк В.І., Ворсіанов Г.Т., Гринчишин В.А. Коментар доКонституції України // Верховна Рада України; Ін-т законодавства / За ред. В.Ф. Опришко. – К., 1996. – 368с.
Наказ МВС України № 750 від 31.10.1996 року Про виконання Указу Президента України № 926 від 4.10.1996 року “Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ”
Указ Президента України від 31.06.2001 року “Про внесення змін до Указу Президента України № 926 від 4.10.1996 року”// Комп’ютерна БД “Право”.
Соціальний захист вартового правопорядку. // Іменем закону – 2002. - № 24. – С. 1 – 8.
Постанова Кабінету Міністрів України № 257 від 2 квітня 1993 року “Компенсування за роботу у нічний час” // Комп’ютерна БД “Право”.
Наказ УМВС України № 854 уп/о від 9.12.1997 року
Постанова Кабінету Міністрів України № 1427 від 20.12.1997 року “Про затвердження Положення про порядок компенсації прац