Совершенствование экономико-статистического анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций

Короткий опис

Год:
2001
Автор научной работы:
Мишина, Ирина Яковлевна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
166
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Мишина, Ирина Яковлевна

Введение.
Глава 1. Теоретические вопросы совершенствования статистики сельскохозяйственных предприятий и хозяйств:.
1.1. Статистика предприятий и хозяйств на современном этапе реформирования в России.
1.2. Современная система сельскохозяйственных предприятий и хозяйств в Российской Федерации после их реорганизации.
1.3. Система показателей статистики сельскохозяйственных предприятий и ф хозяйств.
1.4. Основные направления экономико-статистического анализа сельскохозяйственных предприятий.
Глава 2. Экономико-статистический анализ сельскохозяйственных предприятий и хозяйств на федеральном уровне:.
2.1. Динамика развития сельскохозяйственного производства в Российской Федерации.^.
2.2. Развитие сельскохозяйственного пр^йбдства в региональном разрезе
2.3. Развитие сельскохозяйственного производства по организационно-правовым формам сельскохозяйственных предприятий и формам собственности в Российской Федерации.
2.4. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики.
Глава 3. Экономико-статистический анализ сельскохозяйственных предпри-• ятий на региональном уровне (на примере Московской области).
3.1. Динамика развития сельскохозяйственных предприятий.
3.2.Сравнительный анализ развития сельскохозяйственных предприятий по микрозонам Московской области.
3.3.Развитие сельскохозяйственных предприятий по формам собственности и производственным типам. щ 3.4. Оценка эффективности сельскохозяйственных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Совершенствование экономико-статистического анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций"
Ф Социально-экономические преобразования, произошедшие за последнее десятилетие в аграрном секторе Российской Федерации, коренным образом изменили его институциональную структуру, экономические отношения, материально-техническую базу и систему управления. Эти изменения не получили пока адекватного изменения в системе учета и отчетности и, соответственно, в системе экономико-статистического анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций и хозяйств на
• всех уровнях управления данным сектором. Поэтому важные управленческие решения принимаются зачастую на основе явно недостаточной и неполноценной информации. Это обуславливает их низкую экономическую эффективность и в худших случаях ошибочность с далеко идущими разрушительными последствиями.
Поэтому одной из наиболее актуальных проблем аграрной экономической науки является разработка рациональной системы учета и от
• четности, обеспечивающих получение необходимых для всесторонней оценки состояния и развития данного сектора экономики системы статистических показателей, совершенствование методологии и методики исследования этих проблем, проведение практического анализа.
Значимость этих исследований увеличивается в связи с тем, что в настоящее время аграрный сектор страны находится в тяжелом экономическом
• положении. Так, валовая продукция сельского хозяйства и производительность труда в 1999 году в сравнении с 1990 годом снизились более чем на 40%, выпуск товарной продукции упал вдвое. Более половины сельскохозяйственных организаций разных форм собственности являются убыточными. Поэтому всякие серьезные попытки дать оценку причинам этих результатов, усовершенствовать методы экономического научного анализа весьма актуальны.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование экономико-статистического анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций на федеральном и региональном уровне.
В соответствии с этой целью ставились и решались следующие основные задачи:
- рассмотрение теоретических вопросов экономико-статистического анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций, в том числе оценка статистики предприятий и хозяйств на современном этапе, вопросы совершенствования системы показателей и методики соответствующего анализа на федеральном и региональном уровне;
- проведение практического экономико-статистического анализа аграрного сектора экономики Российской Федерации на федеральном уровне, в том числе анализ динамики развития сектора в целом, в региональном разрезе, по социальным секторам и по организационно-правовым формам хозяйствования;
- анализ развития сельскохозяйственных предприятий и организаций на уровне региона;
- определение путей повышения экономической эффективности производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций.
Исследование проводилось за период с 1990 по 2000гг включительно.
Объект и методы исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия и хозяйства Российской Федерации и Московской области в разрезе форм собственности и по их типам.
Методологической базой и теоретической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых по статистике, экономике, финансам и бухгалтерскому учету, а так же постановления Правительства России по вопросам развития агропромышленного комплекса и статистики, труды научных учреждений. В процессе исследования использовался комплекс методов статистики, а именно: статистические группировки, индексный и корреляционно-регрессионный анализы, табличный и графический, средних и относительных величин, приемы сравнения, выравнивания и периодизации в динамических рядах.
В качестве информационной базы исследования были использованы материалы годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета, материалы Госкомстата Российской Федерации и Московской области, рекомендации научных учреждений по рассматриваемым вопросам.
Обработка информации проводилась с помощью пакета прикладных программ «Microsoft EXCEL».
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- дана оценка существующей системы статистики сельскохозяйственных предприятий и хозяйств;
- уточнена система показателей сельскохозяйственных организаций, обеспечивающая решение основных задач их экономико-статистического анализа, в условиях формирования многоукладной экономики;
- обоснованы предложения по основным направлениям и методам совершенствования экономико-статистического анализа сельскохозяйственных организаций на федеральном и региональном уровнях;
- в целом по Российской Федерации, в региональном разрезе и на хозяйст
• венном уровне в длительной динамике определены тенденции изменения основных параметров сельского хозяйства;
- на основе анализа обширного статистического материала выявлены резервы повышения эффективности сельского хозяйства.
Практическая значимость. Предложенная система показателей и методика экономико-статистического анализа позволяет более глубоко и всесто
• ронне оценивать тенденции развития сельского хозяйства в целом, их региональную специфику по микрозонам отдельного региона, в разрезе форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствования.
Исследованный метод ранговой оценки эффективности сельскохозяйственных организаций позволяет более оперативно проводить предварительную оценку результатов их работы, что имеет важное значение в управлении на федеральном и региональном уровнях.
Теоретические положения и практические рекомендации по вопросам совершенствования экономико-статистического анализа сельскохозяйственных организаций могут быть использованы в научных исследованиях, учебном процессе, при подготовке и повышении квалификации руководителей и специалистов сельского хозяйства, при выработке управленческих решений и реф комендациях по повышению эффективности сельского хозяйства.
Апробация результатов исследований. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 4 научных публикациях и докладах на научных конференциях молодых ученых, а также в практической работе в конкретном хозяйстве.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Ее об* щий объем 166 страниц. Работа содержит 48 таблиц, 8 рисунков, 9 приложений. Библиографический список включает 172 названия.

Список літератури

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Мишина, Ирина Яковлевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Функционирующий в Российской Федерации на базе ЕГРПО субрегистр «Сельскохозяйственных товаропроизводителей» не позволяет получить полной и всесторонней характеристики каждого производителя из-за небольшого числа показателей. Для решения этой задачи необходимо привлекать данные регистров земельных органов, налоговой службы, банков, а так же проводить дополнительный сбор данных оперативного и годового статистического наблюдения.
2. В современных условиях, когда многие функции управления переданы из центра на места, возрастает роль муниципальной статистики. Одновременно требуется создание единой информационной системы, состоящей из совокупности экономико-статистических показателей, включающей данные финансовых, налоговых, банковских и других служб, обеспечивающие оперативный анализ конкретных ситуаций и мониторинг состояния экономики регионов по наиболее важным проблемам. На каждом уровне управления должна быть разработана своя система основных социально-экономических показателей.
3. Становление многоукладной экономики на селе привело к разнообразию форм хозяйствования. Это обусловило необходимость решения проблемы классификации сельскохозяйственных предприятий и хозяйств. При этом необходимо сельскохозяйственных производителей классифицировать по формам собственности, организационно-правовым формам, размерам, специализации, экономической эффективности, а также другим существенным признакам как в целом по стране, так и в разрезе субъектов федерации и других подразделений.
4. Экономико-статистическое исследование сельскохозяйственных производителей должно обеспечивать принятие правильных управленческих решений, оценки состояния того или иного явления и прогнозирования его развития. Это обуславливает наличие соответствующей системы показателей, отражающих экономическое, финансовое и экологическое состояние субъектов анализа.
5. При проведении экономико-статистического анализа сельскохозяйственных производителей необходимо применять единую систему статистических показателей независимую от их форм собственности, организационно-правовых форм и типов хозяйствования. При этом изучение должно проводиться за длительный период. При проведении анализа необходимо применять всю совокупность экономико-статистических методов (группировки, индексный и корреляционный методы, выборочное наблюдение и другие).
6. Для оценки эффективности сельскохозяйственных производителей рекомендуется применять разработанную нами рейтинговую оценку, при которой на основании фактически сложившихся значений финансово-экономических показателей за отдельный период каждому предприятию присваивается рейтинг эффективности предприятия. Результаты оценки позволяют выявить наиболее оптимальную структуру предприятий, различия по производственным типам и формам хозяйствования с целью их дальнейшего анализа и определения путей выхода из кризиса отрасли не только на региональном, но и федеральном уровне.
7. Анализ динамики развития сельскохозяйственного производства в целом по Российской Федерации показывает, что за последнее десятилетие произошел значительный спад производства в основных отраслях растениеводства и животноводства, ухудшилась материально-техническая база сельскохозяйственных предприятий и их финансовое состояние. Произошел распад организационной структуры АПК. Для преодоления этой кризисной ситуации необходимо усилить роль директивного планирования и распределения ресурсов посредством разработки и осуществления комплекса федеральных и межрегиональных программ, учитывающих интересы АПК и всего народного хозяйства, каждого субъекта федерации и страны в целом.
8. Большие резервы увеличения объемов и повышения эффективности производства могут быть мобилизованы за счет совершенствования его размещения по природно-экономическим территориям. Поэтому в экономическом анализе данному аспекту исследований должно быть уделено видное место. При этом необходимо определить потребность того или иного региона в продукции сельского хозяйства, наличие земельных, трудовых и материально-технических ресурсов и в итоге разработать модели рационального размещения всего сельского хозяйства с учетом экономически необходимого и целесообразного экспорта и импорта отдельных видов сельскохозяйственной продукции.
9. Анализ развития сельскохозяйственного производства по формам собственности и организационно-правовым формам сельскохозяйственных предприятий в целом по Российской Федерации свидетельствуют о том, что в современных условиях не проявляются преимущества тех или других. Различия связаны в большей мере с природно-климатическими особенностями и с уровнем развития материально-технической базы.
10. Одной из важных форм экономической поддержки сельских товаропроизводителей являются дотации на продукцию и компенсации повышенных затрат, обусловленных специфическими условиями производства. В данном отношении необходимо совершенствовать существующий механизм поддержки. В частности, имеющийся компенсационно-затратный подход к распределению финансовых ресурсов, выделяемых сельскому хозяйству, в большей части нужно применять в хозяйствах, которые эффективно их используют. Во-вторых, нужно совершенствовать обоснование нормативов, по которым производятся компенсационные выплаты.
11. Система управления сельским хозяйством должна определяться приоритетными направлениями его развития. В связи с этим необходимо более четкое обоснование функций органов государственного управления АПК, перераспределение их в пользу Минсельхоза, который должен стать головным органом управления агропромышленным комплексом, обладать необходимыми для этого правами и финансовыми ресурсами, нести ответственность за развитие аграрного сектора экономики.
12. Одним из важнейших критериев оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий и организаций является их платежеспособность. В настоящее время финансово-экономическое состояние сельскохозяйственных предприятий кризисное. Абсолютное большинство из них неплатежеспособны. Необходима их реструктуризация, вследствие которой происходят глубинные изменения структуры и технологии производства, управления хозяйственными процессами и сбытом продукции, и в конечном итоге улучшаются финансово-экономические показатели.
13. Характерными чертами аграрной экономики России в настоящее время является недостаток оборотного капитала, низкая платежная дисциплина, рост объема бартерных операций, распространение различных заменителей денежных средств и высокая стоимость кредитных ресурсов. В результате растет число предприятий, приближающихся к банкротству или таковыми уже являющимися. В ближайшее несколько лет, по нашим прогнозам, сельское хозяйство останется неплатежеспособным. Это скажется на его развитии. Поэтому необходимо изыскивать возможность преодоления этих проблем.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Мишина, Ирина Яковлевна, 2001 год
1. Аверкиев А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - С. 20-21.
2. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденция развития // Экономика, организация, управление. Обзорная информация -1991. №2. - С. 13-15.
3. Агропромышленный комплекс России: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1995-2000.
4. Азиева В.И., Артемова Е.И., Кузин Т.А. Социально-экономические результаты реформ в АПК // Диверсификация как фактор повышения эффективности птицеводства на Кубани. Краснодар, Кубанский ГАУ. - 1996. - 53с.
5. Айдаров В.Н. Совершенствование внутрихозяйственных отношений важный резерв подъема экономики убыточных сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999. - №12. - С. 12-15.
6. Алимова Т., Василенко Е. Совершенствование методологии статистического учета частного сектора экономики // Вопросы статистики. 1998. - №3. - С. 2639.
7. АККОР в период становления. М.: Изд. Аккоринформиздат, 1994. - 120с.
8. Алимова Т., Василенко Е. И др. Совершенствование методологии статистического учета частного сектора экономики // Вопросы статистики. 1998. - №3. -С.26-39.
9. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры // Экономист. 2000. - №3. - С. 26-32.
10. Ю.Андреев Ю., Толкачев В. Оптимизация параметров фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №4. - С. 5-6.
11. П.Афанасьева Е.А., Соловьева Н.А. Как провести финансовый анализ // Бухгалтерский учет. 1993. - №2. - С. 15-17.
12. Ахметов Р.Г. К вопросу реорганизации сельскохозяйственных предприятий / М. Издательство МСХА, 1997. С.238-239.
13. Балова М.М. Региональная статистика: Мониторинг выполнения распоряжений администрации // Вопросы статистики, 1999. - №5. - с.80-82.
14. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / М.: Финансы и статистика, 1984. С. 128.
15. Белолипецкий А. Хозяйствующие субъекты в многоукладной экономике // Вопросы статистики. 1991. - №5. - С.39-45.
16. Березовская М., Райская Н. и др. Агрегированный индекс эффективный измеритель инфляции // Вопросы статистики. - 1996. - №12. - С.22-25.
17. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпре• тация. -М.: Финансы и статистика, 1996. 286 с.
18. Блинов В.В. Информатизация органов управления на региональном уровне // Вопросы статистики. 1999. - №8. - С. 73-77.
19. Божко О.В., Лазарев В.В. Разгосударствление предприятий и рынок / Под ред. проф. А.Г. Куликова. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992. - С.64-72.
20. Боев В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном произ• водстве М., 1999. - 260с.
21. Богаткова Л.В. Становление муниципальной информационной системы // Вопросы статистики. 1999. - №5. - С. 82-83.
22. Бондаренко Л.Ф. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития / Сборник. М., 1997. С.105-108.
23. Броуди К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике. Пер.с• англ. М.: Наука, 1972. 408с.
24. Буздалов И.Н. Продовольственный кризис и пути его преодоления // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - №2. - с.8-14.
25. Вайнберг Дж., Шумекер Дж. Статистика. Пер.с англ. М.: Статистика, 1979. -389с.
26. Васильева Н.Э. и др. Несостоятельность (банкротство) предприятия и пути его финансового оздоровления: Практ.пос. / М., 1996. С.46-52.
27. Василевская Н., Балашова В. Итоги экспериментальных работ по обработке методов несплошного наблюдения в сельском хозяйстве (на примере крестьянских хозяйств) // Вестник Научно-Методологического совета Госкомстата России. Вып.1. М. 1993. - с.40-56.
28. Веденин Н. Приватизация и реорганизация предприятий АПК (правовые аспекты) // Государство и право. 1993. - №4. - С. 57-64.
29. Венецкий И.Г., Василевская Н. Выборочные обследования сельскохозяйственных предприятий // Вестник статистики. 1975. - №9. - С.39-45.
30. Вигдорчик Е., Липсиц И., Нещадин А. Реформирование предприятий Восточной Германии и значение этого опыта для России // Бизнес в промышленности. 1999. - №3. - С. 10-18.
31. Викторов В. Борьба с неплатежами как способ противодействия экономическому кризису // Российский экономический журнал. 1994. - №7. - С.14-19.
32. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. Методология измерения и пути снижения. М.: Экономика, 1983. - 184 с.
33. Гатаулин A.M. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. М.: Издательство МСХА, 1999. - Труды независимого научного аграрного экономического общества, вып. 2.
34. Глущенко К., Топилина В. Об оценке численности домохозяйств // Вопросы экономики. 1995. - №9. - С. 15-18.
35. Гончарова Н., Петух Т. Фермерские хозяйства Смоленщины // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1. - С. 6-7.
36. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия. М.: Инфра-М, 1997. -123с.
37. Гришанков Д., Шмаров А. Ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт. 1997. - №38. - С. 23-25.
38. Дахов И. Возможности возрождения кооперативного сектора экономики // Экономист. 2000. - №1. - С.92-96.
39. Джессен Р.Дж. Методы статистических обследований. Пер.с англ. - М.: Финансы и статистика, 1985. -478с.• 44. Деев Г. Проблемы массового использования методов несплошного статистического наблюдения // Вопросы статистики. 1995. - №1. - С.27-29.
40. Добрынин В.А. Проблема эффективности сельскохозяйственного производства. -М., 1986.
41. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: Лекция / Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева. М.: Издательство• МСХА, 1994.-40с.
42. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971. -264с.
43. НПО «Образование», 1998. С.147-164.
44. Дуэль И.И. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Акционерные общества в сельском хозяйстве. М.: Издательство Росагрофонд, 1999. -252с.
45. Жеребин В., Красильникова Т. Домашние хозяйства в переходной экономике• // Вопросы статистики. 1998. - №1. - С.3-13.
46. Забелин В.Н. Пути совершенствования процесса сбора, обработки статистической информации в регионе // Вопросы статистики. 1999. - №7. - С. 46-51.
47. Заика С Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и• перерабатывающих предприятий. 1999. - №12. - С.37-41.
48. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» // Экономика и жизнь. 1991. -№3. - С.13-14.
49. Закон РСФСР «О социальном развитии села» / Сборник нормативных актов, М„ 1995.-380с.
50. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РСФСР от 27 декабря 1990г. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №1. - С.5-11.
51. Закон РФ «О не состоятельности (банкротстве) предприятий» / Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993. №1.
52. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» / Собрание законодательства РФ, 1998. №2.
53. Зырин В.А., Воробьев А.Д. О проблеме взаимных неплатежей предприятий и организаций // Финансы. 1994. - №10. - С.5-8.
54. Епихина А.В. Совершенствование методологических и организационных подходов в статистике сельского хозяйства // Вопросы статистики. 2000. - №1.• С.21-24.
55. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятий II Бухгалтерский учет.- 1997. №7.-С.15-16.
56. Иванов Ю.Н., Карасева Л.А. Казаренова С.Е. и др. Система национальных счетов инструмент макроэкономического анализа: Учебное пособие / М.: Финстатинформ, 1996. - 285с.
57. Ильенкова С. Методологические проблемы формирования статистики пред* приятия // Вопросы статистики. 1997. - №4. - С. 14-18.
58. Инструкция «О разработке данных о производстве продуктов животноводства и численности скота в крестьянских хозяйствах за 1994 год» от 30.11.94 №110-2/83-19. М.: Госкомстат России, 1994. - 8с.
59. Исламиев P.P. Развитие кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств / М.: Издательство МСХА, 1997. 28 с.
60. Карпычев Г. Ряды фермеров растут // Экономика сельского хозяйства России.• 1999. - №9. - С. 4-5.
61. Карр Э. История Советской России. М.: Прогресс, 1990. — Т.1, 2. — 620с.
62. Кауфман А.А. К вопросу о выборочном исследовании. СПб., 1911. - 26с.
63. Коломан Е. Анализ однородности крупных экономических районов России // Вопросы статистики. 1998. - №2. - С.24-29.• 81. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 287с.
64. Константинов С. Эффективность сельского хозяйства в зависимости от объема производства // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №10. - С. 35-36.
65. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы И АПК: экономика, управление. -1999. №4. - с.38-40.
66. Котов А. И др. Сравнительная результативность работы предприятий различ• ных форм собственности // Российский экономический журнал. 1996. - №8. -С.9-12.
67. Кошкин В.К. Эффективность приватизации инвестиционные модели // Российский экономический журнал. - 1995. - №1. - с.9-12.
68. Кудинов А. Практика реформирования предприятий // Бизнес в промышленности. 1999. - №3. - С. 3-9.
69. Кузнецов В.В., Лысенко Е.Г., Фролов В.И. Рекомендации по развитию коопе• рации и интеграции в АПК РФ. Россельхозакадемия. Методическое издание. -М., 1997. - 31с.
70. Кулагина Г.Д., Степанян Е.Н. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определения ее факторов // Вопросы статистики. 1999. - №5. - С.23-28.
71. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в• условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С.47-48.
72. Линин Ю.И. Аграрная реформа и фермерство: итоги, тенденции, перспективы. / Сборник. М„ 1997. с. 103-105.
73. Лоскутов Ф.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / М.: Статистика, 1979. С.86.• 92. Лысенко Е.Г. Эволюция развития личных подсобных (приусадебных) хозяйств
74. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. Т.2. -М.: Издательство МСХА. - С.344-349.
75. Лысенко Е. Экономические последствия недооценки экологического фактора // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №2. - С. 22-23.
76. Макконнелл К., Брю С. Экономика. Принципы, проблема и политика. (В 2т.: Пер. С англ. 2-го изд. М.: Республика, 1992). Реферат-дайджей, М.: Менеджер, 1993.
77. Максимов С.Н., Оваенко Д.В. Разгосударствление и приватизация: направления и проблемы // вестник С.-Петербург. Университета, серия 5, Экономика, 1992. №3.-с.68-73.
78. Манелля А.И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства // Вопросы статистики. 1999. - №4. - С. 3-7.
79. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Оглобин Е.С., Свободин В.А., Санду И.С. и др. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1997.
80. Милосердое В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№1 .-С.9-10.
81. Михайленко И.М. АПК: Реформа. Грядет новый передел собственности // Информационный бюллетень, 2000. вып. 9-10. - с. 50-52.
82. Модели производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах / Под.ред. Академика РАСХН В.В. Кузнецова. Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1999. -42с.
83. Муртузалиев М. О методике исследования проблем устойчивого развития регионального АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №4. -С. 15-17.
84. Национальные счета России в 1991-1998гг. М.: Госкомстат РФ, 1999. -240с.
85. Никоновские чтения 1998: Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее / Отв.ред. А.В.Петрикова. М., 1998.
86. Павлов К.В. Система показателей, характеризующих устойчивость и эффективность реформы // Вопросы статистики. 1999. - №12. - С.10-14.
87. Ю5.Палаткин И.В., Юняева P.P., Бурлаков А.В., Разуваев С.А. Современные критерии оценки эффективности сельскохозяйственных предприятий // Информационный бюллетень, 2000. вып. 1-2. - с. 32-36.
88. Пашинцева Н.И. Региональная статистика: задачи, проблемы, опыт // Вопросы статистики. 1999. - №7. - с. 35-40.
89. Попова М.А. Многоукладная экономика реформирования сельскохозяйственных предприятий / М.: Издательство МСХА, 1997. с. 158-161.
90. Посель И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства // Вопросы статистики. 1995. - №6. - С.42-47.
91. Прокунина Е. Основные задачи и приоритеты федеральной программы статистических работ в 1997г. // Вопросы статистики. 1997. - №1. - С.5-8.
92. Рафикова Н.Т. Эффективность производства в различных формах хозяйствования // Вопросы статистики. 1999. - №4. - С. 23-25.
93. Регионы России: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1994-1998.
94. Рейтинг сельскохозяйственных предприятий России за 1996-1998гг (Клуб «АГРО-ЗОО») // Информационный бюллетень, 2000. вып. 3-4. - с. 38-50.
95. Родионова Г.А. Сельскохозяйственное предприятие: бизнес или социальная служба села? / Никоновские чтения. М., 1998.
96. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков А.А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. М.: ЦИНАО, 1999. -540с.
97. Романенко Г.А. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999. - 351с.
98. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1995-1999.
99. Россия в цифрах: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1990-1999.
100. Рязанов В.Г. Экономическая реформа и государственные компании: проблемы реорганизации государственного сектора // Вестник СпбГУ, серия 5, Экономика. 1992. - №3. - с.31-40.
101. Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП «Эконперспектива», 1997. - 105с.
102. Сазонова Д. Экономические показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №10. -С. 23-25.
103. Сарайкин В. Методика оценки финансового состояния сельскохозяйственной организации II Аграрная реформа. Экономика и право. 2000. - №4. - с. 1317.
104. Светлов Н.М. Анализ влияния реорганизации на финансовое состояние и инвестиционную активность сельскохозяйственных организаций. М., 1998.
105. Светлакова Н.А. Проблемы развития организационно-производственных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики // Пермь. 1993. - 159с.
106. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их совершенствования // Экономист. 2000. - №6. - С.76-79.
107. Семенова И.В. К вопросу о нормировании земли и землеобеспечении в России / Сборник, М., 1997. С.20-24.
108. Сергеев С.С. Вопросы экономико-статистического анализа колхозного производства. Гос. Издательство с.х. литературы. - М., 1956. - 808с.
109. Сергеев С.С. Развитие сельского хозяйства в послевоенные годы (19511990гг.). Современные экономическая и аграрная реформы в России. М.: МСХА, 1997. -84с.
110. Сергеев С.С. Предмет статистики. Учебное пособие. М.: ТСХА, 1989.
111. Сергеев С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства (методическое пособие по сельскохозяйственной статистике). М., 1975. -30с.
112. Сергеев В. Индексы эквивалентных уровней цен и количества товаров // Вопросы статистики. 1996. - №12. - С.25-30.
113. Серова Е В. Влияние приватизации и реорганизации колхозов и совхозов на российское сельское хозяйство // Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. М., 1999. - С.4-35.
114. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Сборник. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. С.187.
115. Старченко В.М. Платежеспособность сельскохозяйственных предприятий: определение состояния и пути восстановления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - С. 60-62.
116. Стариков И. Реальные предпосылки увеличения агропромышленного производства // Экономист. 2000. - №5. - С. 9-16.
117. Статистический словарь / Гл.ред. М.А. Королев. 2-изд., М. Финансы и статистика. -1989. -623с.
118. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. М.: Молодая гвардия, 1991.
119. Строев Е С. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. - 352с.
120. Тарасов А.Н. Экономическое поведение и эффективность личных подсобных хозяйств в переходной экономике // Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. М., 1999. - С.74-86.
121. Тизенхьюзен В. Принципиальные основы успешности аграрных реформ // Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. М., 1999. - С.97-104.
122. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С.45-48.
123. Узун В.Я., Шагайда И.И. и др. Программа «Приватизации земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий». М.: РосАгроФонд, 1999. - 127с.• 148. Ушачев И. АПК: Политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. - №3. - С. 3-7.
124. Шакиров Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых коллективов крупных сельскохозяйственных предприятий / Сборник. М., 1997. -с.54-57.
125. Шакиров Ф.К. Хозяйственный расчет предприятий в условиях освоения рыночных отношений. М.: Учебно-издательский отдел центра «Земля Россия»• экономического факультета МСХА, 1998. 38с.
126. Шаляпина И.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С. 11-13.
127. Шашлова Н. О методологических положениях построения счета производства отрасли «Сельское хозяйство» в России, их соответствии международным• стандартам / АГРИ семинар по сельскохозяйственной статистики РФ, С.Петербург,- 1998.
128. Шварц Г. Выборочный метод. Руководство по применению статистических методов оценивания. Пер.с нем. - М.: Статистика, 1978. - 213с.
129. Шеремет А.Д., Сайфиулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Ин-ФРА-М, 1996.• 155. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика АПК
130. России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998. - 357с.
131. Федеральная целевая программа «Реформирование статистики в 1997-2000 годах» Утверждена Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 1996г.• №1410 // Вопросы статистики, № 1-2, с.5-19.
132. Филимонов B.C. Развитие производственных типов в совхозах Московской области. В сб.: Доклады ТСХА, 1974, вып. 202.
133. Филимонов B.C. Статистический анализ внутрихозяйственных совокупностей в сельскохозяйственном производстве. М.: ТСХА, 1985.
134. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991. - 186с.
135. Хренов А. Сохранить крупные хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №5. - С. 6-7.
136. Холт Р. Основы финансового менеджмента / Пер.с англ. М.: Дело, 1993.• 128с.
137. Чаянов А.В. Избранные произведения. М., 1989.
138. Чернышев А. Необходимы равные условия хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №10. - С. 3-4.
139. Чудилин Г.И. Региональная статистика: опыт, проблемы, перспективы развития // Вопросы статистики. 2000. - №4. - С.28-30.• 166. Экономическая статистика: Учебник / Под.ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА1. М, 1998.-286с.
140. Экономико-статистические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика, 1982. - С.306.
141. Экономические и социальные проблемы аграрного сектора. / Отв.ред. А.В. Петриков. Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и• информатики РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - Вып.1. - 240с.
142. Юзбашев М.М. Методы изучения динамики распределений и зависимостей. М.:. Статистика, 1974. 187с.
143. Юзбашев М.М. Применение дисперсионного анализа к изучению сельскохо зяйственного производства. Л.: ЛСХИ, 1971. - 28с.
144. Юркова Ю.А. Об основных направлениях реформирования российской ста тистики до 2000 года // Всероссийское совещание статистиков. -М., 1995.
145. Янсон Ю.Э. Теория статистики. С.-Пб., 1907. - 615с.