Статистическое исследование производственного потенциала животноводства России

Короткий опис

Год:

2006

Автор научной работы:

Кагирова, Мария Вячеславовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

174

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Кагирова, Мария Вячеславовна

Введение
Глава 1. Теоретические н методологические основы анализа уровня н эффективности использованияпроизводственногопотенциала животноводства.
1.1. Особенности развитияживотноводствав условиях перехода к д щ рыночным отношениям.
1.1.1. Организационно-экономические изменения периода реформ
1.1.2. Изменение экономической обстановки периода реформ
1.1.3. Изменения взаимоотношений между отраслямиАПКи внутрихозяйственных отношений.
1.2. Производственный иресурсныйпотенциал животноводства как объект экономико-статистического изучения.
1.3. Показатели и методика анализа производственного иресурсного^ потенциала животноводства.
Глава 2. Экономико-статистический анализ ресурсного и производственногопотенциалаживотноводства России.
2.1. Анализ тенденций изменения составляющих ресурсного и производственного потенциала животноводстваРоссии.
2.2. Особенности формирования и использования производственного потенциала домашних хозяйств.
2.3. Анализ внешних факторов, влияющих на величину и использование производственного потенциала животноводства.
Глава 3. Пути повышения эффективности использования производственного потенциала животноводства.
3.1. Обоснование перспектив развития производственного потенциала животноводства по всем категориям хозяйств РФ.
3.2. Направления совершенствования экономико-статистического анализа эффективности использования производственного потенциала 125 животноводства.
3.3. Меры по повышению размеров и эффективности использования производственного потенциала животноводства РФ.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистическое исследование производственного потенциала животноводства России"

Актуальность исследования.Аграрныйсектор экономики России призван обеспечивать потребность населения в продуктах питания ипродовольственнуюбезопасность страны. Особое место в решении этой задачи принадлежитживотноводству, как виду деятельности, включающему комплекс отраслей, производящих продукты питания, богатые незаменимыми белками и снабжающие многие отраслипромышленности(мясную, масло-дельно-сыроваренную, кожевенную и др.) необходимымсырьем. В современных условиях развития сельского хозяйства состояниеживотноводствавызывает особую тревогу. Произошедшие с 1990г. по 2004 г. изменения в экономике страны: нарушениепаритетацен на продукцию сельского хозяйства и промышленную продукцию, значительноесокращениегосударственной поддержки, снижение уровняпокупательнойспособности доходов населения, конкуренциядотируемогоразвитыми странами импорта, удорожаниекредитныхресурсов, - привели к разрушениюресурсногои производственного потенциала животноводства.Поголовьекрупного рогатого скота сократилось на 64,7%, в том числе коров - на 50,5%, свиней - на 64,5%, овец и коз - на 72,3%, птицы - на 50%. Производство мяса во всех категориях хозяйств уменьшилось на 51,5%, молока - на 38,4%, яиц - на 24%. В результате возросимпортмяса и мясопродуктов в 1,7 раза,сократилосьпроизводство в перерабатывающей промышленности (мяса, включаясубпродукты1 категории на 75% ,цельномолочнойпродукции - на 60%, масла животного - на 70%, сухого цельного молока - на 53%).
Рынокживотноводческойпродукции во многом определяет уровень жизни основной части населения страны, так как удельный вес продукции животноводства в структурерозничнойторговли составляет 16%. В 2004 году на душу населенияпотреблениемяса и мясопродуктов составило 53 кг, молока и молочных продуктов - 233 кг, яиц - 250 штук, что по сравнению с 1990 годом соответственно составляет 71, 60 и 83процента.
Разрушение такихстратегическихотраслей как молочное и мясноескотоводствопривело к сокращению занятости и доходов сельского населения, ростубедностив деревне, деградации сельских территорий. С учетом первостепенной роли отраслей животноводства в социально-экономическом развитии страны, необходима полная, всесторонняя оценка формирования и использования производственного потенциала животноводства и разработка мер по повышению эффективности его использования.
Степень изученности проблемы. Исследованию вопросов оценки размера и эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства и, в частности, животноводства посвящен ряд научных трудовАндрейчукВ.Г., М.К. Базарова, Буробкина И.Н., Василенко Ю., Гря-дова С.И., Зелепухина А.,ЗинченкоА.П., Кузнецовой В.И, Никифорова П.В.,ПастуховаА.К., Сайфулина P.C., Свободина В.А.,СергееваС.С., Суркова И.М., Чеботарева A.A.,ШайкинаВ.В., Шеремет А.Д., Шуклиной З.Н. и др. Определением размера производственного потенциала непосредственно животноводства на уровне специализированных комплексов занимался Доман-ский В.А. Однако в настоящее время не существует достаточно полно разработанной системы статистических показателей для характеристики размеров и эффективности использования производственного потенциала животноводства. Требует совершенствования методика анализа ресурсного и производственного потенциала животноводства по различным направлениям (в целом по стране, в разрезе категорий хозяйств, регионов, отраслей).
Цель и задачи исследования. Целью исследования является проведение экономико-статистического изучения процессов формирования и использования производственного потенциала животноводства России, а также обоснование предложений по разработке и совершенствованию методологии и системы статистических показателей оценки его размера и эффективности использования.
В соответствии с целью в работе были поставлены и решались следующие задачи исследования: уточнить систему показателей размера и эффективности использования производственного потенциала животноводства; оценить особенности развития животноводства в условиях социально-экономических преобразований России конца XX - начала XXI века; провести исследование тенденций формирования и использования производственного потенциала, наличие, использование ивоспроизводстворесурсного потенциала животноводства в целом по России, а также в разрезе категорий хозяйств и отраслей; оценить региональные различия в уровне и факторах эффективности использования производственного потенциала; обосновать размеры производственного потенциала животноводства России на перспективу; разработать предложения по совершенствованию методики статистического анализа уровня и эффективности использования производственного потенциала животноводства.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения России в целом, 77 регионов (за исключением автономных округов, входящих в состав крупных образований, Чеченской республики, городов Москва и Санкт-Петербург, объединенных со своими областями), а также крупные и средние сельскохозяйственные организации Московской области.
Предметом исследования являетсяресурсныйи производственный потенциал животноводства.
Информационной основой исследования послужили данныеРосстата, итоги выборочного обследования экономической деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств по производству продукции сельского хозяйства, проведенного в 2000 г. по результатам 1998 — 1999 гг.,сводныегодовые отчеты крупных и средних сельскохозяйственных организаций Министерства сельского хозяйства РФ, материалы Московского областного комитета государственной статистики по основным показателям деятельности крупных и средних сельскохозяйственных организаций, литературные источники, данные личных наблюдений. Исследование проводилось за период 1990 - 2004 гг.
Теоретической и методологической основой исследования послужили разработки ученых-экономистов в сфере сельскохозяйственного производства, федеральные программы развитияагропромышленногопроизводства, научно-методические разработки и рекомендации научно-исследовательских и образовательных учреждений.
В работе использован комплекс методов исследования: абстрактный, монографический, статистических группировок,индексногоанализа, исследования тенденций динамических рядов, разложения составных показателей,индикативногопланирования, корреляционно-регрессионный, индексный метод.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- выявлены особенности функционирования животноводства России в период социально - экономических преобразований;
- уточнена система показателей производственного потенциала животноводства, задачи и направления его статистического анализа;
- выявлены тенденции и факторы формирования и использования производственного потенциала животноводства в период реформ;
- обоснована необходимость и проведена оценка различий в размерах и эффективности использования производственного потенциала по категориям хозяйств;
- предложена методика расчета производственного потенциала животноводства с учетом генетических, технологических возможностей ипотребительскогопотенциала рынка;
- выявлены региональные особенности в уровне эффективности использования производственного потенциала животноводства крупными и средними сельскохозяйственными организациями;
- разработаны предложения по направлениям статистического анализа производственного потенциала животноводства, в том числе по итогам сельскохозяйственной переписи.
Практическая значимость данного исследования состоит в совершенствовании методов оценки состояния и использования производственного потенциала животноводства, определении основных направлений повышения эффективности деятельностипроизводителейпродукции сельского хозяйства в целом, что будет способствовать выходу отрасли изкризиса, расширенному воспроизводству и реализации национального проекта России по развитиюАПК, в частности животноводства, какприоритетногоего элемента.
Апробация результатов. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в докладах на международных научных конференциях студентов и молодых ученых в РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева и 5 научных публикациях общим объемом 2,19 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 51 таблицу, 9 рисунков и 12 приложений. Список литературы включает 122 наименования.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Кагирова, Мария Вячеславовна

Выводы и предложения
1.Аграрныйсектор экономики России призван обеспечивать потребность населения в продуктах питания ипродовольственнуюбезопасность страны. Особое место в решении этой задачи принадлежитживотноводству, включающему комплекс отраслей, производящих продукты питания, богатые незаменимыми белками и снабжающие многие отраслипромышленности(мясную, маслодельно-сыроваренную, кожевенную и др.) необходимымсырьем. С учетом первостепенной ролиживотноводстванеобходима полная, всесторонняя оценка формирования и использования производственного потенциала животноводства и разработка мер по повышению эффективности его использования.
Производственный потенциал животноводства это интегральная способность произвести и реализовать максимально возможный объем продукции соответствующегоассортиментаи качества при условии полного использования всегоресурсногопотенциала с целью получения дохода и решения социальных задач. В основе производственного потенциала лежитресурсныйпотенциал, который выражается количественными и качественными характеристиками основных видов ресурсов (земельных, трудовых ресурсов, поголовья животных, основных иоборотныхсредств).
2. Особенность расчета производственного потенциала животноводства состоит в его функциональной зависимости отчисленностивозможного поголовья и его генетического потенциала. Одним из возможных путей расчета может быть обоснование возможных уровней этих показателей и производственного потенциала как их произведения.
При статистическом изучении производственного потенциала по регионам России в диссертации предлагается следующая последовательность решения поставленной задачи:
- экономико-статистический анализ состава, качества и использования ресурсного потенциала и рыночного потенциала по стране, регионам, выявление тенденций, условий, факторов;
- статистическое моделирование производственного потенциала и его составляющих (численностипоголовьяи продуктивности) на основе применения комплекса методов: экстраполяция рядов динамики, корреляционно-регрессионный,индексныйанализ, нормативные расчеты, математическое моделирование.
3. Экономико-статистический анализ тенденций изменения производственного потенциала животноводства России показал, что производство продукции животноводства с 1990 г. по 2003г. снизился на 38%. Динамический ряд продукции наиболее адекватно описывается уравнением параболы у = 184,5х2 -3927,6х + 40307, отражающимспадпроизводства и имеющуюся возможность роста производственного потенциала животноводства за последние годы и в перспективе.
Фактором изменения производства продукции животноводства стало изменение состояния и использования ресурсного потенциала животноводства. Во-первых,сократилсяобъем практически всех ресурсов: площадьсельхозугодий- основа производства —сократиласьна 20 млн.га, или на 9,4%,посевныеплощади - на 38 млн.га;поголовьеживотных в 2004 году составило всего 47% от уровня 1990 г., всельхозорганизацияхоно сократилось на 69,1%.Численностьработников, занятых в сельхозпроизводстве снизилась на 2 млн. человек, или на 22% при сохранении высокойзанятостив домашних хозяйствах. Физический объем основных фондовсельхозпроизводствасократился на 13,6%. Капитальныйремонти строительство зданий и сооружений -основы фондов для животноводства - сведено к минимуму и составляет 3,5% отдореформенногоуровня при моральном и материальном износе (на начало 2003 г. на 50,4%), что говорит об ухудшении качествафондовойсоставляющей потенциала.
Во-вторых, изменился состав и соотношение ресурсов.Сокращениемясного поголовья происходило более быстрымитемпами(молодняка крупного рогатого скота на откорме на 66,3%), чем в среднем (на 56,5%), что вело ксокращениюпроизводства мясной продукции и ростуимпорта. Из производства выводились, прежде всего, животные в организациях с низкой продуктивностью, а продуктивность сохранившегося поголовьяэкономическиболее крепких организаций повышалась медленно, что повышало средний уровень продуктивности, но генетический потенциал животных использовался всего на 30-60% . Прифактическойживой массе коров в среднем 440-450 кгнадойдолжен достигать 4500 - 5000 кг, афактический- 3000 кг. Изменился состав кормов: если в 1990г. комбикорма в структуре рациона составляли 17,1%, то в 2003г. 12,9%.
4. В процессереформированияпроисходило перераспределение поголовья между категориями хозяйств. К 2004 г. в домашних хозяйствах было сосредоточено уже 47,6% поголовья крупного рогатого скота, 54,6% коров и 50,6% свиней. Отмеченный факт не является свидетельством прогресса в сельском хозяйстве, а, наоборот, представляется результатом безысходного положения сельских жителей, вынужденных расширять производство дляпотребительскихнужд. Из выбывших изсельхозорганизацийработников 35,4% - животноводы, 14% - трактористы-машинисты, т.е. половинавыбывших- наиболее квалифицированные кадры, что говорит о снижении потенциала даннойресурснойсоставляющей потенциала. Таким образом, состояние ресурсов животноводства России ухудшилось, и эффективность использования их снизилась, и наряду со снижением размера элементов ресурсного потенциала свидетельствует осокращениипроизводственного потенциала животноводства.
Помимосокращенияразмера производственного потенциала животноводства, снизилась эффективность его использования — это, в свою очередь, ограничиваетвоспроизводстворесурсного потенциала. Реализация продукции животноводства была хроническиубыточной. В 2004 году уровеньубыточностисоставил 3,1% , по сравнению с 33,2%рентабельностив 1990 году, при этом внутри рассматриваемого периода уровень убыточности возрастал до 40% в 1997 году, что объясняется высокими затратами на производство из-замонопольновысоких цен на закупаемые ресурсы и услуги, низкого уровня интенсивности производства и низкой продуктивностью животных; низкими ценами на реализуемую продукцию, в связи со снижением уровняпокупательнойспособности доходов населения имонополизмомIII сферы АПК.
5.Аграрнаяреформа в стране была направлена на созданиемногоукладнойэкономики в сельском хозяйстве. В результате преобразований в 2004 году хозяйствами населения (ЛПХ) и созданным за это времясекторомкрестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) производилось 54,8% молока, 27,5% яиц и 55,2% скота и птицы на убой (в убойном весе). Однако анализ показал, что ресурсы в хозяйствах этих категорий используютсянеэффективно. За 1999 г. в среднем одним членомКФХбыло отработано 143 чел.-дн. приваловомдоходе на 1 члена семьи 1500 руб. в месяц ), что лишь в 1,7 раза большепрожиточногоминимума на душу населения и вынуждает вести поиск других источниковзаработка. Наемными работниками в среднем за 1999 год было отработано 44 чел.-дн., то есть основная их масса — временные, а не постоянные работники. Это отрицательно влияет на качество ирезультативностьтруда. Производительность труда в КФХ на 30% ниже, чем в крупных и средних сельскохозяйственных организациях.
6. Индексный анализ среднейокупаемостикормов показал, что в крупных и средних сельскохозяйственных организациях средняяокупаемостькормов с 1990 по 2002 гг. возросла на 4,1%, а в хозяйствах населения снизилась на 24,1%. То есть возрастающее поголовье животных в хозяйствах этих категорий используется неэффективно. Фактически удои в пределах 2000 -2500 кг в КФХ свидетельствуют об очень низком технологическом уровне ведения животноводства. При анализе средней продуктивности животных по всем направлениям производства в ЛПХ и сельскохозяйственных организациях за период реформирования было установлено, что в сельскохозяйственных организациях средняя продуктивность животных возросла с 1990 по 2002 гг. на 7,5%, а в хозяйствах населения снизилась на 20,3% . Учитывая низкий уровеньтоварностипроизводства в КФХ и ЛПХ (до 30%), производственный потенциал будет формироваться в первую очередь под влияниемнерыночнойкатегории «потребность» самих производителей. В свою очередь потребность в собственном производстве будет тем меньше, чем больше производственный потенциал крупных и средних сельскохозяйственных организаций и выше уровень эффективности его использования.
7. Главными факторами, влияющими на размеры и эффективность использования производственного потенциала животноводства являютсяконъюнктурарынка, объем импортируемой продукции на отечественный рынок, а также политика федеральных и региональных властей в отношениисельхозпроизводителей, качество продукции. При этом основной движущей силой увеличения производственного потенциала животноводства являетсяплатежеспособныйспрос со стороны населения на продукцию, уровень которого отражает динамика покупательной способностиденежныхдоходов населения. Для исследования этой зависимости предложен вариант перевода ряда продуктов животного происхождения в белковый или энергетический эквивалент по среднему содержанию белка или калорий. В целомпокупательнаяспособность денежных доходов населения на рассматриваемые продукты животноводства снизилась в период с 1990 по средний уровень 19992002гг. на 48,9% (если рассматривать в белковом эквиваленте) или на 49,5% (приисчислениипо общей калорийности набора продуктов). В 2003 году ситуация несколько изменилась: разница в уровне показателя уменьшилась и составила 26,5 и 27,5% соответственно.
При исследовании влияния среднего уровня доходов населения на объемыпотребленияпродуктов питания животного происхождения на уровне регионов был использован показательсовокупнойпокупательной способности среднедушевых денежных доходов населения по ряду продуктов питания, произведенных на основеживотноводческогосырья. Предложена методика расчета, в которой за основу берется покупательная способность доходов населения региона по ряду продуктов животного происхождения, далее возможное кпокупкеколичество каждого продукта умножалось на среднюю по России цену реализации. Сумма этих произведений отображает уровень доходов населения на основе их покупательной способности. Данный способ расчета дает возможность получить сопоставимый по регионам показатель уровня покупательной способности доходов, учитывающийценовуюструктуру в каждом регионе по существенным для анализа продуктам питания. На величину доходов населения оказывает влияние комплекс факторов. Основные из них - этомакроэкономическиефакторы, характеризующие социально-экономическую ситуацию в целом:кризисноесостояние экономики и постепенное становление рыночных отношений, высокий уровеньинфляции, задержки выплат заработной платы ипенсий, становление банковской системы, сокращение промышленного производства и повышение уровнябезработицы.
В качестве показателя, отражающего уровень государственнойподдержкиотраслей сельского хозяйства, нами предложено отношение суммыдотацийи компенсаций к уровнюкоммерческойсебестоимости реализованной продукции. Сравнение уровней этого показателя за 1993 и 2003гг. показало, что за годы проведения реформ при резком сокращении уровня эффективности реализации продукции,поддержкасельхозтоваропроизводителя государством в целом по сельскому хозяйству сократилась в 8 раз, по отраслям животноводства в среднем также в 8 раз, самое сильное сокращение наблюдается по продукции выращивания крупного рогатого скота - в 12,7 раза.
8. В рамках рассматриваемого периода происходили изменения показателей составляющих ресурсного и производственного потенциала в целом по отрасли животноводства и внутри отдельных организаций, причем неравномерно. Постоянно изменялся состав сельскохозяйственных организаций, их численность, происходилареорганизациякрупных организаций с выделениеммелкотоварногопроизводства, ликвидация несостоятельных сельхозорга-низаций, а также объединение отдельных организаций (крупных и мелких) вагрофирмыи агрохолдинги. Изучение демографии сельхозорганизаций Московской области показало, что сохраняются более крупные организации, они и составляют основу производства продукции животноводства. Более высокие объемы производства достигаются на основе ресурсов лучшего качества, их большего количества, т.е. высшего уровня концентрации производственных ресурсов, и более эффективного их использования. Новые организации основывают свою деятельность частично на ресурсной базе выбывших. Это касается в основном рабочей силы иземельногофонда, часть сельскохозяйственных угодий выбывших организаций присоединили сохранившиеся, основная часть перешла в ведение вновьобразовавшихся. Ликвидированные и реорганизованные организации в основномубыточны(лишь 32 % из них имели в 1999 г.прибыльпри общей выгодной для отечественногопроизводителяна рынке обстановке последефолта), с небольшим поголовьем. Новые же организации имеют более концентрированное по площади производство, среди них 36 %прибыльны, несмотря на ухудшение общейконкурентнойобстановки на рынке по сравнению с 1999г. Здесь более высокие показатели продуктивности животных и эффективности использования оборотных средств. Среди сохранившихся организаций выделяется группа высокоинтенсивных, эффективныхпроизводителей, узкоспециализированных, в основном на производстве молока, как наиболеевыгодноми востребованном виде продукции, крупных хозяйств. Сельскохозяйственные организации данной группы сохраняют ресурсный и производственный потенциал, в то время как большинство хозяйств области ежегодно теряют его часть. Здесь сохраняется одна из главных составляющих ресурсного потенциала - трудовые коллективы и повышаетсяпроизводительностьтруда. Высокие показатели финансовых результатов реализации продукции позволяют говорить об инвестиционнойпривлекательностиэтих организаций. Таким образом, основой повышения эффективности использования производственного потенциала животноводства являетсяукрупнениепроизводства, его концентрация, узкаяспециализация, а также кооперация иинтеграция.
9. Признание проблемы необходимости развитияагропромышленногокомплекса страны на уровне Правительства с акцентом на ускоренное развитие животноводства и малогобизнесав сельском хозяйстве позволило в рамках реализации проекта «РазвитияАПК» обосновать перспективы развития производственного потенциала животноводства до 2010 года. С учетом поставленной задачи и курса экономики на удвоениеВВП, реальные доходы населения к 2010 году возрастут на 34%. Расчет возможного увеличения поголовья животных, исходя из площади сельскохозяйственныхугодийи технологических особенностей воспроизводства стада в отраслях животноводства, показал рост поголовья до 34,4 млн. условных голов, при прогнозируемом росте продуктивности и увеличении долитоварныххозяйств, производство продукции животноводства может быть увеличено на 28,1%, при этом производство молока составит 42,1 млн.тонн, продукции выращивания - 5,7 млн. тонн, яиц - 45 млрд. штук.
10. Анализ производственного потенциала животноводства товарных хозяйств предполагает выявление степени влияния на его формирование и эффективность использования внешних экономических факторов: общего уровня экономического развития региона, интенсивности ведения сельскохозяйственного производства,спросана продукцию животноводства со стороны населения, политики государства в отношении развития соответствующих отраслей. Решение корреляционно-регрессионной модели зависимостивыручкиот реализации продукции животноводства от перечисленных факторов показало, что по степени влияния на объемреализованнойпродукции на первом месте находится численность работников (коэффициент отдельного определения 0,37), дающая основу формирования производственного потенциала (одна из главных составляющих ресурсного потенциала отрасли). Таким образом, необходимым условием повышения размеров производственного потенциала животноводства РФ является сохранение трудовых коллективов крупных и средних сельскохозяйственных организаций,привлечениемолодых кадров к работе на селе с учетомпланируемогоповышения оплаты труда, механизации ферм и повышения квалификации работников. Фактор, отражающий уровень спроса населения на продукцию животноводства, находится на втором месте по степени влияния и в силу рассмотренного ранее возможного роста реальных доходов населения являетсярезервомроста производственного потенциала животноводства. На третьем месте находятсясубсидиина продукцию, увеличение суммы которых также является важным резервом роста производстватоварнойпродукции (одна дополнительная тысячарублейсубсидий дает 10,6 тыс. товарной продукции животноводства). На основе полученного уравнения было получено значение производственного потенциала животноводства по каждому региону и определена эффективность его использования. При этом выявлена группа регионов, по всем показателям наиболеепривлекательныхдля инвестирования и субсидирования развития в них производства продукции животноводства.
11. Комплекс мер по повышению производственного потенциала животноводства России и эффективности его использования включает три основные группы:
1. поиск и использованиевнутрихозяйственныхрезервов увеличения производства продукции и эффективности ее реализации;
2. повышениеплатежеспособногопотребительского спроса на агропродо-вольственных рынках;
3. меры государственной политики, направленные на создание условий развития сельскохозяйственного производства с учетом проведенных социально-экономических преобразований.
Задачамитоваропроизводителейявляются: прекращение тенденции сокращения площади земельных ресурсов в пользовании сельхозпроизводителей и сохранение трудовых коллективов сельскохозяйственных организаций при активной мотивации повышенияпроизводительноститруда, улучшение структуры кормопроизводства, повышение качества племенной работы, стремление к участию в структурахкредитнойи снабженческо-сбытовой кооперации.
Меры государственной политики должны включать комплекс мер по восстановлениюпаритетацен (компенсация финансовых потерь сельскохозяйственных товаропроизводителей в связи с нарушением паритета цен может осуществляться в видедоплатна рубль реализованной имиживотноводческойпродукции по единому нормативу), мерытаможеннойзащиты внутреннего рынка мяса,льготноекредитование, поддержка приобретения оборудования и племенного скота за рубежом,строительствокомплексов. Это позволит осуществить модернизацию ферм, повысить уровень комплексной механизации и автоматизации, улучшить режим выполнения производственных процессов в зависимости от физиологических потребностей животных, эффективнее использовать материальные ресурсы, обеспечить рост производительности труда иминимизациюиздержек производства, создать необходимые условия для более полного использования генетического потенциала по продуктивности.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Кагирова, Мария Вячеславовна, 2006 год

1. Авдеенко, Котлов. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 240с.
2.Аграрнаяэкономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. -326с.
3.Аграрныйрынок России: уроки и перспективы ("круглый стол" ВНИ-ЭСХ)//Экономика сельского хозяйства России, 2000, №10, с. 16-22
4.Агроресурсыи производительность сельского хозяйства Нечерноземья /Под ред.УгловаВ.А. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 47с.
5.АйвазянС.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика в задачах и упражнениях: Учебник для студ.экон. спец. вузов; Рекоменд. Мин-вом общ. и проф. образ. М.:ЮНИТИ- ДАНА, 2001 - 270с.
6.АйвазянС.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основыэконометрики: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022с.
7. Актуальные проблемы современнойагарарнойтеории и политики: Научн. трудыВИАПИим. A.A. Никонова. М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова; "Энциклопедия российских деревень", 2005. Вып.15. - 455с.
8. Алтымбаев Р.З. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства.// Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий, 2000, №4, с. 6 - 8
9.АндрейчукВ.Г. Обоснование показателей общего эффекта для оценки использования производственного потенциала.// Экономика сельского хозяйства. 1984.- №6., с.43 - 45
10.АндрейчукВ.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. - 208с.
11.АндрусенкоГ.А., Михайлова Л.И. Эффективность использованияресурсногопотенциала// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №3, 1999, с.20 24
12.АрланцеваЕ.Р. Обоснование нормативов выхода продукции и затрат ресурсов по критериям максимальной продуктивности и максимальной эффективности ресурса.// Материалы научной конференции. Сборник научных трудов (выпуск4) М.: МСХА, 2000.
13. Афанасьев,Юзбашев. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.:Финансыи статистика, 2001 - 228с.
14.БазаровМ.К. Оценка использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий.// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. Научно-теоретический журнал. №3, 2004.
15.БарановаЛ.Я., Левин А.И. Моделирование и прогнозированиеспросанаселения. М.: Статистика, 1978 - 208с.
16. Белобородов А., Жудро Н.Стоимостнаяоценка производственного потенциала. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1991, №2, с.4 9
17. В.И. Ильина. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002., №6
18.ВасиленкоЮ.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропомиздат, 1989. - 152с.
19. Василенко Ю. Факторы и эффективность использования производственного потенциала.//Экономика сельского хозяйства, 1987. №9, с.66-69
20. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 г.: нормативное, методологическое иорганизационноеобеспечение. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2005.- 186с.
21. Гаврилов В, Ивановский С. Об оценке производственного потенциала сельского хозяйства России//АПК: экономика, управление №8, 1993, с.73 - 75
22.ГатаулинA.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: методология и пути снижения. М.: Экономика, 1983. 183с.
23.ГатаулинA.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-воМСХА, 1992. 4.2. 192с.
24. Гладкова J1.A. Поиск лучшего использования производственного потенциала.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №12, 1997.,с.18-19
25.ГрачевН.Г. Изучение резервов производственных мощностей методом группировок. Ученые записки по статистике т.З. Изд-во Академии наукСССР, М: 1957г.
26.ГрядовС.И. Производство молока на промышленной основе: организация и экономика. М.: Россельхозиздат, 1985. - 192с.
27.ГрядовС.И., Баландин Ю.С. Воспроизводство стада на молочных комплексах. М.:, 1982 - 60с.
28. Демьяненко В. Сельское хозяйство России иСША.// Мировая экономика и международные отношения, № 8, 2001., с.47 58
29.ДобрынинВ.А., Иванов A.C. Аграрные преобразования России, их противоречия и результаты.// Достижения науки и техники АПК, 1997, №3, с. 1015
30.ДупакВ.Я. Производственные ресурсы АПК Подмосковья.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №6, с.9-12
31. Зелепухин А. Повышение эффективности использования производственного потенциала в скотоводстве.//АПК: экономика, управление. №8, 2001., с.З
32.ЗинченкоА.П. Использование производственного потенциала в личномсекторесельского хозяйства России.// Вопросы статистики. №4, 1999., с. 15 -19
33.ЗинченкоА.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формированиямногоукладнойэкономики и рыночных отношений/ М.: Изд-во МСХА, 1994, 85с.
34.ЗинченкоА.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.//2000,№7, с.22-25
35.ЗинченкоА.П. Сельское хозяйство в системе национальногосчетоводства. Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2002- 100с.
36.ЗинченкоА.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998, с. 427с.
37.ЗинченкоА.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002 - 160с.
38.ЗинченкоА.П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №10, 2001г.с. 17-19
39.ИльенковаН.Д. Спрос: анализ и управление, М.: «Финансы и статистика», 2000.-97с.
40. Ильина В. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №6, 2002., с.20 24
41. Итоги пробной сельскохозяйственной переписи 2004 года по Партизанскому району Красноярского края.Стат. сб. М.: Росстат, 2005. - 117с.
42.КоваленкоН.Я. Экономика сельского хозяйства с основамиаграрныхрынков: Курс лекций. М.:ЭКМОС, 1999. - 448с.
43.КоевА.И., Денисов В.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве. -М.: Финансы и статистика, 1994г., 67с.
44. Концепция прогноз развитияживотноводстваРоссии до 2010 года.- М.:ФГНУ«Росинформагротех», 2002. - 136с.
45.КрастиньО.П., Годмане И. Регрессионное моделирование при решении экономических задач// Экономика сельского хозяйства №1, 1984, с.58-63
46. Кувалдин Д. Экономическийкризис90-х: реакция предпри-ятий.//Российский экономический журнал, 2000, №8, с.10-17
47. Кузнецов В. Эффективность использования производственного потенциа-ла.//Вопросы экономики. №10, 1981., с.7 10
48. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990 - 415с.
49. Логинов В. Перспективы развития и регулирования рынка говядины.// «Молочное и мясноескотоводство», 2003, №1, с.2 4
50.ЛогиновВ.Г. Особенности спроса и прогнозы развития рынкаживотноводческойпродукции.// Мясная индустрия, № 10, 2002., с. 10 12
51. Методика нормативно-ресурсногопланированиясельскохозяйственного производства и государственныхзакупокна 1990 год./Управление научно-технической информации. Рига 1986. - 15с.
52.Многоукладнаяэкономика АПК России: вопросы теории и практики/ А.А.Шутьков, Боев,Серкови др. Под ред. А.А.Шутькова. М.:Колос, 1998. -357с.
53.МогилевцевВ.И., Солопова В.Н. Анализ использования ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия. М.: Изд-во МСХА, 2000.33 с.
54.МорозовН.М. Организационно-экономические основы технического оснащения животноводства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №3, 2004, с.7-10
55.НазаренкоН.Т. Производственный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования. Лекция. Воронеж, ВСХИ, 1987 - 22с.
56.НещадинА. Противоречия российских реформ./Юбщество и экономика, 1999, №3-4, с.79-85
57. О мерах по реализацииприоритетногонационального проекта «Развитие АПК». Материалы расширенного заседания коллегии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (19 октября 2005г.). М., 2005., 39 с.
58. Общая теория статистики: статистическая методология в изучениикоммерческойдеятельности: Учебник/ Под ред. A.A.Спирина, О.Э.Башиной. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 440с.:ил.
59.ОгарковА.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5, 2000., с.З 8
60. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К.Шакиров, В.А.Удалов, С.И. Грядов и др.; под ред. Ф.К. Шакирова. М.:Колосс, 2000.-504с.: ил. - (учебники , учебные пособия для студентов вузов)
61.ПанковБ.П. Рынок труда на селе и его регулирование. М., 2002. - 268с.
62.ПастуховА.К. Организационно-экономические проблемы повышения эффективностисвиноводствав условиях его индустриализации: Лекция для слушателей фак. Повышения квалификации. М.:ТСХА, 1984. - 51с.
63.ПастуховА.К. Применение экономико-математических методов иЭВМпри анализе и планировании животноводства: Метод. Указания/ А.К. Пастухов, Г.А.Кретова, Т.В. Славская. М.: Изд-во МСХА, 1991 - 31с.
64.ПастуховА.К. Повышение эффективности производственного потенциала -с.53-59. М., 1987
65.Планированиеи организация производства на предприятиях АПК. (Нормативно-справочные материалы). Составители:МаксимовМ.М., Шакиров Ф.К., Дудин П.И. М., 2000г., 299с.
66. Поляков П., Хартман И. Модель предприятия животноводства с учетом влияния случайных факторов на размер кормовых ресурсов. /Донец. Ун-т. -Донецк, 1987. Юс.
67. Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2003 г.№ 721 «О регулированииимпортасвинины в 2004 году»
68. Постановление Правительства РФ от 23 января 1993г. № 63 «О чрезвычайных мерах финансовойподдержкиагропромышленного комплекса Российской Федерации»
69. Постановление Правительства РФ от 23 января 2003г. № 244 «О мерах по реализации Федерального закона «О племенномживотноводстве»
70. Постановление Правительства РФ от 23 января 2003г. № 48 « О мерах по защите российскогоптицеводства»
71. Практикум по статистике/ А.П.Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б. Тарасова, Е.В.Шайкина; Под ред. А.П. Зинченко. М.: КолосС, 2003. - 392.: ил. -(Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений)
72. Практические рекомендации по технологии производства высококачестве-ного молока: Сб. ст./ [БлаговещенскийГ.В., Дегтерев Г.П., Освищер Б.Р.,РодионовР.В., Шайкин В.В.]; ООО "Лианозовскиймол. Комбинат, МСХА им. К.А. Тимирязева. М., 2003. - 60с.
73.Продовольственныйрынок России: Стат. Сб. /ГоскомстатРоссии М., 2000 -189с.
74. Производственный потенциал. Оценка, направления и эффективность его использования вхозяйственноммеханизме АПК. Тезисы докладов научно-методической конференции. Харьков, 1988.С. 42-43
75. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. Сб./ Госкомстат России М., 2003 - 895с.
76. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. Сб./Росстат М., 2004 - 966с.
77. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат сб./Росстат. М., 2004. -725с.
78. Российский статистический ежегодник: Стат сб./Госкомстат России. М., 1995,1999
79.РябоваС.Г. Совершенствовани управления ресурсным потенциалом в сельском хозяйстве. Саранск, 2000 - 80с.
80. Савицкая Г. Анализхозяйственнойдеятельности предприятий АПК: Учеб. -2-е изд., испр. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1999. - 494с.
81.СвободинВ.А. Вопросы определения величины и эффективности производ-ственого потенциала .// АПК: экономика и управление. № 3, 1991г., с.27 30
82. Свободны В.А. Определение величины и эффективности использованияпроизводственогопотенциала сельскохозяйственного предприятия.// Экономика сельского хозяйства. 1987, №9, с.73 77
83. Сельское хозяйство России. Стат.сб/ Госкомстат России. М.: 1998, 2002, 2004
84. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: Стат. Сб./Росстат. М., 2004 - 478с.
85. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в России: Стат. Сб. /Госкомстат России. М., 2000. - 125с.
86. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России: Стат. Сб./ Госкомстат России. М., 2003. - 170с.
87. Сельскохозяйственные рынки: Учебник для студ. вузов по экон.спец.; Ре-коменд. М-вом сел. хоз-ва РФ / В.В.Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко. -М.: Колос, 2001.-264с.
88.СергеевС.С. Сборник научных работ поаграрнойэкономике и статистике (вопросы методологии и методики). М.: "ВЗО-Сервис" Центра "Земля России" МСХА, 2000. - 471с.
89.СергеевС.С.Сборник научных работ по аграрно