Каталог / ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ / Економіка підприємництва
скачать файл: ![](/design/img/wordl.gif)
- Назва:
- СТРАТЕГІЯ ПОДОЛАННЯ БАР’ЄРІВ ВХОДУ НА РИНОК
- ВНЗ:
- ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
- Короткий опис:
- ЗМІСТ
Вступ…………………………………………………………………………… 4
Розділ 1. Теоретичні та методичні засади ідентифікації ринкових
бар’єрів в контексті розробки конкурентної стратегії входу на
ринок промислового підприємства………………………………………. 10
1.1. Теоретичні засади концепції бар’єрів входу на ринок
промислових підприємств………………………………………........ 10
1.2. Ідентифікація ринкових бар’єрів та особливість їх оцінювання
на товарних ринках……………………………. .………………….. 30
1.3. Стратегічний підхід до подолання бар’єрів входу на ринок….. 52
Висновки до розділу 1………………………………………………………... 72
Розділ 2. Дослідження ринкового середовища підприємств целюлозно-паперового комплексу України з позиції оцінки бар’єрів входу………. 74
2.1. Характеристика сучасного стану та аналіз тенденцій розвитку целюлозно-паперової промисловості України…………………… 74
2.2. Оцінювання динаміки кон’юнктури та індикаторів входу на досліджуваному ринку …………………………………………….. 95
2.3. Стратегічна оцінка бар’єрів входження на ринку продукції
целюлозно-паперової промисловості України ………………….… 112
Висновки до розділу 2…………………………………………………… ……127
Розділ 3. Формування стратегій подолання бар’єрів входу на ринок підприємствами целюлозно-паперового комплексу……………………...129
3.1. Стратегічне забезпечення подолання бар’єрів входу на ринок.. 129
3.2. Методичні рекомендації вибору стратегії входу підприємств
на ринок в рамках целюлозно-паперової галузі……………………. 143
3.3. Забезпечення впровадження стратегії подолання бар’єрів входу заснованої на конкурентних перевагах підприємств целюлозно-
паперового ринку…………………………………………………………161
Висновки до розділу 3………………………………………………………….… 176
Висновки…..………………………………………………………………………178
Додатки…..………………………………………………………………….…......182
Список використаних джерел…...……………………………………….……..197
ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Становлення та розвиток конкурентних ринкових відносин в Україні відбуваються в період активізації інтеграційних процесів та світової глобалізації, а отже, відзначається складністю та багатогранністю процесів, що їх супроводжують. Зокрема, в сучасних умовах господарювання, прихід нових суб’єктів господарської діяльності на висококонцентровані товарні ринки залишається одним з актуальних шляхів ефективного продовження демонополізації та створення ринкового конкурентного середовища в Україні.
Вплив конкуренції на економічну систему проявляється у збільшенні кількості учасників ринку, їх змагальності за ринки збуту та реалізації продукції і, відповідно, в кращому задоволенні потреб покупців у високоякісних та конкурентоспроможних товарах. Конкуренція сприяє підвищенню мобільності господарюючих суб’єктів, яка, в кінцевому випадку, сприяє досягненню параметрів рівноваги економіки. Насамперед через вхід на ринки нових суб’єктів господарювання спостерігається посилення конкурентних проявів, реальний розвиток підприємництва, а, отже, розвиток та розбудова окремих секторів, галузей вітчизняної економіки.
В сучасних умовах динамічного ринкового середовища входження нових підприємств ускладнюється різного роду чинниками, які створюють бар’єри у налагодженні ефективної діяльності новоутворених учасників ринку. Ця обставина вимагає акцентування уваги на ідентифікації та досліджені таких бар’єрів, особливостей їх прояву в різних конкурентних системах.
Питання оцінювання бар’єрів входу, дослідження умов їх виникнення та формування певною мірою знайшли відображення в працях зарубіжних та вітчизняних науковців. Зокрема, проблеми конкуренції та монополії, основними параметрами яких виступають бар’єри входу, висвітлено у роботах: А. Сміта, Д. Рікардо, Й. Шумпетера, Ж. Б. Сейя, А. Курно, Ф. Хайєка, Дж. Робинсон, Э. Чемберлена, Ж. Тіроля та інших. Безпосередньо ідентифікації місць та особливостей становлення бар’єрів в ринковому середовищі присвячені праці І. Ансоффа, П. Друкера, Дж. Бейна, М. Портера, Дж. Стіглера, З. Борисенко, Є. Альткорна, І. Рутковського, Р. Неструй, Є. Крикавського, В. Чиркова, В. Мікловди, А. Юданова. Питання використання стратегічних підходів в ході завоювання ринкових позицій підприємствами висвітлені в дослідженнях А. Старостіної, Н. Куденко, М.Окландера, І. Решетнікової, С. Ілляшенко.
Водночас, попри усвідомлення прогресивної ролі встановлення конкурентних відносин на товарних ринках, в науковій літературі недостатньо представлені інтегровані дослідження, які б відображали особливості та специфіку бар’єрів входу на промислових ринках саме з позиції їх подолання новоутвореними підприємствами та підприємствами, вхід на ринок яких спричинений диверсифікацією. Недостатня відпрацьованість методичних підходів до ідентифікації та оцінювання рівня конкуренції і висоти бар’єрів в практичному аспекті, відсутність комплексного підходу до розробки та формування стратегії подолання вхідних бар’єрів, недостатня узгодженість теоретичних засад оцінювання ситуацій, породжених бар’єрами, та реальних можливостей їх застосування актуалізує та викликає необхідність у вивченні та дослідженні порушеного кола питань. Актуальність і наукова значимість вказаних теоретичних та прикладних проблем з огляду на конкурентну ситуацію у целюлозно-паперовому комплексі України обумовили вибір теми дисертаційної роботи, її мету і основні завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота пов’язана з тематикою наукових досліджень, що виконувалися в Тернопільському національному економічному університеті, а саме: «Обґрунтування шляхів підвищення ефективності функціонування підприємства в умовах трансформації економіки України» (№ Д.Р. 0102U002562), «Забезпечення конкурентоспроможності підприємств як фактор підвищення ефективності промислового виробництва» (№ Д. Р. 0107U012224).
Мета і задачі дослідження. Мета дослідження полягає в розробленні теоретичних положень та обґрунтуванні практичних рекомендацій щодо ідентифікації, оцінювання бар’єрів входу та наступного формування стратегії з їх подолання промисловими підприємствами.
Мета дослідження зумовлює розв’язання комплексу таких завдань:
- визначити теоретичні засади концепції бар’єрів входу на ринок в ході еволюції поглядів на конкуренцію;
- поглибити класифікаційну структуру бар’єрів входу, як одного з параметрів ринкових структур;
- вдосконалити понятійно-термінологічний апарат процесів, пов’язаних з входом підприємств на нові ринки;
- обґрунтувати положення щодо ідентифікації бар’єрів входу та здійснити вимірювання їх висоти;
- розробити методичний інструментарій по формуванню стратегії входу промислових підприємств;
- обґрунтувати основні шляхи подолання бар’єрів входу залежно від позиції підприємства, що планує входження, та висоти бар’єрів в окремих сегментах целюлозно-паперового ринку.
Об’єкт та предмет дослідження. Об’єктом дослідження виступають бар’єри входу на ринок підприємств целюлозно-паперової галузі України. Предметом дослідження є теоретико-методичні та прикладні засади ідентифікації, оцінювання бар’єрів входу та формування стратегії їх подолання в умовах, що склалися.
Методи дослідження. Методологічною базою дисертаційної роботи є такі методи: абстрактно-логічний – для визначення поняття бар’єрів входу; діалектичний метод – для визначення теоретичних засад концепції бар’єрів входу; системно-структурний підхід – для поглиблення класифікації бар’єрів входу, формування заходів з їх ідентифікації та подолання; економічного аналізу – для оцінки динаміки кон’юнктури та індикаторів входу на вітчизняному ринку целюлозно-паперової продукції; статистичних групувань – для оцінювання рівня конкуренції на окремих сегментах целюлозно-паперового ринку в розрізі територіально-адміністративних одиниць та товарних пропозицій; економіко-математичного моделювання, метод багатовимірного (дискримінантного) аналізу – для розрахунку висоти бар’єрів входу та визначення сили позиції підприємств, що лягли в основу формування стратегії подолання бар’єрів підприємствами целюлозно-паперового ринку України. Підготовка дисертації здійснювалася на основі таких інформаційних джерел, як: статистичні дані ДП «Інформаційно-аналітичний центр» (м. Київ), вісник Антимонопольного комітету України «Конкуренція», фінансова звітність підприємств целюлозно-паперової галузі, що розміщені на сайті www. Smida.gov.ua, результати експертних оцінок досліджуваних підприємств, матеріали спеціалізованих галузевих видань – «Бумага и жизнь», «Картон & гофрокартон», «Упаковка».
Наукова новизна дослідження. Дисертаційна робота містить наступні елементи новизни:
Вперше:
- обґрунтовано комплексний підхід щодо вибору стратегії подолання бар’єрів входу на ринок підприємства та адаптовано інструментарій реалізації його на основі оцінки висоти бар’єрів галузевого входження. Інструментарій реалізації цього підходу дозволяє визначити привабливість окремих сегментів целюлозно-паперової галузі за рівнем вхідних бар’єрів та обрати стратегію їх подолання у відповідності з позицією та статусом підприємства, що планує входження;
Удосконалено:
- змістовну частину концепції бар’єрів входу, якою передбачено, на відміну від існуючої концепції теорії організації галузевих ринків, здійснювати дослідження бар’єрів в контексті їх подолання учасниками ринку, а не організації та створення, в зв’язку з чим визначено такі основні дефініції, як суб’єкт входу на ринок, час входу, об’єкт входу (цільовий ринок), інструменти входу;
- класифікаційні ознаки бар’єрів входу шляхом визначення таких додаткових ознак групування як джерела утворення, умови виникнення, строк, необхідний для подолання бар’єрів входу, територіальна (географічна) спрямованість, галузева належність.
Отримали подальший розвиток:
- положення щодо ідентифікації бар’єрів входу на основі аналізу целюлозно-паперового ринку з використанням інструментарію багатоступеневої сегментації ринку. Запропонований інструментарій передбачає послідовне структурування ринкового середовища на окремі сегменти за галузевим, товарним та географічним критеріями та наступне виділення бар’єрів входу в розрізі таких страт, залежно від масштабу запланованого охоплення ринку.
- методичний підхід з розробки та реалізації стратегії подолання бар’єрів входу як новоутвореними підприємствами так і підприємствами, що вступають на ринок в результаті диверсифікації основної діяльності;
Практичне значення проведеного дослідження. Практична цінність дисертації полягає в тому, що розроблені та запропоновані в ній теоретичні та практичні підходи до подолання бар’єрів входу на ринок можуть бути використанні як новоутвореними підприємствами, підприємствами, що планують диверсифікацію діяльності на целюлозно-паперовому ринку, так і при формуванні державної регіональної політики з демонополізації та розвитку конкуренції.
Наукові розробки автора використовуються Тернопільським національним економічним університетом при викладанні таких дисциплін як «Економіка підприємств», «Мікроекономіка», «Стратегія підприємства» (довідка № 126-15/ 1464 від 05. 09. 2008), Закарпатською обласною держадміністрацією в ході оцінки конкурентної ситуації в регіоні (довідка № 01/ 789 від 08. 09. 2008) та на ТзОВ «Янтарний» шляхом введення процедури ідентифікації вхідних бар’єрів з наступним алгоритмом їх вимірювання (довідка № 24 від 8 вересня 2008).
Особистий внесок автора. Результати дослідження що викладені у дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто. У дисертації використано лише ті ідеї і положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні та практичні положення дисертаційного дослідження були розглянуті та схвалені на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Сучасна концепція маркетингу та її реінтерпретація в умовах перехідного суспільства» (м. Харків, 2001 р.), «Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України» (м. Дніпропетровськ, 2003 р.), «Формирование регионального механизма управления народнохозяйственным комплексом Украины» (Сімферополь, 2004 р.), «Наука і освіта 2004» (м. Дніпропетровськ, 2004 р.), «ХХІ століття: Наука, Технологія, Освіта» (м. Мукачево, 2007 р.), «Научное обоснование процессов реформирования экономических отношений в условиях глобализации» (м. Сімферополь, 2007 р.).
Публікація результатів дослідження. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 15 робіт (наукові статті, тези доповідей), загальним обсягом 6,65 друкованого аркуша, з них особисто автору належить 6,45 друкованого аркуша. У фахових виданнях опубліковано 9 наукових статей, з них 7 написано одноосібно.
Структура роботи. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи становить 181 сторінку комп’ютерного тексту. Дисертація містить 37 рисунків, 28 таблиць. Список використаних джерел нараховує 164 найменування.
- Список літератури:
- ВИСНОВКИ
У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що виявляється в ідентифікації бар’єрів входу з метою розробки та формування стратегії з їх подолання. Виконання дисертаційного дослідження здійснювалося у відповідності з поставленими завданнями, результати якого дозволяють визначити та сформулювати наступні висновки та пропозиції:
1. Бар’єри входу на ринок, породжені процесами монополізації економіки, є тими параметрами ринкової структури, які визначають характер та рівень конкурентної активності представників ринку. Актуалізація та реалізація процесів входження на ринок сприяє збільшенню числа його учасників, зниженню рівня концентрації та демонополізації товарних ринків України. Вивчення бар’єрів входу з метою реалізації стратегії входження поглиблює їх видову класифікацію та дозволяє визначити ті ключові компетенції галузі та конкурентні переваги, на основі яких споруджено ринкові перешкоди. Оскільки бар’єри входу базуються на конкурентних перевагах інкубентних підприємств, входження нових підприємств призведе до розширення числа та форми таких конкурентних переваг, знизивши, таким чином, силу їх впливу, а отже, висоту та масштаб впливу бар’єрів входу.
2. Розробка стратегії входу на ринок вимагає визначення та врахування стратегічних положень, які дають можливість визначити об’єкт, суб’єкт входу, час, сприятливий для реалізації стратегії входу, та засоби, необхідні для реалізації обраної стратегії подолання вхідних бар’єрів. Окреслені дефініції розширюють концепцію бар’єрів входу та дозволяють досягти цілі, поставлені в ході дослідження. При цьому застосування розроблених автором інструментів бар’єрометрії забезпечує операціоналізацію вхідних бар’єрів в розрізі окремих видових ознак їх групування як шляхом визначення абсолютних показників їх висоти, так і вході експертного оцінювання бар’єроутворюючих факторів підприємствами досліджуваного ринку.
3. Чітка ідентифікація ринкових бар’єрів забезпечує результативність процесів з їх подолання. Емпіричні дослідження та ретроспективний аналіз розвитку целюлозно-паперової галузі України за останні шість років та інструментарій багатоступеневої сегментації ринку дозволяють виділити основні проблеми у діяльності підприємств галузі. Умови розвитку галузі сприяли утворенню та активізації джерел формування бар’єрів входу. Зокрема, дефіцит запасів основної сировини, нерозвиненість напівфабриктаної бази, значні капітальні вкладення на організацію виробництва целюлозно-паперової продукції, ціни на енергоносії та сировинні ресурси сприяли формуванню вертикальної інтеграції ресурсів та кінцевого продукту, утворенню позитивної віддачі від масштабів виробництва, встановлення митного тарифу на продукцію, який, в свою чергу, визначає ступінь відкритості досліджуваного ринку.
4. Ринкова структура целюлозно-паперової галузі носить ознаки монопольної, що засвідчують показники оцінки концентрації – індекс Герфіндаля-Гіршмана та індекс Лінда. В основі конкурентної переваги лідерів галузі лежить вертикальна інтеграція, в зв’язку з чим новоутворені підприємства повинні формувати свої стратегічні орієнтири, виходячи з оцінки даного бар’єру входу та окреслення стратегічних груп на його основі.
5. Демографія суб’єктів господарювання на целюлозно-паперовому ринку є динамічною в розрізі більшості структурних змін. Активність структурних змін, пов’язаних з утворенням нових підприємств, відрізняється в часі, в розрізі територіально-адміністративних одиниць, видів економічної діяльності та за розміром підприємств, що визначає інтенсивність конкурентних процесів за кожною з названих ознак. Обсяги реалізації підприємств, що ввійшли на певний сегмент ринку, значно залежать від частки даного сегменту в загально галузевому обсязі реалізації целюлозно-паперової продукції. При цьому високий рівень проникнення підприємств на ринкові сегменти, виділені за видами економічної діяльності, не завжди супроводжується значними показниками закріплення новоутворених підприємств, що прослідковується на ринку з виробництва санітарно-гігієнічного паперу та пакувань з паперу та картону.
6. Показники входу, отримані за останні шість років, дозволяють оцінити висоту бар’єрів входу та привабливість ринку, на який планується входження. Аналіз ринкових позицій підприємств-учасників конкурентної боротьби на окремому сегменті в сполученні з оцінкою висоти ринкових бар’єрів лежать в основі моделі «привабливість ринкових сегментів за рівнем вхідних бар’єрів – ринкова сила та можливості підприємств-представників сегменту», яка спрямована на вибір стратегії входження на ринок.
7. Диференціація елементів матриці за допомогою розрахунку дискримінантної лінії дозволяє виділити такі стратегії подолання бар’єрів входу на ринок, як стратегія переміщення до стратегічної групи з більш сприятливим становищем (комутантна стратегія), стратегія зміцнення структурного становища даної групи (віолентна стратегія), стратегія створення нової стратегічної групи (експлерентна стратегія), стратегія переміщення до нової стратегічної групи (патієнтна стратегія). Визначені стратегії розроблені та пропонуються до застосування як новоутвореними підприємствами, так і підприємствами, що планують налагодження виробничо-господарської діяльності на ринку в результаті диверсифікації основного виду діяльності.
8. Вибір найсприятливішої стратегічної групи з позиції реалізації запропонованої стратегії входження базується на оцінюванні ймовірності успіху впровадження такої стратегії. За допомогою розрахунку показника ймовірності успіху входження на ринок визначено ті ринкові сегменти, ймовірність входження до яких, за умови врахування сили ринкової позиції підприємства, що планує вхід, є найвищою. Такими сегментами визначено ринок гофрованого паперу і пакувань з паперу та картону та ринок інших виробів з паперу і картону.
9. Джерелом утворення конкурентних переваг в галузі виступають галузеві ключові фактори успіху, врахування яких при реалізації стратегії дозволяють підприємству забезпечити собі перевагу перед конкурентами та досягти очікуваного успіху на ринку. Ефективне впровадження стратегії подолання вхідних бар’єрів забезпечується якісною адаптацією підприємства до стратегічних змін в ході формування чи реорганізації організаційної структури, формуванням реакції на вплив зовнішніх ринкових факторів впливу. Визначення сили впливу бар’єроутворюючих факторів дозволяє визначити та запропонувати комплекс адаптаційних заходів у відповідності до обраної стратегії подолання вхідних бар’єрів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 № 2210-ІІІ // Урядовий кур’єр – 2001. – 21 березня. - № 50.
2. Економічна енциклопедія: в 3-х т. / [Мочерний С. В. та ін.]; відп. ред. С. В. Мочерний. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000. – Т 1. – 864 с.
3. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризисна: экономика, маркетинг, менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 892 с.
4. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. – М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. – 256 с.
5. Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек ; пер. с англ. Н.Я. Петракова. – М.: "Экономика", 1992. – 176 с.
6. Фридмен Милтон, Хайек Фридрих. О свободе / Фридмен Милтон, Хайек Фридрих. – М.: Социум, Три квадрата, 2003. — 182 С. (В серии «Философия свободы», Вып. ІІ).
7. Шумпетер Й. Капіталізм, соціалізм і демократія / Й. Шумпетер ; пер. з англ. В. Ружицького, П. Таращука. – К.: Осно-ви, 1995. – 528 с.
8. Смит А. Исследования о природе и причинах богатсва народов [текст] / А. Смит. – М.: Ось-89, 1997. – Кн. 1: О причинах увеличения производительности труда и о порядке, в соответствии с которым продукт труда естественным образом распределяется между различными классами народа. – 1997. – 255 с. (Библиотека «Элиткласс»).
9. Сміт А. Добробут націй. Дослідження про природу та причини добробуту націй / Сміт А ; пер. з англ. О. Васильєва, М. Межевікіної, А. Малівського. — К.: Port-Royal, 2001. — 593 с.
10. Історія економічних учень: підруч. [для студ. вищ. навч. закл]; в 2 ч. / відп. ред. В. Д. Базилевич. – 2-ге вид., випр. – К.: Знання, 2005. – Ч 1. – 567 с.
11. Класика экономической мысли [текст]; сочинения / [Пети В., Смит А., Риккардо Д. И др.]. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. – 894 с. (Антология мысли).
12. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии / Ж.-Б.Сей, Ф. Бастиа. Трактат по политической экономии. Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ф. Бастиа / сост., вступ.стаття, комментарий М. К. Бункина, А. М. Семенов. – М.: Дело, 2000. – 231 с.
13. Портер Майкл Е. Стратегія конкуренції / Майкл Е. Портер; пер. з англ. А. Олійник, Р. Скільський. – К.: Основи, 1998. – 390 с.
14. Портер М. Конкуренція / М. Портер. - М.: Вильямс, 2000. - 496 с.
15. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер. — М.: Международные отношения, 2001. – 211 с.
16. Юданов А. Теория конкуренции: прикладные аспекты / А. Юданов // Мировая экономика и международные отношения. - М., 1997. - № 6. – с. 41 - 53.
17. Юданов А.Ю. Конкуренция : теория и практика: учебн. прак. пособие [для студ. высш. учебн. завед.] / А. Ю. Юданов. – М.: Изд-во “АКАЛИС”, 1996. – 272 с. – (Ассоциация авторов и издателей “Тандем”).
18. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек; пер. с англ. Р. И. Капелюшников // Мировая экономика и международные отношения, 1989. - № 12. – С. 7.
19. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. А. Хайек; пер. с англ. Р. И. Капелюшников — М.: «Изограф», 2000. – 432 с.
20. Маркс. К. Твори / К. Маркс, Ф. Енгельс. – [2-ге вид]. – К.: Держ. вид-во політ. літ. УРСР, 1963. – Т. 25. – Ч. І. – 511 с.
21. Нова історична школа та соціальний напрям - Історія економічних вчень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://referatik.com.ua/referat/65/ 4891/
22. Курс общей экономики: Учебное пособие. [Електронний ресурс] / Крышка В.И. – Режим доступу: http://www.elective.ru/arts/eko01-k0096-p05233.phtml
23. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. / А. Маршалл; ред. О. Г. Радынова. – М.: Издательская група «Прогресс», 1993. – Т. 1. – 351 с. – (Экономическая мысль Запада).
24. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт; пер. с англ. Н. Н. Иноземцева, А. Г. Милевский. – М.: Прогресс, 1979. – 405 с.
25. Бауг М. Економічна теорія в ретроспективі / Блауг М. ; пер. з англ. І. Дзюб. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. – 670 с.
26. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: в 2-х т. / А. Пигу; пер. с англ., общ. ред. С. П. Аукуционека, вступ. ст. Г. Б. Хромушина. — М.: Прогресс, 1985. — Т. 1. – 512 с. – (Экономическая мысль Запада).
27. Кларк Дж. Б. Распределение багатства / Дж. Б. Кларк; пер. с англ. ред. Л. П. Кураков. – М.: Гелиос АРВ, 2000. – 368 с. – ( Классики экон. науки – ХХ век).
28. 25 ключевых книг по экономике / [Бейтон А., Казорола А., Долло К., Дре А. М.]; пер. с фр. Ю. Ф. Пучкова, В. И. Ханиной. – Челябинск: «Урал LTD», 1999. – 559 с.
29. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров: прелюдия к критике экономической теории [текст] / П. Сраффа; пер. с англ. под ред. И. И. Елисеевой.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 160 с. – ил. ( Университетская библиотека / редкол. Н. С. Автономова [и др.]. Экономика).
30. Миль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии / Дж. С. Миль; пер. с англ. В. Б. Боброва, В. И. Бомкина, А. А. Калинина; под ред. И. В. Филатова. – М.: Эксмо, 2007. – 1040с.
31. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. – М.: Политиздат, 1979. – 367 с.
32. Шнипко О. С. Конкуренція як специфічна форма конфлікту і співіснування суб'єктів ринку / О. С. Шнипко // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 1. – с. 33-44.
33. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж.
Робинсон; под. ред. И. М. Осадчей. — М.: Изд-во «Прогресс», 1986. — 471 с.
34. Самуельсон Пол Э., Нордхаус Вильям Д. Микроекономика / Пол Э.
Самуельсон, Вильям Д. Нордхаус; пер. с англ.- М.: ООО «И. Д. Вильямс», 2008. – 752 с.
35. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости) / Э. Чемберлин; пер. с англ. Э.Г. Лейкина и Л.Я.Розовского. – М.: Экономика, 1996. – 351 с.
36. Шумпетер Йозеф А. Капіталізм, соціалізм і демократія /Йозеф А. Шумпетер; пер. з англ. В. Ружицький, П. Таращук. – К.: Основи, 1995. – 528 с.
37. Хайєк Ф. А. Право, законодавство та свобода: нове викладення широких принципів справедливості та політичної економії: в 3 т. / Ф. Хайєк; пер. з англ. Н. Комарова. – К.: Сфера, 1999. – Т. 1: Правила та порядок. – 196 с.
38. Bain J. S. Industrial Organization. Willy, New York, 1958.
39. Конкурентная стратегия на мировом рынке [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://literature.agrodelo.com/ru/science_literature/commerce_marketing /2667/2670/2673/?sid=c98a95d5a96ad80e0143baf5d7769a54.
40. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2-х т. / Ж. Тироль; под ред. В. М. Гальперина и Н. А. Зенкевича.; пер с англ. Ю. М. Донца, М. Д. Факировой. – [2-е изд.]. – СПб. : Экономическая школа, 2000. – Т. 1. – 328 с. (Библиотека Экономической школы, Вып. 31).
41. Вехи экономической мысли: в 3 т. / [ред. В. М. Гальперин]. – Санкт-Петербург. гос. ун-т экономики и финансов, Высш. шк. менеджмента. – Спб.: Экономическая школа, 2000. – Т. 2: Теория фирмы. – 2000. – 534 с. (Библиотека Экономической школы).
42. Авдашева С. Б., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков: учеб. [для студ. высш. учеб. завед.] / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова. – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. – 320 с.
43. Словник іншомовних слів [ уклад. О. С. Мельничук]. – К.: Головна редакція української радянської енциклопедії АН УРСР, 1974. – 776 с. / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrajintsine.narod.ru/ slovnyk_meln/slova/b.htm.
44. Экономическая теория информации / Дж. Стиглер // Вехи экономической мысли. Теория фирмы; сост. и общ. ред. В. М. Гальперин. Т. 2. СПб.: "Экономическая школа", 2000. – с. 536. (Библиотека «Экономической школы»; вып. 27).
45. Розанова Н.М. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой / Н. М. Розанова / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://economics. Boom.ru/Rozanova/rozanova2.htm.
46. Совершенная конкуренция: исторический ракурс / Дж. Стиглер // Вехи экономической мысли. Теория фирмы; сост. и общ. ред. В. М. Гальперин. Т. 2. СПб.: "Экономическая школа", 2000. – с. 150. (Библиотека «Экономической школы»; вып. 27).
47. Demsetz H. Barriers to Entry / Н. Demsetz // American Economic Review, 1982. - № 1. – Vol. 72.
48. Лукьянов С. А. Детерминирование входных барьеров как важнейшей динамической характеристики отрясли / С. А. Лукьянов // ИЗВЕСТИЯ Уральского экон-го универ-та, 2006. - № 2 (14). – с. 33-40.
49. Коваль О.В. Развитие категории «естественная монополия» в рамках исследовательских программ неоклассики и неоинституционализма / О. В. Коваль / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.Virtass .ru/IO/9_1.doc
50. Чирков В. Г. Экономическая эффективность инновационных инвестиций / В. Г. Чирков. – К.: СПД ФО Кучеренко, 2002. - С. 53.
51. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков (курс лекций). Лекция 4. Барьеры входов и выходов фирм на отраслевых рынках / В. Третьяк. – «Российский экономический журнал», 2001. – № 10. – с.64-68
52. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков (курс лекций). Лекция 1. Введение в анализ отраслевой организации рынков / В. Третьяк // Российский экономический журнал, 2001. – № 5-6. – с. 80-85.
53. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков (курс лекций): Лекция 2. Основ. характеристики структуры отраслевого рынка / В. Третьяк // Российский экономический журнал, 2001. – № 7. – с. 75-80.
54. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика / Г. Л. Азоев. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 87 с.
55. Биконя С. Ф. Теорія монопольного прибутку в умовах трансформаційних змін в економіці / С. Ф. Биконя // Актуальні проблеми економіки, 2005. – № 4 (46). – с. 3-17.
56. Bain J. Barriers to New Competition. – Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1956.
57. Про затвердження Методики визначення монопольного (домінуючого) становища суб’єктів господарювання на ринку: Розпорядження Антимонопольного комітету України від 05. 03. 2002 р. // Офіційний вісник. – 2002. – № 14. – ст. 778.
58. Природа фірми: Походження, еволюція і розвиток / за ред. О. Е. Вільямсона, С. Дж. Вінтера; пер. з англ. А. В. Куликова; наук. ред.. пер. В. П. Кузьменко. – К.: А.С.К., 2002. – 336 с.
59. Вaumol W. J., Panzar J. C., and Willig R. D. Contestable markets: an uprising in the theory of industry structure / W. J. Вaumol, J. C. Panzar, and R. D. Willig. – New York: The American Economic Review. – 1983. – № 73. - v. 491-496.
60. Гаврилець О. В. Класифікаційні характеристики бар’єрів вступу на ринок в контексті розробки стратегії їх подолання / О. В. Гаврилець // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Економіка. – 2007. – Випуск 21. – с. 27-33.
61. Мікловда В. П. Регіональна стратегія розвитку підприємництва: Монографія / В. П. Мікловда. – Ужгород: Карпати, 2006. – 216 с.
62. Гаврилець О. В. Ринкова інфраструктура як чинник визначення стратегічної поведінки підприємства / О. В. Гаврилець // Регіональна бізнес-економіка та управління (Науковий, виробничо-практичний журнал). – Вінниця, 2007. - № 4 (16). – с. 52-57.
63. Мікловда В. П. Регіональні механізми розвитку і підтримки малого підприємництва: Монографія / В. П. Мікловда, В. І. Варцаба, М. М. Пітюлич, О. Я. Сідун. – Ужгород: Карпати, 2005. – 152 с.
64. Герасименко А. Г., Романишин В. О. Шляхи удосконалення засобів оцінки бар’єрів входження в ринок / А. Г. Герасименко, В. О. Романишин // Актуальні Проблеми Економіки. – 2006. – № 2 (56). – с. 34-40.
65. Полторак В. А. Маркетингові дослідження: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В. А. Полторак. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 387 с.
66. Крикавський Є. В. Маркетингові дослідження: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / Є. В. Крикавський, Н. С. Косар, О. Б. Мних, О. А. Сорока. – Л.: Національний університет «Львівська політехніка», «Інтелект-Захід», 2004. – 288с.
67. Герасименко А. Політика держави щодо злиття підприємств: напрямки реалізації і вдосконалення / А. Герасименко // «Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України», 2004. – № 4 (13). – с. 13-21.
68. Старостіна А. О. Маркетинг: навч. посіб. / А. О. Старостіна, Д. М. Черваньов, О. В. Зозульок. – К.: Знання-Прес, 2002. – 191 с.
69. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. – М.: Издательско-книготорговый центр «Марктеинг», 2002. – 892 с.
70. Нємцов В.Д., Довгань Л.Є. Стратегічний менеджмент: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] /В. Д. Нємцов, Л. Є. Довгань.– Київ, 2002. – 560 с.
71. Наливайко А. П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний стан та напрямки розвитку: монографія / А. П. Наливайко. – К.: КНЕУ, 2001. – 227 с.
72. Куденко Н.В. Стратегічний маркетинг: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / Н.В. Куденко. – К.: КНЕУ, 1998. – 152 с.
73. Смолін І. В. Концепція стратегічного планування у динамічному конкурентному середовищі / І. В. Смолін // «Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України», 2004. – № 6 (15). – с. 30-38.
74. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / А.Томпсон, А. Дж. Стрикленд. – М.: Вильямс, 2008. – 928 с.
75. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб.: Питер Ком, 1999. – 416 с.
76. Герасимчук В. Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В. Г. Герасимчук. – К.: КНЕУ, 2000. – 360 с.
77. Каракай Ю. В. Маркетинг інноваційних товарів: Монографія / Ю. В. Каракай. — К.: КНЕУ, 2005. — 226 с.
78. Чирков В. Г. Обґрунтування входження в ринок / В. Г. Чирков // «Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України», 2004. – № 6 (15). – с. 22-30.
79. Барсукова С. Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса / С. Ю. Барсукова // Проблемы прогнозирования. – 2000. – № 1. – с. 108-119.
80. Эльсниц Д. Время вступления на рынок и успех предприятия /Д. Эльсниц. // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №2. – с. 110-115.
81. Гаврилець О. В. Методологія формування та розробки стратегічних положень та орієнтирів подолання підприємством бар’єрів вступу на ринок / В. І. Гринчуцький, О. В. Гаврилець // Галицький економічний вісник. № 1 (16). – 2008. – с.66-71.
82. Чирков В. Г. Обґрунтування входження в ринок / В. Г. Чирков // «Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України», 2005. – № 1 (16). – с. 10-13.
83. Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы: в 2 ч. ; [за ред. К. А. Хубиев]. – М.: ТЕИС, 2003. – Ч. 1. – 467 с.
84. Кілієвич О., Мертенс О. Мікроекономіка для аналізу державної політики: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / О. Кілієвич, О. Мертенс. – К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2005. – 655 с.
85. Шерер Ф. М., Росс Д. Структура отраслевых рынков: университетский учебник / Ф.М. Шерер, Д. Росс; пер. с англ. [ науч. ред. Н.М.Розанова]. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 698с.
86. Рокоча В. В. Міжнародна економіка. Міжнародна торгівля: теорія та політика: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] у 2-х книгах. Кн. 1 / В. В. Рокоча. – К.: Таксон, 2000. – 320 с.
87. Шумпетер Й. Теорія экономического развития / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.
88. Синякевич І.М. Економіка галузей лісового комплексу: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / І.М. Синякевич. – Львів: Світ, 1996. – 184с.
89. Л. С. Негель. Тенденції розвитку базових галузей промисловості України і Російської Федерації та їх порівняльна оцінка / Л. С. Негель / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/bookjourn al/ekon.htm#b5.
90. Пояснювальна записка до проекту Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про митний тариф України”/ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=17004&pf35401= 46401. – Заголовок з екрану.
91. Ковтун Е., Тамбовец Е. Картон: расширение влияния / Е. Ковтун, Е. Тамбовец // «Food & Drinks». Продукты питания и напитки. – 2006. – № 9. – с. 94-100.
92. Воронов Є. З ринку паперу і картону «чистих» посередників витісняють / Є. Воронов // Український діловий тижневик «Галицькі КОНТРАКТИ». 2001. - № 16. – с. 34-36.
93. Пріоритети розвитку вітчизняної целюлозно-паперової промисловості / [Електронний ресурс]: За даними Департаменту комунікацій влади та громадськості Секретаріату Кабінету Міністрів України. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=91605985&cat_id=333555 00. – Заголовок з екрану.
94. Литвак Є. Л. ВТО и ЦПБ Украины: мифы и реальность / Є. Л. Литвак // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь».- 2008. - № 3 (90). – с. 22-23.
95. Воронин А. По итогам 2005-го. Обзор ЦБП Украины / А. Воронин // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь». 2006. - № 2 (68) / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://paperandlife.com/jour nal/onlinejournal/ 2006/february/uaresults-2005/.
96. Целлюлозно-бумажные предприятия Украины за 9 месяцев увеличили выпуск бумаги на 7,4%, картона – на 9,6% / [Електронний ресурс]. Новости рынка от 14.10.2002. – Режим доступу: http://www.paperandlife. com/news/news/200210/14/tselljulozno_bumazhn _68 8. html. – Заголовок з екрану.
97. Водяник Л. Игра по правилам. Кому поможет Асоциация «Укрпапир» / Л. Водяник // КАРТОН & Гофрокартон. [Електронний ресурс]. – 2003. – № 5. – Режим доступу до журн.: http://www.kig.com.ua/?Submenu_id= 4&article_type_id 3&article_ id=96&PHPSESSID=e0abcfa01bbaf4ae e27a246685e46ce.
98. Король П. В. Картонная тара в Украине. Состояние и перспективы / П. В. Король. / [Електронний ресурс] / Доклад на семинаре “Картон против пленки и пластика”. 2003. – № 2.– Режим доступу: http://www.kig.com.ua/index.php?menu _id=1&submenu_id=4&article_type _id=8&article_id=9.
99. Про результати перевірки та аналізу фінансово-господарської діяльності державних (національних) акціонерних і холдингових компаній за 2001-2003 роки / [Електронний ресурс] / Затверджено постановою Колегії Рахункової палати від 07.12.2004 № 27-4 / - Київ: Рахункова палата України, 2005. – Випуск 2. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov. ua/achamber/control/uk/publish/ article?art_id=279143&cat_id=333.
100. Коротка історія створення Асоціації Укрпапір ПАСПОРТ АСОЦІАЦІЇ «УКРПАПІР» / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. paperandlife . com/ukrpapir/ukrpapir_about/. – Заголовок з екрану.
101. Литвак Є. Л. Нам уже 5 лет / Є. Л. Литвак // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь».- 2008. – № 6 (93). – с. 16-21.
102. Омельяненко Е. Особенности национального производства / Е. Омельяненко // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь». – 2008. – № 4 (91). – с. 20-24.
103. Характеристика і територіальна дислокація нерудних корисних копалин України» / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.grinchuk. lviv.ua/referat/1/262.html. – Заголовок з екрану.
104. Колчина И. Макулатурная проблема Украины / И. Кончина // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь». – 2008. – № 3 (90). – с. 46-48.
105. Состояние и перспективы развития ЦБП Украины / [Електронний ресурс] / Аналітика, 2007. Режим доступу: http://www.bumprom.ru/index. php?ids =290&sub_id=11640. – Заголовок з екрану.
106. Кузовенко В. Будник К. Новая жизнь макулатуры /В. Кузовенко, К. Будник / [Електронний ресурс] / Журнал «Бумага и жизнь». 2006. - № 8 (74). Режим доступу: http://paperandlife.com/journal/onlinejournal/2006/au gust/spoilage_new_l ife/ .
107. Омельяненко Е. Укрощение строптивых картоньеро / Е. Омельяненко // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь». – 2008. – № 3 (90). – с. 42-45.
108. Охрименко А. Зеркало заднего вида. Обзор работы украинской ЦБП в январе-августе 2007 года / А. Охрименко // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь». – 2007. – № 10 (86). – с. 18-22.
109. Омельяненко Е. Низкий старт. Обзор производства гофротары / Е. Омельяненко // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь». – 2008. – № 5 (92). – с. 6-16.
110. Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 № 1775-ІІІ. / [Електронний ресурс]. – Відомості Верховної Ради. – 2000. – N 36. – ст.299. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main.cgi?nreg=1775-14.
111. Загальна характеристика гофрокартонної галузі України. Огляд ринку гофрованого картону і упаковки (тари) з нього / [Електронний ресурс]. - Електрон.текстові дані (121 Кб). - Систем. вимоги: Windows 95/98/МЕ//NT4/ 2000/XP. Acrobat Reader. – Заголовок з титул. екрану.
112. Охрименко А. Киевский КБК: новости гофропроизводства / А. Охрименко // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь». – 2008. – № 1-2 (89). – с. 40-42.
113. Тарасюк Н. Украинский рынок картонной тары транспортной: проблемы и прогноз развития / Н. Тарасюк / [Електронний ресурс] / Международный журнал «Гофроиндустрия». – 2005. – № 5. Режим доступу: http://www. gofromagazine .info/archives/2005/5/57/.
114. Жидачівський паперовий комбінат. На нараді. Розробляємо стратегію розвитку / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.osnova.ua /news.php?date=0-5-2005. –Заголовок з титул. екрану.
115. Марцева. Т. Украина 2006: Цифры и комментарии / Т. Марцева // Международний журнал «Картон и гофрокартон». – 2007. – № 1. – с. 24-29.
116. Охрименко А. Первая ласточка. Производство картонно-бумажной продукции в Украине в январе-апреле 2006 года / А. Охрименко / [Електронний ресурс] / Производственно-практический журнал «Бумага и Жизнь». – 2006. – № 5 (71). Режим доступу: http:// paperandlife.com/journa l/onlinejournal/2006/ mayfirst_swallow/.
117. Охрименко А. На честном слове. Импорт 2007 / А. Охрименко // Журнал «Бумага и жизнь». – 2008. – № 3 (90). – с.14-18.
118. Пономарев С. …І знову про українську поліграфію / С. Пономарев / [Електронний ресурс] / "Книжковий огляд". 2002. – №12. – Режим доступу: http://www.web-standart .net/magaz.php?aid=5281. – Заголовок з титул. екрану.
119. Закон України від 31.05.2007 р. №1109-V «Про внесення змін до Закону України «Про Митний тариф України» (в редакції Закону вiд 05.04.2001 № 2371-III) / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/ doc/? uid=1131.247.0.
120. Огляд ринку виготовлення зошитів / [Електронний ресурс]. – Електрон. текстові дані (175 Кб). – Систем. вимоги: Windows 95/98/МЕ//NT4/ 2000/XP. Acrobat Reader. – Заголовок з титул. екрану.
121. Осипенко Н., Будник К. Офсета много не бывает 2. Тетрадный прорыв / Н. Осипенко, К. Будник / [Електронний ресурс]. / Журнал «Бумага и Жизнь». – 2006. – № 9. – Режим доступу: http://paperandlife.com/journal /onlinejournal/2006/ september/offset2/
122. Омельяненко Е. Tissue-Ukraine / Е. Омельяненко // Производственно-практический журнал «Бумага и Жизнь». – 2008. – № 6 (93). – с. 30-40.
123. Інформація щодо діяльності підприємств целюлозно-паперової галузі за 2000-2006 роки (форма: 1-підприємництво) / [Електронний ресурс] /ДП «Інформаційно-аналітичне агенство». Електрон.текстові дані (531 КБ).
124. Яворська Л. Шпалери нової ери / Л. Яворська / [Електронний ресурс] / Статус. Економічні відомості. – 2007. – Режим доступу: http://status.net.ua /zahid/releases/rynky/226070.html. – Заголовок з титул. екрану.
125. Малиновський Б. З помпою загашена торгова війна спалахує на шпалерному театрі / Б. Малиновський / [Електронний ресурс] /Галицькі контракти. – 2002. – № 40. – Режим доступу: http://kontrakty.com.ua/ukr/ gc/nomer/2002/40/16. html. – Заголовок з титул. екрану.
126. Економічна ситуація та її вплив на ринок зошитів (Доповідь конференції УАПКТ 2004) / В. Головач / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kancport.com.ua/ua/events/conference/20041118/page_ 94. html . – Заголовок з титул. екрану.
127. Наказ державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України «Про затвердження продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації» від 01. 02. 2005р. № 28 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0466-05.
128. Розміщення продуктивних сил: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / [за ред. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова]. – К.: Товариство «Знання», КОО, 1998. – 546с.
129. Україна: прогноз розвитку продуктивних сил: в 2 т. / [Дорогунцов С. І., Данилишин Б. М., Чернюк Л. Г. та ін] ; відп. ред. С. І. Дорогунцов. – К.: РВПС України НАН України, 1998. – Т. 1. – 163 с.
130. Лендел М. А. Трудовий потенціал села в умовах становлення ринкової економіки: монографія / М. А. Лендел, Г. В. Войтенко. – Ужгород: Карпати, 2006. – 240 с.
131. Косенков С. І. Маркетингові дослідження / С. І. Косенков. – К.: Скарби, 2004. – 464 с.
132. Целюлозно-паперова промисловість / [Електронний ресурс]. Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків «Держзовнішінформ». – Режим доступу: http://www.mfa.gov.ua/data/ upload/publication/uk/ua/12752/3214.htm. – Заголовок з титул. екрану.
133. Костусєв О. О. Конкурентна політика в Україні: монографія / О. О. Костусєв. — К.: КНЕУ, 2004. — 310 с.
134. Конкурентна політика держави в умовах ринкової трансформації економіки / [Електронний ресурс] / Д. Гурова, О. М. Гавриш, Л. І. Пронкіна, В. С. Філоничхарківський. Торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/socgum/vmsu/2007-02/07gk diii.htm
135. "Конкуренція в Україні". Аналітична доповідь щодо стану, тенденцій і проблем розвитку економічної конкуренції в Україні у 2000 – 2005 роках. – К.: Антимонопольний комітет України, Центр комплексних досліджень з питань антимонопольної політики, Державна установа "Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України", 2006. – 40с.
136. Гаврилець О. В. Оцінка конкурентного середовища та бар’єрів вступу на ринку продукції целюлозно-паперової промисловості / О. В. Гаврилець // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2007. – № 6. – Т. 3. – с. 191-196.
137. Охрименко А. Не время спать (итоги работы украинской ЦБП в 2007 году) / А. Охрименко // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь». – 2008. – № 1-2 (89). – с. 12-16.
138. Котлер. Ф. Маркетинг менеджмент: научно-популярная литература / Ф. Котлер. – 10-е изд. – СПб.: «Питер», 2000. – 752 с.; ил. – (Теорія и практика менеджмента).
139. Річна звітність емітентів цінних паперів / [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.smida.gov.ua/reestr/smreestr.php?form=&year=2006&pager= 3&next=2&info=vat_all&year=2006&obls=46®istr=.
140. Семенов И. В. Стратегическая привлекательность рынка организации / И. В. Семенов // Маркетинг. – 2005. – № 1 (80). – с. 110-114.
141. О’Шоннесси Д. Конкурентный маркетинг. Стратегический подход / Д. О’Шоннесси; пер. с англ. С. Жильцов. – СПб.: Питер, 2002. – 864 с.
142. Гаврилець О. В. Сучасний стан, проблеми та перспективи розвитку целюлозно-паперового ринку / О. В. Гаврилець // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». Спецвипуск 23. – Ужгород, 2007. – с. 188-192.
143. Фінансово-економічний аналіз: підручник / [Буряк П. Ю., Римар М. В., Биць М. Т. та ін.]; під заг. ред. П. Ю. Буряка, М. В. Римара. – К.: ВД «Професіонал», 2004. – 528 с.
144. Теория и практика конкуренции: учеб. [для студ. 3 к. эконом-х спец.] / Московский государственный универститет экономики, статистики и информатики. – М., 2001. – 428 с.
145. Альткорн Є. Стратегії виходу з товарною маркою на закордонні ринки / Є. Альткорн // Маркетинг в Україні. – 2003. – № 2. – с. 14-20.
146. Трансформація вартості у розвитку відносин «підприємство-клієнт»: монографія / [Чубала А., Віктор Я., Неструй Р., і ін.]; під ред. Є. Крикавського, Н. Чухрай. – Львів: Видавництво Львівської політехніки. – 2007. – 250 с.
147. Гаврилець О. Формування стратегії подолання бар’єрів входу на ринок підприємствами целюлозно-паперового комплексу / О. Гаврилець // Галицький економічний вісник, 2008. – № 5 (20). – с.75-80.
148. Малхотра, Нэреш К. Марктеингвые исследования. Практическое руководство / Малхотра, Нэреш К. ; под ред. А. А. Старостиной, В. А. Кравченко ; пер. с англ. А. Р. Ганиевой, Э. В. Кондуковой, О. И. Медведь, А. И. Мороза, М. Ю. Нежуры, И. С. Половицы. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. – 960 с. – Парал. тит. англ.
149. Гаврилець О. В. Аналіз і оцінка показників вступу новоутворених підприємств на ринку целюлозно-паперової продукції / О. В. Гаврилець // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія «Економічні науки». Випуск 21. – Черкаси, 2008. – Т. 2. – С. 127-132.
150. Пастернак-Таранушенко Г., Рожок В. Конкуренция. Курс лекций и практических на русском и украинском языках: [для студ. высш. учебн. завед.] / Г. Пастернак-Таранушенко, В. Рожок. – К.: ЦУЛ, 2002. – 322 с.
151. Гордієнко П. Л. Стратегічний аналіз: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / П. Л. Гордієнко. – К.: Алеута, 2006. – 404 с.
152. Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 196: В 4 т. Том ІV. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – 246 с.
153. Василенко В. А., Ткаченко Т. І. Стратегічне управління: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В. А. Василенко, Т. І. Ткаченко. – К.: ЦУЛ, 2003. – 396 с.
154. Шершньова З. Є., Оборська С. В. Стратегічне управління: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / З. Є. Шершньова, С. В. Оборська. – К.: КНЕУ, 1999. – 384 с.
155. Окландер М. А. Контури економічної логістики: монографія [для викл. та студ. екон. спец-й, наук-ів] / М. А. Окландер. – К.: Вид-во «Наукова думка», 2000. – 174 с.
156. Фатхутдинов Р. А. Организация производства: учеб. [для студ. высш. учебн. завед.] / Р. А. Фатхутдинов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 672 с.
157. Міщенко А. П. Стратегічне управління: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / А. П. Міщенко. – Київ: «Центр навчальної літератури», 2004. – 336 с.
158. Богоявленська Ю. В. Проектний аналіз / Ю. В. Богоявленська. – Київ: «Кондор», 2004. – 336 с.
159. Веснин В. Р. Основы менеджмента: учеб. [для студ. высш. учебн. завед.] / В. Р. Веснин. – М.: Институт международного права и економики. Издательство «Триада, Лтд», 1996. – 384 с.
160. Ильяшенко С. И. Метод експертных оценок при выборе партнеров для делового сотрудничества / С. И. Ильяшенко // Экономика Украины. – 1996. – № 7. – с. 83-85.
161. Гаврилець О. Організаційна структура як елемент конкурентного потенціалу підприємства / О. Гаврилець, О. Щелкунова // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. – 2005. - № 1. – с. 30-36.
162. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М.: Экономика, 1989. – 89 с.
163. Омельяненко Е. Закон в проекте или проект в законе / Е. Омельяненко // Производственно-практический журнал «Бумага и жизнь». – 2008. – № 4 (91). – с. 16-19.
164. Воронкова В. Г. Кадровий менеджмент: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В. Г. Воронкова. – К.: ВД «Професіонал», 2004. – 192 с.
- Стоимость доставки:
- 150.00 грн