Суддя-носій судової влади

Короткий опис

План
Вступ3
Розділ І. Загальні засади статусу суддів в Україні. Судова реформа 2010 року.
1.1.Правосуддя та судова влада: тотожне чи відмінне. Судова реформа в Україні 2010 року......6
1.2. Правові основи діяльності суддів...9
1.3. Умови добору та обраності суддів....11
1.4. Звільнення з посади і припинення повноважень суддів.15

Розділ ІІ.Суддя носій судової влади в Україні. Права та обов’язки судді.
2.1. Статус судді, його незмінюваність та вимоги,щодо несумісності суддів..18
2.2. Права та обов’язки судді20
2.3. Порядок відповідальності суддів..22
2.4. Процес вдосконалення судової влади в Україні на 2013 2015 рр...29

Висновки.......36
Список використаних джерел..39

Вступ
Конституція України проголосила, що організація державної влади побудована на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову гілки влади. Практична реалізація цього важливого здобутку світової політико-правової думки значною мірою пов'язана зі зміцненням правового статусу органів правосуддя. У демократичній правовій державі суд має користуватись не меншим авторитетом, ніж органи законодавчої та виконавчої влад. Винятково важливою є його роль як органу, призначеного для розв'язання конфліктів на ґрунті реалізації права, захисту прав і законних інтересів людини і громадянина, які відповідно до Основного Закону держави складають зміст її діяльності, а також прав юридичних осіб і трудових колективів, загальнодержавних і загальносуспільних інтересів.
Водночас практична реалізація судоустрійного і судово-процесуального законодавства висвітлила низку нових проблем, які вимагають теоретичного осмислення, і конкретних пропозицій з вдосконалення правозастосувальної практики.
Актуальність теми. Україна, ратифікувавши в 1997 р. Конвенцію про захист прав та основних свобод людини, прийняла на себе зобов'язання забезпечити кожному, чиї права порушені, ефективні способи правового захисту. У юридичному механізмі цього захисту особливе місце посідає суд, фундаментальним призначенням якого є захист прав людини і громадянина.
Одне з основних завдань судово-правової реформи є реалізація демократичних ідей правосуддя, вироблених світовою практикою і наукою. У цьому зв'язку особливого значення набуває розробка концептуальних основ статусу суддів України, який відповідатиме міжнародним стандартам, оскільки виключно останні є носіяміи судової влади в державі.
Особливо ці питання актуалізуються сьогодні, в період становлення і розвитку правової держави, формування громадянськогосуспільства. Тому саме зараз так необхідно принципово новий підхід до визначення поняття, структури і змісту правового статусом судді, сутності його службових прав, обов'язків, повноважень і правосуб'єктності.
Незважаючи на те, що окремі проблеми статус суддів вже були предметом вивчення деяких учених, комплексного наукового дослідження основ статусу судді в Україні не проводилось. Немає ї фундаментальних досліджень юридичної природи статусу носія судової влади, структури і змісту цього інституту, а також сутності службових прав, обов'язків, повноважень і правосуб'єктності судді у відповідності з міжнародними стандартами.
Хочу зазначити, що належне законодавче визначення статус суддів є вирішальним кроком до становлення справжньої незалежної судової влади, здатної забезпечити надійний захист прав та основних свобод людини і громадянина. Усе викладене і визначає актуальність теми даної курсової роботи.
Отже, мета даної курсової роботи - дослідити особливості правового статус суддів в Україні.
Для досягнення поставленої мети в курсовій роботі вирішуються наступні завдання:
- визначаються правові основи діяльності суддів;
- характеризується суддя, як носій судової влади та його повноваження;
- з'ясовуються умови добору та обраності суддів;
- визначається порядок звільнення з посади і припинення повноважень суддів;
- характеризується забезпечення незалежності суддів та їх недоторканості;
- визначається матеріальне і соціальне забезпечення суддів, як гарантія їх діяльності;
- досліджуються органи суддівського самоврядування;
- з'ясовуються підстави и види дисциплінарної відповідальності суддів;
- обґрунтовуються шляхи реформування судової влади та їх вплив на подальше визначення статусу суддів в Україні.
Об'єктом дослідження є правові основи суддів, норми міжнародного права й національного законодавства.
Предметом дослідження є поняття, юридична природа статусу суддів, сутність і зміст їх службових прав, обов'язків та повноважень.
Методи дослідження - теоретико-правовий, історико-правовий, порівняльний, аналітичний, метод аналогій та інші.
Курсова робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел.

Список літератури

Список використаних джерел
1.Конституція України. // Відомості Верховної Ради України, 1996, № 30, ст. 141.
2.Основні принципи незалежності судових органів, схвалені резолюціями 40/32 та 40/146 Генеральної асамблеї ООН від 29 листопада та 13 грудня 1985 р. // Міжнародні стандарти незалежності суддів: Збірка документів. -- К., 2008. -- С. 13--18.
3. Закон України «Про судоустрій і статус суддів». //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 41-42, ст.529.
4. Закон України «Про Конституційний Суд України». //Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - .272 с.
5. Закон України «Про Вищу раду юстиції». //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1998, N 25, ст.146.
6. Маляренко В. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України. - Київ: Юрінком Інтер, 2009. - 324 с.
7. Ковальський В.С. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України. - Київ: Юрінком Інтер, 2011. - 368 с.
8. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Суд та інші правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність: закони і коментарі. - К.: Атіка, 2011. - 412 с.
9. Москвич Л.М. Правовий статус судді: поняття та зміст // Вісн. Запорізьк. юрид. ін-ту. -- 2010. -- № 4. - 229 с.
10. Стефанюк В. Судова реформа в Україні // Право України, 2010, № 1, К., - 2010. 325 с.
11. Бойко В. Судова влада в Україні// Право України, № 1,К., 2010, - 201с.
12. Семерак О.С. Судові, правоохоронні та правозахисні органи України: Навч. посіб. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2009. - 392 с.
13. Селіванов А.О. Організація судової влади в Україні. - К.: Юрінком Інтер, 2010. - 315 с.
14. Москвич Л.М., Подкопаєв С.В., Прилуцький С.В. Статус судді: питання теорії та практики. - Харків.: ВД ІНЖЕК”, 2009. - 360 с.
15. Подкопаєв С.І. Про дисциплінарну відповідальність суддів. //Юридичний журнал. - 2010. - №6. - с.11-16.
16. Марочкін І.Є, Сібільова Н.В., Толочка О.М. Організація судових та правоохоронних органів. - Харків: Право, 2010. - 287 с.
17. Юзікова Н. С. Судові та правоохоронні органи України: Навчальний посібник. - К.: Істина, 2009. - 320 с.
18. Дмитров Ю. Суддя - носій судової влади. // Право України, - 2010, - №1. - с.9-11.
19. Луць Л.А., Савенко М.Д., Городовенко В.В. Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика: Навч.-практ. посіб. - К.: Поліграф - Експрес, 2009. - 128 с.
20. Пилипчук П. Судова реформа має бути головно складовою правової реформи // Юридичний вісник України. -- 2010 р. -- № 50. -- С. 12--15.
21. Москвич Л.М. Деякі проблеми формування професійного суддівського корпусу // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2012. - Вип.54. - С. 194-200.

22. Осетинський А.Й. Концептуальні аспекти подальшої судової реформи. Деякі питання вдосконалення організаційної системи судів //Вісник господарського судочинства. -- 2012. -- № 1. -- С. 109-114.