Теория и методология учета и внутрихозяйственного контроля в строительстве

Короткий опис

Год:
2005
Автор научной работы:
Адамов, Насрулла Абдурахманович
Ученая cтепень:
доктор экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
389
Оглавление диссертации
доктор экономических наук Адамов, Насрулла Абдурахманович

• ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ УЧЕТНОГО ПРОЦЕССА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
1.1. Теоретико-методологические принципы учета и внутрихозяйственного контроля в строительстве.
1.2. Экономическая сущность и особенности экономических отношений в строительстве. ф. 1.3. Организационно-технические особенности строительного производства и их влияние на организацию учета и внутрихозяйственного контроля.
1.4. Сравнительный анализ применения в строительстве отечественных стандартов и МСФО.
• ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УЧЕТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
2.1. Анализ организации бухгалтерского учета в строительстве.
2.2. Методология и теоретические основы бухгалтерского и управленческого учета в строительстве.
• 2.3. Особенности учета вспомогательных производств.
2.4. Состав и распределение накладных расходов.
ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. 3.1. Основные принципы формирования достоверной и оперативной учетной информации для осуществления внутрихозяйственного контроля в строительстве.
3.2. Информационное обеспечение внутрихозяйственного контроля.
3.3. Новые информационные технологии в системах учета и внутрихозяйственного контроля.
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В
СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
4.1.Сущность, субъекты, объекты и виды внутрихозяйственного контроля. ф 4.2. Принципы, организация системы внутрихозяйственного контроля.
4.3. Процедуры внутрихозяйственного контроля.
ГЛАВА 5. ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КАК ФАКТОР, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ф 5.1 Методы контроля за выполнением договоров строительного подряда.
5.2. Контроль за сметной стоимостью, объемами выполненных строительных работ и доходами.
5.3. Методика внутрихозяйственного контроля за формированием финансовых результатов от реализации работ и услуг.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Теория и методология учета и внутрихозяйственного контроля в строительстве"

Актуальность темы. В современных условиях важнейшее значение придается программам социально-экономического развития, среди которых особое значение имеют строительные программы - обновление основных фондов хозяйствующих субъектов; обеспечение жильем граждан; создание объектов социально-культурного назначения; строительство объектов экономической инфраструктуры.
По данным Госкомстата России па начало 2005 г. число строительных организаций в Российской Федерации составило более 225 тыс., из них с численностью работников более 100 человек - около 108 тыс., число зданий и сооружений, находящихся в незавершенном строительстве превысило 150 тыс.
Ориентация российской экономики на восстановление и расширение производства, повышение качества и конкурентоспособности товаров и услуг, последовательное повышение доходов населения обеспечило устойчивый спрос на услуги строительных организаций в области не только жилищного, но и промышленного строительства.
Для успешного развития строительного производства необходима всесторонняя информация, позволяющая оценить реальный спрос па строительные услуги, их структуру и географию, контролировать ход строительства, оперативно принимать эффективные управленческие решения в процессе строительства и оценить его эффективность. Систематизация научных и методических работ, нормативных материалов и практики управления строительством показывает, что существующие информационные системы строительных организаций требуют значительного изменения, поскольку они не основаны на современной концепции развития систем бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля, не удовлетворяют потребностям менеджмента в учетной информации, что существенно снижает эффективность деятельности строительных организаций. Следовательно, формирование информационных систем, адекватных требованиям современного производства приобретает первостепенное значение. При этом особое значение имеет эффективная организация систем бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в строительстве, поскольку они являются основным источником внутрифирменной информации. Это определяет актуальность дальнейшего развития теории и практики учета и внутрихозяйственного контроля в строительстве.
Учитывая быстрое развитие строительства важно обеспечить инвестиционную привлекательность строительного бизнеса, что возможно, прежде всего, представлением реальным и потенциальным инвесторам достоверной и прозрачной финансовой отчетности, на основе которой можно сделать вывод об имущественном состоянии строительных организаций, уровня доходности бизнеса и оценить коммерческие риски. Ориентация на активизацию иностранных инвестиций требует ясности финансовой отчетности зарубежным партнерам, что может быть осуществлено последовательным сближением российских и международных стандартов финансовой отчетности и учета, переходом ведения бухгалтерского учета России на принципы международного учета. Данное направление развития бухгалтерского учета выделено как генеральное в «Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу».
В последние годы проведены интересные научные исследования в области теории, организации бухгалтерского учета и методологии составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, сложилась система нормативного регулирования и контроля над качеством отчетности. Однако основное внимание направлено на исследование общеметодологических вопросов, направлениям изменения бухгалтерского учета в условиях рыночной экономики и интеграции экономики России в международные программы. Существенно в меньшей мере исследованы проблемы развития бухгалтерского учета и отчетности в отдельных сегментах бизнеса, в том числе, в строительстве.
Отмеченное позволяет считать развитие теоретико-методологических аспектов, методики, организации бухгалтерского учета и отчетности в строительстве весьма актуальным и практически востребованным.
Степень разработанности проблемы. Проблемы учета, внутрихозяйственного контроля, анализа и оценки деятельности строительных организаций исследовались учеными и практиками в течение многих десятилетий. Научные и методические разработки касались хозяйствующих субъектов, функционирующих в условиях плановой экономики, когда имела место жесткая регламентация деятельности хозяйствующих субъектов со стороны государства.
Разработка теории и методологии системы учета и падежной системы внутрихозяйственного контроля в условиях плановой экономики получили глубокую разработку в научных трудах: Е.П. Вознесенского, М.В. Дмитриева, М.Ф. Дьячкова,
В.А. Голощапова, В.В. Громана, М.Д. Михайлова, И.Е. Малашенко, П.И. Злобина, В.Н. Кипарисова, З.В. Кирьяновой, А.III. Маргулиса, JI.A. Чаппицкого, В.И. Петровой, Н.П. Протова.
Многие положения этих исследований являются актуальными и в настоящее время, в частности, в области организации управленческого учета, позаказиого метода калькулирования, организации системы внутрипроизводственного контроля. Однако изменение социально-экономических условий предполагает развитие новых концептуальных подходов к построению систем бухгалтерского учета, бюджетирования и внутрихозяйственного контроля.
В период реформирования экономики проблемы совершенствования бухгалтерского учета, внутрихозяйственного контроля и аудита в строительстве исследовались в работах российских экономистов: В.И. Барилепко, А.А. Баширова, JI.B. Донцовой, В.Р. Захарьина, JT.M. Крамаровского, И.А. Либермана,В.Н. Матюшина,
A.С. Наринского, И.М. Ряхова, П. А. Соколова. JI.B. Тереховой, И.С. Черникова и др.
Решению проблем, связанных с совершенствованием бухгалтерского учета, организацией аудита и внутрихозяйственного контроля хозяйствующих субъектов посвящены работы российских ученых: А.С. Бакаева, М.И. Бакапова, П.С. Безруких,
B.Г. Гетьмаиа, О.В. Голосова, А.Г. Грязповой, Ю.А. Данилевского, З.В. Кирьяновой, М.В. Мелышк, Е.А. Мизпковского, В.Д. Новодворской), С.А. Николаевой, М.Ф. Овсийчук, О.М. Островского, В.Ф. Палия, В.И. Петровой, В.И. Подольского, Т.М. Рогуленко, А.Н. Романова, Я.В. Соколова, В.П. Суйца, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана и др.
При решении вопросов, связанных с созданием эффективной информационной системы для подготовки, обоснования п принятия управленческих решений, существенный научный интерес представляют разработки зарубежных экономистов, в частности: Р. Адаме, А. Дайле, П. Друкера, К.Друрп, Д. Мидлтона, Б. Нидлза, Ж. Ришара, Э. Хепдриксена, Ч. Хорпгрена, Б. Райана, Дж. Робертсона, К. Шима, Дж. Сигела и др.
Объективными причинами, требующими новых концептуальных подходов к формированию систем бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в условиях реформирования учета и отчетности и перехода па международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) являются:
- наличие строительных организаций различных форм собственности;
- широкая экономическая самостоятельность строительных организаций;
- обострение конкуренции строительных организаций и повышение неопределенности среды их функционирования;
-международная интеграция предпринимательской деятельности;
-повышение потребностей менеджмента в информационном обеспечении при подготовке, обосновании и принятии управленческих решений, что требует органической увязки бухгалтерской и внеучетной информации;
- необходимость создания новой информационной системы, основанной на принципах достоверности и прозрачности, что является решающим условием привлечения инвестиций в строительство.
Эти факторы обусловливают необходимость разработки новых научно обоснованных подходов к организации бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля, отвечающих рыночным условиям.
Изучение научной экономической литературы и методических документов выявило, что до сих пор нет глубокой научной проработки особенностей составления отчетности, организации финансового и управленческого учета в строительстве, которое как сегмент бизнеса имеет существенную организационно-техническую специфику; недостаточно отражены проблемы, связанные с развитием методологических основ и реформированием бухгалтерского учета, учета для целей налогообложения, использованием российских и международных стандартов учета и финансовой отчетности, усилением контроля над затратами и калькулированием себестоимости строительных работ, развитием бюджетирования и систем внутреннего контроля.
Особо следует отметить недостаточное внимание к формированию учетной информации о себестоимости строительных работ, позволяющей обосновать принятие эффективных управленческих решений, как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской информации. Эти проблемы исследованы в диссертации, что определяет ее научно-методологическую востребованность.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка методологии, методики и организации бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в строительстве, с учетом организационно-технических и социально-экономических особенностей в условиях рыночной экономики.
Для реализации поставленной цели были определены следующие научные и практические задачи:
Подцель 1 - Обосновать особенности организации бухгалтерского учета в строительстве, в том числе:
- определить цель, роль и место различных субъектов строительства в условиях рыночной экономики;
- раскрыть сущность экономических отношений участников строительного производства и специфику хозяйственных операций в строительстве;
- обосновать особенности строительного производства и их влияние на учетный процесс;
- выявить направления влияния улучшения информационного обеспечения внутрихозяйственного контроля па эффективность деятельности строительных организаций.
Подцель 2 - выявить важнейшие направления развития бухгалтерского учета и отчетности в условиях перехода па принципы МСФО, в том числе:
- обосновать концепцию системы бухгалтерского учета и отчетности с учетом организационно-технических особенностей строительства;
- провести сравнительный анализ применения в строительстве отечественных Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ) и МСФО;
- проанализировать организацию финансового и управленческого учета в строительстве, наметить пути их совершенствования:
- изучить особенности структуры затрат в строительстве и методов их учета;
- обосновать методы учета вспомогательных производств и накладных расходов, адекватным современным формам организации строительства;
- исследовать особенности учета и калькулирования затрат в строительстве, предложить изменения номенклатуры статей затрат.
Подцель 3 - разработать концепцию совершенствования внутрихозяйственного контроля в строительстве, в том числе:
- сформулировать основные направления развития методологии внутрихозяйственного контроля, учитывающие специфику многоотраслевой деятельности строительных организаций;
- определить методологические подходы к информационному обеспечению внутрихозяйственного контроля в строительстве и предложить пути его совершенствования;
- разработать рекомендации по организации внутрихозяйственного контроля доходов и определения финансовых результатов;
- предложить процедуры внутреннего контроля затрат па строительство;
- предложить методические подходы к созданию современных информационных технологий в целях повышения эффективности внутрихозяйственного контроля.
Область исследования. Исследование соответствует п. 1.9. «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» и п. 2.1. «Методология и технология аудита» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта научных специальностей ВАК РФ.
Предмет и объект исследования. Объектом исследования является теория, методология и практика организации бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в строительстве.
Предмет исследования - финансово-хозяйственная деятельность строительных организаций, информация о которой формируется на основе данных бухгалтерского учета, внутрихозяйственной отчетности и внутрихозяйственного контроля, путем сбора и обработки учетно-аналитических документов и содержащихся в них показателей.
Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов, раскрывающие теоретико-методологические закономерности, методику и особенности информационного обеспечения учета и внутрихозяйственного контроля. При подготовке диссертации исследовались основные законодательные акты Российской Федерации и нормативно-правовые документы Правительства России, Минфина России, других министерств и ведомств по бухгалтерскому учету и аудиту, а также международные стандарты финансовой отчетности и международные стандарты аудита. В ходе исследования проанализированы нормативные и методические материалы, регулирующие организацию, управление и ведение учета в строительстве. Информационной базой исследования явились данные Госкомстата и Госстроя России, финансовая отчетность, статистическая отчетность, данные учетно-аналитических документов российских строительных организаций.
Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы и методы, предусматривающие изучение экономических отношений и явлений, их развитие и взаимосвязи. Исследование базируется на общенаучных методах познания.
В ходе исследования применялись: системный подход для уточнения теоретической основы учета в строительстве, понятия внутрихозяйственного контроля, анализа и оценки современного состояния систем бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля; комплексный подход к исследуемой проблеме обусловил изучение не только бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля, но и смежных областей, включая управление организацией, правовые основы деятельности строительных организаций, экономику, финансы и финансовый менеджмент.
При анализе организации учетного процесса в конкретных строительных организациях применялись специальные методы исследования - детализации, сравнения, логических группировок, балансовый метод, метод факторного анализа и др.
Научная новизна исследования состоит в разработке концепции построения и методологии бухгалтерского учета, внутрихозяйственного контроля с учетом организационно-технических, социально-экономических особенностей строитель-ства.
Научная новизна содержится в следующих положениях, которые выносятся на защиту:
- сформулированы принципы и концептуальные подходы к организации бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в строительстве;
- конкретизированы роль, цель и задачи организации бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в обеспечении эффективности управления строительством;
- определены особенности учетного процесса в строительстве с учетом длительности производственного цикла, структуры затрат и методов организации строительства;
- доказана возможность использования принципов МСФО при учете договоров подряда, производственных запасов в строительстве, что позволит более достоверно формировать и определить оптимальную базу налогообложения прибыли;
- предложена система информационного обеспечения контроля по центрам затрат и центрам хозяйственной ответственности, включающая совершенствование первичных учетных документов и разработку внутрифирменной отчетности;
- предложены изменения в типовой номенклатуре статей затрат, позволяющие формировать достоверную информацию о величине затрат по отдельным объектам учета и калькулирования, повысить эффективность внутрихозяйственного контроля;
- разработана методика учета материалов, полученных от заказчика на давальческой основе, отличающая многовариантностью, что позволяет применять различные варианты взаимоотношений, возникающих при использовании строительных материалов;
- уточнена структура накладных расходов строительных организаций и предложена методика их распределения по объектам калькулирования;
- сформирована и апробирована методика внутрихозяйственного контроля над финансово-хозяйственной деятельностью, учитывающая многоотраслевую направленность строительных организаций;
- разработана методика учета и внутрихозяйственного контроля над претензионной работой, позволяющая усилить контроль за выполнением договорных обязательств между заказчиками, подрядчиками и субподрядчиками, стабилизировать финансовое положение, повысить степень конкурентоспособности строительной организации;
- предложены рекомендации по созданию и внедрению современных информационных технологий, включающих систему внутрихозяйственного контроля.
Теоретическая и практическая значимость. Результатом проведенного исследования является разработка научного и методологического аппарата, позволяющего решать актуальные прикладные задачи организации систем бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля строительных организаций.
К числу основных результатов диссертационного исследования, имеющих самостоятельное практическое значение, относятся:
- усовершенствование документов первичного учета и разработку внутренней отчетности, используемой для информационного обеспечения внутрихозяйственного контроля;
- предложения о создании системы информационного обеспечения контроля по центрам затрат и центрам хозяйственной ответственности;
- определение направлений совершенствования учета затрат и методов калькуляции себестоимости строительных работ;
- рабочий план счетов, разработанный с учетом специфики деятельности строительных организаций;
- вариантная методика учета стоимости материалов, полученных от заказчиков;
-методическиерекомендации по организации внутрихозяйственного контроля;
- программа внутреннего аудита строительных организаций;
- методика внутрихозяйственного контроля над претензионной работой;
- методика внутрихозяйственного контроля над доходами и расходами в строительстве;
- методические рекомендации по применению современных информационных технологий внутрихозяйственного контроля в строительстве.
Апробация и внедрение результатов исследования. Предлагаемые в работе методические и практические рекомендации по созданию систем бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля доведены до практического применения в строительных организациях России, что подтверждено справками о внедрении.
Методология создания системы внутрихозяйственного контроля в строительных организациях использована в ОАО Корпорация «Трансстрой» (справка № 64 от 11.02.05.). Рекомендации по совершенствованию учета затрат и калькуляционной работы в подрядных строительных организациях применяются в ЗАО «Трансмоиолит» (справка № 27 от 24.02.05.). Методические рекомендации по внедрению современных информационных технологий внутрихозяйственного контроля используются ЗАО «Инжиринговая корпорация «Трансстрой» (справка № 19 от 03.03.05.). Методика внутрихозяйственного контроля над затратами на строительство и монтаж оборудования к установке используется при аудите строительных организаций аудиторской фирмой ООО «АК-аудит» (акт ЛЪ i 0 от 21.03.05.).
Основные положения диссертационной работы апробированы в методических и учебных материалах по дисциплинам: «Бухгалтерский учет», «Внутренний аудит», «Основы аудита», «Бухгалтерский управленческий учет», «Калькулирование себестоимости продукции в различных отраслях экономики» в системе высшей школы, в Государственном университете управления, а также на курсах повышения квалификации специалистов по бухгалтерскому учету, анализу и аудиту. Результаты исследования используются в учебном процессе института «Бизнес в строительстве и управление проектом» Государственного университета управления для специальностей: 061133 - «Управление проектом», 061107 - «Управление в строительстве», 061172 - «Управление бизнесом в строительстве» при преподавании дисциплины «Бухгалтерский учет» (справка б/п от 02.06.05).
Основные результаты исследования нашли отражение в монографиях:
1. Адамов Н.А. Учет и контроль в строительстве. - СПб: Питер, 2005. 15 п.л.
2. Адамов Н.А. Совершенствование системы учета основных средств в строительной организации. - М.: МАКС Пресс. 2002. 5 п.л.
3. Адамов Н.А. Амучиева Г.А. Учет материалов в строительстве. - М.: Спутник+. 2002. 4,2/3 п.л.
4. Адамов Н.А. Методологическая основа организации учета затрат на производство и калькулирования себесгоимосш продукции (на примере организаций строительной отрасли). -М.: Спутник+. 2001.
5. Адамов Н.А. Действующая система организации учета затрат на производство и пути снижения себестоимости продукции в строительстве. - М., 2000. 6,2 п.л.
Концептуальные положения, реализованные в ходе исследования, докладывались на ежегодных научно-практических конференциях:
- «Актуальные проблемы управления» 1997-2005 годы;
- «Проблемы теории и практики управления развитием рыночных отношений» 2001 - 2003 годы (справка от 02.06.2005).
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 189 работах, в том числе: в 5 монографиях, учебных и учебно-практических пособиях, Программах и Методических указаниях к учебным дисциплинам, статьях, сборниках докладов и выступлений на научных и научно-практических конференциях. В изданиях, рекомендованных BAIC к публикации результатов научных исследований при подготовке диссертаций па соискание ученой степени доктора экономических наук, опубликовано 12 статей общим объемом 7,8 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, библиографии: включает 25 таблиц, 17 рисунков, 9 приложений. Общий объем диссертации 389 стр.

Список літератури

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Адамов, Насрулла Абдурахманович

Исследование системы внутрихозяйственного контроля строительных
организаций нозволило установить, что в условиях нлановой экономики неред ним, в
иервую очередь, выдвигались следующие задачи:
- повышение достоверности учетных данных;
- сохранность имущества организации;
- контроль за целевым исиользованием бюджетных и собственных источников
финансирования. Система внутрихозяйственного контроля отдельных орга1И1заций, имевшая
место нри плановой экономике, не была достаточно эффективной, нередко контроль
носил формальный характер. Получаемая в системе внутрихозяйственного контроля информация
недостаточно применялась при принятии управлепческих решений. В условнях
рыночных отношений иснользование традиционных методов внутрихозяйственного
контроля неэффективно, необходимы новые методологические нодходы к его
осуществлению. К основным задачам системы внутрихозяйственного контроля, по нашему
мнению, должны быть отнесены:
- соблюдение требований действующего законодательства при соверщении
хозяйственных операций;
- контроль за выполнением плановых и нормативных ноказателей деятелыюсти;
- обеспечение сохранности имущества хозяйствующих субъектов;
- контроль за реальностью прогнозов;
- оценка деятельности структурных подразделений с целью новышепия
эффективности их деятельности;
- обеспечение информацией управленческого персонала для принятия
обоснованных решений;
- контроль за выполнением нринимаемых решений. Обобщение теории внутрихозяйственного контроля показало, что понятия
«внутренний аудит», «контроллинг» учеными и нрактиками унотребляются
неоднозначно, отсутствует четкий и однозначно трактуемый всеми
заинтересованными участниками понятийпой основы системы внутрихозяйственного контроля, отрицательно влияет на формирование методологии системы
внутрихозяйственного контроля. Система внутрихозяйственного контроля строительной организации должна
обладать всеми нризнаками реального контроля:
- контролю нодвергается вся хозяйственная деятельность;
- объекты контроля относятся к внутрихозяйственному контролю как к
инструменту, нредназначенному для новышения эффективности деятельности
хозяйствующего субъекта;
- контроль осуществляется систематически в ироцессе строительства;
осуществляется оценка нланируемых хозяйственных онераций,
нредусмотреиных бюджетом хозяйствующего субъекта;
- нрименяются точные оценки и объективные измерители;
- имеет место эффективная обратная связь с объектами контроля;
- нрименяется надежная система внутреннего контроля, закренленная учетной
нолитикой строительной организации;
- результаты контроля щироко нрименяются для новышения эффективности
унравления строительной организацией. Отсутствие четкой и однозначно тpaктye^юй теоретической основы системы
бухгалтерского учета строительной деятельности к настоящему времени стало
серьезной нроблемой. В частности, это касается таких ионятий, как: «канитальные вложения»; «канитальное строительство»; «застройщик»; «заказчик»; «стройка»;
«объект строительства»; «нусковой комнлекс»; «очередь строительства»;
«незавершенное строительство». Проведенное исследование нозволяет сделать вывод о том, что нроблема
создания систем учета и внутрихозяйствеи1юго контроля в строительстве нри
рыночной экономике носит особый характер, что обусловлено тремя важнейшими
факторами: с одной стороны, экономической самостоятельностью субъектов
строительства; с другой - конкурентной борьбой между хозяйствуюищми субъектами;
с третьей - международной интеграцией канитала. Современные нроблемы, связанные с организацией бухгалтерского учета
строитсльиой организации, можно нодразделить на следующие грунны:
- недостаточная изученность влияния снецифики строительства иа оргаиизацию
учета; • отсутствие четкой и однозначно трактуемой нонятийиой основы;
- устаревшие нормативные документы, регламентирующие ведение учета в
строительстве;
- отсутствие методической основы формирования калькуляниоиных статей
затрат;
- нехватка информации, необходимой для нодготовкн, обоснования и принятия
качественных управленческих решений;
- не отвечаюнщя современным требованиям система организании нервич1юго
учета;
несоответствие ноказателей отчетности международным стандартам
финансовой отчетноети;
- отсутствие системы ноказателей необходнмых для анализа различиых
ситуаний. По нашему мнению, совершенствование системы бухгалтерского учета должно
основываться на следующих критериях:
1. Система организации бухгалтерского учета затрат и калькулирования
себестоимости строительной продукцни (работ) является важнейшим участком
бухгалтерского учета, форлнфующим ииформацию, необходимую для подготовки,
обоснования и принятия управлепческих решеиий, связанных с выбором нанравления
вектора инвестиционной политики хозяйствуюн1его субъекта. 2. Нормативно-правовая основа регулирования строительной деятельности
должна соответствовать требованиям российских и международных стандартов
финансовой отчетности. 3. Система аналнтического учета и учетные регистры должны быть
приспособлены к целям экономического анализа и ностроения системы
внутрихозяйственного контроля. 4. Методология организании бухгалтерского учета и общие нодходы к созданию
системы аналитического учета капитальных вложений, связанных со строительной
деятельностью, должны отражаться в документах нормативного регулирования
бухгалтерского учета. 5. Особе1нюстн бухгалтерского учета различных участников строительства, а
также особенности, вытекающие из-за совмещения функций нескольких субъектов одним хозяйствующим субъектом, должны быть учтены при разработке отраслевых
нормативных документов, регламентирующих бухгалтерский учет. Методика формирования информации по объему подрядиых работ должиа
определяться методами, предусмотренными ПБУ 2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство». У подрядчика есть возможность определения
финансовых результатов по методу «доход по стоимости объекта строительства» или
«доход по стоимости работ по мере их готовности». В общей системе бухгалтерского
учета в строительстве учет затрат и калькулирования себестоимости продукции, работ
и услуг запимает основное место. Снижение себестоимости строительной продукции
представляет собой один из решающих факторов повышения эффективности
строительного производства. Влияние этого фактора еще более усилилось с
изменениями, связанными с акционированием строительных организаций, с
переводом их на рыночные отношения и, нреимущественио, экономические методы
управления. Производственные затраты необходимо систематизировать так, чтобы люжно
было установить их фактический уровень как в целом по объекту, так и по пазиачению
отдельных расходов, следовательно обоснованная номенклатура статей затрат имеет
решающее значение при формировании информации о нроизводствеииых затратах. Таким образом, основными задачами калькуляционной работы строительной
организации должны явиться:
- информационное обеспечение системы внутрихозяйственного контроля;
- обоснование решений в области ценообразования и ассортиментной политике;
- оценка и сопоставление плановых и фактических показателей. Из обобщения теории и нрактики вытекает, что традиционная действующая
система учета затрат и формироваиия себестоимости строительных работ не в полной
мере отвечают потребностям управленческой и экономической работы в строительных
организациях. Чтобы существенно повысить аналитичность, оперативность учетной
информации и усилить внутрихозяйствеииый контроль за нроизводственными
затратами и калькулированием себестоимости в строительстве целесообразно
пересмотреть методологические осиовы организации аналитического учета и
формирования статей затрат, состава калькуляциоиных едиииц. Для достижеиия этой цели в исследовании разработаиа новая структура затрат на нроизводство в
строительных организациях. Одним из иаиболее актуальных направлений совершенствования бухгалтерского
учета строительных организаций на современном этане является ориентация его на
международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). В течение иоследних
десятилетий среди сиециалистов имели место дискуссии, связанные с конкретными
направлениями реформирования российского бухгалтерского учета. Вместе с
принятием Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской
Федерации на среднесрочную перспективу, одобренной Приказом Минфина России от
01.07.04. № 180, дискуссии по этой теме уменьшнлись. Применение МСФО организациями является иеобходимым условием их
стаиовления участником международного рынка капитала, их примеиепие усиливает
прогиостическую функцию финансовой отчетности. МСФО следует рассматривать как
одну из современных технологий управления, которая помогает менеджменту
принимать эффективные управлеические решения. Проведен сравнительный анализ отечествеииых стандартов и МСФО. Изложена
методика применения на практике МСФО 11 «Договоры подряда», исследовапы
отличительные особенности по сравнению с российским аналогом ПБУ 2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство». Информационное обеспечение управленческого персонала строительной
организации находится на низком уровне, что не позволяет своевременно реагировать
на соответствующие отклонения от ноказателей сметного нлаиирования. Обеспечение
информацией осуществляется в лучшем случае еженедельно. Как показывает мировой
опыт, эти сроки должны быть более короткими, чего внолне можью достичь ири
сохранении действующих основ бухгалтерского учета. Для этого необходима
разработка новых теоретических и методологических нодходов создания эффективной
системы первичиого учета, что обусловлено значительно возросшими требоваииями к
оперативности и достоверности учетиых данных. В основу построения системы первичного учета в строительной организации
должны быть ноложены следующие нрииципы:
- первичиый учет запимает особое место в системе хозяйственного учета
строительной организации и тесно связан с другимн видами учета; • первичный учет является оеновным носителем информации для всех видов
хозяйственного учета, а также иснользуется для анализа и внутрихозяйственного
контроля;
- данные нервичиого учета иснользуются для проведения контрольно ревизионной работы, аудиторских проверок;
- первичный учет является основной базой для учета расчетов по оплате труда,
себестоимости п калькулирования продукции, начисления амортизации, учета
выполненных работ и их сдачи, для определепия фипапсовых результатов;
- информация первичного учета используется для планирования и
прогнозирования деятельности организации;
- первичный учет строительной организации отражает особенности системы
управления и обеепечивает обратную связь с управляемой системой. Важнейшее значение в создании рациональиой системы нервичного учета имеет
график документооборота. Правильное составленне графика документооборота и его
соблюдение снособствует рациональному распределению должностных обязанностей
между работниками, усилению контрольных функций бухгалтерского учета и
обеспечивает своевременность составления отчетности. В ходе исследования разработана схема аналитического учета затрат
нодразделения вспомогательного производства строительиой организации, на нримере
бетонного завода. В частности, для усиления коитроля за качеством строительных
материалов, изготавливаемых вспомогательными производствами, предложегю
применять снециальные Журналы учета дозировки компонентов. К обслуживающим производствам и хозяйствам строительпых организаций
относятся структурные подразделения, созданные для удовлетворения тех или иных
потребностей основного нроизводства, деятельность которых не связана
непосредственно с выполнепием строительных и иных работ, явившихся целью
создания строительной организации. В диссертационном исследовании рассмотрены
вопросы организации учета и распределения затрат обслуживаюших производств. На
примере охраиного подразделения строительной организации изложен порядок
осуи1ествления учета в обслуживающих производствах и хозяйствах. Строительные орга1Н1зации при осуществлепии строительпых работ зачастую
используют пе принадлежащие им строительные материалы. При этом
взаимоотношения сторон при осуществлении операций по передаче и переработке давальческого материала в ходе строительных работ имеют ряд особенностей (ст. 713
ГК РФ). Поскольку проведение расчетов без использоваиия денежных средств может
отвечать интересам, как заказчика, так и нодрядчика, то этим определяется особая
актуальность вопросов юридического толковаиия, а также бухгалтерского учета и
налогообложения хозяйственных онераций, связанных с использованием давальческих
материалов при осуществлении строительных работ подрядным способом. В ходе исследования разработаны порядок и схема отражения материалов,
полученных подрядной строительной организацией от заказчика (застройщика) на
давальческой основе. В себестоимости строительных работ удельный вес накладных расходов весьма
значителен, поэтому существенное значение имеет организация достоверного учета и
постояЕнюго внутрихозяйственного контроля за их уровнем. Проведенное исследование показало, что неречень накладных расходов,
установленный Постановлением Госстроя России от 26.04.99. № 31, не отвечают
современным требованиям. Главным образом проблемы возникают у учетного
персонала из-за несоответствия нонятий, содержащихся в перечне накладных
расходов, требованиям действующих нормативных документов, регламентирующих
бухгалтерский учет и систему налогообложеиия. Названный документ содержит такие
термины, как: «малоценные быстроизнащивающиеся предметы», «отчисления в фонд занятости населения» и др. В диссертационьюм исследовании доработай и уточнен
перечень накладных для нрименения в практике строительных организаций и
рекомендована методика их раснределения, которая включает несколько этапов:
1) определить соотношение накладных расходов и прямых затрат осьювного
нроизводства, всиомогательных производств и обслуживающих хозяйств;
2) затем по принятой в организации методике, являющейся элементом учетной
политики, распределить общую сумму пакладных расходов на счете 20 «Основное производство» но объектам учета, а также на счетах 23 «Вспомогательные производства» и 29 «Обслуживающие производства и хозяйства» - но видам
производств или хозяйств. Учет и распределение накладных расходов строительной органнзации должны
базироваться на концептуальпом подходе, основанном но следующим нанравлениям:
- научное развитие методов обоснованного распределения; • совершенствование теории структуры калькуляционных статей накладных
расходов. Исследование ноказало, что отсутствие обоснованной классификации
накладных расходов норождает множество затруднений в процессе их учета и анализа;
- совершенствование методов анализа. Для совершенствования системы учета и
анализа накладных расходов необходимо новысить ее информационную емкость за
счет расширения состава номенклатурных статей нутем детализации некоторых из
них, а также донолнением новыми;
- разработка методов онределения индивидуальных норм накладных расходов. Кроме того, для обоснованного раснределения накладных расходов необходимо
выделить соответствующне центры хозяйственной ответственностн. По каждому
такому центру необходимо исчислять ставку накладных расходов на условный объем
работ. По нашему мненню, объем строительных работ целесообразно выражать в
человеко-часах или машино-часах или в нрямой онлате труда строительных рабочих. Следует отметить, что для выбора оптимальной базы раснределения накладных
расходов, целесообразно провести моделирование различных вариантов и но
результатам анализа получе1Н1ых данных выбрать наиболее онтимальную базу. В числе важнейших принципов, направленных на усиление системы
внутрихозяйственного контроля строительной организации, следует, прежде всего,
получение адекватной и детализированной информации о деятельности самой
организации. Информационная система бухгалтерского учета строительной организации
должна основываться на следующих принцинах:
- наличие тесной последовательной связи между сбором информации и ее
анализом;
- формирование информации в автоматическом режиме путем ншрокого
применения соответствующих нрограммных продуктов;
- параметры информационного пространства должны зависеть от
характеристики специфики деятельности хозяйствующего субъекта и потребностей
его менеджмента;
- расширение нрав и ответственности отдельных менеджеров за результаты
решений, нринятых ими;
- расширение форм отчетности в завнсимости от потребностей отдельных ее
пользователей; • предоставление отдельным менеджерам результатов анализа итогов их
работы;
- ненрерывное развитие методов аналитической работы;
- широкое вовлечеиие отдельных сотрудников организации в обсуждение
результатов аиалитичсской работы и оцеика деятельности организации в целом и ее
структурных подразделений (бизнес-единиц). - система показателей, формируемых в информационном нространетве должна
быть понятной и однозначно трактуемой. Одним из важнейших путей совершенствования информациоиной основы
внутрихозяйственного контроля является расширение форм внутреиней отчетности,
используемых для целей управления. Важнейшее место в классификации затрат в целях внутрихозяйствепиого
контроля должен занимать учет затрат ио цеитрам ответствеиности. Ведение учета
затрат по местам их возникновеиия и центрам ответственности за расходованием
средств позволяет формировать ипформацию, на основанни которой можно выявить
участки затрат, где имелись отклонения от сметиых ноказателей и их причины, а
также виновных в этом лиц - руководителей данных подразделений. В диссертационной работе предложена методика организации учета затрат по
центрам ответственности и рекомендованы условные ноказатели для распределения
накладных расходов строительной организации. Применение рекомендованной
методики позволит повысить эффективиость внутрихозяйствеиного контроля в
строительстве. Проведенное исследование показало, что в экономической теории сушпости
контроля допускается разный подход к обоснованию его цели, задач, объектов и
осуществления. Для обеснечения эффективности системы внутрихозяйственного
контроля строительной организации в процессе исследования были уточнены цели,
объекты и задачи внутрихозяйственного контроля, конкретные субъекты контроля и
возложеиные на них функции. Примеиение рекомендованных понятий будет
способствовать усилеиию внутрихозяйствеиного контроля в строительиых
организациях. В работе обосновано положение о том, что составной частью
внутрихозяйственного контроля является ревизия, которая иреднолагает изучение
документов, отражающих совершение хозяйственных денежных и финансовых онераций организаций. Главной целью ревизии является изучение деятельности
организаций, нозволяющее установить фактическое наличие и сохранность денежных
средств, строительных материалов, основных средств и других ценностей. В ходе
ревизии должна быть установлена достоверность информации, содержащейся в
иервичных и сводных документах, регистрах бухгалтерского учета и отчетности,
правильность корреснонденции счетов, отражающих хозяйственные онераций. Создавая эффективную систему внутрихозяйственного контроля необходимо
выработать методические подходы к сопоставлению затрат на строительство и
доходов от построенного объекта строительства, что возможно нри осуществлении
нормативного метода учета затрат и контроля. Нормативный метод учета и контроля нреднолагает составление смет затрат но
нодразделениям строительной организации, которые является центран1
хозяйственной ответственности. Следовательно, любая строительная организация - это
объединение центров хозяйственной ответственности. В крупиых строительных
организациях центры ответственности имеют высший и нижннй уровень
хозяйственной организации. Так, нижний уровень - бригада, участок, отдел. Более
высокий уровень состоит из нроизводственных единиц дочерних предприятий,
филиалов. Наивысший уровень - Совет директоров. Функциональные службы
строительной организации также являются цецтрами хозяйственной ответственности. Правильная структуризация строительной организации (ОАО, ЗАО) на иерархическую
систему центров хозяйственной ответстве1нюсти является основой эффективной
организации внутрихозяйственного контроля. В работе выделены центры затрат (ответственности) нрименительно к ОАО
«Желдорстрой», каждому из которых обозначены контрольные меронриятия и
условный ноказатель, рекомендуемый для распределения накладных расходов. По нашему мнению, основными оценочнымн ноказателями эффективности
службы контроля, с точки зрения ее целесообразности, должиы явиться: слож1юсть,
онределяемая характером и объемом работы, напряженностью труда, квалификацией
сотрудников и влиянием этих обстоятельств на результаты; экономичность,
онределяемая затратами на создание и функционирование службы
внутрихозяйственного контроля; результативность (уровень влияния) работы службы
внутрихозяйственного контроля на финансовый результат и стенень финансовой
устойчивости строительной организации; действеиность, характеризующая возможностыо формирования документально обоснованных и достоверных
результатов при минимальных затратах времени. Функционирование системы внутрихозяйственного контроля должно носить
комплексный характер. Комнлексность в данном случае характеризуется следующими
факторами: нрименение различных снециальных знаний смежных наук для реше1Н1я
задачи которую невозможно решить путем применения знаний только какой-либо
одной науки; одновременное или носледовательное изучение, выявление различных
свойств объекта внутреннего контроля с целью решения задач контроля; примепение
единой методики решения смежиых вопросов на стыке наук. Обобщение практики деятельности строительных организаций, ноказывает, что
для усиления контроля н углубления экономического анализа, выявления резервов
экономного расходования производствеииых ресурсов необходимо разработать
перечень причин и виновников, допустивших отклонения от норматнвов затрат на
строительство. Категория должностных лиц, нричины отклонений классифицируются
в учете на основании присвоенных им кодов (табл. 3). Применение рекомендова1П1ОГО
перечня направленного на выявление резервов в расходовании производственных
ресурсов и будет снособствовать усилению контроля и углубления экономического
анализа. Предлагаемый неречень причин отклонений и виновных лиц в этих
отклонениях не является исчерпывающим. В каждой строительной организации,
исходя из особенностей ее деятельности, неречень может дополняться и уточняться. Применение приведенного классификатора и нричии отклонений и виновников их
возникновения позволит отслеживать все отклонения от бюджетных показателей и
установить, но чьей вине это произошло. Кроме того, классификатор нозволит
персонифицировать ответственность сотрудников за отклонения фактической
себестоимости строительства от заиланированных. В связи с тем, что вопросы организации претензионной работы в
существующих нормативных документах раскрыты не в достаточной мере, то в
исследовании рассмотрены методологические подходы к осуществлению подобной
работы с учетом отраслевых особенностей строительиых организаций и специфики
взаимоотношений между участниками строительства. В исследовании рекомендована методика проведення контрольных обмеров. Обобщение практики позволило определить основные задачи, связанные с
осуществлением контрольных обмеров: • нроверка соответствия объекта строительства его техническим параметрам и
характеристикам, приведенным в проектпо-сметной документации, а также
требованиям договора строительного подряда;
- выявление полноты выполнения работ, нринятых по актам приемок;
- проверка готовности ностроенного объекта к экснлуатации и его соответствие
проектной мощности. В работе предложена методика корректировки расчетов между субъектами
строительства в результате возникших взаимных претензий. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что организация
внутрихозяйственного контроля за вынолнением договоров строительного подряда
имеет существенное значение. Особенно это касается тех норм договора, где
регламентированы условия проведения и сдачи строительных работ, а также ноставки
технологического или иного оборудования, предназпачеиного для установки на
строящемся объекте. Выполненное исследование, по мнению автора, комплексно отражает
методологические и методические подходы к оргапизации бухгалтерского учета и
системы внутрихозяйственного контроля, позволяет обеснечить вынолнение
управленческих задач путем формирования информационной базы строительной
организации.

Список литературы диссертационного исследования
доктор экономических наук Адамов, Насрулла Абдурахманович, 2005 год

1. Абрамов Н.А. Техническое планирование и учет в строительстве. - М.,1933.
2. Аврова И.А. Организация учета в строительстве. М.: Бератор-Пресс, 2003.
3. Аврова И.А. Управленческий учет. М.: Бератор-Пресс, 2003.
4. Адамов Н.А., Амучиева Г.А. Бухгалтерский учет в строительстве: Учеб. пособие для вузов. М.: ГУУ, 2005. - 180 с.
5. Адамов Н.А., Рогуленко Т.М., Александрова Н.И. Основы бухгалтерского учета. -СПб.: Питер, 2005.-256 с.
6. Адамов Н.А. Тилов А.А. Лизинг: экономические и правовые основы, особенности бухгалтерского учета и налогообложения. СПб.: Питер, 2005. - 128 с.
7. Адамов Н.А., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А. Основы управленческого учета. -СПб.: Питер, 2005.- 112 с.
8. Адамов Н.А. Учет и контроль в строительстве. СПб.: Питер, 2005. - 230 с.
9. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве. СПб.: Питер, 2004. - 672 с. Ю.Адамов Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве. - СПб.: Питер, 2003. - 542 с.
10. Адамов Н.А. Совершенствование системы учета основных средств в строительной организации. Монография. М.: МАКС Пресс, 2002. - 80 с.
11. Адамов Н.А. Учет материалов в строительстве: Учеб. пособие. М.: Спутник+, 2002.-68 с.
12. Адамов Н.А. Действующая система организации учета затрат на производство и пути снижения себестоимости продукции в строительстве. Монография. М., 2000. -68 с.
13. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет и документальное оформление подрядных строительных работ// Финансовая газета, 2004. № 1.
14. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет и налогообложение в строительстве. М.: Финансы и статистика, 2005. - 160 с.
15. Адамов Н.А. Методологическая основа организации учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (на примере организаций строительной отрасли). Монография. М.: Спутник+, 2001. - 134 с.
16. Адамов Н.А., Войко А.В. Дебиторская задолженность подрядных строительных организаций: отраслевые особенности, бухгалтерский учет, налогообложение, анализ // Финансовая газета, 2004. № 9-10.
17. Адамов Н.А. Организация бухгалтерского учета оборудования к установке при осуществлении капитального строительства // Финансовая газета, 2004. № 4.
18. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет и налогообложение деятельности организации-заказчика объекта капитального строительства // Финансовая газета, 2003. № 47.
19. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет инвестиций в капитальное строительство // Финансовая газета, 2003. № 3-4.
20. Адамов Н.А. Особенности и проблемы правового регулирования взаимодействия участников капитального строительства // Финансовая газета, 2003. № 29.
21. Адамов Н.А. Первичный учет в строительстве // Бухгалтерский учет, 2003.№ 9.
22. Адамов Н.А. Производственный учет как основа управленческого учета в строительстве // Аудиторские ведомости, 2003. №11.
23. Адамов Н.А. Учет материалов, полученных от заказчика подрядной строительной организацией // Бухгалтерский учет, 2003. № 20.
24. Адамов Н.А. Учет накладных расходов в строительстве // М.: Финансовая газета 2003. №33.
25. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
26. Александров А.Д., Орехов С.А. Постатейный комментарий к главе 25 Налогового кодекса РФ «Налог па прибыль организаций». М.: НИИ Налогообложения РАЭН, 2002.
27. Александров В.Т. Ценообразование в строительстве. СПб: Питер, 2001.
28. Амутинов A.M. Методические вопросы управления организационно-техническим развитием предприятий механизации строительства (учебно-методическая разработка (на русском и английском языках)). М.: Международная академия информатизации, 1997.
29. Амутинов A.M. Методы повышения уровня организационно-технического развития управлений механизации строительства: Автореф. дис. на соиск. степ. канд. экой. наук. -М.: 1995.
30. Амутинов A.M. Строительный комплекс: проблемы переходного периода// М.: Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН, 1999.
31. Андреев В.Д. Внутренний аудит: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003.
32. Анфилатов B.C., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / Под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2003.
33. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ. / Гл. ред. серии проф. Я.В. Соколов. М. Финансы и статистика, 1995.
34. Асаул А.Н., Батрак А.В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе. -М.: АСВ; СПбГАСУ, 2001.
35. Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
36. Бакаев А.С. Российские и международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, 2003. № 3.
37. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1999.
38. Бард B.C. Финансы строительства. М.: Стройиздат, 1985.
39. Бариленко В.И. Совершенствование системы бухгалтерского учета и анализа в строительных объединениях. Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. -Саратов, 1990.
40. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистики, 2003.
41. Барнгольц С.Б., Хорин А.Н. Повысить информативность отчетности // Бухгалтерский учет, 1996. № 4.
42. Бароненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003.
43. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М.: Филинъ, 1998.
44. Баширов А.А. Бухгалтерский учет в подрядном строительстве. М.: Финансы и статистика, 1983.
45. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001.
46. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация, -М.: Финансы и статистика, 1996.
47. Бланк Г.И., Даниляк Д.Я. Учет продукции и стоимости в строительстве. Тифлис, 1931.
48. Бобылев В.В. Эффективность организационных форм управления капитальным строительством: Монография. М.: ГУУ, 2003.
49. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001.
50. Богомолов A.M., Голощапов Н.А. Внутренний аудит. Организация и проведение. -М.: Экзамен, 1999.
51. Богомолов A.M. Бухгалтерская экспертиза. М: Гелаи, 2000.
52. Борисенко Т.Н., Борисенко В.Д. Строительство: бухучет, налогообложение, право. М.: МЦФЭР, 2003.
53. Бородина В.В. Бухгалтерский учет в строительстве. М.: Книжный мир, 2002.
54. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2002.
55. Бровкина Н., Дементьев А. О раскрытии в бухгалтерской отчетности информации об инвестировании средств в строительство объектов с целыо их продажи // Финансовая газета, 2000. № 32,
56. Булавина JT.H. Бухгалтерский учет и аудит материально-производственных запасов: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999.
57. Бурцев В.В. Принципы внутреннего аудита // Бухгалтерский учет, 1998. № 2.
58. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в строительных организациях. Учебник / под общей редакцией проф. М.В. Дмитриева. М.: Финансы, 1971.
59. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве: Учеб. пособие. / Под ред. В.А. Лукинова. М.:Юрайт,1998.
60. Бухгалтерский учет: Учебник/ А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; под ред. П.С. Безруких, 4-е изд. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
61. Бычкова С.М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. СПб.: Питер, 2002.
62. Бычкова С.М., Газарян А.В. Планирование в аудите. М.: Финансы и статистика, 2001.
63. Вайцвайг М. Методика определения отклонений от сметной стоимости в строительстве.-Л., 1936.
64. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб: Герда, 2001.
65. Василькова А.И., Мииевский А.И. Учет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1985.
66. Бахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 3-е изд., доп. и пер. М.: Омега-Л, 2004.
67. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М.: Омега-JI, 2004.
68. Верещагин С.А. Строительство: бухгалтерский и налоговый учет у инвестора, заказчика и подрядчика. М.: Информцентр XXI века, 2004.
69. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности: Учебно-практическое пособие. -М.: Магис, 1997.
70. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 2).-М.: ИНФРА-М, 2000.
71. Вихляева Е. Инвестиции в строительство: бухгалтерский учет и налогообложение // Финансовая газета, 2004. № 9
72. Вишневская М.А. Учет расходов по договорам подряда с длительным циклом строительства // Главбух, приложение «Учет в строительстве», 2003. № 3.
73. Вознесенский Е.П., Протов Н.П. Бухгалтерский учет капитального строительства. -М.: Госфиниздат, 1950.
74. Воинов В.Р. Бухгалтерский учет строительных работ // Консультант бухгалтера, 2002. №4.
75. Воинов В.Р. Организация аналитического учета вложений во внеоборотные активы при осуществлении капитального строительства // Консультант бухгалтера, 2001. № 5.
76. Волков Н.Г. Учет в строительстве // Бухгалтерский учет, 1997. № 5.
77. Волков Н.Г. Учет капитального строительства и приобретения отдельных объектов внеоборотных активов // Бухгалтерский учет, 2001. № 7.
78. Волков Н.Г. Учет операций по финансированию капитального строительства // Бухгалтерский учет, 1996. № 6.
79. Воронин М.И. Анализ и диагностика экономического состояния строительной организации на рынке: Учебное пособие / ГУУ. М., 1999.
80. Воронцова Л.И., Курек А.И., Протопопов С.Н., Яцунский М.К. Бухгалтерский учет в подрядных строительных организациях: Под. ред. Чапницкого Л.А. М.: Государственное издательство строительной литературы, 1949.
81. Врублевский Н. Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.
82. Газарян А. Система внутрихозяйственного контроля организации // Бухгалтерский учет, 1999. №9.
83. Гарнов И.Ю. Совмещение подрядчиком функций других субъектов системы капитального строительства // Аудиторские ведомости, 2004. № 3.
84. Гашимов А .С. Регулирование инвестиционной деятельности на национальном уровне и в рамках двусторонних договоров / Под ред. д.э.н., проф. В.Б. Буглая. М.: Анкил, 2001.
85. Герасимов В.В., Круглова Э.В. Методология управления производственным потенциалом строительных систем / Строительство. Известия ВУЗов, 2003. № 5.
86. Герман О.Н. Строительство жилых домов: учет, налогообложение, льготы. М.: Финансовая газета, 2000. № 38-42.
87. Гертман М. Стратегический менеджмент. / Пер. с франц. под. ред. Д.О. Ямпольской. 4-е изд. СПб.: Нева, 2003.
88. Герштейн С.М. Методика определения отклонений стоимости строительных работ в современных условиях. JL, 1924.
89. Гетьман В.Г. Реформирование системы бухгалтерского учета: оценка активов по справедливой стоимости // Финансовая газета, 2001. № 24.
90. Голосов О.В. Показатели эффективности вычислительных установок. М.: МЭСИ, 1983.
91. Голощапов В.А., Кипарисов В.Н. Нормативный учет на строительстве. М.: Союзоргучет, 1932.
92. Горюнов П.В., Горюнов В.П. Проектное финансирование: Учеб. пособие / М.: ГУУ, 2002.
93. Грибков АЛО. Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. М.: Омега-Л, 2004.
94. Громан В.В. Обзор строительной деятельности в России. С.-Петербург: Редакция периодических изданий Министерства финансов, 1912.
95. Грюнштам В.А. Оплата труда в строительстве. СПб.: Питер, 2002.
96. Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тес