ТРАНСФОРМАЦІЯ МИТНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЛІБЕРАЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

ГАЩИЦЬКИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ

УДК: 339.5+339.543.3(477)

ТРАНСФОРМАЦІЯ МИТНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЛІБЕРАЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ

Спеціальність 08.00.02 – Світове господарство
і міжнародні економічні відносини

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Онищенко Володимир Пилипович

Київ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 МИТНА ПОЛІТИКА В УМОВАХ ЛІБЕРАЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ 12
1.1 Ліберальний контекст світової економіки і міжнародної торгівлі 12
1.2 Митна політика: об’єкт, предмет, суб’єкти та структура 28
1.3 Лібералізація та її вплив на ефективність митної політики 42
Висновки до розділу 1 55

РОЗДІЛ 2 ФОРМИ ТА МЕХАНІЗМИ ТРАНСФОРМАЦІЇ МИТНОЇ ПОЛІТИКИ 60
2.1 Аналіз особливостей митної політики основних суб’єктів світової торгівлі 60
2.2 Залежність митної політики від форм інтеграційного процесу 83
2.3 Механізм оптимізації митно-тарифних відносин між країнами регіональних торговельних угод 96
Висновки до розділу 2 113

РОЗДІЛ 3 ОСОБЛИВОСТІ ТРАНСФОРМАЦІЇ МИТНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ ТА ОСНОВНІ НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЇЇ ЕФЕКТИВНОСТІ
117
3.1 Особливості трансформації митної політики України у 1991 – 2011рр. 117
3.2 Пріоритети трансформації митної політики України 136
3.3 Основні напрями трансформації митної системи України 149
Висновки до розділу 3 164
ВИСНОВКИ 167
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 171
ДОДАТКИ 189

ВСТУП

Актуальність теми. Міжнародна відкритість ринків, як одна із базових характеристик ліберальної моделі економічного розвитку, для більшості країн зі слабкою економікою здебільшого може означати втрати, а для меншості з розвинутою економікою — вигоди. З метою запобігання негативних наслідків необхідно, щоб у ході лібералізації світової економіки балансувались інтереси всіх країн, насамперед у сфері міжнародної торгівлі. Таку функцію, використовуючи як новітні ліберальні, так і традиційні протекціоністські заходи, має виконувати міжнародна торговельна політика та її найважливіша підсистема — митна політика. Остання у сучасних умовах функціонування глобальної торговельної системи перетворюється на ефективний механізм сприяння розвитку не тільки торгово-економічних відносин, а й національних економік загалом. У цьому контексті торговельна політика України, і зокрема митна, у більшості своїх конкретних заходів ще не цілком відповідає викликам торгово-економічної глобалізації, оскільки належним чином не захищає національні економічні інтереси у межах домовленостей СОТ.
Методологічні проблеми лібералізації економіки і міжнародної торгівлі в їх глобальному контексті розглядали Ф. Бродель, Г. Бродмен, І. Валлерстайн, Д. Діс, І. Дюмулен, В. Іноземцев, Г. Колодко, П. Кругман, Т. Левітт, В. Медвєдєв, О. Неклєсса, Р. Робертсон, С. Хантінгтон, І. Фамінський, М. Чешков та інші зарубіжні науковці, а також українські фахівці В. Андрійчук, О. Білорус, А. Гальчинський, Т. Кальченко, Д. Лук’яненко, Ю. Макогон, О. Мартинюк, Ю. Пахомов, А. Поручник, А. Філіпенко, В. Чужиков, О. Шнирков та інші науковці. Теоретико-методичним проблемам торговельної та митної політики присвячені наукові праці вітчизняних вчених І. Бережнюка, І. Бураковського, О. Гребельника, Л.Гальперіної, О. Довгаль, Т. Ліпіхіної, Т. Мельник, П. Пашка, Д.Приймаченко, С. Терещенка, Т. Циганкової.
Варто зазначити, що у вітчизняній фаховій науковій літературі не достатньо комплексних досліджень механізмів, передумов, наслідків та проблем трансформації митної політики з позицій її адекватності процесу лібералізації міжнародної торгівлі. Так, наприклад, за сучасних умов вимагає належної конкретизації категорія «митна політика» у взаємозв’язку з торговельною політикою, також існує потреба у систематизації показників, за якими можна було б порівнювати ефективність митної політики різних країн. Необхідно уточнити низку методологічних і методичних аспектів механізму оптимізації митно-тарифних відносин при укладанні регіональних торговельних угод, системно визначити пріоритетні напрями трансформації національної митної політики та реформування Державної митної служби України. Нагальна потреба щодо поглибленого дослідження згаданих вище проблем обумовлює актуальність теми дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана згідно з планом науково-дослідних робіт кафедри міжнародної торгівлі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» у рамках міжкафедральних науково-дослідних тем «Ресурси і моделі глобального економічного розвитку» (номер державної реєстрації 0106U004357) і «Стратегії національного розвитку в парадигмі глобальної економічної політики» (номер державної реєстрації 0111U007630) факультету міжнародної економіки і менеджменту. Особисто автором досліджено механізм формування і функціонування митної системи України, обґрунтовано напрями трансформації національної митної політики в умовах лібералізації міжнародної торгівлі.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є комплексний аналіз факторів, механізмів і проблем трансформації митної політики в умовах функціонування глобальної торговельної системи й обґрунтування напрямів адаптації митної політики України до умов лібералізації міжнародної торгівлі.
Для досягнення поставленої мети основна увага приділена вирішенню таких завдань:
— дослідженню впливу лібералізації на економічний розвиток країн і міжнародну торгівлю;
— здійсненню системного аналізу змісту митної політики на всіх рівнях формування і реалізації міжнародної торговельної політики;
— систематизації основних проблем і пріоритетних напрямів трансформації митної політики різних суб’єктних рівнів;
— обґрунтуванню методичного підходу до оцінки ефективності митної політики країни;
— виявленню особливостей митної політики основних суб’єктів міжнародної торгівлі;
— ідентифікації сучасних форм лібералізації митної політики з метою визначення пріоритетів України щодо участі у регіональних торговельних угодах, митних та економічних союзах;
— теоретичному і методичному аргументуванню механізму формування національних митних тарифів для країн — учасників регіональних торговельних угод;
— визначенню особливостей трансформації митної політики України та оцінці її відповідності тенденціям глобального митного регулювання;
— обґрунтуванню ключових напрямів трансформації національної митної політики та її інституціонального забезпечення в умовах лібералізації міжнародної торгівлі.
Об’єктом дослідження є процес формування і реалізації митної політики у глобальній торговельній системі.
Предметом дослідження є фактори, особливості, напрями та інструменти трансформації митної політики України в умовах лібералізації міжнародної торгівлі.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертації слугує науковий доробок провідних вітчизняних і зарубіжних учених з питань глобалізації та лібералізації світової економіки і торгівлі, торговельної та митної політики, організації й управління глобальними, регіональними і національними митними системами.
Під час вирішення поставлених завдань у роботі застосовано методи кореляційного і порівняльного аналізу при визначенні залежності рівнів економічного розвитку країн від рівня лібералізації їх економік, виявлення впливу лібералізації торговельної політики країни на зовнішню торгівлю (п. 1.1), у ході побудови індексу ефективності митної політики країн та їх зіставлення (п. 1.3); системний підхід до структурного аналізу створення і реалізації міжнародної торговельної політики та митної політики (п. 1.2); порівняльного аналізу в оцінці основних моделей регіональних торговельних угод (п. 2.2); методи економіко-математичного моделювання для обґрунтування механізму оптимізації митно-тарифних відносин між країнами (п. 2.3); методи системного аналізу для оцінювання процесу трансформації митної політики України, рівня її ефективності і визначення основних напрямів розвитку національної митної політики і митної системи (пп. 3.1 — 3.3).
Нормативні та емпіричні засади дослідження становлять положення Конституції України, закони і постанови Верховної Ради України, укази президента, постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти Державної митної служби України та інших органів виконавчої влади, узагальнення практики роботи митних органів, публікації в періодичних виданнях, довідкова література, а також дані СОТ і ВМО, Світового банку, інституцій ЄС та СНД.
Наукова новизна одержаних результатів. Нові наукові положення, які були отримані особисто автором і виносяться на захист, полягають у наступному:
Вперше:
- визначено, що в умовах поглиблення лібералізації міжнародної торгівлі трансформація митної політики має забезпечувати не тільки результативну і своєчасну реалізацію її традиційних функцій, зокрема, захисної і стимулюючої, а й балансування довго- і короткострокових інтересів суб’єктів міжнародної торгівлі — корпорацій, держав, регіональних угруповань у контексті становлення глобальної торговельної системи; виокремлено та охарактеризовано за сукупністю ознак (об’єкт, цілі, завдання, особливості) системно пов’язані між собою суб’єктні рівні формування та реалізації (глобальний, наддержавний, міжнародний, державний) і запропоновано авторське визначення глобальної, наддержавної, міжнародної і державної митних політик. У сукупності це дозволяє встановлювати важливі взаємозв’язки між ними, впливати на них і досягати динамічної рівноваги торговельних відносин між країнами як у масштабах глобальної торговельної системи, так і на наддержавних і міжнародних рівнях;
- обґрунтовано поняття «рівень ефективності митної політики країни» як комплексна характеристика стану її розробки та реалізації в питанні результативності виконання відповідних функцій — захисної, стимулюючої, фіскальної і балансуючої; запропоновано індекс ефективності митної політики, який доцільно визначати за допомогою системи кількісних (рівень тарифного і нетарифного регулювання торгівлі в країні) та якісних (доступ до національного і зарубіжних ринків, якість митного і прикордонного адміністрування, ефективність процедур імпорту та експорту, прозорість прикордонного управління) показників, що дозволяє визначати міру відхилення показника від середньосвітового, порівнювати їх та рейтингувати країни за його значенням; кількісно визначати вплив кожної складової на його рівень; здійснювати факторний аналіз ефективності митної політики у розрізі країн для розробки національної митної політики;
Удосконалено:
- визначення митної політики як цілеспрямованого запровадження тарифних і нетарифних механізмів та інструментів з метою балансування і захисту інтересів суб’єктів міжнародної торгівлі; систематизовано її предметні сфери в контексті функціонування глобальної торгової системи: юридична зовнішня (багатосторонні, регіональні та міждержавні торгово-економічні угоди), юридична внутрішня (закони, підзаконні акти та інші державні регуляторні документи), процесуальна (митні і прикордонні режими, процедури, сервіс, розвиток митної і прикордонної інфраструктури, діяльність державних митних адміністрацій та їх структурних підрозділів), комунікаційна зовнішня (співпраця з іншим країнами, регіональними інтеграційними і глобальними інституціями), комунікаційна внутрішня (співпраця з органами місцевої влади і суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності), що дозволило удосконалити методичне підґрунтя розробки напрямів трансформації митної політики країни;
- теоретичні положення щодо механізму формування національного митного тарифу у контексті укладання регіональних торговельних угод: доведено, що рівень ставки митного тарифу має визначатися рівноважним оптимумом, який досягається у міжнародному переговорному процесі, а оптимальною ставкою є така, що збалансовує стратегічні і поточні інтереси учасників переговорів та протягом дії тарифної угоди не змінюється будь-якою стороною без погодження з іншою; показано доцільність використання апарату теорії ігор, що дає можливість визначати множину максимально збалансованих за інтересами сторін стратегій рівноправного переговорного процесу;
Дістали подальшого розвитку:
- дослідження впливу лібералізації світової економіки на міжнародну торгівлю: виявлено позитивні (зростання обсягів, динаміки і змін структури світової торгівлі у напрямі збільшення частки готової продукції у світовому експорті, відкриття нових ринків, зменшення питомих трансакційних витрат за рахунок спрощення митних режимів, щорічне підвищення світового ВВП) і негативні наслідки (зростання відкритості і взаємопов’язаності національних економік, що обумовлює глобальність економічних і фінансових криз та посилення турбулентності глобального і регіональних фінансових ринків, що призводить до дестабілізації валютних курсів, зростання регіонального протекціонізму, посилення конкурентного тиску на внутрішні ринки країн, що розвиваються тощо), що слід враховувати у ході визначення напрямів трансформації національної митної політики;
- обґрунтування напрямів трансформації національної митної політики України з позицій стимулюючої, захисної та фіскальної функцій: активізація взаємодії митної служби з суб’єктами господарювання, налагодження ефективної взаємодії з митними службами суміжних країн і країн ЄС, всебічне впровадження електронного декларування, модернізація і розбудова митної логістики, посилення інституціональної підтримки (закріплення за Верховною Радою України функцій встановлення граничних ставок мита, а за Кабінетом Міністрів — оперативне регулювання їх рівнів; підпорядкування Державної митної служби Міністерству фінансів; надання Державній митній службі права ведення оперативно-розшукової роботи) і необхідності пріоритетного розвитку балансуючої функції (підготовка кваліфікованих кадрів для міжнародних переговорних процесів; посилення аналітичного забезпечення переговорів; створення механізму аргументування переговорних позицій).
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення сформульованих у роботі концептуальних положень, висновків і рекомендацій полягає в поглибленні наукових засад стратегій трансформації митної політики в умовах лібералізації міжнародної торгівлі, що можуть бути використані у ході реформування діяльності Державної митної служби України. Матеріали дисертації також можуть бути впроваджені у навчальний процес при підготовці спеціальних курсів з митного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
Окремі висновки і рекомендації щодо розробки стратегій модернізації національної митної системи з питань взаємодії митної служби з суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності та митними службами інших країн, впровадження електронного декларування і розбудови митної логістики використані у роботі Державної митної служби України (довідка від 19.01.2012 р. № 11.1/2-16.5/525), методичні рекомендації щодо формування оптимального митного режиму між країнами, які створюють зону вільної торгівлі, можуть бути введені у практику торгово-економічних переговорів, зокрема, щодо створення зони вільної торгівлі між Україною та ЄС, у роботу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (довідка від 02.03.2012 р. № 4201-06/7987-12), а також низка наукових положень дисертації використовується у навчальному процесі кафедри міжнародної торгівлі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» при викладанні дисциплін «Митно-тарифне регулювання» та «Міжнародна торгівля» (довідка про впровадження від 16.02.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом самостійного наукового пошуку автора. Сформульовані положення, узагальнення, оцінки і висновки з рекомендаціями і пропозиціями обґрунтовані дисертантом на підставі особистих наукових досліджень.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації пройшли апробацію на чотирьох міжнародних науково-практичних конференціях: ХІV Міжнародна науково-практична конференція «Формування парадигми багатосторонніх економічних відносин у рамках ініціатив Східного партнерства» (м. Київ, 27 травня 2011 р.); ХІV Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні питання інтелектуальної власності» (м. Ялта, 1-5 вересня 2009р.); ІІІ Міжнародна науково-практична конференція «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання» (м. Київ, 28-29 травня 2009 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні проблеми інтелектуальної власності» (м. Ялта, 1-5 вересня 2008 р.).
Публікації. Основні теоретичні і методичні положення, а також практичні результати опубліковані у 16 наукових працях загальним обсягом 5,1 друк. арк. (особисто автору належать 4,85 друк. арк.), у тому числі 6 статей у наукових фахових виданнях, 10 — в інших виданнях.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації розроблено наукові положення та одержано результати, які у сукупності розв’язують важливе наукове завдання щодо визначення основних напрямів трансформації митної політики України відповідно до вимог СОТ. Основні науково-методичні результати роботи дають підстави для таких висновків.
1. Лібералізація як глобальний процес засновується на консенсусній парадигмі розв’язання суперечностей, що постійно виникають у міжнародних економічних відносинах, зокрема, у міжнародній торгівлі. Вплив лібералізації на економіку і торгівлю країн неоднаковий і визначається через характер суспільно-політичних, економічних і соціально-культурних відносин, які історично склалися.
Вплив лібералізації на міжнародну торгівлю неоднозначний, з одного боку, позитивний: відкриття ринків і збільшення частки у світовій торгівлі країн, що розвиваються; посилення конкуренції на світових ринках та якісна зміна структури світової торгівлі; зменшення питомих трансакційних витрат у міжнародній торгівлі завдяки спрощенню митних режимів; поява нових потужних економік (Китай, Бразилія, Індія). З другого — негативний, а саме, посилення регіонального протекціонізму і торгово-економічного регіоналізму; поглиблення рівня торгово-економічного протистояння між розвинутими країнами і країнами, що розвиваються, а також між розвинутими країнами: США і ЄС — Китай, Індія, Бразилія; США — ЄС; посилення конкурентного тиску на внутрішні ринки країн, що розвиваються, тощо.
2. Митна політика має бути спрямована на захист національних економічних інтересів за допомогою збалансованого ліберального і протекціоністського контексту політики у межах зобов’язань перед СОТ, який би враховував як національні інтереси, так і інтереси інших країн. Як підсистема міжнародної торговельної політики, митна політика має чотири суб’єктні рівні: глобальний, наддержавний, міжнародний і державний. Економічні інтереси суб’єктів кожного рівня визначають відповідні цілі, завдання, об’єкт і предмет власної митної політики, системна сукупність яких визначає глобальну митну політику як об’єкт регулювання глобальних інституцій (СОТ, ВМО) для досягнення динамічної рівноваги міжнародних торговельних відносин. Специфіка трансформації митної політики різних рівнів полягає в її лібералізації у формі зменшення рівня митних ставок і впливу нетарифних обмежень через механізм переговорних процесів як сучасний засіб досягнення оптимальних рішень щодо митних відносин між країнами, їхніми регіональними економічними і торговельними угрупованнями.
3. Для визначення ефективності митної політики доцільно застосовувати індекс, який має інтегральний характер, враховує низку параметрів, які віддзеркалюють особливості митної політики країни та за допомогою якого можна розпізнавати сильні і слабкі сторони митної політики країни порівняно з іншими і коригувати її стратегії. Провідні суб’єкти міжнародної торгівлі намагаються в основу митної політики покласти виважене співвідношення між лібералізацією та протекціонізмом, яке для розвинутих країн має глибший ліберальний зміст, а для країн, що розвиваються, — протекціоністський, який виявляється не так у рівні митних тарифів, як у заходах нетарифного і валютного регулювання.
4. Країни – регіональні лідери, реагуючи на несприятливі для них виклики глобалізації і лібералізації, ініціюють для розв’язання національних і регіональних торгово-економічних проблем різноманітні форми регіональних торговельних угод, інтеграційних економічних об’єднань тощо. Особлива увага приділяється розвитку зон вільної торгівлі. Головною проблемою при створенні яких є оптимізація митних відносин між її суб’єктами. Умови для оптимальних митних відносин фіксуються у двосторонніх або багатосторонніх тарифних угодах, які збалансовані з поточними і стратегічними цілями кожного партнера та які на кожний момент часу дії угоди не вигідно змінювати будь-якій зі сторін.
5. Еволюція митної політики України пройшла шість етапів, що відображують процес її становлення та розвитку системних митних інституції від зародження до сучасного стану у форматі угод СОТ. За формальними ознаками (рівнем тарифів і заходами нетарифного регулювання) національна митна політика є ліберальною, але щодо реалізації митних і прикордонних процедур — непрозорою й корумпованою, тому має низький рівень ефективності.
6. Завдання підвищення ефективності національної митної політики і митної системи загалом необхідно вирішувати комплексно, системно визначивши пріоритети митної політики і відповідно до них напрями реформування. Пріоритетами трансформації митної політики мають стати: збалансована у межах зобов’язань перед СОТ політика регулювання імпорту, яка має передбачати активне впровадження всіх легітимних методів захисту внутрішнього ринку і селективного стимулювання імпорту; детінізація зовнішньоторговельної діяльності; ефективна взаємодія митних органів з суб’єктами ЗЕД; активне застосування інформаційних технологій, зокрема, проекту «Електронна митниця»; формування митної логістики; інтенсифікація міжнародної співпраці; інституціональна модернізація митної системи шляхом закріплення за парламентом функції встановлення граничної ставки мита, а за Кабінетом Міністрів України — оперативного регулювання рівня тарифу; підпорядкування Державної митної служби України Міністерству фінансів; надання Держмитслужбі права на ведення оперативно-розшукової роботи. Ключовим напрямом трансформації митної політики України має стати створення передумов для ефективної діяльності у межах багатосторонньої торговельної системи — СОТ. Для цього першочерговим завданням є розвиток балансуючої функції митної політики: підготовка кваліфікованих кадрів для міжнародних переговорних процесів; посилення аналітичного забезпечення під час переговорів; створення механізму обґрунтування переговорних позицій.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Валлерстайн И. После либерализма / И. Валлерстайн; [пер. с англ. под. ред. Б. Кагарлицкого]. – Москва: Едитор, 2003. – 310 с.
2. Боуз Д. Либертарианство: история, принципы, политика / Боуз Д. – М.: Социум, 2004. – 392 с.
3. Бродель Ф. Динамика капитализма / Бродель Ф. – М.: Полиграмма, 2003.- 127 с.
4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Кастельс М.; [пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана]. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.
5. Колодко Г. Великая трансформация. Могло ли быть лучше? Будет ли лучше? / Г. Колодко // Мировая экономика и международные отношения. -2010. – №4. – С.3- 14
6. Кругман П. Кредо либерала / Кругман П. – М.: Европа, 2009. – 275 с.
7. Мизес фон Л. Либерализм в классической традиции / Мизес фон Л.; [пер. с англ. А. В. Куряева]. – М.: «Начала-Пресс», 1994. – 234 с.
8. Тэтчер М. Искусство управлять государством. Стратегии для менеющегося мира / Маргарет Тетчер; [пер. с англ. В.Ионов].- [2-е изд.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.- 504 с.
9. Фридман М. Капитализм и свобода / Фридман М.; [пер. с англ. В. Козловский]. – М.: Новое издательство, 2006.- 240 с.
10. Хайэк Ф. Дорога к рабству / Хайэк Ф.; [пер. с англ. Н. Я Петракова]. – М.: Новое издательство, 2005.- 264 с.
11. Афанасьев М. Время глобализации/ М. Афанасьєв, Л. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №10. – С.11-19.
12. Делягин М. Мировой кризис: Общая терапия глобализации / Делягин М. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 153 с.
13. Диев В.С. Вектор глобализации / В.С. Диев // Вестник МГУ. сер.экон. – 2004. – №2. – С.21-28.
14. Зуев А. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят / А. Зуев, Л. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №8. – С.54-60
15. Евстигнеева Л.П. Экономический рост и либеральная альтернатива / Л.П.Евстигнеева, Р.Н.Евстигнеев. – М.: Наука, 2005. – 519 с.
16. Иноземцев В. Реальные и мнимые пределы глобализации/ В. Иноземцев // Свободная мысль. – 2000. – №11. – С.121-124.
17. Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия / В. Медведев // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №2. – С.3-10.
18. Неклесса А. Конец цивилизации, или конфликт истории / А. Неклесса // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – №3. – С.32-38; №5. – С.74-84.
19. Чешков М. А. Двойная спираль глобализации (опыт теоретического конструирования реальности) / Чешков А. М. – М.: ИМЭМО РАН, 2007. – 178с.
20. Фаминский И.Л. Национальная экономика в условиях глобализации / И.Л.Фаминский. – М.: Магистр, 2007. – 432 с.
21. Белорус О. Г. Глобальное конкурентное пространство: монография / О. Г. Белорус и др.- К.: КНЕУ, 2008. – 720 с.
22. Гальчинський А. Методологія аналізу економічної глобалізації: логіка оновлення / А. Гальчинський // Економіка України. – 2009. – №1. – С.4-18.
23. Геєць В. Ліберально-демократичні засади: курс на модернізацію України / В.Геєць // Економіка України.- 2010. – №3. – С.3-14.
24. Кальченко Т.В. Глобальна економіка: методологія системних досліджень: монографія / Т.В. Кальченко. – К.: КНЕУ, 2006. – 248с.
25. Лук’яненко Д.Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності: навч. посібник / Д.Г.Лук’яненко. – К.: КНЕУ, 2005. – 204 с.
26. Пахомов Ю. Біфуркаційний стан світосистемного ядра напередодні зміни світових лідерів / Ю. Пахомов // Економіка України. – 2008. – №4. – С.4-14.
27. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: монографія у 2 т. / [ Лук’яненко Д.Г., Поручник А.М., Антонюк Л.Л. та ін.; за заг. ред. Лук’яненка Д.Г., Поручника А.М.] – К.:КНЕУ, 2006 .
Т.1 – 2006. –816 с.
Т.2 – 2006. – 592 с.
28. Філіпенко А. Глобальні форми економічного розвитку. Історія і сучасність / А. Філіпенко. – К.: Знання, 2007. – 670 с.
29. Бураковський І. Міжнародна торгівля та економічний розвиток країн з перехідною економікою: теоретико-методологічний аналіз механізму взаємозв’язку / І. Бураковський. – К.: 1998.- 204 с.
30. Мазаракі А.А. Регуляторна політика у сфері зовнішньої торгівлі України / Мазаракі А.А., Мельник Т.М. – К.: КНТЕУ, 2010. – 470 с.
31. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: підручник. / Новицький В.Є. – КНЕУ, 2003. – 948 с.
32. Онищенко В.П. Україна на світових ринках високотехнологічної продукції / В.П. Онищенко // Зовнішня торгівля: право та економіка.- 2006.- № 1. – С. 14-24
33. Чужиков В.І. Економіка зарубіжних країн: навчальний посібник. / Чужиков В.І. — К.: КНЕУ, 2005. – 308 с.
34. Шнирков О. ЄС та соціально-економічне зближення в Європі / О. Шнирков // ЄВРО. Економічний вимір інтеграції. Аналітичний щоквартальник. – 2003. – № 2.- С.7-14
35. Циганкова Т. М. Міжнародна торгівля: навч. Посібник / Т.М. Циганкова, Л. П.Петрашко, Т. В.Кальченко. – К.: КНЕУ, 2001. – 448 с.
36. Гальчинський А. Лібералізм: уроки для України / Гальчинський А.С. – К.: Либідь, 2011. – 288 с.
37. Rugman A. The End of Globalization. A New and Radicals Analisys of Globalization and What it Means to Business. / A. Rugman. – London.: Randon House, 2000. – 237 p.
38. Hirst P. Globalisation in Question./ Paul Hirst, Grahame Thompson. – 2nd.ed. Cambridge, 1999 – 338 р.
39. Mittelman J.H. The Globalization. Syndrome: Transformation and Resistance / James H. Mittelman. – Princeton University Press, 2000. – 337 p.
40. Иноземцев В. Открытое общество за закрытыми границами [Електронний ресурс]. Режим доступу: www. pseudology. Org /state/ Globalization.htm
41. Lenain P. Ten years of transition: a progress report / P. Lenain // Finance and Development. -1998. – № 9. –P.22-25.
42. Saunders A. The determinants of bank interest rate margins: an international study/ Anthony Saunders, Liliana Schumacher. // Journal of Intarnational Money and Finance. 2000. – Vol.19. – Issue – 6. – P.813-832.
43. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: [ монографія / за ред. Д.Г. Лукяненка]. – К.: КНЕУ, 2001.- 538 с.
44. International Trade Statistics 2009. Report of World Trade Organization. – WTO, Geneva, – 2011. – 255 p.
45. Дюмулен И. Протекционизм и многосторонние переговоры ВТО в годы глобального экономического кризиса (2008 – 2010 гг.) и в последующий период / И.Дюмулен // Российский внешнеэкономический вестник. – 2011. – № 6. – С.3-11
46. David A. Deese. World Trade Politics: Power, Principles, and Leadership / David A. Deese. – New York: Routledge, Taylor & Francis, Inc., – 2008. – 240 p.
47. Геєць В. М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку / В.М. Геєць. – К.: ІЕП НАН України, 2009. – 864 с.
48. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Хантингтон С. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 603 с.
49. Вахненко Т. Нееквівалентність зовнішньої торгівлі – фундаментальна проблема економічного розвитку країн, які розвиваються / Т. Вахненко // Економіка України. -2006. – №2. – С.65-74.
50. Краснікова Н.О. Формування системи протекціонізму в умовах лібералізації економіки на прикладі ЄС/ Н.О. Краснікова // Фінанси України. -2005. – №5. –С.130-140.
51. J-P. Cotis. Editorial and summary of projections / Cotis Jean-Philippe// OECD Economic Outlook. – May 2006. – No. 79. – p.24.
52. Structural and Demographic Business Statistics (SDBS) // OECD Economic Outlook. – March 2006. – No. 77 – p.11.
53. Trade policies and practices by measure. [Електронний ресурс] Режим доступу: www.wto.org
54. Кобылатова М.Ф. Региональный рынок в условиях либерализации международной торговки / М.Ф. Кобылатова. –М.: ИНИОН, 2002. – 110с.
55. Илларионов А. Реальный валютный курс и экономический рост / А. Илларионов // Вопросы экономики. -2002. -№2 –С.29-32.
56. Макогон Ю. Економічні наслідки приєднання України до Світової організації торгівлі / Ю.Макогон, М.Яновський, М.Марченко, І.Хаджинов // Вісник академії економічних наук України. – 2003. – №1. –С.29-35.
57. Довгаль О. А. Протекціонізм і лібералізм у процесі глобалізації світової економіки (питання теорії і методології) / О.А. Довгаль. – Х.: Вид-во НУА, 2003. – 320 с
58. Довгаль О А. Протекціонізм і лібералізм у зовнішньоторговельних відносинах у процесі глобалізації економіки : автореферат дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.01.01 / Харківський національний ун-т ім. В.Н.Каразіна. / О А. Довгаль – Х., 2006. – 32 с.
59. Global Trade Alert. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.globaltradealert.org
60. Resolve Falters As Global Prospects Worsen: The 9th GTA Report. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.globaltradealert.org/9th GTA Report
61. Кухаренко В.Б. Модернизация таможенной службы: Монография / Кухаренко В.Б. – М.: ИЦ «Классика», 2000. – 310 c.
62. Regional Trade Agreеments Database. WTO [Електронний ресурс]. – Режим доступу: //http://rtais.wto.org
63. Циганкова Т.М. Міжнародна торгівля: навч. посібник / Т.М.Циганкова, Л.П.Петрашко, Т.В. Кальченко. – К.: КНЕУ, 2001. – 488 с.
64.Ківалов С.В. Всесвітня митна організація: історія та сучасність / С.В. Ківалов // Митна справа. – 2009. – №6 (66). – С. 5-12.
65.Конвенція про створення Ради митного співробітництва. Брюсель, 15 грудня 1950 р. // [Електронний ресурс]. -Режим доступу: www.rada.gov.ua.
66. Мартинюк В. Митна система та економічна безпека держави: теорія і методологія : монографія. / В. Мартинюк. – Тернопіль : Астон, 2010. – 256 с.
67. Приймаченко Д.В. Митна політика держави та її реалізація митними органами: монографія. / Д.В.Приймаченко. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2006. – 332 с.
68. Ківалов С.В. Митна політика України: підручник / С. В. Ківалов, Б. А. Кормич. – О.: Юридична література, 2001. – 256 с.
69. Гребельник О.П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності: підручник / О.П. Гребельник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 696 c.
70. Осика С. Світова організація торгівлі / С.Осика, В.Пятницький. – К.: «К.І.С.», 2004. – 516 с.
71. Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ: монографія: [ кер. авт. кол. і наук. ред.Т.М. Циганкова]. – К.: КНЕУ, 2003. – 660с.
72. Лазаренко Ж. Оцінка реалізації інтересів країн в межах глобальної торгової системи СОТ / Ж.Лазаренко // Інноваційна економіка. – 2010 – №3. – С.213 -219.
73. Index of Economic Freedom [Electronic recource]. – Available from: // http://www.heritage.org/index/cantry
74.Global Enabling Report 2010. [Electronic recource]. – Available from: http://www.scribd.com/doc/30982200/Global-Enabling-Trade-Report/
75. Economic policy issues of the new economy: [Ed.: H. Siebert]. – B.: Springer, 2002. – 34 р.
76. Structural and Demographic Business Statistics (SDBS) OECD // OECD Economic Outlook – March 2006. – No. 77. – 82 p.
77. Liu L.-G. Global economic growth: Theories, research, studies. / L.-G. Liu, R. Premus. – Westport: Greenwood, 2005. – 142 p.
78. Incidence of Non-ad valorem Tariffs in Members’ Tariff Schedules and Possible Approaches to the Estimation of Ad Valorem Equivalents: Note by the Secretariat. – WTO. – 20 May 2009. – 23 p.
79. Tariff Escalation – A Tax on Sustainability // CUTS Briefing Papers. January 1998. – N 1. [Electronic recource]. – Available from: http://cuts.org/1998-1.htp
80. Гащицький О.А. Концепція механізму адаптації митної політики України в умовах лібералізації зовнішньої торгівлі / О.А. Гащицький // Зовнішня торгівля: право та економіка. - 2007. – №3 (37). – С.10-17.
81. Гащицький О. А. Вплив глобалізації міжнародної торгівлі на митну політику держави / О.А.Гащицький, В.П. Онищенко// Формування парадигми багатосторонніх економічних відносин в рамках ініціатив Східного партнерства: матеріали ХІУ Міжнародної науково-практичної конференції ( Київ, 27 травня 2011 р.). – К.: УДУФМТ, 2011.- С. 35-37
82. Європейська інтеграційна політика: навч. посіб. / [А.М. Поручник, В.І. Чужиков, Д.О. Ільницький, О.А. Федірко]; за заг. ред. В.І. Чужикова. – К. – КНЕУ, 2010. – 356 c.
83. Жамкогьян С. Единое таможенное законодательство Европы: от Римского договора к модернизированному Таможенному кодексу / С.Жамкогьян // Таможенное дело. – 2009. – №4. – С.32-37.
84. Мароха В. Митне регулювання в ЄС та в Україні: порівняльно-правове дослідження : науково-практичний посібник / В. Мароха, Н. Олійник, О. Омельченко. – К.: Ніко-Принт, 2005. – 459 c.
85. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: учебное пособие. / [Под ред. В. В. Безбаха, А. Я. Капустина, В. К. Пучинского]. – М.: Юридическая література, 1999. – 380 c.
86. Harry G. Broadman From Disintegration to Reintegration: Eastern Europe and the Former Soviet Union in International Trade / Harry G. Broadman. – The World Bank, Washington D.C. – Feb. 2006. – 414 p.
87. Шнирков О. Політика Європейського Союзу у сфері міжнародної торгівлі / О. Шнирков // Економічний часопис.- 2004. – №5.- С. 7-18.
88. Customs Code of the Community. [Electronic recource]. – Available from: www.eicc.ucci.org.ua
89. Council Regulation on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (EEC). № 2658/87 of 23 July 1987. [Electronic recource]. – Available from: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.o?uri=ELEX% A31987R2658%3Aen%3ANOT
90. Customs Code of the Community. [Electronic recource]. – Available from: www.eicc.ucci.org.ua
91. Исаченко Т. Обновленная торговая политика ЕС — инструмент реализации политики экономического роста / Т.Исаченко. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/ document181648.phtml
92. ВТО как вызов. // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.polit.ru:8021/article/2011/12/13/wto/print/
93. Иванов В. Торговая политика России / В.Иванов // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.polit.ru:8021/article/2011/12/13/wto/print/
94. Новости Минэкономики РФ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.Economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreignEconomic Activity/regulation/
95. Клименко І. В. Три роки членства у СОТ: тенденції зовнішньої торгівлі України у посткризовий період: aналітична доповідь / Клименко І. В., Федірко О. А., Ус І. В. – К.: НІСД, 2011.- 72 с.
96. Обязательства РФ перед ВТО / [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.economy.gov.ru
97.Единный таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.tsouz.ru/db/ettr/tnved2012/ Pages/default.aspx
98. Оболенский В. Россия в таможенном союзе и ВТО: новое в торговой политике / В. Оболенский. //Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – №12. – С.22 – 30
99. Официальный сайт Комиссии Таможенного союза. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.tsouz.ru/Pages/Default.aspx
100. World economic and social survey 2001: Vulnerability in a globalizing world. – N.Y., 2001. – 28р.
101. Богатуров А.Д. Синдром поглощения в международной политике / А.Д. Богатуров // Pro et Contra. – Осень 1999. – С.28
102. Світові новини торгівлі. 2009. Вип. 2. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://sugarua.com/ua/66/lists/574
103. 10 років з моменту приєднання КНР до СОТ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.warandpeace.ru/ru/news/vprint/64663/
104. Деловой Китай – 2009. – т. 47. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://china.polpred.com
105. Спартак А.Н. Развитие и междунароно-правовое регулирование процессов региональной экономической интеграции: новые тенденции и явления в начале ХХ1 века / А.Н. Спартак // Российский внешнеэкономический вестник. -2010. – №6. – С.52-56.
106. Balassa B. The Theory of Economic Integration / Balassa B. – London, 1961. – P.1-2
107. Шнирков О. Зони вільної торгівлі у світовій економіці / О. Шнирков // Дзеркало тижня, №8 від 03.03. 2007 р.
108. Viner, Jacob. The Customs Union Issue / J.Viner. – New York: Carnegie Endowment for International Peace, 1950. – 42 p.
109. Черковец О.В Особенности внешнеэкономической стратеги России / О.В Черковец // Вестник МГУ, сер. Эконом.- 2006.- №2.- С. 7- 14.
110. Волощенко Л.Ю. Моделювання міжнародної торгівлі та аналізу торгової політики: сучасний стан та перспективи розвитку / Л.Ю. Волощенко // Економіка: проблеми теорії та практики, Збірник наукових праць, випуск 200, Том ІІІ. – Дніпропетровськ. – 2005. – С. 812–825.
111. Волощенко Л.Ю. Митно-тарифна політика в Україні: її роль у формуванні конкурентних переваг українських товарів / Л.Ю. Волощенко // Вісник Інституту економіки та прогнозування. – 2007.- С. 61-63.
112.Волощенко Л.Ю. Економетричні оцінки впливу митного тарифу на імпортозаміщення в Україні / Л.Ю. Волощенко // Економіка і прогнозування. – 2007. – №3. – С. 110-121.
113. GEMPACK: General Equilibrium Modeling Software. – [Electronic recource]. – Available from: www.monash.edu.au/policy/gempack.htm
114. Н.А.Карлова Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект. / Раздел 2.4. Количественные методы и модели оценки внешнеторговой политики в области АПК. / Н. Карлова, И. Кобута, М. Прокопьев, Е. Серова, И. Храмова, О. Шик. – М: Институт экономики переходного периода, 2001. – С. 94–122.
115. П. Кадочников Импортозамещение в Российской Федерации в 1998–2002 гг. / РОЗДІЛ 1 Теоретические и практические аспекты оценки спроса на импорт и анализа импортозамещения: Спецификации моделей международной торговки, Институт экономики переходного периода. / П. Кадочников, С. Синельников-Мурылев, С. Четвериков – М: Научные труды ИЭПП – 2003 г. – №62. – С. 7–33.
116. Фердінанд Павел. Економічний вплив вступу України до СОТ. Попередні результати розрахунків на основі моделі загальної рівноваги / Фердінанд Павел, І. Бураковський, Н.Селіцька, В. Мовчан – Інститут економічних досліджень та політичних консультацій. – 2004. – 44 c. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до повної версії тексту: www.ier.kiev.ua/Ukraine/WP/2005/wp2005_ukr.cgi .
117. The Prospect of Deep Free Trade between the European Union and Ukraine. – Centre for European Policy Studies, Brussels. – 2006. – 238 р
118. Шумська С.С. Модель оцінки наслідків тарифного регулювання зовнішньої торгівлі України. / С.С.Шумська, М.І.Скрипниченко, В.Т.П’ятницький, К.А.Бобер .// Наукові записки. – Том 19. – Економічні науки. 2010. – C.12-17.
119. Москвін О.О. Експериментальний розрахунок таблиці «витрат-випуск» у порівняних цінах / О.О. Москвін // Статистика України. – №3.– 2006. – C.38–43.
120. Лук’яненко О. Особливості митного регулювання в Україні на сучасному етапі / О.B.Лук’яненко – [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.lukyanenko.at.ua
121. Лук’яненко О. Митне регулювання зовнішньої торгівлі України в контексті тарифної політики країн світу / О.B.Лук’яненко – [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.lukyanenko.at.ua
122. Лук’яненко О. Теоретичні основи податкового регулювання міжнародної торгівлі товарами / О.B.Лук’яненко – [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.lukyanenko.at.ua
123. Газізуллін І. Економічне моделювання як компонент до переговорів щодо Зони вільної торгівлі між Україною та ЕС / Максим Бродай, Ільдар Газізуллін, Олександр Жолудь // Міжнародний центр перспективних досліджень. 2008 – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//www.icps.com.ua/files/articles/49/48/Book.pdf.
124. Розробка методики оцінки наслідків для галузей економіки України створення зон вільної торгівлі та її апробація для режиму вільної торгівлі з Туреччиною та Сирійською Арабською Республікою (заключний звіт по НДР). [Електронний ресурс] – Режим доступу: http//www.qdpro.com.ua/qdw/docimg/278.doc.
125. Крушевский A.B. Теория игр. / A.B. Крушевский. – К.: Вища школа, 1971.- 324 с.
126. Нейман фон Дж. Теория игр и экономическое поведение / Нейман фон Дж., Моргенштерн О. – М.: Наука, 1970.- 707 с.
127. Воробьев Н.Н. Теория игр для экономистов-кибернетиков / Н.Н. Воробьев. – Л.: ЛГУ, 1974.- 152 с.
128. Гащицький О.А. Механізм визначення оптимального національного митного тарифу в умовах лібералізації міжнародної торгівлі / О.А.Гащицький, В. П. Онищенко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2011. – №1- С. 4-9.
129. Гащицький О.А. Гармонізація національних та міжнародних товарних класифікацій / О.А. Гащицький // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2003.- №4. – С. 56-63.
130. Про захист внутрішнього ринку та забезпечення конкурентоспроможності вітчизняного товаровиробника. Національної тристоронньої соціально-економічної ради. [Електронний ресурс] – [Режим доступу]: http://www.ntser.gov.ua/assets/files/Plenar/Do%20p.%202%20-%20analit.dovidka.doc]
131. Ващенко В.В. Митно–тарифне регулювання зовнішньоекономічної діяльності / В.В. Ващенко // Фінанси України. – 2000. – №3. – C.40–47.
132. Ващенко В. Митно–тарифне регулювання в Україні / В.В. Ващенко // Митна справа. – 2001. – №4. – С.16–24.
133. Ківалов С.В. Митна політика як важлива складова державної політики / С.В. Ківалов // Митна справа. –2001. – №1. – С.3–5.
134. Дубініна А. А. Основи митної справи в Україні: yавч. посібник / А. А. Дубініна, С. В. Сорокіна. – К.: Професіонал, 2004. – 360 с.
135. Бережнюк І.Г. Митне регулювання в системі категорій “митна справа» / І. Г. Бережнюк // Вісник АМСУ. – 2007. – № 2 (34). – С. 3–8.
136. Бережнюк І.Г. Організаційна структура митної служби та митного органу: шляхи оптимізації. / І. Г. Бережнюк, А. Д. Войцещук // Вісник АМСУ. – 2008. – № 4 (40). – С. 3–12.
137. Войцещук А.Д. Митна політика: фіскально-регулюючий аспект / А. Д. Войцещук, І. О. Іващук. – К. : Мануфактура, 2005. – 160 с.
138. Мартинюк В.П. Методологічні основи оцінки стану фінансової безпеки держави / В.П.Мартинюк // Фінанси України. – 2003. – №2. – С. 119-123.
139. Крисоватий А.І. Економічний зміст і складові митної системи держави / А.І.Крисоватий, В.П.Мартинюк // Фінанси України.-2009.- №6. – С.29-38.
140. Ківалов С. В. Митна політика України : підручник. / С. В. Ківалов, Б.А. Кормич. – Юридична література, 2001. – 254 с.
141. Карамбович І.М. Методологічні основи дослідження митної справи / І.М.Карамбович, С.Г. Войтов // Економічний простір.- 2009. – №22/2. – С. 65-71.
142. Конституція України. Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30 т. 141.
143. Приймаченко Д.В. Адміністративна діяльність митних органів: проблеми теорії та практики: монографія. / Д.В. Приймаченко. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2007. – 290 с.
144. Statistics Database: Trade Profiles. WTO // [Electronic recource]. – Available from:http://stat.wto.org/CountryProfile/WSDBCountryPFView.aspx? Language=E&Country
145. Смирнов І.Г. Митна логістика як чинник економічної безпеки України в кризових умовах / І.Г. Смирнов // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право.-2010.- №1- С.21-35
146. Смирнов І.Г. Митна логістика: компонентна структура / І.Г. Смирнов // Наук.вісник Волинськ. Держ. Ун-ту ім. Лесі Українки.- 2007.- №2. – С.160-168.
147. Смирнов И.Г. Логистическая функция таможенной деятельности в Украине / И.Г. Смирнов // Logistics. – 2007. – №8. – С.12-16.
148. Україна: дослідження щодо сприяння торгівлі та транзиту (доповідь Світового банку). – К.: 2010. – 120 c.
149. Волик О.Ф. Інформаційний обмін Державної митної служби України з митними органами іноземних держав / О.Ф.Волик, О.В.Кащєєва // Вісник Академії митної служби України.-2009.-№2.-С.119-123.
150. Гуляйкін О. Поглиблення взаємодії держав – учасниць СНД в сфері митної статистики / О.Гуляйкін // Митниця. – 2009. – № 3 (52). – С.4–5.
151. Пунь С. Основні напрями та сфери міжнародного співробітництва держав із протидії транснаціональній організованій злочинності / С. Пунь // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 5. – С. 29–32.
152. Гончарова Ю. Двосторонні угоди – правова основа для міжнародного митного співробітництва / Ю. Гончарова // Митниця. – 2009. – № 1 (50). – С. 6–7.
153. Безмитна торгівля в Україні: процес становлення та розвитку / [Упоряд. С.Ф. Вінник, З.X. Рашдорф]. — К: Знання, 2004. — 344 с.
154. Дудчак В. І. Митна справа: навч. посіб. / В. І. Дудчак, О.В. Мартинюк. — К: КНЕУ, 2002. —310 с.
155. Єгоров О. Б. Митна економіка (Україна — COT — ЄС): посібник / Єгоров О. Б. – Одеса: ПЛАСКЕ ЗАТ, 2005. — 226 с.
156. Ліпіхіна Т.Д. Оподаткування експортно-імпортних операцій в Україні: навч. посібник / Ліпіхіна Т.Д. – К.: КНЕУ, 2008. – 680 с.
157. Науменко В. Мінімізація ризиків при митному оформленні: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Науменко В. — К.: ЗАТ «Август», 2003. – 224 с.
158. Науменко В.П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності в Україні / В.П. Науменко, П.В.Пашко, В.А. Руссков. – [ 2-ге вид., перероб. і доп.]. – К.: Знання, 2006. — 394 с.
159. Науменко В.П. Применение таможенных режимов в Украине: теория, практика, рекомендации: практ. пособие / Науменко В.П. — К.: Знання, 2005. — 430 с.
160. Основы таможенного дела в Украине: учебное пособие / [Под ред. Н.Н. Каленского, П.В. Пашка]. — К.: Знання; КОО, 2003. — 493 с.
161. Основи митної справи: навч. посіб. / В.А. Аргунов, В.П. Батіг, Є.М. Березний та ін.; [За заг. ред. Ю.П. Соловкова, П.В.Пашка]. — Xарків: Вид. група «РА-Каравела», 2000. — 320 с.
162. Терещенко С.С. Основи митного законодавства України. Питання теорії та практики зовнішньоекономічної діяльності / Терещенко С.С. — К.: ЗАТ «Август», 2001. – 422 с.
163. Теория, методология и практика таможенного дела: Сборник научных трудов. / [Под ред. Н.М. Блинова]. -М.,: ИНИОН, 1996. – 152 c.
164. Ченцов В.В. Удосконалення механізму управління митною службою України як складова реалізації митної політики держави / В.В. Ченцов, А. Б. Калюта // Актуальні проблеми економічної безпеки та митної політики України: Mатеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2008.- С.9 – 12.
165. Ченцов В.В. Організаційна структура митної служби як органу виконавчої влади: світовий досвід/ В.В. Ченцов // Теорія та практика держ. Упр.: зб. наук. пр. – Харків: Магістр, 2010.- Вип. 1 (29).- С. 15 – 21.
166. Ченцов В.В. Особливості державного управління митними органами в Європейському Союзі: структурно-функціональний аналіз / В. В. Ченцов // Теорія та практика держ. упр.: зб. наук. пр.. – Харків: Магістр, 2009.- Вип.2(25). –C. 25 – 35.
167. Ченцов В.В. Особливості державного управління функціонуванням митної служби в зарубіжних країнах: компаративний аналіз // В.В. Ченцов// Теорія та практика держ. упр.: зб. наук. пр.- Харків: Магістр, 2008.- Вип. 3 (22). –C.16 – 23.
168. Закон України «Про Єдиний митний тариф» [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.customs.gov.ua
169. Закон України «Про митну справу в Україні» [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.customs.gov.ua
170. Митний кодекс України (Ст..2) [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.pu.if.ua/inst/ndc/intelect/4.htm
171.Парламентський вимір Європейської інтеграції: Збірник матеріалів / [Під ред. Бурячок Т.О.]. –К.: Нора-прінт, 2005. – 25 c.
172.Презентація Державної митної служби України в Європейській комісії / Інформ.-аналіт. упр. Держмитслужби. – К.: 2002. – 64 c.
173. Безпосереднє сусідство України з ЄС: закриті кордони чи нові імпульси до співпраці? // Матеріали міжнародного круглого столу експертів (м.Ужгород, 7-9 листопада 2005 р.) –Ужгород, 2005. – 61 c.
174. Міловський О. Підведено підсумки Днів відкритих дверей ВМО в Україні / О. Міловський // Митний брокер. – 2000. – № 6. – С. 44- 46.
175. Нижник Н. Адміністративна реформа в країнах Центральної Європи: досвід для України / Н.Нижник, В.Лемак // Вісник державної служби України. – 2003. – № 2. – С. 34 – 40.
176. Адаптація законодавства України до законодавства Європейського Союзу // Стратегічна панорама, -2003. – №2. – C.9-13.
177. Державне управління: теорія і практика / [За заг. ред. В.Б. Авер’янова]. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 357 c.
178. Гребельник О.П. Основи митної справи: навч. посіб. / Гребельник О.П. – К.: Центр навч. л-ри, 2003. – 600 c.
179. Кухаренко В.Б. Основные мировые тенденции развития таможенной политики и таможенных служб в мире / В.Б. Кухаренко // Безопасность Евразии. – 2001. – № 3. – С. 150 – 162.
180. Нижник Н. Адміністративна реформа в країнах Центральної Європи: досвід для України / Н.Нижник, В.Лемак // Вісник державної служби України. – 2003. – № 2. – С. 34- 40.
181. Про затвердження примірних положень: Наказ ДМСУ від 25 лип. 2003 р. № 500 [Електронний ресурс] – Режим доступу: // www.customs.gov.ua.
182. Про інноваційну діяльність: Закон України від 04 лип. 2002 р. № 40 // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 36. – С. 266.
183. Терещенко С. Митний контроль. Алгоритм аналізу факторів ризику під час митного контролю. Основні методи шахрайства під час транзиту/ С.Терещенко //Вісник Академії митної служби України.- №3.- Дніпропетровськ., 2000. – С.3 – 13.
184. The World Customs Organization (WCO) – Офіційний сайт організації Електронний ресурс – [Pежим доступу]: http://www.wcoomd.org/ie/En/en.html
185. Бутусов Ю. Митниця: парадний вхід і чорний вихід / Ю.Бутусов // Дзеркало тижня, №11 від 25. 03. 2011 р.
186. Основы таможенного дела: учебник / [Под общ. ред. В.Г. Драганова]. – Рос. тамож. акад. ГТК РФ. – М.: ОАО «Економика», 1998.- 410 c.
187. Митний кодекс України (редакція від 17.01. 2012 р.) // Електронний ресурс – [Pежим доступу]: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/92-15
188. Павлов А.П. Кадрове забезпечення митних органів: організаційно-правові аспекти: автореф. дис. на здабуття наук. ступеня канд. юрид. наук / А.П. Павлов. – К.:, 2001. – 18 c.
189. Концепція адаптації інституту державної служби в Україні до стандартів Європейського Союзу: Схвалена Указом Президента України від 5. 03. 2004 р. № 278 // Вісник державної служби України. – 2004. – № 1. – С. 77 – 87.
190. Про затвердження Програми вдосконалення кадрового забезпечення митних органів та заходів з її виконання: Наказ ДМСУ від 11 лют. 2002 р. № 83 [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.customs.gov.ua.
191. Леліков Г. Стратегія реформування державної служби / Г.Леліков // Вісник УАДУ. – 2000. – № 3. – С. 12 – 18.
192. Тимченко Н.С. Професійна етика службових осіб митних органів: навч. посіб. / Тимченко Н.С. – Д.: АМСУ, 2002. – 132 c.
193. Гащицький О.А. Модернізація митної системи України в контексті євроінтеграції / О.А.Гащицький // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – №9. – С. 30 – 34.
194. Гащицький О.А. Вдосконалення управління митними органами в умовах лібералізації міжнародної торгівлі / О.А.Гащицький // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – К.: КНЕУ, 2009. – Вип. 21. – С. 350-360.
195. Гащицький О.А. Оцінка ефективності митної політики України в умовах вступу України до СОТ / О.А. Гащицький // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2008.- №1.- С. 29-35.