Учетно-аналитические аспекты рисков лизинговых операций

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Гориславец, Надежда Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

171

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Гориславец, Надежда Александровна

Введение
Глава 1.
1.1. 1.2.
Глава 2.
2.1. 2.2. 2.3.
Глава 3.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитические аспекты рисков лизинговых операций"

Экономические реформы, осуществляемые в нашей стране с 90-х годов и ориентированные наностроениев ней рыночной экономики, сопровождаются рядом существенных позитивных и негативных явлений экономического резкого характера. Продолжается старение основных фондов вследствиесокращенияпритока инвестиций в производство. Важным источникомфинансированиявоспроизводства основных средств и других инвестиционных проектов становитсябанковскийкапитал, предоставляемый с использованиемлизинговогомеханизма. Следует отметить, что уровень развитостилизинговыхотношений, как правило, является своеобразным показателем развитости всей экономики страны. Удельный веслизингав общем объеме инвестиций в успешно развивающихся странах составляет около 20% общего объемакапиталовложений, а в некоторых странах (Великобритания,США, Ирландия) более 30% |87|. По данным Комитета по экономической политике ипредпринимательствуГосударственной Думы РФ, доля лизинговых операций в нашей стране составляет около 4% от всехинвестиций. Распространяется лизинговая форма предпринимательства в народном хозяйстве страны очень медленно, несмотря на ее несомненныевыгоды. Столь низкий уровень применения механизма лизинга обусловлен, в частности, высокой степенью риска, слабой защищенностью организаций в ихпредпринимательскойдеятельности. В реальности финансово-хозяйственная деятельность предприятия осуществляется в условияхнеопределенности. Выбор той или иной стратегии развития может привести как кпреумножению, так и к потеревложенныхсредств. Вероятность успешной реализации любой тактики зависит от значительного количества внутренних и внешних факторов, воздействующих на предприятие.Лизингнесет в себе определенные риски, которые в практической деятельности, как правило, не учитываются. Предприятие в процессе своей деятельности взаимодействует с большим количеством партнеров по бизпесу. Результатом этого является тесная взаимосвязь рисков предприятий, выражающаяся как в воздействии рисков предприятия на уровень рисков организаций партнеров, так и в обратном влиянии. Заметнее всего это влияние проявляется, как правило, в длительных взаимоотношениях. Одной из целей работы является популяризация возможностей лизинга и мероприятий по оценке риска в процессе реализации лизинговых операций. Собственно сам лизинг с экономико-правовой точки зрения несет в себе риск. Кроме того, имеются недостатки вытекающие из противоречия правовой формы и экономического содержания лизинга.Бухгалтерскаяотчетность лизингополучателя, являющаяся источником для анализа и данныебухгалтерскогоучета могут также нести риски. Риски, связанные сбухгалтерскимучетом и отчетностью, а также неадекватность решений, принимаемыхлизингодателемна основании данных анализабухгалтерскойотчетности, могут возникать вследствие: недостоверности анализируемой информации, содержащейся в бухгалтерскойотчетности; противоречий, содержащихся в законодательных и нормативных документах, регулирующихбухгалтерскийучет предприятий; противоречий в части отражения лизинговых операций содержащихся в нормативных документах одного уровня, регулирующих бухгалтерский учет; формального подхода сотрудниковлизингодателя(кадровый и операционный риск), связанного с неверной интерпретацией информации, полученной из бухгалтерской отчетности;кадровогои операционного риска лизингополучателя, выражающегося в непредставлении отчетностилизингодателюдля контроля за состоянием дел и возможными ощибками висчисленииналогов. Подход к исследованию рисков, влияющих на заключениелизинговойсделки, рассматривается в настоящей работе впервые.Организационно процесс реализации лизинговойсделкисостоит из нескольких основных этапов, которые представляют собой ее жизненный цикл. Вследствие того, что длительностьсделок, как правило, превышает трехлетний период и их стоимость существенна для сторон, на первом этапе необходимо использование формализованной методики анализа проектов, позволяющей оцениватьбизнескак логическую систему, использовать не только финансовые показатели, но и другие показатели деятельности предприятий, а также факторы риска, которые могут возникнуть в процессе выполнения лизингового проекта. В период перехода к рыночной экономике требуются новые подходы к финансовому «финансового анализу, которые позволяют дать обобщенную и оценку здоровья»,прибыльности, текущей долгосрочной платежеспособности предприятия. Для этого должны быть разработаны новые (современные) финансового методики состояния имноговариантногопредприятия, диагностического в единое анализа целое соединяющие его ретроспективное перспективное исследование производственно-коммерческой, финансово-хозяйственной и другой деятельности. Актуальность работы заключается и в том, что сочетаются методика и организация анализа финансовой устойчивостихозяйствующихспецифики, современные методы субъектов с учетомотраслевойанализа для объективной проведения комплексной оценки и прогнозирования стабильного развития. Следует отметить, что до сих пор нет достаточно развитой и обоснованной нормативноправовой базы анализа и оценки финансовой устойчивостикоммерческихорганизаций, рассматриваемая тема пока не нашла широкого отражения в трудах ученых и специалистов. Кроме того, в практике лизинговых операций накоплен определенный опытминимизациирисков, который систематизирован в исследовании и позволяет на стадии заключения комплекса договоров в лизинговойсделкеучесть влияние неопределенности (рисков).

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Гориславец, Надежда Александровна

Заключение
Результаты, представленные в главе 3, дают многомерную картину состояниябизнесана анализируемом предприятии и взаимосвязи рисков, возникающих на всех стадияхсделкис экономическими показателями ее сторон. Предложенная система обеспечивает достижение целей, поскольку знание, получаемое на каждой из стадий, позволяет корректировать не только методы воздействия на риск, но и сами цели управления рисками.
Значительное внимание в работе уделено учетуотраслевыхособенностей и типов предприятий при формированиипортфелялизинговых проектов, которые должны приниматься во внимание в процессе диагностики и прогнозирования бизнеса предприятий-получателей, а также учету рисков, сопутствующихинвесторупри работе с определенной отраслью и типом предприятия.
В целях оценки достоверности исходной информации, содержащейся вбухгалтерскойотчетности и, как следствие, получения реальных результатов финансового анализа, требуется предварительное проведение независимогоаудитадля обнаружения преднамеренных и непреднамеренных ошибок. В настоящее время сложившаяся практика проведения аудита не позволяет получить объективную и полную информацию о финансовом состоянии анализируемых субъектов, что оказывает отрицательное влияние на принимаемые по ним решения. В этой связи приобретают большое значение результаты аудита, подтверждающие полноту и достоверность бухгалтерскойотчетности, предъявляемой потенциальным лизингополучателем для анализа.
Сокращениерисков, содержащихся в бухгалтерской отчетности потенциальныхлизингополучателей, и негативно влияющих на принятиеуправленческихрешений, возможно осуществить с помощью перехода на принципы формирования и представления данных, декларируемыхМСФО. Также имеется необходимость разрешения противоречия между нормативными документами, регулирующимибухгалтерскийучет в лизинговых операциях путем перехода на учет по принципам, заложенным в МСФО 17 «Аренда» поскольку в международных стандартах первенствует содержание над формой. В этом случае необходим качественно новый подход к документу, регламентирующему бухгалтерский учетлизинговыхопераций в нашей стране.
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. сокращениеучетныхрисков, связанных с применением сторонамилизинговойсделки учетной политики, несоблюдением стандартовбухгалтерскогоучета и рисков неадекватного природелизингаотражения операций в бухгалтерском учете возможно с переходом нашего государства на принципыпрозрачностии справедливой стоимости, исповедуемые МСФО, а также с усилением роли аудита длялизингополучателя;
2. Положения, регламентирующие оценку финансового состояния предприятий,моральноустарели, поскольку в основном не учитываютотраслевуюспецифику и изменившуюся рыночную ситуацию. Это, как правило, связано с концепцией справедливой стоимостиактивови системой резервирования, а также сзавышениемнекоторых нормативов. Данные упущения приводят к существенным погрешностям в оценкеплатежеспособностипредприятий;
3. анализ результатов расчетов подтверждает ограниченные возможности финансовых показателей для расчета перспективы развития бизнесаклиента, и, как следствие, егокредитора. Применение нефинансовых показателей меняет акценты проводимого анализа. Он наполняется новым содержанием, отражая те стороны деятельности анализируемого объекта, которые только косвенно связаны с финансовыми показателями, но, тем не менее, важны для правильной оценкитекущегои перспективного состояния предприятия -получателя.
Поэтапный анализ в соответствии с изложенной методикой и принятие решений по каждой составной части позволяет учесть значительное количество факторов, ослабить действие факторанеопределенностии повысить ответственность исполнителей на каждом этапе анализа.
Проведенные исследования позволяют также обратить внимание на следующие предложения:
1 .при получениикредитов- на инновационную форму взаимодействия банка с совместнымзаемщиком: лизингополучателем и лизингодателем, а не сфактическимзаемщиком (лизингодателем);
2. при расчете лизинговыхплатежей- на метод расчета, позволяющий соблюсти допущение временной определенности фактовхозяйственнойдеятельности;
3.с целью прогнозирования возможныхубытковпри вложении средств- на способыминимизацииобщих и специфических рисков лизинговых операций, обобщенные из практики.
Приведенные в диссертации результаты моделирования информации, характеризующие финансово-экономическое состояние реальных объектов, подтвердили практическую значимость разработанной методики анализа состояния проекта в части нахождения путей, содействующих снижению отрицательных исходоввложениялизингодателем средств. Результаты апробирования модели доказывают ее актуальность с точки зрения расширения диапазона показателей, необходимых для управлениябизнесом.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Гориславец, Надежда Александровна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая текст, комментарии, алфавитный указатель. М.: Издательский центр частного права, 1996.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон РФ от 05.08.2000 г. №117-ФЗ.
3. Отаможенномтарифе. Федеральный закон РФ от 21.05.93 № 5003-1
4.Таможенныйкодекс Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 28.05.2003 г.№61-ФЗ.
5. Конвенция УНИДРУА о международном финансовомлизинге. (Оттава, 28 мая 1998 г.) www:e-l.ru
6. Овалютномрегулировании и валютном контроле. Федеральный Закон РФ от 10.10.2003 № 173-Ф3 г
7. О финансовойаренде(лизинге). Федеральный закон РФ от 29.10.1998 г. №164-ФЗ
8. О развитии финансовоголизингав инвестиционной деятельности. Указ Президента РФ от 17.09.1994 г. № 1929
9. Оконкуренциии ограничении монополистической деятельности натоварныхрынках. Закон РФ от 22.03.1991 г. № 948-1
10. О внесения изменений в закон № 164-ФЗ «О лизинге». Федеральный закон РФ№10-ФЗ
11. И. Оналогена прибыль. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2116-1
12. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в формекапитальныхвложений. Федеральный закон от 25.09.1999 г. № 39-Ф3
13. О конкуренции и ограничениимонополистическойдеятельности на товарных рынках. Закон РФ от 22.03.91г. № 948-1
14. О финансово-промышленных группах. Федеральный закон РФ от 30.11.95 г. №190-ФЗ
15. Обакционерныхобществах. Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ
16. Обухгалтерскомучете. Федеральный Закон РФ от 21.11.96 г. № 129-ФЗ
17. О Перечнетоваров, временно ввозимых (вывозимых) с полным условным освобождением отуплатытаможенных пошлин и налогов. Постановление Правительства РФ от 16.08.2000 г. № 599.
18. Об утверждении Порядкапредоставлениягосударственных гарантий на осуществлениелизинговыхопераций. Постановление Правительства РФ от 3.09.1998 г. № 1020
19. О классификации основных средств, включаемых вамортизационныегруппы. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 г. №1
20. О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997-2000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.1997 г. №915
21. О государственнойподдержкеразвития лизинговой деятельности в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 27.06.1996 г. № 752
22. О совершенствованиилизинговойдеятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 29.10.1997 г. №1367.
23. Об организации обеспеченияагропромышленногокомплекса продукцией племенного животноводства на основедолгосрочнойаренды (лизинга). Постановление Правительства РФ от 26.09.94 г. №1085
24. Олицензированиилизинговой деятельности в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. № 167
25. Об утверждении правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов поденежнымобязательствам получателей средств федеральногобюджета. Постановление Правительства РФ от 22.02.2001 №143
26. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 г. № 633
27. Порядок ведениясводных(консолидированных): учета, отчетности, баланса финансово-промышленной группы. Постановление Правительства РФ от 09.01.1997г. №24
28. О порядке осуществлениявалютногоконтроля за обоснованностью оплатырезидентамиимпортируемых товаров. Инструкция Центрального Банка РФ от 04.10.2000 г № 91-И
29. Положение о порядке осуществления расчетов между резидентами инерезидентамипо договорам о выполнении работ, оказании услуг или передаче результатов интеллектуальной деятельности. Приказ ЦБ РФ 24.10.01 № 157-П.
30. Положение о внесении изменений и дополнений в Положение Банка России "Об изменении порядка проведения в Российской Федерации некоторых видоввалютныхопераций" № 39 от 24.04.96 г. Приказ ЦБ РФ 17.09.01 № 152-П
31. Об учете имуществализингополучателем. Письмо Минфина РФ от 05.05.2003 г. №16-00-14/150
32. Об отражении в бухгалтерском учете иотчетностилизинговых операций. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 25 сентября 1995 г. № 10535.МСФО17 «Аренда»
33. Методические рекомендации о порядке формирования показателейбухгалтерскойотчетности организаций. Приказ Министерства финансов РФ от 22.07.2003 № 67н
34. Методические рекомендации по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности. Приказ Министерства финансов РФ от 30.12.1996г. № 112
35.Учетнаяполитика организации. Приказ Минфина РФ от 09.12.98 № 60нПБУ1/98
36.Бухгалтерскаяотчетность организации. Приказ Минфина РФ от 06.07.99 № 43н ПБУ 4/99
37. Учетактивови обязательств организации, выраженных в иностраннойвалюте. Приказ Минфина РФ от 10.01.2000 №2н ПБУ 3/2000
38. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств. ПриказМинфинаРФ от13.06.95 № 49
39. Учет основных средств. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н ПБУ 6/01
40. Доходы организации. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н ПБУ 9/99
41. Расходы организации. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн ПБУ 10/99
42. Учет расчетов поналогуна прибыль. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №114н ПБУ 18/02
43. Условные фактыхозяйственнойдеятельности. Приказ Минфина РФ от 28.11.01 №96н ПБУ 8/01
44. Учет финансовыхвложений. Приказ Минфина Российской Федерации от 10.12.2002 г. №126 н. ПБУ 19/02
45. Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию. Приказ Минфина РФ от 02.08.2001 № 60н ПБУ 15/01
46. Условные факты хозяйственной деятельности. Приказ Минфина РФ от 25.11.98 №57н ПБУ 8/98
47. События послеотчетнойдаты. Приказ Минфина РФ от 25.11.98 №56н ПБУ 7/98
48. Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство. Приказ Минфина РФ от2012.1994 г. №167 ПБУ 2/94
49. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 № 67н
50. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору дляфинансирования. Официальное издание М., 1994 г.
51. Обзор практики разрешения споров, связанных сарендой. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002 №66
52. Информация посегментам. Приказ Минфина РФ от 27 января 2000 №11н ПБУ 12/2000
53. Об утверждении Плана счетовбухгалтерскогоучета и инструкции по его применению. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н
54. Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга. Приказ Минфина РФ от 17.02.1997 №15
55. Методические рекомендации по расчету лизинговыхплатежей. Письмо Минэкономики и Минфина РФ от16.04.1996
56. Временная инструкция овзиманиитаможенных платежей ГТК РФ от 8.06.1995 01-20/8107
57. Об учете лизинговых платежей всметнойдокументации. Письмо Государственного комитета Российской Федерации пожилищнойи строительной политике от 18.06.1998 №ВБ-20-98/12
58. Правила использования средств федерального бюджета, направляемых нализинговыеоперации в агропромышленном комплексе. Письмо Минфина РФ от 26.06.1998 г. №09-03-02
59. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). ПриказМинэкономикиРФ от 01.10.1997 г. N 118
60. В.Беренс, П.М.Хавранек. Руководство по оценке эффективностиинвестиций. М.: Интерэксперт. 1995
61. О применении Федерального закона от 29.10.98 №164-ФЗ «О лизинге». ПисьмоГТКРФ от 24.05.1999 №01-15/14858
62. Материалы семинара «Минимизациярисков лизинговой деятельности» Группы по развитию лизинга Международной ФинансовойКорпорацииКанадского агентства международного развития, М.: декабрь 2000
63. Материалы совместного проекта Европейского Союза и РСППТАСИСпо реструктуризации предприятий (ТЕРФ).
64.ЧетыркинЕ.М. Методы финансовых икоммерческихрасчетов М.: Дело, 1992г.
65.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.:Финансыи статистика, 1998 г.
66.ШереметА.Д., Сайфуллин P.C. Методика финансового анализа. -М.: Инфра-М, 1995 г.
67.ХелфертМ. Техника финансового анализа. -М.:ЮНИТИ, 1996 г.
68.Бухгалтерскийучет. Под редакцией П.С. Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 1996 г.
69.ВасилевичИ.П. Учет событий после отчетной даты и условных фактов хозяйственной деятельности 07.05.2001 www.buh.ru
70.КлиновН. Проблемы раскрытия информации обаффилированныхлицах. // Бухгалтерское приложение, №32, 2001г.
71. Дегтярева Е. Лизинговыесделкив деятельности организаций. Лизинг-Курьер. №№ 14-19,2000-2001
72.ГоремыкинВ.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997
73. Федоров И. И все этолизинг. // Экономика и жизнь, №11, 2002
74. Комаров И. Обзор. М.:Инвестициив России №7,1998
75. Лейко И.Авиализинг: траектория рисков. // Технологии лизинга и инвестиций, № 0
76.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. 2-ое изд. М., Бухгалтерский учет, 1998
77.Предпринимательство. Под редакцией Горфинкеля В.Я.,ПолякаГ.Б., Ревенко П., Вольфман Б., Киселева Т. Финансоваябухгалтерия. Кн.2, 2-ое изд., М.:Инфософт, 1994
78.ДавыдоваГ.В. Особенности оценки рискабанкротствароссийских предприятий. /Доклад д.э.н, зав кафедрой «Экономики именеджментав машиностроении» Иркутской Государственной экономической Академии
79.СтаниславчикE.H. Об оценке инвестиционных проектов. // Финансовая газета, № 33, 2001
80.ЗелльА. Инвестиции и финансирование,планированиеи оценка проектов. Пер. с немецкого.ИгнатовA.B. Бремен: Universitet Bremen, 1996. М.: Ось-89
81. Калинин Н. Лизинговые сделки в деятельности организаций. // Экономика и жизнь №10, 1999
82.ЛоговинскийЕ. Алгоритм управления риском. // Ведомости, 26.11.2001
83.СускаяЕ.П. Оценка риска банков прикредитованииюридических лиц. М.: Банковское дело, 1998
84.ГазманВ. Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд «Правовая культура», 1997.
85.ОсиповА. С. Сапожников В.Н., К 80-тилетиюМГСУ. Сборник научных трудов кафедры ЭУС. Под общей редакцией зав. кафедрой ЭУС д.э.н., профессора И.С. Степанова /Московский государственныйстроительныйуниверситет- М.: МГСУ, 2001
86.Коммерческиебанки и их операции. М.: ЮНИТИ, 1995.
87.ЧекмареваE.H. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1994.
88.ШтельмахВ. Стратегии формирования портфеля лизинговых проектов и минимизация соответствующих рисков // Лизинг-курьер, №6(12) 2000 года.
89. Штельмах В. Стратегии формированияпортфелялизинговых проектов и минимизация соответствующих рисков. // Лизинг-курьер, № 7(13). 2000 года
90.ГоремыкинВ.А. Основы технологии лизинговых операций. М.: Ось-89, 2000
91. Костромин В., Гринев В., //Технологии лизинга и инвестиций- М.: № 0 , 2000
92. Финансоваяаренда(лизинг) в России. //Обзор рынка 2000 2001. Международная ФинансоваяКорпорация.
93.АндриасоваИ.В. Роль банков в развитии лизинга. //Бизнеси банки, № 201996.
94.ГазманВ. Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд «Правовая культура», 1997.
95.Преимуществализинга не в коммерческой эффективности, а в удобстве организации механизма доступа к инвестиционным ресурсам // Лизинг-ревю.1997.
96.ГоремыкинВ.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997
97. Анализ финансового состояния предприятия. Основные положения методики. -С-Пб.:ИКФ«Альт», 1999
98. Жуков Е. Банки ибанковскиеоперации. М.: ЮНИТИ, 1997.
99.КузьминоваА. Лизинг // СтратумКонсалтинг. 2001
100.ИгнатовA.B., Станиславчик E.H., Об оценке инвестиционных проектов. // Финансовая газета, № 33, 2001
101.КиселевИ.Б. Лизинг практика становления. - //Деньгии кредит, № 1, 1991.
102. Старостина О., Степанова О., Тимохина Е. Способы обеспечения исполненияобязательств. // Экономико-правовой бюллетень. №12,1999
103. Бирючев О.Страхованиев системе управления риском. // Финансовая газета, №23, 2001
104. Липатова Л. Лизинг: схемы, методики, условия. Образование правовой базы. // Лизинг ревю, № 3-4, 1996.
105.ГрафовA.B. «Оценка финансового состояния предприятия». // Финансы, №7, 2001
106.МакконелK.P., Брю С.Л. Экономикс. М.: Республика, 1992.
107.НенадышинВ.А. Словарь справочник. Банки.Банковскоедело. - М.: Российская Экономическая Академия, 1995.
108.ШвандарВ.А. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1999
109.ВолковН.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М: Финансы и статистика, 1994
110.КовалевВ.В. Финансовый анализ. Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. 1998
111.КовалевВ.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998 г.
112. Информация об аффилированных лицах. Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 №5н ПБУ 11/2000
113. Ю.Бригхем, JI. Гапенски. С-Пб.: Финансовыйменеджмент, 2000 г.
114.КабатоваЕ.В. Новые формы передачи машин иоборудованияво временное пользование (лизинг) в гражданском праве буржуазных государств. Диссертация кандидата юридических наук. М.: 1981.
115.ВитрянскийВ.В. Договор аренды и его виды:прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М.: Статут, 1999.
116.КабатоваЕ.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1997.
117.РешетникИ.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: Диссертация кандидата юридических наук.-Пермь,1998
118.ДружиловскаяТ. Учет аренды в России и по МСФО. //Закон, финансы,налоги№31(199) 2002
119. Руководство покредитномуменеджменту / Пер. с английского под ред. Б.Эдвардса. М.: Инфра-М, 1996
120.ИвасенкоА.Г. Банковские риски. М.: Вузовская книга, 1984
121.КучинБ.Л., Смирнова Л.Р., Зайцева В.О.Факторингфинансовая схема управления вексельными потоками. М.: Верже-AB, 2000
122. Герасимов В. Лизинг не панацея от всех бед, но.// Риск. № 2-3,1995
123.ФаттаховР.В. и др. Об оценке эффективности инвестиционного проекта на базе оптимизационной модели //Техникамашиностроения, 1995
124. Директива VII Совета Европейских Обществ от 13.07.1983 № 83/349 //www: consulting.ru
125.КовалевВ.В. Учет, анализ ибюджетированиелизинговых операций: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2005 г.
126. По вопросуналогообложенияналогом на имущество лизинговых операций. Письмо Минфина РФ от 19.11.2004 № 03-06-01-04/133