УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНИМ КОМПЛЕКСОМ РЕГІОНУ

Короткий опис

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

КОСТЕРІН ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ

УДК 338:64

УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНИМ КОМПЛЕКСОМ РЕГІОНУ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Дацій Олександр Іванович,
доктор економічних наук,
професор

Київ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНИМ КОМПЛЕКСОМ РЕГІОНУ 12
1.1. Теоретичні підходи до визначення соціально-економічної сутності комунального комплексу на регіональному рівні 12
1.2. Роль державного управління в реформуванні комунального комплексу 46
1.3. Обгрунтування ефективного механізму державного управління комунальним комплексом регіону 57
Висновки до розділу 1 75
РОЗДІЛ 2. СТАН І ОСНОВНІ НАПРЯМИ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНИМ КОМПЛЕКСОМ РЕГІОНУ 79
2.1. Особливості розвитку комунального комплексу регіону 79
2.2. Аналіз й оцінка регіональних програм розвитку й реформування комунального комплексу 100
2.3. Сучасні проблеми інфраструктури ринку комунального комплексу регіону 113
Висновки до розділу 2 129
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНИМ КОМПЛЕКСОМ РЕГІОНУ 132
3.1. Розвиток механізму функціонування комунального комплексу регіону з домінуючою роллю держави 132
3.2. Основні напрями реформування системи управління комунальним комплексом регіону 142
3.3. Формування механізму державного управління комунальним комплексом на регіональному рівні 155
Висновки до розділу 3 169
ВИСНОВКИ 172
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 177

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Серед безлічі проблем, вирішення яких є нагальним завданням державної політики, безумовно, знаходиться проблема якісного оновлення комунального комплексу на рівні регіону. Проведена в країні реформа в цьому напряму не дає очікуваних позитивних результатів, що, в першу чергу, обумовлено низькою ефективністю систем управління такими комплексами. Управління комунальним комплексом регіону протягом багатьох десятиліть досліджувалися у відриві від теорії регіонального розвитку, і це пояснювалося тим, що економіка комунального комплексу регіону формувалася як результат прийняття галузевих управлінських рішень, крім того, вона ототожнювалася з економікою підприємства. Відповідно і управління комплексом будувалося без врахування його особливостей і без урахування того, що комплекс являє собою відтворювальну систему з властивими їй закономірностями і особливостями. У даний час стало очевидно, що без серйозних змін в управлінні комунальним комплексом регіону неможливо забезпечити його ефективне функціонування. У зв’язку з цим необхідно визначити його місце в системі суспільно-економічних відносин регіону, його особливості як об’єкта управління з позицій відтворювального підходу, що дозволяє виявити сукупність безперервних відтворювальних процесів, що протікають на території, специфічні закономірності цих процесів, їх взаємодію, взаємозв’язки і на цій основі удосконалення системи державного управління комунальним комплексом регіону.
Управлінські впливи на систему комунального комплексу регіону повинні бути спрямовані на відтворення її рівноважного стану, який розуміють як сталий розвиток його складових елементів. Для вирішення даного завдання необхідно розробити методичні підходи, що дозволяють здійснювати оцінку рівня розвитку елементів і системи комунального комплексу в цілому.
Теоретичні, методичні й практичні питання, присвячені проблемному питанню розвитку комунального комплексу як галузі, яка є одночасно важливим елементом економічного і соціального середовища, знайшли відображення у працях закордонних вчених: В. Барнза, Р. Рассела, Б. Рендера, К. Хаксевера. Цим питанням присвятили низку наукових робіт такі вчені, як В. Б. Авер’янов, О. Ф. Андрійко, Г. В. Атаманчук, І. Л. Бачило, Г. В. Барабашева, В. М. Марчук, Н.І. Олійченко та інших. Істотний внесок у розвиток теорії державного управління комунальним комплексом регіонів зробили такі вітчизняні вчені, як О. І. Васильєва, О. І. Дацій, І. О. Драган, О. М. Клименко, Г. І. Коваленко, Ю. Г. Лега, Н. М. Левченко, Ю. М. Мальчин, Ю. М. Мaнцeвич, Ю. В. Мaкoгoн, Т. М. Строкань, В. П. Удовиченко та інші.
Питання управління комунальним комплексом в умовах переходу до соціально-орієнтованої ринкової економіки, подолання територіальних диспропорцій розвитку комунального комплексу на регіональному рівні не можна віднести до повністю розроблених. Сучасні умови господарювання потребують нових підходів до аналізу кількісного та якісного стану комунального комплексу регіону. Необхідно обґрунтування пріоритетних напрямів розвитку галузі, науково-методичне забезпечення формування регіональних програм розвитку комунального комплексу регіону. Необхідність вирішення цих питань зумовлює актуальність дослідження і пояснює вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). Внесок автора полягає в розробці теоретико-методичних засад удосконалення системи державного управління комунальним комплексом регіону.
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад та розробці практичних пропозицій щодо удосконалення системи державного управління комунальним комплексом регіону. Відповідно до мети в роботі поставлено такі завдання:
- уточнити сутність комунального комплексу та обгрунтувати ефективність механізму державного управління комунальним комплексом регіону;
- дослідити теоретичні підходи до державного управління комунальним комплексом регіону;
- запропоновути систeму принципів рeaлізaції дeржaвнoгo упрaвління комунальним комплексом регіону;
- удосконалити класифікацію системи загальних методів державного управління комунальним комплексом на регіональному рівні;
- проаналізувати сучасний стан і тенденції розвитку комунального комплексу регіону;
- виявити загально-економічні проблеми, що впливають на комунальний комплекс регіону;
- удосконалити механізм державного управління комунальним комплексом на регіональному рівні;
- удосконалити систему основних принципів та інструментів для формування концепції системи надання комунальних послуг регіональному рівні;
- розробити практичні рекомендації органам державної влади щодо удосконалення системи управління комунальним комплексом регіону.
Об’єктом дослідження є державне управління комунальним комплексом регіону.
Предметом дослідження є удосконалення системи державного управління комунальним комплексом регіону.
Методи дослідження. Методологічну основу роботи становлять загальнонаукові прийоми досліджень і спеціальні методи, що ґрунтуються на сучасних наукових засадах управлінської, економічної і споріднених з ними наук. У роботі використано методи: істoричний тa лoгічний (для дoсліджeння eвoлюції пoстaнoвки прoблeми й нaступнoсті її вирішeння); абстрактно-логічний (при теоретичному узагальненні та формулюванні висновків); економіко-статистичний (аналіз сучасного стану соціально-економічного розвитку комунального комплексу регіону); пoрівняльнoгo aнaлізу (для дoсліджeння тa зістaвлeння зaрубіжнoгo дoсвіду дeржaвнoгo упрaвління комунальним комплексом регіону); розрахунково-конструктивний (формування системи державного управління комунальним комплексом регіону); розрахунково-аналітичний (для оцінювання рівня розвитку комунального комплексу регіону); монографічний; метод експертних оцінок. Сполучення використаних спеціальних методів забезпечило цілісність проведеного аналізу формування та розвитку системи державного управління комунальним комплексом регіону. Усі зазначені підходи застосовуються, доповнюють один одного в усіх компонентах основної частини роботи і в сукупності дозволяють всебічно розглянути предмет дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертаційне дослідження є самостійною науковою працею. Конкретний особистий внесок полягає у вирішенні наукового завдання в галузі державного управління, що полягає в oбґрунтувaнні тeoрeтикo-мeтoдoлoгічних зaсaд тa прaктичних прoпoзицій з формування та розвитку системи державного управління комунальним комплексом регіону.
Наукову новизну дисертаційного дослідження визначають такі основні теоретико-методологічні результати:
удосконалено׃
- методичні підходи до реформування комунального комплексу регіону, що базується на сучасній економічній теорії шляхом запровадження таких заходів: удосконалення нормативно-правової основи для перетворення і модернізації комунального комплексу, вдосконалення структури органів місцевого самоврядування у сфері комунальних відносин; розробки на регіональному рівні єдиних принципів тарифного регулювання в рамках існуючого законодавства; удосконалення соціальної політики адресного захисту населення при оплаті житла та комунальних послуг; планування в місцевих бюджетах коштів на погашення міжтарифної різниці; формування ринкових механізмів функціонування комунального комплексу регіону; реструктуризацію наявних боргів бюджетів всіх рівнів; розробку програм і перспективних планів соціально-економічного розвитку житлового сектора, що стимулюють впровадження заходів з оптимізації витрат на виробництво комунальних послуг на основі зростання продуктивності праці;
- механізм державного управління комунальним комплексом на регіональному рівні через: реалізацію контрольних функцій за діяльністю управлінської компанії з технічного обслуговування; основний комплекс технологічних завдань, спрямованих на підвищення рівня ефективності роботи підприємств комунального комплексу та паливно-енергетичного комплексу; безпосередню взаємодія власника житла з постачальниками послуг через спеціально створені для цього інституційні механізми, підконтрольні власнику, а не дистанційні від нього регіональні структури;
- систему основних принципів та інструментів для формування концепції системи надання комунальних послуг, покликаних забезпечити стійкість і розвиток системи, еволюційний і комплексний характер змін, шляхом додання до неї таких елементів: обґрунтованість; послідовність; відкритість; визнання пріоритету приватного сектора і конкуренції в економіці; економічність; створення умов для розвитку вже існуючих і організації нових підприємств, що надають споживачеві комунальні послуги; підвищення інвестиційної привабливості сфери комунальних послуг;
дістали подальшого розвитку:
- систeматизація принципів рeaлізaції дeржaвнoгo упрaвління комунальним комплексом регіону, на засадах: ініціативи та самостійності; адміністративної централізації; структурності і взаємозв’язку; пріоритетних завдань і напрямів; інвестиційної привабливості; рівності соціального захисту і справедливості; взаємної довіри і відповідальності; інновації та модернізації; науковості;
- класифікація системи загальних методів державного управління комунальним комплексом на регіональному рівні, серед яких: адміністративно-розпорядчі; правові; організаційні; розпорядчі; економічні; соціально-психологічні; виховні; інноваційні; економічного прогнозування; субсидування і регулювання пільг; тарифного регулювання; кредитно-позикового стимулювання і поручительства; бюджетного і позабюджетного фінансування;
- понятійно-категорійний апарат галузі науки “Державне управління” шляхом уточнення змісту низки понять: “сфера комунальних послуг регіону” як сукупність споживчих вартостей матеріальних і нематеріальних благ у вигляді корисних ефектів і диференційованих індивідуальних цінностей, що задовольняють потреби людей, які проживають на території конкретного регіону; “система комунального комплексу регіону” як цілісна, цілеспрямована і ієрархічно організована сукупність взаємопов’язаних і взаємодіючих між собою елементів, що володіє властивостями, не властивими складовим її елементам, узятим окремо; “комунального комплексу” як аспекту найбільш повного задоволення людських потреб, через розширення спектра пропонованих ним послуг, їх якісного і кількісного складу, технічної досконалості, інновації і, найголовніше, швидкості реакції на запити споживачів; “регіонального управління” як системи цілеспрямованого впливу на соціальні об’єкти (організації, підприємства, населення), що мають територіальне розташування на даній територіальній одиниці, засновані на пізнанні та правильному застосуванні законів економічного розвитку з метою забезпечення адекватного процесу життєдіяльності суспільства в процесі відтворення;
- комплекс факторів, які впливають на управління комунальним комплексом на регіональному рівні, а саме: ендогенні (особливі властивості товарів і послуг, що надаються комунальним комплексом населенню; умови і способи виробництва товару або послуги комунального комплексу; ринкове сегментування; рух товарів і послуг комунального комплексу від виробника до споживача; витратний механізм фінансового забезпечення благоустрою; авторитет як складова влади місцевого самоврядування; матеріально-технічне забезпечення управлінської роботи; інформаційна культура управлінської роботи; інноваційні аспекти управління) і екзогенні (незалежний від суб’єкта й об’єкта управління зовнішній вплив, який чиниться на управління: політичний вплив, ринкове середовище).
Практичне значення одержаних результатів. Основні положення дослідження доведені до стадії конкретних рекомендацій і можуть виступати науковим підґрунтям формування та розвитку системи державного управління комунальним комплексом регіону. Основні положення та висновки роботи можуть бути використані Верховною Радою України, Кабінетом Міністрів України, міністерствами та відомствами, органами місцевого самоврядування України для підвищення ефективності регулювання системи державного управління комунальним комплексом регіону. Також вони можуть використовуватися у процесі викладання цілого ряду навчальних дисциплін у вищих навчальних закладах та у подальших наукових дослідженнях.
Практичні рекомендації, що наведені у роботі, використані Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України щодо розвитку системи державного управління комунальним комплексом регіону (довідка № 7804/285-2 від 02.02.2012 р.), а також використані в роботі Київськoї oблaснoї рaди при рeaлізaції Прoгрaми рeфoрмувaння і рoзвитку житлoвo-кoмунaльнoгo гoспoдaрствa Київськoї oблaсті нa 2009-2012 рoки (дoвідка № 018 від 09.02.2012 р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Академії муніципального управління при викладанні дисциплін: “Державне регулювання економіки”, “Місцеве самоврядування” (дов. № 431 від 17.05.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею, яка містить отримані автором особисто результати в галузі науки державного управління, що в сукупності вирішують конкретне наукове завдання з формування та розвитку системи державного управління комунальним комплексом регіону.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційної роботи були викладені на міжнародних науково-практичних конференціях: “Стратегія розвитку фінансово-економічних та соціальних відносин: регіональний аспект” (м. Харків, 2010), “Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 2011), “Розвиток державного управління та державної служби в Україні” (м. Харків, 2011), “Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку виробничої сфери” (м. Донецьк, 2012), “Завдання державного, регіонального та муніципального управління в контексті нових реалій національного розвитку” (м. Київ, 2012).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 11 наукових праць, загальним обсягом 4,1 обл. вид. арк., у тому числі 5 статей у наукових фахових виданнях з державного управління, 1 – в інших виданнях, 5 тез конференцій.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації – 194 сторінки, у тому числі 9 таблиць – на 7 стор., 15 рисунків – на 11 стор. Список використаних джерел містить 200 найменувань – на 18 стор.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено вирішення наукового завдання, що полягає в теоретико-методичних засадах та розробці практичних пропозицій щодо формування та розвитку системи державного управління комунальним комплексом регіону. За результатами дисертаційного дослідження сформульовані такі висновки:
1. Уточнено сутність понять, а саме: «сфера комунальних послуг регіону» як сукупність споживчих вартостей матеріальних і нематеріальних благ у вигляді корисних ефектів і диференційованих індивідуальних цінностей, що задовольняють потреби людей, які проживають на території конкретного регіону; «система комунального комплексу регіону» як цілісна, цілеспрямована й ієрархічно організована сукупність взаємопов’язаних і взаємодіючих між собою елементів, що володіє властивостями, не властивими складовим її елементам, узятим окремо; «комунальний комплекс» як аспект найбільш повного задоволення людських потреб, через розширення спектра пропонованих послуг, їх якісного і кількісного складу, технічної досконалості, інновації і, найголовніше, швидкості реакції на запити споживачів; «регіональне управління» як система цілеспрямованого впливу на управлінські об’єкти (організації, підприємства, населення), що мають територіальне розташування на даній територіальній одиниці, засновану на пізнанні та правильному застосуванні законів економічного розвитку з метою забезпечення адекватного процесу життєдіяльності суспільства в процесі відтворення.
2. Виявлено фактори, які впливають на управління комунальним комплексом на регіональному рівні, а саме: ендогенні (особливі властивості товарів і послуг, що надаються комунальним комплексом населенню; умови і способи виробництва товару або послуги комунального комплексу; ринкове сегментування; рух товарів і послуг комунального комплексу від виробника до споживача; інформаційна культура управлінської роботи; інноваційні аспекти управління) і екзогенні (незалежний від суб’єкта й об’єкта управління зовнішній вплив, який чиниться на управління).
3. Запропоновано систему принципів рeaлізaції дeржaвнoгo упрaвління комунальним комплексом регіону, а саме: ініціативи та самостійності; адміністративної централізації; структурності і взаємозв’язку; пріоритетних завдань і напрямів; інвестиційної привабливості; рівності соціального захисту і справедливості; взаємної довіри і відповідальності; інновації та модернізації; науковості.
4. Розроблено класифікацію системи загальних методів державного управління комунальним комплексом на регіональному рівні адміністративно-розпорядчий (притаманне наділення законною силою, тобто юридичне обґрунтування діяльності адміністрації регіонального органу), правовий (передбачає регламентацію діяльності підприємств комунального комплексу та споживачів комунальних послуг в рамках законних актів), організаційний (функціонує у встановлених нормативними актами кордонах, з їх допомогою визначається структура управління на регіональному рівні, створюються ті чи інші управління, відділи), розпорядчий (прямотою впливу на господарську діяльність тих чи інших підприємств комунального комплексу, суб’єктів споживання комунальних послуг), економічний (дозволяє визначити пріоритети розвитку тих чи інших галузей національного господарства, визначити джерела фінансування, поставити конкретні управлінські завдання і стежити за логікою, повнотою і ступенем їх виконання), метод субсидування і регулювання пільг (розробка заходів, норм, вимог, рішень), тарифне регулюванням (визначення контрольних цінових параметрів, з урахуванням місцевої специфіки доходів на душу населення, мінімального прожиткового рівня громадянина на даній території, рівня безробіття, кількісного рівня соціального складу населення), інформаційний (забезпечення широкого доступу до інформації, її трансформація до розуміння різними верствами населення, забезпечення її коментарями в найбільш популярних джерелах), науково-технічний, соціально-психологічний, виховний, інноваційний, кредитно-позикового стимулювання і поручительства, бюджетного і позабюджетного фінансування, економічного прогнозування.
5. Проаналізовано сучасний стан і тенденції розвитку комунального комплексу регіону. Визначено, що динаміка основних показників, що характеризують діяльність підприємств комунального комплексу та стан обслуговування населення Київської області, погіршується. Понад 30% теплопроводів уже виробили свій амортизаційний ресурс, така ж кількість теплових мереж потребує капітального ремонту або повної заміни. Системними причинами кризового стану підприємств комунального комплексу є: залежність галузі від цінової політики в паливно-енергетичному комплексі (енергетична складова у теплопостачанні складає близько 70%, у водопостачанні – близько 40%); зростання собівартості послуг за рахунок непродуктивних витрат і втрат (втрати води – 30-40%, втрати тепла – до 50%); недостатній контроль з боку місцевих органів влади за ефективністю використання підприємствами матеріальних, фінансових і трудових ресурсів; надмірна політизація процесу тарифного регулювання в житлово-комунальній сфері.
Виявлено, що діючі регіональні програми реформування й розвитку комунального комплексу не здатні вирішити всі проблеми галузі, а загальнодержавні програми не мають чітко вираженої цільової настанови й не забезпечують розв’язання проблем у необхідному масштабі. Діюча система управління комунальним комплексом характеризується рядом недоліків, без усунення яких неможливо вести мову про нормалізацію функціонування галузі, підвищення надійності і якості, а також забезпечення стабільної вартості комунальних послуг.
6. Виявлено основні загальноекономічні проблем, що впливають на державне управління комунальним комплексом регіону, а саме: протиріччя між існуючою економічною базою більшості регіонів і їх потреб; відсутність самодостатньої ресурсної бази; слабкий аспект підприємницької активності; низький рівень інвестиційної активності; фінансово-економічна слабкість підприємств різних рівнів бізнесу; проблеми структури та інфраструктури економіки регіону; проблеми розвитку соціальної інфраструктури; проблеми політичного протистояння.
7. Удосконалено механізм державного управління комунальним комплексом на регіональному рівні через: спільне планування управлінської діяльності на рік з урахуванням взаємних інтересів; оперативне супроводження організаційної та коригуючої діяльності з управління житловим фондом; повну реалізацію контрольних функцій за діяльністю управлінської компанії з технічного обслуговування; основний комплекс технологічних завдань, спрямованих на підвищення рівня ефективності роботи підприємств комунального комплексу та паливно-енергетичного комплексу; безпосередню взаємодію власника житла з постачальниками послуг через спеціально створені для цього інституційні механізми, підконтрольні власнику, а не дистанційні від нього регіональні структури.
8. Удосконалено систему основних принципів та інструментів для формування концепції системи надання комунальних послуг покликаних забезпечити стійкість і розвиток системи, еволюційний і комплексний характер змін, шляхом додання до неї таких елементів: обґрунтованість; послідовність; відкритість; визнання пріоритету приватного сектора і конкуренції в економіці; економічність; створення умов для розвитку вже існуючих і організації нових підприємств, що надають споживачеві комунальні послуги; підвищення інвестиційної привабливості сфери комунальних послуг.
9. На основі проведеного дослідження розроблено практичні рекомендації органам державної влади щодо удосконалення системи управління комунальним комплексом регіону, а саме:
- удосконалення тарифного регулювання, яке здійснюється уповноваженими органами державного управління;
- забезпечення ефективності функціонування комунальних компаній регіону на всіх критеріях без винятку;
- створення умов для залучення інвестицій в комунальний комплекс регіону.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Амоша О. І. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення / О. І. Амоша // Економіст. – 2005. – №6. – С. 28-32.
2. Ансофф И. Стратегическое управление / Ансофф И. – М.: Экономика, 1995. – 520 с.
3. Антонюк Л. Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації / Л. Л. Антонюк, А. М. Поручник, В.С. Савчук. – К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
4. Бабак А. В. Ефективне регулювання цін природних монополістів / А. В. Бабак, О. П. Романюк // Аспекти тарифної реформи. Інформаційно-аналітичне видання. – №1. – 2003. – С. 1-9.
5. Базилевич В. Роздержавлення природних монопольних структур в Україні / В. Базилевич, Г. Филюк // Економіка України. – 2002. – №3. – С. 35-42.
6. Баранова Р. Г. Источники финансирования содержания и эксплуатации жилого фонда / Баранова Р. Г. // Социально-экономические аспекты промышленной политики. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – С. 38-52.
7. Бариз В. Нові регіональні економіки / В. Бариз, Л. Лебедур. – Львів: Літопис, 2003. – 196 с.
8. Башмаков И. А. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Есть ли предел роста? / И. А. Башмаков // Энергосбережение. – 2003. – №6. – С. 14.
9. Безлюдов А. И. Повышение эффективности управления жилищно-коммунальным хазяйством / А. И. Безлюдов. – Минск: Беларусь, 1979. – 159 с.
10. Біловол Р. І. Методичні підходи до систематизації факторів і принципів формування організаційних структур управління / Р. І. Біловол // Регіональні перспективи. – 2000.– № 1. – С. 20-23.
11. Бузырев В. В. Экономика жилищной сферы: [учеб. пособ.] / В. В. Бузырев, Чекалин В. С. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 256 с.
12. Бондаренко В. Л. Історичні аспекти процесу створення й діяльності комунальних банків / В. Л. Бондаренко // Фінанси України. – 2004. – №1. – С. 114-117.
13. Бюджетний кодекс України: від 21 черв. 2001 р. / Верховна Рада України. – К.: Відомості Верховної Ради, 2001. – № 37-38. – Ст. 189.
14. Варіанти залучення приватного сектора в сферу комунальних послуг в Україні. – К.: ПАДКО, 2002. – 43 с.
15. Варналій З. Регіональний розвиток України: проблеми та пріоритети / З. Варналій // Економіст. – 2005. – №6. – С. 24-27.
16. Варняга М. Альтернатива сучасному комунальному господарству існує / Варняга М., Карлін В., Ноженко В. // Дзеркало тижня. – 2005. – №43. – С. 7.
17. Василенко В. А. Теорія і практика розробки управлінських рішень: [навч. посіб.] / Василенко В. А. – К.: ЦУЛ, 2003. – 420 с.
18. Верба В. А. Проектний аналіз: [підручник] / В. А. Верба, О. А. Загородніх. – К.: КНЕУ, 2000. – 322 с.
19. Відтворення та ефективне використання ресурсного потенціалу ЖКГ (теоретичні і практичні аспекти) / відп. ред. акад. УААН В. М. Трегобчук. – К.: Інститут економіки НАН України, 2003. – 259 с.
20. Галянтич М. К. Житлове право: [навч. посіб.] / Галянтич М. К. – К.: МАУП, 2003. – 240 с.
21. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України / Геєць В. М., Семиноженко В. П. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
22. Геєць В. М. Характер перехідних процесів до економіки знань / В. М. Геєць // Економіка України. – 2004. – №4. – С.4-14.
23. Гелеверя Е. М. Социальные аспекты реформирования жилищной сферы / Е. М. Гелеверя // Вестник Харьковского государственного политехнического университета. – Харьков: ХГПУ, 2003. – Вып. 27. – С. 89-91. – (Серия “Технический прогресс и эффективность производства”).
24. Геллер І. М. Статистика ринку житла: [навч. посіб.] / Геллер І. М.. – К.: Ін-т стат., обліку та аудиту Держкомстату України., 2000. – 190 с.
25. Горелова В. Л. Основы прогнозирования систем / Горелова В. Л., Мельникова Е. Н. – М.: Высшая школа, 1986. – 287 с.
26. Господарський Кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №18, №19-20, №21-22. – Ст. 144.
27. Гусєв В. Кластерна модель інноваційної реструктуризації регіональної економічної системи / В. Гусєв, В. Горник // Управління сучасним містом. – 2004. – №10-12. – С. 118-125.
28. Демонополізація житлової сфери // Міське господарство України. – 2002. – № 1. – С. 16.
29. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: [монографія] / за ред. З. С. Варналі. − К.:[НІСД], 2007. − 768 с.
30. Державне регулювання економіки / [Михасюк І. Р., Мельник А. Ф., Крупка М. І., Залога З. М.]. – Львів, 1999. – 640 с.
31. Державне регулювання економіки: підручник / [За ред. І. Р. Михасюка]. – К.: Атіка, Ельга-Н, 2000. – 592 с.
32. Державне регулювання економіки: [підручник] / Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога З. – К.: Атіка, Ельга-Н, 2000 – 592 с.
33. Дідківська Л. Г. Державне регулювання економіки: [навч. посіб.] / Л. Г. Дідківська, Л. С. Головко. – К.: Знання-Прес, 2002. – 214 с.
34. Дмітрієва Н. А. Визначення економічної ефективності на макро- та мікрорівні / Н. А. Дмітрієва // Фінанси України. – 2000. – №9. – С. 68-72.
35. Долішній М. І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: [навч. посіб.] / Долішній М. І., Стадницький Ю. І., Загородній А. Г. – Л.: Національний ун-т “Львівська політехніка”, 2003. – 256 с.
36. Дослідження економічної обґрунтованості формування собівартості послуг на основі аудиту виробничих витрат на ВАТ АК “Київводоканал”. – К: Науково-дослідний інститут соціально-економічного розвитку міста, 2006. – 63 с.
37. Дрaгaн І. O. Мoдeрнізaція житлoвo-кoмунaльнoгo гoспoдaрствa в Укрaїні: тeoрія, мeтoдoлoгія, прaктикa дeржaвнoгo упрaвління : [мoнoгрaфія] / І. O. Дрaгaн. – Дoнeцьк: Югo-Вoстoк, 2010. – 401 с.
38. Евдокимов А. Г. Информационно-аналитические системы управления сетями жизнеобеспечения населения / А. Г. Евдокимов, В. А. Петросов. – Х.: Основа, 1998. – 412 с.
39. Економіка й організація інноваційної діяльності: підручник / [О. І. Волков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан та ін.]. – К.: ВД „Професіонал”, 2004. – 960 с.
40. Економіка підприємства: підручник / [за заг. ред. С. Ф. Покропивного]. – К.: КНЕУ, 2005. – 528 с.
41. Економічна оцінка державних пріоритетів технологічного розвитку / [за ред. Ю. М. Бажала]. – К.: Ін-т екон. прогнозування НАН України, 2002. – 320 с.
42. Економічна політика України: актуальні питання. – К.: Верховна рада України, 2004. – С. 35.
43. Економічний розвиток і державна політика: [навч. посіб.] / Ю. Бажал, О. Кілієвич, О. Мертенс та ін. – К.: Вид-во УАДУ, 2001. – 480 с.
44. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри / [Амоша О. І., Березюк Р. М., Гладій І. Й. та ін.]; за ред. С. І. Юрія, Є. В. Савельєва. – К.: Знання, 2007. – 595 с.
45. Емельянов С. В. США: Международная конкурентоспособность национальной промышленности / Емельянов С. В. – М.: Международные отношения, 2001. – 405 с.
46. Єгоров О. Функціонування місцевих органів державної влади в Україні / О. Єгоров // Управління сучасним містом. – 2004. – №1-3. – С. 72-78.
47. Єріна А. М. Статистичне моделювання та прогнозування: [навч. посіб.] / Єріна А. М. – К.: КНЕУ, 2001. – 170 с.
48. Жилищно-коммунальная теорема // Голос Украины. – 2003. – 25 апреля. – С. 5.
49. Житло та комунальні послуги: законодавство і судова практика. Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2004. – №3. – 272 с.
50. Житло: проблеми та перспективи. [наук. видан.] / Манцевич Ю. М. – Київ: Профі, 2004. – 360 с.
51. Житлове право України: [навч. посіб.] / За ред. В. С. Гопанчука, Ю. О. Заіки. – К.: Істина, 2003. – 208 с.
52. Житловий кодекс України. – Харків: Одіссей, 2003. – 95 с.
53. Житлово-комунальне господарство України. Інформаційно-аналітичний огляд. – К. – 2002. – С. 3.
54. Заблоцький Б. Ф. Перехідна економіка: [навч. посіб.] / Заблоцький Б. Ф. – К.: Вид. центр “Академія”, 2004. – 512 с.
55. Завада А. Жилищно-коммунальное хозяйство: проблемы отрасли с точки зрения антимонопольного законодательства / А. Завада // Экономика Украины. – 2000. – №10. – С. 4-14.
56. Завгородня О. Структурна динаміка як фактор інноваційного розвитку національної економіки / О. Завгородня // Економіка України. – 2004. – №5. – С. 34-42.
57. Загвойська Л. Д. Економічний аналіз інвестиційних проектів: навч. посіб. для вузів / Загвойська Л. Д., Маселко Т. Є., Якуба М. М. − Львів: Афіша, 2006. − 320 с.
58. Закон Украини “Про загальнодержавну програму реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2009-2014 роки” від 24.06.2004 № 1869-IV // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 25. – 25 c.
59. Закон Украины “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21.05.1997 року №280 // Віче. – 1997. – №6. – С.3-76.
60. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України”// Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 25. – 55 c.
61. Закон України “Про державні цільові програми” ”// Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 25. – 67 c.
62. Закон України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.04 року №1875-IV // Відомості Верховної Ради. – 2004. – №47. – Ст. 514. – 74 c.
63. Закон України “Про Загальнодержавну програму реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2004-2010 роки” від 24.06.04 року №1869-IV // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 46. – Ст. 512. – 65 c.
64. Закон України “Про інвестиційну діяльність”// Відомості Верховної Ради. – 1991. – № 47, зі змінами і доповненнями. – 75 c.
65. Закон України “Про інноваційну діяльність”// Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 36, зі змінами і доповненнями. – 68 c.
66. Закон України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” // Офіційний вісник України. – 2000. – № 27. – С. 1.
67. Закон України “Про місцеві державні адміністрації” від 09.04.99 року № 586-XIV // Відомості Верховної Ради. – 1999. – №20-21. – Ст. 190. – 77 c.
68. Закон України “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку” від 29 листопада 2001 року № 2866-ІII // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 10. – С. 78.
69. Закон України “Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності”// Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 13. – С. 9.
70. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” // Відомості Верховної Ради України. − 2000 − №25. – Ст. 195. – 85 c.
71. Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – С. 170. – 65 c.
72. Закон України “Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” // Голос України. – 20 березня 2003 року. – № 54. – С. 7.
73. Закон України “Про стимулювання розвитку регіонів України” // www. zakon.rada.gov.ua.
74. Закон України від 20 квітня 2000 року № 1682-III “Про природні монополії” // Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 30. – С. 17.
75. Закон України від 24 червня 2004 року № 1875-IV “Про житлово-комунальні послуги” / Голос України. – № 140. – С. 32.
76. Злупко С. Економічна наука і наукознавство: [монографія] / Злупко С. – Львів: Тріада плюс, 2006. – 776 с.
77. Золотарь В. А. Советское жилищное право / В. А. Золотарь, П. Н. Дятлов. – К.: Либідь, 1990. – 179 с.
78. Инвесторы модернизируют коммунальные сети // Property Times.- № 10. – 2004. – С. 3.
79. Іванченко О. В. Нормативно-правові засади державного регулювання територіального розвитку в Україні / О. В. Іванченко // Держава та регіони. − 2009. − № 3. − С. 90-94. − (Серія “Державне управління”).
80. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: [навч. посіб.] / Івахненко В. М. – К. : Знання-Прес, 2000. – 207 с.
81. Інвестування: [навч. посіб. для вузів] / В. М. Гриньова, В. О. Коюда, Т. І. Лопейко, О. П. Коюда; під заг. ред. В. М. Гриньової. − Х.: ІНЖЕК, 2004. − 404 с.
82. Інноваційна стратегія українських реформ / [А. С. Гальчинський, В. М. Геєць, А. К. Кінах, В. П. Семиноженко]. – К.: Знання України, 2002. – 336 с.
83. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / [за ред. Л. І. Федулової]. – К.: “Основа”, 2005. – 552 с.
84. Інформація про залучення недержавних підприємств до обслуговування житлового фонду. – Режим доступу: http://www.djkg.gov.ua/zvit/index.shtml.
85. Інформація про кількість створених об’єднань співвласників багатоквартирних будинків. – Режим доступу: http: //www.djkg.gov.ua/zvit/index.sht.
86. Історія тарифної реформи в Україні. Аналітичний огляд. – К.: ПАДКО. – 2001. – 116 с.
87. Керецман В. Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти / Керецман В. Ю. – К.: УДАУ, 2002. – 188 с.
88. Ключові проблеми житлової політики: Запитуєте – відповідаємо / / Коваленко Г. І., Грабець Н. Ф. – К.: Держ. акад. житл.-комун. госп. Держбуду України, 2001. – 60 с.
89. Коваленко Г. І. Проблеми житлово-комунального господарства і приватизації житла: Запитуєте відповідаємо / Коваленко Г. І., Грабець Н. Ф. – К.: Державна академія житлово-комунального господарства Держжитлокомунгоспу України, 2003. – 80 с.
90. Коваль Я. В. Регіональна економіка: [навч.посіб.] / Я. В. Коваль, І. Я. Антоненко. – К.: ВД “Професіонал”, 2005. – 272 с.
91. Козир З. Кластери як основна форма організації виробництва і виробничих відносин регіонального рівня / З. Козир // Підприємництво, господарство, право. – 2004. – №7. – С. 146-149.
92. Колодинський С. Б. Стратегічне управління інноваційним розвитком підприємств регіону / С. Б. Колодинський // Вісник Академії економічних наук України. – 2004. – №1. – С. 95-98.
93. Комплексна програма реформування та розвитку житлово-комунального господарства м. Києва на період до 2010 року. – К.: Київська міська державна адміністрація. – 2005. – 111 с.
94. Конституція України”// Відомості Верховної Ради. – 1996. – №30.
95. Костерін В. А. Сучасна система управління комунальним господарством в державі [Електронний ресурс] / В. А. Костерін // Державне управління: Удосконалення та розвиток. – 2009. – № 4. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua
96. Костерін В. А. Напрями удосконалення управління комунальною власністю на регіональному рівні / В. А. Костерін // Сучасні проблеми державного регулювання соціально-економічного розвитку України. – Ч. 2. – Донецьк: ДонДУУ, 2011. – С. 175-184. – (Серія „Державне управління”: Т. ХІІ, вип. 213).
97. Костерін В. А. Визначення пріоритетів у процесі виробництва і споживання послуг комунального комплексу регіону / В. А. Костерін // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 20. – С. 96-98.
98. Костерін В. А. Специфіка управління комунальним комплексом на регіональному рівні / В. А. Костерін // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. − № 4. − С. 124-127.
99. Костерін В. А. Система стимулювання упровадження технологій ресурсозбереження на комунальних підприємствах / В. А. Костерін // Науковий вісник Академії муніципального управління / за заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка. – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2012. – С. 338-345. – (Серія “Управління”: вип. 3(12): Державне управління та місцеве самоврядування).
100. Костерін В. А. Роль інститутів фінансів комунальних підприємств у забезпеченні стабільного функціонування комунального сектора / В. А. Костерін // Стратегія розвитку фінансово-економічних та соціальних відносин: регіональний аспект: ІІІ симпозіуму: Міністерство фінансів України; Харківський інститут фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі. – Х. : ХІФ УДУФМТ, 2010. – С. 246-247.
101. Костерін В. А. Управління енергозбереженням в комунальному комплексі України / В. А. Костерін // Державне управління та місцеве самоврядування: ХІ Міжнар. наук. конгресу, 24 березн. 2011 р.: тези доп. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2011. – С. 306-308.
102. Костерін В. А. Фінансово-бюджетні інструменти розвитку житлово-комунального господарства України / В. А. Костерін // Розвиток державного управління та державної служби в Україні : Всеукр. наук.-практ. конф. з міжнародною участю : зб. наук. робіт. – № 10(107). – Х. : ХНЕУ, 2011. – С. 157-158. – (Серія: „Управління розвитком”).
103. Костерін В. А. Організаційно-економічний механізм управління комунальним господарством / В. А. Костерін // Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери: міжнар. наук.-теорет. конф. молодих учених і студентів. – 2 т., Т. 2. – Донецьк : ДВНЗ „Донецький національний технічний університет”, 2012. – С. 150-152.
104. Костерін В. А. Формування стійкості і самостійності місцевого самоврядування в питаннях житлово-комунального господарства / В. А. Костерін // Завдання державного, регіонального та муніципального управління в контексті нових реалій національного розвитку : Міжнар. наук.-практ. конф., 6 квіт. 2012 р. / За заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка, Т. В. Іванової. – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2012. – ч. 2, Ч. 2. – С. 202-204.
105. Кривенко Л. В. Інноваційна стратегія економічного розвитку як ключовий імператив загальнодержавної політики / Л. В. Кривенко // Вісник інститут економічного прогнозування. – 2004. – С. 3-7.
106. Куликов Г. В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Куликов Г. В. – М.: Экономика, 2000. – 348 с.
107. Кучеренко О. Житлово-комунальний комплекс: обличчям до споживача / О. Кучеренко // Дзеркало тижня. – 2005. – №12. – С. 8.
108. Кучеренко О. Конкурентноспроможна економіка через призму комунальної сфери / О. Кучеренко // Дзеркало тижня. – 2005. – №22. – С. 7.
109. Кхол Й. Эффективность управленческих решений: пер. с чеш. – М.: Прогрeсс, 1975. – 195 с.
110. Лаврик А. Комунальна самооборона / А. Лаврик // Контракты. – 2004. – №24. – С. 5.
111. Лега Ю. Г. Вдосконалення управління житлово-комунальним комплексом України в сучасних умовах розвитку національної економіки / Лега Ю. Г., Качала Т. М., Чечетова Н. Ф. – Черкаси: ЧДТУ, 2003. – 220 с.
112. Лукінов І. Методи і засоби державного регулювання економіки перехідного періоду / І. Лукінов // Економіка України. – 1999. – № 5. – С. 8-10.
113. Льюис Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Льюис Д. – М.: Финансы, 1986. – 135 с.
114. Макконел К. Р. Економікс: принципи, проблеми, політика / Макконел К. Р., Брю С. Л. – К.: Хагар-Демос, 1993. – 785 с.
115. Макконнелл Кэмпбелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: пер. с англ. / Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 972 с.
116. Манів З. О. Економіка підприємства: [навч. посіб.] / Манів З. О., Луцький І. М. – К.: Знання, 2004. – 580 с.
117. Маскалевич І. “Київенергохолдинг”: “ми”, що нижче підписалися, або особливості каналізаційного зливу струму / І. Маскалевич // Дзеркало тижня. – 2004. - №33. – С. 8.
118. Масловська Л. Ц. Сталий розвиток продуктивних сил регіонів; теорія, методологія, практика: [монографія] / Масловська Л. Ц. – К.: КНЕУ, 2003. – 365 с.
119. Методика визначення мінімальних нормативів споживання населенням житлово-комунальних послуг. - Режим доступу: http://www.djkg.gov.ua/content/obgovor/met_min.shtml.
120. Мeхaнізми рoзвитку житлoвo-кoмунaльнoгo гoспoдaрствa: систeми упрaвління, цінoутвoрeння, підгoтoвки кaдрів : [мoнoгрaфія] / Б. М. Дaнилишин, М. A. Хвeсик, М. Х. Кoрeцький, O. І. Дaцій, С. І. Князєв, І. O. Дрaгaн. - Дoнeцьк : ТOВ “Югo-Вoстoк, Лтд”, 2008. – 351 с.
121. Мойсеєнков В. Роль місцевих органів влади у формуванні і використанні місцевих бюджетів / В. Мойсеєнков // Економіка України. – 1997. – № 7. – С. 25-27.
122. Мочерний С. Синергетичний підхід в економічному дослідженні / С. Мочерний // Економіка України. – 2001. – № 5. – С. 44-51.
123. Наказ Держбуду України від 03.09.1998 року № 214 “Про затвердження Порядку визначення нормативних витрат житлово-експлуатаційних організацій, пов’язаних з утриманням будинків і прибудинкових територій” / Міське господарство України. – 2003. – № 1. – С. 41.
124. Нємцов Б. Є. Підвищення ефективності ЖКГ – складова частина програми стабілізації та розвитку економіки / Б. Є. Нємцов // Промислове і громадське будівництво. – 1998. – № 4. – С. 3-4.
125. Нижник Н. Р. Системний підхід в організації державного управління / Нижник Н. Р., Машков О. А. – К.: Вид-во УАДУ, 1998. – 250 с.
126. Ніколаєв В. П. Зміцнення фінансового стану комунальної галузі / В. П. Ніколаєв // Фінанси України. – №6. – 2003. – С. 75-81.
127. Новый веник для старой “коммуналки” // Бізнес. – 2003. – №40. – С. 34.
128. Онищук Г. І. Проблеми розвитку міського комплексу України: теорія і практика / Онищук Г. І. – К.: Науковий світ, 2002. – 439 с.
129. Орешин В. П. Управление региональной экономикой / Орешин В. П., Потапов Л. В. – М.: ТЕИС, 2003. – 330 с.
130. От монополии к свободному рынку // Государственное управление в переходных экономиках. – 2001. – №3. – С. 1-20.
131. Павлов В. Методологія формування та механізми реалізації політики соціально-економічного розвитку регіону / В. Павлов // Регіональна економіка. – 2001. – № 1. – С. 18-29.
132. Павлов В. І. Економічний потенціал регіону: діагностика та реалізація: [монографія] / Павлов В. І., Лукін С.О. – Луцьк: Надстир’я, 2002. – 160 с.
133. Павловський М. А. Стратегія розвитку суспільства: Україна і світ / Павловський М. А. – К.: Техніка, 2001. – 312 с.
134. Паламарчук В. О. Державне регулювання природних монополій в Україні / В. О. Паламарчук, Г. М. Филюк // Економіка. Фінанси. Право.- 2001. – №5. – С. 11-15.
135. Панасюк Б. Економічна політика в Україні наприкінці ХХ століття / Панасюк Б. – К.: Науковий друк, 2002. – 744 с.
136. Панасюк Б. Прогнозування розвитку економіки України / Б. Панасюк, І. Сергієчко, Л. Гуляницький // Економіка України. – 1996. – № 1. – С. 20-31.
137. Пашута М. Т. Прогнозування та макроекономічне планування: [навч. посіб.] / Пашута М. Т., Каліна А. В. – К.: МАУП, 1998. – 192 с.
138. Попов О. Нові підходи до організації комунальних послуг / О. Попов // Часопис Українсько-американської програми “Партнерство громад”. – 2000. – № 8. – С. 5-8.
139. Портер М. Конкуренция / пер. с англ. – М., 2000. – 540 с.
140. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер: [пер. с англ.] / под ред. В.Д. Щетинина. – М., 1993. – 279 с.
141. Портер М. Стратегія конкуренції / [Пер. з англ. А. Олійник, Р. Скільський]. – К.: Основи, 1997. – 390 с.
142. Порядок формування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення / Затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 959 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 28. – С. 203.
143. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року” від 21.07.2006 №1001. - Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
144. Принципи зффективного тарифного регулирования коммунальных предприятий / Под ред. С. Б. Сиваева. - М.: Фонд “Институт экономики города”, 2000. - 56 с.
145. Про економічне і соціальне становище м. Києва за січень-березень 2009 року / [стат. зб.]. – К.: Державний комітет статистики України. Головне управління статистики м. Києва, 2010 – 85 с.
146. Програма реформування і розвитку житлово-комунального господарства Київської області на 2009-2012 роки / схвалена постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.09 р. №190 // Міське господарство України. – №1. – 2009. – С. 30.
147. Пугач Б. М. Рекомендації по реформуванню централізованих систем теплопостачання / Пугач Б. М., Смаль Р. М. // Аспекти тарифної реформи. – 2004. – №3. – С. 5.
148. Равікович Є. І. Макроекономічне прогнозування: [навч. посіб.] / Равікович Є. І., Присенко Г. В. – К.: КНЕУ, 2002. – 172 с.
149. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – М.: Инфра. – М, 1997. – 496 с.
150. Регіональна політика Європейського Союзу: історія і сучасність. - Режим доступу: http: // www.old.europexxi.kiev.ua.
151. Регуляторна реформа у житлово-комунальному господарстві України. – К.: Міжнародний центр перспективних досліджень, 2005. – 59 с.
152. Ринок нерухомості: [навч. посіб.] / Асаул А. М., Павлов В. І., Пилипенко І. І., Павліха Н. В., Кривовязюк І. В. – К.: Кондор, 2006. – 336 с.
153. Савченко А. Прискорена амортизація у системі державного регулювання / А. Савченко, Н. Москалюк // Фінанси України. – 2003. – № 7. – С. 68-74.
154. Серегина С. Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход / Серегина С. Ф. – М.: Изд-во “Дело и Сервис”, 2002. – 288 с.
155. Сиваев С. Б. Практика реформы жилищно-коммунального комплекса. – М.: Институт экономики города, 2004. – 12 с.
156. Сидорова А. В. Комплексна оцінка розвитку сектора послуг на регіональному рівні / А. В. Сидорова // Статистика України. – 2002. С. 46-51.
157. Скаленко О. Стратегічні основи інноваційної економіки (методологічні аспекти) / О. Скаленко // Економіка промисловості. – 2004. – №2. – С. 14-29.
158. Стародубровская И. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: особенности выбранной модели / И. Стародубровская // Вопросы экономики. – 1997. – №11. – С. 60-77.
159. Статистичний щорічник Київської області за 2009 рік / Головне управління статистики у Київській області. – К. – 2010. – 396 с.
160. Статистичний щорічник Київської області за 2010 рік / Головне управління статистики у Київській області. – К. – 2011. – 387 с.
161. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Державний комітет статистики України. – К.: “Техніка”, 2010 – 645 с.
162. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Державний комітет статистики України. – К.: Вид-во “Консультант”, 2011 – 664 с.
163. Статистичний щорічник України за 2011 рік / за ред. О.Г. Осауленка – К.: Державний комітет статистики України, 2012. – 643 с.
164. Стеценко Т. О. Аналіз регіональної економіки: [навч. посіб.] / Стеценко Т. О. – К.: КНЕУ, 2002. – 115 с.
165. Стеченко Д.М. Інноваційні форми регіонального розвитку: [навч. посіб.] / Стеченко Д. М. – К.: Вища шк., 2002. – 254 с.
166. Строкань Т. М. Ефективність розвитку житлово-комунального господарства в ринкових умовах / Строкань Т. М.. – Черкаси: ЧДТУ, 2002. – 28 с.
167. Строкань Т. М. Регіональний розвиток житлово-комунального господарства України/ Строкань Т. М. – Черкаси: ЧІТІ, 2001. – 326 с.
168. Студінський В. А. Маркетинг у житлово-комунальній сфері: [навч. посіб.] / Студінський В. А. – К.: ДАЖКГ. Вид-во “Волинь”, 2001. – 312 с.
169. Указ Президента України “Про концепцію державної регіональної політики” // Офіційний вісник України. – 2001. – №22. – Ст. 983. – C. 55.
170. Указ Президента України від 19 жовтня 1999 року № 1351/99 “Про Основні напрями прискорення реформування житлово-комунального господарства”. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
171. Україна: стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки / за ред. А. С. Гальчинського. – К.: НІСД, 2003 – 328 с.
172. Уманський С. Київські водяні війни / С. Уманський // Дзеркало тижня. – 2005. – №21. – С. 9.
173. Филюк Г. М. Напрями підвищення інвестиційної привабливості природних монополій / Г. М. Филюк // Фінанси України. – 2000. – №8. – С. 56-66.
174. Филюк Г. М. Фінансово-економічні аспекти тарифної політики на ринках природних монополій / Г. М. Филюк // Фінанси України. – 2001. – №2. – С. 55-62.
175. Чечель О. М. Чинники формування моделі державного регулювання економічної політики / О. М. Чечель // Економіка та держава. – 2009. – № 12. – С. 102-105.
176. Чумаченко М. Г. Проблеми регіональної політики в Україні / М. Г. Чумаченко // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. – Львів: ІРД НАН України, 2001. – С. 342-350.
177. Шевцов А. І. Актуальні проблеми економіки України в контексті світової фінансової кризи / А. І. Шевцов, Г. І. Мечніков // Стратегічні пріоритети. – 2009. – № 1(10). – С. 80-85.
178. Шибалов Є. Тарифи: де розумна межа / Є. Шибалов, В. Пісковий, Н. Перстньова // Дзеркало тижня. – 2006. - №37. – С. 2-4.
179. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Шумпетер Й. – М.: Прогресс, 1982. – 350 с.
180. Attinasi M. Financial Instruments for Urban Development Support: the Role of the World Bank in Latin American counters / Attinasi M., Brugnoli A. – 2001. – 158 р.
181. Brighman E. Fundamentals of Finansial Management / Brighman E. New York: The Driden Press, 1992. – Р. 25-29.
182. Bussey L. Е. The economic analysis of industrial projects. – Englewood clifts. N. Y. Prentice – Hall, 1978. – P. 63.
183. Clark C. The conditions of Economic Progress. 3-d ed. largerly rewritten. – London: Macmillan. – New York: st. Martin’s press. – 1957. – 129 р.
184. Comnes G. Performance Based Ratemaking for Electric Utilities: Review of Plans and Analysis of Economic and Resource-Planning Issues. Volume I. Oak Ridge National Laboratory and University of California Berkley. – November 1995. – 108 p. / http:// www.stoft.com/ e/lib/papers/Comnes-etal-1995-PBR-Regulation-lbl37577.pdf.
185. Demsetz Harold. Efficiency, Competition and Policy. – Cambridge, Mass.: Blackwell, 1989. – 123 р.
186. Dicken P. Global Shift: transforming the world economy. The Guilford Press. NY, 1998. – 496 p.
187. DiLorenzo Thomas. The Myth of Natural Monopoly // The Review of Austrian Economics, 1996, Vol.9, №2. – P. 43-58.
188. Fisher A.G.B. The Clash of Progress and Security. – New York: Kelley. – 1966. – 169р.
189. Fontaine P. Europe in ten points. EC Documentation. – 2002. – 166 р.
190. Fourastie J. Le grand espoir du XXe siecle. – Paris: Presses Univ. de France. – 1949. – 88р.
191. Gray Horace M. The Passing of the Public Utility Concept // Journal of Land and Public Utility Economics, 1940, Feb. – P. 8-15.
192. Gronroos C. Service management and marketing. – West Sussex, 2000. – P. 10.
193. Hoover, Edgar, Frouh Grarratani An Introduction to Regional Economics. – New York: Alfred a Knopf – 446 p.
194. IRC International Water and Sanitation Center, Water and Sanitation News / http:// www.irc.nl/source.
195. Jamasb T., Pollit M. Benchmarking and regulation of electricity transmission and distribution utilities: lessons from international experience. – 2000. – 30 p. / http://www.econ.cam.ac.uk/dae/repec/cam/pdf/wp0101.pdf.
196. Postler, Blume, Fromm. Regionalpolitic. – Berlin, 2000 – 179 p.
197. Provisions to Watch for in Contracts Provided by Contractors / Service Contracting A Local Goverment Guide, International City. – Washington: County Management Association, 1989. – P. 127.
198. Ukraine Balance of payments and external debt. I half of 2007. – National Bank of Ukraine, 2007. – 270 р.
199. Volodymur Kosteryn. The Functioning of the System of Innovational Management in Utilities Sector of Economy / Volodymur Kosteryn // Public Policy and Economic Development: scientific and production journal. – Issue 1. – Mykolayiv : Publisher Yemelyanova. – T. V., 2012. – Р. 88-92.
200. Williamson B. The Appropriate Role of Yardstick Methods in Regulation // National Economic Research associates Economic Consultants. – May 2001 / http:// www.safir.teri.res.in/wkshp/7-8aug2001/Yardstick.pdf.