УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНОЮ ВЛАСНІСТЮ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ТРАНСФОРМАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ІВАНА ПУЛЮЯ

на правах рукопису

Турська Наталія Володимирівна

УДК 658:332.012.324:621

УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНОЮ ВЛАСНІСТЮ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ТРАНСФОРМАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Мочерний Степан
Васильович
доктор економічних наук,
професор
Гуцайлюк Зіновій
Володимирович
доктор економічних наук,
професор

Тернопіль – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………...… 3
РОЗДІЛ 1 Теоретико-практичні основи корпоративної власності................................................................................................................ 10
1.1.Соціально-економічний зміст корпоративної власності………………… 10
1.2. Моделі управління корпоративною власністю як основа формування її структури………………………………………………………………………... 18
1.3. Теоретико-практичні проблеми формування оптимальної структури корпоративної власності……………………………………………………….. 34
Висновки до розділу 1………………………………………………………….. 46
РОЗДІЛ 2 Трансформація корпоративної власності у машинобудуванні….. 48
2.1. Аналіз процесів трансформації структури корпоративної власності в Україні: динаміка та основні тенденції……………………………………….. 48
2.2. Особливості формування структури корпоративної власності в Україні та її вплив на корпоративне управління………………………………………. 74
2.3. Ідентифікація впливу моделей управління прибутком корпорацій на структуру їх власності………………………………………………………….. 94
Висновки до розділу 2………………………………………………………….. 107
РОЗДІЛ 3 Моделі формування корпоративної власності виробничих підприємств 110
3.1. Структурна модель управління корпорацією для узгодження інтересів. 110
3.2. Модель формування оптимальної структури корпоративної власності для забезпечення доходності…………………………………………………... 129
3.3. Удосконалення структури власності корпоративних підприємств у процесі управління……………………………………………………………... 152
Висновки до розділу 3………………………………………………………….. 160
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….. 162
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………… 165
ДОДАТКИ………………………………………………………………………. 188

ВСТУП

Актуальність теми. Економічні реформи, що відбуваються в Україні протягом останніх 20-ти років, обумовили виникнення корпорацій. Ключову роль у цьому процесі відіграло перетворення відносин власності, істотна трансформація яких обумовила характер, напрям і динаміку соціально-економічного розвитку України. В епіцентрі радикальних перетворень опинилась і державна власність, коли в результаті проведення широкомасштабної приватизації й інституційних змін, була фактично ліквідована державна монополія на власність. Це стало основою формування нової системи відносин, де вирішальну роль почала відігравати корпоративна власність.
Проте масове акціонування підприємств так і не спричинило істотного впливу на досягнення головних цілей економічного розвитку, однак проявило невідповідність первинних задумів реформування власності й фактично досягнутих результатів. За минулі десятиліття країна втратила майже дві третини свого виробничого і науково-технічного потенціалу при тому, що чисельно акціонерні товариства становлять більше половини загальної кількості виробничих підприємств. Підсумки приватизації не дають підстав стверджувати, що ключова проблема реформ – формування ефективної структури власності успішно розв’язана.
Вивчення теоретичних і практичних аспектів становлення та розвитку акціонерної власності виробничого сектору економіки – один із найважливіших напрямів наукових досліджень. Очевидно, що запорука успішної діяльності виробничого сектору – це не тільки зміна організаційно-правової форми підприємств, а й розроблення та використання ефективних механізмів реалізації економічного потенціалу таких корпорацій. Специфіка діяльності корпорації полягає в об’єднанні власності та інтересів її використання різними особами. Крім того, в корпораціях із питань використання власності формуються складні системи інтересів та відповідальності: керівників, персоналу, акціонерів, держави. Діяльність корпорації в аспекті власності достатньо різноманітна і охоплює: фінансові; науково-технічні; виробничі; результативні та інші аспекти діяльності.
Проблемам функціонування корпоративної власності присвячена значна кількість монографій, статей у наукових журналах, де висвітлені різні аспекти цієї проблеми. Проблема корпоративної власності відображена у роботах зарубіжних учених: А. Абалкіна, Д. Белла, С. Глазьєва, Дж. К. Гелбрейта, Т. Еггертссона, В. Іноземцева, Б. Мільнера, Д.Норта, Д. Ходжсона та інших.
Цій проблематиці приділили увагу й вітчизняні науковці, зокрема: Б. Андрушків, М. Баб’як, З. Варналій, А. Воронкова, І. Гуцал, Л. Довгань, Е. Корнеєв, І. Мажура, Ю. Макогон, С. Максим’юк, Н. Москаленко, С. Мочерний, І. Отенко, В. Пастухова, А. Педько, А. Рябчин, Л. Савчук, А. Сірко, Н. Супрун, Б. Федишин, Р. Федорович, М. Шкільняк, С. Юрій, Н. Янковський та ін. Разом із тим, досліджень, присвячених питанням управління та формування структури корпоративної власності виробничих підприємств у контексті її трансформації недостатньо. Не досліджені також питання управління корпоративною власністю машинобудівних підприємств в умовах трансформаційної економіки. Зазначені обставини й обумовили вибір теми дисертації та коло досліджуваних питань
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до тематики науково-дослідних робіт кафедри фінансового інжинірингу Тернопільського національного економічного університету «Формування інтегрованої системи ризик-менеджменту в управлінні вартістю підприємств» (державний реєстраційний номер 0106U002699). Зокрема, автор була співвиконавцем НДР «Впровадження стратегій, технологій та інструментів фінансового інжинірингу в практику управління вітчизняних корпорацій» (державний реєстраційний номер 0107U002609).
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є теоретико-практичне узагальнення положень щодо управління структурою корпоративної власності виробничих підприємств і вироблення на цій основі обґрунтованих пропозицій із формування ефективної структури корпоративної власності вітчизняних підприємств у процесі управління ними.
Для досягнення окресленої мети у роботі намічені та вирішені наступні завдання:
 дослідити соціально-економічний зміст корпоративної власності для уточнення її прояву у вигляді виробничих корпоративних структур;
 виявити вплив правових норм у частині захисту прав міноритарних акціонерів та узагальнити теоретико-практичні проблеми формування оптимальної структури корпоративної власності;
 проаналізувати специфіку процесів трансформації структури корпоративної власності в Україні й виявити основні тенденції;
 дослідити особливості формування структури корпоративної власності в Україні та її вплив на корпоративне управління;
 розробити підхід до ідентифікації впливу моделей управління прибутком корпорацій на структуру їх власності;
 розробити структурну модель управління корпорацією для узгодження інтересів;
 запропонувати модель формування оптимальної структури корпоративної власності для забезпечення дохідності прав власників;
 виробити напрями вдосконалення структури власності підприємств із корпоративною власністю у процесі управління.
Об’єктом дослідження є процеси управління корпоративною власністю у виробничому секторі економіки як специфічний вид економічної власності.
Предмет дослідження – структура корпоративної власності підприємств машинобудування України у контексті формування моделі управління.
Методи дослідження. Для досягнення окресленої мети використано наступні методи: історичний підхід, наукової абстракції, дедукції, аналізу та синтезу, системного підходу, наукового узагальнення, класифікації – до встановлення соціально-економічного змісту корпоративної власності; розгляду теоретико-практичних проблем формування оптимальної структури корпоративної власності; розроблено підхід – до ідентифікації впливу моделей управління прибутком корпорацій на структуру їх власності; системного аналізу – до розроблення структурної моделі управління корпорацією для узгодження інтересів; економіко-математичного моделювання – до розроблення моделі формування оптимальної структури корпоративної власності для забезпечення дохідності прав власників.
Інформаційну базу дисертаційного дослідження склали офіційні публікації і дані Державного комітету статистики України, ДКЦПФР, літературні джерела, а також результати власних розрахунків та досліджень автора щодо проблематики формування корпоративної власності й управління нею.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку теоретико-методологічних положень і розробленні інструментарію управління структурою корпоративної власності виробничих підприємств, що має необхідне для практичного використання методичне, інформаційне забезпечення, а саме:
вперше:
– запропоновано підхід і порядок складання функціональної карти виробничої корпорації, що є матричною комбінацією функціональних характеристик підсистем корпорацій як за структурними одиницями корпорації, так і за управлінськими функціональними підсистемами й дає змогу ідентифікувати модель управління прибутком підприємства та дивідендну політику і сформувати напрями вдосконалення структури власності корпоративних підприємств у процесі управління;
удосконалено:
– визначення сутності економічної власності як основи для дефініції корпоративної власності, що на відміну від існуючих дає змогу розглядати в межах корпоративної власності поєднання колективної та індивідуальної власності й відображати реалії практики управління корпоративними структурами з метою привласнення на цій основі максимальних прибутків;
– підхід до формування об’єктивної структури цілей діяльності виробничої корпорації відповідно до системного відображення виробничого процесу та системної ієрархії цілей діяльності підприємства за природою підпорядкування, що на відміну від існуючих дає змогу визначити економічний механізм ефективного управління власністю корпорації;
– модель інвестиційного портфеля у частині її адаптації для цілей формування оптимальної структури корпоративної власності за критерієм забезпечення дохідності. Це на відміну від існуючих передбачає розгляд структури корпоративної власності як сукупності активів їх власників і дає змогу знайти пропорції розподілу сукупних коштів акціонерів за частками власності корпоративної структури відповідно до сподіваної дохідності;
набули подальшого розвитку:
– підходи до формування ефективної структури власності для корпоративного підприємства на основі порівняння результатів аналізу фінансового стану підприємства за критеріями економічної ефективності його функціонування зі структурою власності, динаміки виробничих показників та основних результатів господарювання, що на відміну від існуючих дає змогу відобразити взаємозв’язок між структурою корпоративної власності й економічним станом підприємства;
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що розробки і пропозиції автора можуть бути використані в практичній діяльності щодо формування та управління корпоративною власністю машинобудівних підприємств.
Зокрема, запропонований підхід до формування об’єктивної структури цілей виробничої діяльності використаний у «ОСП Корпорації «Ватра» (довідка № 1544 від 18. 03. 2011 р.), а підхід до ідентифікації впливу стратегії управління прибутком на структуру власності корпоративних структур – у ТОВ «Тернопільський комбайновий завод» (довідка № 1323 від 12. 04. 2011 р.). Розроблену нами стратегію управління власністю машинобудівних корпорацій прийняло до впровадження Управління транспорту, комунікацій та зв’язку Тернопільської міської ради (довідка № 1642 від 07. 10. 2011 р.)
Основні теоретичні положення дисертації використовуються при формуванні навчально-методичної бази та у навчальному процесі під час занять зі дисциплін «Корпоративне управління», «Основи менеджменту», «Менеджмент», «Підприємництво» (довідка про впровадження № 2281 від 6. 10. 2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним завершеним науковим дослідженням. Наукові результати та висновки, винесені на захист, автор одержала одноосібно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використано лише ті ідеї, положення та розрахунки, які є результатом особистої роботи здобувача і становлять його індивідуальний доробок.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації апробовані на 5-ти науково-практичних конференціях, серед яких: Науково-практична конференція «Розвиток корпоративного управління в глобальному середовищі» (м. Тернопіль, 2004 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Теоретико-методологічні та практичні аспекти розвитку економіки України» (м. Тернопіль 2006 р.); Всеукраїнська конференція молодих учених і студентів «Інноваційні процеси економічного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід» (м. Тернопіль, 2007 р.); П’ята ювілейна міжнародна науково-практична конференція молодих учених «Економічний та соціальний розвиток України в XXI столітті: національна ідентичність і тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 2008 р.); Міжнародна конференція молодих учених і студентів «Інноваційні процеси економічного й соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід» (м. Тернопіль, 2008 р.).
Публікації. Основні наукові положення, висновки та рекомендації автора опубліковані в 13 наукових працях, у т. ч. 7 самостійних, 1 – у співавторстві, 8 – у фахових наукових виданнях, та 5 тезах доповідей за матеріалами конференцій. Загальний обсяг публікацій – 4,3 др. арк., з яких автору належать 3,8 др. арк.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів і висновків, викладених на 164 сторінках, списку використаних літературних джерел із 237 найменування на 24 сторінках і 9 додатків на 41 сторінці. Загальний обсяг дисертації – 231 сторінка, у т. ч. 14 таблиць, розміщених на 10,5 сторінках і 30 рисунків, розміщених на 15 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення науково-практичної задачі управління власністю та формування ефективної структури корпоративної власності вітчизняних підприємств у процесі управління ними.
1. Встановлено, що ідентифікація впливу моделей управління прибутком корпорацій на структуру їх власності потрібна для виявлення ‒ маніпулювання прибутковістю діяльності корпорацій та власників корпоративних прав інсайдерами за допомогою внутрішніх управлінських технологій. Оскільки, машинобудівні корпорації мають складну ієрархічну структуру як за видами діяльності, так і за організаційною структурою, потрібно складати функціональну карту корпорації для того щоб змогу отримувати адекватну інформацію про істинну раціональність організаційної структури корпорації, ефективність роботи її структурних і функціональних підрозділів для визначення моделі стратегії управління прибутком та впливу її на реалізацію корпоративних прав власників і, відповідно, структуру власності такої корпоративної структури.
2. Доведено, що проблема запобігання експропріації власності зовнішніх інвесторів впливає на формування структури корпоративної власності, адже на найнижчому рівні за слабкого захисту прав міноритарних акціонерів експропріація буде великою, витрати на контроль за діяльністю керівників – значними. Доходи підприємств перетворюються в приватні часткові вигоди контролю над об’єктом власності і формальні власники практично їх позбавлені, а тому неможливо однозначно стверджувати, що реальні доходи від діяльності підприємства в такому інституційному середовищі будуть сконцентровані у засновників чи розпорошені серед дрібних інвесторів.
3 Виявлені розбіжні тенденції в структурних трансформаціях суспільної, приватної і корпоративної власності в Україні, зокрема, різна сила та глибина абсолютних трансформацій певних видів власності, й орієнтація корпоративної власності у формі відкритих акціонерних товариств на майбутнє зростання показують, що при цьому є стійка тенденція до зростання обсягів корпоративної власності, зокрема акціонерної.
4. Виявлено, що корпоративний сектор України характерний багатьма протиріччями, а детальний аналіз структури власності у корпоративному секторі в Україні утруднений унаслідок значного поширення різних схем її захоплення через задіяння підставних та офшорних підприємств, так звані рейдерські атаки і т. д. При цьому, специфіка структури корпоративної власності залежить від особливостей виду економічної діяльності, до якої належать ті чи інші підприємства. Нині потрібний комплекс проміжних рішень на шляху до побудови функціональної моделі трансформації взаємин власності в рамках формування національної компліментарної моделі управління корпоративною власністю за пропонованою узагальненою схемою за одночасного вироблення стратегії трансформації корпоративної власності.
6. Основою для формування ефективної моделі управління виробничою корпорацією має стати розроблена автором структурна модель управління корпорацією, що дає змогу збалансувати інтереси власників і сформувати стійку стратегію розвитку об’єкта власності на основі декомпозиції цілей підприємства як виробничого об’єкта. При цьому мають бути враховані відмінності в об’єктивному та суб’єктивному представленні генетичних зв’язків у ієрархії цілей діяльності корпоративної структури
7. Розроблена модель формування оптимальної структури корпоративної власності для забезпечення дохідності на основі критерію максимізації сподіваної дохідності власності має бути використана при прийнятті рішень при управлінні структурою власності корпорацій. Це дасть змогу домогтися прибутковості діяльності корпоративних структур виробничого профілю і забезпечити прибутки міноритарним власникам корпоративних прав.
8. Запропоновано схему формування ефективної для виробничого підприємства структури власності. Доведено, що при аналізі структури власності підприємства треба паралельно аналізувати його економічний стан із погляду економічної ефективності функціонування з такою структурою власності, розглянути динаміку виробничих показників, а також основні фінансові результати (доходи, витрати, прибуток, середню заробітну плату і т. д.). Після цього розпочинати проектування цільової структури корпоративної власності на основі сформованого дерева цілей підприємства на перспективу.
9. Розроблений підхід до оптимізації структури корпоративної власності у виконанні завдань ефективного управління підприємством власники можуть використати задля формування принципів ефективного функціонування господарюючих суб’єктів. Пропозиції можуть бути використані при розробленні програми підвищення ефективності діяльності виробничих підприємств корпоративної форми власності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Андрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза / В. Андрефф // Вопросы экономики. – 2003. – № 12. – С. 120–136.
2. Андрушків Б. М. Корпоративне управління : навч. посіб. / Б. М. Андрушків, С. П. Черничинець. – К. : Кондор, 2011. – 528 с.
3. Андрушків Б. М. Рейдерство як економічна аномалія / Б. М. Андрушків // Ринок праці та зайнятість населення. – 2008. – № 3 (17) – С. 44–48.
4. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М. : Экономика, 1989. – 358 с.
5. Бандилет А. Стан і перспективи розвитку корпоративних структур / А. Бандилет // Економіка України. – 2005. – № 11. – С. 55–61.
6. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент / И. А. Бланк. – К. : ИТЕМ ЛТД ; Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995. – 345 с.
7. Бланк И. А. Управление прибылью / И. А. Бланк. – К. : Ника-Центр, 1998. – 544 с.
8. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : учебный курс / И. А. Бланк. – 2-е изд., перераб. и доп. – К. : Эльга, Ника-центр, 2004. – 656 с.
9. Богачов В. В. Финансовый инжиниринг / В. В. Богачов. – СПб. : Питер, 2004. – 400 с.
10. Большой экономический словарь / [под редакцией А. Н. Азрилияна]. – 3-е изд. Стереотип. – М. : Институт новой экономики, 1998 – 864 с.
11. Буренин А. Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов / А. Н. Буренин. – М. : 1-ая Федеративная Книготорговая Компания, 1998. – 352 с.
12. Бутнік-Сіверський О. Б. Корпоративна стратегія: самоорганізація і фінансово-економічний розвиток капіталу / О. Б. Бутнік-Сіверський, О. Г. Дерев’янко // Стратегія економічного розвитку України. Вип. 7. – КНЕУ, 2001. – С. 382–393.
13. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Ван Хорн Дж. К. ; пер. с англ. ; гл. ред. Я. В. Соколон. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 800 с.
14. Вечканов Г. С. Краткая экономическая энциклопедия / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова, В. Т. Пуляев. – СПб. : Петрополис, 1998. – 509 c.
15. Гераськин М. И. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах / М. И. Гераськин. – М. : Анко, 2005. – 293 с.
16. Гибсон Д. Организации: поведение, структуры, процессы / Д. Гибсон, Д. Иванцевич, Д. Доннели ; пер. с англ. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 662 с.
17. Государственное регулирование рыночной экономики/ Под общ. ред. Н. А. Кушлина; Редкол.: А. А. Владимирова и др. – М.: ОАО «НПО Экономика». 2000. – С. 382
18. Гуцайлюк З.В. Концептуальні засади формування державного фінансового контролю в Україні / З. Гуцайлюк // Галицький економічний вісник. – 2008. – № 5. – С. 169-174.
19. Гуцайлюк З.В. Наука про ризики: виникнення та етапи розвитку / З. Гуцайлюк // Економічні ризики: фінансово-обліково-аналітичний аспекти: тези доп. всеукр. наук. конф., Тернопіль-Буковель, 17-20 вересня 2009 р. – Тернопіль: ТНТУ ім. І. Пулюя, 2009. – С. 14-16.
20. Гуцайлюк З.В. Світові економічні кризи і загрози економічної безпеки України / З. Гуцайлюк // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – 2007. – № 5. – С. 334-335.
21. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози ; пер. с фр. В. А. Туманова. – М. : Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
22. Данилюк М. О. Фінансовий менеджмент : навч. посібник / М. О. Данилюк, В. І. Савич. – К. : ЦНЛ, 2004. – 204 с.
23. Декрет Кабінету Міністрів України «Про довірчі товариства» від 17 березня 1993 р., № 23-93 / Кабінет Міністрів України. – Офіц. вид. – К. : Відомості Верховної Ради України вiд 11.05.1993. – 1993. – № 19, стаття 207.
24. Дерябина М. Приватизация, собственность, контроль: смена приоритетов. Науч. докл. / М. Дерябина. – М. : ЭПИКОН, 2001. – 82 с.
25. Довгань Л. Є. Інституційне середовище українських моделей корпоративного управління / Л. Є. Довгань, В. Г. Герасимчук, І П. Малик // Наукові праці Донецького національного технічного університету. – 2006. – Випуск 103–2. – С. 214–221.
26. Довгань Л. Є. Корпоративне управління. Навчальний посібник / Л. Є. Довгань, В. В. Пастухова, Л. М. Савчук. – К. : Кондор, 2007. – 180 с.
27. Долгопятова Т. Г. Модели и механизмы корпоративного контроля на российских предприятиях / Т. Г. Долгопятова // Институциональные проблемы российской экономики, 2002. Долгопятова Т. Г. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности / Т. Г. Долгопятова // Предприятия России : корпоративное управление и рыночные сделки. – М. : ГУ-ВШЭ, 2002.
28. Долгопятова Т. Г. Отношения собственности и модели корпоративного контроля в российской промышленности (по материалам эмпирических исследований) / Т. Г. Долгопятова. – М. : ГУ-ВШЭ, 2000. Дискуссионные материалы. Вып. 3. Долгопятова Т. Г. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов / Т. Г. Долгопятова // Российский журнал менеджмента. – 2004. – Т. 2. – № 2. – С. 3–26.
29. Долгопятова Т. Г. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып. 1 / Т. Г. Долгопятова. – М. : ГУ-ВШЭ, 2002. – 239 с.
30. Економічна енциклопедія: в 3 т. / [відп. ред. С. В. Мочерний]. – К. : Академія, 2000– .–
Т. 1. – 2000. – 864 c.
31. Економічна та майнова безпека підприємства і підприємництва. Антирейдерство : [монографія] / [Н. Б. Кирич, Б. М. Андрушків, Л. Я. Малюта та ін.] ; під ред Б. М. Андрушківа. – Тернопіль : Терно-граф, 2008. – 424 с.
32. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / [під редакцією Романа Дяківа та ін.]. – К. : Міжнародна економічна фундація, 2000. – 704 с.
33. Євтушевський В. А. Інтеграція та формування корпоративних структур / В. А. Євтушевський, М. І. Небава, Т. О. Пасечник. – К. : Знання-П, 2002. – 317 с.
34. Євтушевський В. А. Основи корпоративного управління : навч. посіб. / В. А. Євтушевський. – К. : Знання-Прес, 2002. – 317 с.
35. Зайдель X. Основы учения об экономике / X. Зайдель, Р. Теммен ; пер. с нем. – М. : Дело ЛТД, 1994.
36. Закон України «Про промислово-фінансові групи в Україні» / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К. : Відомості Верховної Ради України від 11 груд. 1995. – № 437/95-В.
37. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України за 2005 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ssmsc.gov.ua/UserFiles/File/part1.pdf.
38. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України за 2006 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ssmsc.gov.ua/UserFiles/File/2006/part1.pdf.
39. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України за 2007 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ssmsc.gov.ua/UserFiles/File/annual_report/2007/Annual%20Report.pdf.
40. Игнатьева А. В. Исследование систем управления : уч. пособие для вузов / А. В. Игнатьева, М. М. Максимцов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 157 с.
41. Игошин Н. Инвестиции. Организация управления и финансирования / Н. Игошин. – М. : ЮНИТИ, 2009. – 452 с.
42. Калінеску Т. В. Методологія аналізу і оцінки ефективності переміщення сфери діяльності підприємств : монографія / Т. В. Калінеску. – Луганськ : Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2003. – 280 с.
43. Капелюшников Р. Собственность и контроль в российской промышленности / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2001. – № 12. – С. 103–124.
44. Капелюшников Р. Управление корпоративной собственностью / Р. Капелюшников // Рынок ценных бумаг. – 2001. – № 14, 15, 20. Капелюшников Р. И. Структура собственности и контроля в российской промышленности / Р. И. Капелюшников // Рубеж (альманах социальных исследований). – 2000. – № 15. – С. 110–140.
45. Кваснюк Б. Структурна перебудова економіки та її ресурси / Б. Кваснюк // Економіка України. – 2003. – № 11. – С. 18–28.
46. Кирич Н. Б. Аналітичні аспекти впровадження нової економічної стратегії підвищення господарсько-фінансової стабільності переробних підприємств / Н. Б. Кирич // Економіка промисловості України: Зб. наук пр. – К. : РВПС України НАН України. – 2007. – С. 50–57.
47. Кирич Н. Б. Шляхи і засоби забезпечення стабільного розвитку переробних підприємств : монографія / Н. Б. Кирич ; Академія соціального управління. – Тернопіль, 2009. – 391 с. – Деп. в ДНТБ України 7.12.09, №99-Ук2009. – Укр. – Бібліогр.: 294 назв. – Б. ц.
48. Козаченко А. В. Корпоративное управление / А. В. Козаченко, А. Є. Воронкова. – К. : ЛИБРА, 2004. – 368 с.
49. Козаченко Г. В. Оцінювання трансакційних витрат підприємства / Г. В. Козаченко // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 8. – C. 56–63.
50. Корпоративне управління в Україні: теоретико-методологічні аспекти : монографія / [О. М. Сохацька, Н. П.Тарнавська, А. Тибінь та ін.] ; під. ред. Н. Гаврішко. – Тернопіль : Економічна думка, 2007. – 360 с.
51. Корпоративное управление в переходных экономиках. Инсайдерский контроль и роль банков / под ред. М. Аоки и Хьюнг Ки Кима ; пер. с англ. – СПб. : Лениздат, 1997. – 558 с.
52. Корпорації: управління та культура. Монографія / А. Е. Воронкова, М. М. Баб’як, Е. Н. Коренєв, І. В. Мажура ; за заг. ред. д. е. н., професора А. Е. Воронкової. – Дрогобич : Вимір, 2006. – 376 с.
53. Круглов М. И. Сложные системы и их анализ / М. И. Круглов. – М. : Институт управления народным хозяйством, 1975.
54. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией : учебник для вузов / М. И. Круглов. – М. : Русская Деловая Литература, 1998. – 768 с.
55. Крючкова Н. В. «Чорне» рейдерство: новий вид бізнесу чи інструмент для його розвитку? / Н. В. Крючкова // «Економічний і соціальний розвиток України в XXI столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації». Збірник тез доповідей П’ятої ювілейної міжнародної науково-практичної конференції молодих учених. – Тернопіль : ТНЕУ, 2008. – С. 230–232.
56. Крючкова Н. В. Основні тенденції та перспективи розвитку корпоративного сектору України / Н. В. Крючкова // Інноваційні процеси економічного розвитку: Вітчизняний та зарубіжний досвід. Тези доповідей Всеукраїнської конференції молодих учених і студентів. – Тернопіль : ТНЕУ, 2007. – С. 120–122.
57. Крючкова Н. В. Особливості процесів злиття та поглинання в корпоративному секторі України / Н. В. Крючкова // Комунальне господарство міст. Науково-технічний збірник. Випуск 78. – 2007. – С. 315–321. – (Серія: Економічні науки).
58. Крючкова Н. В. Особливості формування структури корпоративної власності в Україні та її вплив на корпоративне управління / Н. В. Крючкова // Економіка: проблеми теорії та практики : Збірник наукових праць. – Випуск 264. В. 9 т. – Т. VI. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2010. – 316 с.
59. Крючкова Н. В. Соціально-економічний зміст акціонерного товариства / Н. В. Крючкова // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – 2003. – № 15. – С. 149–152. – (Серія: економіка).
60. Крючкова Н. В. Соціально-економічний зміст акціонерної власності / Н. В. Крючкова // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – 2004. – № 16. – 232 с. – (Серія: економіка).
61. Крючкова Н. В. Становлення корпоративної власності в Україні / Н. В. Крючкова // Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід. Тези доповідей Міжнародної конференції молодих учених і студентів. – Тернопіль : ТНЕУ, 2008. – С. 221–223.
62. Крючкова Н. В. Сучасні тенденції розвитку корпоративної власності в Україні / Н. В. Крючкова // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2008. – Випуск 4 (28). – С. 25–30. – (Серія «Економіка та менеджмент»).
63. Крючкова Н. В. Сучасні теорії корпоративного управління як відповідь на виклики глобалізацій них ринків / Н. В. Крючкова, О. М. Сохацька // Галицький економічний вісник. – 2006. – № 4 (11). – С. -164
64. Крючкова Н. В. Управління акціонерною власністю як економічна категорія / Н. В. Крючкова // Тези доповідей науково-практичної конференції «Розвиток корпоративного управління в глобальному середовищі». – Тернопіль : Поліграфіст, 2004. – 296 с.
65. Кузьмін О. Є. Теоретичні та прикладні засади менеджменту : навч. посібник / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник. – Львів : Нац. ун-т «Львівська політехніка» ; «Інтелект-Захід», 2002. – 228 с.
66. Леонов Д. Індекс рівня корпоративного управління в Україні / Д. Леонов // Цінні папери України.  2003  № 11 від 20 берез.  С. 89.
67. Майєр К. Корпоративне управління в ринкових та перехідних економіках. У пошуках кращого директора / К. Майєр ; пер. з англ. – К. : Основи, 1996. –25 с.
68. Максим’юк С. В. Економічні цикли та їх вплив на інноваційні процеси господарських систем / С. В. Максим’юк // Вчені записки університету “КРОК” ; Ун-т економіки та права “КРОК”. – Вип. 26: у 2-х т. – К., 2011. – Т. 2. Конкурентоспроможність економіки та управління інноваційними процесами (глобальний, національний та регіональний рівні). – С. 94–99.
69. Максим’юк С. В. Інтелектуальний потенціал у контексті стратегічного розвитку суспільних систем / С. В. Максим’юк // Матеріали ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Теорія та практика стратегічного управління розвитком галузевих і регіональних суспільних систем». – Івано-Франківськ : ІФНТУНГ, 2011. – С. 55–58.
70. Максим’юк С. В. Особливості корпоративного управління в кризових умовах: світовий та вітчизняний досвід / С. В. Максим’юк // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції. Випуск Х, ювілейний : Збірник наукових праць. – Луцьк : Настир’я, 2004. – № 1–2. – С. 100–107.
71. Мартыненко Н. Технология менеджмента : учебник для студентов высш. уч. заведений / Н. Мартыненко. – К. : МП «Леся», 1997. – 800 с.
72. Мартыненко Н. Технология менеджмента : учебник для студентов высш. уч. заведений / Н. Мартыненко. – К. : МП «Леся», 2007. – 800 с.
73. Мильнер Б. З. Теория организаций / Б. З. Мильнер. – М. : ИНФРА-М, 1999. – 336 с.
74. Мокир Дж. Общество знания: теоретические и исторические основы / Дж. Мокир // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2004. – Т. 2. – № 1. – С. 10–37.
75. Москвін С. Індикатори корпоративного управління / С. Москвін // Акціонерне товариство.  2003.  № 56.  С. 5963.
76. Москвін С. Індикатори корпоративного управління / С. Москвін // Цінні папери України. – 2003.  № 11, 20 берез. – С. 910.
77. Мочерний С. В. Економічна теорія : посібник / С. В. Мочерний. – К. : Академія, 2001. – 656 с. – (Альма-матер).
78. Назарова Г. В. Інституціалізм влади в управлінні корпораціями / Г. В. Назарова // Наукові праці Донецького національного технічного університету. – 2006. – Випуск 103– 2. – С. 136–140.
79. Нікбахт Е. Фінанси / Е. Нікбахт, А. Гроппеллі ; пер. з англ. В. Овсієнка та В. Мусієнка. – К. : ОСНОВИ, 1993. – 876 с.
80. Ожегов С. И. Словарь русского язика : ок. 5700 слов / С. И. Ожегов ; под ред. Н. Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. – М. : Рус. яз., 1988. – 750 с.
81. Олейник А. Н. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма / А. Н. Олейник // Вопросы экономики. – 2002. – № 5. – С. 4–25.
82. Отенко И. П. Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятия. Научное издание / И. П. Отенко, Н. А. Москаленко. – Харьков : ХНЭУ, 2005. – 216 с.
83. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства : монографія / М. О. Кизим, К. М. Забродський, В. А. Зінченко, Ю. С. Копчак. – Х. : ІНЖЕК, 2003. – 144 с.
84. Паппе Я. Ш. Олигархи. Экономическая хроника 1992-2000 / Я. Ш. Паппе. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – С. 25.
85. Педько А. Б. Власність, контроль і конфлікт інтересів в акціонерних товариствах / А. Б. Педько. – К. : Києво-Могилянська академія, 2008. – 325 с.
86. Пинк Д. Нация свободных агентов: как новые независимые работники меняют жизнь Америки / Дениел Пинк. – М. : Секрет фирмы, 2005. – 328 с.
87. Принципи корпоративного управління ОЕСР / Міжнародні та національні стандарти корпоративного управління (збірник кодексів та принципів) – Міжнародна фінансова корпорація член групи Світового банку, Проект «Корпоративний розвиток в Україні» – К., 2002. – С. 13–40.
88. Принципи корпоративного управління України / Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11. 12. 2003 р., № 571. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lawua.info/bdata2/ukr2950/index.htm
89. Принципы корпоративного управления ОЭСР, 1999 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.corp-gov.ru/projects/principles-ru.pdf
90. Радыгин А. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг / А. Радыгин, Р. Энтов. ; Науч. тр., № 12-Р. – М. : ИЭПП, 1999. – 286 с.
91. Радыгин А. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы / А. Радыгин // Вопросы экономики. – 2002. – № 1. – С. 101–124.
92. Радыгин А. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность (некоторые эмпирические оценки) / А. Радыгин, С. Архипов // Вопросы экономики. – 2000. – № 11. – С. 114–133.
93. Радыгин А. Структура акционерного капитала и корпоративный контроль: контрреволюция управляющих? / А. Радыгин, В. Гутник, Г. Мальгинов // Вопросы экономики. – 1995. – № 10. – С. 47–69.
94. Рассел Л. Акофф Планирование будущего корпорации / Рассел Л. Акофф ; пер.с англ. – М. : Сирин, 2002. – 256 с.
95. Рекомендації з найкращої практики корпоративного управління для акціонерних товариств України / Рішення Державної комісії з цінних паперів України від 02. 06. 2002 р. № 190. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1007.534.0
96. Рибалкін В. Акціонерна власність – внутрішня основа формування і функціонування соціального ринкового господарства / В. Рибалкін, Л. Мамичева // Економіка України. – 1998. – № 2. – С. 92–101.
97. Семенюк В. П. Розвиток корпоративного сектору економіки та корпоративного управління в Україні / В. П. Семенюк // Економіка прогнозування. – 2005. – № 3. – С. 78–88.
98. Сірко А. В. Корпоративні відносини в перехідній економіці: проблеми теорії і практики / А. В. Сірко. – Київ : Імекс, 2004. – 414 с.
99. Сірко А. Корпоративна власність у транзитивній економіці / А. Сірко // Економіка України. – 2003. – № 2. – С. 57–64.
100. Скударь Г. М. Управление конкурентоспособностью крупного акционерного общества: проблемы и решения / Г. М. Скударь. – К. : Наук. думка, 1999. – 496 с.
101. Современный экономический словарь / [Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева]. – М. : ИНФРА, 1997. – 496 с.
102. Структура собственности корпоративного предприятия / под ред. проф. В. И. Захарченко. – Одесса : Наука и техника, 2007. – 112 с.
103. Супрун Н. А. Еволюція вітчизняної моделі корпоративного управління: монографія / Н. А. Супрун. – К. : КНЕУ, 2009. – 270 с.
104. Суторміна В. М. Фінанси зарубіжних корпорацій : підручник / В. М. Суторміна. – Київ : КНЕУ, 2004. – 566 с.
105. Трансформация экономических институтов в постсоветской России / под ред. д.э.н. проф. Р. М. Нуреева. – М. : Моск. обществ. науч. фонд, 2000. – 304 с.
106. Туріянська М. М. Інвестиційні джерела : монографія / М. М. Туріянська. – Донецьк : Юго-Восток, 2004. – 317 с.
107. Турська Н. В. Соціально-економічний зміст акціонерної власності / Н. В. Турська // Соціально-економічні проблеми і держава. – 2011. – Вип. 1 (4). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн.: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11tnizkv.pdf
108. Турська Н. В. Удосконалення структури власності корпоративних підприємств у процесі управління / Н. В. Турська // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково виробничий журнал. – 2011. – № 3 (22). – С. 65–67.
109. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О. И. Уильямсон. – СПб. : Лениздат, 1996. – С. 475.
110. Указ Президента України «Про холдингові компанії, що створюються в процесі корпоратизації та приватизації» від 11 травня 1994 р. № 224/94 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=224%2F94
111. Україна у цифрах 2005 : Статистичний довідник. – К. : Консультант, 2006. – 247 с.
112. Универсальный энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. – С. 1248.
113. Управление организацией. Энциклопедический словарь / [под ред. А. Г. Поршнева, А. Я. Кибанова, В. Н. Гуниной]. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 822 с.
114. Уткин Э. А. Финансово-промышленные группы / Э. А. Уткин, М. А. Эскиндаров. – М. : Тандем, 1998. – 250 с.
115. Хіт Дж. Теория интересов, корпоративное управление и государственный менеджмент. Чему может научить в пост-энроновскую эпоху история государственных предприятий? / Дж. Хіт, У. Норман [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.creum.umontreal.ca/IMG/pdf/Heath_Norman_final_preproof.pdf.
116. Чистилін Д. Проблеми самоорганізації у перехідній економіці / Д. Чистилін // Економіка України. – 2000. – № 3. – С. 57–63.
117. Чистилін Д. Проблеми самоорганізації у перехідній економіці / Д. Чистилін // Економіка України. – 2000. – № 4. – С. 49–55.
118. Шарп Уильям Ф. Инвестиции / Уильям Ф. Шарп, Александер Гордон Дж., Бейли Джеффри В. – М. : ИНФРА-М, 1997. – 1024 с.
119. Шевченко О. В. Формирование системы корпоративного управления: институциональный аспект / О. В. Шевченко // Наукові праці Донецького національного технічного університету. – 2006. – С. 29–32.
120. Шипка А. Трасты в Украине. Доверяйте адвокатам! / А. Шипка, А. Руденко, Н. Черная [та ін.] // Финансовая консультация. – 2001. – № 18. – C. 6–17.
121. Шкільняк М. Державна власність: методи ефективного управління / М. Шкільняк // Вісник Житомирського технологічного університету. – 2008. – № 4 (46 ) – С. 236–241.
122. Шкільняк М. Особливості механізму управління державною власністю / М. Шкільняк // Державний інформаційний бюлетень «Про приватизацію». – 2008. – №12. – С.12–16.
123. Шкільняк Михайло Михайлович. Економічні основи формування системи управління державною власністю: монографія. — Т. : Підручники і посібники, 2008. — С. 168-173.
124. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред.совет. изд-ва «Экономика» ; Ин-т Экон. РАН ; гл. ред. Л. И. Абалкин. – М. : Экономика, 1999. – 1055 с.
125. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. в 4-х томах / [гл. ред. А. М. Румянцев]. – М. : Советская энциклопедия, 1972–1980. – .–
Т. 3. – 1979. – 624 с.
126. Янковський М. А. Інноваційні й класичні теорії катастроф та економічних криз : монографія / М. А. Янковський, Ю. В. Макогон, О. М. Рябчин ; під. ред. Ю. В. Макогона. – Донецьк : ДонНУ, 2009. – 331 с.
127. Arrow K. Interview / K. Arrow. – Economics and Sociology. Redefining Their Boundaries : Conversations with Economists ; Ed. by R. Swedberg, Princeton University Press. – 1990. – Р. 96–114.
128. Aukutsionek S. Dominant shareholders and performance of industrial enterprises / S. Aukutsionek, R. Kapeliushnikov, V. Zhukov // The Russian Economic Barometer. – 1998. – Nо 1. – P. 8–41.
129. Bagnoli M. Successful Takeovers Without Exclusion / M. Bagnoli, B. Lipman // Review of Financial Studies. – 1988. –Vol. 1. – P. 89–110.
130. Barberis N. How Does Privatisation Work? Evidence from the Russian Shops / N. Barberis, M. Boycko, A. Shieifer, N. Tsukanova // Journal of Political Economy. – 1996. – Vol. 104. – P. 764–790.
131. Bebchuk L. A. A Rent Extraction Theory of Corporate Ownership and Control / L. A. Bebchuk. – NBER WP 7203, 1999. – 48 с.
132. Berglöf E. The Changing Corporate Governance Paradigm: Implications for Transition and Developing Countries / E. Berglöf, E.-L. von Thadden // ABCDE Conference, Worldnbank, Washington, DC, 1999.
133. Berle A. A. The Modern Corporation and Private Property / A. A. Berle, G. C. Means. – N. Y. : Macmillan, 1932. – 396 р.
134. Between State and Market: mass privatization in transition economies / Ed. by Ira W. Liberman, Stilpon S. Nestor, Rai M. Desai. – The World Bank-OECD, 1997.
135. Black F. Noise / F. Black // Journal of Finance. – 1986. – Vol. 41. – P. 529–543.
136. Blasi J. Kremlin capitalism: the privatization of the Russian economy / J. Blasi, M. Kroumova, D. Kruse. – Cornell University Press-Ithaca, 1997. – 248 p.
137. Boardman A. Vining Ownership and Performance in Competitive Environments: a Comparison of the Performance of Private, Mixed and State-Owned Enterprises / A. Boardman // Journal of Law and Economics. – 1989. – Vol. 32. – P. 1–33.
138. Bohm A. Economic Transition Report 1996. / A. Bohm. – Ljubljana : CEEPN, 1997. – P. 411–453.
139. Burkart M. Agency Conflicts, Ownership Concentration and Legal Shareholder Protection / M. Burkart, F. Panunzi // Journal of Financial Intermediation. – 2006. – Vol. 15. – No. 1. – Р. 1–31.
140. Calvo G. Credit Markets, Credibility and Economic Transformation / G. Calvo, J. Frankel // Journal of Economic Perspectives. – 1991. – Vol. 5. – P. 139–148.
141. CEEPN : Seventh Annual Conference on Economic Transition. December 6-7, 1996, Dubrovnic, Croatia. Country Reports.
142. Claessens S. Politicians and Firms: Evidence From Seven Central and Eastern European Countries / S. Claessens, S. Djankov. – Washington : The World Bank, 1997.
143. Crain T. A Test of the Property Rights Theory of the Firm: Water Utilities in the United States / T. Crain, A. Zaardkoohi // Journal of Law and Economics. – 1978. – Vol. 21. – P. 395–408.
144. Credible Commitment and Property Rights: The Role of Strategic Interaction Between Political and Economics Actors / D. Diermeier, J. Ericson, T. Frye [and other] // The Political Economy of Property Rights. Institutional Change and Credibility in the Reform of Centrally Planned Economies ; Ed. by D. Weimer. – Cambridge University Press, 1997. – P. 20–42.
145. Davies D. Property Rights and Economic Behavior in Private and Government Enterprises: The Case of Australia's Banking System / D. Davies // Research in Law and Economics. – 1981. – Vol. 3. – P. 111–142.
146. Davies D. Property Rights and Economic Efficiency: The Australian Airlines Revisited / D. Davies // Journal of Law and Economics. – 1977. – Vol. 20. – P. 223–226.
147. Davis L. Institutional Change and American Economic Growth / D. North, L. Davis. – Cambridge, 1971.
148. De Alessi L. Ownership and Peak - Load Pricing in the Electric Power Industry / L. De Alessi // Quarterly Review of Economics and Business. – 1977. – Vol. 17. – P. 7–26.
149. De Melo M. From Plan to Market: Patterns of Transition / M. De Melo, C. Denizer, A. Gelb // Macroeconomic Stabilization in Transition Economies ; ed. by M. Blejer, M. Skreb. – Cambridge University Press, 1997. – P. 17–72.
150. Demsetz H. The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences / H. Demsetz, K. Lehn // Journal of Political Economy. – 1985. – Vol. 93. – Р. 1155–1177.
151. Du Plessis J. J. Corporate governance: reflections on the German two-tier board system / Du Plessis J. J. // Law review TSAR, 1996.
152. Dyck A. Private Benefits of Control: An International Comparison / A. Dyck, L. Zingales // NBER WP 871, 2002.
153. Earl J. Employee Ownership in Transition / J. Earl, S. Estrin. – Stanford University: CISAC, 1995.
154. Earl J. The Effects of Ownership on Behavior: Is Privatization Working in Russia? / J. Earl, S. Estrin, L. Leshchenko // The World Bank workshop «Are Russian Enterprises Restructuring?». – April 11-12, 1995.
155. Earle J. Ownership Structures, Patterns of Control and Enterprise Behavior in Russia / J. Earle, S. Estrin, L. Leshchenko // Enterprise Restructuring and Economic Policy in Russia. World Bank, EDI, 1996. – P. 205–252.
156. Earle J. Privatization versus Competition: Changing Enterprise Relations in Russia / J. Earle, S. Estrin. – London: London Business School and Central European University, 1997. – 190 p.
157. Estrin S. Ownership Changes in Ukraine and the Implications for Government Policy / S. Estrin, A. Rosevear // Economic Essays, Issue 1. – Kyiv, 2000.
158. European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), Transition Report 1998 : Financial Sector in Transition, Chapters 5–8.
159. European Corporate Governance Network (ECGN) / F. Barca, M. Becht (eds.) The Control of Corporate Europe. – Oxford University Press, 2001.
160. Fama E. Efficient Capital Markets II / E. Fama // Journal of Finance. – 1991. – Vol. 46. – P. 1575–1617.
161. Fama E. Efficient Capital Markets: a Review of Theory and Empirical Work. / E. Fama // Journal of Finance. – 1970. – Vol. 25. – P. 383–417.
162. Fama E. Separation of Ownership and Control / E. Fama, M. Jensen // Journal of Law and Economics. – 1983. – Vol. 26. – Nо. 2. – Р. 301–325.
163. From plan to market. World Development Report 1996. Oxford University Press [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/1996/06/27/000009265_3961214181445/Rendered/PDF/multi0page.pdf
164. Funkhouser R. A Sample of Observations on Comparative Prices in Public and Private Enterprises / R. Funkhouser, P. McAvoy // Journal of Public Economics. – 1979. – Vol. 11. – P. 353–368.
165. Gorton G. Universal Banking and the Performance of German Firms / Gorton G., Schmid F. // Journal of Financial Economics. – 2000. – Vol. 58 (1-2, Jan). – P. 29–80.
166. Grossman S. One Share – One Vote and the Market for Corporate Control / S. Grossman, O. Hart // Journal for Financial Economics. – 1988. – Vol. 20. – P. 175–202.
167. Grossman S. Takeover Bids, the Free – Rider Problem, and the Theory of corporation / S. Grossman, O. Hart // Bell Journal of Economics. – 1980. – Vol. 11. – P. 42–64.
168. Grossman S. The Costs and Benefits of Ownership: a Theory of Vertical and Lateral Integration / S. Grossman, O. Hart // Journal of Political Economy. – 1986. – Vol. 94. – P. 691–719.
169. Harris M. Corporate Governance: Voting Rights and Majority rules / M. Harris, A. Raviv // Journal of Financial Economics. – 1988. – Vol. 20. – P. 203–235.
170. Hart O. Corporate governance: some theory and implications / O. Hart // The Economic Journal. – 1995. – Vol. 105. – No 430. – P. 678–689.
171. Hart O. Firms, Contracts, and Financial Structure Oxford / O. Hart. – Clarendon Press, 1995 – 240 р. – (Clarendon Lectures in Economics S.).
172. Hart O. Incomplete Contracts and Renegotiation / O. Hart, J. Moore // Econometrica. – 1988. – Vol. 56. – Р. 755–786.
173. Hart O. Property Rights and the Nature of Firm / O. Hart, J. Moore // Journal of Political Economy. – 1990. – Vol. 98. – Р. 1119–1158.
174. Healey P. Does Corporate Governance Improve After Mergers? / P. Healey, K. Palepu, R. Ruback // NBER Working Paper. – 1990. – N 3348.
175. Hendley K. Law, Relationship, and Private Enforcement: Transactional Strategies of Russian Enterprises / K. Hendley, P. Murrell, R. Ryterman // Europa-Asia Studies. – 2000. – Vol. 52. – No. 4. – P. 627–656.
176. Hicks J. A Theory of Economic History / J. Hicks. – Oxford University Press, 1986.
177. Hirshleifer D. Share Tendering Strategies and the Success of Hostile Takeover Bids / D. Hirshleifer, S. Titman // Journal of Political Economy. – 1990. – Vol. 98. – Р. 295–324.
178. Holmstron B. To the Raider Goes the Surplus? A Reexamination of the Free - Rider Problem / B. Holmstron, B. Nalebuff // Journal of Economic Management Strategy. – 1992. – Vol. 1. – Р. 37–62.
179. Hubbard G. Benefits of Control, Managerial Ownership, and the Stock Returns of Acquiring Firms / G. Hubbard, D. Palia // Rand Journal of Economics. – 1995. – Vol. 26. – Р. 782–792.
180. Institutions and Economic Performance: Property Rights and Contract Enforcement. / C. Clague, P. Keefer, S. Knack, M. Olson. – Institutions and Economic Development. Growth and Governance in Less-Developed and Post - Socialist Countries. ; Ed. by C. Clague. – The Jonh Hopkins University Press, 1997.
181. Investor Protection and Corporate Valuation / La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. [and other] // Journal of Finance. – 2002. – Vol. 57 (3). – P. 1147–1170.
182. Isakson et Skog. Aspects of Corporate Governance / Isakson et Skog. – Stockholm : Jurist for laget, 1994.
183. James P. Introduction to English Law / P. James. – London : Butterworths, 1989. – P. 7–16.
184. Jensen M. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure / M. Jensen, W. Meckling // Journal of Financial Economics. – 1976. – Vol. 3. – P. 305–360.
185. Kaufman A. Managers Vs Owners / A. Kaufman, L. Zacharias, M. Karson. – N. Y. : Oxford University Press, 1995.
186. Keynes J. Essays in Persuasion / J. Keynes. – N. Y. : W.W. Norton & Co 1963.
187. Klein В. Why (Hold - Ups) Occur: Self - Enforcing Range of Contractual Relationships. / В. Klein // Economic Inquiry. – 1996. – Vol. 34. – Р. 444–463.
188. Knack S. Institutions and Economic Performance: Cross - Country Tests Using Alternative Institutional Measures / S. Knack, P. Keefer // Economics and Politics. – 1995. – Vol. 7. – P. 207–227.
189. La Porta R. Corporate Ownership Around the World / R. La Porta // Journal of Finance. – Vol. 54. – No 2. – 1999. – P. 471–517.
190. Law and Finance / La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. [and other] // Journal of Political Economy. – 1998. – Vol. 106. – P. 1113–1155.
191. Leblang D. A. Property Rights, Democracy and Economic Growth / D. A. Leblang. // T. Jefferson Program in Public Policy Working Paper No 27 ; College of William and Mary, 1994.
192. Leech D. Corporate Ownership and Control: a New Look at the Evidence of Berle and Means / D. Leech // Oxford Economic Papers. – 2004. – Vol. 39. – No 3. – P. 534–551.
193. McAndrews J. Simulations of Failure in a Payment System / J. McAndrews, G. Wasilyev. – Federal Reserve Bank of Philadelphia Working Paper, 1995.
194. McConnel J. Corporate Capital Expenditure Decisions and the Market Value of the Firm / J. McConnel, C. Muscarella // Journal of Financial Economics. 1986. – Vol. 14. – Р. 399–422.
195. Merryman J. H. The civil law tradition / J. H. Merryman. – Stanford University press, 1985.
196. Michael S. Gibson. Corporate Governance not effective in the transitional economics? [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.federalreserve.gov/pubs/feds/1999/199963/199963pap.pdf.
197. Modigliani F. The Costs of Capital, Corporate Finance, and the Theory of Investment / F. Modigliani, M. Miller // American Economic Review. – 1958. – Vol. 48 (June). – P. 261–297.
198. Morck R. Inherited wealth, corporate control and economic growth / R. Morck, D. Stangeland, B. Yeung ; Morck R., ed. Concentrated corporate ownership. NBER Conference Volume. Chicago: University of Chicago Press, 2000.
199. Morck R. Management Ownership and Market Valuation: on Empirical Analysis / R. Morck, A. Shleifer, R. Vishny // Journal of Financial Economics. – 1988. – Vol. 20. – Р. 293–315.
200. Morgan D. Investor – Owned vs. Publicly Owned Water Agencies: An Evaluation of the Property Rights Theory f the Firm / D. Morgan // Water Resources Bulletin. – 1977. – Vol. 13. – P. 775–781.
201. North D. Institutions / D. North // Journal of Economic Perspectives. – 1991. – Vol. 5. – No. 1. – P. 97–112.
202. North D. Institutions and Credible Commitment / D. North // Journal of Institutional and Theoretical Economics. – 1993. – Vol. 149. – Р. 11–23.
203. North D. Structure and Change in Economic History / D. North. – N. Y. : W.W. Norton, 1981.
204. North D. The Rise of the Western World / D. North, R. Thomas. – Cambridge University Press, 1973.
205. Pagano M. The Choice of Stock Ownership Structure: Agency Costs, Monitoring and the Decision to Go Public / M. Pagano, A. Roell // Quarterly Journal of Economics. – 1998. – Vol. 113. – P. 187–226.
206. Palmer J. A Case Study of Public Enterprise: Grey Coach Lines, Ltd. / Palmer J., J. Quinn, R. Resendes // Crown Corporations in Canada ; Ed. by R. Prichard. Butterworths 1983. – P. 369–446.
207. Pashigian P. Consequences and Causes of Public Ownership of Urban Transit Facilities / P. Pashigian // Journal of Political Economy. – 1976. – Vol. 84. – Р. 1239–1260.
208. Peltzman S. Pricing in Public and Private Enterprises: Electric Utilities in the United States / S. Peltzman // Journal of Law and Economics. – 1971. – Vol. 14. – Р. 109–147.
209. Pistor K. Privatization and Corporate Governance in Russia – an Empirical Study / K. Pistor // Paper presented for Corporate Governance in Central Europe and Russia Conference, December, 1994. – P. 26–28.
210. Pivovarsky A. How does Privatization work? The Evidence from Ukraine. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2001/wp0142.pdf.
211. Porter M. From Competitive Advantage to Corporate Strategy / M. Porter // Harvard Business Review. – May-June 1987. – Р. 43–59.
212. Private Ownership and Corporate Performance: some Lessons from Transition Economies / R. Frydman, C. Gray, M. Hessel [and othet]. – N. Y. : New York University, 1997. – 75 p.
213. Radygin A. Corporate Governance Through the Banks: The Experience of Russia / A. Radygin // OECD AGP 11th Plenary Session, Rome, 18-19 September 1997, Room Doc. DAFF/PRIV/AGP/11/1.
214. Radygin A. Corporate Securities Market Development in Russia / A. Radygin // Capital Market Development in Transition Economies. Country Experience and Policies for the Future. Paris, OECD, 1998. – Ch. 9. – P. 161–188.
215. Radygin A. Privatisation in Russia: Hard Choice, First Results, New Targets / A. Radygin. – London : CRCE – The Jarvis Print Group, 1995.
216. Radygin A. Securities Markets Development and its Relationship to Corporate Governance in Russia / A. Radygin // Paris, OECD : DAFFE/MC/EW (96) 25, 1996. – P. 2–79.
217. Radygin A. Spontaneous privatization: motivations, forms and stages / A. Radygin. // Studies on Soviet Economic Development. Birmingham, 1992. – Vol. 3. – No 5. – Р. 341–347.
218. Rajan R. Financial Dependence and Growth / R. Rajan, L. Zingales // American Economic Review. – 1998. – Vol. 88. – No. 3. – Р. 559–586.
219. Scully G. Ranking Economic Liberty Across Countries / G. Scully, D. Slottje // Public Choice. – 1991. – Vol. 69. – Р. 121–152.
220. Shleifer A. A Survey on Corporate Governance / A. Shleifer, R. W. Vishny // Journal of Finance. – 1997. – Vol. 52. – No. 2. – P. 737–783.
221. Shleifer A. Investor Protection and Corporate Governance / A. Shleifer, R. W. Vishny // Journal of Financial Economics. – 2000. –Vol. 58. – No 1–2. – P. 3–27.
222. Shleifer A. Investor Protection and Equity Markets / A. Shleifer, D. Wolfenzon // Journal of Financial Economics. – 2002. – Vol. 66. – P. 3–27.
223. Shleifer A. Large Shareholders and Corporate Control / A. Shleifer, R. W. Vishny // Journal of Political Economy. – 1986. – Vol. 94. – P. 461–488.
224. Simon J. Tunneling / J. Simon, R. La Porta, F. de Silanes, A. Shleifer // American Economic Review. – 2000. – Vol. 90. – P. 22–27.
225. Stulz R. Managerial Control of Voting Rights / R. Stulz // Journal of Financial Economics. – 1988. – Vol. 20. – Р. 25–59.
226. Teall R. A Binomial Model for the Valuation of Corporate Voting Rights / R. Teall // Journal of Business, Finance and Accounting. – 1996. – Vol. 23. – Р. 603–616.
227. Teweles R. The Stock Market / R. Teweles, E. Bradley, T. Teweles. – 6-th ed. – New York : John Wiley and Sons, 1992. – 647 p.
228. The UTI Institute of Capital Markets [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.utiicm.com/Corp_Govr_meth.htm
229. Torstensson J. Property Rights and Economic Growth: on Empirical Study / J. Torstensson // Kyklos. – 1994. – Vol. 47. – Р. 231–247.
230. Ukraine. Restoring growth with Equity: А Participatory Country Economic Memorandum» / World Bank Country Study. – Kyiv, 1999. – Р. 67.
231. Veblen Th. Engineers and the Price System / Th. Veblen. – N. Y. : Viking, 1924.
232. Walkling R. Determinants of Tender Offer Premiums / R. Walkling, R. Edmister // Financial Analysts' Journal. – 1985. – Vol. 27. – Р. 27–37.
233. Weingast B. Constitutions as Governance Structures: the Political Foundations of Secure Markets / B. Weingast // Journal of Institutional and Theoretical Economics. – 1993. – Vol. 149. – Р. 286–311.
234. Williamson O. The Institutions and Governance of Economic Development and Reform / O. Williamson // Annual World Bank Conference on Development Economics, 1994.
235. Wilson G. Competition, Profit Insentives, and Technical Efficiency in the Nuclear Medicine Industry / G. Wilson, J. Jadjow // Bell Journal of Economics. – 1982. –Vol. 13. – Р. 472–482.
236. Zingales L. Insider Ownership and the Decision to Go Public / L. Zingales // Review of Economic Studies. – 1995. – Vol. 62. – P. 425–448.
237. Zingales L. What Determines the Value of Corporate Votes? / L. Zingales // Quarterly Journal of Economics. – 1995. – Vol. CX. – Р. 1075–1110.