ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ АНТИДЕМПІНГОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ В УКРАЇНІ В УМОВАХ ЧЛЕНСТВА У СВІТОВІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОРГІВЛІ

Короткий опис

Міністерство освіти і науки України
Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі

На правах рукопису

Гарасим Юлія Йосифівна

УДК 339.137.44 (477)

ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ АНТИДЕМПІНГОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ В УКРАЇНІ В УМОВАХ ЧЛЕНСТВА
У СВІТОВІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОРГІВЛІ

Спеціальність: 08.00.02 – світове господарство і міжнародні
економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
к.е.н., доцент
Ковалевський Леонід Григорович

Київ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП ……………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ МЕХАНІЗМУ АНТИДЕМПІНГОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ………………………………………………………….......11
1.1. Економічна природа демпінгу та його види....................................................11
1.2. Механізм антидемпінгового регулювання як інструмент протекціонізму
в умовах лібералізації.. ………………………………………………...……..27
1.3. Світовий та вітчизняний досвід застосування механізму антидемпінгового регулювання………………………………………………………………...…39
Висновки до розділу 1……………………………………………………………...59
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА МЕХАНІЗМУ АНТИДЕМПІНГОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ…...61
2.1. Аналіз світової динаміки антидемпінгових процедур ...................................61
2.2. Національний механізм антидемпінгового регулювання в умовах членства
у Світовій організації торгівлі……………………..........................................77
2.3. Основні критерії визначення подібності товарів у національному механізмі антидемпінгового регулювання………………………..……………............102
Висновки до розділу 2…………………………………………………………….113
РОЗДІЛ 3. ВДОСКОНАЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО МЕХАНІЗМУ АНТИДЕМПІНГОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ В УМОВАХ ЛІБЕРАЛІЗАЦІЇ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ………...................................................................115
3.1. Пріоритетні напрями реформування антидемпінгової політики України у контексті розроблення національної програми лібералізації зовнішньої торгівлі................................................................................................................115
3.2. Антидемпінгова стратегія захисту національних товаровиробників……..127
3.3. Рекомендації щодо вдосконалення механізму антидемпінгового регулювання в Україні………………………………………………………137
Висновки до розділу 3………………………….....................................................146
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….148
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………………..152
ДОДАТКИ…………………………………………………………………............171

ВСТУП

Актуальність теми. Держава є таким суспільним інститутом, який відіграє значну роль у ринковій економіці будь-якої країни, оскільки відображає й забезпечує реалізацію загальнонаціональних інтересів, в тому числі у міжнародній торгівлі. Серед об’єктів державного зовнішньоекономічного регулювання особливе місце посідає демпінг та антидемпінгова політика, які були і залишаються предметом обговорень та суперечок під час міжнародних зустрічей. В умовах глобалізації компанії давно вже «переросли» національні межі і є активними учасниками міжнародної торгівлі. Вони потребують якщо не нових, то істотним чином змінених підходів до регулювання їх діяльності. Тому ретроспективний та перспективний аналіз системи антидемпінгового регулювання з метою покращення існуючої ситуації у цій сфері є актуальним для України, як молодої ринкової держави, яка у травні 2008 року стала членом Світової організації торгівлі (СОТ).
Вивченню питань, пов’язаних із антидемпінговим регулюванням, присвячено чимало наукових робіт вітчизняних та зарубіжних вчених у галузі економіки та права. Вагомий внесок у формування механізму міжнародного антидемпінгового регулювання зробили такі провідні вчені-економісти, як Абботт К., Андерсон Дж., Баґваті Дж., Барінгер В., Блоніген Б., Боун Ч., Брінк Л., Вайнер Дж., Вандебуш Х., Вермулст Е., Ґартен Дж., Месерлін П., Мюррей Т., Пруса Т., Робінсон Дж., Фінгер М.Хаберлер Дж., Хоекман Б.; та вчені-правники - Баумол В., Беселер Дж., Віллінг Р., Козирін А.Н., Накаґава Ю., Ордовер Дж., Шепенко Р.А. та інші. Питанню національного та міжнародного механізму антидемпінгового регулювання присвятили свої наукові роботи такі вітчизняні вчені як Бураковський І.В., Капуш І.С., Нетудихата С.Л., Новицький В.Є., Осика С.Г., Покрещук О.О., Пятницький В.Т., Солодковський Ю.М., Сурніна Т.Ю., Скачко Д.П., Фомін І.С., Циганкова Т.М., Яловий В.К., Янчевський Р.В. та ін.
Але у більшості наукових праць ці питання розглядалися або з позицій суто міжнародного права, або як окрема частина певного економічного явища чи процесу у національній чи міжнародній торгівлі. Тому у сучасних умовах постійних економічних змін, поширення глобалізаційних процесів з’являється нагальна необхідність здійснити дослідження економічного механізму антидемпінгового регулювання в Україні, його дієвості та ефективності. Слід зазначити, що комплексні наукові дослідження щодо сучасного стану антидемпінгового регулювання після приєднання України до СОТ, адекватного поєднання вимог цієї організації та національного антидемпінгового захисту у вітчизняній науковій економічній літературі відсутні. Розуміння значимості розв’язання цієї проблеми та постійний моніторинг з метою удосконалення існуючого механізму антидемпінгового регулювання у нових економічних умовах, спричинило вибір теми дисертації та її актуальність.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики науково-дослідної роботи кафедри світового господарства і міжнародної економічної інтеграції Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі (УДУФМТ) «Євроінтеграційні процеси та їх вплив на розвиток зовнішньоекономічних зв’язків України» (номер державної реєстрації 0107U002988, 2007-2009 рр.), у рамках якої було проаналізовано сучасний стан антидемпінгового регулювання у світі та Україні.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є комплексний аналіз та оцінка механізму антидемпінгового регулювання в Україні в умовах членства у СОТ та розробка теоретичних засад і практичних рекомендацій щодо його вдосконалення з урахуванням світового досвіду антидемпінгового регулювання.
Досягнення поставленої мети дисертаційного дослідження обумовило вирішення таких завдань:
• здійснити ретроспективний аналіз природи демпінгу, визначити його економічну сутність;
• уточнити класифікацію демпінгу, його понятійний апарат («подібний товар», «національні інтереси»);
• узагальнити наявний досвід використання антидемпінгових процедур
у розвинутих країнах;
• здійснити аналіз світової антидемпінгової практики, встановити її особливості, тенденції та перспективи;
• проаналізувати національний механізм антидемпінгового регулювання
з урахуванням членства у СОТ;
• запропонувати пріоритетні напрями реформування антидемпінгової політики України;
• визначити складові економічного механізму антидемпінгового регулювання;
• розробити рекомендації щодо вдосконалення механізму антидемпінгового регулювання в Україні та захисту національних товаровиробників від демпінгового імпорту.
Об'єктом дослідження є процес розвитку міжнародного антидемпінгового регулювання в умовах світової глобалізації.
Предметом дослідження є теоретичні та прикладні проблеми механізму антидемпінгового регулювання в Україні з урахуванням членства у СОТ.
Методи дослідження. Методологічною та теоретичною основою дисертаційного дослідження виступають положення сучасної економічної теорії, роботи провідних українських і зарубіжних вчених у галузі антидемпінгової політики. У процесі дослідження використано: методи теоретичного узагальнення та класифікації (для систематизації наукових підходів та теоретичних засад щодо визначення економічної природи демпінгу, його причин та видів); метод графічної візуалізації (для обґрунтування взаємозв’язку антидемпінгової та антимонопольної політики; циклічності виникнення антидемпінгових розслідувань; графічного узагальнення антидемпінгової процедури вибраних країн); методи економічного, системного, географічного та секторального аналізу (для дослідження механізмів та особливостей антидемпінгового регулювання у розвинутих країнах та Україні); методи системного порівняння та оцінки можливостей застосування у нашій державі досвіду інших країн, метод синергії (для дослідження можливості адаптації особливостей зарубіжного досвіду в Україні); методи кількісного аналізу та групування, інтегральний метод оцінювання динаміки антидемпінгових процедур (для аналізу статистичних даних у світовій та національній антидемпінговій практиці); метод логічного моделювання та системного підходу (для визначення основних критеріїв подібності товарів); методи наукового прогнозування та експертних оцінок (для визначення пріоритетних напрямів реформування антидемпінгової політики України, розробки рекомендацій щодо вдосконалення національного механізму антидемпінгового регулювання); структурно-функціональний метод (для систематизації економічного механізму антидемпінгового регулювання та антидемпінгової стратегії захисту національних товаровиробників).
Інформаційною базою дослідження є міжнародні та національні нормативно-правові акти; основні положення теоретичних та практичних розробок, що висвітлені у працях вітчизняних та зарубіжних вчених у галузі економіки та права; аналітичні матеріали та звіти міжнародних організацій; результати власних досліджень автора. Багатоаспектність об’єкту дисертаційного дослідження зумовили використання положень суміжних наук, у яких розглядаються питання демпінгу.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розкритті сутності економічного прояву демпінгу та відповідних регуляторних антидемпінгових дій. Комплексно вирішується наукова проблема щодо вдосконалення економічного механізму антидемпінгового регулювання в Україні в умовах членства у СОТ та геоекономічних змін, викликаних глобалізацією, зокрема:
вперше:
– враховуючи членство України у СОТ, запропоновано пріоритетні напрями вдосконалення національного механізму антидемпінгового регулювання шляхом: уточнення окремих положень антидемпінгового законодавства (обмежити кількість антидемпінгових переглядів; визначити єдино правильний і єдино вживаний варіант подібного товару та критерії його застосування; спрощення порядку порушення антидемпінгової процедури; використання страхових компаній у механізмі захисту від антидемпінгових втручань); контролю визначення митного коду імпортованого товару; зменшення високого рівня антидемпінгових мит; створення єдиного консультативно-методичного центру з питань антидемпінгового регулювання; створення команди фахівців у системі антидемпінгового регулювання;
удосконалено:
– підхід до визначення поняття «демпінг», яке на відміну від існуючого, доповнене поняттям «збиток споживача», вказуючи при цьому на доцільності враховувати не лише інтереси товаровиробників чи країни, але й інтереси споживачів;
– основні критерії визначення подібності товарів, до яких, окрім фізичних та технічних ознак, відносимо взаємозамінність демпінгових товарів; мету кінцевого використання товару; різницю у сприйманні товару споживачем; факт, що демпінгові товари призначені для певної категорії споживачів тощо. Більш широке застосування критеріїв визначення подібного товару може стати переконливим доказом того, що демпінговий товар не має подібного відповідника на ринку країни імпорту (України), надасть можливість уникнути антидемпінгового розслідування; або ж зберегти ринкову частку та імідж України як країни-експортера на зовнішніх ринках;
дістали подальшого розвитку:
– підхід до визначення складових економічного механізму антидемпінгового регулювання, який враховуючи інституціональні та організаційні структури, а також методи і засоби ефективної боротьби з демпінгом, включає: демпінг та його визначальні складові; умови та етапи виникнення демпінгу; відшкодування збитків, завданих демпінговим імпортом; правова база антидемпінгового регулювання; інституціональна інфраструктура; суб’єкти та об’єкти антидемпінгового регулювання; світова антидемпінгова кон’юнктура; зв'язок антидемпінгового регулювання з іншими економічними явищами та процесами; інформаційна складова антидемпінгової політики тощо;
– систематизація можливостей адаптації особливостей міжнародного механізму антидемпінгового регулювання (терміни і характер процедури, розподіл функціональних обов’язків у процесі антидемпінгової процедури, структура офіційних повідомлень про початок антидемпінгового розслідування тощо), що дозволяє визначити напрями вдосконалення національного механізму антидемпінгового регулювання.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що рекомендації та конкретні висновки роботи можуть бути використані державними органами та науковими закладами при розробці заходів щодо трансформації галузевих пріоритетів українського експорту, захисту національного товаровиробника від демпінгового імпорту. Зазначене сприятиме вдосконаленню національного механізму антидемпінгового регулювання та досягненню позитивних зрушень у зовнішньоторговельній політиці України.
Рекомендації, що містяться у дисертації, використано у практичній діяльності: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (довідка № 2204-18/4105-12 від 06.02.2013) – визначення пріоритетних експортних галузей та необхідність їх підтримки в умовах лібералізаційного курсу України; Головного управління економіки Житомирської обласної державної адміністрації (довідка № 07/1890 від 24.11.2011 р.) – обґрунтування необхідності використання інструментів антидемпінгового захисту суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності з метою безперешкодного нарощування обсягів експорту регіону та країни, загалом;
Результати дослідження використовуються також у навчальному процесі: ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (Центр розвитку міжнародної торгівлі) під час підготовки семінарів, круглих столів, тренінгів та інформаційних матеріалів для студентів, викладачів, представників бізнесу та органів державної влади. Зокрема, при викладанні курсу «Торгова політика та комерційна дипломатія» застосовуються інформаційно-аналітичні матеріали щодо сучасного стану національного антидемпінгового регулювання в умовах членства у СОТ (довідка від 07.11.2011 р.); Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі при викладанні навчальних дисциплін «Міжнародна економічна діяльність в Україні», «Міжнародна економіка», «Міжнародна торгівля» (акт впровадження від 03.09.2012 р.).
Особистий внесок дисертанта. Усі наукові результати виконаної дисертації отримані автором самостійно і є його науковим доробком.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення і висновки дисертаційної роботи були викладені і схвалені на міжнародних та всеукраїнських конференціях: ХІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Світова фінансово-економічна криза: стратегії протидії та мінімізації наслідків (економіка, фінанси, право)» (29 травня 2009 р., УДУФМТ, м.Київ); Всеукраїнській конференції молодих вчених «Новітні тенденції в зовнішній політиці великих держав» (2 грудня 2009 р., Інститут світової економіки та міжнародних відносин НАН України, м.Київ); ХІ Міжнародній науково-практичній конференції молодих науковців «Моделі ефективного розвитку світової економіки у посткризовий період
та можливості їх адаптації в Україні (економіка, фінанси і право)» (1 квітня 2011р., УДУФМТ, м. Київ); ХІV Міжнародній науково-практичній конференції «Формування парадигми багатосторонніх економічних відносин в рамках ініціатив східного партнерства (економіка, фінанси і право)» (27 травня 2011 р., УДУФМТ, м.Київ); XV Міжнародній науково-практичній конференції «Інтеграційні процеси та пріоритетні орієнтири розвитку економіки України: економіка, фінанси і право» (27 квітня 2012 р., УДУФМТ, м.Київ).
Публікації. Основні результати дисертації опубліковано у 12 наукових працях, серед яких: 6 наукових статей у фахових виданнях (з них 5 одноосібних), 1 наукова стаття в іноземному науковому журналі,
5 опублікованих тез доповідей. Загальний обсяг публікацій становить 4,95 друк. арк., з яких особисто автору належить 4,69 друк. арк.
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел
(170 найменувань на 19 сторінках) та 14 додатків загальним обсягом 197 сторінок комп’ютерного тексту. Основний зміст дисертації викладено на 151 сторінці, що містить 21 таблицю та 11 рисунків.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У результаті проведеного дослідження вирішено важливе наукове завдання щодо вдосконалення механізму антидемпінгового регулювання в Україні з урахуванням її членства у СОТ.
Результати здійсненого аналізу дали змогу зробити такі основні висновки:
1. Узагальнивши визначення провідних науковців та офіційних джерел щодо сутності та найважливіших складових демпінгу, автор наводить таке його визначення: демпінг – продаж товарів на зовнішньому ринку за цінами, які є нижчими собівартості та цін внутрішнього ринку у країні експорту, при звичайних умовах торгівлі, що завдає чи завдаватиме економічного збитку як виробникам у країні імпорту, так і споживачам у країні експорту. Демпінг вичерпує себе тоді, коли рухатись вниз по осі цін нема куди, коли ціни стають приблизно рівними, тоді коли на перший план боротьби за споживача виступає не ціна, а якість.
2. В умовах глобалізації складність визначення демпінгу полягає в існуванні різних його видів: стратегічного, валютного, цінового, спорадчого, хижацького, вартісного. Особливої уваги заслуговують такі види демпінгу як «екологічний» та «соціальний», а також «демпінг по технологічному ланцюжку», при якому спочатку здійснюється ввезення до третьої країни давальницької сировини за низькими цінами з наступним продажем отриманої продукції в інші країни.
3. Негативними аспектами антидемпінгового регулювання є:
1) необмежена кількість антидемпінгових переглядів; 2) існування випадків неправильного визначення митного коду імпортованого товару та визначення демпінгової маржі на основі методу обнуління; 3) поширення застосування хижацького демпінгу з метою виштовхування конкурентів з ринку, усунення конкуренції та встановлення монопольної влади на ринку; 4) високий рівень антидемпінгових мит.
4. Антидемпінгові заходи як ефективний інструмент боротьби зі зниженням цін, та антимонопольні – як перевірений інструмент боротьби з підвищенням цін, повинні балансувати між собою та перебувати у стані динамічної рівноваги. Звинувачення у порушенні антимонопольного законодавства може стати вагомою причиною відмови у отриманні захисту від демпінгового імпорту.
5. Україні слід переходити від захисту конкуренції до сприяння їй - покращувати конкурентоспроможність товарів шляхом зменшення рівня енергоємності продукції металургійної (яка є частим об’єктом антидемпінгових процедур) та інших галузей, збільшення обсягів виробництва продукції з високою часткою доданої вартості продукції, а також трансформації галузевих пріоритетів українського експорту.
6. Основною ціллю антидемпінгового регулювання в сучасних умовах стає прагнення одночасного досягнення як загальної лібералізації, так і збереження протекціонізму для захисту окремих ринків. Антидемпінгові заходи стали тим механізмом, за допомогою якого держави можуть здійснювати вибірковий протекціоністський тиск без відхилення від загального напрямку на лібералізацію торгівлі.
7. З моменту створення СОТ спостерігається тенденція зростання ролі країн, що розвиваються та нових індустріальних країн (Індія, Аргентина, Корея, Тайбей, Мексика, ПАР тощо), збільшення їх частки до 44,6 % від усіх розпочатих справ порівняно з часткою «традиційних користувачів» (США, ЄС, Канада, Австралія) - 20,7 %. Найбільш вразливими до антидемпінгових обмежень є товари металургійної та хімічної промисловості, на які припадає понад 60% антидемпінгових заходів.
8. Визначаючи пріоритетні напрями антидемпінгової політики, Україна має враховувати тенденції розвитку міжнародної торгівлі (особливо результати Дохійського раунду); рівень розвитку та структуру зовнішньої торгівлі. Цими напрямами повинні стати: захист національних економічних інтересів та підтримка вітчизняного товаровиробника на зовнішніх ринках; протидія демпінговій експансії, контроль імпорту; раціональне використання економічного потенціалу країни; стимулювання розвитку виробництва, конкуренції, імпорту високих технологій; зменшення ролі та втручання держави через активізацію в антидемпінгових процедурах приватних компаній; стимулювання експорту; підтримка науки як основи нової економічної моделі та підготовка висококваліфікованих фахівців та експертів у галузі антидемпінгового регулювання в рамках системи ГАТТ/СОТ.
9. З огляду на те, що Антидемпінговий кодекс України було прийнято до вступу України у СОТ, існує потреба у вдосконаленні антидемпінгового регулювання, в першу чергу шляхом: 1) спрощення порядку порушення антидемпінгової процедури та приведенні його положень до вимог АДК СОТ; 2) заміни у вітчизняному антидемпінговому законодавстві терміну «країна імпорту» на «Україна»; 3) використання страхових компаній у механізмі захисту від антидемпінгових втручань; 4) введення поняття «зміна місця виробничого процесу».
10. Доцільним є застосовування у щоденній антидемпінговій практиці України законодавчо визначеного, єдино правильного і єдино вживаного терміну «подібний товар» («like product» чи «produit similaire»), оскільки слова «подібний» та «однаковий» означають такий, що може бути замінений, та такий, що замінити важко або не можливо без зміни суті, відповідно. Належний процес визначення подібності товару в українській антидемпінговій практиці на початковому етапі розслідування забезпечить легітимність та визначить необхідність запровадження антидемпінгових заходів. Необхідно до кінця зрозуміти, чи є імпортований товар аналогічним внутрішньому товару, адже від цього залежить, чи конкурують вони між собою взагалі.
11. Довгостроковий позитивний ефект від застосування антидемпінгових заходів в Україні можливий, якщо: 1) після їх введення буде здійснюватися чіткий контроль імпорту товарів за відповідними класифікаційними кодами; 2) визначити граничну кількість переглядів антидемпінгових заходів; 3) зменшувати рівень антидемпінгового мита, яке в Україні (також США, Канаді, ЄС) негативно впливає на процес лібералізації, оскільки антидемпінгове регулювання стає жорстким видом політики протекціонізму.
12. Удосконалення інформаційного забезпечення як одного із визначених у дисертації складових економічного механізму антидемпінгового регулювання повинно розпочинатись із удосконалення веб-сайту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у тій його частині, що стосується антидемпінгових та інших захисних процедур, взявши за основу веб-сайт ЄС:
1) створення архіву антидемпінгових процедур незалежно від результатів завершення розслідування; 2) формування власного case-studies; 3) більш повна інформаційна наповненість та законодавча відповідність структурі створення Повідомлень Міжвідомчої комісії України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Viner, J., Dumping: A Problem in International Trade / Jacob Viner. – Chicago : University of Chicago Press, 1923. - 381 р.
2. Beseler J.F. Anti-Dumping and Anti-Subsidy Law: The European Communities / J.F. Beseler, A.N. Williams. – London, 1986. – 240p.
3. Viner J. Memorandum sur le Dumping / J. Viner // Sosiete des Nations. Section economique et financiere. – Genève, 1926. – P. 3-6.
4. Гольдштейн Ю.В. Легенда и правда о демпинге / Ю.В. Гольдштейн // Проблемы экономики. – 1930. – № 11-12. – С. 52-54.
5. Anti-dumping Legislation. Anti-dumping Laws and Regulations of Parties to the Agreement on the Implementation of Article IV of GATT. – Geneva: GATT, 1970. – 129 p.
6. Гольдштейн Ю.В. Легенда й правда про демпінг / Ю.В. Гольдштейн. – М. : Пролетар, 1931. – 180 c.
7. Гуревич А.М. Демпинг и «демпинг» / А.М. Гуревич, Б.Д. Розенблюм. – Харьков : Пролетар, 1931. – 103 с.
8. Pangratis A. Injury in Anti-Dumping Proceedings. The Need to Look Beyond the Uruguay Round Results / A. Pangratis, E. Vermulst // Journal of World Trade. – 1994. - Vol. 28, № 5. – P.63-64.
9. Покрещук О.О. Правове регулювання міжнародної торгівлі у контексті норм і правил ГАТТ/СОТ / О.О. Покрещук. – К. : Зовнішня торгівля, 2003. – 512 с.
10. Гарасим Ю.Й. Антидемпінгове регулювання – загроза вільній торгівлі чи одна з умов її становлення? / Ю.Й.Гарасим // Дослідження міжнародної економіки: збірник наукових праць. Вип. 2 (67). – К. : ІСЕМВ НАН України. – 2011. – С.193-201.
11. Покрещук О.О. Сучасні економіко-правові аспекти антидемпінгового регулювання ЄС та України / О.О. Покрещук, Ю.Й. Гарасим // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2009. – № 3 (44). – С. 5-11.
12. Agreement of Implementation of Article VI of the GATT 1994 // The legal Texts. The Results of the Round of Multilateral Trade Negotiations. – Cambridge, University Press, 1999. – P.147-172.
13. Bhagwati J. Protectionism / J.Bhagwati. – Cambridge: MIJ Press., 1988. – P. 34-35.
14. Finger J. Policing Unfair imports: the United States Example / J.Finger, T. Murray // Journal of World Trade. – 1990. - № 24. – Р.39-55.
15. Anderson J.E. Domino dumping II: Anti-dumping / J.E. Anderson // Journal of International Economics. – 1993. - № 35. – P. 133-150.
16. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь. Т.1 / И. Бернар, Ж. Колли; пер. с франц. – М: Экономика, 1997. – 598 с.
17. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. Т. 1 / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 495 с.
18. Економічна енциклопедія: у 3-х томах. Т.1: А (абандон) – К: (концентрація виробництва) / під ред. Б.Д. Гаврилишин — К. : Видавничий центр "Академія", 2000. — 864 с.
19. Finger J. M. Antidumping. How it Works and Who Gets Hurt / J. Michael Finger. – Michigan, University of Michigan Press, 1993. – P. 267-269.
20. Осика C.Г. Антидемпінгові, компенсаційні та спеціальні заходи: монографія / С.Г. Осика, В.В. Коновалов, А.С. Осика. – К.: УАЗТ, 2000. –397с.
21. Осыка С.Г. Всемирная торговая организация как межгосударственный институт регулирования международной торговли: в 2-х томах. Том 1 / С.Г. Осыка, В.В.Коновалов. – К. : Благотворительная организация «Центр исследования ВТО, развития торгового права и практики», 2005. - 410 с.
22. Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ: Монографія/ За ред. к.е.н., доц. Т.М.Циганкової. – К.: КНЕУ, 2003. – 660с.
23. Козырин А.Н. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование / А.Н. Козырин, Р.А. Шепенко. – Москва : Спарк, 1999. – 208 с.
24. Волож Л. Легенда про радянський демпінг / Л. Волож // Революційне право. – 1931. – № 2-3. – С. 24-25.
25. A Positive Agenda for Developing Countries: Issues for Future Trade Negotiations [Електронний ресурс] / Офіційний сайт UNCTAD. – Режим доступу: http://www.unctad.org/en/docs/itcdtsb10_en.pdf
26. Council regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (codified version) [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 2009. – L 343/51. – Режим доступу до журн.: http://eur-lex.europa.eu/
27. Council Regulation (EC) N 519/94 of 7 March 1994 on common rules for imports from certain third countries and repealing Regulations (EEC) N 1765/82, 1766/82 and 3420/83 [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 10/03/1994. - № L 067. - P. 89-103. – Режим доступу до журн.: http://eur-lex.europa.eu/RECH_reference_pub.do?ihmlang=en
28. Haberler G. The theory of international trade / G. Haberler. – London: William Hodge & Company, LTD, 1936. – 296 p.
29. Гарасим Ю.И. Государственная политика борьбы с недобросовестной конкуренцией: антидемпинговая и антимонопольная политика / Ю.И. Гарасим // Новый университет. Серия «Экономика и право» (Россия). – 2012. – №12 (22). – С. 55-59.
30. Лук’яненко Д.Г. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації / Д.Г.Лук’яненко. - К. : КНЕУ, 2001. – 378 с.
31. Солодковський Ю.М. Перспективи розвитку Дохійського раунду багатосторонніх торгових переговорів / Солодковський Ю.М., Солодковська Г.В. // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. Спец.вип.: Регіональний розвиток України: проблеми та перспективи: у 2-х ч. Ч.2. – К. : КНЕУ, 2011. – С. 434-440.
32. The Doha Development Agenda: Tariffs and Trade [Електронний ресурс] // OECD. - 2003. - Режим доступу: http://www.oecd.org/dataoecd/35/49/8920463.pdf
33. Silberston A. Antidumping Rules –Time for Change? / A.Silberston // Journal of World Trade. – 2003. - Vol. 37:6. - p. 1063-1081.
34. Brink L. The US Antidumping law. Rethoric vs. Reality [Електронний ресурс] / Lindsay Brink // Trade Policy Analysis. - August 16, 1999. - Режим доступу: http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=3650
35. Гарасим Ю. Енергозбереження в Україні як один з чинників ефективної антидемпінгової діяльності у рамках регуляторного зближення з європейською сферою торгівельного захисту / Ю. Гарасим // Формування парадигми багатосторонніх економічних відносин в рамках ініціатив східного партнерства (економіка, фінанси і право) : зб. матеріалів ХІV Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців, 27 травня 2011 р. – К. : УДУФМТ, 2011. – С. 276-278.
36. McGuirk R. WTO boss says protectionism still threatens trade / McGuirk R. [Електронний ресурс]. - February 9, 2010. – Режим доступу: http://www.ap.org/
37. Тенденції після кризового відновлення світової торгівлі: ризики та пріоритети зовнішньоекономічної політики України: Аналітична доповідь / Національний інститут стратегічних досліджень при Президентові України. – K.,2010. – 40c.
38. Гарасим Ю.Й. Антидемпінгова діяльність України в контексті європейської інтеграції / Ю.Й. Гарасим // Вісник ДонНУЕТ. – 2010. – №3(45). – С. 25-31.
39. Тенденції міжнародної торгівлі в 2010 році: ризики та можливості для України. Аналітична записка / Національний інститут стратегічних досліджень при Президентові України. – К., 2010. – 40с.
40. Vandenbussche H. The Global Chilling Effects of Antidumping Proliferation / Hylke Vandenbussche, Maurizio Katholieke. – Belgium, Universiteit LeuvenCORE, 2006. – 36 р.
41. Abbott W. K. The Trading Nation’s Dilemma: The Functions of the Law of International Trade / Kenneth W. Abbott // Harvard International Law Journal. – 1985. – № 26. – р. 501-517.
42. President announces temporary safeguards for steel industry [Електронний ресурс] / Statement by the President Bush G.W. – 2002, March, 5. – Режим доступу: www.whitehouse.gov/news
43. M. Wines Russian Latest Export: Bad Jokes About U.S. Chicken / M. Wines // The New York Times. – 2002. - March, 6.
44. Messerlin P. Anti-Dumping Regulations of Procartel Law?: The EC Chemical Cases / P. Messerlin. - World Bank Working Paper. - Washington DC, PRE Dissemination Center, 1990. – 57 р.
45. Базовий антидемпінговий регламент // Антидемпінгова політика Європейського Союзу: Практичний посібник для українських виробників та експортерів. – К.: «Катран груп», 2001. – 50 с.
46. Dispute United States – Final Dumping Determination on Softwood Lumber from Canada, DS264. 2006 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds264_e.htm
47. Капуш І.С. Організаційно-правові основи застосування антидемпінгових мит в Україні : дис…канд.юр.наук : 12.00.07 / І.С.Капуш. – Ірпінь: Академія державної податкової служби України, 2007. – 202с.
48. Inama S. Customs and Trade Laws of the European Community / Stefano Inama, Edwin Vermulst. – London: Kluwer, 1999. – 256 p.
49. Mavroidis P.C. The law and economics of contingent protection in the WTO / Petros C. Mavroidis, Patrick A. Messerlin, Jasper M. Wauters. - the UK: Edward Elgar Publishing, 2008. – 606 p.
50. Training Module on the WTO Agreement on Anti-dumping. – New York and Geneva: United Nations, 2006. – 163 p.
51. Vermulst E. Zeroing under the WTO Anti-Dumping Agreement:Where do We Stand? / Edwin Vermulst , Dan Ikenson // Global Trade and Customs Journal. – 2007. – № 2:1. – Р.22-33.
52. Vermulst E. Zeroing in on Zeroing / Edwin Vermulst, Brian Hindley // The Wall Street Journal Europe. – 2001. - № 6. – P.1-3.
53. Едовина Т. ЕС нашел управу на американский антидемпинг / Т. Едовина // Газета «Коммерсантъ Украина». – №18 (1508). – 08.02.2012. – С.4
54. Moore M. O. «Facts Available» Dumping Allegations: When Will Foreign Firms Cooperate in Antidumping Petitions? / Michael O. Moore // European Journal of Political Economy. – 2002. – № 1, Vol. 21. – Р. 185-204.
55. Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain welded tubes and pipes, of iron or non-alloy steel originating in the Czech Republic, Poland, Thailand, Turkey and Ukraine [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. - 29.06.2001. – № C 183/3. –Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
56. Council Regulation (EC) No 477/95 of 16 January 1995 amending the definitive anti-dumping measures applying to imports into the Community of urea originating in the former USSR and terminating the anti-dumping measures applying to imports into the Community of urea originating in the former Czechoslovakia [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 1995. - № L 49/1. – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
57. Council Regulation (EEC) No 2553/93 of 13 September 1993 amending Regulation (EEC) No 2089/84 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain ball bearings originating in Japan and Singapore [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 1993. – № L 235/3. – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
58. Commission Decision of 10 May 1984 accepting undertakings given in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain sensitized paper for color photographs originating in Japan and terminating that proceeding [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 1984. - № L 124/45 – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
59. Council Regulation (EC) No 1168/95 of 22 May 1995 amending Regulation (EEC) No 830/92 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyester yarns (man-made staple fibres) with regard to those originating in Indonesia [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 1995. – № L 118/1. – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
60. Сommission Decision of 15 March 1991 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of Atlantic salmon originating in Norway [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 1991. – № L 69/31. – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
61. Commission Decision of 19 July 1993 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of compact discs originating in Taiwan, Singapore and Malaysia (term) [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 1993. – № L 185/ 51. – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
62. Commission Decision of 9 March 1994 accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of silicon carbide originating in the People's Republic of China, Norway, Poland and the former USSR and terminating the proceeding against imports originating in Norway and several republics previously part of the former USSR [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. - 13 April 1994. - № L 94/21. Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
63. Regulation (EC) No 450/2008 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 laying down the Community Customs Code (Modernised Customs Code) [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. -04.06.2008. – № L 145/1. – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
64. Commission Decision № 1999/572/EC of 13 August 1999 accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceedings concerning imports of steel wire ropes and cables originating in the People's Republic of China, Hungary, India, the Republic of Korea, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 1999. – № L 217. – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
65. Tariff Act of 1930 / United States Code, Title 19, Chapter 4, §§ 1202–1681. – 1982 Edition. Vol.7. – Washington: U.S. Government printing office, 1933. – 40p.
66. Sanger D.E. Bush Puts Tariffs of as Much as 30% on Steel Imports / D.E. Sanger // The New York Times. – 2002. - March 6.
67. Trade Remedy Investigations [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Американської торгової комісії U.S. (International Trade Commission USITC). – Режим доступу: http://usitc.gov/trade
68. Інформаційно-аналітичні матеріали щодо захисту внутрішнього ринку від демпінгового, субсидованого та масованого імпорту та інтересів вітчизняних виробників на зовнішніх ринках. – К.: Департамент торговельних обмежень та контролю за зовнішньоекономічною діяльністю Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, 2001. – С. 5-6.
69. Australian Customs Dumping Notices [Електронний ресурс] / Офіційний сайт австралійської антидемпінгової служби. – Режим доступу: http://www.customs.gov.au/site/page4410.asp
70. The Customs Act 1901. Part XVB: Special provisions relating to anti-dumping duties [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/ca1901124/
71. Anti-dumping and Countervailing [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Канадської митної служби. – Режим доступу: http://www.cbsa-asfc.gc.ca/sima-lmsi/menu-eng.html
72. Statement of reasons concerning a final determination with respect to the dumping of certain waterproof footwear originating in or exported from the People's Republic of China and Vietnam, 10.09.2009 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.cbsa-asfc.gc.ca/sima-lmsi/i-e/ad1377/ad1377-i08-fd-eng.html
73. Cynthia M. Horne Belief Stasis as an Impediment to Policy Implementation: Non-Market Economies and Western Trade Laws [Електронний ресурс] / M. Cynthia // International Studies Association Conference. – New Orleans. – March, 2002. – Режим доступу: http://isanet.ccit.arizona.edu/noarchive/horne.html
74. Новітнє Українське законодавство по регулюванню проблем демпінгованого, субсидіарного та масованого імпорту (Перший Антидемпінговий кодекс України) / [Осика С.Г., Теренс П.Стюарт та ін.]. – К.: УАЗТ, 1999. – 109 с.
75. Zanardi M. Antidumping: What are the Numbers to Discuss at Doha? / Maurizio Zanardi // The World Economy. – 2004. – Vol.27(3). – P. 403-433.
76. Лист Міністерства економіки України «Рекомендації Міністерства економіки у зв’язку із зміною статусу України в антидемпінгових розслідуваннях» від 28.11.2000 р. № 52-22а/541 // Налоговый банковский, таможенный консультант. - № 52. - 26.12.2000.
77. Закон України «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту» від 22.12.1998 р. № 330-XIV (Із змінами та доповненнями у 2000 р., 2003р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/330-14
78. Сурніна Т.Ю. Правова природа демпінгу / Т.Ю.Сурніна // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2002. – Випуск 2 (6), частина 3. - С.111-119.
79. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 р. № 960-XII (із змінами та доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/959-12
80. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 07.06.1996 р. № 237/96-ВР (із змінами та доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/236/96-вр
81. Методичний посібник щодо підготовки скарги стосовно порушення антидемпінгового розслідування [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. – Режим доступу: http://www.me.gov.ua/
82. Антидемпінговий кодекс України: практика та проблеми застосування / [С.Г. Осика, В.В. Коновалов, О.О.Покрещук, А.С. Осика]. – К.: УАЗТ, 2001. – 378 с.
83. Закон України Про внесення змін до Закону України «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту» щодо процедурних питань антидемпінгового розслідування // Урядовий кур’єр. Орієнтир. – 2005. – № 228(3141). – С.1-3.
84. Bown C.P. Temporary Trade Barriers Database [Електронний ресурс] / Chad P. Bown. – May 2010. – Режим доступу: http://econ.worldbank.org/ttbd
85. Wu X. Anti-dumping law and practice of China / Xiaochen Wu. - The Netherlands, Alphen aan den Rijn : Kluwer Law International, 2009. – 16p.
86. Vermulst E. Anti-Dumping and Countervailing Duties / Edwin Vermulst; Positive Agenda and Future Trade Negotiations. – Washington: United Nations Publications, 2000. – P. 287-309.
87. Nakagawa J. Antidumping laws and practices of the new users / Junji Nakagawa. – Cambridge: Cambridge University Press, 2007 - 389 p.
88. Anti dumping [Електронний ресурс] / Офіційний сайт СОТ. - Режим доступу: http//:www.wto.org
89. World Trade Report 2009. Trade Policy Commitments and Contingency Measures. Part D. Empirical Evidence [Електронний ресурс] / WTO. – Режим доступу: http://www.wto.org/english/res_e/publications_e/wtr09_e.htm
90. Trade defence statistics [Електронний ресурс] / European Commission website. – Режим доступу: http://trade.ec.europa.eu/tdi/notices.cfm?syear=2011
91. Trade defence. Notice board [Електронний ресурс] / European Commission website. – Режим доступу: http://trade.ec.europa.eu/tdi/notices.cfm?syear=2012
92. Врегулювання суперечок. Таблиця спорів по країнам та територіям [Електронний ресурс] / Офіційний сайт СОТ. – Режим доступу:
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm
93. Dispute settlement: dispute DS 382. United States — Anti-Dumping Administrative Reviews and Other Measures Related to Imports of Certain Orange Juice from Brazil [Електронний ресурс] / Офіційний сайт СОТ. – Режим доступу: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds382_e.htm
94. Dispute settlement: dispute DS322 United States — Measures Relating to Zeroing and Sunset Reviews [Електронний ресурс] / Офіційний сайт СОТ. – Режим доступу: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds322_e.htm
95. Messerlin A. P. A «significant slippage» in protectionism? Not yet / Patrick A. Messerlin. - 12 May 2009. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.worldbank.org/all?qterm=messerlin+agricultural&intitle=&as_sitesearch=&as_filetype
96. Debroy B. Anti-dumping: global abuse of a trade policy instrument / Bibek Debroy, Debashis Chakraborty. – New Delhi: Liberty Institute, Academic Foundation, 2007 – 207 p.
97. Isakson H. Adding value to the European economy / Henrik Isakson. – Stockholm: The Swedish National Board of Trade, 2007. – 40 p.
98. Global Europe : Europe’s trade defence instruments in a changing global economy: a Green Paper for public consultation. Brussels: European Commission/External Trade [Електронний ресурс] // European Commission. – 2006. – Режим доступу до журн.:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/december/tradoc_131986.pdf
99. Економічне співробітництво між Україною та ЄС: загальний огляд [Електронний ресурс] / Офіційна сторінка Комітету з питань європейської інтеграції. - Режим доступу:http://comeuroint.rada.gov.ua/komevroint/control/uk/index
100. Trade Profiles 2012 [Електронний ресурс] / WTO. – Режим доступу: http://www.wto.org/english/res_e/publications_e/trade_profiles12_e.htm
101. Щомісячні обсяги експорту-імпорту товарів за країнами. [Електронний ресурс] / Зовнішня торгівля України товарами з країнами ЄС // Офіційний сайт Державної служби статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
102. Товарна структура зовнішньої торгівлі України (по роках) // Офіційний сайт Державної служби статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
103. Торговельні обмеження США щодо України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrexport.gov.ua/ukr/torg_obmegennja/usa/1693.html
104. Двостороння торгівля між Україною та ЄС [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Представництва Європейського Союзу в Україні. – Режим доступу:http://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/eu_ukraine/trade_relation/bilateral_trade/index_uk.htm
105. Постанова КМУ від 4 жовтня 2010 р. № 938 «Про встановлення обсягів квот на окремі види сільськогосподарської продукції, експорт якої підлягає ліцензуванню до 31 грудня 2010 р., і затвердження Порядку видачі ліцензії на експорт окремих видів сільськогосподарської продукції та розподілу квот» / ВРУ // Урядовий кур’єр. – 2010. – 7 жовтня.
106. Проект Закону «Про затвердження ставок вивізного (експортного) мита на окремі види сільськогосподарських культур» № 9239 від 04.10.2011 [Електронний ресурс]. − Режим доступу:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=41347
107. Проект Закону про внесення змін до Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» (щодо експорту зерна за зовнішньоекономічними договорами (контрактами) № 8163 від 25.02.2011 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=39758
108. Інформаційно-аналітична довідка про вплив наслідків членства України у СОТ на розвиток внутрішнього ринку та прогноз розвитку внутрішнього ринку України у зв’язку із реалізацією Угоди про створення поглибленої зони вільної торгівлі між Україною та ЄС [Електронний ресурс] // Національна тристороння соціально-економічна рада. – Режим доступу : http://www.ntser.gov.ua/ua/activity/128.html
109. Гарасим Ю.Й. Трансформація галузевих пріоритетів українського експорту та її вплив на антидемпінгові обмеження щодо України / Ю.Й. Гарасим // Вісник Хмельницького національного університету. - 2012. - № 3. Том 1. – С. 228-232.
110. Anti-dumping Measures: By Sector [Електронний ресурс] / Офіційний сайт СОТ. - Режим доступу: http://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm
111. Сумарний обсяг імпорту та експорту окремих підгруп товарів за кодами УКТЗЕД [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Державної митної служби України – Режим доступу:
http://www.customs.gov.ua/dmsu/control/cstat/f11a/showstat
112. Матеріали Всесвітнього економічного форуму. Щорічна нарада 2012 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.weforum.org
113. Захист внутрішнього ринку [Електронний ресурс] / Інформація Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за станом на 01.12.2012. — Режим доступу: http//: www.me.gov.ua
114. Проекти статистичних класифікацій (номенклатур) [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
115. Калєтнік І. Новий Митний кодекс повинен стати потужним імпульсом для динамічної роботи бізнесу / Ігор Калєтнік // Митниця. – 2011. – травень, №5 (78). – С.6-8.
116. Текущее потребление проката в Украине и прогноз на 2011 год. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://delphicasteel.com/cgi-bin/wg.cgi/wobj?id=3628
117. Лист Державної митної служби України від 29.08.2008 щодо Переліку розслідувань, які проводяться щодо української продукції [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=n0010342-08
118. Пятницький В. СОТ загине, якщо буде накладено вето на зміни / В.Пятницький / Дзеркало тижня. – 6.03.2013. - № 9. – с.3-4.
119. 90% антидемпінгового мита на гарячекатаний прокат з України — дискримінація // Дзеркало тижня. – 09.11. 2001. - № 44. – С.5.
120. Скачко Д.П. Інструменти торгового захисту: основні закономірності застосування / Д.П. Скачко // Митна справа. – 2009. – № 6(66). – С.10-16.
121. Нетудихата С.Л. Антидемпінгове регулювання в системі зовнішньоекономічних зв'язків України : дис.. канд. екон. наук: 08.05.01 / С.Л. Нетудихата. – К., Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка, 2003. - 187с.
122. Постанова КМУ від 7 червня 2006 р. N 801 (801-2006-п) «Порядок здійснення захисту інтересів вітчизняних товаровиробників під час проведення іноземними державами, їх економічними або митними об'єднаннями антидемпінгових, спеціальних захисних або компенсаційних розслідувань щодо імпорту товарів українського походження» // Офіційний вісник України. – 2006. – № 23, ст. 1721
123. Указ Президента України від 25 серпня 1994 року № 475/94 Про заходи щодо запобігання експорту товарів походженням з України за цінами, що можуть розглядатися як демпінгові, та врегулювання торговельних спорів // Урядовий кур’єр. – 1994. – 27 серпня.
124. Гарасим Ю.Й. Антидемпінгове регулювання світової торгівлі та України у посткризовий період / Ю.Й.Гарасим // Моделі ефективного розвитку світової економіки у посткризовий період та можливості їх адаптації в Україні (економіка, фінанси і право) : зб. матеріалів ХІ Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців 1 квітня 2011 р. – К. : УДУФМТ, 2011. – С.127-131.
125. Повідомлення про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну молочної кислоти походженням з Китайської Народної Республіки // Урядовий кур’єр. – 06.06.2009. – № 100.
126. Україна проти взуття з Китаю [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://ukr.exposhoes.com/news/item/ukraine-china-shoes-obuv-v-ukraine
127. Заходи щодо товарів походженням із України на зовнішніх ринках [Електронний ресурс] / Інформація Міністерства економічного розвитку
і торгівлі України за станом на 01.10.2011.— Режим доступу: http//: www.me.gov.ua
128. Гарасим Ю.Й. Сучасна антидемпінгова практика у світі, ЄС та Україні / Ю.Й.Гарасим // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2009. –№ 4 (45). – C.31-40.
129. Амоша А.И. Антидемпинговые расследования против Украины на рынке труб большого диаметра СНГ / А.И. Амоша, В.А. Зубанов, В.Н. Марченко // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 2(8). — С. 4-18.
130. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.02.2009 № 190-р Про затвердження плану невідкладних заходів на I квартал 2009 р. з активізації українсько-японського співробітництва з питань енергоефективності, модернізації промислового сектору економіки та розвитку інфраструктури. // Урядовий кур’єр. – 2009. – 25 лютого. - № 35.
131. Чубукова О.Ю. Інформаційна складова антидемпінгової процедури / О.Ю. Чубукова // Наукові записки Інституту законодавства ВРУ. – № 4. – 2012. – C.173-176
132. Гарасим Ю. До питання захисту національних інтересів України в антидемпінгових розслідуваннях / Ю.Й.Гарасим // Світова фінансово-економічна криза: стратегії протидії та мінімізації наслідків (економіка, фінанси, право) : зб. матеріалів ХІІ міжнародної науково-практичної конференції, 29 травня 2009 року. – К. : УДУФМТ, 2009. – С.122-124
133. Повідомлення МКМТ про припинення антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну шин пневматичних гумових нових для легкових автомобілів походженням із Республіки Білорусь без застосування антидемпінгових заходів // Урядовий кур’єр. – 10.03.2011. – № 43. – С. 4
134. The Report of the group of experts on «Anti-Dumping and Countervailing Duties» / The Basic Instruments and Selected Documents. Eight Supplement. - Geneva, GATT, 13 May 1959. – 149 p.
135. Vermulst E. The WTO anti-dumping Agreement: a commentary (Oxford commentaries on international law) / E. Vermulst. – Oxford: Oxford University Press, 2005. – 302 p.
136. Council Regulation (EC) No 1472/2006 of 5 October 2006 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China and Vietnam // Official Journal of the European Communities. – 6.10.2006. – № L 275/1.
137. Council Regulation (EEC) No 2907/83 of 17 October 1983 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of unwrought nickel, not alloyed, in the form of cathodes produced by electrolysis, either uncut or cut into squares, originating in the Soviet Union [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 19 October 1983. – № L 286/29. – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
138. Commission Decision of 10 May 1984 accepting undertakings given in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain sensitized paper for colour photographs originating in Japan and terminating that proceeding [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. -11 May 1984. – № L 124/45. – Режим доступу: http://eur-lex.europa.eu/
139. Council Regulation (EC) No 1006/95 of 3 May 1995 amending Regulation (EEC) No 3433/91 in so far as it imposes a definitive anti-dumping duty on imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters originating in the People's Republic of China [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 04.05.1995. – № L 101/38. – Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
140. Commission Regulation (EEC) No 1418/88 of 17 May 1988 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of serial-impact dot-matrix printers originating in Japan [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 26.05.1988. – № L 130/12. Режим доступу: http://eur-lex.europa.eu/
141. Council Regulation (EEC) No 2686/90 of 17 September 1990 repealing Regulation (EEC) No 2347/87 imposing a definitive anti-dumping duty on mechanical wrist-watches originating in the USSR [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. – 20.09.1990. – № L 256/10. – Режим доступу: http://eur-lex.europa.eu/
142. Один рік України у СОТ [Електронний ресурс] / Аналітично-дорадчий центр Блакитної стрічки; За редакцією Марчіна Свєнчіцкі. – Київ, тр. 2009 р. – Режим доступу:
http://brc.undp.org.ua/img/publications/Ukraine_WTO.pdf
143. Vermulst E. Problems with Dumping and Injury Margin Calculations in Ten User Countries / Edwin Vermulst, Gary Horlick // Global Trade and Customs Journal. – 2007. – № 2. – Р.1–5.
144. Vermulst E. The 10 Major Problems with the Anti-Dumping Instrument: An Attempt at Synthesis / Edwin Vermulst // Journal of World Trade. – 2005. - № 39(1). - Р. 67-73.
145. Гарасим Ю.Й. Шляхи удосконалення національного механізму антидемпінгового регулювання в умовах членства в СОТ та лібералізації зовнішньої торгівлі / Ю.Й. Гарасим // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. – 2011. – №6. – C. 38-42.
146. Communication from the chairman [Електронний ресурс] / WTO. – Режим доступу: http://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm
147. Співробітництво України з Світовою організацією торгівлі [Електронний ресурс] / Інформаційно-аналітичні матеріали Міністерства економічного розвитку та торгівлі. - Режим доступу: http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/category/main?cat_id=38231
148. Гарасим Ю.Й. Основні тенденції антидемпінгового регулювання в Україні в умовах євроінтеграції / Ю.Й.Гарасим // Новітні тенденції в зовнішній політиці великих держав : Матеріали всеукраїнської конференції молодих вчених (ІСЕМВ, 2 грудня 2009 р.). – К. : ІСЕМВ НАН України, 2009. – С.68-69.
149. Міжнародна мікроекономіка: навч. посібник / За ред. Ю.Г.Козака, Ю.Н.Пахомова, Н.С.Логвінової. – 3-тє вид., перероб. та доп. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 368с.
150. Бураковский И. Мировая економика: глобальный финансовый кризис / И. Бураковский, А.Плотников. – Харьков: Фолио, 2010. – 415с.
151. Вибір торговельної політики України: плюси та мінуси різних опцій регіональної інтеграції / Аналітичний звіт Інституту економічних досліджень та політичних консультацій. – К.: 2011. – 28с.
152. Шнирков О. Створення поглибленої зони вільної торгівлі між Україною та ЄС: передумови та наслідки / О. Шнирков, А. Копистира // Міжнародний огляд. – 2008. – № 1. – С. 3–14.
153. Глобальний конкурентний простір: монографія / О.Г. Білорус та інші; кер. авт. колективу і наук. ред. О.Г.Білорус. – К.: КНЕУ, 2007. – 680с.
154. Фостик Б.В. Забезпечення національних інтересів України в умовах СОТ / Б.В.Фостик // Міжнародна економічна політика. – 2009. – № 10-11. – C.131-145.
155. Сиденко В.Р. Глобализация – европейская интеграция – экономическое развитие: украинская модель: в 2-х томах. Т.1: Глобализация и экономическое развитие / В.Р.Сиденко. – К. : Феникс, 2008. – 376 с.
156. Андрійчук В.Г. Теоретичні аспекти окремих елементів промислової складової зовнішньоекономічної політики України / В.Г. Андрійчук, Є.В.Хрупов // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. – 2011. – № 3-4 (56-57). – С.13-20.
157. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави : монографія / Я. А. Жаліло. - К. : НІСД, 2009. - 336 с.
158. «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава»: Програма економічних реформ на 2010-2014 рр. – Київ: Комітет з економічних реформ при Президентові України – 84с.
159. Проект Державної програми активізації розвитку економіки на 2013-2014 роки [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=197032&cat_id=197031
160. Ukraine urged to withdraw request for renegotiation of tariff commitments / Council for trade in goods - 26 November 2012; Офіційний сайт СОТ. [Eлектронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.wto.org/english/news_e/news12_e/good_26nov12_e.htm
161. Подкопаєв О. Антидемпінгові обмеження та схема процесу організації страхування їх виникнення / О. Подкопаєв // Збірник наукових праць кафедри економічного аналізу Тернопільського національного економічного університету “Економічний аналіз”. Випуск 2(18). – Тернопіль, 2008. - С. 127-131.
162. Пояснювальна записка від 14.02.2008. до Проекту Закону про внесення змін до Закону України «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту» (щодо порядку порушення антидемпінгової процедури). [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=31713
163. Чайковська В.В. Господарсько-правове регулювання антидемпінгових засобів в умовах набуття членства у ВТО / В.В.Чайковська // Економічна безпека держави: теорія і практика. - 2008. – № 4. - С.253-256.
164. Фомін І.С. Політика у сфері антидемпінгових та компенсаційних заходів / І.С.Фомін // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 5. - С.37- 42.
165. Висновок Головного науково-експертного управління від 08.04.2008. [Електронний ресурс]. − Режим доступу:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=31713
166. Аналітична довідка про захисту внутрішнього ринку та забезпечення конкурентоспроможності вітчизняного товаровиробника [Електронний ресурс] / Національна тристороння соціально-економічна рада. – Режим доступу : http://www.ntser.gov.ua/ua/activity/128.html
167. Ратифікація Україною Міжнародної конвенції про спрощення та гармонізацію митних процедур [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Державного науково-дослідного Інституту митної справи. - Режим доступу: http://dndims.com/news/data/entry/138/
168. Supporting information [Електронний ресурс] / website European Commission. − Режим доступу: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence/actions-against-eu-exporters/#Supporting_information
169. Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China and Vietnam (2005/C 166/06) [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Communities. - 07.07.2005. - № C 166/14.– Режим доступу до журн: http://eur-lex.europa.eu/
170. Повідомлення про порушення та проведення антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну листового флоат-скла (скла термічно полірованого) походженням з Російської Федерації, Республіки Болгарія, Республіки Польща, Турецької Республіки, Республіки Білорусь // Урядовий кур’єр. - 27.04.2011. - № 76.