Каталог / ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ / Бухгалтерський облік, аналіз і аудит
скачать файл:
- Назва:
- Внутрихозяйственная отчетность
- Альтернативное название:
- внутрішньогосподарська звітність
- Короткий опис:
- Год:
2004
Автор научной работы:
Скшипец, Марина Викторовна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
183
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Скшипец, Марина Викторовна
Введение.
Глава 1. Сущность и формирование внутрихозяйственной отчет ности.
I 1.1. Сущность и значение внутрихозяйственной отчетности. 1.2. Условия, принципы и порядок построения внутрихозяйственной отчетности.
1.3. Организация и технология внутрихозяйственного учета в компании, как базы для формирования внутрихозяйственной отчетности.
Глава 2. Организация деятельности центров ответственности.
2.1. Виды центров ответственности.
2.2. Организация взаимоотношений центров ответственности
2.3. Внутрифирменное регламентирование деятельности центров ответственности.
2.4. Ответственность и риски центров ответственности.
2.5. Центры затрат. ( 2.6. Центры прибыли и центры самоокупаемости.
Глава 3. Структура и содержание внутрихозяйственной отчетности.П 3.1. Структура внутрихозяйственной отчетности.
3.2. Учетные регистры центра ответственности.
3.3. Учетные ведомости центра ответственности.
3.4. Отчетные ведомости центра ответственности.
3.5. Сводные ведомости центра ответственности.
Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Внутрихозяйственная отчетность"
I Актуальность темы исследования. С переходом к рыночной экономике новые требования предъявляются к системе управления, организации производства, планирования, учёта, контроля и оценки результатов. Существенному реформированию в Российской Федерации подверглась система бухгалтерского (финансового) учёта.
В современной бухгалтерской литературе основное внимание уделяется вопросам ведения финансового учёта, отражающего хозяйственную деятельность юридически самостоятельных лиц, и составлению внешней финансовой отчётности, подводящей итоги этой деятельности. При этом неоправданно оставлены без внимания проблемы ведения внутрихозяйственного учёта и составления внутрихозяйственной отчётности, отражающей результаты хозяйствования отдельных структурных подразделений юридических лиц.
Вопросы организации внутрихозяйственного учета и отчетности на предприятии должны регламентироваться ими самостоятельно, и, возможно, поэтому они оказались слабо освещенными в научной литературе.
Вместе с тем, составление внутрихозяйственной отчётности на предприятии имеет большое значение, так как источником информации об условиях и результатах деятельности хозяйствующего объекта является его отчётность. Данные внутрихозяйственной деятельности удовлетворяют информационные потребности внутрифирменного управления, позволяют контролировать затраты и результаты на разных уровнях управления, принимать различные управленческие решения.
В связи с этим особую актуальность приобретает рассмотрение сущности внутрихозяйственного учёта и отчётности, их места в управленческом учёте и разработка возможных форм внутрихозяйственной отчётности с отражением особенностей деятельности конкретных компаний.
Дополнительную сложность в решении проблем построения внутрихозяйственной отчётности вносит разнообразие и большая специфика организации и технологии, а также механизма хозяйствования на предприятии, поскольку эти особенности напрямую воздействуют как на форму, так и на содержание внутрихозяйственной отчётности.
Общим для предприятий с разным механизмом хозяйствования является возможность выделения центров ответственности, под которыми понимаются структурные подразделения организации, несущие ответственность за определенные финансовые или нефинансовые показатели, определяемые централизованно при разработке плана хозяйственной деятельности на конкретный период.
Следовательно, на форму и содержание внутрихозяйственной отчётности центров ответственности влияет вид центра ответственности (центр прибыли, центр затрат, центр инвестиций и т.д.).
И, наконец, сама внутрихозяйственная отчётность имеет определенную структуру в зависимости от степени обобщения информации (например: учётные регистры - учётные ведомости - отчётные ведомости - сводные ведомости).
Перечисленные проблемы делают особенно актуальной рассматриваемую тему и требуют комплексного подхода к их решению, поскольку представление во внутрихозяйственной отчётности выборочной либо произвольной информации может не давать полной картины деятельности центра ответственности и, следовательно, снижать эффективность управления в целом.
В работе основное внимание уделено разработке общих теоретических и методических подходов к формированию внутрихозяйственной отчётности разной степени обобщения, исходя из особенностей центров ответственности.
Объективная необходимость, практическая потребность правильной, упорядоченной системы внутрихозяйственной отчётности, в соответствии с требованиями современной теории и практики, явная недостаточность разработки методических вопросов формирования этой отчётности, необходимой для внутрифирменного управления, безусловно, свидетельствуют об актуальности и практической значимости избранной темы в качестве предмета диссертационного исследования, а также обусловили цель и задачи работы.
Цель диссертационного исследования — разработка теоретических и практических вопросов классификации и формирования внутрихозяйственной отчётности центров ответственности крупных компаний, у» В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании были решены следующие задачи: определить условия, принципы и порядок построения внутрихозяйственной отчётности; выявить влияние организационной структуры компании, организации и технологии управленческого учёта на формирование внутрихозяйственной отчётности; определить порядок взаимоотношений центров ответственности, а также упорядочить классификацию видов центров ответственности; предложить порядок внутрифирменного регламентирования центров ответственности; разработать структуру внутрихозяйственной отчётности; предложить порядок формирования отдельных видов внут рихозяйственной отчётности: системы учётных регистров; системы учётных ведомостей; системы отчётных и сводных ведомостей.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования явились методологические и организационно-методические проблемы формирования внутрихозяйственной отчётности в условиях конкретного механизма хозяйствования. Объектом исследования явилась одна из крупнейших добывающих компаний Российской Федерации «АЛРОСА». Кроме того, в работе была использована информация о деятельности крупных компаний других отраслей.
Теоретические и методологические основы исследования. Теорети ческими и методологическими основами исследования явились труды россий-У ских и зарубежных исследователей и специалистов в области финансового, управленческого учёта, хозяйственного расчёта, аудита, финансового анализа, нормативные акты Российской Федерации, а также публикации российских учёных и практиков по рассматриваемой проблематике. В частности, в работе над диссертацией были использованы работы следующих авторов: Бакаева A.C., Безруких П.С., Бахрушиной М.А., Кондракова Н.П., Карпова Т.П., Николаевой O.E., Николаевой С.А., Новодворской) В.Д., Палия В.Ф., Поляковой С.И., Пучковой С.И., Соколова Я.В., Суйца В.П., Ткача В.И., Хорина А.Н., Шеремета А.Д., Шишковой Т.В. и др.
Изучены труды ведущих зарубежных специалистов в области финансового, управленческого учёта и отчётности, таких как: И.Бейге, В.Бред, Д.Гаррисон, Т.Дауни, К.Друри, Б.Нидлз, Б.Райан, З.Рахман, Ж.Ришар, Д.Сигел, Ч.Хонгрен, Д.Хан, Д.Шим, А.Яругова и др.
Приёмы и методы, рассматриваемые в работе, основаны как на применении общих нормативных актов Российской Федерации, регламентирующих бухгалтерский учёт и отчётность, так и на международных стандартах бухгалтерского учёта и аудита, а также практических наработках отечественных и зарубежных авторов и опыте работы крупных компаний.
В процессе работы применялись общенаучные приёмы и методы: обследование, сравнение, обобщение, группировка, моделирование, анализ, системный подход и пр.
Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций по формированию и обобщению информации в системе внутрихозяйственной отчётности в крупных компаниях.
В результате проведенного исследования сформулированы положения, обоснованы выводы и рекомендации, которые характеризуют его научную новизну и выносятся на защиту:
- сформулированы основные принципы, требования и порядок подготовки внутрихозяйственной отчётности;
- предложен порядок организации и технологии управленческого учёта в компании как базы для формирования внутрихозяйственной отчётности, формы и маршруты движения управленческих информационных потоков;
- предложена новая классификация видов центров ответственности и обоснованы новые виды самих центров ответственности;
- предложен подход к организации взаимоотношений центров ответственности, а также порядок внутрифирменного регламентирования деятельности центров ответственности;
- предложена структура внутрихозяйственной отчётности;
- предложена новая классификация видов внутрихозяйственной отчётности;
- предложен порядок формирования и отражения информации в учётных регистрах, в учётных ведомостях, а также в отчетных и сводных ведомостях центров ответственности
Практическая значимость. Практическая ценность результатов исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций по формированию и отражению информации во внутрихозяйственной отчётности в разных аспектах: во-первых, в зависимости от вида центра ответственности; во-вторых, в зависимости от степени обобщения информации в отчётности; в-третьих, в зависимости от механизма внутрихозяйственного управления.
Апробация и внедрение результатов исследования. Исследование носит научно-практический характер, его отдельные составляющие были опубликованы автором, использованы в своей практической деятельности, докладывались на международных и российских научно-практических конференциях, материалы диссертационного исследования используются в консалтинговой деятельности аудиторских фирм.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4 работах общим объёмом 1,8 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация объёмом 166 страниц состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, содержит таблиц, схем. Список литературы включает 149 наименований.
- Список літератури:
- Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Скшипец, Марина Викторовна
1. Внутрихозяйственная отчётность включает не только финансовую, но и нефинансовую отчётность, связанную с необходимостью текущего и оперативного регулирования, оценкой деятельности подразделений, поряд ком и контролем над взаимными отношениями подразделений, их взаимными обязательствами, взаимодействием с организацией, компанией в целом.2. Внутрихозяйственный учет представляет собой, с нашей точки зре ния, упорядоченную систему сбора, регистрации и обработки информации в денежном выражении о запасах и потоках материальных и нематериальных ресурсов, денежных средств и внутренних обязательств центров ответствен ности компании путем сплошного, непрерывного и документального отраже ния операций внутрихозяйственного оборота.Внутрипроизводственный учет представляет собой упорядоченную сис тему сбора, регистрации и обработки информации в денежном и натуральном выражении о запасах и потоках материальных, нематериальных и трудовых ресурсов компании, объемах производства продукции (работ, услуг) и состоя нии рынков.3. В зависимости от предметной области информация управленческого учета разделяется на следующие виды:
1) Финансовая информация - это сведения в абсолютном и приро стном выражении, характеризующие прошлое, текущее и про гнозное состояние финансовых ресурсов и финансовых обяза тельств компании, ее потребности в финансовых ресурсах, а так же состояние финансовых рынков,
2) Производственная информация - это сведения в абсолютном и приростном выражении, характеризующие прошлое, текущее и прогнозное состояние материальных и нематериальных ресурсов компании, производство продукции (работ, услуг), использова ние фондов и инфраструктуры компании.3) Коммерческая информация - это сведения в абсолютном и при ростном выражении, характеризующие прошлое, текущее и про 166 гнозное состояние.4) Социальная информация - это сведения в абсолютном и прирост ном выражении, характеризующие прошлое, текущее и прогноз ное состояние кадрового состава компании, условий и оплаты труда, социальных выплат и льгот, а также объектов социальной сферы.4. В экономической литературе обычно выделяют четыре основных ви да центров ответственности: центры затрат; центры прибылей; центры выруч ки (продаж); центры инвестиций.Такая классификация является достаточно устоявшейся у большинства авторов. Но, с нашей точки зрения, эту классификацию можно значительно расширить, исходя из большого многообразия специфических особенностей функционирования центров ответственности как в зарубежных, так и в рос сийских компаниях.В диссертационной работе предлагается следующая классификация центров ответственности.1. центры затрат: • центры регулируемых затрат; • центры частично регулируемых затрат; • центры стандартной себестоимости; • центры произвольных затрат.2. центры прибылей: • центры самоокупаемости; • венчурные центры.3. центры выручки (продаж)
4. центры инвестиций
5. центры экономии и дополнительных выгод • корпоративные центры; • общие центры обслуживания.5. Каждое предприятие, компания организует механизм, порядок и про цедуры взаимоотношений центров ответственности как между собой, так и между ними и компанией в целом. В диссертации представлена схема таких взаимоотношении.Центры ответственности получают от компании в целом задания и обя зательства, которые включают: • ресурсы центра ответственности, которыми компания наделяет каж дый центр; • обязательное задание центру ответственности по номенклатуре; • обязательства (конвертируемые и неконвертируемые) центра ответст венности; • планируемые финансовые показатели; • платежи, получаемые компанией от центра ответственности; • платежи от компании центру ответственности.Внутрихозяйственная отчётность определяется механизмом внутри фирменного управления и результатом организации управленческого внутри хозяйственного учёта.Основными задачами организации внутрихозяйственного учета, с на шей точки зрения, являются: • Отражение движения материальных, финансовых и обязательственных потоков между центрами ответственности и компанией; • Расчет параметров внутрихозяйственных отношений; • Информационное обеспечение принятия локальных хозяйственных ре шений; • Контроль за хозяйственной деятельностью центров ответственности; • Оценка результатов хозяйственной деятельности центров ответственно сти.Реализация этих задач на практике достаточно разнообразна. При этом сказываются и отраслевые и технологические особенности производства, уро вень организации производства и управления. На основе информации внутри хозяйственного учёта рассчитываются основные параметры внутрихозяйст венных отношений: • Внутрифирменные цены на продукцию (работы, услуги) центров ответ ственности; • Бюджеты доходов и расходов центров ответственности; • Сметы затрат; • Рентные платежи и налоговые компенсации; • Обязательства центров ответственности друг перед другом и перед ком панией; • Обязательства компании перед центрами ответственности; • Учетные доходы и учетные расходы центров ответственности; Учетная прибыль (убыгки) центров ответственности. • Регистрация первичной информации внутрихозяйственного учета осу ществляется на внутренних учетных регистрах центров ответственно сти и компании в целом: • Учетный регистр «внутренние обязательства»; • Учетный регистр «внутренняя прибыль»; • Учетный регистр «внутренний счет»; • Учетный регистр «основные фонды». • Учетный регистр «централизованная внутренняя прибыль»; • Учетный регистр «централизованный внутренний счет»; • Учетный регистр «централизованные основные фонды».При этом на практике оказывается целесообразным движение матери альных, финансовых и обязательственных потоков осуществлять по принципу двойной записи.Записи на внутренних учетных регистрах корреспондировать с запися ми на других внутренних учетных регистрах или дублировать записи на счете 79 бухгалтерского учета.6. Учётный регистр «внутренняя прибыль» центра ответственности предназначен для отражения информации о финансовом результате центра ответственности, полученном во внутрихозяйственном обороте.Кредитовое сальдо регистра «внутренняя прибыль» центра ответствен ности означает наличие у центра ответственности прибыли от операций по внутрихозяйственному обороту.Дебетовое сальдо регистра «внутренняя прибыль» центра ответствен ности означает наличие у центра ответственности убытка от операций по внутрихозяйственному обороту.По дебету регистра «внутренняя прибыль» центра ответственности от ражаются следующие расходы центра ответственности:
1. фактическая себестоимость продукции (работ, услуг), переданной другим субъектам отношений компании;
2. балансовая стоимость материальных оборотных активов, передан ных другим субъектам отношений компании;
3. фактические издержки обращения УМТС (управления материально технического снабжения), преданные другим субъектам отношений компании;
4. величина непокрытого убытка текущего периода, предаваемого в компанию;
5. стоимость принятой по акту приема-передачи от других субъектов отношений компании продукции (товаров, работ, услуг) по внутри фирменным ценам (наценкам);
6. стоимость принятых по акту приема-передачи от других субъектов отношений компании материальных оборотных активов по договор ным ценам;
7. начисленные выплаты по возмещению ущерба, нанесенного центром ответственности, и санкциям;
8. начисленные расходы по внутренней аренде;
9. начисленные выплаты отчислений от учетной прибыли центра от ветственности;
10. начисленные рентные платежи (для центра самоокупаемости и цен тра прибыли).При этом необходимо отметить, что учетные регистры должны быть связаны как между собой, так и с данными бухгалтерского учета. Так, первые четыре операции по дебету регистра связаны непосредственно с соответст вующими записями по дебету счета 79 бухгалтерского учета, а остальные — корреспондируют с регистром «внутренние обязательства центра ответствен ности».7. Для центров ответственности целесообразно использовать следую пще внутренние учетные ведомости:
1.. ведомость «Использование учетной прибыли»;
2. ведомость «Исполнение договорных обязательств центра ответст венности»;
3. ведомость «Исполнение договорных обязательств перед центром от ветственности»;
4. ведомость «Исполнение внедоговорных обязательств центра ответ ственности»;
5. ведомость «Исполнение внедоговорных обязательств перед центром ответственности.Ведение внутренних учетных ведомостей осуществляется на компью тере. Еженедельно производится распечатка записей, сделанных в учетных ведомостях за последнюю неделю.8. Содержание управленческой отчетности центра ответственности по итогам отчетного периода должно регулироваться положением о внутрихо зяйственном и управленческом учете и другими внутренними нормативными документами компании, исходя из статуса центра ответственности, его места в система внутрихозяйственных отношений.Производителями первичной информации внутрихозяйственного учета являются центры ответственности.На основе данных внутрихозяйственного учета центры ответственности составляют следующие формы управленческой отчетности: • Отчетная ведомость «Исполнение бюджета доходов и расходов цен тра ответственности»; • Отчетная ведомость «Учетная прибыль (убыток) центра ответствен ности»; • Отчетная ведомость «Использование учетной прибыли центра от ветственности»; • Отчетная ведомость «Нарушение договорных обязательств перед центром ответственности»; • Отчетная ведомость «Исполнение лимитов потребления ресурсов центром ответственности»; • Отчетная ведомость «Исполнение кассового плана центром ответст 171 венности»; • Отчетная ведомость «Исполнение обязательных заданий центром ответственности»; • Отчетная ведомость «Исполнение неконвертируемых обязательств перед центром ответственности»; • Отчетная ведомость «Исполнение обязательств по конвертации ВКО центра ответственности»; • Отчетная ведомость «исполнение сметы социальных расходов цен тра ответственности».9. Переработчиком информации внутрихозяйственного учета является финансовый отдел компании.Формы управленческого учета направляются центрами ответственности переработчику ежеквартально. На основе поступивших к нему форм управ ленческого учета переработчиком составляются следующие формы управлен ческого учета: • Сводная ведомость «Исполнение бюджетов доходов и расходов цен тров ответственности»; • Сводная ведомость «Учетная прибыль (убыток) центров ответствен ности; - Сводная ведомость «Использование учетной прибыли центров от ветственности» ; • Сводная ведомость «Нарушение лимитов потребления ресурсов цен трами ответствеьшости»; • Сводная ведомость «Исполнение кассовых планов центра ответст венности»; • Сводная ведомость «Исполнение обязательных заданий центром от ветственности»; • Сводная ведомость «Исполнение неконвертируемых обязательств перед центрами ответственности»; Сводная ведомость «Исполнение обязательств по конвертации ВКО центров ответственности».
Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Скшипец, Марина Викторовна, 2004 год
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.
3. О бухгалтерском учёте. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 12-ФЗ.
4. Об аудиторской деятельности. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ.
5. Положение по бухгалтерскому учёту. «Бухгалтерская отчётность организации» (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Минфина РФ6 июля 1999 г. № 43н // Финансовая газета. 1999. № 34.
6. Положение по бухгалтерскому учёту. «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000). Утверждено приказом Минфина РФ 27 января 2000 г. № 11н // Финансовая газета. 2000. № 13.
7. План счетов бухгалтерского учёта и инструкция по его применению М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2001.
8. О типовых формах квартальной бухгалтерской отчётности организаций и указаниях по их заполнению в 1996 г. Утверждено приказом Минфина РФ от 27 марта 1996 г. № 31 // Бухгалтерский учёт. 1996. № 5.
9. О формах бухгалтерской отчётности организаций. Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. № 4н // Финансовая газета. 2000. № 8.
10. МФСО № 14 «Сегментарная отчётность».
11. Аккофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.
12. Аксененко А.Ф. Организация нормативного хозяйства производственного объединения. М.: Изд-во МГУ, 1986.
13. Аксененко А.Ф. Управленческий учёт на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М., 1994.
14. Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С. Учёт расходов по местам формирования затрат и сферам ответственности на предприятиях в условиях рыночной экономики. М.: Центральный Российский Дом Знаний, 1993.
15. Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учёт на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: ООО «Нонпарель», 1994.
16. Аксененко А.Ф., Шеремет А.Д. Учёт, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М.: Изд-во МГУ, 1986.
17. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
18. Баканов М., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995.
19. Бухгалтерский анализ. — К.: Торгово-издательское бюро ВНУ, 1993.
20. Бухгалтерский учёт и анализ хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики / Под ред. А.Ф.Аксененко и В.Д.Новодворского. М.: Центральный Российский Дом Знаний, 1991.
21. Бухгалтерский учёт / Под ред. П.С.Безруких. М.: Бухгалтерский учёт, 1996.
22. Валуев Б.И. Проблемы развития учёта в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1984.
23. Васильев Ю.П. Внутрифирменное управление в США (современные формы и методы управления в промышленных компаниях). М.: Мысль, 1970.
24. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учёт. М.: Фин-статинформ, 1999. 130 м.
25. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учёт и отчётность. М.:АКДИ «Экономика и жизнь», 2000.
26. Вил Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учёт. М.: ИНФРА-М, 1997.
27. Давлетов В.В. Реформирование бухгалтерского учёта и усиление информационно-аналитических функций отчётности. Волгоград, 1999.-22 с.
28. Друри К. Введение в управленческий учёт. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.-560 с.
29. Друри К. Управленческий и производственный учёт. М.: ЮНИТИ, 2002.
30. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 2002.
31. Иванова Н.Г., Галузинский П.А. Нормативный метод учёта затрат на обувных предприятиях. М.: Легпромбытиздат, 1988.
32. Ивашкевич В.Б. Управленческий учёт: Сборник задач и примеров. М.: Финансы и статистика, 2001.
33. Ивашкевич В.Б. Контроллинг: сущность и назначение. М.: «Бухгалтерский учёт», № 7, 1991.
34. Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений. М.: Рус. Деловая Лит., 2000. 288 с.
35. Карминский A.M., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. М.: Финансы и статистика, 1998.
36. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учеб.пособие / Под ред. проф. В.А.Белобородовой. М.: Финансы и статистика, 1989.
37. Карпова Т.П. Управленческий учёт: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2002.
38. Карпова Т.П. Основы управленческого учёта. М.: Инфра-М, 1997.
39. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учёт по формуле «три в одном». М.: Статус-Кво, 1999.
40. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выборинвестиций. Анализ отчётности. М.: Финансы и статистика, 1995.
41. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учёт. М.: Финансы и статистика, 1994.
42. Колесник А.П. Компьютерные системы в управлении финансами. М.: Финансы и статистика, 1994.
43. Кондратова И.Г. Основы управленческого учёта. М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.
44. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Под ред. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
45. Контроллинг как система мышления и управления / Перевод с нем. Ю.Г.Жукова; Под ред. С.А.Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1992. 92 с.
46. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Под ред. Н.Г.Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 91 с.
47. Корчагина Л.М. Управленческие аспекты бухгалтерского учёта на предприятии // Бухгалтерский учёт. 1996. № 7.
48. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учёта. М.: Финансы и статистика, 2000.
49. Курганская Н.И. Прогнозирование, планирование и анализ производственной деятельности предприятия. — Ростов-на-Дону, 2002. — 157 с.
50. Ластовецкий В.Е. Учёт затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1998. 162 с.
51. Майер Э. Контроллинг как система управления. М.: ЭЛИСТА, 1998.-98 с.
52. Международные стандарты финансовой отчётности: издание на русском языке. М.: «Аскери-АССА», 2001. — 132 с.
53. Майданчик Б.И. Основы управленческого учёта // Контроллинг. №2.1992.
54. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. М.:Финансы и статистика, 1993.
55. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. М.: Финансы и статистика, 1992.
56. Минаев Э.С., Данилочкина Н.Г., Ионов В.И., Базадзе Н.Г. Основы контроллинговых исследований. М.: Изд-во Моск.авиац.ин-та, 1994.
57. Мюллендорф Р., Карренбаум М. Производственный учёт. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры. М.: ФБК-ПРЕСС, 1996.
58. Мюллер Г., Гернон X., Минк Г. Учёт: международная перспектива. М.: Финансы и статистика, 1993.
59. Материалы программы ТАОБ «По развитию бухгалтерского учёта и аудита в Российской Федерации. М.: Высшая школа международного бизнеса Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, 1996.
60. Мизиковский Е.А. Нормативная база в управленческом учёте // Бухгалтерский учёт. № 5, 1996.
61. Нестеров В., Важнов А. Управленческий учёт как основа для принятия эффективных решений // Экономика и жизнь. №31. 1997.
62. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учёта. ». М.: Финансы и статистика, 1993.
63. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учёт. М.: УРСС, 2000.
64. Николаева С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993.
65. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1977.
66. Николаева С.А. Управленческий учёт: Проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учёт. № 12,1996; № 1.1997.
67. Николаева С.А. Учёт: какой и для каких целей // Экономика и жизнь. № 42-44.1996.
68. Николаева С.А. Учётная политика предприятия. М.: ИНФРА-М, 1995.
69. Николаева С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993.
70. Николаева С.А. Система производственного учёта «директ-костинг» и её применение в советском учёте и анализе: авто-реф.дисс. М., 1991.
71. Николаева С.А. Управленческий учёт проблемы адаптации к российской теории и практике. // М.: Бухгалтерский учет. № 1. 1996.
72. Николаева С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка. Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993. 128 с.
73. Новодворским В.Д. Бухгалтерский учёт производственных ресурсов: Вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 1989.
74. Новодворским В.Д. Составление бухгалтерской отчётности. М.: Бухгалтерский учет, 2000. 256 с.
75. Совершенствование организации управления и контроля. — Львов: Вища школа. Изд-во при Львовском гос. ун-те, 2001. 105 с.
76. Товлатов В.И. Управленческий учёт: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 2002. 416 с.
77. Палий В.Ф. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учёта. М.: ЛИНФ, 1992.
78. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.
79. Райан Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Стратегический учёт для руководителя. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
80. Рахман 3., Шеремет А.Д. Бухгалтерский учёт в рыночной экономике. М.: ИНФРА-М, 1996.
81. Ришар Ж. Бухгалтерский учёт: теория и практика. М.: Финансы истатистика, 2000.
82. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.
83. Райан Б. Стратегический учёт для руководителя. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
84. Самигуллин И.Н. Моделирование в системе управленческого учёта // М.: Бухгалтерский учёт. № 5. 1995.
85. Сатубалдин С.С. Управленческий учёт на промышленных предприятиях США // М.: Бухгалтерский учёт. № 1. 1979.
86. Сатубалдин С.С. Учёт затрат на производство в промышленности США. М.: Финансы, 1980.
87. Скоун Т. Управленческий учёт. М.: Аудит, 1997.
88. Словарь бухгалтера (англо-русский толковый словарь финансово-учётных терминов) // Сост. А.А.Семяновский // М.: Финансовая газета, 1993.
89. Соколов Я.В. Бухгалтерский учёт: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
90. Стуков С.А. Система производственного учёта и контроля. М., 1988.
91. Суйц В.П. Внутрипроизводственный контроль. М., 1987.
92. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта. М.: Финансы и статистика, 2000.
93. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учёт: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.
94. Управленческий учёт: Учеб.пособие / Под ред. А.Д.Шеремета. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
95. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. С.Ю.Наумова, ч. 2 под ред. В.Н.Титаева. Саратов: Изд-во Сарат. гос.ун-та, 1998.
96. Управленческий учёт / Под ред. А.Д.Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС,1999.
97. Управленческий учёт / Под ред. В.Палия и Р.Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.
98. Управленческое консультирование. В 2-х томах. Т.1, 2. М.: Интерэкспорт, 1992.
99. Ураков Д.У. Учёт по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991.
100. Уткин Э.А., Марынюк И.В. Контроллинг: российская практика. М.: Финансы и статистика, 1999.
101. Фалько С.Г., Носов В.М. Контроллинг на предприятии. М.: Об-во «Знание» России, 1995.
102. Фатзутдинов P.A. Разработка управленческого решения. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.
103. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ЛТД, 1993.
104. Фольмут X. Инструменты контроллинга от А до Я / Под ред. и с предисловием М.Л.Лукашевича и Е.Н.Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998.
105. Хан Д. ПиК: Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997.
106. Хелферт Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, 1997.
107. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учёт: управленческий аспект / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.
108. Чумаченко Н.Г. Учёт и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971.
109. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. СПб.: Бизнес Микро, 1999.
110. Шишкова Т.В. Управленческий и финансовый учёт // М.: Бухгалтерский учёт. № 3-52. 1996.
111. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат. М.: Филинъ, 1996.
112. Штиглер X., Хофмайстер Р. Контроллинг, 4.1,2. Вена: Ин-т содействия экономике Федеральной палаты экономики Австрии, Группа техники и экономики производства.
113. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решения. М.: Аудит, 1997.
114. Энтони Р. Основы бухгалтерского учёта. М.: СП «Триада НТТ».
115. Энтони Р., Рис Дж. Учёт: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993.
116. Экклз Роберт Дж., Герц Роберт X. И др. Революция в корпоративной отчётности: как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли. М.: Олимп-Бизнес, 2002.
117. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 1972.
118. Яругова А. Управленческий учёт. Опыт экономически развитых стран / Пер. с польск. С.Н.Рогозиной, Г.И.Лебедевой. М.: Финансы и статистика, 1991.
119. Adam J.H. Longman Dictionary of Business English, 1993.
120. Adapting management accounting practice to an advansed manufacturing environment Seed, Alen H. 1988.
121. Alasard Claud, Separi Sabin. Control de gestion, Paris, DUNON, 1994.
122. Allen M.W., Myddelton D.R. Essentional Management Ac-countin Prentice Hall International (UK) Ltd, 1987.
123. Arthur G. Bedian. Management NY: Dryden Press, 1985.
124. Belverd E. Needles, Henry R. Anderson, James C. Caldwell. Principles of Accounting. Boston, Houghton Company, 1987.
125. Borner D. Direct Costing als Sistem der Kostenrechung, 1961.
126. Budgeting: Profit Planning and Control. Cambridge, 1988.
127. Joel S.Demsky. Information Analysis. Reading. Mass.: Addison-Wesly, 1980.
128. Kaplan Robert S., Atkinson Anthony A., Advanced Management Accounting. Prentice Hall International, Inc., 2-d ed., 1989.
129. Kretty Joel. Compasibility de gestion, Paris, 1977.
130. Larson Kermit D., Pyle William W. Fundamental Accounting Principles. IRWIN, Homewood, 11-th ed., 1988.
131. Lessegue Pierre. Gestion de l'enterprise et comptabilité, Paris, 1983.
132. Measuring, planning and controlling quality costs. Morse, Wayne J.: Roth, Harold P.; Poston, Kay M., 1987.
133. Mescon M., Albert M., Khedouri F. Management. Harper and Row Publishers, New York.
134. Peter F. Drucker. Management: Tasks, Responsibilities, Practice. NY: Harper and Row, 1973.
135. Roy A. Gentles. Alcan's Integration of Management Techniques Raises Their Effectiveness. AMA Forum, April, 1984.
136. Waldenbach Paul H., Hanson Ernest J., Dittrich Norman E. Principles of Accounting. Harcourt Brace Jovanovich Publishers, Orlando, Florida, 4-th ed., 1987.
137. World-class accounting for world-class manufacturing. Published by NAA, Montvale, NJ, 1990.
138. Charles T. Horngren, Alnoor Bhimani, Srikant M.Datar, GeorgeFoster Management and Cost Accounting Pearson Education Limited, 2002.
139. Davidson Sidney, Stickey Clyde P., Weil Roman L. Financial Accounting. The Dryden Press, 5-th ed., 1988.
140. Engler Calvin Managerial Accounting. IRWIN, Homewood, 1988.
141. Fayol H. General Industrial Administration. London: Sir Isaac Pitman & Sons, 1949.
142. Fess Philip E., Warren Carl S., Accounting Principles. Southwestern Publishing Co., Cininnati. Ohio, 15-th ed., 1987.
143. Garrison Ray H. Managerial Accounting. Concepts for Planning, Control, Decision Making. Business Publications, Inc. Piano, Texas, 5-thed., 1988.
144. Hami H. Adaptive Behavior: Management Control and Information Analisis, Sarasota. Fla. AAA.
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб