Каталог / ЮРИДИЧНІ НАУКИ / Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
скачать файл: 
- Назва:
- ЗАПОБІГАННЯ ЗЛОЧИНАМ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ У НАФТОГАЗОВОМУ КОМПЛЕКСІ УКРАЇНИ
- ВНЗ:
- КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
- Короткий опис:
- ЗМІСТ
ВСТУП…….. 4
РОЗДІЛ 1. СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК НАФТОГАЗОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ 12
1.1. Історія розвитку та сучасний стан нафтогазового комплексу України 12
1.2. Правове регулювання функціонування нафтогазового комплексу України 30
Висновки до розділу 1 54
РОЗДІЛ 2. КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ТА КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ У НАФТОГАЗОВОМУ КОМПЛЕКСІ УКРАЇНИ 57
2.1. Кримінально-правова характеристика злочинів, що вчиняються у нафтогазовому комплексі України 57
2.2. Стан і тенденції злочинності в нафтогазовому комплексі України. Кримінологічна характеристика злочинців 81
2.3. Детермінанти вчинення злочинів у сфері нафтогазового комплексу України 114
Висновки до розділу 2 131
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ НАПРЯМИ ЗАПОБІГАННЯ ЗЛОЧИНАМ У НАФТОГАЗОВОМУ КОМПЛЕКСІ УКРАЇНИ 135
3.1. Заходи загального запобігання злочинам у нафтогазовому комплексі України 135
3.2. Спеціальне запобігання злочинам у нафтогазовому комплексі України 165
Висновки до розділу 3 189
ВИСНОВКИ 193
ДОДАТКИ. 200
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 273
ВСТУП
Актуальність теми. Становлення України як правової демократичної держави з ринковою економікою супроводжується нерозвиненістю та невідповідністю стану нафтогазової галузі європейським вимогам, недосконалістю нормативно-правового забезпечення її функціонування, недостатністю забезпечення країни енергоносіями, високим рівнем спрацювання і старіння основних фондів галузі, а також відсутністю чіткої державної енергетичної політики. Кризові процеси на цьому фоні значною мірою підсилюють криміналізацію ринку паливно-енергетичних ресурсів, що у сукупності становлять реальну загрозу енергетичній безпеці держави.
Відповідні державні органи намагаються посилити контроль та організаційно-правовий стримуючий вплив на зростаючий рівень “тінізації” та криміналізації НГК. Зокрема, конкретизація завдань та результати роботи з попередження і викриття правопорушень на об’єктах НГК обговорюються на міжвідомчих нарадах МВС України, Міністерства палива та енергетики, правління НАК “Нафтогаз України” [149] та інших заінтересованих державних органів й установ з визначенням, прийняттям та реалізацією відповідних спільних рішень.
За ініціативи кримінологів, з 1997 р. дані про стан злочинності в ПЕК України і, зокрема, його нафтогазовій галузі почали виокремлюватися у статистиці МВС України. Динаміка зареєстрованих злочинів в установах й організаціях нафтопереробної і газової промисловості характеризується з 1997 р. (289) поступовим зростанням до максимального значення у 2000 р. (582) і тенденцією до зниження з мінімальним значенням у 2007 р. (237) [199].
При відносно незначній частці такої групи злочинів у загальній структурі злочинності їх суспільна небезпечність є досить високою, а збитки внаслідок їх вчинення у 2006−2007 рр. становили понад 11 млн грн. [38]. Реальні ж витрати, зважаючи на високу латентність таких посягань та наявність непрямих збитків (наприклад, екологічного характеру при пошкодженні магістральних трубопроводів тощо), на кілька порядків вищі.
Дослідження зазначених видів злочинів свідчить про те, що правоохоронні органи ще недостатньо володіють методикою та рекомендаціями з організації і здійснення профілактики кримінально-караних діянь та інших правопорушень у НГК України.
Відсутність у юридичній науці прикладних розробок проблем запобігання злочинам у НГК, науково обґрунтованих рекомендацій, навчальної та методичної літератури з цих питань обмежувала правові можливості правоохоронних органів щодо підвищення ефективності протидії злочинності в НГК.
Теоретичним і практичним підґрунтям дослідження зазначених проблем стали роботи відомих вітчизняних та зарубіжних вчених у галузі кримінології та профілактики злочинів, зокрема Ю.М. Антоняна, У.М. Бабаєва, С.Н. Баліної, Ю.В. Бауліна, В.Т. Білоуса, І.Г. Богатирьова, П.А. Вороб’я, В.К. Грищука, І.А. Гельфанда, А.П. Гетьмана, В.В. Голіни, О.М. Джужі, А.Ф. Зелінського, О.Г. Кальмана, І.І. Карпеця, В.В. Коваленка, Я.Ю. Кондратьєва, М.Й. Коржанського, О.М. Костенка, О.Г. Кулика, О.М. Литвака, М.І. Мельника, П.П. Михайленка, В.О. Навроцького, В.І. Осадчого, М.І. Панова, А.В. Савченка, В.В. Сташиса, Є.Л. Стрельцова, В.Я. Тація, В.П. Тихого, П.Л. Фріса, Ю.С. Шемшученка, В.І. Шакуна, С.С. Яценка та ін. Вказані науковці зробили вагомий внесок у теорію і практику боротьби зі злочинами у сфері економіки, але важливі питання специфіки запобігання злочинам, що вчиняються в нафтогазовій галузі, розглядалися фрагментарно і переважно в межах загальних видів злочинів економічної спрямованості.
Окремі правові аспекти (кримінальні, адміністративні, цивільні характеристики), пов’язані з правопорушеннями у нафтогазовій сфері, частково досліджувалися в роботах О.М. Котовенка “Кримінальна відповідальність за пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопроводів”; Н.М. Ковалко “Фінансово-правове регулювання спеціальних режимів розрахункових відносин (на прикладі паливно-енергетичного комплексу України)”; Ю.А. Слюсаренка “Правовий статус юридичних осіб нафтогазового комплексу України” тощо.
Водночас при всій значущості перелічених та інших наукових праць на сьогодні усе ж таки відсутні комплексні кримінологічні дослідження питань запобігання злочинам, що вчиняються в НГК України.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Проблематика дослідження узгоджується з Комплексною програмою профілактики правопорушень на 2007–2009 pp. (затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 р. № 1767). Дисертація виконана відповідно до основних напрямів наукових досліджень МВС України, що потребують першочергового розроблення і впровадження у практичну діяльність (наказ МВС України від 5 липня 2004 р. № 755), планів науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт Київського національного університету внутрішніх справ на 2006–2008 рр. Тема зареєстрована координаційним бюро з проблем кримінології Академії правових наук України.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є комплексний кримінологічний і кримінально-правовий аналіз злочинів, що вчиняються в нафтогазовій галузі України, розроблення на цій основі науково обґрунтованих заходів, спрямованих на їх запобігання.
Відповідно до поставленої мети, у дисертації визначено такі головні завдання:
− дослідити сучасний стан правового забезпечення функціонування НГК України, зокрема, проаналізувати нормативно-правову базу різнобічної діяльності в цій сфері;
− виокремити особливості кримінально-правової охорони об’єктів НГК України;
− класифікувати та охарактеризувати злочини, що вчиняються в нафтогазовій галузі, з узагальненням деяких механізмів та способів їх учинення;
− з’ясувати кримінологічно значимі властивості осіб, які вчиняють злочини на об’єктах НГК України;
− визначити головні криміногенні детермінанти злочинів, учинених у НГК України;
− сформулювати основні напрями запобігання злочинам у НГК України з пропозиціями щодо проекту відповідних комплексних заходів на подальші роки.
Об’єкт дослідження – суспільні відносини, що виникають у зв’язку із вчиненням злочинів у НГК України.
Предмет дослідження – запобігання злочинам, що вчиняються в НГК України.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є основні положення теорії пізнання соціальних і правових явищ відповідно до специфіки функціонування НГК України.
Історико-правовий метод використано при дослідженні становлення та розвитку нафтогазової галузі, етапів виникнення злочинності на її об’єктах та еволюції нормативно-правової бази, що регулює відносини у сфері охорони НГК України.
Порівняльно-правовий метод застосовано при аналізі чинного національного законодавства щодо запобігання злочинам у НГК України з урахуванням законодавства інших країн.
Метод соціологічного опитування використано для з’ясування ефективності правозастосовної діяльності та визначення детермінант злочинів, що вчиняються в НГК.
За допомогою методу аналізу та синтезу визначено систему суб’єктів спеціального запобігання злочинам, що вчиняються у НГК України.
Методи класифікації і групування використовувались у характеристиці видів злочинних посягань та заходів запобігання злочинам у НГК.
Опрацювання статистичних методів дозволило дисертанту оцінити кількісні та якісні показники стану злочинності в НГК України в сучасний період.
Дисертантом вивчались також окремі наукові праці з фундаментальних проблем теорії держави та права, кримінального права, кримінології, соціології тощо.
Нормативною основою дослідження є Конституція України, закони України, інші нормативно-правові акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, накази й інструкції галузевих міністерств України, що регулюють відносини в НГК України.
Емпіричною базою дослідження є результати вивчення матеріалів 220 кримінальних справ про злочини, вчинені в НГК України; узагальнені дані опитування 267 працівників ОВС, статистичні відомості МВС України щодо кількості зареєстрованих злочинів, виявлених на підприємствах, в установах й організаціях нафтопереробної та газової промисловості в регіонах України за 2000–2007 рр., офіційні звіти та довідки НАК “Нафтогаз України” тощо.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що за характером і змістом розглянутих питань дисертація є одним із перших надзвичайно актуальним комплексним дослідженням проблем запобігання злочинам у НГК України. У роботі сформульовано низку нових теоретичних наукових положень та висновків, основними з яких є такі:
уперше:
– обґрунтовано об’єктивну залежність стану й тенденцій злочинності в НГК України від соціально-економічної ситуації у країні;
– запропоновано внести зміни до диспозиції ст. 292 КК України “Пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів” з метою встановлення кримінальної відповідальності лише за умисні діяння;
− обґрунтовано диференціацію кримінальної відповідальності за вчинення злочинів цієї категорії і, відповідно, доповнення розділу ХІ Особливої частини КК України “Злочини проти безпеки руху й експлуатації транспорту” статтею 292-1 “Порушення правил безпеки при будівництві, експлуатації та ремонті магістральних нафто-, газо- і нафтопродуктопроводів” та запропоновано її авторську редакцію;
− розроблено методичні рекомендації “Про виявлення та розслідування злочинів, пов’язаних з розкраданням нафтогазопродуктів шляхом несанкціонованого врізання в магістральні нафтопровади” та пропозиції щодо проекту Комплексного цільового плану запобігання злочинам у НГК України;
удосконалено:
– класифікацію криміногенних детермінант злочинів у НГК України за соціально-економічними, правовими та організаційно-управлінськими критеріями;
– визначення принципів запобігання правопорушенням у сфері діяльності НГК України;
дістало подальший розвиток:
– складові кримінологічної класифікації (соціально-демографічна та кримінально-правова характеристика) осіб, які вчиняють злочини в НГК України, з урахуванням специфіки об’єкта та предмета злочинного посягання;
– систематизація чинників організаційно-управлінського та правового характеру, що зумовлюють і сприяють вчиненню злочинів у НГК України, з обґрунтуванням на цій базі практичної реалізації загальних та спеціальних заходів запобігання таким злочинам.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що дослідження дозволило сформулювати та запропонувати низку важливих науково обґрунтованих положень, пов’язаних з визначенням правових та організаційних засад методологічного й науково-методичного забезпечення діяльності щодо запобігання злочинам у НГК України. Основні положення, висновки та рекомендації дисертації використано:
− у законотворчій діяльності – сформульовано низку пропозицій щодо внесення змін і доповнень до чинного законодавства (акт впровадження у законотворчу діяльність від 07 листопада 2005 р. № 06 19/15−1623);
− у практичній діяльності – для вдосконалення профілактичної та слідчої діяльності з протидії злочинам і розслідування кримінальних справ щодо злочинних виявів у НГК (акт впровадження у практичну діяльність від 18 квітня 2006 р. № 13/3−540, методичні рекомендації та довідка Департаменту Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України від 04 грудня 2006 р. № 5/8541);
− у навчальному процесі при викладанні дисциплін “Кримінологія” та “Профілактика злочинів” і споріднених спецкурсів, при підготовці підручників, навчальних та методичних посібників, а також при проведенні занять у системі підвищення кваліфікації працівників, дізнання, слідчих, оперативних служб, підрозділів громадської безпеки (акт впровадження в навчальний процес Київського національного університету внутрішніх справ від 23 квітня 2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею, теоретичні висновки й результати якої отримані на основі особистих досліджень автора.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і висновки дослідження неодноразово обговорювались на засіданнях кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права, міжкафедральних семінарах у Київському національному університеті внутрішніх справ, на міжвузівських та міжнародних конференціях. Результати дослідження оприлюднено на:
– міжнародній науково-практичній конференції “Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел” (г. Минск, Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь, 27 января 2006 г.);
– науково-практичній конференції “Формування громадянського суспільства та правової держави в контексті європейської інтеграції” (м. Київ, Київський національний університет внутрішніх справ, 21–22 квітня 2006 p.);
− науково-практичній конференції “Проблеми національної та Міжнародної безпеки” (м. Київ, Київський національний університет внутрішніх справ, 27 квітня 2007 p.);
Публікації. Основні теоретичні положення та результати дослідження опубліковано в семи наукових працях, з яких чотири – у фахових виданнях, затверджених ВАК України, три – у збірниках матеріалів науково-практичних конференцій.
- Список літератури:
- ВИСНОВКИ
За результатами виконаного дисертаційного дослідження, присвяченого питанням запобігання злочинам у НГК України, відповідно до мети, завдань, об’єкта, предмета наукового дослідження, автор дійшов таких теоретичних і практичних висновків:
1. Сформульовано визначення НГК України як технологічно складної територіально розгалуженої системи видобування, переробки, транспортування та реалізації нафтогазових ресурсів, що поєднують у собі газову й нафтопереробну промисловість. Характерною особливістю НГК є якісна однорідність його структурних складових, а саме: підприємств, об’єднань та інших господарських одиниць, які характеризуються спільністю виконуваних функцій у системі суспільного розподілу праці, продукції, що виробляється (нафта, газ та нафтопродукти), або послуг.
2. Визначено функціональні ознаки НГК:
− НГК України є складовою частиною господарського комплексу, що складається із значної кількості підприємств, установ й організацій усіх форм власності, які виконують важливу технологічну функцію – передачу на досить значні відстані газу та нафтопродуктів;
− функціонування НГК повинно забезпечуватись відповідним апаратом управління, кожна ланка якого має відносну самостійність і виконує чітко визначені функції;
− об’єкти НГК розташовані на територіях, що часто мають важливе екологічне, історичне й культурне значення. Зокрема, магістральні трубопроводи є невід’ємною частиною нашої екосистеми, оскільки неминуче вносять в її інфраструктуру істотні корективи, нерідко зачіпаючи середовище звичного існування унікальних ландшафтів, ендемічних представників флори та найрідкісніших видів фауни.
3. Проаналізовано історичний розвиток НГК України з XVIII століття до сьогодення.
4. Зроблено висновок щодо відсутності єдиної державної політики та відповідної стратегії транспортних мереж і процесів транспортування нафти й газу територією країни.
5. На основі аналізу нормативно-правових актів, що регулюють функціонування НГК, визначено основні недоліки правового регулювання, що одночасно виступають детермінантами правового характеру злочинів у НГК України. Основними з них є такі:
− нестабільність та невизначеність податкового законодавства в цій галузі;
− відсутність дієвих стимулів до інвестування і розширення виробництва, об’єктів НГК України;
− відсутність законодавчих вимог щодо ефективної діяльності корпоратизованих підприємств НГК України та дієвого механізму притягнення до відповідальності осіб, уповноважених управляти державними корпоративними правами;
− відсутність конкретизації на законодавчому рівні специфічних питань приватизації об’єктів НГК України;
− потенційне існування механізму тіньової приватизації (відчуження) об’єктів НГК України через механізм банкрутства, звернення стягнення на майно підприємств за виконавчими документами, що може бути знову задіяний після скасування Закону України “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”;
− недостатнє використання превентивного потенціалу адміністративної та кримінальної відповідальності за правопорушення у сфері охорони праці;
− відсутність механізмів стимулювання енергозбереження у НГК України;
− неуніфікованість нормативів платежів за забруднення навколишнього середовища, за розміщення відходів;
− недієвість державного екологічного контролю і нагляду, недостатність та неповність визначення компетенції відповідних державних органів.
6. На основі юридичного аналізу зазначених кримінально-правових норм та практики їх застосування, автором запропоновано таку класифікацію злочинів у НГК залежно від безпосереднього об’єкта посягання:
− злочини проти власності;
− злочини у сфері господарської діяльності;
− злочини проти довкілля;
− злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;
− злочини у сфері службової діяльності.
7. Проаналізовано критерії криміналізації пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів, а саме: суспільна небезпечність діяння, що зумовлена елементами складу злочину – способом учинення злочину, знаряддям та засобами, за допомогою яких його вчинено, час, місце, обстановку його вчинення, наслідки, а також суб’єктивних ознак, зокрема формою та ступенем вини особи, яка вчинила злочин, та особливостями її мотивації.
8. Розглянуто питання пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів як різновид “кримінального” вандалізму, характерними ознаками якого є пошкодження або знищення майна у процесі іншої злочинної діяльності, зазвичай корисливої, або з метою приховування її слідів та знищення доказів.
9. Проаналізовано склад злочину, закріпленого у ст. 292 КК України, та аналогічних кримінально-правових норм у зарубіжному законодавстві (15 країн СНД та західної Європи). Зроблено висновок, що особливістю чинного українського кримінального законодавства, на відміну від аналогічних норм зарубіжного законодавства та ст. 781 КК України 1960 р., є те, що у ст. 292 КК України законодавчо не визначено ознаки суб’єктивної сторони, що потребує їх з’ясування шляхом тлумачення ознак злочину, описаних у диспозиції цієї норми.
10. Запропоновано доповнити розділ ХІ Особливої частини КК України “Злочини проти безпеки руху й експлуатації транспорту” ст. 292-1 “Порушення правил безпеки при будівництві, експлуатації та ремонті магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів” та внести відповідні корективи до існуючої редакції ст. 292 КК України з метою чіткого встановлення можливості вчинення такого злочину лише умисно, шляхом пошкодження або руйнування магістральних трубопроводів.
11. Запропоновано визначення злочинності в НГК України як сукупності злочинів, що вчиняються на підприємствах, в установах й організаціях нафтопереробної і газової промисловості під час розвідки, видобування, зберігання, переробки, транспортування, постачання та реалізації газу, нафтопродуктів та газового конденсату.
12. Надано кримінологічну характеристику осіб, які вчиняють злочини в НГК України:
− переважно це особи чоловічої статі віком від 30 до 50 років – 75,0 %, які мають загальну середню або професійно-технічну освіту – 83,3 %, більшість з них є працездатними, які не працюють і не навчаються – 58,3 %;
− злочини цієї категорії мають переважно груповий характер (серед зареєстрованих злочинів та 91,7 % – серед засуджених осіб);
− відсутність стану алкогольного, наркотичного, токсичного, психотропного сп’яніння в осіб, які вчиняли злочини цієї категорії, що пояснюється умисним характером вчинюваних злочинів, де досягнення злочинного результату повністю залежить від цілеспрямованої, заздалегідь підготовленої, вольової діяльності правопорушника.
13. Автором висловлено думку, що відповідно до характеру та змісту детермінуючих чинників, їх можливо поділити на соціально-економічні; організаційно-управлінські; правові.
14. Запропоновано для визначення діяльності, спрямованої на превенцію злочинних посягань у нафтовій та газовій галузях, застосовувати термін “запобігання злочинам, що вчиняються у НГК України”, під яким слід розуміти різновид соціально-профілактичної діяльності, функціональний зміст та мета якої полягає у перешкоджанні дії детермінантів злочинності та її виявів у технологічно складній територіально розгалуженій системі видобування, переробки, транспортування та реалізації нафтогазових ресурсів, що поєднують у собі газову й нафтопереробну промисловість.
15. На основі аналізу запобіжної діяльності у сфері НГК України, виділено комплексність та цілісність системи запобігання, яка виражена у двох формах:
– множинності суб’єктів запобігання, до яких належать: Верховна Рада України, Президент України, Кабінет Міністрів України, Рада національної безпеки і оборони України, Міністерство палива та енергетики України, НАК “Нафтогаз України, Національна комісія регулювання електроенергетики України, Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарт України), Антимонопольний комітет України, МВС України;
– різноманітності заходів, спрямованих на досягнення цілей запобігання злочинів у НГК України: правових, процесуальних, організаційно-управлінських, інформаційних, технічних.
16. Проведене дослідження дає підстави для однозначного висновку про необхідність реформування наявної системи запобіжної діяльності в НГК України, до структури якої входять об’єкти, суб’єкти та заходи запобіжної діяльності.
17. Об’єктами запобіжної діяльності в НГК України є злочинні вияви, які мають місце при видобуванні, переробці, транспортуванні та реалізації нафтогазових ресурсів, їх детермінанти в газовій та нафтопереробній промисловості, особа злочинця та умови її формування.
18. Серед суб’єктів запобіжної діяльності в НГК України автором виділено такі категорії:
− органи та організації, які керують, спрямовують, координують запобіжну діяльність (Верховна Рада України, Президент України, Рада національної безпеки і оборони, Кабінет Міністрів України);
− органи та організації, які безпосередньо здійснюють профілактичні заходи (МВС, Служба безпеки України, прокуратура, суд, спеціально створені громадські формування);
− суб’єкти, до функцій яких частково належить здійснення запобіжних заходів – НАК “Нафтогаз України”, Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарт України); Антимонопольний комітет України, адміністрації підприємств нафтогазової галузі, установ, організацій тощо.
19. Залежно від змісту функцій, можливо виділити чотири групи суб’єктів спеціального запобігання злочинам у НГК: судові, правоохоронні, контролюючі та охоронні структури Департаменту служби безпеки НАК “Нафтогаз України”.
20. До основних підрозділів ОВС, які здійснюють запобігання злочинам у НГК України, належать: карного розшуку; боротьби з організованою злочинністю; служби боротьби з економічною злочинністю; дорожньо-патрульної служби; ДАІ; ДСО; досудового слідства та дізнання.
21 З урахуванням специфіки запобіжної діяльності у сфері НГК України найбільш перспективними запобіжними заходами в нафтогазовій галузі є:
− організаційні заходи (посилення охорони − шляхом використання сторожових веж, відеоспостереження, прихованої сигналізації, трасопошукових пристроїв тощо);
− технічні заходи (створення приладів, що перешкоджають доступу до труби продуктопроводу, заливання бетоном нафтогазопродуктопроводів);
− заходи контрольно-перевірочного характеру (використання мікродобавок під час перевезення нафтопродуктів, перевірка виконання правил, інструкцій, що забезпечують належний підбір і навчання кадрів);
− заходи адміністративного та громадського впливу щодо осіб, які створили, наприклад, унаслідок службової недбалості, умови для безкарного вчинення крадіжки.
22. З метою упорядкування запобіжної діяльності в НГК України, надання їй цілеспрямованості та забезпечення комплексного підходу до вирішення завдань виявлення і нейтралізації чинників, що зумовлюють існування злочинності, автором запропоновано проведення запобіжних заходів відповідно до проекту Комплексного плану запобігання злочинам у НГК України на період 2006–2008 рр.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алексеев А. И. Криминологическая профилактика / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. – М. : НОРМА, 2001. – 491 с.
2. Алексеев А. И. Криминология: [курс лекций] / А. И. Алексеев. – М. : “Щит − М”, 1998. – 339 с.
3. Аналіз стану криміногенної обстановки / НАК “Нафтогаз України”. – К., 2006. – 5 с.
4. Андрюхина Е. П. Административно-правовое регулирование нефтегазо¬вого комплекса Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Андрюхина Е. П. . – М., 2000. – 185 с.
5. Антонов А. Д. Принципы криминализации общественно-опасных деяний в уголовно-правовой науке / А. Д. Антонов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. – 2000. – № 4. – С. 79–90.
6. Архів Львівського обласного суду за 2000 рік. Кримінальна справа № 2−24.
7. Балашов І. Детермінанти злочинів у сфері підприємництва / І. Балашов // Право України. – 2008. – № 4. – С. 45–49.
8. Бандурка А. М. Преступность в Украине: причины и противодействие : [монография] / А. М. Бандурка, Л. М. Давиденко. – Х. : Основа, 2003. – 368 с.
9. Бауманис Я. Проблема прогнозирования детерминантов преступности / Я. Бауманис // Закон и жизнь. – 2005. – № 6. – С. 51−56.
10. Бикеев И. И. Некоторые вопросы квалификации приведения в негодность объектов жизнеобеспечения, нефтепроводов, нефтепродуктов и газопроводов / И. И. Бикеев // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 32−35.
11. Блувштейн Ю. Д. Профилактика преступлений / Ю. Д. Блувштейн, М. И. Зырин, В. В. Романов. – Минск : Университетское, 1986. – 287 с.
12. Боян В. Підприємства нафтогазового комплексу в контексті проку¬рорсь¬ких перевірок / В. Боян // Вісник прокуратури. – 2003. – № 1. – С. 74–82.
13. Будзишин Л. Газ – основа стратегічного партнерства: (Проблеми поставок газу в Україні) / Л. Будзишин. // Урядовий кур’єр. – 1999. – 3 лип. – С. 6–7.
14. Бурлака В .Г. Трансформация рынков нефти и газа / В. Г. Бурлака, Р. В. Шерстюк – К. : Нац. акад. упр., 2005. – 317 с.
15. Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть : [учебник] / Ветров Н. И. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 527 с.
16. Волков Б. С. Мотив и квалификация преступлений / Б. С. Волков – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1968. – 166 с.
17. Ворончук М. М. Екологічні проблеми паливно-енергетичного комплексу України / М. М. Ворончук, О. С. Григор’єв, Б. З. Піріашвілі. – К. : НАН України, Ін-т електродинаміки, 2000. – 35 с. (Препринт / НАН України, Ін-т електродинаміки).
18. Газовая промышленность Украинской ССР : сб. ст. – М., 1968. – 132 с.
19. Газотранспортна система України: готовність до співпраці? : аналітична доповідь центру Разумкова // Національна безпека і оборона. – 2004. – № 1. – С. 2−23.
20. Гапоненко В. Ф. Финансово-правовые особенности криминализации холдинговых корпораций : [монография] / В. Ф. Гапоненко, А. Б. Мельни¬ков , Н. Д. Эриашвили. – М., 2003. – 312 с.
21. Геология и разработка нефтяных месторождений. – 1998. – № 3. – С. 8–9.
22. Гірничий закон України від 6 жовт. 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 50. – Ст. 443.
23. Гоголадзе Т. Ш. Маршруты экспортных потоков каспийской нефти / Г. Ш. Гоголадзе // Бизнес и политика. – 1997. – № 11. – С. 27–31.
24. Голіна В. В. Запобігання злочинності в Україні : [навч. посіб.] / Голіна В. В. – Х. : Нац . юрид. акад., 2002. – 107 с.
25. Господарський кодекс України: за станом на 1 лют. 2006 р. – Офіц. вид. – К. : Ін-Юре, 2006. – 222 с.
26. Григор’єв О. С. Паливно-енергетичний комплекс України. Основні проблеми та перспективи розвитку / Григор’єв О. С. – К. : НАН України, Ін-т математики, 1996. – 41 с. – (Препринт / НАН України, Ін-т математики).
27. Даль В. Толковый словарь живого русского языка / В. Даль – М. : Рус. яз., 1990. – Т. 3. – 555 с.
28. Данилюк М. Організаційно-економічні основи реформування нафтогазо¬вого комплексу України / Данилюк М. – К. : Манускрипт, 1998. – 237 с.
29. Даньшин И. Н. Общетеоретические проблемы криминологии / Даньшин И. Н. – Х. : Прапор, 2005. – 223 с.
30. Денисенко О. В. Щодо виявлення та розслідування злочинів, пов’язаних з розкраданням нафтогазопродуктів, викраденням нафти та газового конденсату шляхом “урізки”: [метод. рек.] / Денисенко О. В., Левченко Ю. О., Стринатко Ю. Д.. – К., 2006. – 42 с.
31. Джига М. В. Розслідування посадових злочинів і вимагательства / Джига М. В., Подшибякін О. С., Ухаль А. М. ; МВС України та Ужго-родський держ. Ін-т інформатики, економіки і права. – К., 1998. – 111 с.
32. Джужа О. М. Криміналізація економіки України: сучасний стан, тенденції, напрями протидії / О. М. Джужа, С. С. Чернявський // Право України. –2005. – № 12. – С.35−40.
33. Джужа О. М. Щодо механізму злочинної поведінки / О. М. Джужа, В. В. Василевич, А. В. Кирилюк // Право України. – 2005. – № 6. – С. 66–70.
34. Діяк І. Закон для нафти і газу: Основні положення уточненої Націо¬нальної програми “Нафта і газ України до 2010 року” / І. Діяк // Голос України. – 1999. – 22 лип. – С. 3–6.
35. Діяк I. Нафтовидобуток: маємо можливості, але не маємо грошей / І. Діяк // Голос України. – 1999. – 13 трав. – С. 5.
36. Діяк І. “Нафтогаз України”: факти проти домислів / І. Діяк // Голос України. – 2006. – 24 лют. – С.14.
37. Довідка “Про заходи органів внутрішніх справ з протидії правопорушенням у нафтогазовому комплексі України в 2006 році та першому півріччі 2007 року” / МВС України. – К., 2007. – 8 с.
38. Довідка “Про злочини економічної спрямованості, виявлені на підприємствах, установах, організаціях нафтопереробної і газової промисловості за 2000–2007 рр.” – К. : ДІТ МВС України, 2007. – 7 с.
39. Довідка “Про результати протидії органів внутрішніх справ економічній злочинності в паливно-енергетичному комплексі протягом 2002 – 2006 років” – К. : ДДСБЕЗ МВС України, 2007. – 11 с.
40. Довідкові матеріали до спільної наради керівництва МВС України та НАК “Нафтогаз України” з питань попередження розкрадань нафтопродуктів з магістральних нафтогазопроводів (10 червня 2004 року) – К. : ДДСБЕЗ МВС України, 2004. – 5 с.
41. Експрес-інформація про стан злочинності в Україні за 2003–2007 рр. – К. : ДІТ МВС України, 2007. – 7 с.
42. Експрес-інформація щодо стану злочинності в Україні за 12 місяців 2004 р. – К. : ДДСБЕЗ МВС України, 2005. – 4 с.
43. Експрес-інформація щодо стану злочинності у Полтавській області на 1 жовт. 2005 р. – К. : ДІТ МВС України, 2005. – 7 с.
44. Енергетична стратегія України на період до 2030 року та дальшу перспективу: проект // esco−ecosys.narod.ru / 2005 // partog.htm−63 к.
45. Енергетичні ресурси та потоки / за заг. ред. А. К. Шидловського. – К. : УЕЗ, 2003.
46. Еременко А. “Первая нефть” – что “первая кровь”… (Проблемы транзита нефти через Украину) / А. Еременко // Зеркало недели. – 1999. – 6–7 марта. – С. 19.
47. Єфименко Т. І. Податковий кодекс України: питання ефективності та суспільної значимості / Т. І. Єфименко // Фінанси України. – 2007. – № 5. – С. 3–12.
48. Жалинский А. Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР / А. Э. Жалинский. – Львов : Вища шк., 1976. – 194 с.
49. Закалюк А. П. Общественное воздействие и предупреждение правонарушений / А. П. Закалюк. – К. : Наук. думка, 1975. – 263 с.
50. Закалюк А. П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: у 3 кн. / А. П. Закалюк − К. : Вид. Дім “Ін Юре”, 2007. – Кн. 1: Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. − 424 с.
51. Закон України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” : за станом на 27 квіт. 2006 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К. : Парлам. вид-во, 2006. – 31 с.
52. Закон України “Про страхування” : за станом на 10 берез. 2005 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К. : Парлам. вид-во, 2005. – 42 с.
53. Зейкан І. Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз / І. Зейкан // Право України. – 2002. – № 3. – С.118−121.
54. Зелинский А. Ф. Криминальная психология : науч.-практ. изд. / А. Ф. Зелинский. – К. : Юринком Интер, 1999. – 237 с.
55. Зелинский А. Ф. Криминология : [курс лекций] / А. Ф Зелинский. – Х. : Пра¬пор, 1996. – 260 с.
56. Злобин Г. А. Некоторые теоретические вопросы криминализации общест¬венно опасных деяний / Г. А. Злобин, С. Г. Келина // Проблемы правосудия и уголовного права. – М. : Ин-т государства и права, 1978. – С. 102–119.
57. Злобин Г. А. О необходимости концептуального подхода к совершенст¬вованию уголовного законодательства / Г. А. Злобин // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. – М. : ИГПАН, 1979. – С. 28–36.
58. Злочинність у сфері економіки: проблеми прогнозування, планування та координації заходів протидії / Акад. правових наук. Ін-т вивчення злочинності; за ред. О. Г. Кальмана. – Х. : ТОВ Мовасофт, 2005. – 255 с.
59. Іваницький Є. Історія Бориславського нафтопромислового району в датах, подіях і фактах / Є. Іваницький, В. Михалевич. – Дрогобич, 1995. – 102 с.
60. Кальман О. Г. Стан і головні напрями попередження економічної злочинності в Україні: теоретичні та практичні проблеми / Кальман О. Г. –Х. : Гімназія, 2003. – 348 с.
61. Коваленко В. Загальносоціальні умови профілактики злочинів в економічній сфері / В. Коваленко // Право України. – 2004. – № 8. – С. 12–18.
62. Коваленко В. В. Профілактика економічної злочинності в Україні: концептуальні засади, організаційно-правові основи, проблеми управління / Коваленко В. В. – Х. : Нац. акад. внутр. справ, 2003. – 387 с.
63. Ковалко Н. М. Фінансово-правове регулювання спеціальних режимів розрахункових відносин (на прикладі паливно-енергетичного комплексу України) : дис. ... канд.. юрид. наук : 12.00.07 / Ковалко Наталія Миколаївна. – К., 2007. – 20 с.
64. Ковальов Є. В. Енергетична складова економічної безпеки Украї-ни / Є. В. Ковальов // Право і безпека. – 2006. – № 5. – С. 177–180.
65. Кодекс про адміністративні правопорушення : за станом на 20 жовт. 2005 р. – Офіц. вид. – К.: Ін-Юре, 2005. – 515 с.
66. Кодекс України про надра: текст зі змінами та доп. : за станом на 1 січ. 2004 р. – Офіц. вид. – К. : Ін-Юре, 2004. – 174 с.
67. Комплексна програма профілактики правопорушень на 2007–2009 роки : затв. пост. Кабінету Міністрів України від 20 груд. 2006 р. // Офіційний вісник України. – 2006. – № 51. – Ст. 3418.
68. Кондратьєв Я. Ю. Протидія організованій економічній злочинності в Україні: стан, тенденції, перспективи / Я. Ю. Кондратьєв // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 2004. – № 5. – С. 3−11.
69. Конституція України : Офіц. вид. – К. : Парлам. вид-во, 2006. – 60 с.
70. Корж В. П. Теоретичні основи методики розслідування злочинів, скоюваних організованими злочинними утвореннями у сфері економічної діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук : спец. 12.00.09 “Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза” / В. П. Корж. – К., 2003. – 49 с.
71. Коржанский Н. Й. Квалификация следователем должностных преступ¬лений: [учеб. пособие] / Коржанский Н. Й. – Волгоград : Высш. след. шк., 1986. – 70 с.
72. Коржанський М. Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина загальна : [курс лекцій] / Коржанський М. Й. – К. : Атіка, 2001. – 432 с.
73. Котовенко О. М. Кримінальна відповідальність за пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопроводів : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Котовенко Олександр Миколайович. – Х., 2002. – 187 с.
74. Кравченко С. Основні напрями забезпечення економічної безпеки України / С. Кравченко, С. Телемик // Економіка. Фінанси. Право. – 2002. – № 12. – С. 6–10.
75. Кравчук С. Основні причини поглиблення економічної злочинності в Україні / С. Кравчук // Право України. – 2002. – № 11. – С. 54–57.
76. Кримінальна справа №2−24 / Архів Львівського обласного суду за 2000 рік.
77. Кримінальний кодекс України : за станом на 5 листоп. 2005 р. – Офіц. вид. – К. : Ін-юре, 2005. – 425 с.
78. Кримінально-процесуальний кодекс України : за станом на 1 груд. 2005 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К. : Парлам. вид-во, 2006. – 207 с.
79. Кримінологія : підруч. для студ. вищ. навч. закл. / [Джужа О. М., Кондратьєв Я. Ю. , Кулик О. Г. та ін.] ; за заг. ред. О. М. Джужі. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 416 с.
80. Криминология : [учебник] / под общ. ред. А. И. Долговой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : НОРМА, 2002. – 848 с.
81. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. – М. : ФОРУМ – ИНФРА – М, 1998. – 215 с.
82. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений / В. Н. Кудрявцев–М. : Юрид. лит., 1976. – 236 с.
83. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Кузнецова Н. Ф. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 204 с.
84. Курс кримінології. Загальна частина : [підруч.] / [О. М. Джужа, П. П. Ми¬хайленко, О. Г Кулик. та ін.] ; за заг. ред. О. М. Джужі. – К. : Юрінком-Інтер, 2001. – 352 с.
85. Курс кримінології. Особлива частина : [підруч.] / [М. В. Корнієнко, Б. В. Романюк, І. М. Мельник та ін.]; за заг. ред. О. М. Джужі. – К. : Юрінком-Інтер, 2001. – 480 с.
86. Курс советской криминологии: предупреждение преступности / [В. К. Звирбуль, И. И. Карпец, Б. В. Коробейников и др.] ; под ред. В. Н. Кудрявцева. – М. : Юрид. лит., 1986. – 350 с.
87. Левандовский В. Второе пришествие / В. Левандовский // Нефте Рынок. – 2006. – № 43. – С. 21−23.
88. Левченко Ю.О. Кримінально-правова характеристика злочинів, шо вчинюються при транспортуванні нафто-, газо-, нафтопродуктів / Ю. О. Левченко // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – К., 2008. – №3. – С. 140−146.
89. Левченко Ю. О. Криміногенна ситуація в нафтогазовому комплексі України / Ю. О. Левченко // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – К. : МНДЦ, 2005. – № 11. – С. 118–120.
90. Левченко Ю .О. Кримінологічні аспекти боротьби з економічною злочинністю / Ю. О. Левченко // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 1999. – № 1. – С. 127−130.
91. Левченко Ю. О. Механізм вчинення крадіжок нафтогазопродуктів / Ю. О. Левченко // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 2006. – № 2. – С. 193–194.
92. Левченко Ю. О. Проблеми тінізації економіки у кримінальному вимірі / Ю. О. Левченко // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 2000. – № 3. – С.269−272.
93. Левченко Ю. О. Роль правоохоронних органів у запобіганні злочинів в нафтогазовому комплексі України / Ю. О. Левченко // Проблеми Національної та Міжнародної безпеки: зб. ст. наук.-практ. конф. (Київ, 27 квітня 2007 р.). – К.: Київський національний університет внутрішніх справ 2007. – С. 24–29.
94. Левченко Ю. О. Спеціально-кримінологічне запобігання злочинів у нафтогазовому комплексі органами внутрішніх справ України / Ю. О. Левченко // Вісник Дніпропетровського університету внутрішніх справ. – Дніпропетровськ, 2007. – № 1(32). – С. 225−230.
95. Лекарь А. Г. Профилактика преступлений / А. Г. Лекарь. – М. : Юрид. лит., 1972. – 102 с.
96. Литвак О. М. Державний вплив на злочинність. Кримінологічно-правове дослідження / О. М. Литвак– К. : Юрінком Інтер, 2000. – 280 с.
97. Литвак О. М. Загальнотеоретичні підвалини спеціально-кримінологічного запобігання злочинності / О. М. Литвак // Право України. – К., 2001. –№ 5. – С. 97–102.
98. Литвак О. М. Злочинність. Її причини та профілактика / О. М. Литвак. – К. : Вид-во Україна, 1997. – 167 с.
99. Любчик А. Економико-правовые аспекты газоснабжения в Украине / А. Любчик // Хозяйственное право. – 2000. – № 11. – С.15–18.
100. Малая Советская энциклопедия. – М. : БСЭ, 1959. – Т. 4. – 1102 с.
101. Марцев А. И. Специальное предупреждение преступлений / А. И. Мар¬цев – Омск : Омск. высш. шк. милиции, 1977. – 84 с.
102. Мельник М. І. Правоохоронні органи та правоохоронна діяльність / М. І. Мельник, М. І. Хавронюк. – К. : Атіка, 2002. – 576 с.
103. Методичні рекомендації з питань документування та викриття окремих корисливих злочинів на об’єктах нафтогазового комплексу / уклад. : Л. П. Скалозуб, І. Г. Усенко, В. І. Зінченко. – К., 2003. – 27 с.
104. Мешает ли вам работать “бодяга” // НефтеРынок. – 2005. – 7–17 февр.
105. Микулич О. Нафтовий промисел Східної Галичини до середини ХІХ ст. – [2-ге вид., доп.]. / О. Микулич. – Дрогобич, 2004. – 32 с.
106. Мочкою Я. Загальнонаукові методи в методиці дослідження кількісних даних у справах про економічні злочини / Я. Мочкош // Право України. – 1999. – № 9. – С. 90–92.
107. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – [3-тє вид., перероб. та допов.] – К. : Атіка, 2003. – 1056 с.
108. Нафто Ринок. – 2004. – № 17. – С. 10–11.
109. Нефтегазоносность Украины : сб. ст. – К. : Наук. думка, 1978. – 111 с.
110. Обертинський О. Запеклий поєдинок без права на поразку : МВС продовжує декриміналізацію паливно-енергетичного комплексу держави / О. Обертинський // Іменем закону. – 2006. – № 20. – С. 8 – 9.
111. Оганян Г. А. Паливно-енергетична безпека України: стан та основні напрямки її забезпечення / Г. А. Оганян. – К. : НІСД, 1996. – 35 с. – (Сер. “Екон. стратегії”. – Вип. 2).
112. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под. ред. Н. Ю. Шведовой. – 18 -е изд. – М. : Рус. яз., 1986. – 795 с.
113. Осадчий В. І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності : [монографія] / Осадчий В. І. – К. : Атіка, 2004. – 336 с.
114. Основні засади створення системи інформаційно-аналітичного забезпечення паливно-енергетичного комплексу України / М. П. Коваленко, С. О. Денисюк, Ю. І. Шульга та ін. – К. : Укр. енцикл. знання, 2000. – 105 с.
115. Осторожно, АЗС! Госпотребстандарт поставил рознице “неуд” // НефтеРынок. – 2005. – 13 июня.
116. Охрана окружающей среды: управление, право : сб. науч. тр. – К. : Наук. думка, 1982. – 160 с.
117. Паливно-енергетичний комплекс України на порозі третього тисячоліття / А. К. Шидловський, М. П. Ковалко, І. М. Вишневський та ін. – К. : Укр.енцикл. знання, 2001. – 398 с.
118. Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответствен¬ность / Панов Н. И. – Х. : Вища шк., 1982. – 162 с.
119. Парнюк М. А. Принцип детерминизма в системе материалистической диалектики / Парнюк М. А. – К. : Наук. думка, 1972. – 310 с.
120. План комплексних заходів органів внутрішніх справ, спрямованих на протидию розкраданням та іншим зловживанням на обєктах трубопровідного транспорту та інших обєктах нафтогазового комплексу держави від 29 травня 2007 р. № 5/3534/МВС України. − К., 2007. − 5 с.
121. Положення про Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики : затв. Указом Президента України від 18 берез. 2003 р. // Державний вісник України. – 2003. – № 7. – С. 31–34.
122. Положення про Міністерство палива та енергетики : затв. Указом Президента України від 2 листоп. 2006 р. // Офіційний вісник України. – 2006. –№ 45. – Ст. 2998.
123. Правовые проблемы руководства и управления отраслью промышлен¬ности в СССР / под ред. А. Е. Лунева. – М. : Наука, 1973. − 161 с.
124. Предборський В. А. Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів. Питання теорії та методології / Предборський В. А. – К. : Кондор, 2005. – 613 с.
125. Про акцизний збір від 26 груд. 1992 р. : Декрет Кабінету Міністрів України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 10. – Ст. 82.
126. Про Антимонопольний комітет України : Закон України від 23 листоп. 1993 р. // Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 50. – Ст. 472.
127. Про введення мораторію на примусову реалізацію майна : Закон України від 29 листоп. 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 10. – Ст. 77.
128. Про виконавче провадження : Закон України від 21 квіт. 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.
129. Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку : Закон України від 8 лют. 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. –№ 12. – Ст. 81.
130. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом : Закон України від 14 трав. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
131. Про відходи : Закон України від 5 берез. 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 36–37. – Ст. 292.
132. Про внесення змін до Закону України “Про нафту і газ” : Закон України від 4 березня 2004 р. // Відомості верховної Ради України. – 2004. – №23. – Ст. 324.
133. Про господарські товариства : Закон України від 19 верес. 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
134. Про державне мито : Закон України від 21 січ. 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 113.
135. Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України : Закон України від 28 груд. 2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 7–8. – Ст. 78.
136. Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів : Пост. Пленуму Верховного Суду України від 9 жовтня 2007 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – №11. – С.8 –13.
137. Про деякі питання приватизації об’єктів електроенергичного комплексу: Указ Президента України від 2 серпня 1999 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http: ii z 2 ron.rada. ua / cji−bin / lawz / main. egi. user = index
138. Про екологічну експертизу : Закон України від 9 лют. 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 8. – Ст. 54.
139. Про електроенергетику : Закон України від 16 жовт. 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 1. – Ст. 1.
140. Про єдину систему органів приватизації в України : Указ Президента України від 19 лютого 1994 р. (зі змінами від 5 листоп. 2003) [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http: zakon. rada.ua.legibin / lawz / main. egi. user = index
141. Про загальні засади створення та функціонування спеціальних (вільних) економічних зон : Закон України від 13 жовт. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 50. – Ст. 676.
142. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності : Закон України від 3 квіт. 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 26. – Ст. 192.
143. Про загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття : Закон України від 2 берез. 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 22. – Ст. 171.
144. Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом : Закон України від 28 листоп. 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №5. – Ст.48.
145. Про запровадження ліцензування діяльності господарюючих суб’єктів у сфері природних монополій : Указ Президента України від 17 листоп. 1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 46. – Ст. 1683.
146. Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору : Постанова Кабінету Міністрів від 1 берез. 1999 р. // Зібрання законодавства України. Серія 1: Постанови та розпорядження Кабінету Міністрів України. – 1999. – № 5. – Ст. 262.
147. Про заходи щодо забезпечення діяльності Національної комісії з питань регування електроенергетики України: Указ Президента від 14 березня 1995 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http: zakon. rada.ua.legibin / lawz / main. egi. user = index
148. Про заходи щодо реалізації пріоритетних положень Програми інтеграції України до Європейського Союзу в 2002 р. : розпорядж. Кабінету Міністрів України від 28 січня 2002 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http: zakon. rada.ua./egi-bin / lawz / main. egi. user = 34=zooz-%fo…
149. Про заходи щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та ситуації на ринку природного газу : Указ Президента України від 14 лют. 2008 р. // Державний вісник України. – 2008. – № 3–4. – С. 12.
150. Про інвестиційну діяльність : Закон України від 18 верес. 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 47. – Ст. 646.
151. Про комплексну програму утвердження України як транзитної держави : Закон України від 7 лют. 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 24. – Ст. 166.
152. Про концесії : Закон України: від 16 лип. 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 41. – Ст. 372.
153. Про ліцензування певних видів господарської діяльності : Закон України від 1 черв. 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299.
154. Про міліцію : Закон Української РСР від 20 груд. 1990 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1991. – № 4. – Ст. 21.
155. Про місцеві податки і збори : Закон України від 20 трав. 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 30. – Ст. 336.
156. Про нафту і газ : Закон України від 12 лип. 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 50. – Ст. 262.
157. Про оподаткування прибутку підприємств : Закон України від 28 груд. 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 4. – Ст. 28.
158. Про основи національної безпеки України : Закон України від 19 черв. 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 39. – Ст. 351.
159. Про основні напрями реформування нафтогазового комплексу України: Постанова Кабінету Міністрів україни від 16 груд.1996 р.[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: zakon. rada.ua./egi-bin / lawz / main. egi. user = index =1510-96% EE#omev@
160. Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва : Закон України від 14 верес. 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 45. – Ст. 375.
161. Про охорону атмосферного повітря : Закон України від 16 жовт. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 50. – Ст. 678.
162. Про охорону навколишнього природного середовища : Закон України від 25 черв. 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – Ст. 546.
163. Про охорону праці : Закон України від 14 жовт. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 49. – Ст. 668.
164. Про пенсійне забезпечення : Закон України від 9 квіт. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 29. – Ст. 399.
165. Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації : Закон України від 7 лип. 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 37. – Ст. 332.
166. Про плату за землю : Закон України від 3 лип. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 38. – Ст. 560.
167. Про податок на додану вартість : Закон України від 3 квіт. 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 21. – Ст. 156.
168. Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом : пост. Кабінету Міністрів України від 27 груд. 2001 р. // Зібрання законодавства України. Серія 2 : звід постанов Кабінету Міністрів України. – 2002. – № 6. – Ст. 403.
169. Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами : Закон України від 21 груд. 2000 р. // Відомост
- Стоимость доставки:
- 125.00 грн