Понин Филипп Александрович. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ВАЛЮТНЫХ СОЮЗОВ

summary

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ВАЛЮТНЫХ

СОЮЗОВ

1.1. Понятие и формы валютных союзов

1.2. Теоретические основы исследования валютных союзов

1.3. Факторы использования единых валют: теоретический анлиз

эмпирических данных

ГЛАВА II. ЕВРОПЕЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ВАЛЮТНЫЙ СОЮЗ

(ЭВС)

2.1. Предпосылки и процесс формирования ЭВС

2.2. Европейский долговой кризис и перспективы ЭВС

2.3. Опыт ЭВС в контексте устойчивости валютных союзов

ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕДИНЫХ ВАЛЮТ

3.1. Одностороннее использование единой валюты (долларизация)

3.2. Перспективы формирования валютных союзов

3.3. Перспективы использования единой валюты на территории СНГ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ9

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Валютный союз: систематизация подходов к анализу

В диссертационном исследовании систематизированы подходы к

определению «валютного союза». Единая трактовка понятия «валютный

союз» отсутствует. В отечественной экономической литературе появлению

понятия «валютной союз» предшествовали понятия «валютного блока» и

«валютной зоны». Валютный блок определялся как группа стран,

сложившаяся на основе политических, экономических и финансовых

отношений, где более слабые участники объединения тем или иным

образом зависели от более сильного – гегемона, – к валюте которого

фиксировался курс участников блока2

. После Второй мировой войны на

базе валютных блоков сложились валютные зоны, отличительная черта

которых состояла в доминировании в ее рамках одного из участников и

проведении согласованной политики в области международных валютных

отношений; выделялись стерлинговая зона, долларовая зона и зона франка3

.

В иностранной экономической литературе термин «валютная зона»

(англ. – currency area) закрепился после публикации статьи Р. Манделла

«Теория оптимальных валютных зон» (1961)4

. Манделл под валютной зоной

понимал как группу валют, курс которых фиксирован по отношению друг

другу, так и географическую область, где имеет хождение единая валюта.

В российской экономической литературе понятие валютной зоны

подробно рассматривается О. Буториной. Под ним предлагается понимать

группу стран, где имеют официальное хождение одни и те же денежные

единицы5

. Согласно подходу Буториной валютный союз является особым

2 Марков В. А. Валютные блоки // Экономическая Энциклопедия : Политическая

экономия / Ред. А. М. Румянцев. – Москва, 1972. – с. 215-216.

3 Марков В. А. Валютные зоны // Экономическая Энциклопедия : Политическая

экономия / Ред. А. М. Румянцев. – Москва, 1972. – с. 216-217.

4 Mundell R. A. Theory of Optimum Currency Areas // American Economic Review. – 1961. –

№ 51.

5

Буторина О. В. Закономерности валютно-финансовой интеграции: мировой опыт и

СНГ // Деньги и кредит. – 2005. – № 8. – с. 42.10

типом валютной зоны и неотделим от экономического союза. Последний

тезис более подробно раскрывается Буториной совместно с Ю. Борко6

: на

пути формирования валютного союза страны должны пройти ряд этапов

экономической интеграции и только уже на стадии глубокой экономической

интеграции формировать валютный союз.

В иностранной литературе существует два подхода к определению

валютного союза. В соответствии с первым подходом валютный союз

предполагает переход стран на использование одной валюты (или создание

новой валюты) и передачу ответственности за проведение денежно-

кредитной политики некоему наднациональному органу («узкий подход»).

Согласно второму определению любой случай использования общей

валюты разными странами классифицируется как валютный союз

(«широкий подход»). Последнее определение включает в себя понятие

«долларизация» – отказ от национальной валюты и переход на

использование иностранной. Однако при широком подходе смешиваются

две различные формы использования единой валюты – согласованное

использование валюты странами-участниками, координирующими

денежно-кредитную политику, и отказ от использования национальной

валюты в одностороннем порядке при отсутствии какой-либо координации

в действиях органов монетарного регулирования. Рисунок 1 демонстрирует

соотношение рассмотренных понятий.