Вибір найкращої оцінки конкурентоздатності кондитерських підприємств та її практичне використання в процесі аналізу, прогнозування та діагностики

summary

До першої групи підприємств суперлідерів входить ВАТ „Житомирські ласощі” 2005-2006 років, коли його конкурентоздатність спостерігалася на рівні, вищим за 2,3. У наступному 2007 р. вона впала до рівня 0,026 в першу чергу за рахунок різкого зниження прибутків і рентабельності діяльності, що зразу ж відкинуло товариство до групи середняків.

До другої групи підприємств-лідерів входять ВАТ „Полтавакондитер" та ЗАТ „Одесакондитер” 2005-2007 років, а також ВАТ „Чернігівська кондитерська фабрика „Стріла" і ВАТ „Запорізька кондитерська фабрика" 2005 р., коли їхня конкурентоспроможність варіювала в інтервалі 0,453-1,326.

До третьої групи підприємств-середняків увійшли: ВАТ „Чернігівська кондитерська фабрика „Стріла" 2006-2007 років, (0,063), ВАТ „Житомирські ласощі" 2007 р. та ВАТ „Запорізька кондитерська фабрика" 2006 р. Оцінки їхньої конкурентоздатності знаходилися у межах від -0,25 до 0,063.

І останню четверту групу, яка складається з 13 спостережень підприємств-аутсайдерів, утворюють фабрики, чиї показники конкурентоспроможності варіювали в інтервалі від -0,551 до -1,015.

Очевидно, що наведена класифікація (як і будь-яка інша) в певній мірі є умовною, штучною, оскільки границі груп, за винятком першої, не дуже чіткі й безспірні. Але, ми наполягаємо, що в їхній основі лежать об’єктивні відмінності кондитерських фабрик, перш за все, у рівнях двох частинних показників конкурентоздатності – частки ринку (Y₁) та рентабельності діяльності кожного підприємства (Y₂).

Динаміка латентного показника, що вивчається, за окремими кондитерськими підприємствами графічно представлена на рис. 3.3.1 – 3.3.3.

Аналіз графіка на рис. 3.3.1 показав, що найбільш стрімке падіння конкурентоздатності спостерігалося на ВАТ „Запорізька кондитерська фабрика": з 0,45 у 2005 р. до -0,2 у 2006 р. і -0,81 у 2007 р. Трохи повільніше знижався досліджуваний показник на ВАТ „Чернігівська кондитерська фабрика „Стріла": з 0,47 у 2005 р. до 0,063 у 2006 р. і -0,25 у 2007 р. І невеличке падіння конкурентоспроможності при досить низькому її рівні мало місце на ВАТ „Сумська кондитерська фабрика”: з -1,01 у 2005 р. до        -1,014 у 2006 р. і -1,015 у 2007 р.

На рис. 3.3.2 представлена динаміка оціненого показника на підприємствах, що займають лідируюче положення в групі кондитерських фабрик.