ІНСТИТУЦІОНАЛЬНІ ЗАСАДИ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ

brief description

КЛАСИЧНИЙ ПРИВАТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Шеховцова Вікторія Володимирівна

УДК 331.5.02.5

ІНСТИТУЦІОНАЛЬНІ ЗАСАДИ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ

спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Салига Сергій Якович

Запоріжжя – 2011
ЗМІСТ
ВСТУП
3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИХ ЗАСАД РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ 9
1.1. Історичні аспекти формування інституціонального підходу до еколого-економічних проблем 9
1.2. Інституціональні основи державної екологічної політики 20
1.3. Економічні аспекти реалізації державної екологічної політики 54
Висновки до розділу 1 67
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН ТА ДИНАМІКА РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ 70
2.1. Екологічна небезпека як складова інституціональної основи сучасної екологічної політики 70
2.2. Економічні показники екологічної політики України та їх інституціональний зміст 91
2.3. Інтегральні показники екологічного впливу у розрізі регіонів та їх інституціональна основа 124
Висновки до розділу 2 144
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИХ ЗАСАД РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ 148
3.1. Реформування інституціонально-економічної складової державної екологічної політики України 148
3.2. Удосконалення системи нормативно-інституціонального забезпечення екологічної політики 162
3.3. Удосконалення системи інформаційного забезпечення реалізації екологічної політики 174
Висновки до розділу 3 187
ВИСНОВКИ
ДОДАТКИ 189
193
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 198
ВСТУП

Актуальність теми. Державна екологічна політика в сучасній Україні являє собою багатогранне явище, яке комплексно впливає на всі соціально-економічні процеси в суспільстві.
Актуальність теми дослідження зумовлена необхідністю вирішення ряду теоретичних і практичних завдань у сфері інституціонального забезпечення державної екологічної політики, збалансовуючи ситуаційні інтереси різних членів суспільства та довгострокові стратегічні цілі держави. Упровадження ефективних механізмів державної екологічної політики ускладнюється специфічними особливостями українського техногенного середовища, трансформації власності, економічних відносин і господарського механізму функціонування промислових підприємств, що посилюється різною соціально-економічною ситуацією в різних регіонах. Висока залежність територій від промислового виробництва, що призводить до незацікавленості промислових підприємств в ефективній екологічній політиці держави, дефіцит фінансових ресурсів, недостатня умотивованість територіальних громад, неефективна система державного управління, слабко адаптована до ринкових відносин, породили цілий комплекс проблем у забезпеченні ефективної екологічної політики.
До цього часу не визначено конкретні інституціональні засади реалізації державної екологічної політики. Відсутність комплексного підходу до державної екологічної політики також свідчить про значні недоліки в плануванні та реалізації державних програм економічно збалансованого розвитку промислового виробництва. Ще не створено умов, у яких державна екологічна політика могла б ефективно виконувати свою роль у підвищенні рівня і якості життя населення й забезпеченні соціальної безпеки держави, сприяти зростанню її економічної конкурентоспроможності.
Існує велика кількість досліджень, присвячених екологічним проблемам у сучасній Україні та пошукам шляхів їх вирішення. Серед них слід відзначити праці вітчизняних вчених: О.Веклич, В. Геєця, А. Гриценка, М. Джигірея, М. Дробноход, М. Довбенко, І. Жаркової, П. Мазурка, Б. Одягайла, П. Скрипчука; російських науковців: Л. Абалкіна, С. Бобильова, В. Данилова-Данильяна, В. Іноземцева, Л. Нікітіна, а також наукових діячів із зарубіжних країн: Е. Вайцзекера, Е. Ловінс, П. Ловінс, Р. Медоуз. Теоретична база дослідження основана на працях економістів класичної, неокласичної та інституціональної шкіл: Т. Веблена, Ф. Еджоурта, А. Маршала, Д. Коммонса, Р. Коуза, Д. Норта, А. Пігу, А. Сміта.
Екологічна тематика є головною в ряді наукових праць, але чимало проблем, що стосуються реалізації державної екологічної політики в умовах розвитку ринкової економіки України, недостатньо висвітлено в науковій літературі. Потребують подальшого вдосконалення понятійний апарат щодо інституціональних засад державної екологічної політики, теоретичні підходи до формування різноманітних економічних механізмів забезпечення державної інституціональної політики, формування цілісного системного підходу до вирішення важливих соціально-економічних проблем, які пов’язані з відносинами людини та навколишнього середовища. Саме інституціональний підхід дає змогу поєднати соціальні аспекти екологічної політики, сучасні та майбутні життєві потреби суспільства, реалізацію державною управлінських функцій і повноважень органів державної влади, нові економічні відносини, які стимулюють підприємницьку ініціативу, інновації тощо.
Повний комплекс інституціональних засад державної екологічної політики поєднує в собі ідеологію гармонійного існування людини з її потребами в довкіллі, підприємницьку діяльність, яка налаштована на отримання прибутку в результаті експлуатації факторів та засобів виробництва.
Актуальність проблеми, недостатнє її відображення в науковій літературі, її теоретичне та практичне значення зумовили вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в межах науково-дослідних тем кафедри економічної теорії та національної економіки Класичного приватного університету «Розвиток національної економіки в контексті сучасної економічної теорії» (номер державної реєстрації 0110U006234), кафедри фінансів та кредиту «Науково-методичне забезпечення фінансово-економічних процесів» (номер державної реєстрації 0110U003962), де здобувачем розроблено цілісну концепцію інституціонального забезпечення державної екологічної політики, удосконалено систему стимулювання екологічно збалансованого виробництва, систему моніторингу стану забруднення довкілля промисловими підприємствами, складено проект Зеленого кодексу України, запропоновано формування цілісної системи інформаційного забезпечення державної екологічної політики.
Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретичних пропозицій та практичних рекомендацій щодо розвитку інституціональних засад державної екологічної політики.
Для досягнення зазначеної мети поставлено такі завдання:
 дослідити формування понятійного апарату у сфері інституціонального забезпечення державної екологічної політики в контексті управління національним господарством;
 проаналізувати сучасний стан та проблеми реалізації державної екологічної політики в Україні;
 розробити цілісну концепцію інституціональних засад державної екологічної політики;
 удосконалити методичне забезпечення системи аналізу шкідливого впливу на довкілля;
 запропонувати системні заходи, що сприятимуть інституціональному забезпеченню державної екологічної політики;
 розробити пропозиції щодо законодавчого забезпечення державної екологічної політики;
 удосконалити систему екологічного моніторингу.
Об’єктом дослідження є процес реалізації державної екологічної політики України.
Предметом дослідження є інституціональні засади державної екологічної політики України.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети застосовано систему загальнонаукових і спеціальних методів дослідження, а саме: метод аналізу – для дослідження теоретичних здобутків українських та зарубіжних науковців у галузях екології та управління національним господарством (підрозділ 1.1, 1.2); метод синтезу – для з’ясування сутності, змісту та низки понять економічної теорії (підрозділ 1.3.); економіко-статистичні методи – для дослідження тенденцій і наслідків впровадження екологічної політики (підрозділ 2.2); конкретно-історичний аналіз – для уточнення основних понять, що зазнали змін у процесі розвитку державної політики у галузі екології, еволюції теорії інституціоналізму (підрозділи 1.1, 1.3); абстрактно-логічний метод – для теоретичного узагальнення й формулювання висновків (підрозділи 1.3, 2.3, 3.3); соціологічний – для опитування зацікавлених осіб та розуміння суспільної думки із проблемних питань (підрозділ 2.2).
Інформаційною базою досліджень є законодавчі та нормативно-правові акти України, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, міжнародних організацій і проектів ООН, ЮНІДО, наукові праці вітчизняних та зарубіжних дослідників, матеріали міжнародних і регіональних конференцій, результати анкетувань тощо.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що:
вперше:
- запропоновано цілісну Концепцію інституціонального забезпечення державної екологічної політики, суть якої полягає в застосуванні заходів економічно-ресурсного, нормативного, інформаційного характеру, що зумовлять досягнення мети державної екологічної політики в контексті управління національним господарством;
удосконалено:
- систему стимулювання екологічно збалансованого виробництва шляхом застосування прогресивної системи фіскальних стягнень з промислових підприємств та перерозподілу додаткових ресурсів через новостворений Державний екологічний фонд на цілі державної екологічної політики;
- методику аналізу шкідливого впливу за регіональним принципом шляхом розрахунку інтегральних показників впливу територіальних виробничих комплексів на навколишнє середовище з метою визначення активного застосування заходів державної екологічної політики;
набуло подальшого розвитку:
- правове забезпечення інституціональних засад державної екологічної політики, що визначає повноваження та відповідальність державних інституцій в екологічній сфері, обмеження екологічно забруднюючої діяльності промислових підприємств шляхом прийняття Верховною Радою України нормативно-правового акту у вигляді Зеленого кодексу України;
- визначення додаткового механізму реінвестування позабюджетних коштів у державні екологічні програми в межах системи національного господарства через Державний екологічний фонд;
- формування цілісної системи інформаційного забезпечення державної екологічної політики, суть якої полягає в розширенні джерел збору інформації, інтегруванні їх у єдину систему аналізу, накопичення та оперативної інтерпретації даних та їх передачі зовнішнім користувачам.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що наукові висновки та теоретичні положення дослідження доведені до рівня конкретних пропозицій, що робить їх придатними до застосування на практиці розробки під час інституціональних засад реалізації державної екологічної політики. Результати дослідження використані в діяльності управління промисловості, енергетики, транспорту та інфраструктури Запорізької обласної адміністрації при розробці обласної програми енергозбереження на 2012–2013 р.р. (довідка № 248 від 09.03.2011 р.).
Теоретичні положення та наукові результати дисертаційної роботи використано в діяльності Класичного приватного університету при розробці основних навчальних модулів для слухачів усіх форм навчання магістерської підготовки: «Екологічний менеджмент», «Стратегічне управління», «Інноваційний менеджмент», «Економічна теорія» (акт впровадження № 298 від 25.02.2011 р.).
Запропоновані в дисертаційній роботі теоретичні підходи, висновки й рекомендації також можуть бути використані як підґрунтя для подальших наукових досліджень у галузі управління національним господарством, у тому числі реалізації державної екологічної політики.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею й містить отримані автором нові результати в економічній науці, що вирішують важливу наукову проблему розвитку інституційних засад державної екологічної політики. Наукові положення, розробки, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержано здобувачем самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні положення й результати дослідження доповідались на всеукраїнських, міжнародних наукових конференціях та конгресах: «Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи» (м. Кривий Ріг, 2007 р.), «Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации» (г. Воронеж, 2008 р.), «Дні науки – 2008» (м. Запоріжжя, 2008 р.), «Наука та освіта» (м. Дніпропетровськ, 2008 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 11 наукових праць загальним обсягом 3,8 д. а., з них 7 – у наукових фахових виданнях.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи – 211 сторінок, з них 27 рисунків займають 30 сторінок, 20 таблиць – 18 сторінок. Список використаних джерел (147 найменувань) викладено на 14 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації подано теоретичне узагальнення й нове вирішення наукового завдання вдосконалення системи інституціональних засад державної екологічної політики. Отримані в процесі дослідження результати дають змогу сформулювати висновки і внести пропозиції, що мають теоретичне й практичне значення.
1. Встановлено, що інституціональні засади державної екологічної політики є системою державних інституцій, які розробляють її стандарти та забезпечують її реалізацію й суспільне сприйняття. Інституціональні засади державної екологічної політики орієнтують її не на економічний ефект, а на фактичний результат. Визначено поняття інституціональних засад державної екологічної політики як систему державних інституцій, що здійснюють державне регулювання екологічно збалансованого розвитку суспільства, яке стимулює відновлення природних властивостей довкілля, компетентного регулювання використання природних ресурсів та розвиток продуктивних сил країни. Визначено державну екологічну політику як цілеспрямовану діяльність органів державної влади, яка спрямована на впровадження заходів щодо забезпечення якості навколишнього середовища, відтворення природних ресурсів, екологічної безпеки регіонів і держави в цілому. До головних складових механізму реалізації державної екологічної політики належать: державна інституційна інфраструктура проведення природоохоронної політики; законодавчо-правовий механізм регулювання виробничої діяльності юридичних і фізичних осіб щодо охорони; економічний механізм природокористування та природоохоронної діяльності.
2. Визначено, що головними причинами нинішнього стану довкілля є: застаріла технологія виробництва та обладнання; високий рівень концентрації промислових об'єктів; несприятлива структура промислового виробництва з високою концентрацією екологічно небезпечних виробництв; відсутність належних природоохоронних систем; відсутність належного правового та економічного механізмів; відсутність належного контролю за охороною довкілля.
Основною недосконалістю державної екологічної політики України є відсутність екологічно спрямованої системи цінностей, які визначають гармонійне співіснування людини та природи. Порівняно з 1991 р. показники викидів значно нижчі, ніж у 2010 р., але це пов’язано більшою мірою з порівняним зниженням обсягів промислового виробництва. Найбільший внесок у загальний негативний вплив на довкілля здійснює енергетична галузь через спалювання сполук вуглецю, викиди автомобілів, переробна промисловість, зокрема чорна металургія, нафтопереробка через технології випалювання баластних речовин та їх сполук.
3. Екологічними наслідки такої державної політики для економіки України є: до 10% втрат валового внутрішнього продукту у вигляді зменшення продуктивності та передчасної втрати основних фондів, природних і людських ресурсів. Ресурсомiсткiсть валового національного продукту в 3 рази перевищує світовий рівень. Високий рівень індустріалізації та урбанізації призвів до погіршення умов життя, здоров'я населення, підвищення захворювання, смертності та зниження народжуваності. У критичному екологічному стані опинився Дніпро – головна водна артерія України.
4. Розроблено цілісну концепцію інституціональних засад державної екологічної політики, що складається з економічної (система прогресивних екологічних податків), ресурсної (система реінвестування екологічних коштів), нормативної (Зелений кодекс) та інформаційної (інтегрована система моніторингу шкідливих викидів). Впровадження цієї концепції надасть можливість упровадити на практиці забезпечити комплексний підхід до реалізації державної екологічної політики в новому сформованому правовому полі, забезпечити надходження необхідних фінансових ресурсів для цієї мети та сформувати єдину інформаційну базу для аналізу впливу шкідливих викидів на навколишнє середовище
5. Удосконалено методику аналізу шкідливого впливу на довкілля за регіональним принципом. За результатами розрахунків сформовано інтегральні показники українських регіонів залежно від обсягів викидів в атмосферу, гідросферу, землю та ступінь ризиків, пов’язаних із поводженням із небезпечними відходами. Порівняння показників здійснювалось за кожним із критеріїв окремо, отримані результати підсумовувались. З’ясовано, що найбільш екологічно небезпечними є Донецька, Дніпропетровська та Запорізька області, в яких сконцентровані основні екологічно небезпечні промислові підприємства металургійної, енергетичної галузі.
6. З’ясовано явні недоліки системи стягнення та перерозподілу екологічних коштів, у якій відсутні елементи мотивації для екологічно інноваційного підприємництва та реінвестування коштів в екологічні проекти. Запропоновано утворення групи Екологічного фонду, що об’єднуватиме організації, які разом забезпечать нагромадження, кругообіг та інвестиційне відновлення екологічних коштів. До групи Екологічного фонду запропоновано включити: інвестиційний банк, інвестиційну венчурну компанію, агентство екологічного розвитку (донорську організацію), страхову компанію тощо. Також запропоновано застосування прогресивної шкали екологічних зборів, що полягатиме не тільки в оплаті визначених обсягів викидів, а й у сплаті за фактом шкідливих викидів та прогресивній динаміці стягнень або їх регресу залежно від еколого-економічної поведінки суб’єкта промислової діяльності. Запропоновано забезпечити симетричний механізм компенсації екологічних зборів, який полягатиме в перерозподілі коштів від підприємств, що не підтримують та не розділяють екологічну політику, тобто не зменшують обсяги викидів та не вдосконалюють виробництво, до підприємств, які ставлять перед собою мету збільшення прибутку та зменшення негативного впливу на довкілля.
7. У зв’язку з розпорошеністю норм чинного екологічного законодавства України запропоновано розробку та прийняття Зеленого кодексу України, який об’єднає та актуалізує всі існуючі норми й підходи стосовно реалізації державної екологічної політики. Прийняття Зеленого кодексу України надасть можливість систематизувати норми чинного законодавства України в екологічній сфері, створити прозорі методи екологічної діяльності, механізми притягнення до відповідальності суб’єктів господарської діяльності за надмірне забруднення навколишнього середовища в результаті їх діяльності, що дасть змогу в правових рамках здійснювати державне регулювання господарської діяльності промислових підприємств.
8. Удосконалено систему екологічного моніторингу шляхом формування цілісної системи інформаційного забезпечення державної екологічної політики, що призведе до створення суспільної думки про реальний екологічний стан, забезпечення об’єктивної основи для фінансових стягнень за забруднення довкілля та місцевих екологічних пріоритетів. Запропонована глобальна система екологічної інформації буде спроможна значною мірою подолати нестачу об’єктивних відомостей щодо загального екологічного стану та ситуації на окремих специфічних об’єктах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексеев В.П. Становление человечества : [монография] / В.П. Алексеев. – М. : Политиздат, 1984. – 462 с.
2. Антоненко Л.А. Технологічна безпека України у глобальному інноваційному просторі XXI сторіччя / Л.А. Антоненко, К.А. Дера // Проблеми економіки та управління. – 2008. – № 628. – С. 18–23.
3. Бобылёв С.И. Макроэкономическая оценка издержек для здоровья населения России от загрязнения окружающей среды : [учеб. пособ.] / С.И. Бобылёв, В.Н. Сидоренко, Ю.В. Сафонов, С.Л. Аваливани, А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. – М. : Институт Всемирного банка : Фонд защиты природы, 2002. – 280 с.
4. Бреус С.В. Підвищення рівня економічної безпеки держави на основі технологічної реструктуризації промисловості : дис.…канд. екон. наук : 21.04.01 / Бреус Світлана Василівна. – К., 2007. – 198 с.
5. Броварна Т.І. Соціально-економічний розвиток України в контексті інституціональних поглядів / Т.І. Броварна, О.А. Маханькова // Наукові праці Кіровоградського Національного технічного університету : зб. наук. пр. – Кіровоград : КНТУ, 2006. – Вип. 9. – С. 345–348. – («Економічні науки»).
6. Бумкина М.К. Экономия и психология: на перекрёстке наук : [учеб. пособ.] / М.К. Бумкина, В.А. Семёнов. – М. : Дело и сервис, 1998. – 400 с.
7. Вайцзекер Э. Фактор четыре. Затрат половина – отдача двойная. Новый доклад Римскому Клубу / Э. Вайцзекер, Э. Ловинс, Т. Ловинс ; пер. с англ. А. Заварицына, В. Новикова ; под ред. Г. Месяца. – М. : Академия, 2000. – 398 с.
8. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека / Ю. Васильчук // МЭиМО. – 1997. – № 9. – С. 74–94.
9. Веблен Т. Теория делового предприятия / Т. Веблен ; пер. с англ. Н. Любимов. – М. : Дело, 2007. – 288 с.
10. Веблен Т. Теория праздного класса [Электронный ресурс] / Т. Веблен. – Режим доступа: http://revsoc.org/archives/veblent1957.htm.
11. Веклич О. Сучасний стан та ефективність економічного механізму екологічного регулювання / О. Веклич // Економіка України. – 2003. – № 10 (503). – С. 4-8.
12. Вергуненко М. Аналіз рівня трансакційних витрат країни: тенденції і перспективи для України / М. Вергуненко // Інституціональний вектор економічного розвитку : науковий збірник МІДМУ «КПУ». – Мелітополь :
Вид-во КПУ, 2008. – Вип. 1 (1). – С. 92–97.
13. Віленчук О. Гармонізація єдиного еколого-економічного простору України / О. Віленчук // Економіка України. – 2009. – № 3. – С. 85.
14. Господарський кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?nreg=436–15.
15. Григорьев Л. Украина: раздвоение трансформации / Л. Григорьев, С. Агибалов, М. Малихов // Вопросы экономики. – 2009. – № 3. – С. 125–142.
16. Грифин Р. Международный бизнес : [учеб. пособ.] / Р. Грифин, М. Пастей. – СПб. : Питер, 2007. – 899 с.
17. Гриценко А. Про інституціональну архітектоніку як новий напрямок / А. Гриценко // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 2. – С. 127–147.
18. Данилишин Б. Світова фінансова криза – тест для України [Електронний ресурс] / Б. Данилишин // Дзеркало тижня. – 2008. – № 38. – Режим доступу: http://www.dt.ua/1000/1550/64350.
19. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие и проблемы экологической политики : [монография] / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. – М. : Знание, 2000. – 380 с.
20. Дёмина Т.А. Учёт и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность / Т.А. Демина. – М. : Финансы и статистика, 1990. – 112 с.
21. Джигирей М.А. Екологія та охорона навколишнього природного середовища : [навч. посіб.] / М.А. Джигірей. – К. : Знання, 2000. – 258 с.
22. Довбенко М. Теорема Коуза, Кіотський протокол та екологічні інвестиції для України / М. Довбенко // Економіка України. – 2009. – № 11. – С. 65–66.
23. Довкілля України – 2010 : [статистичний збірник] / Ю.М. Остапчук. – К. : ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2011. – 215 с.
24. Дробноход М. Зміна клімату обумовлена... видобутком нафти із надр Землі / М. Дробноход, В. Луцюк, В. Шестопалов // Дзеркало тижня. – 2008. – 5 червня. – С. 15.
25. Економічний аналіз діяльності промислових підприємств / під ред. С.І. Шкарбан, М.І. Сапачова. – Тернопіль : ТАНГ, 1999. – 308 с.
26. Жаркова И.А. Хозяйственная деятельность и состояние окружающей среды (экономический аспект) / И.А. Жаркова. – К. : Наук. думка, 1989. – 168 с.
27. Звіт про конкурентоспроможність України [Електронний ресурс] / Фонд «Ефективне Управління». – Режим доступу: www.feg.org.ua./ua/article/-14.html.
28. Згуровський М. Україна у глобальних вимірах сталого розвитку / М. Згуровський // Дзеркало тижня. – 2006. – № 19. – С. 110–114.
29. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы : [монография] / Н.И. Иванова. – М. : Наука, 2002. – 244 с.
30. Иноземцев В. За пределами экономического общества / В. Иноземцев. – М. : Академия, 1998. – 614 с.
31. Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе : [антология] / В.Л. Иноземцев. – М. : Academia, 1999. – 566 c.
32. Ільїн В. Фінансовий універсам – формула спеціального буття епох економічного розвитку [Електронний ресурс] / В. Ільїн // Інституціональний вектор економічного розвитку : наук. зб. пр. МІДМУ «КПУ». – Мелітополь : Вид-во КПУ, 2008. – Вип. 1 (1). – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
portal/Soc_Gum/iver/2008_1_1/chapters/chapter_1/chapter_1_part_3.pdf.
33. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) [Электронный ресурс] / Р.И. Капелюшников // Библиотека RIN.RU. – Режим доступа: http://lib.rin.ru/
doc/i/6958p.html.
34. Кара-Мурза С. Научная картина мира, экономика и екология : [монография]. – М. : Знание, 1997. – 450 с.
35. Конституція України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua/konst/CONST1.HTM.
36. Коуз Р. Фирма, рынок и право [Электронный ресурс] / Р. Коуз ; [пер. с англ. Б. Пинскера ; науч. ред. Р. Капелюшников]. – М. : Дело, 1993. – 192 с. – Режим доступа: http://www.libertarium.ru/l_lib_firm.
37. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. – М. : ГУ ВШЭ, 2006. – С. 209–228.
38. Кун Т. Структура научных революций [Электронный ресурс]/ Т. Кун ; [пер. с англ. И.Э. Налетова]. – М. : ACT, 2004. – Режим доступа: http://lib100.com/book/struktura_nauchnih_revoluciy/struktura.doc.
39. Латов Ю.В. Неоинституционализм: экономико-правовые концепции [Электронный ресурс] / Ю.В. Латов. – Режим доступа: http://ie.boom.ru/Latov/
Neoinst.htm.
40. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика / В.В. Леонтьев. – М. : Политиздат, 1990. – 414 с.
41. Лукинов И.И. Методика определения ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства / И.И. Лукинов, А.М. Онищенко, Б.И. Пасхавер. – К. : Наукова думка, 1984. – 40 с.
85. Макконел К.Р. Экономикс: принципы, проблемы, политика : в 2 т. / К.Р. Макконел, С.А. Брю. – М. : Республика, 1992. – Т. 1. – 399 с.
42. Маевский В.И. Экономическая эволюция и экономическая генетика / В.И. Маевский // Вопросы экономики. – 1994. – № 5. – С. 4–21.
43. Мазурок П.П. Роль владних інституцій у становленні інформаційного суспільства / П.П. Мазурок, В.П. Коваленко, О.А. Маханькова // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ : зб. наук. пр. – Кривий Ріг : ФОП В.В. Залозний, 2007. – Вип. 4 (12). – С. 11–16.
44. Маклярский Б.М. В поисках равновесия. Экология в системе социальных и политических приоритетов : [монография] / Б.М. Маклярский. – М. : Знание, 1992. – 450 с.
45. Маркс К. Собр. соч. / К. Маркс, Ф. Енгельс. – 2-е изд. – М. : Политическая лит-ра., 1984. – Т. 20. – 789 c.
46. Маршал А. Принципы экономической науки. Экономическая мысль Запада : в 3 т. :[пер. с англ.] / М. Маршал. – М. : Прогресс, 1993. – Т. 1. – 780 с.
47. Маханькова О.А. Роль місцевого самоврядування в інституціональному регулюванні підприємництва / О.А. Маханькова // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля : науковий журнал. – Луганськ, 2009. – Ч. 1. – № 10 (140). – С. 154–156.
48. Мегатренды мирового развития [Электронный ресурс] / [отв. ред. М.В. Ильин, В.Л. Иноземцев] ; Центр исследования постиндустриального общества. – М. : Экономика, 2001. – Режим доступа: http://gatchino.com/
knogg/2001_001.htm.
49. Михасюк І.Р. Державне регулювання економіки / І.Р. Михасюк. – 2-ге вид., випр. і доп. – К. : Атіка : Ельга-Н, 2000. – 592 с.
50. Моніторинг мікроекономічних та галузевих показників / Міністерство економіки України. – К. : ДГВПП «Зовнішторгвидав України», 2010. – Вип. 2 (118). – С. 66.
51. Никитин А.Т. Экология. Охрана природы та экологическая безопасность : [учебник] / А.Т. Микитин. – М. : Узд-во МНЭПУ, 2000. – 339 c.
52. Никитин А.Т. Экология, охрана природы, экологическая безопасность : [учебник] / А.Т. Никитин, С.А. Степанов ; МНЭПУ. – М., 2000. – 382 с.
53. Новицький В.Є. Економічні ресурси цивілізаційного розвитку : [навч. посіб.] / В.Є. Новицький. – К. : НАУ, 2004. – 268 с.
54. Нордгаард О. Економічні інституції та демократична реформа. Порівняльний аналіз посткомуністичних країн: монографія / О. Норгаард ; [пер. с англ. М. Козуба ; наук. ред. А. Галушка]. – К. : Ніка-Центр, 2007. – 424 с.
55. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норд // THESIS. – 1993. – Т. 1. – Вып 2. – С. 68–77.
56. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт ; [пер. с англ. А.Н. Нестеренко ; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера]. – М. : Начала, 1997. – 180 с.
57. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений : пер. с англ. / Д. Норткотт ; [под ред. А.Н. Шохина]. – М. : Банки и биржи, 1997. – 247 с.
58. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики для вузов : [учеб. пособ.] / Р.М. Нуреев. – 3-е изд., изм. – М. : Норма, 2007. – 562 с.
59. Одягайло Б. Теорія і практика інституціоналізації та сучасної корпоратизації в економіці / Б. Одягайло, О. Третьякова, О. Маханькова // Інституціональний вектор економічного розвитку : зб. наук. праць МІДМУ «КПУ». – Мелітополь : Вид-во КПУ, 2009. – Вип. 2 (1). – С. 30–39.
60. Одягайло Б.М. Роль інституціональних та культурних носіїв соціальної інформації в економіці / Б.М. Одягайло, О.В. Третьякова, О.А. Маханькова // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ : зб. наук. праць. – Кривий Ріг : КЕІ КНЕУ, 2009. – № 2 (18). – С. 3–11.
61. Ойкен В. Экономические системы / В. Ойкен // THESIS. – 1993. – Вып. 2. – 190 с.
62. Олейник А.Н. Институциональная экономика : [учеб. пособ]. / А.Н. Олейник. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 416 с.
63. Первушин С.П. Решающие условия предотвращения глобальной экологической катастрофы Земли. Обоснование концепции : [учеб. пособ.] / С.П. Первушин. – М. : Юнити, 1997. – 245 с.
64. Перший щорічний доклад Форуму «Мережі для людей та співтовариств» [Електронний ресурс] // Networks for People and their Communities. Making the Most of the Information Society in the European Union. First Annual Report to rhe European Commission from the Information Society Forum. – June 1996. – Режим доступу: http://www. relcom. ru/Archive/1997
65. Петруня Ю. Економічний розвиток в контексті інституціональних перетворень / Ю. Петруня, О. Івашов // Інституціональний вектор економічного розвитку : зб. наук. праць. – Мелітополь : Вид-во КПУ, 2008. – Вип. 1 (1). – С. 31–37.
66. Пигу А. Экономическая теория благосостояния : пер. с англ. : в 2 т. / А. Пигу. – М. : Прогресс, 1985. – 398 с.
67. Пичугин И. Новейшая экономика [Электронный ресурс] / И. Пичугин // Коммерсантъ-дейли. – 2001. – № 23 (2153). – 9 сентября. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=167875.
68. Послання Президента України до Верховної Ради України. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002–2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg=n0001100-02.
69. Про Державний бюджет України на 2010 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів [Електронний ресурс] : Закон України від 28.12.2009 р. № 107-VI. – Режим доступу: www.search.ligazakon.ua/-l_doc2. nsf/link1/JF0ZP00I.html.
70. Пузаченко Ю.Г. Основы общей экологии : [учебник] / Ю.Г. Пузаченко. – М. : МГУ, 1996. – 125 с.
71. Скрипчук П. Екологічний аудит територіально-господарських систем / П. Скрипчук // Економіка України. – 2009. – № 11 – С. 76–91.
72. Скрипчук П.М. Організаційно-економічні основи стимулювання розвитку метрології, стандартизації та сертифікації / П.М. Скрипчук // Економіка і держава. – 2008. – № 10. – С. 43–46.
73. Смит А. Исследования о природе и причинах багатства народов : [пер. с англ.] / А. Смит ; ред. Л.И. Абалкин . – М. : Наука, 2000. – Т. 1. – 480 c.
74. Статистика: підручник / [Герасименко С.С., Головач А.В., Єріна А.М. та ін. ; за наук. ред. д-ра екон. наук С.С. Герасименка]. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : КНЕУ, 2000. – 467 с.
75. Україна в цифрах 2009 : статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – К., 2010. – 566 с.
76. Україна в цифрах 2010 : статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – К., 2011. – 614 с.
77. Стан довкілля України у 2010 році // Сайт Міністерства природи та захисту навколишнього середовища України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.mineco.gov.ua/file/link/249538/file/31122009stat.php.
78. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010–2020 роки в умовах глобалізаційних викликів / авт.-упоряд.: Г.О. Андрощук, І.Б. Жиляєв, Б.Г. Чижевський, М.М. Шевченко. – К. : Парламентське вид-во, 2009. – 632 с.
79. Струк О.М. Зовнішньоторговельна політика України в умовах європейського вибору: механізми реалізації національних економічних інтересів : дис. … канд. екон. наук : 21.04.01 / Струк Ольга Миколаївна. – К., 2007. – 190 с.
80. Тарасевич В.М. Інституційна еволюція: від протоінститутів – до інститутів / В.М. Тарасевич // Економічна теорія. – 2005. – № 2. – С. 64–79.
81. Терез Э.И. Глобальное потепление – миф или реальность? / Э.И. Терез // 2000. – 2005. – 27 мая. – С. 2.
82. Ткач А.А. Інституціональний вектор економічного розвитку : зб. наук. праць / [редкол.: А.А. Ткач (гол. ред.) та ін.] ; Мелітоп. ін-т держ. та муніцип. упр. «КПУ». – Мелітополь : МІДМУ «КПУ», 2008. – Вип. 1 (1). – С. 7–12.
83. Тойнби А. Развитие и крах цивилизаций /А. Тойнби ; пер. с англ. Н. Любимов. – М. : Политиздат, 1990. – 398 с.
84. Україна у 2000 р. : статистичний щорічник / Держкомстат України. – К. : Консультант, 2001. – 631 с.
85. Україна у 2001 р. : статистичний щорічник / Держкомстат України. – К. : Консультант, 2002. – 594 с.
86. Україна-2015: Національна стратегія розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.semynozhenko.net/content/files/Ukraine2015-%20big.pdf.
87. Про ядерну енергію : Закон України від 10 липня 2003 р. № 1087-IV [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 5. – Ст. 35. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov. ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1087-15.
88. Про ліцензування певних видів господарської діяльності : Закон України від 01 червня 2000 р. № 1775-XII [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=1775-14.
89. Про відходи : Закон України від 16 червня 1992 р. № 2460-XII [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=2460-12.
90. Про органи самоорганізації населення : Закон України від 11 липня 2001 р. № 2625-ІІІ [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 48. – Ст. 254. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov. ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2625-14.
91. Про захист навколишнього середовища : Закон України від 10 квітня 1992 р. № 2265-XII [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 414. – Режим доступу: http://zakon1.rada. gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2265-12.
92. Про Затвердження гранично допустимих концентрацій викидів шкідливих речовин у 2010 році : Постанова від 29 листопада 2009 р. № 583, ред. від 25 листопада 2009 р. № 754 [Електронний ресурс] // Офіційний вісник. – 2009. – 17 травня. – № 18. – С. 143. – Ст. 935. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=583-2002-%EF.
93. Учёт, контроль и анализ в системе ресурсосбережения : [учебник] / под ред. М.Я. Розенберга, З. Лаучека. – М. : Финансы и статистика, 1989. – 239 с.
94. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне. – М. : Дело, 1992. – 704 с.
95. Хімія та токсикологія промислових викидів : [навч. посіб.] / О.О. Мартиновський, П.Є. Голуб, І.А. Мазур. – Х. : ХФУ, 2005. – 290 с.
96. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности в экономике / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. – 2001. – № 8. – С. 28–36.
97. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории : пер. с англ. / Дж. Ходжсон. – М. : Дело, 2003. – С. 85–88.
98. Цигилик І.І. Економічний аналіз господарської діяльності підприємства : [підручник] / І.І. Циглик, С.О. Кропельницька., О.І. Мозиль. – Тернопіль : ТНФА, 2004. – 311 с.
99. Федулова Л. Перспективи інноваційно-технологічного розвитку промисловості України / Л. Федулова // Економіка України. – 2008. – № 7. – С. 24–37.
100. Федоренко І.П. Інструменти державної інноваційної політики: світовий досвід / І.П. Федоренко // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 3 (82). – С. 78–83.
101. Финансирование и кредитование капитальных вложений / [под ред. П.Д. Подшиваленко]. – М. : Финансы и статистика, 1983. – 283 с.
102. Фpанчук И.А. Оpганизационно-упpавленческий механизм решения проблем в формированиях свободной (специальной) экономической зоны / И.А. Фpанчук. – Симферополь : Крым. акад. гуманит. наук, 1998. – 31 с.
103. Чимитова А.Б. Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона : учеб. пособ. / А.Б. Чимитова, Е.А. Микульчинова. – Улан-Удэ : ВСГТУ, 2007. – 216 с.
104. Чумаченко М.Г. Економічний аналіз : [навч. посіб.] / М.Г. Чумаченко, М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбатюк. – К. : КНЕУ, 2001. – 540 с.
105. Шандурская В.И. Критерии и показатели эффективности производства предприятий / В.И. Шандурская, В.Я. Хрипач ; [науч. ред. В.И. Клецкий]. – Минск : Наука и техника, 1980. – 152 с.
106. Шаститко А.Е. Неоинституционализм / А.Е. Шаститко // Вестник Московского университета. Серия 6 : Экономика. – 1997. – № 6. – С. 3–22.
107. Шварцбурд Ц. Экономическая антропология сбережений. Историко-институциональный подход [Электронный ресурс]. – Режим доступа: cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=1.
108. Шеховцова В.В. Аналіз стану забруднення навколишнього середовища в Україні / В.В. Шеховцова // Економіка та держава. – 2008. – № 7. – С. 45–48.
109. Шеховцова В.В. Сучасні класифікації витрат на промислових підприємствах / В.В. Шеховцова // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємство. – 2008. – № 2. – С. 101–104.
110. Шеховцова В.В. Методичні основи управління витратами на промислових підприємствах / В.В. Шеховцова // Економіка та держава. – 2008. – № 8. – С. 43–46.
111. Шеховцова В.В. Поняття державної екологічної політики як складова економічної політики / В.В. Шеховцова // Агросвіт. – 2008. – № 4. – С. 34–38.
112. Шеховцова В.В. Інституціональні засади екологічної політики в державі / В.В. Шеховцова // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 14. –С. 45–49.
113. Шеховцова В.В. Удосконалення інституціональних засад реалізації державної екологічної політики в Україні / В.В. Шеховцова // Економіка та держава. – 2010. – № 4. – С. 56–60.
114. Шнипко О.С. Держава та підприємництво: партнерство в інноваційній діяльності / О.С. Шнипко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6 (60). – С. 130–138.
115. Ядгаров Я.С. История экономических учений / Я.С. Ядгаров. – М. : Экономика, 1996. – 227 с.
116. Якунин В.И. Партнерство в механизме государственного управления / В.И. Якунин // Социологические исследования. – 2007. – № 2. – С. 58–68.
117. Яйли Е.А. Традиционный и коэволюционный взгляды на системные подходы к проблеме управления экологическими рисками / Е.А. Яйли, А.А. Музалевский // Управление рисками. – 2006. – № 2. – С. 23.
118. Alchian A.A. Production, Information Costs, and Economic Organization / A.A. Alchian, H. Demsetz // American Economic Review. – 1972. – V. 62. – № 6.
119. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting / D. Bell. – N. Y., 1976. – P. 616.
120. Bell D. The Third Technological Revolution and Ils Possible Socio-Economic Consequences / D. Bell // Dissent. – 1989. – Vol. XXXVI. – № 2. – P. 167.
121. Brzezinski Zb. The Story of the Information Technology Revolution / Zb. Brzezinski. – N. Y. : Cambridge University Press, 1988.
122. Brzezinski Zh. Between Two Ages / Zh. Brzezinski. – N. Y., 1970. – P. 9.
123. Building the Ecological Society: Moving World into the 21st Century. Ministry of Supply and Services. – USA, 1996 [Electronic source]. – Access mode: http://info.ic.gc.ca/info–highway/society/toc_e.html.
124. Cioto Act [Electronic source]. – Access mode: http://www.un. gov/us_rep2009 lost/869300.php.
125. Connection, Community, Content: The Challenge of the Information Highway. Final Report of the Information Highway Advisory Council [Electronic source]. – Access mode: http://chic.cmhc–schl.gc. ca/ipac20/ipac.jsp?session=127V617981E7Chorizons_temp&ipp=20&staffonly=&term=Canada =search&ri=1.
126. Crawford R. In the Era of Human Capital. The Emergence of Talent, Intelligence, and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What it Means to Managers and Investors / R. Crawford. – L. ; N. Y., 1991. – 456 р.
127. Cybergeography // Environment and planning. B: Planning and design. – London, 2001. – Vol. 28. – № l. – P. 1–72.
128. Diermeir D. Instituonalism as a Methodology / D. Diermeir, K. Krehbiel // Journal of Theoretical Politics. – 2003. – Vol. 15. – № 2. – P. 127–129.
129. Drucker on Asia. A Dialogue Between Peter Drucker and Isao Nakauchi. – Oxford, 1997. – P. 10.
130. Drucker P.F. The Educational Revolution / P.F. Drucker // Social Change: Sources, Patterns, and Consequenge: Sources, Patterns, and Consequences / [E. Etzioni-Halevy, L. Etzioni (eds)]. – N. Y., 1973. – 236 p.
131. Eggertsson T. Institutions and Economic Behavior / T. Eggertsson. – N. Y. : Cambridge University Pres, 1990.
132. European Environmental Security. Recommendations to the European Council. – 1994 [Electronic source]. – Access mode: http://www.
ec. europa. eu/archives/ISPO/docs/basics/docs/bangemann. pdf
133. Europe at the Forefront of the Global Information Society: Rolling Action Plan. Communication from the European Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions, 1996 [Electronic source]. – Access mode: http://www. epracticeeu/files/media/media_441.pdf.
134. Fensen M. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and capital structure in nature / M. Fensen, W. Mechlihg // Journal of Financial Economics. – 1976. – Vol. 3. – № 4.
135. Global Environmental Report: A New Model for Cooperative Threat Reduction [Electronic source] / Committee on Strengthening and Expanding the Department of Defense Cooperative Threat Program. – Access mode: www.nap. edu/catalog/12583.html.
136. Human development report [Electronic source]. – Access mode: www. hdr.undp.org/en/statistics.
138. Metal Bulletin of World: 2000–2009 [Electronic source]. – Access mode: www. mbull. org
139. Meadows D.N., Meadows D.L., Randers J. Beyong the Limits: Global Collapse of Sustainable Future. – L. : Earthscan Publications, 504 p.
140. Oelschlaeger M. The Environmental Imperative: A Social Economic Perspective. Wash., 1977. – C. 8.
141. Presentation a New Model to Measure National Power of the Countries / M.R. Hafeznia, S.H. Zarghani, Z. Ahmadipor [and others]// Journal of Applied Sciences. 2008. – № 8 (2). – P. 230–240.
142. Smith A. Wealth of nations / A. Smith. – The Pennsylvania State University, 2005. – 785 p.
143. The Global Carbon Emissions Report 2010–2011 [Electronic source]. – Access mode: www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness-%20Report/index.htm.
145. Tucker W. The Excluded Americans. Homelessness and Housing Policies. Regnery Gateway. – Washington, 1990. – 390 p.
146. Meps Overall Steel Report 2008 [Internet resourse]. – Access mode: http://www.meps.gov/environental34res/theme4uk/mostzap/20709php.
147. Zaporizhzhya Ecological Survey. Annual Report for Global Climat Changes 2009 [Internet resourse]. – Access mode: http://www.cia. gov/environental34res/theme4uk/mostzap/20709php.