ІННОВАЦІЙНІ ЛОГІСТИЧНІ СТРАТЕГІЇ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ

brief description

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ІННОВАЦІЙНИХ 11
СТРАТЕГІЙ УПРАВЛІННЯ І РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ 11
1.1. ІСТОРИЧНА ЛОГІКА НАУКОВОГО ВІДБИТТЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ 11
1.2. РОЛЬ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА В ЕКОНОМІЧНОМУ ЗРОСТАННІ 18
1.3. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ ЯК ДОМІНУЮЧИЙ ФЕНОМЕН СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ 24
1.4. ВПЛИВ ІННОВАЦІЙ НА РІВЕНЬ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ 40
1.5. РОЛЬ ЛОГІСТИКИ В ІННОВАЦІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ 58
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 65
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНІ МОЖЛИВОСТІ УПРАВЛІННЯ ПРОМИСЛОВИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ 67
2.1. АНАЛІЗ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІЧНИХ ТЕНДЕНЦІЙ УПРАВЛІННЯ 67
2.2. ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ РИНКОВИХ ВЗАЄМОВІДНОСИН ПІДПРИЄМСТВ 69
2.3. СТРАТЕГІЧНІ АЛЬЯНСИ В ІННОВАЦІЙНОМУ УПРАВЛІННІ ПІДПРИЄМСТВАМИ 74
2.4. КОМПЛЕКСНІ ПРОГРАМИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ 124
2.5. РОЛЬ СОЦІАЛЬНОГО КАПІТАЛУ В ЛОГІСТИЧНОМУ УПРАВЛІННІ 133
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 140
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ ЛОГІСТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ 142
3.1. ЕВОЛЮЦІЙНІ ЗМІНИ ЛОГІСТИЧНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ 142
3.2. ЕФЕКТИВНІСТЬ ЛОГІСТИКИ В ІНТЕГРАЦІЙНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСАХ 151
3.3. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ ЛОГІСТИЧНИХ СТРАТЕГІЙ 169
3.4. ІННОВАЦІЙНІ СТРАТЕГІЇ ЛОГІСТИЧНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ 191
3.5. МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ЛОГІСТИЧНИХ АЛЬЯНСІВ 213
ВИСНОВКИ ПО РОЗДІЛУ 3 224
РОЗДІЛ 4. МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ЛОГІСТИЧНИХ СТРАТЕГІЙ РОЗМІЩЕННЯ ПІДПРИЄМСТВ 227
4.1. КЛАСИЧНІ КОНЦЕПЦІЇ РОЗМІЩЕННЯ ПІДПРИЄМСТВ 228
4.2. ПРОБЛЕМИ І МЕТОДИ РОЗМІЩЕННЯ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ 241
4.3. СТРАТЕГІЇ ТА МЕТОДИ РОЗМІЩЕННЯ ПІДПРИЄМСТВ 247
ВИСНОВКИ ПО РОЗДІЛУ 4 273
РОЗДІЛ 5. УПРАВЛІННЯ ЛОГІСТИЧНИМИ ПРОЦЕСАМИ НА ПІДПРИЄМСТВІ 275
5.1. РОЛЬ ПРОГНОЗУВАННЯ У ЛОГІСТИЧНИХ СТРАТЕГІЯХ УПРАВЛІННЯ 275
5.2. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ПО ФОРМУВАННЮ СТРАТЕГІЙ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ 302
5.3. МЕТОДИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ ЛОГІСТИЧНОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЗАПАСАМИ 317
5.4. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ЛОГІСТИЧНОГО СЕРВІСУ 339
ВИСНОВКИ ПО РОЗДІЛУ 5 350
ВИСНОВКИ 352
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 357
ДОДАТКИ 391
ДОДАТОК А. ТАБЛИЦЯ КРИТИЧНИХ ЗНАЧЕНЬ КРИТЕРІЮ ПІРСОНА 2 391
ДОДАТОК Б. ВПРОВАДЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДИСЕРТАЦІЙНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ 392

ВСТУП

Актуальність теми. Домінуючою реальністю сучасності є глобалізація та інтеграція світових економічних процесів як феномен, сформований сучасним розподілом праці, виробництва та послуг, який істотно впливає на економіку підприємств. Розробка і застосування науково обґрунтованих стратегій управ-ління підприємствами є основними передумовами участі України в євроінтег-раційних процесах та адаптації діяльності підприємств у складних умовах гло-бальної ринкової економіки. Загострення паливно-енергетичної кризи суттєво впливає на економічні результати роботи підприємств і вимагає ефективного управління засобами логістичної інфраструктури. Використання українськими підприємствами інноваційних концепцій і стратегій логістичного управління дозволить підвищити конкурентоспроможність і прибутковість бізнесу, поліп-шити стан національної економіки й рівень добробуту населення. За цих умов нагальними проблемами є формування і реалізація інноваційних логістичних стратегій управління підприємствами, рішення яких вимагає теоретичного, ме-тодологічного і методичного забезпечення, адекватного тенденціям розвитку зовнішніх і внутрішніх соціально-економічних відносин. Тому обрана тема до-слідження є актуальною в теоретичному і в практичному аспектах.
Теоретичні, методологічні та методичні питання управління економічними процесами знайшли відображення в наукових працях видатних представників шкіл вітчизняних і зарубіжних класиків минулого і сучасності (А. Сміт, К. Маркс, Н. Барбон, Дж. Кейнс, М. Туган-Барановський, Дж. Шумпетер, М. Фрі-дман, П. Самюельсон, Р. Коуз, В. Геєць, Л. Абалкін, О. Амоша, С. Соколенко, М. Долішній, О. Осауленко).
Важливий внесок в теоретичні питання економічного зростання, основних положень сучасної парадигми стратегічного управління та формування стратегій маркетингово-логістичної діяльності внесли вчені Ф. Котлєр, Р. Баллоу, Дж. Койл, М. Портер, Д. Ламберт, М. Кристофер, І. Ансофф, В. Руделіус, М. Чин-кота, І. Циглєр, К. Рутковський, Є. Крикавський, Є. Качан, Л. Федулова, Л. Фролова, І. Решетнікова, Р. Ларіна, М. Постан, А. Гаджинський.
Віддаючи належне науковій і практичній значущості творчого пошуку за-рубіжних і українських учених, праць вчених-економістів, необхідно відзначити, що у вітчизняній і зарубіжній літературі відсутній комплексний підхід до управління інноваційною логістичною діяльністю, обумовлений глобалізацією та її соціально-економічною значущістю для суспільства і бізнес-середовища, узгодження інтересів зовнішнього і внутрішнього середовищ підприємств, не-обхідністю координації об'єктивних умов ринку і суб'єктивних управлінських рішень у сфері логістичної діяльності підприємств.
Невідповідність досягнень теорії вимогам практики інноваційного управ-ління логістичними процесами на підприємствах і швидким змінам умов мак-росередовища, тенденціям глобалізації, економічної інтеграції і соціалізації зумовили вибір теми дослідження, мету, перелік і зміст завдань для її повного розкриття і досягнення.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-ційну роботу виконано відповідно до планів науково-дослідних робот Донець-кого державного університету управління Міністерства освіти і науки України. У рамках теми «Теоретико-методичні основи розвитку маркетингу в управлінні економікою України» (№ ДР 0100U003067, 1998-2001 рр.) обґрунтовано нау-ково-методичні засади впровадження інноваційних маркетингових і логістичних стратегій управління на ринках; згідно з темою «Розробка теоретичних основ інноваційної моделі розвитку регіону» (№ ДР 0103U006101, 2003-2005 рр.) викладено методологічні основи формування ефективних логістичних стратегій розміщення підприємств в умовах глобалізації; у рамках теми «Формування стратегій управління інноваційними проектами (регіональний аспект)» (№ ДР 0105U009045, 2006-2008 рр.) проаналізовано зарубіжний досвід використання конкуруючими підприємствами партнерських відносин та розроблено методичні рекомендації щодо формування логістичних стратегій управління діяльністю промислових підприємств.
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є розвиток теоретичних і науково-методичних положень, формування концепції застосування комплексу сучасних стратегій логістичного управління, що забезпечує можливість підви-щення ефективності діяльності підприємств та їхнього внеску в економіку країни з урахуванням процесів глобалізації та особливостей поточного етапу економі-чного розвитку. Для досягнення мети вирішено такі теоретичні, науково-методичні й практичні завдання:
виявлено тенденції розвитку інноваційних процесів, їх спрямованість на пі-двищення конкурентоспроможності економіки країни в умовах глобалізації;
визначено інвестиційний потенціал сфери логістики в інноваційній діяльності підприємств на сучасному етапі економічного розвитку країни;
доведено логістичні можливості впровадження ефективного економічного управління промисловими підприємствами та проаналізовано можливості інве-стування в логістичну інфраструктуру як дієвого чинника конкурентоспромо-жності в умовах глобалізації світових економічних процесів;
проаналізовано ефективність організаційного механізму укладання страте-гічних партнерських угод у логістичній діяльності та визначено ключові чинники ефективної роботи у логістичних стратегічних альянсах;
виявлено ґрунтовні перспективи та розроблено інноваційні технології, ін-формаційні експертні системи, логістичні стратегії розміщення підприємств та системи управління запасами;
визначено інноваційні стратегії ефективного логістичного управління, ме-тодичні засади підвищення надійності прогнозування показників господарської діяльності підприємств на основі цільових комплексних програм інноваційного розвитку;
розроблено науково-методичне забезпечення управління логістичною дія-льністю підприємства як конкурентоспроможного суб’єкта економіки і запро-поновано нові методичні підходи до формування системи логістичного сервісу на промисловому підприємстві;
обґрунтовано інноваційні заходи державних цільових програм науково-технічного розвитку підприємств вугледобувної галузі промисловості.
Об'єкт дослідження –процеси формування стратегій логістичної діяльності промислових підприємств в умовах структурно-інноваційних перетворень економіки України.
Предмет дослідження - теоретичні, методологічні і методичні основи для обґрунтування і вибору інноваційних стратегій логістичної діяльності.
Методи дослідження. В роботі було використано загальнонаукові і спеці-альні методи дослідження. Методологічною основою дисертації є теорія пі-знання, системний підхід при аналізі виробничих процесів і промислових об'є-ктів, а також впливових чинників економічного, політичного, соціального, тех-нологічного і конкурентного маркетингового середовища. В роботі використано праці класиків економічної науки, визнаних фахівців у сфері логістики, ме-неджменту, маркетингу. В дисертаційній роботі використовувалися прикладні методи теорії імовірності і математичної статистики при визначенні планової потужності підприємства, метод експертних оцінок при розробці цільових комплексних програм технічного розвитку вугільного виробництва і формуванні системи логістичного сервісу підприємства, статистичні критерії при тестуванні нульової гіпотези, фінансово-економічні методи аналізу поточної вартості при оцінці інвестиційних альтернатив, регресійний аналіз, метод найменших квадратів, каузальні методи, метод ковзної середньої та експоненціального згладжування при прогнозуванні показників діяльності вугледобувного підприємства, інформаційні технології штучного інтелекту при розробці експе-ртних систем розміщення підприємства й управління запасами.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці інноваційних логістичних стратегій управління підприємствами як механізму еволюційного підвищення ефективності управління підприємством.
Уперше:
розроблено науково-методологічні основи логістичного управління, засно-вані на необхідності попередження або пом’якшення трансакційних витрат, що дозволяє використовувати інноваційні форми кооперації як елементи стратегій та засоби ефективної конкуренції й збільшення можливостей економічного ро-звитку підприємств;
розкрито діалектику взаємовідносин партнерів у контексті організаційно-економічного механізму управління стратегічним альянсом та ідентифіковано ключові чинники впливу на ефективність їхньої роботи, що позитивно впливає на конкурентоспроможність підприємства і дозволяє прогнозувати успішне функціонування стратегічного альянсу;
удосконалено:
науково-методичні аспекти конкурентної кооперації підприємств, що, на відміну від існуючих, пропонують кооперативні взаємовідносини між конкуре-нтними підприємствами у сфері вхідної бізнес-діяльності та конкурентних сто-сунків у вихідних ринкових операціях підприємств;
підхід до підвищення ефективності організації управління логістичними операціями розміщення підприємств, згідно якому доведено необхідність та можливість обґрунтування довгострокових стратегій оптимізації розміщення підприємства з використанням відповідного критерію та оцінки альтернатив, методологія їх класифікації, що виокремлює основні види логістичних задач розміщення об’єкту та визначає критерії оптимізації їх вирішення;
розробку експертних систем управління логістичними операціями підпри-ємства на засадах сучасних інформаційних технологій, оригінальних алгоритмів, комп’ютерних програм і моделей, які дозволяють підвищувати ефективність управління шляхом скорочення витрат часу на розробку управлінських рішень, збільшення обґрунтованості управлінських рішень та надання механізму ор-ганізації процесу реалізації замовлень;
методичні засади організації системи логістичного сервісу на підприємстві на основі формалізованої процедури опитування експертів, що дозволяє науково обґрунтувати напрями дій підприємства у термінах надання споживачам найбільш суттєвих логістичних послуг, зменшити витрати й отримати конку-рентні переваги на ринку досконалої конкуренції;
дістали подальшого розвитку:
методологічне обґрунтування необхідності й можливості організації аут-сорсингу логістичних послуг у трибічних стратегічних альянсах як джерела по-тенційної конкурентної переваги, що забезпечує сполучення стратегічних при-чин його впровадження із чинниками життєвого циклу продукту, інтелектуаль-ної власності і створенням стратегічних альянсів з постачальниками в ланцюгах доставки;
науково-методичні засади організації системного управління логістичними витратами підприємства, що дозволяє еволюційно здійснювати оптимізацію за-гальних логістичних витрат промислового підприємства та забезпечувати при-йнятний рівень логістичного сервісу, моделювати оптимальний рівень запасів, підвищити ліквідність фінансових ресурсів та рівень конкурентоспроможності підприємства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоре-тичні і методологічні положення дисертаційної роботи доведено до рівня роз-робки конкретних методик, рекомендацій і технологій формування стратегій логістичного управління, впроваджених на промислових підприємствах.
Концептуальні положення, науково-методичні і практичні рекомендації використано в діяльності організацій і установ: Міністерства палива та енерге-тики України (довідка № 02/02-2612 від 26.09.2007 р.); шахти ім. О.Ф. Засядька (довідка № 10/3036 від 05.10.2007 р.); підприємства «Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська»; ВАТ «Вугільна компанія «Шахта Красноармійська-Західна № 1» (довідка № 1231 від 26.10.2007 р.); Донецької торгово-промислової палати (довідка № 2301/23.07-23 від 10.12.2007 р.); підприємства «Луганський експертно-технічний центр» (довідка № 602 від 14.11.2007 р.); Головного економічного управління Донецької міської ради (довідка № 01-10/8966 від 26.07.2007 р.); виробничо-комерційної фірми «Онікс» (довідка № 277 від 17.06.2005 р.); промислового підприємства «Макіївський металургійний завод» (довідка № 002/46 від 17.06.2005 р.); підприємства ВАТ «Коксохімпроект» (довідка № 825/1 від 16.06.2005 р.). Практична значущість результатів дослідження підтверджується застосуванням теоретико-методологічних поло-жень дисертації у навчальному процесі Донецького державного університету управління (довідка № 01-12/708 від 01.11.2006 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати наукових досліджень, які наведено в роботі, одержано автором особисто. Авторові належить наукова ідея роботи, її мета, методологічні, теоретичні розробки і методичні рекомендації. У дисертації не використовувалися матеріали і висновки кандидатської дисертації здобувача. Внесок автора в роботи, виконані у співавторстві, конкретизовано в списку основних опублікованих праць за темою дисертації.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертаційного дослідження доповідались автором на міжнародних, всеукраїн-ських, регіональних науково-практичних конференціях і семінарах, зокрема: міжнародній науковій конференції “Przedsebiorstwo Partnerskie” (Каzimerz Dolny, Poland, 2002); міжнародному семінарі «Economic Integration - Step Forward or Finish?» (Варшава, 2003); міжнародній науково-практичній конференції «Менеджмент малого і середнього бізнесу: проблеми, навчання, перспективи» (Севастополь, 2004); науково-практичній конференції “Маркетингова освіта в Україні: забезпечення якісної підготовки маркетологів відповідно до потреб українського ринку” (Київ, 2005); міжнародній науково-практичній конференції “Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики” (Львів, 2006); IV міжнародній конференції “«Теория и практика экономики и предпринимательства” (Алушта, 2007).
Публікації. Основні положення та наукові результати дослідження за те-мою докторської дисертації опубліковано у 44 наукових працях загальним об-сягом 112,37 д. а. (з яких автору особисто належить 89,01 д. а.), у тому числі 2 одноосібні монографії (32,6 д. а.), 2 навчальних посібники у співавторстві, 30 статей у наукових фахових виданнях, 6 публікацій у матеріалах наукових кон-ференцій, 4 публікації у інших виданнях.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації на основі теоретичного узагальнення вітчизняного досвіду представлено нове вирішення актуальної науково-практичної проблеми розро-бки теоретичного, методологічного і методичного забезпечення формування інноваційних стратегій логістичної діяльності промислових підприємств в умо-вах структурних перетворень економіки України. Методологічні засади, обґру-нтовані в дисертації, в теоретичному плані надають основу для розробки та по-дальшого удосконалення логістичного управління, а в практичному застосуванні сприяють підвищенню конкурентоспроможності та сталого розвитку промис-лових підприємств.
Проведені дослідження дозволили сформулювати такі висновки концепту-ально-теоретичного, методологічного та методичного характеру, що характе-ризують сутність вирішених задач відповідно до зазначеної мети дослідження.

У теорії управління логістичними стратегіями
1. Динаміка розвитку економіки країни в умовах глобалізації залежить від зо-внішніх ринкових чинників, і тому проблеми логістичної складової управ-ління, як механізму скорочення трансакційних витрат та забезпечення світо-вої конкурентоспроможності національних підприємств, є актуальними й перетворились у нову галузь економічної науки. Глобалізація має як позити-вні, так і негативні наслідки для українського бізнесу. Важливою умовою економічного розвитку є інвестиційна активність підприємців і держави. Національного масштабу у виробництві набувають інноваційні стратегії і методи управління, їхні практичні застосування в діяльності підприємств. Національне виробництво прямо пропорційно залежить від капіталовкладень в інноваційний розвиток науки, техніки, освіти, підготовку кадрів, ор-ганізацію праці і виробництва, що є актуальним для сьогоднішніх економіч-них умов України. Економічний вплив інвестицій як мультиплікатора для національного доходу, сукупної зайнятості і прибутку можна ототожнювати з проявом мультиплікатора коливань на кон’юнктурних промислових ринках вторинного попиту, похідного від коливань первинного попиту на ринку кінцевих споживачів. Заходи з підтримки державою розвитку інноваційних видів техніки і технології мають першочергову значущість у вуглевидобувній галузі, враховуючи її місце в стратегії енергетичної незалежності України. Ключовою частиною створення й розподілення багатства в суспільстві є інновації, що створюють новий попит, та інноваційно-активні підприємства, що приносять інновації на ринки, збільшують попит та створюють нове ба-гатство. Здобутки інноваційної діяльності є суспільним благом, але темпи її розвитку є невисокими через недостатню активність держави та підприємств. Необхідною умовою сталого розвитку економіки є сприяння інвестиційній активності підприємств у сферах інноваційного розвитку науки, техніки, виробництва та освіти. Сфера логістики володіє значним інвестиційним потенціалом і вимагає розробки механізму інноваційних логістичних стратегій управління та залучення інвестицій у галузь логістики;
2. У сучасних бізнес-системах існують складні взаємозв’язки, тому традиційний неокласичний засіб аналізу конкуренції не є достовірним. Підприємства можуть брати участь водночас у різних типах взаємозв’язків, щоб захистити власну позицію в бізнес-системі. Одні горизонтальні взаємозв’язки склада-ються з чистої конкуренції, інші - з чистої кооперації, але між цими крайніми прикладами існують взаємовідносини, що складаються із сукупності обох типів зв’язків, коли деякі бізнес-одиниці співпрацюють з відповідними бізнес-одиницями конкурента, а інші бізнес-одиниці конкурують традиційним способом. Користю від конкурентної кооперації у логістиці є розподілення витрат на розробку нових продуктів, що діляться між співпрацюючими компаніями-партнерами, скорочення часу доставки та можливість для кожної компанії робити власний корінний внесок. Конкурентна кооперація в бізнесі як нове явище в економічній діяльності має певний потенціал також у проблемах підвищення конкурентоспроможності українських підприємств.

У сфері методологічного забезпечення логістичних стратегій управління
3. Розробка і застосування сучасних логістичних стратегій управління є одним з ключових чинників участі України в євроінтеграційних процесах і адаптації підприємств до складних умов глобальної ринкової економіки. Удоско-налення логістичних систем як ключової сфери діяльності підприємства має великий потенціал для підвищення його конкурентоспроможності, де осно-вними передумовами є інноваційний підхід у використанні механізмів ринку і логістики як стратегічної складової конкурентної позиції підприємства, а також нових структурно-організаційних взаємовідносин, інтеграція логісти-чних партнерів у стратегічних альянсах, технологічні можливості у області сфері гнучких виробництв та інформаційно-комп'ютерних технологій.
4. Перспективними інноваційними формами управління підприємствами є стратегічні альянси. Встановлено, що основними впливовими чинниками, що прогнозують успіх стратегічному альянсу, є взаємодоповнюваність ресурсів, схожість цілей, культурна схожість, довіра, зобов’язання і управління. Дослідження альянсів свідчить, що зобов’язання є ключовим чинником ус-піху логістичних альянсів, альянсів, пов’язаних із нерухомістю, медициною та управлінням персоналом. Використання аутсорсингу в логістичному управлінні постачальників та замовлення подальшого аутсорсингу у сто-ронніх третіх учасників логістичного компаній «третьої сторони логістики» (3PL) приводить до централізації інформаційних систем, збільшення ефек-тивності операцій, зменшення витрат та додавання цінності логістичного сервісу клієнтам уздовж глобального ланцюга постачання. Підвищення ефе-ктивності логістичних послуг досягається шляхом встановлення стратегічних альянсів у трибічному аутсорсингу.
5. Ефективне управління логістичними витратами на мікро- та макрорівні є дієвим важелем збільшення ефективності економіки. Ефективний логістичний менеджмент у сфері розміщення підприємств, обробки замовлень, складсь-кого планування, управління запасами й транспортування впливає на загальні витрати і на можливість створення попиту. Методологія рішень логістичної організації розміщення підприємств відноситься до стратегій планування потужності підприємств, що визначають майбутні можливості виробництва і вимагають витрат дефіцитного капіталу підприємства. Для вирішення цих проблем необхідні відповідні критерії ухвалення рішень з використанням методів математичного моделювання.

У сфері розробки та організації управлінських рішень щодо підтримки сталого розвитку та підвищення конкурентоспроможності підприємств
6. Ефективно розроблена логістична система представляє нематеріальний актив підприємства й підвищує його конкурентну перевагу. Реалізація концепції мінімізації загальних витрат при забезпеченні прийнятного рівня логістичного сервісу в рамках інноваційної системи управління запасами промислового підприємства дозволяє встановити оптимальний рівень виробничих запасів та запасів кінцевих продуктів, покращити ліквідність підприємства, забезпечити вимоги споживчого сервісу й підвищити конкурентоспроможність підприємства. Застосування експертних інформаційних систем управління логістичними операціями підприємства дозволяє скоротити час та трудовит-рати на розробку управлінського рішення, зменшити ризики можливих по-милок й надати дієвий механізм управління процесом реалізації замовлень.
7. Впровадження інноваційних заходів з модернізації техніки і технології вуг-ледобувної галузі є необхідними, враховуючи її роль незаперечного лідера у розбудові сталої енергетичної незалежності України. Стратегія інноваційного розвитку вугледобувної промисловості України потребує формування ін-новаційної політики у сфері переозброєння вугільних підприємств, вирішення комплексу науково-технічних проблем, модернізації техніки і технології та прогнозування тенденцій їхнього розвитку, що вимагає реалізації комплексу проблем державного і галузевого значення у сфері логістики, переозброєння вугільних підприємств і організації наукових досліджень, проектно-конструкторських робіт, виготовлення, випробувань і впровадження нової техніки і технологій. Ці завдання вирішуються з використанням методів ана-літичних і прогнозних досліджень як важливих функцій галузевої науки. За-пропонований у розроблених методичних рекомендаціях механізм призна-чений для керівників та науково-дослідних організацій i дозволяє управляти розвитком вугільного виробництва у сфері аналізу, прогнозування і форму-вання цільових програм інноваційного розвитку промислових підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України (основний закон): Прийнята на 5-й сесії Верховної Ради України. 28 червня 1996 року.–К.: Українська правнича фундація, 1996. – 63 с.
2. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 4 липня 2002 р. №40-ІV // Відомості Верховної Ради України. –2002. - №36. – Ст.266.
3. Закон України «Про державні цільові програми» від 18 березня 2004 р. №1621-ІV» // Відомості Верховної Ради України.-2004.-№25.- Ст.352.
4. Закон України «Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України» від 23 березня 2000 р. №1602-ІІІ // Відомості Верховної Ради України.-2000.- №25.- Ст. 195.
5. Закон України «Про лізинг» від 16 грудня 1997 р. №723/97-ВР // Відомості Верховної Ради України.-1998.- №16.- Ст.68.
6. Закон України «Про режим іноземного інвестування» від 19 березня 1996 р.№ 93/96-ВР // Відомості Верховної Ради України.- 1996.- №19.- Ст.80.
7. Закон України «Про авторське право і суміжні права» від 11 липня 2001 р. №2627-ІІІ // Відомості Верховної Ради України.-2001.- №43. - Ст. 214.
8. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Програми ро-звитку інвестиційної діяльності на 2002-2010 роки» від 28 грудня 2001 р. №1801 // Офіційний вісник України.-2002.- №12. - Ст.564.
9. Закон України “Про внесення змін до Закону України «Про основи дер-жавної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності» від 1 грудня 1998 р. №284-ХІV // Відомості Верховної Ради України.-1999. -№2-3.-Ст.20.
10. Постанова Кабінету Міністрів України «Про реалізацію пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки» від 22.06.1994 р. // Вісник НАН України.-1994.- № 9-10.- С.5 -9.
11. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т. 1. Kн.1. Процесс производства капитала.- М.: Политиздат, 1988. - 891 с.
12. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т.2. - Кн.2. Процесс обращения капитала. - М.: Политиздат, 1984.- 650 с.
13. Nicholas Barbon. A Discourse concerning Coining the New Money lighter / N. Barbon // In Answer to Mr. Locke’s Considerations. - London, 1696. -P. 2 - 3.
14. Соколенко С. І. Глобалізація і економіка України / С.І. Соколенко.– К.: Логос, 1999. - 568 с.
15. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А.Смит // Антология экономической классики. - М., 1993.- Т.1.- С.367.
16. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег /Дж. Кейнс // Ан-тология экономической классики.- М.: Эконика, 1993.- С.375.
17. Friedman M. Capitalism and Freedom / М. Friedman. - Chicago: Chicago University, Press, 1962.
18. David Birch. Job Creation in America / D. Birch. - New York: The Free Press, 1987.
19. Bruce A. Kirhhof. Entrepreneurship Economics / B. A. Kirhhof // William D. Bygrave. The Portable MBA in Entrepreneurship. - New York: John Willey & Sons, Inc., 1993. - P. 415.
20. William D. Bygrave. The Portable MBA in Entrepreneurship / W.D. Bygrave. - New York: John Willey & Sons, Inc., 1994. – 468 p.
21. Федулова Л. І. Перспективи інноваційного розвитку промисловості Укра-їни /Л. І. Федулова // Економіка і прогнозування. -2006. - №2.- С.58-76.
22. Орловська Ю. В. Стратегічне управління інвестиціями в регіональний розвиток: моногр. / Ю. В. Орловська. - К.: Знання України, 2004. - 336 с.
23. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент / И.А. Бланк.- К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. - 448 с.
24. Бошняков А. М. Залучення інвестицій через механізм ліквідності акцій / А.М. Бошняков // Фінанси України. – 2003. - №3. – С. 116-118.
25. Крикавський Є. В. Інновації в концепції логістики / Є.В. Крикавський // Логистика: проблемы и решения.- 2006.- С.20-28.
26. Герасимчук М. Проблеми інноваційної та інвестиційної політики України / М. Герасимчук // Економіка України. - 1997. -№8.- С.94-95.
27. Гитман Л. Основы инвестирования / Л. Гитман: пер. с англ. - М.: Дело, 2001. - 1008 с.
28. Федулова Л. І. Інтеграційні процеси корпоративних структур: можливості для інноваційного розвитку економіки України / Л.І. Федулова // Економіка і прогнозування. - 2007. - № 3. - С. 9-31.
29. Дронов Д. Информационный рынок инноваций и ноу-хау /Д. Дронов // Бизгес-информ. -1996. - №21. – С.34-37
30. Д’яконова І. І. Теоретичні та економічні основи інвестиційної діяльності / І. І. Д’яконова. – Суми.: Слобожанщина, 1998. – 68 с.
31. Мирошниченко П.И. Инвестиционные процессы в условиях глобализации / П.И. Мирошниченко // Прометей: регіон. зб. наук. пр. – Донецьк: ДЕГІ, ІЕПД НАН України, 2002.- №2(8). - С.234-237.
32. Лифар В.В. Комерційна логістика та методика розрахунку логістичних витрат / В.В. Лифар // Вісник Національного університету “Львівська політех-ника”, 2001.–№ 416. - С. 293-297.
33. Димарчук С.М. Логістична система управління та її взаємозв’язок з стра-тегією підприємства / С.М. Димарчук // Вісник ДУ “Львівська політехніка”. - 2000. - № 390. - С. 20 - 22.
34. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предпри-ятии / М. Хучек // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 1995. - №1. - С. 62-71.
35. Кабалина В. Инновации на промышленных предприятиях / В. Кабалина, С. Кларк // Вопросы экономики.- 2001.- №7.- С.18-33.
36. Крикавський Є. В. Логістична стратегія організації і запаси / Є. В. Кри-кавський, Р. Патора, Н. Б. Савіна // Соціально-економічні дослідження в пере-хідний період. Ринкова трансформація України: Проблеми та перспективи (зб. наук. праць) / НАН України. Ін-т регіональних досліджень. Редкол.: відп. ред. акад. НАН України М.І. Долішній. - Львів, 2003.- Вип. І (XLV).- С. 373-384.
37. Ковальчук Т. Инновационная деятельность в Украине / Т. Ковальчук // Бизнес-информ.- 1996. - №10. - С. 9 - 11.
38. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2001. - 576 с.
39. Амоша А.И. Каноны рынка и законы экономики. Кн.4. Процесс распре-деления и общественные отношения / А.И. Амоша, Н.Д. Прокопенко, Е.Т. Ива-нов; НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. - Донецк, 2001.- 546 с.
40. Краткий словарь современных понятий и терминов. - 3-е изд. / Н.Т. Бу-нимович и др. - М.: Республика, 2000. - 323 с.
41. Лубочнов В. Маркетинговая логистика / В. Лубочнов // Риск. - 1996. - № 6–7. - С. 50-59.
42. Николаев А. С. Инновационное развитие и инновационная культура/ А.С. Николаев // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №5. - С.7-12.
43. Решетнікова І. Л. Створення ефективної організації маркетингу на підп-риємстві // І. Л. Решетнікова // Маркетинг в Україні. - 2000. - №1. – С. 46-48.
44. Решетнікова І. Л. Етапи становлення маркетингу в Україні // І. Л. Решет-нікова // Маркетинг в Україні. 2006. - №5.- С. 36-37.
45. Сергеев И. В. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособие / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 196 с.
46. Некрасов А. Как повысить эффективность инноваций / А. Некрасов, А. Покровский, А. Комаров // Прикладная логистика.-2007.-№4.-С.18-24.
47. Панасюк Б. Деякі підходи до прогнозування науково-технологічної та ін-новаційної сфер / Б. Панасюк // Економіка України, 1999. - №3. - С. 8-12.
48. Лях И.И. Особенности формирования рыночной инфраструктуры инно-вационной деятельности / И.И. Лях // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч.тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. - Донецк, 2001.-Т.2.- С. 271-277.
49. Тимощук Л. Винахідницька та ліцензійна інноваційна активність в еко-номіці / Л. Тимощук // Економіст. - 1999. - №3. - С.7-9.
50. Тканка Л.Я. Система інноваційно-інвестиційних фондів в Україні / Л.Я. Тканка // Фінанси України.- 1999. - №1.- С.68-72.
51. Ткачева Н.Н. Проблемы развития инновационной сферы в Украине / Н.Н. Ткачева // Менеджер. - 2000. - №3. - С.66-67.
52. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А.Саломатина. – М.: Инфра- М, 1999.- 181 с.
53. Фокин С. Конкурентоспособность стран мира / С. Фокин.- M.: Экономика, 2001. – 121 с.
54. Просович О.М. Інноваційна політика підприємств в сучасних умовах го-сподарювання/О.М. Просович, М.О. Мірошник//Проблеми економіки та управ-ління: зб. наук. праць НУ “Львівська політехніка”.-Львів, 2006.-С.30-34.
55. Крикавський Є.В. Логістика — галузь економічної науки / Є.В. Кркавський // Вісник ДУ “Львівська політехніка”.— 2000.— № 390.— С. 3–10.
56. Шелюбская Н.Н.: Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы / Н.Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №3.-С.23-29.
57. Антоненко Л.А. Итоги инновационного развития ведущих стран мира в ХХ веке / Л.А. Антоненко, С.Н.Нескородов // Социальная экономика. - 2003.- №1. - С.116-118.
58. Інноваційна стратегія українських реформ / А.С. Гальчинський та ін. – К.: Ін-т екон. прогноз, -2002. –336 с.
59. Трансформаційні процеси та економічне зростання в Україні / За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. - Х.: Форт, 2003. – 400 с.
60. Економіка України: стратегія та політика довгострокового розвитку / За ред. В.М. Гейця.- К.: Фенікс, 2003. – 1008 с.
61. Геєць В. М. Нестабільність та економічне зростання / В.М. Геєць. – К.: Ін-т екон. прогноз., 2000. – 344 с.
62. Barney T. Raffield. Globalisation and Economic Integration: Ukraine’s Challenges and Choices / B.T. Raffield, III, Z. Kayira // Integration in the Globalizing Economy. - Warsaw: Warsaw School of Economics, 2004. -Р. 221-227.
63. Бузько И.Р. Европейская интеграция и развитие Украины в условиях гло-бализации мировой экономики / И.Р. Бузько // Прометей: регіон. зб. наук.пр. з економіки.-Донецьк: ІЕПД НАН України, ДЕГІ, 2002.-№7.-С.228-238.
64. Медведкин Т.С. Коммерческий аспект инновационной деятельности пре-дприятий / Т.С. Медведкин // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр.- Донецк: ДонНУ, 2002.- Ч.2. -С. 328-330.
65. Загорна Т.О. Аналіз інвестиційних факторів конкурентноздатності в структурі конкурентних переваг національної економіки /Т.О. Загорная // Про-блемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных ин-вестиций: региональный аспект: сб. науч. тр.- Донецк: ДонНУ, 2002.- Ч.2. – С. 624-631.
66. Кузьменко Л.М. Проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку промис-лових підприємств Донецького регіону /Л.М. Кузьменко // Менеджер. - 2002. - №3.- С. 14-18.
67. Жнакина Э.Г. Стратегии повышения конкурентоспособности Украины / Э.Г. Жнакина // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлече-ния иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр.– Донецк: ДонНУ, 2004. – Ч.2.-С. 523-526.
68. Колодізєв О.М. Сучасні тенденції розвитку інноватики як наукової скла-дової менеджменту інноваційних процесів / О.М. Колодізєв // Вісник Хмельни-цького національного університету. Сер.: економічні науки. - 2005.- №2. - С. 136-140.
69. McIntire, Robert, Globalization and the Role of the State: Lessons from Central and Eastern Europe / R.McIntire // The Ecumenical Review.-2001- Oct.
70. Решетникова И.Л. Управление логистическими процесами на промыш-ленных предприятиях: моногр. / И.Л. Решетникова, А.А. Плахута.- Луганск: Вид-во СНУ, 2003.-194 с.
71. Решетнікова І.Л. Логістична послуга як об’єкт маркетингової діяльності / І.Л. Решетнікова // Маркетинг в Україні. - 2008.- №3. - С. 68-70.
72. Решетнікова І.Л. Етапи становлення та розвитку маркетингу в Україні // Маркетинг в Україні. – 2006.- №5.- С.36-37.
73. Терещенко С.А. Приоритетные направления иностранного инвестирования / С.А. Терещенко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр.- До-нецк: ДонНУ, 2002. –Ч.2.- С. 596-598.
74. Федулова Л.І. Аналіз процесу управління матеріальними та інформацій-ними потоками промислових підприємств / Л.І. Федулова // Формування рин-кових відносин в Україні: зб. наук. пр. - К.: НДЕІ, 2002. - 2002.- № 2.- C.57-60.
75. Онишко С.В. Фінансовий потенціал інноваційного розвитку економіки / С.В. Онишко // Фінанси України. – 2003. -№6. –С. 67-74.
76. Косенко А.П. Инновационный потенциал как фактор развития / А.П. Ко-сенко, М. Чесарик // Информационные технологии: Наука, техника, технология, образование, здоровье: сб. науч. тр. - Х.: ХНТУ «Харьковская политехника», 2005. - С. 287-296. - (Сер.: экономические науки).
77. Иванова Н. Национальные инновационные системы / Н. Иванова // Вопросы экономики.- 2002.- №7. - С.59-71
78. Герасимчук М. Інвестиційні проблеми України / М. Герасимчук // Еко-номіка України: минуле, сучасне, майбутнє. – К.: Наук. думка, 1993. – С. 99-115.
79. Геєць В. Ринкова трансформація в 1991-2000 роках: здобутки, труднощі, уроки / В. Геєць // Вісник НАН України. -2001.-№2.- С.29-37.
80. Геец В. Бюджетная политика в Украине: проблемы и перспективы / В. Геец // Зеркало недели. –2004. - 13 февр.
81. Ушакова Н.Н. Инвестирование, финансирование, кредитование: стратегия и тактика предприятия / Н.Н. Ушакова, Т.Е. Унковская, Н.Н. Гуляева, Н.А. Грицюк. - К.: КГТЭУ, 1997.-82 с.
82. Dean, James. Ukraine: Europe’s Forgotten Economy / J.Dean // Challenge.- 2000.- Nov. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.findarticles.com
83. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономи-ческого роста / А. Вольський // Вопросы экономики. -2003. - №1. - С.4-12
84. OECD Economic Outlook. Investment in human capital through post-compulsory education and training. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.findarticles.com
85. Гавриш В.П. Інноваційний шлях розвитку як складова ефективного еко-номічного зростання /В.П. Гавриш, Т.П. Драганова, Г.І. Гавриш // Вісник Хме-льницького національного університету. Економічні науки. - 2005.-№2.- С.73-74.
86. Амоша О.І. Основні проблеми інноваційного розвитку промисловості України та напрями їх рішення/ О.І. Амоша, С.М. Кацура // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: регио-нальный аспект: сб. науч. тр.-Донецк: ДонНУ, 2006.-Ч.3.-С.851-859.
87. Dworczyk М. Zarzadzanie innovacjami. Wplyw innowacji na wzrost konkurencyjnosca przedsiębiorstw / M. Dworczyk, R. Szlasa.- Warsaw: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warzawskiej.- 2001.- 308 s.
88. Сергієнко В.І. Актуальні проблеми вдосконалення законодавчого забез-печення програмування розвитку депресивних територій / В.І. Сергієнко, В.В. Сергієнко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр.- Донецк: ДонНУ, 2004. - Ч.2.-С.891-894.
89. Буркинский Б.В. Инновационные факторы развития региона / Б.В. Бур-кинский, Е.В. Молина // Економіка промисловості. –2004.-№4.- С.105 - 109.
90. Friedman, Thomas L. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization / T. L. Friedman // Farrar: Strauss & Giroux, 1999.-Р.394.
91. Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце ХХ столетия / М. Шимаи // Проблемы теории и практики управления.-1999.- №3.-С. 24-30.
92. Cobb, John B. Globalization with a Human Face / J.B. Cobb // Christian Century, Nov.3. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.findarticles.com
93. Брусенцева О.А. Теоретичні аспекти участі України у світогосподарських зв’язках / О.А. Брусенцева // Економічний розвиток.-2006.-№1.-С.69-75/
94. Hans Van Zon. The Political Economy of Independent Ukraine / H.V. Zon.- Basingstoke: Macmillan and New York: St Martin’s Press.- 2000. - 236 p.
95. Стратегія економічного розвитку в умовах глобалізації: моногр. / За ред. Д.Г. Лук’яненка.- К.: КНЕУ, 2001. - 538 с.
96. Белорус О.Г. Глобальные трансформации и стратегии развития / О.Г. Бе-лорус.- К.: Наук. думка, 2000. - 103с.
97. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление / А.И. Уткин.- М.: Логос, 2002. - 254 с.
98. Амоша А.И. Инновационная деятельность промышленных предприятий регионов Украины / А.И. Амоша // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр.- Донецк: ДонНУ, 2004. – Ч.1. - С. 202-206.
99. Борисова С.Е. Привлечение инвестиций в эпоху глобализации экономи-ческих процессов / С.Е. Борисова // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. Донецк: ДонНУ, 2004. – Ч.1.- С.357-360.
100. Крикавський Є.В. Логістичне управління: підручник / Є.В. Крикавський.- Львів: Вид-во НУ „Львівська політехніка”, 2005. – 684 с..
101. Каїра З.С. Роль підприємств малого і середнього бізнесу в трансформації економіки України / З.С. Каїра // Економіка промисловості. - 2004.- №4. - С.190-197.
102. Каира З.С. Детерминанты переноса технологии в глобальных операциях компании / З.С. Каира, А.А.Лукьянченко, А.И.Омельянчук // Прометей: регіон. зб. наук. пр. з економіки. - Донецьк: ІЕПД НАН України, ДЕГІ, 2002.- №2.- С. 38-49.
103. Каїра З.С. Основи маркетингової стратегії виходу підприємств регіону на зовнішній ринок / З.С. Каїра // Вісник Донецького національного університету. Серія В. Економіка і право.-2003.- №1.- С.124-128.
104. Федулова Л.І. Проблеми інноваційних трансформацій у корпоративному секторі економіки України/ Л.І. Федулова //Економіст.-2005.-№2.-С.38-40.
105. Федулова Л.І. Перспективи інноваційного розвитку промисловості Укра-їни / Л.І. Федулова // Економіка і прогнозування. - 2006.- № 2.- C. 58-77.
106. Каїра З.С. Стратегічні альянси в теорії транзакційних витрат / З.С. Каїра // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр.- Ч.III. Повышение конку-рентоспособности, управление предприятием, альянсы. - Донецк: ДонНУ, 2006. - С.916-921.
107. Каїра З.С. Стратегічні альянси / З.С. Каїра, А.І. Омельянчук, О.В. Іванова.- Донецьк: Юго-Восток, Лтд., 2006. - 204 с.
108. Каїра З.С. Інноваційні стратегії управління підприємствами: ефективність стратегічних альянсів / З.С. Каїра // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. - Донецьк: ДонНТУ, 2005.- Вип. 89-2.-С.194-201.
109. Каїра З.С. Мережні організації як форма співробітництва підприємств // Збірник праць ДонДУУ. Стратегії і напрямки сталого розвитку економіки України: Сер. Економіка.-Донецьк: ДонДУУ, 2005.- Т. V, вип.40.- С.105-114.
110. Каира З.С. Инновационные стратегии управления: перенос знаний в стратегическом альянсе / З.С. Каира // Управление экономикой переходного периода: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Ред. кол.: Н.Г. Чумаченко. – Донецк, 2004. - С.303-314.
111. Каїра З.С. Мотиви і вигоди укладання стратегічних альянсів/ З.С. Каїра // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Серія: економіка. - 2005. -№18.- С.167-169.
112. Каїра З.С. Управління стратегічними альянсами: зміни в організаційних структурах партнерів / З.С. Каїра, І.В. Карасьов // Соціально-економічні про-блеми реформування українського суспільства: зб. наук. пр. - Житомир: ЖДУ ім. І. Франка. -2005. - С.117-122.
113. Raffield, Barney T., III. How Higher Management Education Can Better Respond to the Needs of Small and Medium Enterpises / B.T. Raffield, Z.S. Kayira, S.А. Shmelova // Ekonomicke Rozhlady. – Bratislavа: Ekonomicka Universita, 2005. - Р.449-457.
114. Raffield, Barney T., III. Management of mutual funds: іdentification problems and finding solutions // B.T. Raffield, Z.S. Kayira // Зб. наук. пр.: Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”. Серія: Економічні науки.- Харків: НТІ «ХПІ», 2005. - С. 329-338.
115. Kayira Z.S. Synergy and Strategy in the Management Training in Ukraine /Z. Kayira, А. Omelyanchuk, W. Rudelius // Міжнар. наук.- практ. симпозіум «Роз-повсюдження інновацій з економіки сталого розвитку» (Донецьк, 15-16 березня 2001р.).- Донецьк: ДонДУЕТ, 2001. – С.26-28.
116. Kayira Z. Western Experience in Executive Education Programs for High-Potential Managers / Z. Kayira, А. Omelyanchuk, W. Rudelius // Зб. праць ІІІ на-ціональної конференції CEUME “Розбудова менеджмент-освіти в Україні”. - Київ, 2001. - С. 198-200.
117. Каїра З.С. Сучасні потреби бізнесу і проблеми менеджмент-освіти в Україні / З.С. Каїра, С.Ф. Поважний // Зб. праць ІІ національної конференції CEUME “Розбудова менеджмент-освіти в Україні”. - Львів, 2000. – С.28-34.
118. Dworczyk М. Transfer innowacji pomiędzy wyższą uczelnią a przedsiębiorstwem / M. Dworczyk, Z. Kayira // Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики. - Львів: Львівська політехніка, 2006. – С.45-49.
119. Raffield, Barney T., III. Management education response to the needs of Ukrainian business / B.T. Raffield, Z. Kayira // Маркетингова освіта в Україні: за-безпечення якісної підготовки маркетологів відповідно до потреб українського ринку, 2005. - К. - С.75-83.
120. Каира З.С. Стратегические альянсы: история развития и перспективы для управления предприятиями /З.С. Каира // Теоретические и практические про-блемы маркетинга на современном этапе.- Алматы: Ун-т “Туран”, 2004.- С.506-511.
121. Каира З. Детерминанты показателей работы стратегических альянсов: те-оретическая песрпектива / З. Каира // [Materialy konferencіjne] Konferencja Przedsiebiorstwo partnerskie. - Warszawa: Kazimerz Dolny, 2002. - S.281-290.
122. Raffield, Barney T., III. The purpose, problems, and reform of mutual funds: implications for fund managers /B.T. Raffield, III., Z. Kayira // Management in Capital Groups – legal issues, organization, finance and ownership.- Gdynуа, 2004.- S.387-396.
123. Гребьонкін С.С. Інноваційні стратегії конкурентної кооперації підприємств /С.С. Гребьонкін, З.С. Каїра, В.М. Авдєєва та ін. // // Збірник наукових праць ДонДУУ. Теорія та практика управління економікою у період соціально-економічних трансформацій. Сер. Економіка. – Донецьк: ДонДУУ, 2007. –
Т. VIII, вип. 89. – С. 32-42.
124. Dunning J.H. Reappraising of the Eclectic Paradigm in the Age of Alliance Capitalism / J.H. Dunning // Journal of International Business Studies.- 1995. -Vol. 26, №3.- P.461-462.
125. Крикавський Є.В. Маркетинг і логістика у формуванні економічного по-тенціалу підприємств / Є.В. Крикавський // Вісник ДУ “Львівська політехніка”. - 1998.- № 353.- С. 60–64.
126. Cateora, Philip R. International Marketing - 9th ed. / P.R. Cateora. - Chicago: Richard D. Irwin, 1996.
127. Egan Colin. Inside Fortress Europe: Strategies for the Single Market / C. Egan, P. McKiernan.- Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1994.
128. Williamson O.E. Markets and Hierarchies / O.E. Williamson. - New York: The Free Press, 1975.
129. Gerlach M.I. Alliance Capitalism / M.I. Gerlach. - The Social Organization of Japanese Business. - Berkeley: University of California Press, 1992.
130. Jeannet Jeann-Pierre. Global Marketing Strategies. - 3rd ed./ J.-P. Jeannet, H.D. Hennessey.- Boston: Houghton Miffin Company, 1995.
131. Yeoman, Wayne. Selection of Production Processes by U.S.-based Multinational Enterprises’ / W.Yeoman // Robert Stobaugh and Louis T. Wells, Jr. (eds.). Technology Crossing Borders. - Boston: Harvard Business School Press, 1984.
132. Keddie, James. More on Production Techniques in Indonesia / J. Keddie // Robert Stobaugh and Louis T. Wells, Jr. (eds.). Technology Crossing Borders. - Boston: Harvard Business School Press, 1984.
133. Lecraw, Donald J. Choice of Technology in Thailand / D.J. Lecraw // Robert Stobaugh and Louis T. Wells, Jr. (eds.). Technology Crossing Borders. - Boston: Harvard Business School Press, 1984.
134. Hill C.W.L. Cooperation, Opportunism, and the Invisible Hand: Implementations for Transaction Cost Theory / C.W.L. Hill // Academy of Management Review. - 1990, №15. - P.500-513.
135. Hamel G. Competing for the Future / G. Hamel, С.К. Prahalad. - Boston: Harvard Business School Press, 1994.
136. James H.S. When Business Cross International Borders. Strategic Alliances and Their Alternatives / H.S. James, М. Weidenbaun. - London, 1993.- Р.36.
137. Chinese International Economic Cooperation Association. Global Trade Volume 1989-2007/ [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.cieca.org.tw/DB/english/page/roc-14.htm
138. Kayira Z. Human capital accumulation as а prerequisite for Ukraine to integrate into the world economy/ Z. Kayira, Т. Grechko, L. Kasyanenko // Integration in the Globalizing Economy. - Warsaw: Warsaw School of Economics, 2004.- P.79-89.
139. Антонюк В.П. Проблеми використання та розвитку людського капіталу на виробництві / В.П. Антонюк // Вісник Хмельницького національного уні-верситету. Економічні науки. - 2005. - Т. 2, №2. -С.113-117.
140. Тертична Л.І. Інноваційний розвиток і людський капітал / Л.І. Тертична // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2005. - Т. 2, №2. - С.179-183.
141. Архиреев С.И. Социальный капитал как элемент нематериального капитала трансформирующейся экономики / С.И. Архиреев // Социальная экономика. – 2001.-№2.-С.5-11.
142. Задорожний Г.В. Соціальне партнерство – реальний шлях до відкритого суспільства / Г.В. Задорожний, О.В. Коврига, В.В. Смоловик. – Харків: ХІМБ, 2000.- 192 с.
143. Пахольчук Я.В. Управління корпоративними знаннями – рушійна сила розвитку компанії / Я.В. Пахольчук // Комп’ютерне моделювання та інформа-ційні технології в науці, економіці та освіті: зб. наук. пр. – Кривий Ріг: КНЕУ, 2005. – С. 170.
144. Колот А. Глобалізація економіки та її вплив на соціально-трудову сферу / А. Колот // Україна: аспекти праці. - 2001. - №3. - С.23-29.
145. Каира З.С. Стратегические альянсы и уровень образования как фактор конкурентоспособности. Интеграция республики Казахстан в международное образовательное пространство: проблемы и перспективы/ З.С. Каїра // Education in Kazаkhstan: Entrance in the Globalization Era.-Алматы: Издательский центр ОФППИ «Интерпигал», 2004. – С. 46-55.
146. Blondal S. Investment in human capital through post-compulsory education and training: Selected efficiency and equity aspects /S. Blondal, S. Field, N. Girouard, A. Wagner. – Р., 2001.(OECD).- [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.findarticles.com
147. Sadlak, J. The Development of Higher Education in Eastern and Central Europe in the Aftermath of Recent Changes / J. Sadlak // Higher Education in an International Perspective: Critical Issues / Z. Morsy & P.G. Altbach (Eds.). - New York & London: Garland Publishing, Inc., 1996. - P. 157-168.
148. Bochniarz Zbigniew. The Program Has Been Developed: It’s Time to Implement It / Z. Bochniarz // Synergy, 2001.- № 2-3, 2001.- Р. 2-3.
149. Gobeli, David H. Customizing Management Training in Central and Eastern Europe: Mini-Shock Therapy / D.H. Gobeli, K. Przybylowski, W.Rudelius // Business Horizons.-1998, May-June. - P. 61-72.
150. Luthans F. Doing Business in Central and Eastern Europe: Political, Economic, and Cultural Diversity / F. Luthans, R.R. Patrick, B.C. Luthans // Business Horizons. - 1995, September-October. - Р. 9-16.
151. Goldstein, I.L. Training in Organizations: Needs Assessment, Development and Evaluation / I.L. Goldstein. - Pacific Grove, CA: Brooks / Cole, 1993.
152. Kyj L.S. Іnternationalisation of American Business Programs: Case Study Ukraine/ L.S. Kyj, M.J. Kyj, P.S. Marshall // Business Horizons, 1995.-November-December.- P. 55-63.
153. Berryman S. Hidden сhallenges to education systems in transition countries / S. Berryman. - Washington, D.C.: The World Bank, 2000.
154. Dunning J. H. Multinational Enterprises and the Global Economy / J. H. Dunning. - Bonn, Sydney: Addison-Wesley Publishing Co., 1993.
155. Levitt Т. The Globalization of Markets / Т. Levitt // Harvard Business Review. - 1983. - Vol. 61, №3. -Р. 92-102.
156. Ohmae J.K. Triad Power. The Coming Shape of Global Competition / J.K. Ohmae. - New York: The Free Press, 1985.
157. Швецов Д.Е. Сравнительный анализ государственной инновационной политики стран мировой "триады"/ Д.Е.Швецов.- М.: Экономика, 2001.-335 с.
158. Radman А.М. International Business. A Strategic Management Approach / A.M. Radman, R.M. Hodgetts. - New York: McGraw-Hill, Inc., 1995.
159. Badaracco J.L. The Knowledge Link. How Firms Compete Through Strategic Alliances / J.L. Badaracco. - Boston: Harvard Business School Press, 1993.
160. Статистичний щорічник України за 2005 рік.– К.: Консультант, 2006. - 575 с.
161. Thurow L. Head to Head. The Coming Economic Battle Among Japan, Europe and America / L. Thurow. - New York: Warner Books, 1993.
162. The Future of the U.S. - EU - Japan Triad. How Dominate? How Independent? How Divergent? / The Center for Strategic and International Studies.- Washington D.C., 1995.
163. OECD Employment Outlook. - Paris, 1993. (OECD)
164. Rymarchyk J. Internacionalizacja przedsebiorstwa / J. Rymarchyk. - Warszawa, 1996.
165. Dicken Р. The Global Shift. The Internationalization of Economic Activity / P. Dicken. - The Guilford, New York, London, 1992.
166. Freeman С. The Challenge of New Technologies in OECD / С. Freeman // Independence and Cо-оperation in Tomorrow’s World.- Paris, 1987.-С.123-156.
167. Zorska А. Ku globalizacji? Przemiany w korporacjah transnarodowych i gospodarce swiatowej / А. Zorska.- Warszawa, 1998.
168. Prahalad С.К. The Multinational Mission / C.K. Prahalad, Y. Doz. - New York: The Free Press, 1987.
169. Quinn J.B. Intelligent Enterprise. A Knowledge and Service Based Paradigm for Industry / J.B. Quinn. - New York: The Free Press, 1992.
170. Ashkenas R. The Boundaryless Organization. Breaking the Chains of Organizational Structure / R. Ashkenas, D. Ulrich, T. Jick, S. Kerr. - San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1995.
171. Schlegelmilch, Bodo C. The Anatomy of an International Marketing / Bodo C. Schlegelmilch // Journal of International Marketing, 2003.-Vol.11, № 1.
172. Urban S. European Strategic Alliances. Co-operative Corporate Strategies in the New Europe / S. Urban, S. Vendemini. - Oxford: Blackwell Business, 1992.
173. Краткий словарь иностранных слов / Под ред.И.В. Лёхина и Ф.Н. Петрова. – М.: ГИС.1978. - 488 с.
174. Harrigan K.R. Strategies for Joint Ventures / K.R. Harrigan.- Lexington : Lexington Books, 1985.
175. Contractor F.J. Cooperative strategies in International Business / F.J. Contractor, Р. Lorange (ed). - Lexington: Lexington Books, 1988.-205р.
176. Lynch R.P. Business Alliances Guide. The Hidden Competitive Weapon / R.P. Lynch. - New York: J. Wiley & Sons, Inc., 1993.
177. Romanowska М. Sojusze strategichne przedsieberstw / M. Romanowska // “Organizacja i Kerowanie”, Nr 1-2, 1992, S.103-115.
178. Raffield B.T. Ukraine and European Economic Integration / B.T. Raffield, Z.S. Kayira // The Journal of Economic Development. -2006.-Vol.1, September.- P.59-63.
179. Cygler J. Allianse strategiczne / J. Cygler.- Warszawa: DiFIN, 2002.
180. Kogut B. A Study of the Life Cycle of Joint Ventures / B. Kogut // Management International review.-1988.- Vol.28, 1988.- P.39-52.
181. Hamel G. Competition for Competence and Interpartner Learning Within International Strategic Alliances / G. Hamel // Strategic Management Journal.-1990. - Vol. 12.- P. 83-103.
182. Gilroy B.M. Networking in Multinational Enterprises. The Importance of Strategic Alliances / В.М. Gilroy // Columbia: South Carolina: University of South Carolina Press, 1994.
183. Bierman H.S. Game Theory with Economic Applications / H.S. Bierman, Z. Fernandez.-Reading: Addison-Wesley Publishing Co., 1993.
184. Nash J.F. Non-Cooperative Games / J.F. Nash // Annals of Mathematics.-1951.- Vol. 54, 1951. – P. 35.
185. Axelrod R. The Evolution of Co-Operation / R. Axelrod. - New York: Basic Books, 1984.
186. Parkhe A. Strategic Alliances Structuring: A Game Theoretic and Transaction Cost Examination of Interfirm Co-operation / A. Parkhe //Academy of Management Journal.- 1993. - Vol.36, № 4. - P.794-829.
187. Rapoport A. Experiments with N-person Social Traps I / А. Rapoport // Journal of Conflict Resolution.1988.-Vol.32, №3. - P.457-472.
188. Komorita S.S. Social Dilemmas / S.S Komorita, C.D. Parks. - Madison: WCB Brown & Benchmark, 1994.
189. Rutkowski K. Logistyka dystrybucji / К. Rutkowski.-Warszawa: Difin, 2001.- 324 s.
190. Rutkowski K. Logystyka pomaga wygrywac' / К. Rutkowski // Businessman Magazine.-1993.- №5.
191. Mockler R.J., Multinational Strategic Alliances / R.J. Mockler. - New York: John Wіley & Sons, 1999.
192. Doz, Y.L. Alliance Advantage. The Art of Creating Value through Partnering / Y.L. Doz, G. Hamel. - Boston: Harvard Business School Press, 1998.
193. Bronder C. Developing Strategic Alliances: A Conceptual Framework for Successful Co-Operation / C. Bronder, R. Pritzl // European Management Journal.-1992.-№ 10. - P.412-420.
194. Child J. Strategies of Co-Operation. Managing Alliances, Networks, and Joint Ventures / J. Child J., D. Faulkner. - Oxford: Oxford University Press, 1998.
195. Lewis J. D. Partnership for Profit. Structuring and Managing Strategic Alliances / J.D. Lewis.- New York: The Free Press, 1990.
196. Lorange P. Strategic Alliances. Formation, Implementation and Evolution / P. Lorange, J. Roos. - Cambridge: Blackwell Business, 1992.
197. Mason J. Strategic Alliances: Partnering for Success / J. Mason // Management Review, 1993.-Vol. 82, №5.- Р. 10-15.
198. Flaherty Т. International Sourcing: Beyond Сatalog Sourcing and Franchising / T. Flaherty // Issues in International manufacturing: Proceedings of Research Symposium, INSEAD, Sept.7-9, Fontainebleau, 1987.
199. Barringer В. Walking a Tightrope: Creating Value Through Interorganizational Relationships / B. Barringer, J. Harrison // Journal of Management.- 2000.-Vol.26, № 3.- P. 367-403.
200. Harrison J. Synergies and Post-Acquisition Performance: Differences versus Similarities in Resource Allocations / J. Harrison, R. Hoskisson, D. Ireland // Journal of Management. - 1991.-Vol. 17, № 1. -P.173-190.
201. Segil L. Successful Alliances / L. Segil // Executive Excellence.-1998.- Vol.15, № 8.- P. 15.
202. Park S. The Effect of National Culture, Organizational Complementarity, and Economic Motivation on Joint Venture Dissolution / S. Park, G. Ungson // Academy of Management Journal, 1997. - Vol. 40, № 2. - P. 279-307.
203. Inkpen A. A note on the dynamics of learning alliances: Competition, cooperation, and relative scope / A. Inkpen // Strategic Management Journal. – 2000.- Vol. 21, № 7. - P. 775.
204. Killing J. How to Make a Global Joint Venture Work / J. Killing // Harvard Business Review. - 1982. - Vol. 60, № 3. - P. 120-128.
205. Gundlach G. The Structure of Commitment in Exchange / G. Gundlach, R. Achrol, J. Mentzer // Journal of Marketing, 1995. - Vol. 59, January. - P. 78-92.
206. Moore K. Trust and relationship commitment in logistics alliances: A buyer perspective / K. Moore // International Journal of Purchasing and Materials Management. - 1998, Vol. 34, № 1.-P. 24-37.
207. Morgan R. The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing / R. Morgan, S. Hunt // Journal of Marketing. - 1994. –Vol. 58. – P. 20-38.
208. Blodgett L. Factors in the Instability of International Joint Ventures: An Event History Analysis / L. Blodgett // Strategic Management Journal. - 1992.-Vol. 13. - P. 475-481.
209. Child J. Regional differences in China and their implications for Sino-foreign joint ventures / J. Child, S. Stewart // Journal of General Management.- 1997.- Vol. 23, № 2.- P.65-86.
210. Leander T. When Two Heads are better than One / T. Leander // Global Finance. - 1990. - Vol.13, № 3.- P.36-40.
211. Jarillo J.C., Strategic Networks. Creating the Borderless Organization / J.C. Jarillo. - Oxford: Butterworth Heinemann, 1998.
212. European Commission: Regional clusters in Europe // Observatory of European SMEs Enterprises Pub