Слуцкий Леонид Эдуардович. Методология статистического изучения социально-демографической структуры потребителей

brief description

Слуцкий Леонид Эдуардович. Методология статистического изучения социально-демографической структуры потребителей : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.11 : Москва, 1998 170 c. РГБ ОД, 61:98-8/762-5

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Статистическая характеристика потребителей и потребления в период перехода к рыночной экономике9-56
1.1. Понятие и сущность потребности, потребления и потребителя 9-28
1.1.1. Основные направления изучения процесса удовлетворения потребностей на потребительском рынке и в сфере натурального потребления 9-13
1.1.2. Изменение объема и состава потребностей как следствие сдвигов в структуре потребителей в период проведения рыночной реформы
1.1.3. Роль демографических, социальных и других факторов в дифференциации потребления и структуры потребителей 22-28
1.2. Совокупность потребителей и их структура как важнейшие характеристики потребительского рынка и объект статистического исследования 28-43
1.2.1. Население России как совокупность потребителей; принципы стратификации населения по социальному составу 28-34
1.2.2. Цели и задачи изучения дифференциации потребителей 34-38
1.2.3. Система показателей социально-демографической структуры потребителей 38-43
1.3. Источники статистической информации для анализа структуры потребителей и потребления 43-56
1.3.1. Демографические источники информации о потребителях 43 -47
1.3.2. Использование данных статистики потребления, статистики товарооборота и маркетинговых исследований 47-52
1.3.3. Использование методов экспертных оценок в анализе потребителей и потребления 53-56
Глава 2.Статистический анализ сдвигов в половозрастной структуре потребителей и их влияния на уровень потребления за годы рыночной реформы57-96
2.1. Оценка сдвигов в демографической структуре населения 57-72
2.1.1. Анализ основных тенденций и интенсивности изменений половозрастной структуры населения в целом по Российской Федерации и в региональном разрезе 57-62
2.1.2. Характеристика повозрастных различий потребления и влияния половозрастной структуры населения на уровень и состав потребления жизненных благ 62-69
2.1.3. Жизненный цикл домохозяйства и оценка потребительского поведения на его отдельных этапах 69-72
2.2. Старение населения как результат изменения социальных условий жизни в ходе рыночной реформы 72-82
2.2.1. Анализ причин и последствий роста числа иждивенцев и пенсионеров и оценка влияния этих процессов на уровень потребления 72-77
2.2.2. Характеристика изменения продолжительности жизни потребителей как результата динамики естественного движения населения 77-82
2.3 Территориальные изменения численности и структуры потребителей... 82-96
2.3 1. Оценка влияния миграционных процессов на половозрастную структуру населения РФ и ее регионов 82-85
2.3.2. Анализ территориального перераспределения спроса, обусловленного различиями в естественном движении населения по регионам и миграционными процессами 86-90
2.3.3. Анализ территориальных различий уровня потребления 90-96
Глава 3.Статистическое изучение процессов дифференциации потребления в условиях формирования рыночных отношений97-132
3.1 .Социально-экономические последствия рыночной реформы для совокупности потребителей 97-114
3.1.1. Оценка особенностей формирования новых социальных групп,характеристика процессов их расслоения и перераспределения потребностей 97-108
3.1.2. Анализ углубления дифференциации потребителей по размеру и структуре доходов 109-114
3.2. Динамика и структура расходов на покупку продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг 114-126
3.3. Социально-культурные тенденции потребления в период рыночной реформы 126-132
3.3.1. Оценки темпов развития негосударственного образования и платных медицинских услуг как следствие роста доходов отдельных групп населения 126-130
3.3.2, Изменение тенденций в структуре удовлетворения культурных потребностей населения как результат сдвигов в социальной структуре потребителей 130-132
Заключение 133-136
Список литературы 137-142
Приложения 143-170

Совокупность потребителей и их структура как важнейшие характеристики потребительского рынка и объект статистического исследования
Старение населения как результат изменения социальных условий жизни в ходе рыночной реформы
Динамика и структура расходов на покупку продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг
Изменение тенденций в структуре удовлетворения культурных потребностей населения как результат сдвигов в социальной структуре потребителей

Введение к работе

Осуществление экономической реформы вызвало глубокие сдвиги в социально-демографической структуре общества. Это в свою очередь обусловило серьезные изменения уровня и структуры потребления жизненных благ, что существенно сказалось на уровне и качестве жизни населения России за годы экономической реформы.
Произошедшие изменения в демографической структуре сводятся в основном к постарению населения в результате сокращения рождаемости и роста смертности, к сокращению средней продолжительности жизни, к усилению миграционных процессов, вызванных, главным образом, распадом СССР и неблагоприятными условиями жизни русского населения в некоторых странах СНГ и, наконец, к увеличению эмиграции из России. Также отмечается значительное сокращение брачности, что не могло не сказаться негативно и на естественном движении населения, и на формировании потребностей.
Изменения в социальной структуре общества непосредственно связаны с созданием рыночной экономики, перераспределением собственности в результате приватизационных процессов и действием рыночного механизма купли-продажи. В теоретическом плане следует отметить отказ от марксистского деления общества на два класса по признаку отношения к собственности и признание многоклассовости по признаку дохода и роли, которую каждый класс (слой) играет в потреблении. Эти изменения сводятся в основном к следующему; возник и сформировался класс состоятельных людей (богачей), преимущественно владельцев капитала, предпринимателей, составляющих около 5% всего трудоспособного населения (контролируют примерно 1/5 денежных накоплений); начинает складываться средний класс (причем, это крайне сложный я противоречивый процесс, далеко не завершенный, во многом зависящий от успеха развития малого и среднего бизнеса) -класс, являющийся социальной опорой рыночной экономики во всех развитых странах; образовался чрезмерно большой по своей численности низший класс, который объединил значительную часть наемных работников (как рабочих, так и «белых воротничков», представителей интеллигенции), а также люмпенов, оказавшийся или ниже черты бедности или не намного выше ее. Инфляция, потеря многолетних сбережений, безработица, обман вкладчиков (типа пресловутых пирамид), хронические неплатежи заработной платы и пенсий, застой в промышленности и т.п. сделали этот класс непропорционально большим по численности, неоднородным по составу и слабым по своей покупательской способности. Важно отметить, что именно этот класс является источником рекрутирования в средние слои (по мере укрепления экономики) и в ряды пауперов и криминалитета (по мере ухудшения экономической и социальной ситуации).
И, наконец, изменения, произошедшие в уровне и структуре потребления, заключаются в следующем: сокращается общий средний уровень потребления в результате уменьшения покупок на потребительском рынке из-за сокращения покупательной способности рубля. Эти же причины привели к ухудшению структуры потребления, а сдвиги в социальной структуре потребителей обусловили значительную дифференциацию уровня и структуры потребления (обнаружился эффект закона Энгеля).
Население в психологическом плане оказалось неподготовленным к негативным последствиям перехода к рыночной экономике. Государство не сумело своевременно создать ни систему социальной защиты и адаптации, ни адекватную систему социального маркетинга. Рассматриваемые проблемы характерны для всех регионов Федерации, но с особой остротой они стоят в крупных и сверхкругшых городах, в частности Москве.
Актуальность статистического изучения влияния социально- демографической структуры общества на уровень, динамику и структуру потребления определяется той сложной ситуацией, которая сложилась в данной области. Разработка социальной программы нуждается в информационно-аналитическом обеспечении. В этой связи необходима разработка и совершенствование методологии статистического исследования взаимозависимости социально-демографических процессов и процессов яичного потребления, выявления их закономерностей.
Использование традиционных демографических и статистических методов должно сочетаться с методикой статистического и эконометрического моделирования и прогнозирования, применения экспертных оценок. Отсутствие или неполнота информации, связанная с «непрозрачностью» ряда рыночных и социальных процессов, известные трудности, переживаемые статистикой бюджетов дрмохозяйств и т.п. заставляет прибегать к косвенным и ориентировочным оценкам, дорасчетам, экспертным характеристикам. Изучение процессов социального расслоения общества и их. влияния на удовлетворение потребностей населения позволит разработать обоснованный прогноз тенденций уровня жизни населения в XXI веке. В этом проявляется и практическая направленность данного исследования.
Цель исследования; совершенствование и дальнейшее развитие методологии статистического исследования процессов социально- демографического расслоения общества в годы экономической реформы и связанного с этим изменения уровня, структуры и дифференциации потребления жизненных благ, а также выявление региональных различий этих процессов. Для того чтобы реализовать эту цель, требуется: дать оценку характера распределения населения по признаку денежного дохода; с помощью структурных группировок выявить главные изменения в социально-экономическом составе населения; используя традиционные методы демографического анализа, отразить главные моменты изменения демографической ситуации за годы экономической реформы; с помощью методов регрессионного анализа выявить характерные для рыночной экономики связи социального расслоения населения и уровня и структуры потребления; с помощью индексного метода оценить динамику физического объема покупок населением потребительских товаров; - осуществить прогноз потребления на ближайшие годы. Методологические и теоретические основы исследования: Методической и теоретической основой исследования послужили общие принципы социометрии, экономической теории и демографии, статистики (общей теории статистики и математической статистики), труды известных отечественных и зарубежных ученых, в частности: Барановой Л.А., Беляевского И.К., Боярского АЛ., Бреева Б.Д., Дружинина Н.К.?Заславской Т.Н., Котлера Ф., Кендела М., Кулагиной Г.Д., Ламбена Ж.-Ж., Матюхи И.Я., Римашевской Н.М., Салнна Б.Н., Самуэльсона П., Соловьева Б.А., Швыркова В.В. и др.
В работе были применены демографические методы: обычные и стандартизованные коэффициенты естественного движения населения, демографические таблицы, таблицы смертности (дожития) и др., а также статистические методы; абсолютные, относительные и средние величины, ряды распределения и ряды динамики и методы их обработки, индексные модели, показатели вариации и корреляции (в том числе ранговой), регрессии, графический метод и др. Для обработки статистических данных был использован пакет прикладных программ «Мезозавр».
Научная новизна исследования определяется: характером исследуемых процессов социально-демографического и экономического расслоения общества за годы экономической реформы и применением для этой цели статистических и демографических методов; комплексностью анализа процесса образования новых классов и перераспределения потребительских благ и других социальных последствий структурных сдвигов в населении; расчетами, позволяющими выявить степень зависимости (эластичности) уровня и структуры потребления от денежного дохода и возрастной структуры семьи в ходе экономической реформы; анализом и прогнозом тенденций расходов населения на покупку потребительских товаров.
Предметом исследования являются стохастические процессы и явления социально-демографического и экономического расслоения и дифференциации российского общества и связанное с этим изменение уровня и структуры потребления жизненных благ.
Объектом исследования служат физические лица (индивидуальные потребители) и домохозяйства (семьи), а также их совокупности.
Практическая ценность исследования состоит в полученных выводах по России и Москве, которые могут быть использованы при разработке социальных программ, а также в разработке методов оценки и анализа социально-демографической структуры и ее связей с уровнем, структурой и дифференциацией потребления, которые можно применить при проведении обследований потребителей в ходе дальнейшего развития экономической реформы.
Публикации; по теме диссертации опубликовано 3 статьи общим объемом 0,5 п.л.
Структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, списка использованной литературы.

Совокупность потребителей и их структура как важнейшие характеристики потребительского рынка и объект статистического исследования

В условиях перехода к рыночной экономике население России стало представлять собой сложный объект фундаментального исследования не только в теоретическом аспекте удовлетворения научно-профессиональных интересов статистиков, экономистов, демографов, соїщологов, политиков и т.д., но и в плане необходимости решения ряда прикладных задач, связанных с количественными оценками отдельных компонент экономического механизма, динамичных изменений рыночной инфраструктуры, потребностей и потребительского поведения людей. Все больший практический интерес к изучению структуры населения проявляют предприниматели -маркетологи, коммерсанты, страховщики, финансисты и др.
Существенные сдвиги происходят во всех сферах жизни людей - труде и занятости, в быту, характере миграционных и социальных перемещений, психологии, культуре. Практически во всех без исключения социальных группах наблюдается быстрое изменение условий и уровня жизни, что оказывает заметное воздействие на процессы потребления. Все это обусловливает необходимость новых подходов к населению и, в частности к рассмотрению его как совокупности потребителей различного рода благ и услуг, дифференцированных по различным социальным слоям и группам. Таким образом, актуальной задачей становится исследование этого, пока еще не традиционного разреза в изучении структуры (и основных тенденций ее изменения) населения как совокупности потребителей.
Статистическое изучение социально-экономических явлений всегда предполагает a priori четкое понимание, определение и отграничение объекта исследования. В нашем случае в качестве такого объекта выступает совокупность потребителей и ее структура как элементов населения страны. Данный объект может быть подвергнут статистическому анализу с различных сторон, соответствующих различным типам потребителей и разрезам социальной структуры населения. К основным из последних можно отнести (собственно) социальную, (На протяжении советского периода в отечественной литературе данный разрез часто носил название «социально-классового» или определялся как распределение населения по общественным группам) социально-демографическую, социально-территориальную, социально-этническую и социально-профессиональную структуру потребителей.
В зарубежной и отечественной литературе постсоветского периода, посвященной проблемам социальной стратификации, сложилась традиция трактовки социальной структуры как совокупности высшего, среднего и низшего слоев населения- Несмотря на определенную отечественную специфику и пока еще довольно сильно довлеющие на исследователей марксистско-ленинские трактовки классовой структуры населения (рабочий класс и т.д.), такой подход представляется вполне обоснованным и приемлемым для России, так как отвечает практическим соображениям сопоставимости социальной структуры населения с другими странами с рыночной экономикой. В зарубежной литературе чаще всего описывается социальная структура в соответствии с которой высший слой включает в себя две подгруппы - «высшую-высшую» и «высшую-низшую», средний - «среднюю-высшую» и «среднюю-низшую» и, наконец, низший -«низшую-высшую» и «низшую-низшую» /76; 147-148/.
В литературе /8./ с учетом российской специфики предлагается выделение внутри трех перечисленных слоев населения десяти подгрупп (две в верхнем, пять в среднем и три в низшем слое). Согласно такому подходу к первому эшелону верхнего слоя относится сравнительно небольшая в абсолютном и относительном выражении (0,5% от общей численности семей (здесь и далее оценки, относящиеся к началу 1996 года) группа формальных и (или) фактических владельцев предприятий, организаций, фирм с годовым доходом, превышающим сумму, эквивалентную одному миллиону долларов США и, позволяющим извлекать представителям данной группы ежегодный доход в сумме более 75 тыс. долларов. Здесь следует отметить, что количественная сторона оценки данной трактовки этой группы потребителей (как и последующих оценок) дана автором применительно к России и заметно отличается от критериев, используемых в экономически развитых странах (например в США 75 тыс. долларов- это менее чем удвоенный средний доход). В России данная группа не имеет выраженной тенденции роста и характеризуется приобретением (потреблением) дорогостоящих домов, квартир, автомобилей и произведений искусства, а также драгоценностей, антиквариата и т.п. Представители этой группы пользуются высокооплачиваемыми медшщнскими, образовательными и престижными туристскими услугами, являются довольно постоянными посетителями закрытых элитарных клубов, ресторанов, казино, а также нанимателями персональных секретарей, телохранителей, водителей, гувернеров, модельеров и различного рода прислуги.
Вторая группа высшего слоя несколько более многочисленна (по оценке И. Березина к концу текущего столетия она составит.2% семей) и имеет определенную тенденцию к росту. Ее основными представителями являются относительно молодые (примерно 30-40 лет) высокообразованные специалисты в области управления и финансов, осуществляющие функции фактических руководителей преуспевающих компаний, организаций и фирм. Их доходы варьируют в пределах 25-75 тыс. долларов. Потребление дорогих автомобилей, коттеджей, квартир и т.д. уже более тесно связано с размером доходов. Среди них много владельцев персональных компьютеров, программного обеспечения, финансовых и деловых изданий и др.
К среднему слою предлагается относить следующие группы потребителей: Предприниматели-владельцы средних и небольших (возможно семейных) предприятий, имеющие годовой доход от 10 до 50 тыс. долларов. Их примерная численность - 2,5 млн. семей (5%). Это, в основном, потребители несколько менее дорогих, чем в высших группах, легковых автомобилей и малотоннажных грузовиков, квартир и дачных участков, видеоаппаратуры, компьютерной и бытовой техники, туристических услуг, относительно дорогой одежды, качественных продуктов питания, дорогих напитков и пр.
Представители среднего слоя управления (менеджеры, начальники и руководители подразделений различного рода организаций, высший управленческий персонал в различного рода государственных структурах - образовательных, медицинских и т.д.) имеют годовой доход 4-12 тыс. долларов. Их численность примерно равна численности предшествующей группы. Они могут являться владельцами недорогих автомобилей, услуг по ремонту квартир, ограниченного круга платных медицинских и образовательных услуг, недорогих туристских услуг, специальной н деловой литературы, добротной одежды.

Старение населения как результат изменения социальных условий жизни в ходе рыночной реформы

При сохранении общей тенденции к выравниванию половой структуры жителей России степень ее диспропорциональности продолжала оставаться на высоком уровне. При этом, начиная с 1994 г, удельный вес мужчин в общей численности населения стабилизировался на единой отметке. В рамках названных черт принципиально новым моментом явился тот, что развитие половой структуры жителей Российской Федерации стало осуществляться в условиях депопуляции. Причем этот процесс охватил мужчин и женщин не одновременно, а с лагом в три года. По указанной причине с 1992 по 1995 гг. увеличение доли мужчин в российском обществе протекало на фоне абсолютной убыли численности женского населения. Однако даже эта особенность не помогла более существенно сократить относительное преобладание женщин. Когда же началась депопуляция мужского населения, то решение этой задачи стало еще более проблематичным. В общем, период рыночных реформ на уровне населения в целом, по нашему мнению, не внес коренных изменений в состояние и динамику половой структуры ж