ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ТУРИСТИЧНОЇ ГАЛУЗІ В УКРАЇНІ




  • скачать файл:
  • title:
  • ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ТУРИСТИЧНОЇ ГАЛУЗІ В УКРАЇНІ
  • The number of pages:
  • 233
  • university:
  • ПРИКАРПАТСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАСИЛЯ СТЕФАНИКА
  • The year of defence:
  • 2011
  • brief description:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ
    ПРИКАРПАТСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
    ІМЕНІ ВАСИЛЯ СТЕФАНИКА

    На правах рукопису

    ОСТАП’ЮК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА

    УДК 338.48:35(477)

    ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ
    ТУРИСТИЧНОЇ ГАЛУЗІ В УКРАЇНІ

    Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління
    національним господарством

    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Науковий керівник
    Благун Іван Семенович
    д.е.н., професор

    Івано-Франківськ – 2011
    ЗМІСТ
    ВСТУП………………………………………………………………………………3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ РОЗВИТКУ РИНКУ ТУРИСТИЧНОЇ ГАЛУЗІ
    1.1. Аналіз кон’юнктури туристичного ринку…………………………………10
    1.2. Оцінка чинників і умов розвитку туристичної галузі……………………..22
    1.3. Аналіз існуючих методів та моделей в туризмі……………………….......30
    Висновки до розділу 1……………………………………………………………..44
    РОЗДІЛ 2. ЕКОНОМІЧНА ДІАГНОСТИКА ПРОЦЕСІВ РОЗВИТКУ ТУРИСТИЧНОЇ ГАЛУЗІ В УКРАЇНІ
    2.1. Вплив макроекономічної ситуації на розвиток туризму в Україні…..…..47
    2.2. Оцінка тенденцій та структури змін ринку турпослуг України……….....61
    2.3. Державне регулювання розвитку туристичгої галузі України……….....101
    Висновки до розділу 2…………………………………………………………….109
    РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА КОН’ЮНКТУРНИХ ПРОГНОЗІВ РОЗВИТКУ ТУРИСТИЧНОЇ ГАЛУЗІ
    3.1. Аналіз впливу кон’юнктурних чинників на стан та розвиток ринку туристичних послуг…………………………………..……………………..…….113
    3.2. Сегментування ринку туристичних послуг…………………….…......….133
    3.3. Оцінка ефективності використання кон’юнктури туристичного ринку……………………………………………………………………………….158
    Висновки до розділу 3..…………………………………………………………...171
    ВИСНОВКИ……………………………………………………...……………….173
    ДОДАТКИ……………………………………………………………......178
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………...………………………205
    ВСТУП
    Туризм є ефективним та перспективним сектором економіки багатьох країн світу. Він сприяє диверсифікації економіки, забезпечує зростання доходів населення та підвищує рівень добробуту нації, стимулює інвестиційні вкладення, прискорює розвиток експортного потенціалу, міжнародної діяльності, суміжних галузей економіки, а також відіграє значну роль у створенні додаткових робочих місць і забезпеченні зайнятості населення. Вплив туризму на економічний розвиток виявляється й у підвищенні ділової активності та розширенні виробництва товарів і послуг в результаті збільшення платоспроможного попиту.
    В економіці України, вектор розвитку якої спрямований на активну інтеграцію у світове господарство, туризм хоч і стає все більш значущою детермінантою соціально-економічного розвитку, але разом з тим за темпами свого незначного в порівнянні з іншими країнами розвитку залишає Україну на найнижчих рейтингових позиціях світового туристичного ринку. Одною із найголовніших причин цього, поряд із недосконалим правовим полем, відсутністю протекціонізму з боку держави, складною фіскальною політикою, а також недостатньою розбудовою необхідної інфраструктури, є високий рівень тінізації туристичного ринку. Тому проблема державного регулювання туристичного ринку України є більш ніж актуальною і включає в себе не так вивчення форм і методів державного регулювання, як дослідження основних причин такого стану речей.
    Теоретичні та практичні аспекти формування та функціонування механізму державного регулювання знайшли своє відображення у наукових працях вітчизняних вчених, а саме: М.І.Долішного, В.І.Кобко, В.І.Куценко, О.Я.Лазора, М.Д.Лесечка, А.Я.Мельника, І.Р.Михасюка, В.В.Похилюка, Д.М.Стеченка, Ю.М. Рябцевої, Х.В. Хачатуряна та інших. Наукові підходи до обґрунтування необхідності державного управління туристичною галуззю та напрямів його вдосконалення викладені у працях таких вітчизняних вчених як: В.І.Биркович, М.М.Бойко, І.В.Валентюк, О.Б.Василів, П.В. Гудзь, В.Дмитренко, Я.А.Дубенюк, С.В.Захарін, В.А.Ільяшенко, В.І.Карсекіна, Н.Й.Коніщева, О.В.Малишева, С.В.Мельниченко, Г.В.Михайлів, Н.А.Опанасюк, В.О.Полюга, О.С.Шаптала, А.В.Шестакова та інші. Ю.В.Алексєєва, Є.Козловський, В.В.Костилев, О.А.Поліщук займаються вивченням проблем організації, контролю, державного регулювання сфери туризму, а також розглядають питання тінізації та детінізації туристичного бізнесу. Вагомий внесок у розробку структурно-типологічних ознак туристичного ринку, принципів його сегментації, територіальної організації та регіонального розвитку національної туристичної індустрії здійснено українськими вченими В.К. Євдокименком, В.Ф. Кифяком, О.О.Любіцевою, І.М. Школою, Л.М.Шульгіною та іншими.
    Проте навіть за умов наявності значних напрацювань, особливості розвитку туристичної галузі України, її кон’юнктура, динаміка та структура змін залишаються недостатньо вивченими. Поза фокусом наукових досліджень залишились й кон’юнктуротворні чинники розвитку туризму, відсутні практичні рекомендації щодо державного регулювання, раціонального використання ресурсів (туристичного потенціалу), економічних засад функціонування туристичної галузі, контролю та детінізації туристичного бізнесу. Недостатньою є й ефективність методів прогнозування розвитку туризму. Таким чином, необхідність подальшого вдосконалення теоретичних основ та методичних підходів зумовила вибір теми дисертації, її мету та логіко-структурну побудову.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності з планом науково-дослідних робіт Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника і є частиною комплексної теми “Моделювання соціально-економічного розвитку економіко-виробничих структур в ринкових умовах” (ДР 0102U004510) кафедри економічної кібернетики. Особистий внесок автора полягає в розробці та удосконаленні методів і моделей діагностування та прогнозування процесів розвитку туристичної галузі.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка науково-методичних засад діагностування та прогнозування процесів розвитку туристичної галузі України. У відповідності зі сформульованою метою дослідження були поставлені та розв’язані наступні задачі:
     узагальнено існуючі підходи до державного регулювання розвитку туристичної галузі України та проаналізовано типологію її регіональних ринків за співвідношенням параметрів туристичного попиту й пропозиції, а також за забезпеченістю регіонів туристсько-рекреаційними ресурсами;
     обґрунтовано системні зв’язки кон’юнктури ринку послуг туристичної галузі України та сформовано систему показників для проведення економічного оцінювання стану та збалансованості її кон’юнктури;
     проведено моніторинг чинників макро- та мікро середовища, які впливають на стан ринку послуг туристичної галузі;
     розроблено прогнозні моделі дослідження кон’юнктури ринку послуг туристичної галузі на основі гравітаційних моделей та їх модифікацій;
     обґрунтовано можливість використання кластерного аналізу для дослідження сегментної структури ринку туристичної галузі;
     проведено кластерний аналіз ринку туристичних послуг та прогнозування кон’юнктурних чинників за допомогою використання апарату нейронних мереж.
    Об’єктом дослідження є процеси розвитку ринку послуг туристичної галузі.
    Предметом дослідження є зміни туристичного ринку та його регулювання.
    Методи дослідження. У процесі дослідження використовувались такі методи, методичні прийоми та інструменти:
    абстрактно-логічний, узагальнення і порівняльного аналізу – для узагальнення існуючих підходів до державного регулювання розвитку туристичної галузі;
    аналізу і синтезу, системного підходу – для виявлення чинників макро- та мікро середовища, які впливають на стан ринку послуг туристичної галузі;
    кореляційно-регресійного аналізу – для формування системи показників і економічного оцінювання стану кон’юнктури ринку послуг галузі туризму;
    нейронних мереж і управління – для формалізації якісних результатів аналізу управління прибутком туристичної галузі;
    кластерного аналізу – для дослідження сегментної структури ринку послуг туристичної галузі; економіко-математичного моделювання – для побудови моделей дослідження кон’юнктури ринку туристичних послуг.
    Інформаційною базою дослідження слугували: аналітичний огляд та систематизація публікацій вітчизняних і зарубіжних фахівців з досліджуваної проблеми, нормативно-правові акти Верховної Ради й постанови Кабінету Міністрів України, статистична звітність Державного комітету статистики України, дані Адміністрації Держприкордонслужби України, Державної туристичної адміністрації, обласних управлінь статистики, програми та концепція розвитку туризму, фактичні матеріали, опубліковані в аналітичних оглядах і періодичних наукових виданнях, Internet-видання, матеріали науково-практичних конференцій.
    Наукова новизна одержаних результатів дисертаційної роботи полягає в розробці та обґрунтуванні теоретичних та практичних положень щодо державного регулювання розвитку туристичної галузі. При цьому отримано наступні результати:
    одержали подальший розвиток:
    методичний підхід до регулювання розвитку туристичної галузі, який, на відміну від існуючих, базується на моделях прогнозування кон’юнктурних змін та формуванні сегментної структури туристичних послуг, що дозволяє визначити напрямки оптимізації туристичних потоків та сформувати в цілому ефективну структуру туристичної галузі України;
    методичне забезпечення прогнозування кон’юнктури ринку туристичних послуг, яке передбачає поєднання економіко-математичних, експертних методів та апарату нейронних мереж, що дозволяє визначити домінування окремих регіонів та нову структуру туристичної галузі залежно від еластичності реакції туристів та ієрархії їхніх потреб в контексті розглядуваних кон’юнктурних чинників;
    оцінка стану та збалансованості кон’юнктури ринку туристичних послуг, що передбачає аналіз факторів впливу на стан і розвиток туристичної галузі за групами кон’юнктурних чинників;
    удосконалено:
    механізм державного регулювання діяльності суб’єктів туристичної галузі на основі комплексного підходу до вирішення економічних і соціальних проблем, що дає змогу зниження адміністративних бар’єрів на шляху розвитку підприємництва;
    методичний підхід до діагностики розвитку туристичної галузі в Україні, що базується на типології регіональних ринків туристичних послуг за співвідношенням параметрів туристичного попиту та пропозиції;
    теоретичний підхід до побудови системи розмежування повноважень центрального та місцевих органів виконавчої влади щодо здійснення державного регулювання галузі туризму, що дозволяє запобігати надмірного адміністрування.
    Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що основні положення, викладені автором у дисертації, доведено до рівня методичних розробок і прикладних рекомендацій щодо регулювання розвитку туристичної галузі України. Результати дослідження використовуються у практичній діяльності Українсько-канадського СП “МБЕРІФ Бізнес-Центр” (довідка №800ВЕР від 20.01.2011р.), а також Головному управлінні економіки Івано-Франківської обласної державної адміністрації (довідка №02/12-81 від 21.01.2011 р.).
    Теоретичні положення й практичні рекомендації, що містяться в роботі, застосовуються в навчальному процесі у підготовці та викладанні дисциплін “Ринок туристичних послуг»”, “Економіка та ціноутворення в туризмі” (довідка №01-10-620 від 18.01.2011р.).
    Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані автором особисто і знайшли відображення в опублікованих працях.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційної роботи доповідались на наукових та науково-практичних конференціях, зокрема на:
    міжнародній науково-практичній конференції “Індустрія гостинності у країнах Європи ” (Сімферополь-Ялта, 2009);
    Всеукраїнській науково-практичній інтернет-конференції “Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України” (Дніпропетровськ, 2009);
    міжнародній науково-практичній конференції “Сучасні національні економічні моделі: проблеми та перспективи розвитку” (Сімферополь, 2010);
    міжнародній науково-практичній конференції “Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика” (Луцьк, 2010);
    міжнародній науково-практичній конференції “Індустрія гостинності у країнах Європи” (Сімферополь-Ялта, 2010);
    науково-практичній конференції “Стан розвитку екскурсійного обслуговування та проблеми управління рекреаційним комплексом Прикарпаття” (Івано-Франківськ, 2010);
    науково-практичній конференції “Регіон-2011: суспільно-географічні аспекти” (Харків, 2011).
    Участь у зазначених вище конференціях підтверджена публікаціями у матеріалах конференцій, програмами виступів та сертифікатами.
    Публікації. За темою дослідження опубліковано 12 наукових праць, з них 5 – у фахових виданнях. Загальний обсяг становить 4,5 ум.-друк. арк., у тому числі 4,2 ум.-друк. арк. належать особисто автору.
  • bibliography:
  • ВИСНОВКИ
    У дисертаційній роботі наведено теоретичне обґрунтування і нове практичне вирішення наукової задачі регулювання розвитку туристичного ринку.
    1. Обґрунтовано системні зв’язки кон’юнктури ринку туристичних послуг України. Встановлено, що на кон’юнктуру туристичного ринку накладається відбиток загальногосподарської кон’юнктури, чи що кон’юнктура туристичного ринку є диференційованою, тобто такою, що включає вивчення цілої низки умов та чинників: якість життя, суспільство, освіта й інформація, економіка, захист навколишнього середовища, навантаження на навколишнє середовище, політика; з позицій споживача – природо-кліматичні, історико-культурні, політико-правові (неспокій, політична нестабільність, війни), екологічні (екологічні проблеми), хвороби та епідемії, природні катаклізми та катастрофи, злочинність, безпека. Окрім вище перерахованих, слід також додати когнітивний маркетинг та брендінг, які, власне, покликані приваблювати туристів, змінюючи систему цінностей та порядок пріоритетів, вводити нові еталони та стандарти.
    2. Проаналізовано можливість і доцільність використання просторової моделі розвитку туризму, яка передбачає факторний розподіл і визначає зони їх дії/впливу.
    3.Узагальнено та адаптовано наявні методи і моделі аналізу туристичного ринку до вітчизняних умов.
    4. Встановлено, що туризм є конгруентний стану економіки і визначається соціально-економічними та політичними процесами, що відбуваються в країні, відтворюючи перебіг реформування суспільного життя. Він сприяє диверсифікації економіки, забезпечує зростання доходів населення та підвищує рівень добробуту нації. Вплив туризму на економічний розвиток виявляється також у підвищенні ділової активності і розширенні виробництва товарів і послуг в результаті збільшення платоспроможного попиту.
    5. Проаналізовано вплив макроекономічної ситуації на розвиток туризму в Україні, виявлено фази процесу трансформації економіки країни:
     “стрімке падіння”(1991-1996 рр.), яка характеризується бурхливим розвитком кризових явищ;
     “помірний спад”(1997-1999 рр.) – період створення підґрунтя для позитивних змін; припинилося інвестування неефективних підприємств з державного бюджету, знизився рівень податків на виробництво та прямого оподаткування підприємств. Як результат – зросли інвестиції в основний капітал, підвищилося споживання населення, знизився рівень інфляції;
     “економічне зростання”(2000-2008рр.), яке було не так результатом системних внутрішніх реформ, а наслідком сприятливої зовнішньоекономічної кон’юнктурі та експортоорієнтованої економічної моделі, заснованої на низькотехнологічних укладах і дешевій робочій силі;
     “зона турбулентності”/“вільне падіння” (з жовтня 2008) основними характеристиками якої є умови непередбачуваності й невизначеності, а також зростання тінізації економіки.
    6. Ідентифіковано групи споживачів українського туристичного продукту, а саме:
     заможні – головні споживачі елітних круїзів, ділових та відпочинкових турів. Подорожують, здебільшого за кордон (1раз на 3 місяці і частіше), переважно за індивідуальною програмою. Досить вибагливі при виборі турпродукту, звертають увагу на умови проживання, якість харчування, професіоналізм персоналу. На вибір туристичного продукту найбільшою мірою впливаю заняття бажаним видом діяльності, а також мотив афіляції. Характерне переважання “жіночого сегменту”;
     середньдохідні – активні споживачі ділових, відпочинкові, пізнавальних, екстремальних та інших видів туризму. Подорожують за кордон і по Україні не рідше ніж 2 рази на рік, як за індивідуальною програмою так і в складі групи. Сюди також слід віднести ділові, спортивні та освітні поїздки, а також поїздки з метою заробітку;
     потенційно середньо дохідні – подорожують за кордон рідше ніж 1 раз на 2 роки, по Україні – 1 раз на 1-2 роки. Інтенсивність подорожування Україною є досить високою. Характерна значна вікова диференціація, схильні обирати недорогий, проте комфортний відпочинок. Відпочивають як правило “вдома” тому не є цільовим ринком вітчизняних туристичних підприємств, що спеціалізуються на пропозиції закордонних турів, інтенсивність подорожування Україною є досить високою. Це відпочинок сім’ями та компаніями;
     бідні – не є споживачами туристичного продукту.
    7. Удосконалено механізм діагностики трансформації туристичного ринку України і типологію регіональних ринків туристичних послуг за співвідношенням параметрів туристичного попиту та пропозиції.
    8. Проведений аналіз динаміки туристичних потоків показав, що стрімке збільшення обсягів туристського обороту та зростання зацікавленості національним туристичним продуктом з боку іноземних туристів супроводжується дисбалансом між в’їзним і виїзним потоками на користь останнього. Збільшення надходжень від туризму до бюджетів різних рівнів – одночасним екстенсивним характером розвитку суб’єктів туристичного бізнесу.
    9. Аналіз просторових відмінностей динаміки туристичного потоку та туристичної пропозиції регіонів (областей) України, а також територіальна варіація обсягів обслуговування туристів засвідчив наявність суттєвої територіальної диференціації основних параметрів національного ринку туристичних послуг.
    10. Кореляційно-регресійний аналіз впливу кон’юнктурних чинників на стан та розвиток ринку туристичних послуг, дозволив виділити найбільш впливові показники стану ринку туристичних послуг за групами кон’юнктурних чинників:
     кількість екскурсантів – із групи чинників локалізації;
     кількість відвідувань музеїв – із групи чинників локалізації;
     кількість готелів та інших місць для тимчасового проживання – із групи чинників вибірковості.
    11.Аналіз компаративних індексів базових темпів приросту/скорочення та розрахунок кореляційного зв’язку дозволив виділити регіональні ринкові утворення різного ступеню сформованості.
    12. Проведений аналіз показників впливу на стан і розвиток ринку туристичних послуг за групами кон’юнктурних чинників, що дозволив визначити найбільш впливові з них, а саме: кількість екскурсантів, кількість відвідувань музеїв, кількість готелів та інших місць для тимчасового проживання. Встановлено тенденції зміни основних кон’юнктурних чинників розвитку ринку туристичних послуг, на основі чого сформовано інформаційну систему розробки кон’юнктурних прогнозів розвитку туристичного ринку.
    13. Розроблено моделі дослідження кон’юнктури туристичного ринку на основі гравітаційних моделей та їх модифікацій. Ймовірнісний обсяг туристичного ринку розраховано з врахуванням привабливих та непривабливих чинників, що виражаються в моделях за допомогою вагових коефіцієнтів. Для кількісного вираження привабливих і непривабливих чинників використано метод експертного оцінювання. Практичне застосування розглянутих гравітаційних моделей та їх узагальнень полягає у визначенні місць розміщення нових туристичних центрів та оцінюванні впливу таких центрів на існуючу кон’юнктуру туристичного ринку.
    14. Обґрунтовано можливість використання кластерного аналізу для дослідження сегментної структури туристичного ринку. Встановлено, що обчислювальні процедури кластерного аналізу дозволяють класифікувати об’єкти по групах, що є надійною основою розуміння туристичного ринку і дозволяє розробити ефективні маркетингові технології формування його структури.
    15. Проведений кластерний аналіз ринку туристичних послуг за допомогою використання процедур модуля Cluster Analysis Automated Neural Networks, дозволив сформувати кластери туристичного ринку України, які, з урахуванням задоволення вимог системного підходу, можна розглядати як окремі сегменти такого ринку. Аналіз виділених сегментів ринку на основі вибраних змінних сегментування дозволив визначити напрямки оптимізації туристичних потоків та формування в цілому ефективної структури туристичного ринку України.
    16. Розроблено методичний підхід до регулювання розвитку туристичного ринку на основі моделей прогнозування кон’юнктурних змін та формування його сегментної структури, реалізація якого дозволить визначити напрямки оптимізації туристичних потоків та сформувати в цілому ефективну структуру туристичного ринку України.
    18. Практична реалізація запропонованих моделей прогнозування розвитку туристичного ринку дозволяє визначити домінування окремих регіонів та нову структуру туристичного ринку залежно від еластичності реакції туристів та ієрархії їхніх потреб в контексті розглядуваних кон’юнктурних чинників. Оптимальний варіант управління туристичною сферою може забезпечити сталий розвиток туризму через встановлення й підтримання рівноваги між збереженням природних та історико-культурних ресурсів, економічними інтересами й соціальними потребами та розвитком туризму, а також створення сприятливих умов для формування якісного національного туристичного продукту.




    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Аблаева Т. Отдых “по поводу”: К одному из самых перспективных направлений туризма по оценкам Всемирной туристической организации (UNWTO) относится событийный туризм / Аблаева Т. // Экономические известия. – 2008. – 23 сент., (№ 168). – С.11-12.
    2. Агафонова Л.Г. Туризм, готельний та ресторанний бізнес: ціноутворення, конкуренція, державне регулювання / Л.Г. Агафонова, О.Є. Агафонова. – К., 2002. – 352с.
    3. Агафонова Л.Г. Тенденції стратегічного розвитку туризму в Україні / Л.Г. Агафонова, О.О. Каролоп // Проблеми якості у громадському харчуванні, готельному господарстві і туризмі: зб. наук. пр. / Київ. держ. торг.-екон. ун-т; [Редкол.: Пересічний М.І. (відп. ред.) та ін.] – К., 2000. – С.87-95.
    4. Аналітична довідка про роботу туроператорів та турагентів за 2005 рік (дані за формою №1-тур ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.tourism.gov.ua/publ.aspx?id=2040
    5. Аналітична довідка про роботу туроператорів та турагентів за 2006 рік (дані за формою №1-тур ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.tourism.gov.ua/publ.aspx?id=2041
    6. Аналітична довідка про роботу туроператорів та турагентів за 2007 рік (дані за формою №1-тур ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.tourism.gov.ua/publ.aspx?id=2042
    7. Аналітична довідка про роботу туроператорів та турагентів за 2008рік (дані за формою №1-тур ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.tourism.gov.ua/publ.aspx?id=2043
    8. Аналітична довідка про роботу туроператорів та турагентів за 2009 рік (дані за формою №1-тур ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.tourism.gov.ua/publ.aspx?id=2083
    9. Аналітичний звіт Міністерства культури і туризму України. Музейна справа. Середа, 14 березня 2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php
    10. Андрушків В. П. Проблеми залучення інвестицій на ринок туристичних послуг України / В.П. Андрушків // Вісник львів. ун-т. Сер.: Економічна, 2005. – Вип.19 – С.435-438.
    11. Ансофф И. Стратегическое управление / И Ансофф / Пер. с англ. – М.: Экономика, 1989.
    12. Апілат О. В. Туризм – міжгалузева система народного господарства України / О.В. Апілат // Продуктивні сили і регіональна економіка. – К., 2005. – Ч.2. – С.195-199.
    13. Артеменко О. Індустрія туризму на американських гірках вітчизняного законодавства / Олександр Артеменко // Дзеркало тижня. – 2001. –14 липня, № 28 – С.23.
    14. Артеменко О. Три десятиріччя в одному / Олександр Артеменко // Дзеркало тижня. – 2001. – 1-7 вересня, № 34 (358) – С.23
    15. Барбіл Б. Транзитом...: Чому словацькі гірськолижні курорти привабливіші за вітчизняні / Т. Барбіл // День. – 2004. – 28 січ. (№ 14). – С.7.
    16. Басюк Д. Кластерна модель як фактор підвищення конкурентоспроможності туристичного продукту міста Кам’янця-подільського / Д. Басюк // Економіст. –2008. – жовтень , (№10). – С.40-42.
    17. Батченко Л.В. Кон’юнктура світового ринку і тенденції розвитку зовнішньоекономічної діяльності регіонів України / Л.В.Батченко, О.Г. Ткаченко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 8. – С.197-206.
    18. Бейдик О.О. Рекреаційно-туристські ресурси України: монографія. О.О.Бейдик. – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2002. – С. 42- 258.
    19. Беседовала Т.Х. Украинские хостелы: вкладываем мало, получаем много / Т.Х. Беседовала // Отель. – 2009. – №10. – С. 20-24.
    20. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 320 с.
    21. Беседовала Т.Х. Малые отели, болышие преграды / Т.Х. Беседовала // Отель.– 2009 . – №3. – С.19-21.
    22. Бережна О. Проблеми розвитку рекреаційно-оздоровчих комплексів малих і середніх міст / О. Бережна // Персонал. – 2006.– № 11 – С.57-63
    23. Березовенко С. М. Кон’юнктура світових товарних ринків: [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] / С. М. Березовенко Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К.: ВПЦ “Київ. ун-т”, 2008. – 271 с.
    24. Биркович В.І. Модернізація туристичного та рекреаційного потенціалу регіонів України / В.І. Биркович // Статистика України . – 2006. – № 3. – С.83-86.
    25. Білецька І. М. Перспективи розвитку туристичної галузі України / І.М. Білецька // Інноваційні процеси економічного і соціального розвитку: вітчизняний і зарубіжний досвід (Тернопіль, 22-23 листопада 2008 р.):тези доповідей міжнар. конф. (Тернопіль, 22-23 листопада 2008 р). – Тернопіль, 2008. – С.143 - 145.
    26. Біль М.М. Особливості державного регулювання розвитку туристичного підприємництва в Україні / М.М. Біль // Вісник Львівського інституту економіки туризму; Апріорі, 2008. – №3. – 244с. – С.42-46
    27. Благун І.С. Моделювання сталого розвитку регіону / І.С.Благун , Л.І. Сисак , О.О.Солтисік / Прикарпатський національний ун-т ім. Василя Стефаника. – Івано-Франківськ, 2006. – 166с.
    28. Бовш Л.А. Підприємства готельного господарства України: стан та перспективи розвитку / Л.А. Бовш // Культура народов Причерноморья. Серия экономическая. – 2009. – Вып.167. – С. 23-27.
    29. Бойко М.Г. Туристична привабливість України: закономірності формування та орієнтири розвитку / М.Г. Бойко // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 16. – С.34-39.
    30. Бондарев В.Н., Аде Ф.Г. Искусственный интеллект. – Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2002. – 615 с.
    31. Бондаренко В. Шляхи і стежини українського туризму: Ухвалення нової редакції Закону “Про туризм” викликало гостру дискусію: [Обговорення закону з його творцями] // Дзеркало тижня. – 2004. – 3-9 квітня, (№13). – С.23.
    32. Бондаренко В. Дороги, які ми вибираємо…/ Валерія Бондаренко // Дзеркало тижня . –2002. – 18- 24 травня, № 18 (393) – С.23
    33. Бондаренко В. “Безприданниця” в очікуванні революції / Валерія Бондаренко, Євгеній Самарцев // Дзеркало тижня. – 2002. – 28 червня-5липня, № 24 (399) – С.23
    34. Бутик-отель [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.city-of-hotels.ru/168/types-of-hotes/boutique-hotels.html
    35. Буянов В.П. Методы и модели решения экономических задач / В.П. Буянов, С.Р. Хачарян, М.В. Пинегина. – М.:Экзамен, 2005. – 385с.
    36. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху; Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха / А. Вайсман / Пер. с нем. – М.: АО “Интерэксперт”, Экономика, 1995. – 344 с.
    37. Валентюк І. Туризм як галузь господарського комплексу України / І. Валентюк // Управління сучасним містом. – 2001.– №10-12(4). – С. 60.
    38. Василів О.Б. Державне управління розвитком туристично-рекреаційної галузі на регіональному рівні (на прикладі Івано-Франківської області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління: спец. 25.00.01 “Теорія та історія державного управління” / Василів Олег Богданович; Львів.регіональний ін-т держ управління Національної академії дерд. Управління при Президентові України.– Львів, 2008. – 20 с.,включ.обкл.:іл. – Бібліогр.:С.17-18.
    39. Вареник Н. Конгрес-холи та апарт-готелі нині в дефіциті…/ Наталя Вареник // Дзеркало тижня . – 2010. – 27 березня - 2 квітня, №12 (792). – С.23.

    40. Варченко О.М. Методичні підходи до дослідження ринкової кон’юнктури регіональних продовольчих ринків / О.М. Варченко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 12. – С.11-19.
    41. Винниченко І. Туристичний велосипед на українському бездоріжжі / Ігор Винниченко // Дзеркало тижня. – 2006. – 25березня, № 11 – С.23
    42. Винниченко І. Чи є гірськолижне майбутнє у Карпат ? [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dt.ua/3000/3900/52269/
    43. Винниченко І. Нова якість – новий закон [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dt.ua/3000/3900/60013/
    44. Виноградська А.М. Туризм та сучасні технології / А.М.Виноградська // Ресторанне господарство і туристична індустрія у ринкових умовах. – К., 2002. – С.36-39.
    45. Виноградська А. М. Проблеми та шляхи розвитку туристичної галузі в Україні // Громадське харчування і туристична індустрія у ринкових умовах: зб. наук. пр. – К., 1999. – С. 118-124.
    46. Виноградська А.М. Напрями розвитку туристичного бізнесу в Україні / А.М.Виноградська // Проблеми якості у громадському харчуванні, готельному господарстві і туризмі. – К., 2002. – С.32-40.
    47. В’їзд іноземних громадян в Україну за країнами, з яких вони прибули
    [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://ukrstat.gov.ua/
    48. Войнаренко М. Кластери як полюси зростання конкурентоспроможності регіонів / М. Войнаренко // Економіст.– 2008. – жовтень (№10). – С.27-30.
    49. Волкова В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа. – Спб.: Изд. СПбГТУ, 1999.
    50. Гаєць В.М Моделі і методи соціально-економічного прогнозування / В.М.Гаєць , Т.С. Клебанова, О.І.Черняк , В.В Іванов , Н.А. Дубровіна. Х.: ХНЕУ: Інжек,2005.– 396с.
    51. Гайдук А.Б. Туризм как одна из сфер внешнеэкономической деятельности / А.Б. Гайдук // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Донецк, 1998. – С. 151-154.
    52. Гайдук А.Б. Процеси глобалізації та концентрації як фактор розвитку європейського та світового туристичних господарств / А.Б.Гайдюк // Регіональна економіка. – 2003 .–№1. – С. 227-233.
    53. Гапусенко Ю. Я. Поточна кон’юнктура і прогноз ринків сільськогосподарської продукції та продовольства в Україні на 2002- 2003 маркетинговий рік / [Гапусенко Ю.Я., Головач Г.С., Захарчук О.В. та ін.; за ред. О.М.Шпичака, А.В.Розгона]; Ін-т аграр. економіки УААН. Від-ня ціноутворення та інфраструктури ринку. – К., 2002. – 128 с.
    54. Глибовець М.М., Отецький О.В. Штучний інтелект. – К.: Вид. дім “КМ Академія”, 2002. – 366 с.
    55. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. – М.:Издательство “Финпресс”, 1999. – 656 с.
    56. Готелі та інші місця для тимчасового проживання (1995-2009рр.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/
    57. Готелі та інші місця для тимчасового проживання: Статистичний бюлетень. – К.: Державний комітет статистики України, 2005. – с.89-94.
    58. Готелі та інші місця для тимчасового проживання: статистичний бюлетень. – К.: Державний комітет статистики України, 2008. – 193с.
    59. Готелі та інші місця для тимчасового проживання: статистичний бюлетень. – К.: Державний комітет статистики України, 2010. – 193с.
    60. Гордей О. Д. Взаємозв’язок міжбюджетних відносин та добробуту населення / О.Д. Гордей // Україна в глобальному середовищі: нові алгоритми управління економікою. – Чернівці, 2002. – С.371-375.
    61. Грін В. Економетричний аналіз / Пер. з англ. А. Олійник, Р. Ткачук. – К.: Вид–во “Основи”, 2005. – 1197 с.
    62. Грушко О. Перспективи розвитку міжнародного туризму та місце України в ньому / О. Грушко // Україна в глобальному середовищі: нові алгоритми управління економікою. – Чернівці, 2002. – С.37-41.
    63. Гуляев В.Г. Туризм: Экономика и социальное развитие / В.Г. Гуляев // Финансы и статистика – 2003. – С.28-42.
    64. Дейч Б. Євро-2012 – шанс відкрити Україну світу / Борис Дейч // Дзеркало тижня. – 2007. – 8- 14 грудня, № 47 (676) – С.23
    65. Дейч Б. Багатство курорту – багатство туризму [курортно-туристична галузь України] / Б.Дейч // Голос України .– 2006.– 6 грудня (№ 231) – С.4
    66. Дехтяр В. Д. Туризм в Україні: стан і перспективи розвитку / В.Д. Дехтяр // Краєзнавство і туризм: освіта, виховання, стиль життя. – К., 2000. – С.55-57.
    67. Диференціація життєвого рівня населення [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua/
    68. Діяльність готелів та інших місць для короткострокового проживання // Туризм в Україні. – 2007 // Статистичний Бюлетень. – 2007. – С.89-93.
    69. Дмитришин Л.І. Аналіз підходів до моделювання процесу та оцінки рівня життя населення / Л.І. Дмитришин, Б.М. Данилець // Моделювання регіональної економіки: [ зб. наук. праць]. – Івано-Франківськ: Плай, 2008. – №1(11). – С.18-28.
    70. Добровольска А. Современные путешественники хотят испытать все / А. Добровольска // Заграница. – 2007. – №19 – С.10.
    71. Довбенко О.М. Туристичний бізнес та його доходи / О.М.Довбенко // Формування стратегії сталого розвитку туризму і курортів В Україні: матеріали всеукр. “круглого столу”: зб.наук.ст. та виступів. – К., 2007. – С.58-60.
    72. Долішній М. Українці володіють 20 млрд. доларів США, які треба залучити в економіку / М. Долішній // Вечірня газета. –2008. – 16 квітня, – С.5.
    73. Доумен Дон. Изучение конъюнктуры рынка – это просто / Д.Доумен, Д.Деннисон, М.Доумен. – Ростов н / Д: Феникс, 2004. – 212, [9] с. табл.
    – (Bizness-технологии).
    74. Дубенюк Я.А. Туристичний мультиплікатор як комплексний показник розвитку туристичної галузі / Я.А. Дубенюк // Регіональні проблеми розвитку туризму та рекреації: (зб.наук.пр.) – Донецьк: Юго-Восток, 2005. – С.61-69.
    75. Дурович А. П. Маркетинг в туризме / А.П. Дурович / Минск.,Новое знание, 1998 – С.205-217.
    76. Елинек К.О. Хостелы как перспектива развития рынка средств размещения Украины / К.О. Елинек // Індустрія гостинності у країнах Європи: матеріали VI міжнар. наук.-практ. конф. (16-18 грудня 2010 р. Сімферополь-Ялта) – Сімферополь: ВіТроПринт, 2010. – С.71-73.
    77. Ефименко М. Исследование подходов к сегментации потребителей / М. Ефименко // Маркетинговые исследования в Украине. – 2007.– №1. – С. 52-56.
    78. Жернова Е.В. Стан і перспективи розвитку інвестиційних процесів у регіонах України / Е.В. Жернова, В.І. Фролов // Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції.– 2010. – №1.– С. 70-76.
    79. Забалдіна Ю.Б. Типологія регіональних ринків туристичних послуг України / Ю.Б Забалдіна // Формування ринкових відносин в Україні, 2005. – .№4 (47). – С.125-130.
    80. Забалдіна Ю.Б. Методи дослідження кон’юнктури регіональних ринків туристичних послуг / Ю.Б. Забалдіна // Туризм, курорты и наука: материалы второй республиканской науково-практической конференции Симферополь: ТНУ, 2004. – С.94-99.
    81. Зайченко Ю.П. Основи проектування інтелектуальних систем. – К.: Видавничий дім “Слово”, 2004. – 352 с.
    82. Захарін С. ...а у відповідь – тиша [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dt.ua/3000/3900/62839/
    83. Захарін С. Потоки зростають. А от доходи... [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://www.dt.ua/3000/3900/64276/
    84. Захарін С. Пошарпана визитівка / С. Захарін, П. Семиволос // Дзеркало тижня . – 2006. –19 серпня, № 9 (610) – С.23
    85. Захарін С. …І «зірки» там яскраві / Сергій Захарін, Павлина Семиволос // Дзеркало тижня . – 2006. – 11-17березня, № 9 (588) – С.23
    86. Захарін С. Туреччина починає, Єгипет продовжує, Україна... відпочиває? / Сергій Захарін // Дзеркало тижня . – 2007. – 13-19 січня, № 1 (630) – С.23
    87. Захарін С. Нетуристичний квартал / Сергій Захарін // Дзеркало тижня . – 2008. – 19-25 квітня , № 15 (694) – С.23
    88. Захарін С. Туманні лабіринти райдужних звітів [Електронний ресурс] / Сергій Захарін // Дзеркало тижня – 2008. – 8-14 листопада, №42(721). – С.23 – Режим доступу: http://www.dt.ua/3000/3900/64625/
    89. Зоя Р. Украинцы до сих пор живут и питаются по законам войны [Електронний ресурс] / Роман Зоя // Известия в Украине – Режим доступу :http://old.izvestia.com.ua/?/articles/2009/09/17/211500-7
    90. Иванов В.М, Красильников В.П. Менеджмент в туризме. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 345с.
    91. Іванова Л.О. Фактори формування і розвитку економічної ринкової кон’юнктури : текст лекції з курсу “Кон’юнктура ринків” для самост. вивч. студ. екон. спец. / Укоопспілка, Львів. комерц. Акад. / Л.О. Іванова – Львів, 2004. – 27 с.
    92. Іванова Л.О. Дослідження сучасного стану ринку готельних послуг в Україні / Л.О. Іванова // Маркетинг в Україні. – 2008. – №1. – С.33-38.
    93. Іванченко Н. Віктор Тригуб - редактор «Музеїв України»: рейтинг музейних скандалів / [Електронний ресурс] – Режим доступу http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=5183
    94. Ісаченко С. Слабкі аспекти сильної ланки / С.Ісаченко // Дзеркало тижня – 2004. – 5-11 червня, №22(497). – С.23
    95. Калачов І. Готелі Іспанії: майбутнє за капсульними готелями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.city-of-hotels.ru/174/2010-0638/hotels-spain-lookotels.html
    96. Калачов Ілля. У Китаї відкривають перший капсульний готель [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.city-of-hotels.ru/174/2011-0831/kitaj-capsule-otel.html
    97. Камушков О.С. Міжнародний туризм як фактор розвитку України / О.С. Камушков // Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост: материалы VIII международной научной конф. (11-14 декабря 2007 г.). – Донецк, 2007. – С.124-126.
    98. Камушков О.С. Оцінка сучасного стану туристичної сфери України / О.С. Камушков // Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку: матеріали X міжнародної науково-практичної конференції (11-12 грудня 2008 р.). – Павлоград, 2008 – С.400-406.
    99. Карпов В.А. Маркетинг прогнозування кон’юнктури ринку.: [навч. посіб. для студентів екон. спец. вищ. навч. закл.] / В.А Карпов, В.Р Кучеренко. – К.: Знання, 2001. – 215 с.
    100. Карсекін В. І. Туризм як пріоритетний чинник перспективного розвитку регіонів України / В. І. Карсекін, О.В. Лихоманова // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. – Донецк, 2003. – С.225-241.
    101. Карсекін В. І. Туризм: теоретичний аспект дослідження / В. І. Карсекін // Торгівля і ринок України. – Донецьк, 2004. – Вип.16, т.2. – С.309-315.
    102. Квартальнов В.А. Туризм: теория и практика / В.А. Квартальнов. Москва., Финансы и статистика, 2004. – 157с.
    103. Кифяк В. Ф. Організація туризму: навч. посіб. / В. Ф. Кифяк. – Чернівці: Книги – ХХІ, 2008. – 323с.
    104. Кобко В.І. Ринок і його державне регулювання: теорія та досвід практичної реалізації / В.І. Кобко // Теорія і практика перебудови економіки. – Черкаси, 1999. – С.59-62.
    105. Ковальова Ю.М. Механізм регулювання соціально-економічного розвитку регіону на основі формування кластерів / Ю.М. Ковальова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №4(82). – С.179-187.
    106. Козловський І. Капсульний готель для Росії [Електронний ресурс]. – Режим достопу:http://www.city-of-hotels.ru/168/types-of-hotes/hotelsbb-ru.html
    107. Косій Т.М. Сучасний стан розвитку готельного господарства України / Т.М. Косій // Індустрія гостинності у країнах Європи: матеріали III міжнар. наук.-практ. конф. (4-6грудня 2009 р. Сімферополь-Ялта) – Сімферополь, 2009. – С.151-153.
    108. Костриця М.М. Туризм як соціально-економічне явище: проблема побудови моделі / М.М.Костриця // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Вип.192, т.2 – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С.554-561.
    109. Кравців В. Туризм в Карпатському регіоні України: реалії і перспективи розвитку в контексті транскордонного співробітництва / В. Кравців, В. Полюга, Шмигельська // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції (Збірник наукових праць). Випуск ХІІІ, № 4. / Національний університет водного господарства та природокористування. – Рівне, 2007. – С. 167-178.
    110. Кратт О. А. Определение понятия “конъюнктура рынка” / О.А. Кратт // Наукові праці. – Донецьк, 2003. – Вип.56: Сер.: Економічна. – С.195-201.
    111. Кратт О. А. Кон’юнктурне дослідження: періодизація динаміки / О.А. Кратт // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. – Луганськ, 2003. – N10. – С.127-137.
    112. Крофт М. Дж. Сегментирование рынка. – Спб.: Питер, 2001. – 128 с.
    113. Кулеба Володимир. Готелі: епоха відродження [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://sport.ukrinform.ua/analytical/35095/
    114. Купчак В. Р. Туризм і рекреація як важливі складові економічного соціального розвитку регіону / В.Р. Купчак // Вісник. – Івано-Франківськ, 2007. – Вип.4. – С.39-47.
    115. Курас І.Ф. Філософські нариси туризму / [Курас І.Ф., Онищенко О.С., Пазенок В.С. та ін.; За ред. Пазенка В.С.]; Київ. ун-т туризму, економіки і права та ін. – К.: [Укр. Центр духов. культури], 2005. – 325 с.
    116. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с. фр. – Спб.: Наука, 1996. – 589 с.
    117. Лебедько С. Україні необхідно створити сучасну інфраструктуру [Електронний ресурс] / Сергій Лебедько // Дзеркало тижня . – 2000. – 22-28 липня № 29 (302) – С.23 Режим доступу: http://www.dt.ua/2000/2675/27857/
    118. Лилик І. Маркетинг: виклики XXI століття / Ірина Лилик., Ігор Сайчук // Маркетинг в Україні. – 2007. – №3 – С.49-51.
    119. Личова Г. Імідж України очима іноземних споживачів / Г. Личова // Маркетинг в Україні . – 2005. – №5 – C.63-66.
    120. Личова Г. Міжнародний імідж України очима американських експертів / Г. Личова // Маркетинг в Україні . – 2007. – №5 – C.51-54.
    121. Ліпич Л. Г. Формування стратегій розвитку підприємств на засадах прогнозування кон’юнктури ринку / Л. Г. Ліпич, В. В. Левицький, О. В. Кощій. – Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. нац. ун-ту ім. Л. Українки, 2008. –166 с.
    122. Ліпич Л.Г. Економічна кон’юнктура: механізм формування та методологічні підходи до оцінювання. / Л.Г.Ліпич, О.В.Кощій. – Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. нац. ун-ту ім. Л.Українки, 2009. – 217 с.
    123. Луганова Л. У чиїх руках ключі від укр. туристичного раю? / Л.Луганова // Закон і бізнес. – 2000. – 20-26 травня. – С.3.
    124. Лук’яненко І., Городніченко Ю. Сучасні економетричні методи у фінансах. – К.: Літера ЛТД, 2002. – 352с.
    125. Лук’яненко І., Краснікова Л. Економетрика: Підручник. – К.: Тов. "Знання", КОО, 1998. – 494с.
    126. Ляпоров В. 100% Брэнд / Владимир Ляпоров. – М.: Бестселлер, 2004. – 191c.
    127. Любіцева О.О. Ринок туристичних послуг (геопросторові аспекти). – К.: Альтерпрес, 2002. – 436 с.
    128. Ляшкевич П. Туризм в Україні: сучасний стан та пріоритети розвитку / П Ляшкевич // Освіта України. – 2005. – 15 листопада, (№85) – С.6–7.
    129. Малинка О. Я. “ДНК” бренду як система збереження, відтворення і передачі інформації до споживача / О.Я. Малинка // Маркетинг в Україні . – 2006. – №1 – C.35-38.
    130. Мащенко О. Як принадити іноземного туриста? [Електронний ресурс] / Олена Мащенко // Дзеркало тижня . – 2000. – 14-20 січня , № 1 (580) – С.23 Режим доступу : http://www.dt.ua/3000/3900/28553/
    131. Мельниченко С.В. Туристична галузь – суттєве джерело поповнення коштів державного бюджету / С.В. Мельниченко // Фінанси України. – 2001. – №2 – С.63-68.
    132. Михайлів Г.В. Фінансово-економічна політика України в сфері туризму / Г.В. Михайлів // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. – Львів, 2007. – Вип. 4 (66): Міжрегіональне співробітництво: стан та перспективи. – С. 226-236.
    133. Михайліченко Г.І. Вплив факторів на попит туристичних послуг / Г.І. Михайліченко // Проблеми якості у громадському харчуванні, готельному господарстві і туризмі. – К., 2000. – С.42-49.
    134. Моран О.І. Економічні та правові передумови активізації ринку туристичних послуг регіону / О.І. Моран // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. – Львів, 2002. – Вип.6 (37): Транскордонне співробітництво, ринкова інфраструктура та фінансово-інвестиційна діяльність. – С.408-418.
    135. Наконечний С.I., Терещенко Т.О. Економетрія. – К.: КНЕУ, 2000. – 296с.
    136. Нижегородцев Р.М. Сценарный подход в задачах экономического прогнозирования / Р.М. Нижегородцев, Э.Н. Грибова, науч. ред. Ю.В. Яковец // Теоретические основы и модели долгосрочного макроэкономического прогнозирования. – М.: МФК, 2004. – C.205-295 .
    137. Новікова І. Дев’ять життів споживача / І. Новікова // Маркетинг в Україні. – 2007. – №5 – С.49-52.
    138. Носарєва Л. Курорти мінеральною водою не зцілити [Електронний ресурс] / Людмила Носарєва // Дзеркало тижня – 2002. – 8-14 червня, № 21 (396) – С.23 Режим доступу: http://www.dt.ua/3000/3900/35003/
    139. Норіцина Н.І. Концептуальні основи формування бренда на українському ринку / Н.І. Норіцина // Актуальні проблеми економіки. – 2001.– №3-4. – С.40-46.
    140. Окладер М.А. Статистичний моніторинг внеску туризму в економіку території / М.А. Окладер // Статистика України. – 2002.–№4.– С.49-52.
    141. Остап’юк Н.І. Аналіз стану, динаміки та тенденцій розвитку туристичної галузі/ Н.І. Остап’юк // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник. наукових. праць. – Випуск 249: В :6 т.– Т.VI. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – С.1458-1464.
    142. Остап’юк Н.І. Брендінг – невід’ємна складова туризму / Н.І. Остап’юк // Індустрія гостинності у країнах Європи: матеріали III міжнар. наук.-практ. конф. (4-6грудня 2009 р. Сімферополь-Ялта) – Сімферополь: ВіТроПринт, 2009. – С.133-136.
    143. Остап’юк Н.І. Розвиток кластерних технологій у туризмі / Н.І. Остап’юк //Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України: Тези Всеукр.наук.-практ. інтернет- конф. (Дніпропетровськ, 16-26 листопада 2009 р.). У 2 т. – Т I .– Дніпропетровськ: ДДФА, 2009. – С.80-81.
    144. Остап’юк Н.І. Модель стратегічного планування розвитку туризму / Н.І. Остап’юк // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – Хмельницький : [б.в.], 2010. – №4. – Т.1 (154). – С. 47-51.
    145. Остап’юк Н.І. Моделювання туристичного ринку України / Н.І. Остап’юк // Інституціональний вектор економічного : Збірник наукових праць МІДМУ “КПУ”. – Вип. 3(1). – Мелітополь : Вид-во КПУ, 2010. – С. 127-133.
    146. Остап’юк Н.І. Кон’юнктуротворні фактори туризму / Н.І. Остап’юк // Моделювання регіональної економіки : Збірноик наукових праць. – Вип. 3(1). – Івано-Франківськ: Плай, 2010. – С. 127 –133.
    147. Остап’юк Н.І. Влив макроекономічної ситуації на розвиток туризму в Україні / Н.І. Остап’юк // Галицький економічний вісник, Тернопіль 2010
    148. Остап’юк Н.І. Діагностика трансформації туристичного ринку України / Н.І. Остап’юк // Сучасні національні економічні моделі: проблеми та перспективи розвитку / Матеріали II міжнародної науково-практичної конференції, 5 березня 2010 р. – Відп. ред.Трофимова В. В. – Сімферополь: ВіТроПрінт, 2010. – С.186-190.
    149. Остап’юк Н. І. Тенденції розвитку готельного господарства України / Н.І. Остап’юк // Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика : [матеріали XV Міжнар. наук.-практ. конф. (26-27 травня 2010 р.)] / відп. ред. Л. Г. Ліпич. – Луцьк : Нац. у-т ім. Лесі Українки, 2010. – С.169-171.
    150. Остап’юк Н.І. Економічна діагностика туристичного ринку України / Н.І. Остап’юк // Індустрія гостинності у країнах Європи: матеріали IV міжнар. наук.-практ. конф. (16-18грудня 2010 р. Сімферополь-Ялта) – Сімферополь: ВіТроПринт, 2010. – С.88-89.
    151. Остап’юк Н.І. Оцінка тенденцій та структури змін туристичного ринку Івано-Франківщини / Н.І. Остап’юк // Стан розвитку екскурсійного обслуговування та проблеми управління рекреаційним комплексом Прикарпаття: матеріали наук.-практ. конф. (20-22 грудня 2010 р. Івано-Франківськ-Яремче) – Івано-Франківськ: “Фоліант”, 2010. – С.201-208.
    152. Павленко Р. Туризму необходим инвестор / Р. Павленко // Понедельник. – 2003.–№23. – С.2.
    153. Пазуха М.Д. Кон’юнктура світових товарних ринків: [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / М.Д.Пазуха; М-во освіти та науки України, Укр. акад. бізнесу та п-ва. – К.: Центр учбової л-ри, 2008. – 272 с.
    154. Палій Н. Прогресія регресу, або Хто винен в українській кризі / Наталія Палій // Дзеркало тижня . – 2009. – №19 (747). – С.12-14.
    155. Полюга В. Ринок туристичних послуг в Карпатському регіоні та деякі аспекти його конкурентоспроможності / В. Полюга, Р. Балко // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Структурна трансформація територіальних суспільних систем (Збірник наукових праць) Вип.5 (67) / НАН України. Інститут реґіональних досліджень.  Львів, 2007. – 662 с. – С. 455-472.
    156. Полюга В.О. Теоретичні засади вимірювання та представлення туристичного продукту у макроекономічних показниках / В.О. Полюга // Вісник Львів. ун-ту. Сер.: Економічна. Вип. 44. – 2010 рік. – 692 с. – С. 543-551.
    157. Пасанюк К.А. Напрями сталого розвитку підприємницьких структур у туризмі в Ураїні / К.А. Пасанюк // Індустрія гостинності у країнах Європи: матеріали III міжнар. наук.-практ. конф. (4-6грудня 2009 р. Сімферополь-Ялта) – Сімферополь: ВіТроПринт, 2009. – С.125-127.
    158. Парфіненко А. Ю. Туризм як національний пріоритет соціально-економічного розвитку України / А.Ю. Парфіненко // Вісник : Економічна серія – Х., 2010. – N884. – С.165-170.
    159. Петренко Л.А. Готельне господарство: економіко-організаційний механізм інвестицій в матеріально-технічну базу туризму / Л.А. Петренко // Туризм: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (27-28квітня 2004р. Переяслав-Хм.) – Переяслав-Хм.: Переяслав-ХмПУ ім. Драгоманова, 2004р. – С.205-209.
    160. Погребняк Ю.В. Коньюнктура и развитие рынка туристических услуг / Ю.В. Погребняк // Розвиток методів управління та господарювання на транспорті: зб. наук. пр. – Одеса, 2005. – Вип.21. – С.164 -175.
    161. Подчаха О.Ю. Перспективи розвитку ділового туризму в країнах Європи / О.Ю.Подчаха // Індустрія гостинності у країнах Європи: матеріали III міжнар. наук.-практ. конф. (4-6грудня 2009 р. Сімферополь-Ялта) – Сімферополь: ВіТроПринт, 2009. – С.51 - 53.
    162. Показники ринкової кон’юнктури: текст лекції з курсу “Кон’юнктура ринків” для самост. вивч. студ. екон. спец. / Укоопспілка. Львів. комерц. акад.; [уклад. Іванова Л.О.] – Львів, 2004. – 19 с.
    163. Поліщук О.А. Державне регулювання детінізації туристичного бізнесу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.економ.наук: спец. 08.00.03 “Економіка та управління національним господарством” / О.А.Поліщук; . – Запоріжжя, 2009. – С.6-9. 20 c.
    164. Посібник з кластерного розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу:www.sme.ukraine-inform.org.ua.
    165. Природно-ресурсний потенціал земель рекреаційного, курортного та прродоохоронного значення / [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://tourlib.net/books_ukr/fomenko62.htm.
    166. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / [под. ред. Т.Г. Морозово
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА