КЛАСТЕРНИЙ МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ВИНОГРАДАРСЬКОЇ ГАЛУЗІ

brief description

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

НІКОЛЮК ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 338.436.33

КЛАСТЕРНИЙ МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ВИНОГРАДАРСЬКОЇ ГАЛУЗІ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
кандидат економічних наук, доцент
Гришова Інна Юріївна

Херсон - 2012

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методичні засади формування кластерного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі…………………..9
1.1. Наукові засади формування виробничих кластерів як ринкового
інституту галузево-просторового розвитку економіки……………………………9
1.2. Сутність, види та організаційні форми виробничих кластерів……………..29
1.3. Методичні засади ідентифікації кластерних утворень та
формування напрямків галузево-просторового розвитку з
використанням кластерного підходу………………………………………….......43
Висновки до розділу 1……………………………………………………………...63
РОЗДІЛ 2. Дослідження вихідних умов та факторів формування
кластерного механізму розвитку виноградарської галузі……………………….67
2.1. Економічна оцінка функціонування виноградарської
галузі України……………………………………………………………………....67
2.2. Стан та тенденції розвитку виноградарської галузі
Одеської області……………………………………………………………………80
2.3. Аналіз та оцінка потенційних складових кластерної структури у виноградарській галузі……………………………………………………………..93
Висновки до розділу 2…………………………………………………………….116
РОЗДІЛ 3. Формування кластерого механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі……………………………..119
3.1. Концепція формування кластерного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі……………………………..119
3.2. Стратегічне управління конкурентоспроможністю виноградарської
галузі на основі кластерного механізму…………………………………………137
3.3. Моделі і методи оцінки ефективності формування та
функціонування кластерного механізму конкурентоспроможного
розвитку виноградарської галузі…………………………………………………167
Висновки до розділу 3…………………………………………………………….181
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………...189
ДОДАТОК…………………………………………………………………………206

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Потенціал розвитку виноградарської галузі в Україні визначається сприятливими природно-кліматичними умовами, забезпеченістю провідними технологіями та наявністю трудових ресурсів. Втім, ряд досить істотних упущень в аграрній політиці країни (невиважені ціновий і податковий механізми, відсутність державної підтримки, розбалансованість інвестиційних потоків та фінансово-кредитної системи та ін.) у поєднанні з браком інноваційного мислення, відсутністю інвестиційної інфраструктури та сприятливих умов для розвитку інтеграційних зв’язків спричинили занепад галузі, зниження конкурентоспроможності та якості продукції виноградарства та виноробства. Відсутність фінансового забезпечення галузі зводить до мінімуму закладення нових виноградників. Практично втрачено таку важливу функцію галузі як розсадництво. Як наслідок відбувається зменшення валових зборів винограду.
Закордонний досвід розвитку виноградарської галузі доводить: вирішення основних проблем її прискореного розвитку та підвищення конкурентоспроможності слід шукати на шляху кластеризації економічних процесів.
Проблеми забезпечення ефективного розвитку виноградарської галузі досліджували в своїх наукових роботах відомі вчені, серед яких: А.М. Бузні, О.М. Гаркуша, І.Ю.Гришова, С.Ю. Дженєєв, О. П. Дикань, М.Я.Дем’яненко, В. І. Іванченко, В. В. Козенко, В.Т. Косюра, О.Д. Лянной, І.Г. Матчина, М.Й. Малік, Ю.М. Новіков, А.С. Мохненко, Н.В.Петруня, В.О. Рибінцев, М.С. Сачаво, В.Є. Таїров, В.О. Фуркевич, Р.П. Хачатурян, І.І. Червен, П.Т.Саблук, І.Н.Топіха, А.Б.Чупіс та ін. Проте окремі аспекти проблем функціонування виноградарської галузі залишаються не повною мірою вирішеними і потребують поглибленого розгорнутого дослідження, наукового переосмислення, обґрунтування і практичної реалізації. Необхідна система концептуальних і стратегічних заходів щодо розвитку галузі, нові підходи та організаційні структури, які забезпечать гнучкість господарських зв’язків та динамічний розвиток виноградарської галузі. З цих позицій все більшої популярності у світі набувають кластерні форми організації виробництва.
Складність і недостатня розробленість проблеми формування кластерного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі викликає необхідність її поглибленого вивчення і визначає постановку проблем, мету і завдання дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане у контексті науково-дослідних робіт Міжнародному університеті бізнесу і права за темами «Стратегічні напрямки та пріоритети розвитку ринків АПК в умовах інтеграції та глобалізації» (номер державної реєстрації 0109U002937), «Ефективне використання ресурсного потенціалу АПК України в умовах глобалізації світової економіки» (номер державної реєстрації 0109U002938) та Одеського державного аграрного університету за темою «Підвищення економічної ефективності функціонування АПК Півдня України» (номер державної реєстрації 0107U0039549).
Внесок автора полягає у розробці та обґрунтуванні пропозицій з формування виноградно-виноробного кластеру у Одеській області.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій з формування та функціонування кластерного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі.
Реалізація мети дисертаційної роботи обумовила наступні завдання дослідження:
- розробити концепцію формування кластерного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі;
- удосконалити методичний підхід до формування галузевих кластерів;
- обґрунтувати методику формування комплексної стратегії виноградно-виноробного кластеру;
- розробити варіантну економіко-математичну модель проектування виноградно-виноробного кластеру;
- запропонувати методичний підхід до прогнозування розвитку виноградно-виноробного кластеру;
- розвинути концептуальні положення кластерної політики, спрямовані на формування територій випереджального економічного росту;
- обґрунтувати концептуальні засади стратегічного управління розвитком виноградарської галузі на основі кластерного підходу;
- розробити систему показників оцінки економічної ефективності використання кластерного механізму розвитку виноградарської галузі.
Об’єктом дослідження є процеси кластеризації виноградарської галузі та управління її конкурентоспроможним розвитком.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та прикладні основи формування і функціонування кластерного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дисертаційного дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, наукові роботи українських і зарубіжних учених з проблем формування виробничо-територіальних кластерів.
Для досягнення поставленої мети в роботі було використано наступні методи: аналізу і синтезу - для деталізації об'єкта дослідження шляхом розчленування його на окремі складові частини, монографічний (під час дослідження сутності кластерів та принципів кластерного аналізу), методи математичної статистики та теорії ймовірності для вирівнювання рядів динаміки, методи «дерева цілей», методи кластерного аналізу для цілей визначення структурних складових виробничого кластеру та його побудови у відповідності з певними принципами, трендовий та факторний аналіз, індексний метод, матричний метод.
Інформаційною базою дослідження є законодавство України у сфері підприємницької діяльності та державного регулювання цієї діяльності, матеріали наукових публікацій вітчизняних і зарубіжних учених з проблем формування і функціонування виробничих кластерів та принципів кластерного аналізу, офіційна статистична інформація, звітно-статистичні дані підприємств виноградно-виноробної підгалузі, матеріали періодичних наукових видань й інформаційні ресурси мережі «Інтернет».
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій з формування та функціонування кластерного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі. Найбільш важливі результати, отримані у процесі дослідження та їх наукова новизна полягають у наступному:
вперше:
- розроблено концепцію формування кластерного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі, яка базується на галузево-територіальному підході, враховує інноваційний і інфраструктурний потенціал території й господарюючих суб'єктів галузі, тісноту коопераційних зв'язків і конкурентоспроможність потенційного ядра кластера, що забезпечує його оптимальну структуру;
удосконалено:
- методичний підхід до формування галузевих кластерів, який ґрунтується на секторальному підході до аналізу кластерної структури та оцінки її складових, визначено етапи створення потенційних кластерів території, з урахуванням специфіки її розвитку;
- методику формування комплексної стратегії виноградно-виноробного кластеру, яка базується на багатовимірному матричному організаційному підході, відповідно до якого головна стратегія кластеру формується як синтез чотирьох типів групових стратегій (об'єктної, процесної, проектної та середовищної);
- варіантну економіко-математичну модель проектування виноградно-виноробного кластеру, яка вирішує завдання оптимізації процесів кластерної взаємодії, що забезпечує максимальні значення показників ефективності, на які варто орієнтуватися, оцінюючи якість кластерної структури;
- методичний підхід до прогнозування розвитку виноградно-виноробного кластеру, який передбачає використання двох адаптивних моделей, що спираються на лінійне експоненціальне згладжування з використанням методики загладжуваного прогнозу (першого й другого порядку) на основі моделі Брауна та екстраполяцію тенденції лінійним трендом на основі моделі Хольта;
дістали подальший розвиток:
- концептуальні положення кластерної політики, спрямовані на формування територій випереджального економічного росту, які базуються на активній ролі територіальних органів влади в діагностиці кластерів, підтримці кластерних ініціатив, стимулюванні їх розвитку й проведенні моніторингу їх ефективності;
- концептуальні засади стратегічного управління розвитком виноградарської галузі на основі кластерного підходу – обґрунтовано систему економіко-організаційних, фінансових й законодавчих заходів для зміцнення конкурентоспроможності продукції виноградарства і виноробства в умовах глобалізації;
- система показників оцінки економічної ефективності використання кластерного механізму розвитку виноградарської галузі, яка окрім загальних принципів і методів оцінки ефективності інвестицій, включає методичні підходи, що розкривають характерні риси процесів кластеризації.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання теоретичних, методичних і практичних розробок і пропозицій при формуванні стратегічних документів з розвитку виноградарської галузі, розробці галузевих і регіональних програм, у практичній діяльності органів влади різних рівнів та підприємств.
Результати дослідження, висновки і рекомендації, що містяться в роботі, використовуються у практичній діяльності Головного управління агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації (довідка № 01-34/1513 від 04.09.2012 р.); ПрАТ "Вікторія" (ТМ Гросс-Лібенталь) Овідіопольського району Одеської області (довідка № 226 від 12.09.2012 р.); ПАТ "Долинка" Саратського району Одеської області (довідка № 93 від 06.09.2012 р.); в навчальному процесі Одеського державного аграрного університету (довідка № 752 від 25.05.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є одноособово написаною науковою працею. Наукові результати дисертації є внеском автора у розвиток теорії і практики кластерної форми організації господарських мережних структур та формування механізму інноваційної діяльності підприємств виноградарської галузі. Наукові положення, висновки і рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження оприлюднені автором на конференціях, семінарах, нарадах, серед яких найбільш важливими були: Всеукраїнська наукова конференція студентів, магістрів та аспірантів «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи» (Київ, 2003 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Соціально-економічні проблеми села в пореформений період» (Миколаїв, 2004 р.); VI Мezinarodni vedecko – prakticka conference “Vedecky pokrok na rozmezi tisicileti – 2010” (Прага, 2010 р.); Міжнародна науково-практична конференція “Основні напрями інноваційного розвитку виробництва та переробки продукції АПК” (Львів-Івано-Франківськ, 2011 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи» (Дніпропетровськ, 2011 р.); науково-практичні конференціях професорсько-викладацького складу та аспірантів економічного факультету Одеського державного аграрного університету (Одеса 2009-2012 рр.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 12 наукових праць загальним обсягом матеріалу, що належить автору 7,2 ум. друк. арк., з них: 1 монографія, 8 наукових статей у фахових виданнях та 3 публікації матеріалів конференцій.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення науково-практичної проблеми, що полягає у розробці теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій з формування та функціонування кластерного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарської галузі. За результатами роботи зроблено наступні висновки:
1. Доведено, що найбільш доцільним шляхом розвитку виноградарської галузі й забезпечення підвищення її конкурентоспроможності є створення територіальних виноградно-виноробних кластерів, з огляду на зростаючий обсяг попиту на продукцію даної сфери й наявні конкурентні можливості. Кластер трактується як регіональна, національна або міжнародна мережа критичної кількості постачальників, виробників, споживачів промислової, обслуговуючої й інноваційної інфраструктури, горизонтально або вертикально взаємопов’язаних в процесі створення доданої вартості, які зберігають юридичну самостійність і мають спільні цілі та проводять спільну роботу. Перевагами моделі територіально-виробничого кластера у виноградарській галузі є можливості використання потенціалу взаємодії не тільки з безпосередніми постачальниками й споживачами продукції кластерної групи, але й з іншими агентами (місцевим населенням, органами державної влади, органами місцевого самоврядування). Вибір територіального розташування кластера повинен бути заснований на дотриманні принципу оптимальності для підприємств кластеру. Факторами оцінки оптимальності виступають критерії адміністративного, транспортного, трудового та ресурсного потенціалів.
2. В результаті дослідження обгурнтовано концептуальні положення кластерної політики, спрямовані на формування територій випереджального економічного росту, які базуються на активній ролі територіальних органів влади в діагностиці кластерів, підтримці кластерних ініціатив, стимулюванні їх розвитку й проведенні моніторингу їх ефективності. Кластерну політику слід розглядати як систему відносин між органами державної влади й господарюючими суб'єктами із приводу підвищення їх конкурентоспроможності на основі формування й розвитку кластерів. Ціль кластерної політики - підвищення якості соціально-економічного росту території на основі створення умов для посилення конкурентоспроможності господарюючих суб'єктів, що утворюють кластери. Завдання кластерної політики націлені на створення сприятливих умов для формування й розвитку конкурентоспроможних кластерів на території й включають: проведення діагностики кластерів; підтримку кластерних ініціатив і інформування про них державних і муніципальних органів управління; стимулювання розвитку кластерів; моніторинг діяльності кластерів і оцінку ефективності кластерної політики.
3. В дисертації удосконалено методичний підхід до формування галузевих кластерів, який ґрунтується на секторальному підході до аналізу кластерної структури та оцінки її складових (розвинені, найменш розвинені й відсутні виробництва й галузі). Визначено етапи створення потенційних кластерів території, з урахуванням специфіки її розвитку. Методичний підхід до створення й розвитку кластера як ринкового інституту реалізації стратегії території й інструменту державної економічної політики враховує інноваційний і інфраструктурний потенціал території й господарюючих суб'єктів, тісноту коопераційних зв'язків і конкурентоспроможність потенційного ядра кластера. У результаті застосування розробленого кластерного підходу можна сформувати можливі кластери на досліджуваній території.
4. Дослідження розвитку виноградарської галузі показало, що виробництво винограду в Україні зосереджено в Південних регіонах та на Закарпатті. Вирощуванням цієї культури займаються спеціалізовані сільськогосподарські підприємства, які часто є тісно інтегрованими із заводами первинного і вторинного виноробства. Сприятливі природно-кліматичні, історичні, культурні та географічні умови, а також відносна дешевизна робочої сили формують суттєві конкурентні переваги української виноградарської галузі. Для реалізації потенціалу виноградарської та виноробної галузі необхідне розширення площ виноградників до 120-150 тис. га за умови щорічного закладання виноградників на площі 9,0-9,5 тис. га, збільшення продуктивності виноградників з 30-40 ц/га до 60 ц/га. Обгрунтовано, що для вирішення цих завдань доцільне створення виноградно-виноробних кластерів, які дозволили б зберегти дрібних виробників та суттєво підвищити якість та конкурентоспроможність продукції. На матеріалах Одеської області було здійснено ідентифікацію потенційних складових виноградно-виноробного кластеру та аналіз напрямів діяльності цих складових і зв’язків між ними. Аналіз показав, в області наявні необхідні фактори та умови і фактично вже сформувалося ядро мережної системи кластеру з провідних виробників винограду, виноматеріалів та вина.
5. В результаті проведеного дослідження, сформовано концепцію формування та розвитку агропромислового виноградно-виноробного кластеру, яка базується на принципах: ресурсної забезпеченості; цілеспрямованості; приватно-державного співробітництва; організаційних принципах. Визначено технологічний алгоритм процесу кластеризації на базі якого повинна реалізовуватися концепція створення виноградно-виноробного кластеру, який включає етапи: вибір методу кластеризації; вибір об’єкту кластеризації; економічний аналіз; кластерний аналіз та формування кластеру; формування та розвиток кластеру. Формування кластерної мережної структури передбачає проходження наступних етапів: аналіз вихідних умов та факторів формування та розвитку конкретного кластерного утворення; мета формування та розвитку виноградно-виноробного кластеру; розробка «дерева цілей». На основі кластерного аналізу з використанням методу деревовидної кластеризації визначено можливу структуру виноградно-виноробного кластеру в Одеському регіоні та його управлінську структуру. Розроблено організаційну модель виноградно-виноробного кластеру.
6. Розроблено концептуальні засади стратегічного управління розвитком виноградарської галузі на основі кластерного підходу. Під стратегічним управлінням виноградарською галуззю розуміється особливий вид управлінської діяльності, що полягає в розробці й вирішенні стратегічних завдань, що передбачають висування таких цілей виноградарської галузі й механізму їх досягнення, реалізація яких забезпечує її ефективне функціонування в довгостроковій перспективі, швидку адаптацію до змінних умов зовнішнього середовища. В результаті дослідження виявлені сильні й слабкі сторони виноградарської галузі, можливості й загрози перспективного розвитку, а також умови ефективного розвитку галузі. Обгрунтовано систему економіко-організаційних, фінансових й законодавчих заходів для зміцнення конкурентоспроможності продукції виноградарства і виноробства в умовах глобалізації, які спрямовані на модернізацію підприємств і стимулювання виробництва високоякісної виноробної продукції, конкурентоспроможної на зовнішньому й внутрішньому ринках.
7. В узагальненому вигляді розроблено методику формування комплексної стратегії виноградно-виноробного кластеру, яка базується на багатовимірному матричному організаційному підході, відповідно до якого головна стратегія кластеру формується як синтез чотирьох типів групових стратегій (об'єктної, процесної, проектної та середовищної). Визначено місце й роль кожного із зазначених видів стратегії в комплексній стратегії кластера в залежності від стадії життєвого циклу кластеру.
8. Розроблено варіантну економіко-математичну модель проектування кластеру, яка вирішує завдання оптимізації процесів кластерної взаємодії, що забезпечує максимальні значення показників ефективності, на які варто орієнтуватися, оцінюючи якість кластерної структури. Практичне застосування імітаційної моделі кластеру полягає в спостереженні за результатами розрахунків при різних заданих значеннях параметрів процесів кластерної взаємодії, що дозволяє зробити висновки про ефективність функціонування проектованої системи. З цієї позиції можуть бути проведені попередні модельні розрахунки результатів діяльності учасників системи, що сприяють розробці організаційної структури й схеми фінансових потоків кластера.
9. Розроблено методичний підхід до прогнозування розвитку виноградно-виноробного кластеру, який передбачає використання двох адаптивних моделей, що спираються на лінійне експоненціальне згладжування з використанням методики загладжуваного прогнозу (першого й другого порядку) на основі моделі Брауна та екстраполяцію тенденції лінійним трендом на основі моделі Хольта. Усереднені значення двох прогнозів дозволяють отримати більш достовірні значення прогнозних показників і дозволяють нівелювати переваги й недоліки кожного окремого методу.
10. Визначено систему показників оцінки економічної ефективності використання кластерного механізму розвитку виноградарської галузі, яка окрім загальних принципів і методів оцінки ефективності інвестицій, включає методичні підходи, що розкривають характерні риси процесів кластеризації. Запропонована система показників дозволяє максимально точно й всебічно оцінити ефективність створення й функціонування виноградно-виноробного кластеру.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України: за станом на 28.06.1996 р. / Відомості ВРУ. – 1996. – № 30. – 87 с.
2. Закон України «Про виноград та виноградне вино» від 16.06.2005 № 2662 ІV / Вісник Верховної Ради. – Офіц. вид. – К,: Парлам. вид-во, 2005. – Ст. 217. – (Бібліотека офіційних видань).
3. Закон України «Про насіння і садивний матеріал» / Відомості Верховної Ради, 2003, N 13, ст. 92). – Офіц. вид. – К,: Парлам. вид-во, 2003. – Ст. 92. – (Бібліотека офіційних видань).
4. Закон України «Про внесення змін до Закону України “Про ставки акцизного збору і ввізного мита на спирт етиловий та алкогольні напої" / Відомості Верховної Ради. – Офіц. вид. – К,: Парлам. вид-во, 2000. – Ст. 180. – (Бібліотека офіційних видань).
5. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 04.07.2002 р. № 40-IV. // Відомості Верховної ради. – Офіц. вид. – К,: Парлам. вид-во, 2002. – С. 882-892 – (Бібліотека офіційних видань).
6. Закон України про стимулювання розвитку регіонів / Вісник Верховної Ради України. – Офіц. вид. – К,: Парлам. вид-во, 2005 – Ст. 548. – (Бібліотека офіційних видань).
7. Указ Президента України 21 листопада 2003 року N 1329/2003 «Про надання Інституту виноградарства і виноробства імені В. Є. Таїрова статусу Національного наукового центру. / Урядовий кур’єр. – № 42 – Офіц. вид. – 2003 – С. 5-6.
8. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року: Постанова Кабінету Міністрів України від 21 лип. 2006 р. № 1001 // Офіц. Вісн. України. – 2006. – № 30. – (Нормативні директивні правові документи).
9. Постанова Кабінету Міністрів України № 500 від 31.03.1999 р «Про впорядкування видачі суб’єктам підприємницької діяльності ліцензій на право оптової торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим і виноградним, алкогольними напоями та тютюновими виробами» // Офіц. вісн. України. – №12. – 1999. – (Нормативні директивні правові документи)
10. Постанова Кабінету Міністрів України № 503 від 16.03.2000 р. «Про утворення Українського державного концерну садівництва, виноградарства та виноробної промисловості». // Офіц. вісн. України. – 1999. – № 8 – (Нормативні директивні правові документи).
11. Постанова Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2002 р. N 1266 «Про затвердження Порядку визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом». – К.: Офіційний вісник України, 2000. – N 45. – Ст. 1939.
12. Эффективность муниципальных социальных программ: возможность и необходимость оценки / [Александрова А.Л., Садовская З.Л., Страйк Д.Р., Чагин К.Г.]. – М.:, 2003. – 352 с.
13. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Азоев Г.Л., Челенков А.П. – М.: Новости, 2000. – 256 с.
14. Аузан В. “От Госплана до наших дней”. / Аузан В., Гурова Т. // Журнал “Эксперт”. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.opec.ru/library/article.asp.
15. Арженовский И.В. Региональные сети и региональная экономическая политика: перспективы взаимодействия / Арженовский И.В. // Регионология. – 2003. – № 4. – С. 53-59.
16. Базаров Е.И. Универсальная экономическая система саморазвития агропромышленного комплекса / Базаров Е.И. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2000. – № 9. – С. 10-14.
17. Белявская Н.П. Виноделие Одесщины / Белявская Н.П. // Сад, виноград і вино України. – 2000. – № 4. – С. 30-33.
18. Березвін А.І. Основні методологічні положення розробки моделей інтегрованих продуктових підкомплексів / Березвін А.І. // Економіка АПК. – 2001. – № 5. – С. 11-15.
19. Базилевич Р.П. Проблеми розв'язування неполіноміальних комбінаторних задач високих розмірностей / Базилевич Р.П., Базилевич П.Р. // Моделювання та інформаційні системи в економіці: Міжвід. наук. збірник. – К.: КНЕУ, 2001. – № 65. – С. 165-170.
20. Базилевич Р.П. Ієрархічна кластеризація - ефективний засіб розв'язування неполіноміальних комбінаторних задач схемного типу високої розмірності / Базилевич Р. П., Подольський І. В., Базилевич П. Р. // Штучний інтелект. – Донецьк: НАНУ, ІПШІ, 2002. – № 3. – С. 474-483.
21. Базилевич Р.П. Визначення ефективності перенесення кластера в задачах декомпозиції / Базилевич Р.П. // Вісник Національного університету "Львівська політехніка", Комп'ютерна інженерія та інформаційні технології. –Львів, 2001. – № 433. – С. 124-127.
22. Базилевич В. Роздержавлення природних монопольних структур в Україні / Базилевич В. Филюк Г. // Економіка України. – 2002. – № 3. – С. 35-42.
23. Банкова І. Швейний кластер – перший на Поділлі, перший в Україні / Банкова І. // Економіст. – 2000. – № 1. – С. 49-51.
24. Безвушко Є. Кластери та iх роль в вiдродженнi економiки Подiлля / Безвушко Євген // Перспективнi дослiдження. – 1999. – С. 17-23.
25. Бурейко Л.М. Структурне моделювання агропромислових кластерів на Поділлі / Бурейко Л. М. // Економіст. – 2003. – № 6. – С. 49-51.
26. Бухвальд Е.М. Развитие кластерных форм организации производства и их государственной поддержки / Бухвальд Е.М., Виленский А.В. // Тезисы IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий "Взаимодействие малого и крупного бизнеса" Институт предпринимательства и инвестиций. – Москва, апрель 2003.
27. Брувер А. Стратегічне планування місцевого розвитку: розробка та впровадження проектів: Навч. посіб. / Брувер А., Руденко Н., Грищенко С. – К.: Європ. комісія, 2006. – 168 с.
28. Винахід / Л.І. Ніколаєнко, Г.П. Добриніна, Л.А. Меняйло та інші. За ред. В. Л. Петрова. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 1999. – 136 с.
29. Войнаренко М. Концепція кластерів - шлях до відродження виробництва на регіональному рівні / Войнаренко М. // Економіст. – 2000. – № 1. – С. 29-35.
30. Винокурова Ю.В. Управление развитием промышленного кластера крупного города / автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Винокурова Ю. В. – Москва, 2007 – 17 c.
31. Воронов А. Кластеры – новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции / Воронов А. // Маркетинг – 2006. – № 5. – С. 37-43.
32. Волкова Н.Н. Промышленные кластеры: монографія / Волкова Н.Н., Сахно Т.В. – Полтава: Изд. «Асми», 2005. – 270 с.
33. Гаркуша О.М. Виноградарсько-виноробний підкомплекс АПК потребує державної підтримки / Гаркуша О.М. // Вісник аграрної науки Причорномор'я. Випуск 2 (9). – Миколаїв, 2000. – С.12-15.
34. Гаркуша О.М. Відновлення виноградних насаджень та їх продуктивності / Гаркуша О.М. // Економіка АПК. – 2000. – № 12. – С.10-13.
35. Гаркуша О.М. Деякі концептуальні підходи до реформування аграрних підприємств / Гаркуша О.М. // Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання. Т.1. За ред. П. Т. Саблука, В. Я. Амбросова, Г. Є. Мазнєва. – К.: ІАЕ, 2001. – С. 494-497.
36. Гаркуша О. М. Екологічні проблеми сталого і ефективного розвитку виноградарства / Гаркуша О.М. // Вісник аграрної науки Причорномор'я. Спецвипуск 3 (12). Т.1. – Миколаїв, 2001. – С. 219-224.
37. Гончарук В.А. Развитие предприятия / Гончарук В.А. – М.: Дело, 2000. – 208 с.
38. Григорак М. Косарев О. Тенденції розвитку і логістичної інтеграції авіокомпаній України. // Економіка України. – 2003. – № 1. – С.4-12.
39. Горняк О.В. Роль підприємств у забезпечені конкурентних переваг регіону / Горняк О.В. // Держави та регіони. – 2002. – № 2. – С. 80-88.
40. Грушевский Д.В. Кластерные технологии в парадигме устойчивого развития / Грушевский Д.В. // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://ejf.fu-berlin.de/60.html.
41. Державне управління: плани і проекти економічного розвитку: Монографія / За заг. ред. О. Ю. Кучеренка, І. В. Запатріної. – К.: ВІП, 2006. – 624 с.
42. Длугопольський О.К. Кластерна модель розвитку промислового виробництва регіону як фактор ефективних структурних реформ / Длугопольський О.К. // Екон. Часопис. – 2003. – XXI. – № 2.
43. Драпак Г. Захист інтелектуальної власності / Драпак Г. – Хмельницький: Поділля, 1997. – 57 с.
44. Драпак Г.М. Роздуми над деякими проблемами європейської інтеграції України / Драпак Г. М., Гуляева В.О. // Проблеми підготовки спеціалістів з інтелектуальної власності в Україні. Матеріали до науково-практичної конференції. – К.: Ін-т інтелектуальної власності і права, 2001. – С 80-82.
45. Дубицький В.В. Становлення інтегрованих агропромислових формувань ринкового типу / Дубицький В.В. // Економіка АПК. – 2000. – №10. – С. 17-21.
46. Дудар Т.Г. Розвиток маркетингової орієнтації в агропромислових формуваннях / Дудар Т.Г. // Соціально-економічна ситуація та шляхи подолання кризового стану в агропромисловому комплексі України. – К., 1999. – С. 290-294.
47. Дудкіна К.А. Кластери як форма ринкової централізації в умовах сучасних світо- господарських відносин Дисертація. На правах рукопису / Дудкіна К.А. – 2004. – 164 с.
48. Дани Якобс «Меры по развитию инновационных процессов» / Дани Якобс // Интернет-сайт «Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций». – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.informika.ru.
49. Жаров В.О. Інтелектуальна власність в Україні: правові аспекти набуття, здійснення та захисту прав / Жаров В.О. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2000. – 188 с.
50. Загорняк Н. Інвестиційна діяльність у харчовій промисловості в Україні / Загорняк Н. // Економіка України. – 2003. – № 2. – С. 47-51.
51. Збірник матеріалів засідань міжнародної конференції “Місцевий та регіональний розвиток в Україні: виклики та можливості” 12-13 трав. 2005 р. – К.: Європ. комісія, 2005. – 93 с.
52. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью / Зинов В.Г. – М:, Изд. «Дело», 2003. – 501 с.
53. Идрисов А. «Стратегия развития региона» / Идрисов А. // Интернет-сайт Агенства финансовой информации «Консультант». – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.dinform.ru/newanalit.
54. Иноземцев В. Цели и структура корпорации как основа ее конкурентоспособности / Иноземцев В. // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – № 3. – С. 63-69.
55. Індустріальна економіка: теорія, фірма, регіон. / За заг. ред. Л. Х. Доленка. – Одеса: КП ОМД, 2002. – 315 с.
56. Капустин А.М. Формирование кластеров предприятий на территории Иркутской области / Капустин А.М. – Електронний ресурс. – Режим доступу: www.clusters-net.ru.
57. Кваша С.М. Удосконалення аграрних зовнішньоекономічних відносин та особливості регулювання аграрного ринку в країнах ЄС / Кваша С.М. // Економіка АПК. – 2000. – № 6. – С. 92-96.
58. Кеппен П. О виноделии и винной торговле в России / Кеппен П. – Сб., 1832. – С. 75.
59. Кириченко Л. Виноградарство по-новому / Кириченко Л. // Виноград і вино. – 1999. – № 3. – С. 11-12.
60. Козенко В.В. Стратегія управління виноградарсько-виноробним комплексом. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук / Козенко В.В. – 1997. – 15 с.
61. Козенко В.В. Удосконалення механізму управління виноградарсько-виноробного підкомплексу / Козенко В.В. // Економіка АПК. – 1997. – № 1. – С. 77-80.
62. Круглянко А.В. Стратегія розвитку підприємництва в регіоні. Дисертація / Круглянко А.В. – Львів, 2005.
63. Конкурентоспособность и отраслевые кластеры: новая повестка дня для российского бизнеса и власти, проект МГТУ им Баумана "Обзор конкурентоспособности российских регионов" Материалы семинара. – Санкт-Петербург, Москва, январь, 2003.
64. Корнаи Я. Путь к свободной экономике / Корнаи Я. – М.: Экономика, 1991. – 150 с.
65. Корнаи Я. Системная парадигма / Корнаи Я. // Вопросы экономики. – 2002. – № 5.
66. Клейнер Г.Б. От теории предприятия к теории стратегического управления / Клейнер Г.Б. // Российский журнал менеджмента. – 2003. – Т.1. – № 1.
67. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем / Клейнер Г.Б. – М.: Наука, 2004
68. Клейнер Г. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей / Клейнер Г., Качалов Р., Сушко Е. // Вопросы экономики. – 2005. – № 9.
69. Клейнер Г.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров / Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. / Препринт WP/2007/216. – М.: ЦЭМИ РАН, 2007.
70. Коренчук А.А. Обеспечение конкурентоспособности региона на основе кластерного похода: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Коренчук А. А. – Тамбов, 2008 – 16 c.
71. Концепція кластерів. Кластерна культура // Перспект. дослідж. – К.: Міжнар. центр перспект. дослідж., 1999. – № 2.
72. Кулешова Г.М. Підвищення конкурентоспроможності продукції виноградарсько-виноробного підкомплексу АПК. Дисертація на здобуття к.е.н. / Кулешова Г.М. – Миколаїв, 2006.
73. Кофанова О.Г. Формирование и государственное регулирование развитие развития кластеров в экономике регионов. Диссертация. (на примере Краснодарского края) / Кофанова О.Г. – Краснодар, 2008.
74. Литвин В. Основні напрями земельної реформи в Україні на 2001-2005 роки / Литвин В. // Сільський час. – 8 червня 2001 р. – С. 2-3.
75. Лівик П.Є. Зелен-диво “Зеленого гаю” / Лівик П. Є. // Сад, виноград і вино України. – 2000. – № 10-12. – С. 52-57.
76. Лукінов І. Регіональна політика та економічна наука / Лукінов І. // Регіональна економіка. – 1996. – № 1-2. – С. 14-27.
77. Макаренко П.Н. Развитие интеграции в агропромышленном производстве как одно из направлений аграрной политики / Макаренко П. Н., Мельник Л. Л., Карпенко А. М. // Економіка АПК. – 2000. – № 8. – С. 52-58.
78. Матчина И. Методика регионального прогнозирования виноградно-винодельческого производства (на примере крымского региона) / Матчина И., Бузни А. // Регион. – 1999. – № 1. – С. 55-56.
79. Матчина И.Г. Оценка потенциала сырьевой базы виноделия Украины // Виноградарство и виноделие: Сб. науч. трудов ИВиВ “Магарач” / Матчина И.Г., Бузни А. К. – Ялта, 1999. – С. 97-101.
80. Матчина И. Экономическая стратегия импорта винопродукции / Матчина И., Бузни А. // Бизнесинформ. – 1997. – № 19. – С. 36-37.
81. Матчина І. Г. Стан і перспективи розвитку ринку винопродукції в Україні / Матчина І. Г. // Економіка АПК. – 1999. – № 4-5. – С. 50-52 .
82. Материалы семинара: "Промышленные кластеры - современный инструмент поддержки развития предпринимательства" – Москва малый зал ЦДП 10.07.2002.
83. Материалы форума Стратегии регионального развития. Секция: Конкурентоспособность и кластеры 1-2 июля 2002 года. – Пермь. – Електронний ресурс. – Режим доступу: www.pfo.ru.
84. Миргородська Л. О. Грошова оцінка виноградників різних сортів і її використання для підвищення ефективності виноградарсько-виноробної галузі. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук / Миргородська Л. О. – Сімферополь, 2000. – 20 с.
85. Мингалева Ж. Кластери и формирование структуры региона / Мингалева Ж., Ткачева О. // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 5. – С. 97-102.
86. Мигранян А.А. «Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров» / Мигранян А.А. – Интернет-ресурс: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/a15.html.
87. Матеріали Загальноукраїнської конференції «Кластеризація — шлях до підвищення конкурентоспроможності економіки регіонів» 23-25 травня 2006 р. – Севастополь, 18 травня 2006.
88. Малий М. Будівельний кластер – об’єднання з новим змістом / Малий М. // Економіст. – 2000. – № 1. – С. 39-40.
89. Мельман И.В. Кластерная форма организации лесопромышленных предприятий: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.00.05 «Економіка і управління народним господарством» / Мельман И. В. – Красноярськ, 2008 – 17 c.
90. Новицкий М.Н. Развитие инновационно – инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности России: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.00.05 «Економіка і управління народним господарством» / Новицький М. Н. – Новосибірськ, 2007 – 16 c.
91. Наролина Т. С. Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечениия конкурентоспособности экономики региона: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.00.05 «Економіка і управління народним господарством» / Наролина Т. С. – Москва, 2008 – 16 c.
92. Несторенко Олександр Васильович - Моделі формування ціни в кластерних утвореннях (на прикладі підприємств санаторно-курортної сфери: дис. канд. економ. наук: 08.00.05 / Несторенко Олександр Васильович – Харьків, 2003 – 16 c.
93. Наукова та інноваційна діяльність в Одеській області. Статистичний збірник. – Одеса: Держкомстат України. Одеське обласне управління статистики, 2007. – 79 с.
94. Оганесянц Л.А. Современные технологии и тенденции развития виноделия / Оганесянц Л.А. // Виноград и вино России. – 2001. – № 3. – С. 4-6.
95. Онищенко О.М. Соціально-економічна природа і розміри сільськогосподарських підприємств / Онищенко О.М. // Економіка України. – 2000. – № 6. – С. 58-68.
96. Орлов А. Об условиях разработки региональной экономической политики / Орлов А., Фирсова М. // Экономист. – 1999. – № 12. – С. 47-52.
97. Панченко Л. «Чем болеют наши кластеры?» / Панченко Л. // Невское время». – 30 мая 2000. – № 95 (2218).
98. Піддубський М.М. Якими будуть сади і виноградники України? / Піддубський М. М., Шульга В.І. // Сад, виноград і вино України. – 2001. – № 3-4. – С.8-10.
99. Плющ І.С. Основні напрями удосконалення економічних відносин в аграрному секторі України / Плющ І.С. // Економіка АПК. – 2001. – № 2. – С. 3-7.
100. Пилипенко И. В. Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов / Пилипенко И. В. // Безопасность Евразии. – 2003. – № 3. – С. 580-604.
101. Пилипенко И.В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов / Пилипенко И.В. // Вестник Московского университета. Серия 5. География. – 2004. – № 5. – С. 3-9.
102. Прайс В. Підтримка розвитку виробництва на Поділлі шляхом застосування концепції кластерів / Прайс В., Войнаренко М. П., Костишина О.В. // Вісник Технологічного університету Поділля. – 1999. – № 4. – С. 20-34.
103. Про соціально-економічний стан Одеської області за підсумками роботи у 2002 р. – Одеса: Одеська обласна державна адміністрація, 2003 – 59 с.
104. Портер М.Э. Конкуренция: Учебное пособие / Портер М.Э. / Пер. с англ. – М.: Издательских дом «Вильямс», 2001. – 495 с.
105. Портер М. Международная конкуренция / Портер М. – М., Международные отношения, 1993.
106. Портер М. Японская экономическая модель / Портер М. / [перевод с англ.] / М. Портер, Х. Такеути, М. Сакакибара. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 360 с.
107. Российский энциклопедический словарь. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.rubricon/res_1.asp.
108. Савіна Г. Реструктуризація текстильних підприємств / Савіна Г. // Економіка України. – 2002. – № 9. – С. 34-37.
109. Статистичний щорічник Одеської області на 2007 р. – Одеса, 2008
110. Рибак А.В. Стан та перспективи розвитку садово-виноградарського підкомплексу АПК / Рибак А.В., Єрмаков О.Ю. // Економіка АПК. – 2000. – №7. – С. 3-10.
111. Рибак А.В. Реформування управління в садівництві та виноградарстві України / Рибак А.В. // Економіка АПК. – 2000. – № 2. – С. 12-17.
112. Розвиток партнерства між місцевою владою та недержавним сектором у сфері надання громадських послуг: Монографія / За ред. Ю. П. Лебединського. – Ужгород: Патент, 2003. – 192 с.
113. Саблук П. Аграрна економіка і політика в Україні: підсумки, минулого та погляд у майбутнє. Формування наукової ринкової школи економістів-аграрників / Саблук П. – К.: Інститут аграрної економіки, 2001. – 486 с.
114. Саблук П.Т. аграрна реформа: стан і напрями розвитку / Саблук П.Т. // Економіка АПК. – 2000. – № 4. – С.3-10.
115. Саблук П.Т. Нова економічна парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України в ХХІ столітті. Доповідь на третіх Всеукраїнських зборах (конгресі) вчених економістів-аграрників 29-30 березня 2001 року / Саблук П. Т. – К., 2001. – 93 с.
116. Сахно Т.В. Промышленные кластеры: монографія / Сахно Т.В. Волкова Н.Н. – Полтава: Изд. «Асми», 2005. – 270 с.
117. Соколенко О.И. Производственные системы глобализации: Сети. Алянси. Партнерства. Кластери: Укр. Контекст / Соколенко О.И. – К.: Логос, 2002. – 646 с.
118. Соколенко С.И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации. Доклад на совещании по реструктуризации промышленности / Соколенко С.И. – Киев, 2003.
119. Сытник В.В. «Повышение эффективности инновационной и инвестиционной деятельности предприятий Западного Донбасса» / Сытник В.В. – Интернет-сайт Издательства «Наука и образование». – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://nauka.dp.ua/article/Economy/4_Sitnik.htm
120. Сімін Р. Наука, бізнес, влада: перспективи співробітництва / Сімін Р. // Економіст. – 2000. – № 1. – С. 36-38.
121. Соколенко С.И. Глобальные рынки XXІ столетия: Перспективы Украины / Соколенко С.И. – К: Логос, 1998. – 568 с.
122. Тарасюк А.В. Розвиток виноградно-виноробного підкомплексу регіону в умовах ринку. Дисертація / Тарасюк А. В. – Дніпропертровськ, 2005.
123. Третьяк В. П. Кластеры предприятий / Третьяк В. П. – М.: Август – Борг, 2006. – 132 с.
124. Торгово-промислова палата Російської Федерації – Центр міжнародного приватного підприємництва при Торговій Палаті США. Виробнича кооперація великого та малого бізнесу. Рекомендації по створенню промислових кластерів. – М, 2006.
125. Травянко О.І Методологічні підходи до визначення кластерної моделі регіонального розвитку / Травянко О.І. – Електронний ресурс.
126. Тінтулов Ю.В. Актуальні проблеми виноградарсько-виноробного підкомплексу України / Тінтулов Ю.В. // Аграрний вісник Причорномор’я: Зб. наук. праць. Економічні науки. Вип. 5. − Одеса: Одеський державний сільськогосподарський інститут, 2000. – С. 125-128.
127. Тінтулов Ю.В. Сучасний стан розвитку виноградарства та виноробства в Україні / Тінтулов Ю.В. // Вісник аграрної науки Причорномор’я. Вип.1. – Миколаїв: Миколаївська державна аграрна академія, – 2001. – С. 59-62.
128. Тінтулов Ю.В. Світовий досвід державного регулювання розвитку агропромислового комплексу / Тінтулов Ю.В. // Ресурсний потенціал АПК: удосконалення формування та підвищення ефективності використання: Зб. наук. праць / НАН України. Ін-т економіки; Редкол.: В.М. Трегобчук (відп. ред) та ін. – Київ, 2001. – С. 118-130.
129. Тінтулов Ю.В. Державне регулювання АПК України в умовах інтеграції до Європейського Союзу / Тінтулов Ю.В. // Державне управління в умовах інтеграції України в Європейський союз: Матеріали наук.-практ. конф. за міжн. участю. 29 травня 2002 р., Київ. Том.1 / За заг. ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – С. 338-339.
130. Тінтулов Ю.В. Вплив СОТ на розвиток ринку виноробної продукції / Тінтулов Ю.В. // Економічна теорія: сучасні проблеми розвитку сфери товарного обігу: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. тези доповідей (24-25 жовтня 2002 р.). Відп. ред. В. Д. Лагутін: у 2 ч. – К.: 2002. – Ч.2. – С. 228-230.
131. Хвостов А.И. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений / Хвостов А.И., Минаков И.А., Сабетова Л. А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1999. – № 9. – С. 38-42.
132. Хиабахов Т.С. О перспективах производства безалкогольной продукции из винограда / Хиабахов Т. С. // Новые виды продукции из плодов винограда / Под ред. С. Ю. Дженеева. – М.: Агропромиздат, 1990. – С. 46-49.
133. Хилько В.Ф. Опыт Франции и организация клоновой селекции винограда в Украине / Хилько В. Ф., Самсонов А. М., Чисников В. С., Гудзий Ю. Б. – 1999. – № 3-4. – С. 22-24.
134. Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития / Цихан Т.В. // Теория и практика управления. – 2005. – № 5. – С 36-39.
135. Чечелюк П. “Кластер не пресмыкательство перед Западом, а новая инициатива в строительном бизнесе” / Чечелюк П. // “Зеркало недели”. – № 36. – 20.09.2003.
136. Чевганова В. Кластери та їх економічне значення / Чевганова В., Брижань І. // Економіка України. – 2002. – № 4. – С. 35-41.
137. Червен І.І. Методологічні аспекти оцінки економічної ефективності агропромислових формувань / Червен І.І., Червен Е.В., Чебан О.О. // Економіка АПК. –1996. – № 5. – С. 35-37.
138. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / Шафронов А. // АПК: экономика, управление. – 1999. – № 1. – С. 65.
139. Шольц-Куликов Е. П. Анкета – 2000 / Шольц-Куликов Е. П. // Сад, виноград і вино України. – 1999. – № 1. – С. 32.
140. Шольц-Куликов Е. П. Вино Украины в условиях гармонизации с европейским рынком / Шольц-Куликов Е. П. // Труды Научного центра виноградарства и виноделия Т.ІІ. Книга 3. – Ялта, 2000. – С. 103-108.
141. Шелюбская Н. «Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы» / Шелюбская Н. // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». – 2001. – № 3.
142. Шерешева М. Ю. Межорганизационные сети в системе форм функционирования современных отраслевых рынков. Диссертация на соискание д.е.н. / Шерешева М. Ю. – М., 2006.
143. Шреплер Х. Межнародные экономические организации: справочник / Пер. С. А.Тюпаева, И. Н.Фомичева. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 456 с.
144. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития / Шумпетер Й. А. – М.: Прогресс, 1982. – 283 с.
145. Фарнкомб М. Алхимия корпорации: радикальный вызов бизнесу [перевод с англ.] / M. Фарнкомб, Р. Камрасс. – М.: ИД «Секрет фирмы», 2005. – 326 c.
146. Ферова И.С. Кластерный подход: от концепции к промышленной политике региона / Ферова И.С. – Красноярск: Красноярский государственный университет, 2005.
147. Формування та функціонування ринку агропромислової продукції (практичний посібник) / За ред. П. Т. Саблука. – К.: ІАЕ, 2000. – 555 с.
148. Яковлєв А.І. Соціально-економічна ефективність нововведень за умов ринку / Яковлєв А.І. – К.: ІСDO, 1994. – 228 с.
149. Яковлєв А.І. Методика визначення ефективності інвестицій, інновацій, господарських рішень в сучасних умовах / Яковлєв А.І. – Харків: Бізнес Інформ, 2001. – 56 с.
150. Яковлєв А. І. Управління інвестиційною та інноваційною діяльністю на основі проектного аналізу. Навч. посібник / Яковлєв А.І. – К.: УАДУ, 1998. – 120 с.
151. Яцков М. И. Теория экономического анализа / Яцков М. И. – Львов: Свет, 1993. – 216 с.
152. Ялов Д.А. (Эксперт Фонда ЦСР «Северо-Запад»). Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием / Ялов Д.А. // Журнал «Компас промішленной реструктуризации». – 2003. – № 3.
153. Enright M.J. The geographical Scope of Competitive Advantage // Stuck in the Region? Changing scales for regional identity / Edited by E. Dirven, J. Groenewegen and S. van Hoff. – Utrecht, 1993. – P. 87-102.
154. Cluster Development and Promotion of Business Development Services (BDC): UNIDO’s Experience in India / Fabio Russo, Michelle Clara, Mukesh Gulati. – Vienna: UNIDO, 2000. – 32 s.
155. Європейська кластерна обсерваторія. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.clusterobservatory.eu –.
156. Проект Європейського Союзу “Проект підтримки малих та середніх підприємств (МСП) в пріоритетних регіонах” (Посібник з кластерного розвитку). – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.sme.ukraine-inform.org.ua
157. The emerging optics cluster of Arizona Prepared for Arizona Department of Commerce Governor’s Strategic Partnership for Economic Development and Pima& Santa Cruz Counties School to Work Partnership, Inc. 2000. – 41 P.
158. Finnerty, J.D. Financial Engineering in Corporate Finance: An Overview // Financial Management. – 1988. – №2. – P. 14-33.
159. Fisher, L. and others Tax Incentives and Financial Innovation: The Case of Zero-Coupon and Other Deep-Discount Bonds // Financial Review. – 1983. – № 18(4). – P. 292-305.
160. Madura J., Viet E.T. Introduction to financial management. – USA: WEST PUBLISHING COMPANY, 1988. – 810 p.
161. Modigliani, F. and M.H. Miller. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment// American Economic Review. – 1958. – № 48. – P. 261-297.
162. Basic Financial Management. Scott jr. D.F., Martin J.P., Petty J.W., Keown A.J. – USA: Prentice Hall Inc, 1999. – 821p.
163. Електронний ресурс. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua