МЕХАНІЗМ ЕФЕКТИВНОГО ВІДТВОРЕННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ

brief description

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

КЛОКАР Олег Олександрович

УДК 338.432:330.31.003.13

МЕХАНІЗМ ЕФЕКТИВНОГО ВІДТВОРЕННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора
економічних наук

Науковий консультант
ДАНИЛЕНКО Анатолій Степанович,
доктор економічних наук, професор,
член-кореспондент НААНУ

Біла Церква – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОГО
ВІДТВОРЕННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ……………………………14
1.1. Еволюція теорії відтворення факторів виробництва та її
особливості в аграрній сфері…………………………………………...14
1.2. Економічний механізм суспільного відтворення аграрних
ресурсів……………………………………………………………….….28
1.3. Методологія дослідження механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки………………...43
Висновки до розділу 1……………………………………………………….61
РОЗДІЛ 2
ОЦІНКА ФОРМУВАННЯ ТА ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ
РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ В АГРАРНІЙ СФЕРІ...…………………….64
2.1. Характеристика формування складових ресурсного потенціалу…….64
2.2. Економічна оцінка використання виробничих ресурсів……………...84
2.3. Особливості формування та використання складових фінансового
потенціалу……………………………………………………………...101
2.4. Рівень розвитку маркетингового потенціалу………………………...120
2.5. Інноваційне забезпечення агропромислового виробництва ………..140
Висновки до розділу 2……………………………………………………...154
РОЗДІЛ 3
НАПРЯМИ ЕФЕКТИВНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІДТВОРЕННЯ
ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ АГРАРНОЇ СФЕРИ…………………...157
3.1. Державна підтримка забезпечення ефективного відтворення ресурсного потенціалу………………………..………………………157
3.2. Механізм забезпечення екологобезпечного землекористування і
відтворення родючості земель…………………………………….…174
3.3. Техніко-технологічне оновлення матеріально-технічного потенціалу...................................................................................................190
Висновки до розділу 3……………………………………………………....207
РОЗДІЛ 4
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ВІДТВОРЕННЯ ТРУДОВИХ
РЕСУРСІВ АГРАРНОГО СЕКТОРА………………………………………210
4.1. Соціально-економічний механізм формування трудового
потенціалу аграрної сфери……………………………………………210
4.2. Розвиток соціальної інфраструктури сільських територій.……….226
4.3. Формування ефективної зайнятості та диверсифікації діяльності
в аграрній сфері..………………………………………………………242
4.4. Розробка комплексу маркетингових комунікацій на ринку
трудових ресурсів……………………………………………………...265
Висновки до розділу 4……………………………………………………...284
РОЗДІЛ 5
УДОСКОНАЛЕННЯ ФІНАНСОВОГО МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
РОЗШИРЕНОГО ВІДТВОРЕННЯ АГРОПОТЕНЦІАЛУ………………...287
5.1. Розробка амортизаційної політики для відтворення основного капіталу………………………………………………………..………287
5.2. Обґрунтування заходів розвитку іпотечного кредитування……….305
5.3. Формування інвестиційних ресурсів аграрного виробництва……..327
Висновки до розділу 5……………………………………………………..348
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………..350
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………….359
ДОДАТКИ………………………………………………………………….....395
ВІДОМОСТІ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ УЧАСТЬ АВТОРА У
НАУКОВИХ РОЗРОБКАХ І ВПРОВАДЖЕННЯ ЇХ У ВИРОБНИЦТВО……418

ВСТУП

Актуальність теми. Інтеграція України в світовий економічний простір, ефективна реалізація соціально-економічних реформ у даному напрямі, досягнення стабільного розвитку всіх сфер суспільної діяльності можливі лише за умови ефективного відтворення їх ресурсного потенціалу. Проте не зважаючи на проведену аграрну реформу (розпаювання землі та майна сільськогосподарських підприємств) ефективність її реалізації та впливу на відновлення ресурсної бази аграрних підприємств за 1991-2011 рр. є низькою. Так, вартість основних засобів сільськогосподарських підприємств за вищевказаний період зменшилися більш ніж у 10 разів, а знос їх матеріально-технічної бази перевищив 80%. Середньомісячна заробітна плата аграріїв протягом вищезазначеного періоду не забезпечувала задоволення навіть їх першочергових потреб.
Низький рівень розвитку ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України (відсутність дієвих заходів щодо відтворення трудових, земельних, матеріально-технічних, грошових та інших ресурсів) спричиняє як погіршення ефективності діяльності сільськогосподарських підприємств, так й деградацію сільських територій в цілому. Це підтверджується погіршенням в них житлових умов населення за 1991-2011 рр. у 3-5 разів (істотно зменшилося будівництво та капітальний ремонт автомобільних доріг і сполучень, погіршилася, або взагалі відсутня газифікація, електрифікація сіл і селищ тощо).
Проблема ефективного ресурсного забезпечення сільського господарства привертає увагу науковців і практиків. Вагомий внесок у її розв’язання зробили такі вітчизняні та іноземні науковці, як: І. Банєва, О. Бугуцький, О. Варченко, О. Вишневська, В. Гавриш, О. Гаркуша, І. Гончаренко, В. Губенко, О. Гудзинський, А. Даниленко, В. Дієсперов, О. Єрмаков, І. Кіщак, А. Ключник, О. Котикова, Г. Купалова, М. Малік, О. Новіков, О. Олійник, Б. Погріщук, І. Прокопа, В. Россоха, П. Саблук, М. Сахацький, Н. Сіренко, Ю. Ушкаренко, І. Червен, В. Шебанін, О. Шебаніна, О. Шпичак, О. Шуст, В. Яценко тощо. Належної уваги заслуговують також наукові розробки Ф. Енгельса, А. Етзіоні, В. Кноррінга, К. Маркса, А. Маслоу, Д. Рікардо, А. Сміта.
Проте питання формування механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки у сучасних умовах з метою забезпечення комплексного розвитку сільських територій та інтеграції України в світовий економічний простір вивчені недостатньо. Це стосується висвітлення основних етапів еволюції теорії відтворення факторів виробництва та її особливостей в аграрній сфері, економічного механізму суспільного відтворення аграрних ресурсів, аналізу та розробки методології дослідження механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу, оцінки ресурсного потенціалу та ефективності його використання в аграрній сфері, визначення напрямів ефективного забезпечення відтворення виробничого потенціалу, соціально-економічних аспектів відтворення трудових ресурсів аграрної сфери та вдосконалення фінансового механізму забезпечення розширеного відтворення агропотенціалу.
Отже, актуальність, теоретико-практична значимість дослідження та аналізу проблеми розвитку ресурсного потенціалу агросфери, недостатнє її вивчення, а також необхідність пошуку нових шляхів формування ефективного механізму його відтворення в аграрному секторі економіки зумовили вибір теми даної дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Проведене дисертаційне дослідження безпосередньо пов’язано з тематикою науково-дослідних робіт Білоцерківського національного аграрного університету та здійснювалося згідно з планом науково-дослідної роботи за темами: “Формування механізму ефективного ресурсозабепечення аграрного сектора економіки в контексті інтеграції в світовий економічний простір” (державний реєстраційний номер 0112U001441); “Розробка механізму ефективного стимулювання відтворення земельних ресурсів агросфери в умовах становлення земельного ринку” (державний реєстраційний номер 0112U001442). В межах вищевказаних тем особисто дисертантом розроблено методологічні підходи аналізу та оцінки ресурсного потенціалу аграрної сфери, а також сформовано заходи підвищення ефективності його відтворення в контексті інтеграції України в світовий економічний простір і розвитку земельного ринку.
Мета і задачі дослідження. Основною метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методологічних засад і науково-практичних рекомендацій щодо формування механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки. Відповідно до цієї мети в дисертації поставлені і розв’язувалися такі задачі:
- розкрити основні етапи еволюції теорії відтворення факторів виробництва та її особливості в аграрній сфері;
- охарактеризувати економічний механізм суспільного відтворення аграрних ресурсів;
- розробити методологію дослідження механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки;
- надати характеристику ефективності формування складових ресурсного потенціалу агросфери;
- здійснити економічну оцінку використання виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств;
- виявити та проаналізувати особливості формування та використання складових фінансового потенціалу аграрного сектора економіки;
- оцінити рівень розвитку маркетингового потенціалу агросфери;
- проаналізувати стан інноваційного забезпечення агропромислового виробництва;
- сформувати напрями ефективного забезпечення відтворення виробничого потенціалу аграрної сфери;
- визначити основні засади державної підтримки забезпечення ефективного відтворення ресурсного потенціалу;
- запропонувати механізм забезпечення екологобезпечного землекористування і відтворення родючості земель;
- висвітлити соціально-економічні аспекти відтворення трудових ресурсів аграрного сектора;
- розробити заходи формування ефективної зайнятості та диверсифікації діяльності аграрної сфери і комплексу маркетингових комунікацій на ринку аграрних трудових ресурсів;
- визначити основні шляхи вдосконалення фінансового механізму забезпечення розширеного відтворення агропотенціалу;
- обґрунтувати заходи розвитку іпотечного кредитування та формування інвестиційних ресурсів аграрного виробництва.
Об’єктом дослідження є процеси, які відбуваються у сфері виробництва, обміну, розподілу, реалізації і споживання сільськогосподарської продукції, що впливають на формування механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України.
Предметом дослідження є сукупність методологічних, методичних і практичних аспектів комплексного формування та вдосконалення механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційної роботи становить загальнонауковий діалектичний метод пізнання, при якому об`єкт дослідження вивчається як динамічна система в процесі свого розвитку. Оцінку ресурсного потенціалу та ефективності його використання в аграрній сфері, визначення напрямів ефективного забезпечення відтворення виробничого потенціалу агросфери, висвітлення соціально-економічних аспектів відтворення трудових ресурсів аграрного сектора і основних шляхів вдосконалення фінансового механізму забезпечення розширеного відтворення агропотенціалу здійснено на основі діалектичного, історичного та системного методів.
У процесі вивчення й узагальнення науково-практичних розробок застосовано методи порівняння, аналізу і синтезу, індукції і дедукції. Методи групування, графічний, табличний, рядів динаміки, соціологічний (анкетування) використано при характеристиці складових ресурсного потенціалу. Індексний метод та експертної оцінки застосовано при оцінці рівня розвитку маркетингового потенціалу. Вплив факторів на рівень розвитку трудового потенціалу агросфери та ставлення до праці аграріїв оцінювався за допомогою економіко-статистичних методів дослідження (зв’язків – регресійного, кореляційного, дисперсійного).
Дослідження ґрунтується на положеннях економічної теорії, зокрема щодо розвитку, систематизації, узагальнення знань про ресурсний потенціал, складові його формування та особливості відтворення. Воно також базується на нормативно-правових і господарських документах, розробках науково-дослідних установ та вчених-економістів.
Джерелами інформації були матеріали: Державної служби статистики України; Міністерства аграрної політики та продовольства України; Міністерства соціальної політики України; Головного управління статистики в Київській області; розробки науково-дослідних інститутів; дані річних звітів підприємств та організацій, вибіркових монографічних та соціологічних обстежень, наукові праці тощо.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
вперше:
- обґрунтовано напрями формування та використання бюджетних асигнувань щодо розвитку сільських територій (запровадження прогресивної шкали оподаткування доходів аграріїв, акумулювання та розподіл бюджетних коштів на розвиток сіл та селищ, пільгове оподаткування та дотування сільськогосподарського виробництва, стимулювання аграріїв до розвитку соціальної сфери села тощо) з урахуванням результатів опитування керівників сільськогосподарських підприємств та голів сільських і селищних рад;
- сформовано механізм непрямого оподаткування податком на додану вартість суб’єктів господарювання аграрного сектора економіки (оподаткування лише доданої вартості продукції за власною податковою базою, або за власними витратами на її виробництво без урахування доданої вартості посередників, постачальників і виробників сировини, матеріалів, напівфабрикатів, пов’язаних з нею);
- обґрунтовано основні складові маркетингового потенціалу господарюючих суб’єктів агросфери (кадрова, фінансова, організаційна, управлінська, інформаційна, маркетингових підрозділів та додаткові маркетингові можливості підприємств) з урахуванням побажань і пропозицій щодо їх розвитку окремих категорій сільськогосподарських працівників;
- розроблено схему поетапного застосування та контролю погодинного робочого часу в аграрному секторі економіки (застосування погодинної системи оплати праці; організація змінного трудового графіку з урахуванням сезонності виробництва і обсягів реалізації продукції; визначення основних етапів діяльності; формування плану і прогнозування обсягів виробництва продукції тощо) з позмінним контролем якості роботи працівників і оплатою кожної відпрацьованої ними години з урахуванням їх кваліфікації;
- сформовано та обґрунтовано основні показники оцінки стану розвитку та ефективності іпотечного кредитування аграрного сектора економіки (обсяг та рівень іпотечного кредитування; рівень кредитування будівельної іпотеки і іпотеки щодо придбання нерухомого майна; ефективність виробничих і соціальних об’єктів іпотеки тощо), які відображають повноту реалізації мети позичальника іпотечного кредиту;
удосконалено:
- основні складові механізму забезпечення екологобезпечного землекористування та відтворення родючості земель в аграрному секторі економіки за рахунок: економічного стимулювання; фінансового забезпечення; розвитку страхування земель від зниження їх якісного стану за форс-мажорних обставин; інвентаризації земельного фонду і розробки моделей його оптимального використання; реформування системи землеустрою і безпосередньо земельної служби, яка інтегрує і координує землевпорядкувальну, ґрунтозахисну та агрохімічну діяльність та ін.;
- ключові підходи до формування та розвитку амортизаційної політики як інструменту відтворення основного капіталу в аграрному секторі економіки завдяки: впровадженню механізму нарахування амортизації на землі сільськогосподарського призначення (після формування ринку землі); наданню податкових пільг лише тим суб'єктам господарювання, які мають документальне підтвердження інвестиційного використання коштів амортизаційного фонду; збільшенню кількості методів нарахування амортизації; розробці класифікації основного капіталу за групами відповідно до характеру та строків його використання і зносу тощо;
дістали подальшого розвитку:
- основні етапи еволюції теорії відтворення факторів виробництва та її особливості в аграрній сфері, а саме: основний – первинний (відновлення праці та землі) та вторинний (відтворення капіталу і розвиток підприємництва). Враховуючи даний підхід, нами сформовані напрями відновлення ресурсів агросфери: впровадження системи оплати праці від валового доходу (доданої вартості); застосування ресурсозберігаючих технологій виробництва; стимулювання працівників до пошуку ринків збуту продукції; формування кадрового і сировинного резерву та ін.;
- провідні складові формування економічного механізму суспільного відтворення аграрних ресурсів: організаційна (виробництво, відносини власності, система управління господарською діяльністю та ін.); економічна (планування фінансово-господарської діяльності, економічне стимулювання підприємств, сприятливі умови для інвестування та кредитування господарюючих суб’єктів тощо);
- науково-практичні підходи щодо розробки методології дослідження механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки в частині узагальнення, систематизації та групування основних показників, які включають мотивацію праці, стан та якість використання землі, техніки й обладнання, умови для здійснення підприємництва тощо);
- пропозиції щодо державної підтримки забезпечення ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки шляхом розробки і реалізації комплексної національної програми розвитку аграрної сфери, що передбачає використання: гнучкої податкової політики; розвинутого земельного ринку; чітких показників оцінки досягнутих результатів та їх своєчасне коригування та ін.
Відмінність одержаних результатів від існуючих наукових надбань полягає також у комплексному розв’язанні важливого наукового завдання – удосконалення теоретико-методологічних підходів і практичних засад поліпшення механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки на макро- та мікрорівнях.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони є підґрунтям для вивчення і практичного розв’язання проблеми підвищення ефективності формування механізму відтворення ресурсного потенціалу агросфери з урахуванням специфіки діяльності цієї галузі.
Пропозиції дисертанта щодо підвищення ефективності співпраці науково-дослідних установ і господарюючих суб’єктів агросфери викладені в доповідній записці “Заходи підвищення ефективності взаємодії науково-дослідних установ і суб’єктів господарювання в аграрному секторі економіки”, використані фахівцями Головного управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації при розробці комплексної програми оновлення машино-тракторного парку сільськогосподарських підприємств та агросфери в цілому (довідка №02-07-1/673 від 13.03.12 р.).
Пропозиції дисертанта з підвищення ефективності матеріального стимулювання аграріїв використані при формуванні кадрового потенціалу сільськогосподарських підприємств Сквирського району Київської області (довідка №1085 від 30.12.11 р.). Пропозиції щодо підвищення екологобезпечного землекористування в агросфері застосовані керівництвом ТОВ “Пилипчанське” Білоцерківського району Київської області в процесі розробки та впровадження нових технологій сільськогосподарського виробництва (довідка №136 від 22.12.11 р.).
Результати дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Білоцерківського національного аграрного університету при викладанні дисциплін “Економіка праці” та “Економіка підприємства” (довідка №01-12/141 від 22.02.12 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. В ній викладено авторський підхід до розв’язання важливого наукового завдання – удосконалення теоретико-методологічних і практичних засад дослідження механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки та визначення шляхів його поліпшення. Наукові положення, висновки і рекомендації, які виносяться на захист, одержані дисертантом самостійно. З наукових праць, виконаних у співавторстві, використано лише положення, розроблені автором.
Апробація результатів дисертації. Основні результати досліджень, що включені до дисертації, висновки і пропозиції роботи доповідались та обговорювались на 24 міжнародних та всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях. Основними з них є: ІІІ Міжнародна науково-практична конференція “Сучасні проблеми економічної теорії та практики господарювання в ринкових умовах” (м. Одеса, 14 квітня 2011 р.); IX Міжнародна науково-практична конференція “Сучасні проблеми економічного та соціального розвитку України” (м. Київ, 15 квітня 2011 р.); ІІІ Всеукраїнська науково-практична конференція “Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку України” (м. Сімферополь, 20 квітня 2011 р.); Міжнародна науково-теоретична конференція “Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери” (м. Донецьк, 19 – 20 травня 2011 р.); VI Науково-практична конференція “Розвиток інноваційної культури суспільства” (м. Сімферополь, 20 травня 2011 р.); Міжнародна науково-практична конференція “Управління міжнародною конкурентоспроможністю регіонів: механізми, принципи, стратегії” (м. Сімферополь – Судак, 22 – 24 вересня 2011 р.); Міжнародна науково-теоретична конференція “Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери” (м. Донецьк, 29 – 30 березня 2012 р.); VI Міжнародна науково-практична конференція “Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання” (м. Київ, 31 травня – 1 червня 2012 р.); V Міжнародна науково-практична конференція “Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки” (м. Сімферополь – Судак, 31 травня – 2 червня 2012 р.); Международная научно-практическая конференция “Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2012” (г. Одесса, 19 – 30 июня 2012 г.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 55 наукових праць загальним обсягом 33,5 умовних друк. арк., з них 2 монографії (у тому числі 1 - одноосібна), 29 статей у наукових фахових видань; 24 – у матеріалах наукових конференцій.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано новий підхід до вирішення важливої наукової проблеми формування механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки. За результатами дослідження зроблено висновки і пропозиції, які відображають вирішення завдань відповідно до поставленої мети:
1. Відтворення ресурсного потенціалу сільського господарства передбачає сукупність заходів з поновлення особистих (трудові ресурси) і речових (земельні, матеріальні і не матеріальні ресурси тощо) елементів процесу виробництва для їх ефективного використання. Даний процес складається з двох етапів: 1) відновлення праці та землі; 2) відтворення капіталу і розвиток підприємництва. Враховуючи даний підхід, нами сформовані особливості відновлення ресурсів агросфери, а саме: впровадження системи оплати праці від валового доходу (доданої вартості), застосування ресурсозберігаючих технологій виробництва, стимулювання працівників до пошуку ринків збуту продукції, формування кадрового та сировинного резерву тощо.
2. Визначено, що економічний механізм суспільного відтворення аграрних ресурсів включає в себе систему взаємопов’язаних між собою способів соціально-економічного впливу на сільськогосподарських товаровиробників для стимулювання всіх напрямів їх діяльності та представлення конкурентоспроможної продукції аграріїв на ринках її збуту. Головними його складовими є: організаційна (виробництво, відносини власності, система управління господарською діяльністю та ін.); економічна (планування фінансово-господарської діяльності, економічне стимулювання підприємств, створення сприятливих умов для інвестування та кредитування господарюючих суб’єктів тощо). Ефективна реалізація вищевказаних складових здійснюється завдяки аналізу і контролю за використанням аграрних ресурсів на всіх рівнях.
3. Встановлено, що методологія дослідження механізму ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки включає в себе окремі структурні блоки, які складають певні етапи дослідження щодо: понятійного апарату і напрямів еволюції теорії відтворення факторів виробництва, основних складових економічного механізму суспільного відтворення аграрних ресурсів, експерименту.
Сформовано окремі показники та складові щодо аналізу ефективності відтворення ресурсного потенціалу агросфери під впливом політичних, соціально-економічних, природно-кліматичних і сезонних чинників. Вони стосуються: трудових, земельних, матеріально-технічних ресурсів; підприємництва (мотивації праці; стану та якості використання землі, техніки й обладнання; умов для здійснення підприємництва тощо).
4. Встановлено, що ефективність відтворення основних складових ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки є низькою. Це підтверджується оцінкою в динаміці основних абсолютних і відносних показників розвитку сільського господарства на загальнодержавному та регіональному рівнях, а також аналізом фінансово-господарської діяльності й монографічних обстежень окремих підприємств цієї галузі (наприклад, у 2011 р. в Україні: кількість збиткових сільськогосподарських підприємств перевищила 16%; оплата праці аграріїв не забезпечувала задоволення навіть їх першочергових потреб та була на 41% меншою ніж в промисловості та будівництві; знос основних засобів перевищив 80% від їх загальної кількості тощо).
5. Сформовано та оцінено окремі групи виробничих ресурсів сільськогосподарських підприємств, а саме: трудові, земельні, грошові, матеріально-технічні. Аналіз вищезазначених складових відображає низьку ефективність їх використання та відтворення. Це, передусім, стосується трудових ресурсів (відсутність ефективних матеріальних і соціально-психологічних стимулів для працівників) та збалансованих технологій виробництва окремих видів продукції (вирощування переважно технологічних культур і виснаження ґрунтів), що погіршує рентабельність господарюючих суб’єктів аграрної сфери (наприклад, у 2011 р. в Україні рентабельність виробництва великої рогатої худоби на м’ясо становила -24,8%, а частка технологічних культур в сівозмінах сільськогосподарських підприємств перевищувала 26% від їх загальної кількості).
6. Виділено та оцінено окремі групи фінансового потенціалу аграрної сфери, а саме: доходи бюджетів усіх рівнів, чистий прибуток підприємств, кошти вітчизняних і зарубіжних фінансово-кредитних установ усіх форм власності, доходи та заощадження населення. Також визначено ключові особливості формування вищевказаних складових, а саме: надходження коштів переважно за рахунок податків до бюджетів усіх рівнів; значна матеріалоємність виробництва та оподаткування дивідендів пайовиків; використання відновлюваних та не відновлюваних кредитних ліній під ф’ючерсні контракти; домінування натуральної форми розрахунків; ведення особистих підсобних господарств і реалізація продукції власного виробництва тощо. Як наслідок, характеристика вищенаведених складових та їх особливостей на макро- і мікрорівнях свідчить про низьку якість відтворення фінансового потенціалу сільського господарства (наприклад, обсяг активів, власного капіталу підприємств, вітчизняних та іноземних інвестицій в сільському господарстві в порівнянні з промисловістю, транспортом і зв’язком зменшився майже в шість разів).
7. Визначено, що розвиток основних складових маркетингового потенціалу аграрного сектора економіки (кадровий, фінансовий потенціал; організаційне, управлінське та інформаційне забезпечення маркетингу; потенціал маркетингових підрозділів та додаткові маркетингові можливості підприємств) є низьким. Це підтверджується аналізом окремих соціально-економічних показників діяльності сільськогосподарських підприємств на загальнодержавному, регіональному, районному та місцевому рівнях і результатами бальної оцінки їх розвитку (наприклад, обсяг реалізації окремих видів продукції (цукровий буряк, картопля, овочі, плоди та ягоди, худоба і птиця, молоко та молочні продукти, вовна тощо) в аграрному секторі економіки протягом 1991-2011 рр. зменшився більш ніж у 3 рази, що свідчить про низький рівень впровадження сучасних маркетингових технологій в сільськогосподарських підприємствах. Також результати соціологічного обстеження свідчать про відсутність у респондентів знань про маркетинг як вид діяльності в цілому.
8. Встановлено, що інноваційне забезпечення агропромислового виробництва базується на таких основних етапах як: моніторинг відповідних потреб аграрного ринку; розробка інноваційних продуктів господарюючими суб’єктами (за рахунок внутрішніх та зовнішніх ресурсів); апробація результатів інноваційних розробок; оцінка ефективності впровадження інновацій в сільськогосподарське виробництво. Ефективність реалізації вищезазначених етапів є низькою, що підтверджується окремими макро та мікро показниками розвитку аграрного сектора економіки (наприклад, за 2002-2012 рр. в Україні кількість спеціалістів, які виконували науково-технічні роботи та наукових організацій в сільському господарстві зменшилася майже на 30%).
Визначено, що серед основних видів зовнішніх (технопарки, бізнес-інкубатори, венчурні підприємства) та внутрішніх (конструкторські бюро підприємств) господарюючих суб’єктів відповідальних за інноваційні розробки в державі, більш ефективною є діяльність внутрішніх структур, оскільки їх розробки переважно мають прикладний, а не фундаментальний характер.
9. Встановлено, що реалізація державної підтримки забезпечення ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки здійснюється завдяки визначенню відповідальних за розвиток агросфери осіб (керівників і працівників державних і приватних структур усіх рівнів). Тобто вони повинні забезпечити умови для здійснення всіх заходів (передусім, розробку і реалізацію комплексної національної програми розвитку аграрної сфери, контроль за її виконанням та оцінку відповідних результатів). Тому такі складові вищенаведеної програми, як дієва податкова політика, розвинутий земельний ринок, чіткі показники оцінки досягнутих результатів та їх своєчасне коригування, повинні забезпечити ефективне відтворення всіх ресурсів сільськогосподарських підприємств.
10. Сформовано основні складові механізму забезпечення екологобезпечного землекористування і відтворення родючості земель в аграрному секторі економіки, а саме: економічна, політико-правова, інституційна, екологічна, соціальна, інформаційна. Так, усі вони взаємопов’язані між собою та базуються на формуванні комплексної загальнодержавної екологічної земельної політики, що передбачає реалізацію таких заходів: економічне стимулювання ефективного землекористування; фінансове забезпечення реалізації екологобезпечного землекористування; розвиток страхування земель від зниження, їх якісного стану за форс-мажорних обставин; інвентаризація земельного фонду і розробка моделей його оптимального використання; реформування системи землеустрою та безпосередньо земельної служби, яка інтегрує і координує землевпорядкувальну, ґрунтозахисну та агрохімічну діяльність та ін. Проведення всіх вищенаведених заходів повинно забезпечити в Україні до 2015 р., за оцінками державних інститутів, формування аграрним фондом державного продовольчого резерву та проведення заставних та інтервенційних операцій на організованому аграрному ринку на 3,3 млрд грн.
11. Встановлено, що державна підтримка техніко-технологічного оновлення матеріально-технічного потенціалу аграрного сектора економіки повинна втілюватися в комплексному процесі розробки та впровадження з урахуванням впливу зовнішніх і внутрішніх чинників, нових технічних та технологічних підходів щодо виробництва, модернізації, переоснащення і оновлення техніки, машин, обладнання й інших складових, які забезпечують ефективну діяльність господарюючих суб’єктів цієї галузі.
Сформовано основні етапи вищевказаної підтримки, а саме: визначення відповідальних за даний процес юридичних і фізичних осіб усіх організаційно-правових форм; тісна співпраця науково-дослідних і виробничих структур; реформування відносин власності ремонтно-транспортних і постачальницьких підприємств; створення розгалуженої мережі посередницьких структур, розташованих поблизу своїх споживачів тощо. Реалізація вищевказаних етапів в Україні до 2015 р., за оцінками державних інститутів, повинна передбачати виділення ними 68 млн грн для розробки ме¬тодичних та нау¬ково-практичних рекомендацій щодо приско¬рен¬ня інноваційного розвитку системи інженерно-технічного забезпечен¬ня агропромисло¬вого комплексу, нарощування його кадрового потенціалу.
12. Встановлено, що до основних фаз розвитку соціально-економічного механізму формування трудового потенціалу аграрної сфери належать: формування комплексної фінансової, матеріально-технічної, організаційної, законодавчої та інформаційної підтримки агросфери; створення умов для демографічного відтворення сільського населення; формування та розподіл потенційної робочої сили; забезпечення зайнятості, належних умов праці та відпочинку аграріїв; розробка і реалізація комплексних державних програм розвитку трудового потенціалу сільських територій й оцінка ефективності їх виконання. Так, ефективна реалізація вищезазначених фаз передбачає державну підтримку, передусім матеріального та соціально-психологічного стимулювання аграріїв (впровадження поетапного контролю робочого часу за погодинної системи оплати праці; мінімізація шкідливих трудових умов; розвиток соціальної інфраструктури сільських територій та ін.). Наприклад, в Україні до 2015 р., за оцінками державних інститутів, на забезпечення житлом працівників освіти, культури, охорони здоров’я, працівників бюджетних установ та організацій агропромислового комплексу, які проживають у селі буде виділено понад 5 млрд грн.
13. Визначено, що розвиток соціальної інфраструктури сільських територій передбачає активізацію діяльності всіх державних і приватних інститутів щодо забезпечення відтворення робочої сили, створення сприятливих соціально-економічних умов життя селян під дією зовнішніх і внутрішніх факторів. Також сформовано та охарактеризовано її провідні складові, що базуються на окремих заходах поліпшення соціального життя селян, а саме: нормативно-правова (визначення пріоритетних напрямів соціального розвитку села; розробка та затвердження національної програми комплексного розвитку агросфери тощо); економічна (виділення бюджетних коштів на соціальний розвиток села, благодійна допомога та ін.). Наприклад, за нашим прогнозом обсяг фінансування цільового фонду соціального розвитку села в Україні (за умови його створення та зменшення податкового навантаження) щорічно міг би становити не менше 610 млн грн. та сприяти задоволенню соціальних потреб аграріїв.
14. Встановлено, що ефективна занятість в агросфері базується на збалансуванні попиту і пропозиції ринку праці в цій галузі, під впливом зовнішніх та внутрішніх факторів на загальнодержавному, регіональному та місцевому рівнях у контексті досягнення природного рівня безробіття. Також диверсифікація діяльності в аграрному секторі економіки включає попередньо сплановані та забезпечені державними і приватними структурами умови на макро- та мікрорівнях щодо ефективної активізації трудових ресурсів суб’єктів господарювання та домогосподарств, для зміни напрямів та особливостей сільськогосподарського виробництва і інших видів зайнятості на селі.
Сформовані основні напрями забезпечення ефективної зайнятості та диверсифікації діяльності в агросфері, а саме: вдосконалення нормативно-правової бази щодо ринку праці; адаптація та ефективна роботи аграріїв в нових економічних умовах і міжнародному конкурентному середовищі; посилення складових інституціонального та організаційно-економічного механізму регулювання оплати праці; забезпечення соціальних гарантій сільському населенню; орієнтація на зайнятість аграріїв у сфері сільських соціальних послуг; розвиток підприємництва на селі тощо. Підтвердження наших думок відображає динаміка кількості зареєстрованих колективних договорів в аграрному секторі економіки України та Київської області за 2009-2011 рр. Так, за даний період їх кількість у державі збільшилася майже на 2% і становила 6,4 тис. од., тим часом як на Київщині – майже на 2% та складала 362 од.
15. Визначено, що комплекс маркетингових комунікацій на ринку трудових ресурсів передбачає сукупність заходів державних і приватних структур щодо впливу на внутрішнє та зовнішнє середовище суб’єктів господарювання для залучення і активізації їх трудового потенціалу з метою досягнення поставлених ними цілей. Враховуючи вищенаведений підхід, встановлено, що маркетингова політика комунікацій трудових ресурсів на ринку праці в аграрному секторі економіки базується на сукупності підходів (прогноз розвитку наявних трудових ресурсів, системна та комплексна оцінка ефективності реалізації її складових тощо), які застосовуються всіма суб’єктами цієї галузі для інформування, переконання, або нагадування ними про свої потреби та можливості для їх задоволення. Тобто всі вищенаведені програмні заходи позитивно вплинули на маркетингові комунікації трудових ресурсів ринку аграрної праці та сприяли підвищенню зайнятості населення в сільському господарстві, порівняно з іншими видами економічної діяльності. Так, у 2011 р. даний показник в аграрному секторі економіки України становив 3,4 млн осіб, тим часом, як у будівництві, транспорті і зв’язку він був на 32% меншим.
16. Встановлено, що амортизаційна політика для відтворення основного капіталу агросфери передбачає формування науково обґрунтованої та цілеспрямованої системи заходів на макро- та мікрорівнях щодо забезпечення державними і приватними інститутами відтворення основного капіталу аграрного сектора економіки, сприяння науково-технічному прогресу та підвищенню конкурентоздатності сільськогосподарської продукції. До її основних етапів належать: запровадження нарахування амортизації на землі сільськогосподарського призначення (після формування ринку землі); надання податкових пільг лише тим суб'єктам господарювання, які мають документальне підтвердження інвестиційного використання коштів амортизаційного фонду; збільшення кількості методів нарахування амортизації; розробка класифікації основного капіталу за групами відповідно до характеру та строків його використання і зносу та ін.
17. Визначено, що іпотечне кредитування в аграрному секторі економіки передбачає особливий вид соціально-економічних відносин між усіма державними та приватними інститутами з надання кредитів під заставу нерухомого майна, або об’єкта кредитування для фінансування різних напрямів інвестиційної діяльності аграріїв. Враховуючи вищенаведене трактування, найбільш вагомими заходами та етапами розвитку і поліпшення іпотечного кредитування в аграрному секторі економіки є: розробка концепції та програми розвитку іпотечного ринку; розробка державної програми надання житла молодим і малозабезпеченим категоріями сільського населення на умовах іпотечного кредитування; внесення пропозицій щодо створення та розвитку за всіма напрямами іпотечних засад діяльності аграрного банку тощо.
18. Встановлено, що інвестиційні ресурси аграрного виробництва включають сукупність фінансових, матеріальних та нематеріальних ресурсів, які використовуються інвестором для вкладення в інвестиційні об’єкти з метою отримання прибутку. Нами визначені основні стратегічні цілі та джерела формування інвестиційних ресурсів агропромислового виробництва, а саме: вітчизняна та іноземна матеріальна підтримка підприємств; юридичне забезпечення та здійснення внесків до статутних фондів господарюючих суб’єктів від великих вітчизняних і іноземних промислових, агросервісних підприємств та ін. Реалізація вищевказаних цілей в Україні до 2015 р., за оцінкою державних інститутів, повинна сприяти підвищенню вартості основних засобів в аграрному секторі економіки до 449,2 млрд грн.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абашина О.В. Підвищення рівня зайнятості молоді на регіональному ринку праці: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.09.01 “Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика” / О.В. Абашина. – Донецьк, 2006. – 19 с.
2. Аджиев С.Б. Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования АПК в рыночных условиях (на примере Республики Дагестан): автореф. дис. на соискание науч. степени доктора экон. наук: спец. 08.00.05 “Экономика сельского хозяйства” / С.Б. Аджиев. – Махачкала, 2009. – 20 с.
3. Ажнюк М.О. Основи економічної теорії: Навч. посіб. / М. О. Ажнюк, О. С. Передрій. – К.: Знання, 2008. – 368 с.
4. Азарян Е. М. Международный маркетинг / Азарян Е.М. [учеб.-практ. пособ. для студ. вузов спец. 7.050.108 "Маркетинг"]. – К.: Студцентр, 1998. – 200 с.
5. Акимова И. М. Промышленный маркетинг / Акимова И. М. – К.: Знання, 2000. – 294 с.
6. Акулич И. Л. Маркетинг в понятиях и определениях / Акулич И.Л. – Минск: Гревцов, 2006. – 271 с.
7. Амблер Т. Маркетинг и финансовый результат. Новые метрики богатства корпорации / Амблер Т.; [П.Н. Мальцев пер. с англ.]. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 248 с.
8. Англо-русский толковый словарь. Маркетинг и торговля / ОЛМА медиагрупп / [общ. ред. М.А. Сторчевой, лексикографы-сост. Т.Е. Апанасенко]. – М.: Экономическая школа, 2005. – 832 с.
9. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: Підруч. / Андрійчук В. Г.; [2-ге вид., допов. і перероб.] – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
10. Апенько С.Н. Применение системного подхода к оценке професионально важных качеств персонала / С.Н. Апенько // Известия Академии труда и занятости. – 2003. – №3 – 4. – С. 170 – 174.
11. Архипов В. Е. Маркетинг. Техника создания спроса / Архипов В.Е. – М.: Вершина, 2005. – 300 с.
12. Асмолова Г.Б. Удосконалення амортизаційного механізму регулювання відтворення основних виробничих фондів підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.04 “Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)” / Г.Б. Асмолова. – Маріуполь, 2008. – 19 с.
13. Аудит: Підруч. / [Давидов Г.М., Давидов І.Г., Давидов Ю.Г. та ін.]; за ред. Г.М. Давидова, М.В. Кужельного. – [2ге вид.] – К.: Знання, 2009. – 495 с.
14. Бажал Ю. Економічний розвиток і державна політика: Практикум / [Бажал Ю., Грицяк Н., Дзюбик С. та ін.]; за заг. ред. І. Розпутенка. – K.: K.I.C., 2002. – 240 с.
15. Бажанов О.Є. Організація залучення довгострокових фінансових ресурсів при іпотечному кредитуванні: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.08 “Гроші, фінанси і кредит” / О.Є. Бажанов. – К., 2010. – 20 с.
16. Бакай В.Й. Амортизаційна політика та оновлення основних фондів на промислових підприємствах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами” / В.Й. Бакай. – Хмельницький, 2006. – 20 с.
17. Балабанова Л. Маркетинг відносин в системі управління підприємством: монографія / Л. Балабанова, С. Чернишева. – Донецьк: Дон. нац. ун-т ек-ки і торг. ім. Т. Барановського, 2009. – 280 с.
18. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учеб. пособ. / Баликоев В.З. – Новосибирск: Лада, 1999. – 678 с.
19. Банєва І.О. Основи підприємницької діяльності та агробізнесу: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. ІІІ – IV рівнів акредитації / Банєва І.О. за ред. І.І. Червена. – Миколаїв: МДАУ, 2007. – 290 с.
20. Басенко А. Інноваційний проект на Поділлі / А. Басенко // Пропозиція. – 2007. – №4. – С.17 – 19.
21. Бачурин А. Повышение роли экономических методов управления / А. Бачурин // Экономист. – 2002. – №4. – С. 28 – 31.
22. Белогуров В.П. Основы управления: Учеб. пособ. / Белогуров В.П. – Х.: Консум, 2003. – 240 с.
23. Білецька Л.В. Економічна теорія: Політекономія. Мікроекономіка. Макроекономіка: Навч. посіб. / Білецька Л.В., Білецький О.В., Савич В.І. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 652 с.
24. Бондар С. І. Розвиток соціальної інфраструктури села в ринкових умовах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 “Економіка сільського господарства і АПК” / С.І. Бондар. – Харків., 2005. – 19 с.
25. Бондаренко О. А. Організаційно-економічний механізм відтворення основних засобів в АПК: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 “Економіка сільського господарства і АПК” / О.А. Бондаренко. – Дніпропетровськ, 2002. – 20 с.
26. Борисенко М.А. Обґрунтування амортизаційної політики підприємства в умовах її лібералізації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами” / М.А. Борисенко. – Харків, 2004. – 19 с.
27. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. / Борисов Е.Ф. – М.: Юристъ, 1999. – 568 с.
28. Бочок М. П. Управління регіоном: Навч. посіб. / Бочко М.П., Бутко М. П., Котельников Д. І.; за ред. Д. І. Котельникова. – Чернігів: Сіверянська думка, 2001. – 280 с.
29. Бугуцький О.А. Мотивація праці та формування ринку робочої сили / [Бугуцький О.А., Купалова Г.І., Дієсперов В.С. та ін.]; за ред. П.Т. Саблука, О.А. Бугуцького. – К.: Урожай, 1993. – 416 с.
30. Бухгалтерський фінансовий облік / [підруч. для студ. спец. “Облік і аудит” вищ. навч. закл. / за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – 7-ме вид., допов. і перероб.]. – Житомир: Рута, 2006. – 832 с.
31. Бюджетний кодекс України: за станом на 23 груд. 2010 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, 2010. – 402 с. – (Бібліотека офіційних видань).
32. Варченко О.М. Ринок цукру: оптимальне поєднання ринкового і державного регулювання / Варченко О.М. – К.: ННЦ ІАЕ, 2004. – 315 с.
33. Василик О. Д. Державні фінанси України / Василик О.Д. – К.: Вища школа, 1997. – 383 с.
34. Виклики і шляхи агропродовольчого розвитку: монографія / [Пасхавер Б.Й., Шубравська О.В., Молдаван Л.В. та ін.]; за ред. Б.Й. Пасхавера; НАН України, Ін-т ек-ки та прогноз. – К., 2009. – 432 с.
35. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учеб. / Виханский О.С.; [2-е изд., перераб. и допол.]. – М.: Гардарики, 2000. – 296 с.
36. Вишневська О.М. Ресурсний потенціал аграрного сектора економіки України: соціально-економічні та екологічні аспекти: монографія / Вишневська О.М. – Миколаїв: МДАУ, 2011. – 486 с.
37. Відтворення та ефективне використання ресурсного потенціалу АПК (теоретичні і практичні аспекти) / [відповід. ред. акад. УААН, В.М. Трегобчук]. – К.: ІЕ НАН України, 2003. – 259 с.
38. Владимирский Е.А., Личная собственность как экономическое отношение / Е.А. Владимирский, И.П. Павлова. – Л.: ЛГУ, 1977. – 151 с.
39. Волгин Н.А. Один к трем: кто больше? / Н.А. Волгин // Человек и труд. – 2000. – №7.– С. 71 – 73.
40. Вороновська О. В. Економічний механізм формування і відтворення технічних засобів в аграрних підприємствах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 “Економіка сільського господарства і АПК” / О.В. Вороновська. – Дніпропетровськ, 1998. – 16 с.
41. Гавриш В.І. Забезпечення ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів у аграрному секторі економіки: теорія, методологія, практика: монографія / Гавриш В.І. – Миколаїв: МДАУ, 2007. – 283 с.
42. Гайдуцький П. І. Приватизація власності в агропромисловому комплексі: монографія / П. І. Гайдуцький, М. Г. Лобас. – К.: Агроінком, 1994. – 208 с.
43. Гайдуцький П. Л. Фінансування соціальної політики: Навч. посіб. / П.Л. Гайдуцький, О.Є. Подолєва. – К.: УАДУ, 1995. – 174 с.
44. Галузева угода між Міністерством аграрної політики України, галузевими об'єднаннями підприємств та Профспілкою працівників агропромислового комплексу України на 2011 – 2013 роки. – К.: НДІ Украгропромпродуктивність, 2011. – 56 с.
45. Гальчинський А.С. Основи економічних знань: Навч. посіб. / Гальчинський А.С., Єщенко П.С., Палкін Ю.І. – К.: Вища шк., 1998. – 544 с.
46. Ганслі Т. Соціальна політика та соціальне забезпечення за ринкової економіки / Ганслі Т. – К: Основи, 1996. – 237 с.
47. Гаркуша О.М. Формування ефективного виноградарсько-виноробного підкомплексу АПК України / Гавриш О.М. – Миколаїв: МДАА, 2001. –281с.
48. Герасимчук В.І. Трансформація зайнятості і проблеми соціалізації ринку праці в перехідній економіці: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.09.01 “Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика” / В.І. Герасимчук. – К., 2002. – 32 с.
49. Головата Л. У країні буде запроваджено погодинну оплату праці / Л. Головата // Голос України. – 2007. – №74(4074). – С. 2.
50. Гончаренко І. В. Регіональна політика соціально-економічного розвитку сільських територій України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.00.05 “Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка” / І. В. Гончаренко. – Львів, 2010. – 36 с.
51. Господарський кодекс України: за станом на 22 груд. 2010 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, 2010. – 564 с. – (Бібліотека офіційних видань).
52. Гришин І.Я. Національна ідея тотальних інновацій та інформаційна технологія клієнт-сервер / І.Я. Гришин // Вісник УАДУ. – 2005. – № 2. – С. 205 – 208.
53. Губенко В.І. Механізм зовнішньоекономічної діяльності АПК: процеси, тенденції та розвиток: монографія / Губенко В.І. – Біла Церква: Білоцер. держ. аграр. ун-т, 2002. – 261 c.
54. Гудзинський О.Д. Управління формуванням конкурентоспроможного потенціалу підприємств (теоретико-методологічний аспект): монографія / Гудзинський О.Д., Судомир С.М., Гуренко Т.О.; за заг. ред. О.Д. Гудзинського. – К.: ІПК ДСЗУ, 2010. – 212 с.
55. Гэлбрейт Д. К. Экономические теории и цели общества / Гэлбрейт Д. К. – М.: Прогресс, 1979. – 406 с.
56. Данилишин Б. Н. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / Данилишин Б.Н., Дорогунцов І. С., Мищенко Р. С. – К.: РВПС України НАН України, 1999. – 716 с.
57. Дацій О.В. Ефективність інноваційної діяльності в агропромисловому виробництві: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. екон. наук: спец. 08.02.02 “Економіка та управління науково-технічним прогресом” / О.В. Дацій. – К., 2002. – 42 с.
58. Дієсперов В.С. Організаційні умови раціонального використання техніки / В.С. Дієсперов // Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально-технічної бази агропромислового комплексу в Україні. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – С. 536 – 543.
59. Діяльність суб’єктів господарювання 2011: Статистичний збірник. – К.: Державна служба статистики України, 2012. – 467 с.
60. Діяльність суб’єктів господарювання Київської області у 2011 році: Статистичний збірник. – К.: Головне управління статистики у Київській області, 2012. – 111 с.
61. Древницька О. В. Організаційно-економічний механізм відтворення фахівців для комерційних підприємств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.02 “Підприємництво, менеджмент та маркетинг” / О.В. Древницька. – О., 1999. – 20 с.
62. Друкер П. Ф. Бизнес и инновации: Пер. с англ. / Друкер П. Ф. – М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2007. – 336 с.
63. Дугієнко Н.О. Амортизаційна політика та основні напрями підвищення її ефективності в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.01 “Економічна теорія та історія економічної думки” / Н.О. Дугієнко. – К., 2007. – 20 с.
64. Дуфенюк О.М. Управління механізмом залучення інвестиційних ресурсів в аграрний сектор економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.02.03 “Організація управління, планування і регулювання економікою” / О.М. Дуфенюк. – Львів, 2004.– 20 с.
65. Дядько Є.А. Іпотечне кредитування як фактор соціалізації економічної системи: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.01 “Економічна теорія та історія економічної думки” / Є.А. Дядько. – Дніпропетровськ, 2008. – 20 с.
66. Економіка сільського господарства / [Мертенс В.П., Мацибора В.І., Жигало Л.Ф. та ін.]; за ред. В.П. Мертенса. – К.: Урожай, 1995. – 288 с.
67. Економіка сільського господарства / [Руснак П.П., Жабка В.В., Рудий М.М., Чалий А.А.]; за ред. П.П. Руснака. – К.: Урожай, 1998. – 320 с.
68. Економіка сільського господарства: Підруч. / [Здоровців О.І., Касьянов Л.І., Мацибора В.І., Шиян В.Й.]; за ред. О.І. Здоровцова, В.І. Мацибори. – К.: УСГА, 1993. – 320 с.
69. Економічна активність населення Київської області у 2011 році: Статистичний збірник. – К.: Головне управління статистики у Київській області, 2012. – 140 с.
70. Економічна активність населення України 2011: Статистичний збірник. – К.: Державна служба статистики України, 2012. – 207 с.
71. Економічний аналіз: Навч. посіб. / [для студ. вищ. навч. закл. спец. 7.050106 “Облік і аудит”; за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця]. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 680 с.
72. Євтух О.О. Нові види вартості в іпотеці / О.О. Євтух // Фінанси України. – 2005. – № 4. – С. 100 – 108.
73. Єріна А.М. Статистичне моделювання та прогнозування: Навч. посіб. / Єріна А.М. – К.: КНЕУ, 2001. – 170 с.
74. Єрмаков О.Ю. Формування і ефективність використання трудових ресурсів в сільськогосподарських підприємствах: монографія / О. Ю. Єрмаков, О. В. Величко. – К.: Аграр Медіа Груп, 2010. – 172 с.
75. Жук О. П. Еколого-економічні засади використання і охорони земельних ресурсів у новостворених агроформуваннях ринкового типу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.06 “Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища” / Жук О.П. – К., 2007. – 19 с.
76. Загорська Т.В. Амортизаційна політика машинобудівного підприємства в системі антикризового управління: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 “Економіка та управління підприємствами (машинобудування та приладобудування)” / Т.В. Загорська. – Львів, 2010. – 20 с.
77. Збарський В. К. Організація і перспективи розвитку виробництва у сільськогосподарських підприємствах: монографія / Збарський В. К., Горьовий В. П., Срібнюк М. С. – К.: Ін-т аграр. ек-ки, 2008. – 134 с.
78. Земельний кодекс України: за станом на 7 лип. 2011 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, 2011. – 318 с. – (Бібліотека офіційних видань).
79. Зубець М. В. Інноваційно-випереджувальна модель якісно нового розвитку агропромислового виробництва / М. В. Зубець, П. Т. Саблук, С. О. Тивончук // Економіка АПК. – 2008. – №12. – С. 3 – 8.
80. Зубець М.В. Виклад звітної доповіді на Загальних зборах Національної академії аграрних наук України 14 квітня 2010 року / М.В. Зубець // Економіка АПК. – 2010. – №6. – С. 3 – 7.
81. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учеб. / Иохин В.Я. – М.: Юристъ, 2000. – 861 с.
82. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: Навч. посіб. / Ілляшенко С.М.; [2 – ге вид., перероб. і допов.]. – Суми: Університетська книга, К.: Княгиня Ольга, 2005. – 324 с.
83. Інвестиційна та будівельна діяльність Київщини за 2011 р.: Статистичний збірник. – К.: Головне управління статистики у Київській області, 2012. – 21 с.
84. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності підприємств Київської області: Статистичний збірник. – К.: Головне управління статистики у Київській області, 2012. – 58 с.
85. Інвестиції та будівельна діяльність в Київської області у 2005 – 2011 рр.: Статистичний збірник. – К.: Головне управління статистики у Київській області, 2012. – 77 с.
86. Каптейн И.Г. Амортизационная политика как инструмент управления воспроизводством основного капитала (на примере предприятий Республики Коми): автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. экон. наук: спец. 08.00.05 “Економика и управление народным хозяйством (региональная экономика)” / И.Г. Каптейн. – Сыктывкар, 2006. – 19 с.
87. Каракай Ю. Роль держави у стимулюванні інноваційної діяльності / Ю. Каракай // Економіка України. – № 3. – 2007. – С. 14 – 21.
88. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег / Кейнс Д.М. – М.: Прогресс, 1978. – 494 с.
89. Кибиров А.Я. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации / А.Я. Кибиров, В.А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005. – № 1. – С. 43 – 45.
90. Кір’ян С.М. Облік реальних інвестицій у сільському господарстві: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / С.М.Кір’ян. – К., 2005. – 20 с.
91. Кісельова О.О. Забезпечення ефективної зайнятості населення в економіці регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.07 “Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика” / О.О. Кісельова. – Донецьк, 2009. – 20 с.
92. Кіщак І.Т. Становлення та ефективне функціонування ринку кормових ресурсів. – Миколаїв: Іліон, 2004. – 280 с.
93. Кларк Д. Б. Распределение богатства / Кларк Д. Б. – М.: Экономика, 1992. – 447 с.
94. Климко Г.Н. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: Підруч. / Климко Г.Н., Нестеренко В.П., Каніщенко Л.О.; за ред. Климка Г.Н., Нестеренка В.П. [2-ге вид. перероб. і допов.] – К.: Вища шк. – Знання, 1997. – 743 с.
95. Клокар О.О. Аналіз підвищення ефективності відтворення грошової та матеріально-технічної бази сільськогосподарських підприємств / О.О. Клокар // Економічний простір. – 2011. – № 50. – С. 69 – 74.
96. Клокар О.О. Аналіз підвищення ефективності відтворення матеріально-технічних ресурсів сільськогосподарських підприємств / О.О. Клокар // Сучасні проблеми економічного та соціального розвитку України: матеріали IX міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 15 квіт. 2011 р.): [редкол. Н.П. Воробйова та ін.]. – К.: Укр. акад. бізнесу та підпр-ва, 2011. – 128 с. [С. 65 – 66].
97. Клокар О.О. Аналіз провідних складових маркетингового потенціалу аграрного сектора економіки / О.О. Клокар // Схід. – 2011. – № 5 (112). – С. 46 – 51.
98. Клокар О.О. Аналіз та вдосконалення інноваційного забезпечення агропромислового виробництва / О.О. Клокар // Бізнес Інформ. – 2011. – № 8 (403). – 69 – 75.
99. Клокар О.О. Аналіз та підвищення ефективності відтворення трудових ресурсів агросфери / О.О. Клокар // Сучасні проблеми економічної теорії та практики господарювання в ринкових умовах: матеріали ІІІ міжнар. наук.-практ. конф.; (Одеса, 14 квіт. 2011 р.). – Одеса: ОДЕУ, 2011. – 660 с. [С. 163 – 168].
100. Клокар О.О. Аналіз та підвищення ефективності підприємницької діяльності в аграрному секторі економіки / О.О. Клокар // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – № 7 (122). – С. 67 – 69.
101. Клокар О.О. Державна підтримка забезпечення ефективного відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки / О.О. Клокар // Інноваційна економіка. – 2011. – № 6 (25). – С. 296 – 302.
102. Клокар О.О. Державне забезпечення ефективного відтворення ресурсного потенціалу агросфери / О.О. Клокар // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2011: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Одесса, 4 – 15 окт. 2011 г.): [редкол. А.Г. Шибаев и др.]. – Одесса: Черноморье, 2011. – Т. 14. Экономика. – 103 с. [С. 3 – 5].
103. Клокар О.О. Диверсиф