ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ В АНТИКРИЗОВОМУ УПРАВЛІННІ ПІДПРИЄМСТВОМ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

УДК 65.016.7(477)

БАБІЙ ІРИНА ВІТАЛІЇВНА

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ В АНТИКРИЗОВОМУ УПРАВЛІННІ ПІДПРИЄМСТВОМ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління
підприємствами (за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук,
професор Нижник В.М.

Хмельницький – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4

РОЗДІЛ І 12
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ПРОВЕДЕННЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПІДПРИЄМСТВ В АНТИКРИЗОВОМУ УПРАВЛІННІ 12
1.1. Еволюція наукових підходів щодо реструктуризації підприємств як засобу антикризового управління 12
1.2. Зарубіжний та вітчизняний досвід реструктуризації підприємств 30
1.3. Методичні підходи проведення реструктуризації для стабілізації функціонування промислових підприємств 46
1.4.Сучасна парадигма реструктуризації в антикризовому управлінні підприємствами 61
Висновки до першого розділу 74

РОЗДІЛ ІІ 77
АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ЗА ФОРМАМИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ В СИСТЕМІ ФАКТОРІВ ПІДВИЩЕННЯ АНТИКРИЗОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ 77
2.1. Діагностика стану реструктуризації систем управління та функціонування підприємств машинобудування 77
2.2. Вплив факторів конкурентного середовища на процеси реструктуризації машинобудівних підприємств 108
2.3. Формування антикризового потенціалу як інструменту управління реструктуризацією підприємства 143
Висновки до другого розділу 151

РОЗДІЛ ІІІ 153
РОЗРОБКА ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ В АНТИКРИЗОВОМУ УПРАВЛІННІ ПІДПРИЄМСТВОМ 153
3. 1. Структура та формування складових елементів механізму реструктуризації підприємства 153
3.2. Моніторинг процесів реструктуризації в антикризовому управлінні підприємством 167
3.3. Інформаційне забезпечення функціонування організаційно-економічного механізму реструктуризації 186
Висновки до третього розділу 199

ВИСНОВКИ 202

ДОДАТКИ 205

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 232

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Перспективи розвитку машинобудування безпосередньо пов’язані зі стратегією економічного розвитку країни. Покращення діяльності машинобудівних підприємств пов’язане не лише з впровадженням сучасного устаткування, збільшенням наукоємних виробництв, підвищенням конкурентоспроможності продукції та зниженням ресурсо-, трудо- та енергомісткості виробництва, а зі структурною перебудовою галузі, реструктуризацією підприємств відповідно до можливостей створення інноваційної продукції, що користується попитом як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках.
Машинобудівним підприємствам, які знаходяться у стані зниження обсягів реалізації продукції, вкрай необхідною є розробка і застосування організаційно-економічного механізму реструктуризації для підвищення рівня їх антикризового потенціалу. Формування такого механізму на основі теоретичного узагальнення методів проведення реструктуризації потребує комплексного аналізу проблем машинобудівних підприємств, застосування сучасних інструментів і важелів підвищення рівня антикризового потенціалу.
Проблемам адаптації до кризових умов, реструктуризації підприємств завжди у своїх працях приділяли увагу такі вітчизняні та зарубіжні вчені як: Б. М. Андрушків, Г. І. Ансофф, С. Л. Благодєтєлєва-Вовк, І. О. Бланк, І. М. Бойчик, В. М. Геєць, С. Б. Довбня, В. В. Кулішов, К. Л. Ларіонова, М. Є. Ліанський, Т. П. Макаровська, З. О. Манів, С. В. Мочерний, В. М. Нижник, О. П. Отенко, Т. В. Пепа, С. Ф Покропивний, Г. А. Портнова, Є. В. Савельєв, О. О. Терещенко, М. М. Треньов, Л. І. Шваб та інші.
У роботах зазначених вчених розглянуті різноманітні види та напрями антикризового управління підприємствами, їх реструктуризації та реорганізації. Однак єдиного підходу до формування організаційно-економічного механізму реструктуризації, як системи підвищення в цілому антикризового потенціалу підприємства, не знайдено. Тому теоретичне та практичне вирішення даних завдань є актуальним, необхідним та спрямованим на розробку організаційно-економічного механізму реструктуризації в антикризовому управлінні машинобудівними підприємствами.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до тематики науково-дослідних робіт Хмельницького національного університету в межах наступних тем дослідження: «Механізм адаптації та управління ризиками у діяльності промислових підприємств» (номер державної реєстрації 0111U005886), де автором здійснено аналіз ризиків у діяльності машинобудівних підприємств, у зв’язку з посиленням кризових явищ, і запропоновано підходи, спрямовані на підвищення рівня їх антикризового потенціалу; «Управління прибутковістю акціонерних товариств» (номер державної реєстрації 0111U005134), де автором запропоновано застосування реструктуризації акціонерного товариства, як методу підвищення його прибутковості за допомогою алгоритму заходів, спрямованих на ефективне проведення реструктуризації; «Підвищення конкурентного потенціалу в системі ефективного управління промисловими підприємствами» (номер державної реєстрації 0112U002248), де автором використано складові показники рівня антикризового потенціалу підприємства та запропоновано систему проведення реструктуризаційних змін на основі визначення відхилень фактичних від нормативних інтервальних характеристик.
Метою дисертаційної роботи є розробка теоретико-методичних основ формування та практичного застосування організаційно-економічного механізму реструктуризації в антикризовому управлінні підприємством.
Для досягнення поставленої мети необхідно було вирішити наступні завдання:
- еволюційно дослідити та узагальнити наукові підходи щодо реструктуризації підприємств як засобу адаптації до кризових умов функціонування і уточнити сутнісні характеристики поняття «реструктуризація» як інструменту проведення реструктуризаційних змін;
- розробити алгоритми процесів, спрямованих на ефективне проведення реструктуризації машинобудівних підприємств;
- визначити зміст поняття «антикризовий потенціал підприємства» як інструменту реструктуризаційних змін;
- систематизувати показники рівня антикризового потенціалу на основі експертного опитування;
- визначити складові елементи конкурентного та антикризового потенціалу підприємства;
- провести оцінку рівня антикризового потенціалу підприємств Хмельницької області і виявити шляхи його підвищення;
- розробити організаційно-економічний механізм реструктуризації в антикризовому управлінні підприємством, побудувати його структурну модель;
- розробити інформаційне забезпечення механізму реструктуризації в антикризовому управлінні підприємством;
- сформувати процеси моніторингу реструктуризації в організаційно-економічному механізмі реструктуризації підприємства.
Об’єктом дослідження є процеси реструктуризації в антикризовому управлінні машинобудівним підприємством за умов виходу із кризового стану та посилення конкурентної боротьби.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методичних і прикладних аспектів формування, розробки та функціонування організаційно-економічного механізму реструктуризації в антикризовому управлінні машинобудівним підприємством.
Методи дослідження. Теоретичною основою дослідження стали результати наукових праць вітчизняних і зарубіжних вчених, в яких висвітлено проблеми антикризового управління, реструктуризації та реорганізації підприємств.
Для вирішення поставлених завдань були використані такі наукові методи: логічного узагальнення для теоретичного обґрунтування завдань та уточнення ключових понять антикризового управління та реструктуризації підприємств; описово – аналітичного відбору для уточнення сутності понять «антикризове управління» та «реструктуризація»; історичного узагальнення для трактування понять «потенціал» та «потенціал підприємства»; аналізу, синтезу і порівняння для дослідження методології проведення реструктуризації з метою стабілізації діяльності промислових підприємств; системного та графічного аналізу для оцінки стану реструктуризації систем управління і функціонування підприємств машинобудування; анкетного опитування та експертних оцінок для визначення впливу факторів конкурентного середовища на процеси реструктуризації машинобудівних підприємств; кореляційного аналізу для визначення рівня впливу внутрішніх факторів на узагальнений показник рентабельності підприємства.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативні акти, офіційні матеріали Державного комітету статистики України та Головного управління статистики у Хмельницькій області, матеріали фінансової звітності окремих машинобудівних підприємств Хмельницької області, результати авторських соціологічних досліджень, монографії, збірники наукових праць, спеціальні літературні та інші джерела.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у теоретичному обґрунтуванні та науковому вирішенні завдання розробки організаційно-економічного механізму реструктуризації в антикризовому управлінні підприємством для забезпечення ефективної його діяльності у конкурентному середовищі.
Результати дисертаційної роботи, що отримані особисто автором і визначають її наукову новизну, полягають у наступному:
вперше:
- побудовано структурну модель організаційно-економічного механізму реструктуризації в антикризовому управлінні підприємством, який ґрунтується на визначених критеріях підвищення антикризового потенціалу, принципах, методах, заходах і напрямах реструктуризаційних змін з урахуванням екзогенних та ендогенних факторів впливу, функціонування якого включає: формування робочих груп з проектування і запровадження напрямів та заходів реструктуризації, інструменти моніторингу рівня антикризового потенціалу підприємства та важелі, за допомогою яких здійснюється стимулювання розробників антикризових заходів та працівників, які підпадають під вплив реструктуризаційних змін на підприємстві (с. 162-164);
удосконалено:
 систему показників оцінки рівня антикризового потенціалу на основі експертного опитування та порогових індикаторів індивідуальних показників складових елементів антикризового потенціалу, яка на відміну від існуючих підходів дозволяє комплексно оцінити таких рівень (с. 112-122);
 оцінку антикризового потенціалу машинобудівних підприємств за визначеними складовими, що дало можливість виявити підприємства, які потребують реструктуризаційних змін з визначенням їх напрямів (с. 123-142);
 алгоритм процесів, спрямованих на ефективне проведення реструктуризації машинобудівних підприємств з визначенням конкретних виконавців реструктуризаційних змін, що дозволяють керівникам підприємств оперативно приймати управлінські рішення (с. 53-57);
 моніторинг процесів реструктуризації та агрегованого інтегрального показника антикризового потенціалу, який передбачає відстеження відхилень для прийняття управлінських рішень і служить в механізмі реструктуризації основним елементом протистояння кризовим явищам (с. 167-186);
набули подальшого розвитку:
 економічна сутність поняття «реструктуризація» як зміна форм управління організаційно-кадровою, виробничо-технологічною та ресурсно-фінансовою політикою підприємства на основі проведення відповідних заходів добровільного та примусового характеру з метою активізації антикризового протистояння, фінансово-господарського оздоровлення, підвищення антикризового потенціалу, прибутковості та конкурентоспроможності підприємства, що на відміну від існуючих підходів враховує антикризовий потенціал підприємства, складові показники, якого вказують на потребу у застосуванні реструктуризаційних змін (с. 12-30);
 визначення змісту «антикризовий потенціал» як сукупність складових: організаційно-кадрової, виробничо-технологічної та ресурсно-фінансової стійкості підприємства в конкурентному середовищі, що дозволяє, на відміну від існуючих підходів, системно і комплексно оцінити рівень підприємства і розробити заходи щодо його реструктуризації (с. 29-30; с. 142-151);
 підходи щодо систематизації складових конкурентного потенціалу, виходячи з авторського визначення з виходом на комплексність складових антикризового потенціалу як інструменту для оцінки та розробки напрямів реструктуризації на машинобудівних підприємствах (с. 68-74; с. 112-116);
 процеси інформаційного забезпечення організаційно-економічного механізму антикризового управління реструктуризацією, що лежать в його основі і за допомогою яких спрямовуються інформаційні потоки між підрозділами, що причетні до реструктуризаційних змін, та робочими групами-розробниками заходів з реструктуризації, що дозволяє на відміну від існуючих підходів своєчасно включити всі важелі впливу для досягнення позитивних результатів при проведенні реструктуризації (с. 186-199).
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці науково-обґрунтованих теоретичних та методологічних положень щодо розробки і формування організаційно-економічного механізму реструктуризації в антикризовому управлінні підприємствами.
Наукові результати, отримані в дисертаційній роботі, використовуються у практичній діяльності таких машинобудівних підприємств, як: ПАТ «Укрелектроапарат» (довідка про впровадження № 2930 від 7.11.2011 р.), ДП «Красилівський агрегатний завод» (довідка про впровадження № 035/782 від 15.12.2011 р.) та ВАТ «Темп» (довідка про впровадження № 126 від 24.01.2012 р.). Наукові результати дисертаційної роботи також використовуються у навчальному процесі при викладанні дисциплін «Економіка підприємства» та «Основи економіки та організації виробничих систем» на кафедрі економіки та менеджменту промислових підприємств Хмельницького національного університету (довідка про використання № 35 від 07.02.2012 р. )
Особистий внесок автора. Дисертаційна робота є результатом самостійно виконаних наукових досліджень. Автору належить наукова ідея роботи, узагальнення, комплекс науково-методичних розробок та рекомендацій, які отримано на основі особистих наукових досліджень проблем реструктуризації в антикризовому управлінні підприємством. Особистий внесок автора у наукові праці конкретизовано у списку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення та практичні результати дисертаційної роботи доповідались автором й отримали схвалення на VI міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м. Хмельницький, 8–10 квітня 2009 р.), ІІІ всеукраїнській науковій конференції «Актуальні проблеми комп’ютерних технологій» (м. Хмельницький, 30 квітня 2009 р.), міжнародній науково-практичній конференції науковців, викладачів, спеціалістів «Соціально-економічний розвиток національної економіки в контексті європейської інтеграції та глобальної фінансової кризи» (м. Харків, 12 листопада 2009 р.), ІІІ міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економіки» (м. Київ, 11 грудня 2009 р.), ІІІ всеукраїнській міжвузівській науково-практичній конференції студентів, аспірантів і викладачів «Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки» (м. Рівне, 22–23 квітня 2010 р.), ІІ міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економіки та менеджменту: теоретичні і практичні аспекти» (м. Ялта, 22–25 травня 2011 р.).
Публікації. Основні ідеї, положення та результати дисертаційної роботи опубліковано у 16 наукових працях загальним обсягом 5,3 др. арк., серед яких 12 статей у наукових фахових виданнях обсягом 4,4 др. арк. та 4 праці в інших наукових виданнях обсягом 0,9 др. арк.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків. Загальний обсяг дисертаційної роботи складає 249 сторінок. Дисертація включає 40 таблиць (з них 20 розміщено на 28 повних сторінках), 46 рисунків (з них 9 розміщено на 9 повних сторінках) та 9 додатків на 26 сторінках. Список використаних літературних джерел налічує 170 найменувань на 17 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ
1. На основі аналізу наукових підходів вітчизняних та зарубіжних вчених і практиків уточнено поняття «реструктуризація підприємства», визначено шляхи її проведення, досліджено існуючі стратегії запобігання кризовим явищам та виокремлено проблеми антикризового управління промислових підприємств за сучасних умов господарювання.
2. Автором досліджено основні види реструктуризації, методи та напрями реструктуризаційних змін на підприємствах високорозвинутих країн, розглянуто існуючу методологію та інноваційні моделі проведення реструктуризації. Доведено необхідність дослідження потенціалу підприємства при формування ефективного антикризового управління та, на основі даного висновку, сформовано складові конкурентного потенціалу промислового підприємства.
3. На основі поглибленого аналізу існуючих проблем конкурентного середовища сформовано сучасну парадигму реструктуризації промислових підприємств в антикризовому управлінні підприємствами, яка ґрунтується на відібраних критеріях проведення реструктуризаційних змін та в своїй основі базується на оцінці рівня антикризового потенціалу, що характеризується організаційно-кадровою, виробничо-технологічною та ресурсно-фінансовою стійкістю підприємства до кризових умов функціонування.
4. Здійснений аналіз діяльності підприємств машинобудування України та окремих підприємств Хмельниччини показав існуючі проблеми функціонування в ринковому конкурентному середовищі. Структурні зміни новостворених, реструктурованих та ліквідованих підприємств вказують на тенденцію до збільшення реструктуризаційних змін на них та активного пошуку ними шляхів збуту продукції як на внутрішньому , так і на зовнішньому ринках. Реструктуризація у найбільшій мірі торкнулась тих машинобудівних підприємств, продукція яких не користується попитом, та тих, які з тих чи інших причин призупинили виробництво продукції з відкриттям нових ринків та набуттям Україною членства в СОТ.
5. У роботі досліджено вплив зовнішніх та внутрішніх факторів на процеси реструктуризації підприємств на основі регресійного аналізу, встановлено та за допомогою експертного опитування відібрано одиничні показники складових антикризового потенціалу, їх нормативні характеристики, на основі яких приймаються управлінські рішення щодо реструктуризаційних змін.
6. Визначено складові антикризового потенціалу, який, на думку автора, слід оцінювати на основі організаційно-кадрової, виробничо-технологічної та ресурсно-фінансової стійкості підприємства. Здійснено аналіз антикризового потенціалу окремих машинобудівних підприємств, на основі якого визначено необхідні реструктуризаційні зміни, спрямовані на підвищення їх антикризового потенціалу.
7. На основі визначення послідовності запровадження та проходження реструктуризації, конкретизовані етапи її формування, встановлено принципи, методи, інструменти та важелі, які мають ввійти до організаційно-економічного механізму антикризового управління підприємством. Розроблено теоретичне і методичне забезпечення механізму, визначено підсистеми загальної структурної моделі: підсистему формування та підсистему функціонування механізму.
8. Побудовано організаційно-економічний механізм антикризового управління реструктуризацією підприємства, який ґрунтується на шести критеріях підвищення антикризового потенціалу, формується на основі визначених принципів, використовує в якості інструментів оцінку і заходи підвищення антикризового потенціалу та в якості важелів застосовує систему стимулювання робітників реструктуризаційних заходів та систему надбавок до зарплати для працівників, які піддалися впливу реструктуризації. За допомогою каналів зворотного зв’язку інформація про відхилення фактичних характеристик антикризового потенціалу від їх нормативних показників поступає на вхід системи для прийняття управлінських рішень, щодо розробки заходів, спрямованих на підвищення прибутковості підприємства.
9. Моніторинг як необхідний елемент запропонованої структурно-логічної моделі організаційно-економічного механізму, запропонований в роботі, включає і показники, що відображають рівень антикризового потенціалу; строки збору і обробки інформації; підрозділи, які аналізують інформацію і надають пропозиції для прийняття управлінських рішень; методи розробки реструктуризаційних змін, інструменти та важелі підвищення антикризового потенціалу та активізації реструктуризаційних змін на підприємстві.
10. Запровадження в роботі інформаційного забезпечення організаційно-економічного механізму антикризового управління реструктуризацією підприємства включає інформаційні потоки, порядок здійснення реструктуризаційних змін, блок-схеми проходження інформації в механізмі реструктуризації, які включають прямі зв’язки у підготовці, плануванні проведення реструктуризаційних змін та зворотні зв’язки при визначенні відхилень і отриманих результатів прогнозованих реструктуризаційних змін для прийняття виважених управлінських рішень.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Господарський кодекс України [Електронний ресурс] : [прийнято ВР 16.01.2003 р. № 436-IV-ВР]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/436-15
2. Інструкція з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і розрахунків [Електронний ресурс] : [прийнято МФУ 11.08.94 р. № 69-МФУ]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0202-94
3. Цивільний кодекс України [Електронний ресурс] : [прийнято ВР 16.01.2003 р. № 435-IV-ВР]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15
4. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом [Електронний ресурс] : закон України : [прийнято ВР 14.05.1992 № 2343-XII-ВР]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2343-12.
5. Про господарські товариства [Електронний ресурс] : закон України : [прийнято ВР 19.09.91 р. № 1576-XII-ВР]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1576-12
6. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців [Електронний ресурс] : закон України : [прийнято ВР 15.05.2003 р. № 755-IV-BP]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/755-15
7. Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності [Електронний ресурс] : указ президента : [прийнято від 23.07.98 р. № 817/98]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/817/98
8. Про затвердження Положення про порядок поділу підприємств і об'єднань та відокремлення від них структурних підрозділів і одиниць [Електронний ресурс] : наказ : [прийнято Мінекономіки, Мінстат, Антимонопольним комітетом 20.04.1994 № 43/79/5]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main/z0153-94/print1327131912105368
9. Про затвердження типового плану реструктуризації та досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких державна частка становить більше ніж 50 відсотків [Електронний ресурс] : наказ : [прийнято ФДМ 17.11.2004 № 2502-ФДМ]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1598-04
10. Про порядок реструктуризації підприємств [Електронний ресурс] : наказ : [прийнято ФДМ 12.04.2002 № 667-ФДМ]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0414-02
11. Про приватизацію державного майна [Електронний ресурс] : закон України : [прийнято ВР 04.03.1992 № 2163-XII-ВР]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2163-12.
12. Про створення юридичної особи шляхом виділу [Електронний ресурс]: лист : [затв. Державним комітетом України з питань регуляторної політики та підприємництва від 16.10.2006 р. № 7462]. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/dp1984.html
13. Абалкин Л. И. Диалектика социалистической экономики / Л. И. Абалкин – М. : Мысль, 1981. – 351 с.
14. Авдеенко В. Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В. Н. Авдеенко, В. А. Котлов. – М. : Экономика, 1989. – 240 с.
15. Азаренкова Г. М. Фінанси підприємств / Г. М. Азаренкова, Т. М. Журавель, Р. М. Михайленко – К. : Знання-Прес, 2006. – 287 с.
16. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств / В. Г. Андрійчук – К. : КНЕУ, 2002. – 624 с.
17. Андрушків Б. М. Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України : монографія / О. І. Амоша, С. С. Аптекар, М. Г. Білопольський, С. І. Юрій, Б. М. Андрушків [та ін.]. – Тернопіль : Економічна думка, 2011. – 848 с.
18. Андрушків Б. М. Сучасний стан та передумови інноваційного розвитку підприємництва в умовах економічних трансформацій / Б. М. Андрушків, І. Ю. Крамар // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2011. – № 3. – Т. 3. – С. 31 – 39.
19. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф – М. : Экономика, 1989. – 303 с.
20. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф – СПб. : Питер Кош, 1999. – 416 с.
21. Бабій І. В. Аналіз інноваційних моделей реструктуризації сучасних підприємств / І. В. Бабій // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – № 5. Т. 1. – С. 134–138.
22. Бабій І. В. Аналіз стану реструктуризації промислових підприємств Хмельниччини / І. В. Бабій // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2011. – № 3(176). Т. 2. – С. 15–19.
23. Бабій І. В. Аналіз теоретичних основ реструктуризації та санації машинобудівних підприємств / І. В Бабій // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2008. – № 5. Т. 3. – С. 65–68.
24. Бабій І. В. Методи, моделі проведення реструктуризації та стабілізації діяльності підприємства / І. В. Бабій // Актуальні проблеми економіки. – Київ, 2010. – № 6. – С. 84–90.
25. Бабій І. В. Місце та роль реструктуризації в антикризовому управлінні машинобудівними підприємствами / І. В. Бабій // Економічний простір : збірник наукових праць. – Дніпропетровськ : ПДАБА, 2009. – № 27. – С. 195–201.
26. Бабій І. В. Моделі процесів реструктуризації промислових підприємств / І. В. Бабій // Збірник тез доповідей міжнар. науково-практ. конф. науковців, викладачів, спеціалістів. – Харків : ІХТІКЕНТУ, 2009. – С. 95–96.
27. Бабій І. В. Особливості формування типів та форм реструктуризації промислових підприємств / І. В. Бабій // Актуальні проблеми розвитку регіону : наук. збірник ; за ред. І.Г. Ткачук. – Івано-Франківськ : Вид-во Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, 2011. –Вип. 7. Т. 2. – С. 205-209.
28. Бабій І. В. Оцінка конкурентного потенціалу в механізмі антикризового управління машинобудівними підприємствами / І. В. Бабій // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2011. – № 5. Т. 2. – С. 143–146.
29. Бабій І. В. Оцінка факторів впливу конкурентного середовища на процеси реструктуризації машинобудівних підприємств / І. В. Бабій // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2011. – № 5. Т. 4. – С. 242–245.
30. Бабій І. В. Реструктуризація машинобудівних підприємств: зарубіжний та вітчизняний досвід проведення / І. В. Бабій // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – № 1(125). – С. 15–18.
31. Бабій І. В. Реструктуризація промислового підприємства як стратегія запобігання банкрутства / І. В. Бабій // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2010. – № 3. Т. 3. – С. 12–15.
32. Бабій І. В. Структурна модель організаційно-економічного механізму реструктуризації в антикризовому управлінні підприємством / І. В. Бабій // Моделювання регіональної економіки. Збірник наукових праць. - Івано-Франківськ: Плай, 2011. - № 2 (18).- С. 342-355.
33. Бабій І. В. Типологія реструктуризації в системі антикризового управління підприємствами / І. В. Бабій // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – 2009. – Вип. 23. Ч. 1. – С. 53–56.
34. Бабій І. В. Фактори впливу на фінансову кризу підприємства / І. В. Бабій // Збірник наукових праць за матеріалами третьої всеукраїнській науково-технічній конференції «Актуальні проблеми комп’ютерних технологій 2009». – Хмельницький : ХНУ, 2009. – С. 13 - 17.
35. Бабій І. В. Формування та використання виробничого потенціалу в системі реструктуризації машинобудівних підприємств / І. В. Бабій // Збірник наукових праць Луцького науково-технічного університету. Регіональна економіка. – Луцьк, 2010. – С. 42–48.
36. Бабій І. В. Формування та використання потенціалу машинобудівних підприємств / І. В. Бабій // Збірник тез ІІІ Всеукраїнської міжвузівської науково-практ. конф. студентів, аспірантів і викладачів [«Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки»]. – Рівне, 2010. – С. 174–175.
37. Бачевський Б. Є. Потенціал і розвиток підприємства : [навч. посібник] / Б. Є. Бачевський – К. : Центр учбової літератури, 2009. – С. 87–89.
38. Беклемищев Е. П. Оценка деловых качеств руководителей и специалистов / Е. П. Беклемищев – М. : Знание,1990. – 235 с.
39. Благодєтєлєва-Вовк С. Л. Управління фінансовою санацією підприємств : [навч. посібник] / С. Л. Благодєтєлєва-Вовк – К. : Ніка-Центр, 2006. – 248 с.
40. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента : т. 2 / И. А. Бланк – К. : Ника-Центр, 1999. – 512 с.
41. Богиня Д. П. Ментальний чинник у сфері праці: проблеми теорії та практики / Д. П. Богиня, М. В. Семикіна. – К. : «Шторм», 2003. – 382 с.
42. Бойчик І. М. Економіка підприємства : [навч. посібник] / І. М. Бойчик – К. : Атіка, 2002. – 480 с.
43. Большая советская энциклопедия / [под. ред. Б. А. Введенского]. – М. : Сов. энциклопедия, 1975. – Т. 29. – 640 с.
44. Большой экономический словарь / [под. ред. А. Н. Азрилияна]. – 5-е изд., доп. и перераб. – М. : Институт новой экономики, 2002. – 1280 с.
45. Бородач Ю. В. Влияние внешних факторов на материальные потоки [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://intkonf.org/borodach-yuv-vliyanie-vneshnih-faktorov-na-materialnyie-potoki/
46. Ворсовський О. Л. Теоретико-методологічні основи потенціалу підприємства / О. Л. Ворсовський // Економіка та держава. - 2008. - № 8. - С.42 - 44
47. Габ В. И. Оценка эффективности функционирования промышленных производств / В. И. Габ – К. : Вища школа, 1989. – 158 с.
48. Геєць В. М. Економіка України: підсумки перетворень та перспективи зростання. Київ: Форт, 2000, 432 с.
49. Геєць В. М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку. Київ: Інститут економіки та прогнозування, Фенікс, 2003, 1008 с.
50. Геєць В. М. Нестабільність та економічне зростання. Київ: Інститут економічного прогнозування, "Форт", 2000, 344 с.
51. Геєць В. М. Перехідна економіка / В. М. Геєць – К. : Вища школа, 2003.– 591 с.
52. Геєць В. М. Секторальні моделі прогнозування економіки України. Київ: Фенікс, 1999, 304 с.
53. Геєць В. М. Трансформація моделі економіки України (ідеологія, протирічча, перспективи). Київ: Інститут економічного прогнозування, "Логос", 1999, 500 с.
54. Генкин Б. М. Экономика и социология труда / Б. М. Генкин – М. : Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – 384 с.
55. Герасимчук В. Г. Розвиток підприємства: діагностика, стратегія, ефективність / В. Г. Герасимчук – К. : Вища шк., 1995. – 167 с.
56. Гессель М. У пошуках кращого директора: корпоративне управління в перехідній та ринковій економіках / М. Гессель – К. : Основи, 2003. – 212 с.
57. Глазков С. Реструктуризація підприємств у контексті євроінтеграції: вплив на ринок праці / С. Глазков // Україна: аспекти праці. – 2007. – № 3. – С. 40–50.
58. Гордієнко Л. Теоретико-методологічні аспекти генезису трансформаційного менеджменту / Л. Гордієнко // Торгівля і ринок України : тематичний зб. наук. праць з проблем торгівлі і громадського харчування ; головн. ред. О.О. Шубін. – Донецьк : ДонДЕУТ, 2002. – Вип. 14. Т. 1. – С. 249 – 253.
59. Грабовецький Б. Є. Економічний аналіз / Б. Є. Грабовецький – Вінниця : ВНТУ, 2007. – 191 с.
60. Градов А. П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой : [учеб. пособие] / А. П. Градов – СПб. : Спец, литература, 1996. – 510 с.
61. Грейнер Л. Е. Эволюция и революция в процессе роста организации / Л. Е. Грейнер // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер.: менеджмент. – 2002. – Вып. 4. – С. 76–94.
62. Грещак М. Г. Економіка підприємства / М. Г. Грещак, В. М. Колот, А. П. Наливайко, С. Ф. Покропивний, В. М. Сай, С. М. Соболь, О. С. Федонін, Г. О. Швиданенко. – К.: КНЕУ, 2005.-528с.
63. Григор'єва Л. В. Реструктуризація як комплексна інновація, спрямована на покращення адаптації підприємства до ринкових умов господарювання / Л. В. Григор'єва // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2005. – № 6. Т. 2. – С. 227.
64. Гринчуцький В. І. Економіка підприємства / В. І. Гринчуцький, Е. Т. Карапетян, Б. В. Погріщук – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 304 с.
65. Гриценко Н. В. Світовий досвід реструктуризації підприємств / Н. В. Гриценко // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 6. – С. 67–72.
66. Гришко В. А. Формування та оцінювання інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств / В. А. Гришко, О. Я. Колещук, Н. І. Крет // Вісник національного університету «Львівська політехніка». – 2009. – № 5 (640). – С. 47–55.
67. Джаин И. О. Оценка трудового потенциала : [монография] / И. О. Джаин – Сумы : ИТД «Универсальная книга», 2004. – 250 с.
68. Дмитрук О. Я. Міжнародний досвід проведення реструктуризації підприємств / О. Я. Дмитрук // Вісник Технологічного університету Поділля. Економічні науки. – 2004. – № 3, Ч. 2. – С. 86–88.
69. Довбня С. Б. Методичні основи реструктуризації підприємств вугільної промисловості / С. Б. Довбня, Т. В. Гулик // Економічний вісник національного гірничого університету. – 2005. – № 1. – С. 13–17.
70. Должанський І. З. Управління потенціалом підприємства. / І. З. Должанський, Т. О. Загорна, О. О. Удалих, І. М. Герасименко, В. М. Ращупкіна. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 362с.
71. Донец Ю. Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю. Ю. Донец – К. : Знание, 1978. – 123 с.
72. Друкер П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения / Друкер П. ; [пер. с англ. Котельниковой М.]. – М. : ГРАНД: Фаир-пресс, 2002. – 284 с.
73. Заболотный В. Реструктуризация и конкурентоспособность украинских предприятий: сущность и походы / В. Заболотный // Бизнес. Бухгалтерия. – 1999. – № 49 (360). – С. 104–106.
74. Економічна енциклопедія : у 3 т. Т. 3 / [редкол. : С. В. Мочерний]. – К. Видавничий центр «Академія», 2002. – 952 с.
75. Економіка підприємства / [М. Г. Грещак, В. М. Колот, А. П. Наливайко та ін.]. – К. : КНЕУ, 2005. – С. 433–434.
76. Економіка підприємства : [структурно-логічний навч. посібник / за ред. С. Ф. Покропивного]. – К. : КНЕУ, 2001. – 457 с.
77. Економіка підприємства: практикум до самостійного вивчення дисципліни / [уклад. : В. М. Полозова, А. Б. Грушевицька] ; відп. за вип. О. О. Орлов. – X. : ХНУ, 2008. – 195 с.
78. Єлець О. П. Антикризова складова управління машинобудівними підприємствами : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами діяльності)» / О. П. Єлець. – Харків, 2009. – 20 с.
79. Іваниця О. Б. Сучасні моделі реструктуризації українських та російських підприємств / О. Б. Іваниця, Ю.О. Нікітін // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 8. – С. 89–97.
80. Іванова А. С. Технологічний потенціал верстатобудівного підприємства та управління його використанням [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://joomla.spkneu.org/index.php?option=com_content&view=article&id=225:ivanova2&catid=43:tezy2011section2&Itemid=113
81. Ігнатенко М. В. Економічні регулятори ефективного розвитку промислових підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / М. В. Ігнатенко. – Ужгород, 2008. – 20 с.
82. Іщук С. концептуальні засади формування та розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств / С. Іщук // Регіональна економіка. – 2005. – № 3. – С. 48–56.
83. Карвацка Н. С. Організаційно-економічний механізм санації підприємств машинобудування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами діяльності)» / Н. С. Карвацка. – Хмельницький, 2008. – 20 с.
84. Качан И. В. Реструктуризация предприятий: теория, практика, проблемы / И. В. Качан, В. В. Шевченко, В. Г. Гадецкий // Наукові праці Донецького державного технологічного університету. – 2002. – № 49. – С. 67.
85. Кірейцев Г. Г. Фінансовий менеджмент / Г. Г. Кірейцев – Житомир : ЖІТІ, 2001. – 440 с.
86. Конина Н. Реинжениринг компаний ФРГ и их глобальная конкурентоспособность / Н. Конина // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – № 4. – С. 94–97.
87. Коробов М. Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств / М. Я. Коробов – К. : Знання, КОО, 2006. – 378 с.
88. Краснокутська Н. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка / Н. С. Краснокутська – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
89. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией / М. И. Круглов – М. : Русская деловая литература, 1999. – 768 с.
90. Кузьменко Л. В. Фінансовий менеджмент / Л. В. Кузьменко, В. В. Кузьмін, В. М. Шаповалова – Херсон, 2003. – 240 с.
91. Куликов Г. В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Г. В. Куликов – М. : Экономика, 2000. – 247 с.
92. Кулішов В.В. Економіка підприємства: теорія-практика : [навч. посібник] / Кулішов В.В. – К. : Ніка-Центр, 2002. – 216 с.
93. Лапін Є. В. Економічна оцінка кадрового потенціалу підприємства / Є. В. Лапін, А. Ю. Жулавський // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: економіка та менеджмент. – 2002. – № 3–4. – С. 55–64.
94. Лапин Е. В. Оценка экономического потенциала предприятия : [монография] / Е. В. Лапин – Сумы : ИТД «Уневерситетская книга», 2004. – 360 с.
95. Ларіонова К. Л. Основи дослідження виникнення економічної кризи з урахуванням реалій вітчизняної економіки / К. Л. Ларіонова, О. В. Макаровська // Фінансова система України: збірник наукових праць. – Острог: Видавництво національного університету «Острозька академія », 2008. – Вип. 10. – Ч. 2. – С. 207 – 214.
96. Ларіонова К. Л. Розробка програми антикризового управління на підприємстві / К. Л. Ларіонова, О. В. Макаровська // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2008 . – № 4. – Т. 3. – С. 108 – 113.
97. Ларіонова К. Л. Удосконалення моделі реструктуризації промислових підприємств / К. Л. Ларіонова // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2007. – № 4. Т. 3. – С. 41–45.
98. Лебедь Н. П. Практическое пособие по экепертной оценке предприятий / Н. П. Лебедь, А. Г. Мендрул. – К. : ФГИ Украины, консалтинговые фирмы «Легалис-Эксперт», «Эксперт-Л», 1996. – 280с.
99. Лепьохіна І. О. Регулювання процесів реструктуризації промислових підприємств / І. О. Лепьохіна // Економіка та підприємництво. Держава та регіони. – 2006. – № 2. – С. 149–153.
100. Лєпьохіна І. О. Сутність та зміст реструктуризації підприємства / І. О. Лепьохіна // Економіка та підприємництво. Держава та регіони. – 2006.– № 3. – С. 170–175.
101. Лианский М. Реструктуризация предприятия на основе формирования антикризисной стратегии / М. Лианский // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 11. – С. 56–62.
102. Лукинов И. Аграрный потенциал: исчисление и использование / И. Лукинов, А Онищенко, Б. Пасхавер // Вопросы экономики. – 1988. – № 1. – С. 12–21.
103. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність / Т. В. Майорова – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 472 с.
104. Макаровська Т. П. Економіка підприємства : [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / Т. П. Макаровська, Н. М. Бондар. – К. : МАУП, 2003. – 304 с.
105. Малихіна Т. І. Управління конкурентоспроможністю підприємств машинобудування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка підприємства і організація виробництва» / Т. І. Малихіна. – Запоріжжя, 2006. – 20 с.
106. Манів З. О. Економіка підприємства : [навч. посібник] / З. О. Манів, І. М. Луцький. – К. : Знання, 2004. – 580 с.
107. Митрофанов Г. В. Фінансовий аналіз : [навч. посібник] / Г. В. Митрофанов, Г. О. Кравченко, Н. С. Барабаш – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2002. – 301 с.
108. Мізерна Т. Про реструктуризацію підприємств / Т. Мізерна // Економіка України. – 1999. – № 2. – С. 86–89.
109. Мочерний С. В. Реструктуризація економіки / С. Мочерний, І. Топішко // Економічна енциклопедія : у 3 т. Т. 3 / [редкол. : С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К. : Видавничий центр «Академія», 2002. – С. 200.
110. Нижник В. М. Затрати і результати праці в транзитивній економіці (проблеми теорії та практики) / В. М. Нижник. – Хмельницький : Поділля, 2000. – 356 с.
111. Нижник В. М. Механізм мотивації високопродуктивної праці персоналу підприємств : монографія / В. М. Нижник, О. А. Харун. – Хмельницький : ХНУ, 2011. – 210 с.
112. Нижник В. М. Тенденції та оцінка чинників підвищення ефективності функціонування підприємств машинобудування / В. М. Нижник. – Хмельницький : ХНУ, 2010. – 398 с.
113. Нижник В. М. Управління підприємством: організаційно-економічний аспект / В. М. Нижник. – Хмельницький : ХНУ, 2010. – 389 с.
114. Ніколенко Ю. В. Основи економічної теорії / Ю. В. Ніколенко – К. : ЦУЛ, 2003. – 540 с.
115. Обсяги реалізованої промислової продукції (робіт, послуг) за 2001–2010 роки [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua. – (14.07.2011).
116. Обсяги реалізованої промислової продукції (робіт, послуг) за 2004–2010 роки [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Хмельницькій області. – Режим доступу : www.km.ukrstat.gov.ua/ukr/index.htm. – (25.07.2011).
117. Одегов Ю. Г. Трудовой потенциал предприятия: пути эффективного использования / Ю. Г. Одегов, В. Б. Бычин, К. K. Андреев ; под ред. Н. А. Иванова. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1991. – 172 с.
118. Осадченко Н. И. Управление конкурентоспособностью предприятия в условиях трансформационной экономики : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.02 „Підприємництво, менеджмент та маркетинг” / Н. И. Осадченко. – Луганск, 2002. – 20 с.
119. Основні завдання та функціональні обов’язки управління реформування власності [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://industry.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article;jsessionid=375E5E8D427DA2BA1519210AADCCBFF4?art_id=37201&cat_id=36183
120. Отенко О. П. Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятия : наукове видання / О. П. Отенко, Н. А. Москаленко. – Xарьков : ХНЭУ, 2005. – 216 с.
121. Петруня Ю. Є. Маркетинг / Ю. Є. Петруня – К. : Знання, 2007. – 325 с.
122. Пилипенко С. М. Менеджмент / С. М. Пилипенко, А. А. Пилипенко, В. І. Отенко – Харків : ХДЕУ, 2002. – 208 с.
123. Подддєрьогін А. М. Фінанси підприємств / А. М. Подддєрьогін – К. : КНЕУ, 2002. – 571 с.
124. Попов Е. В. Рыночный потенциал предприятия / Е. В. Попов – М. : Экономика, 2002. – 559 с.
125. Портнова Г. А. Использование механизма реструктуризации для повышения эффективности работы предприятия / Г. А. Портнова // Наукові праці Донецького державного технічного університету. – 2002. – № 53. – С. 210–216.
126. Потенціал національної промисловості: цілі та механізми ефективного розвитку / [Ю. В. Кіндзерський, М. М. Якубовський, І. О. Галиця та ін.] ; за ред. Ю.В. Кіндзерського ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2009. – 928 с.
127. Прус Л. Р. Управління потенціалом підприємства : [навч. пос.] / Л. Р. Прус. – Хмельницький : Метод.-ред. центр ПВНЗ «УЕП», 2010. – 364 с.
128. Прушківський В. Г. Моделі процесів реструктуризації промислових підприємств регіону / В. Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 3. – С. 29–33.
129. Рєпін С. А. Рейтинговий метод оцінки фінансового потенціалу підприємства / С. А. Рєпін, І. М. Рєпіна // Реформа фінансово-кредитної системи перехідної економіки. – Луцьк : Ред.-вид. відділ Волин. ун-ту, 1997. – С. 143–146.
130. Рєпіна І. М. Підприємницький потенціал: методологія оцінки та управління / І. М. Рєпіна // Вісник Української академії державного управління при Президентові України. – 1998. – № 2. – С. 262–271.
131. Рясних Є. Г. Основи фінансового менеджменту / Є. Г. Рясних – К. : «Академвидав», 2010. – 336 с.
132. Савельєв Є. В. Масова приватизація і реструктуризація в Україні: нескінченний процес? / Є. Савельєв // Журнал європейської економіки. – 2003. – № 4. Т. 2. – С. 454–466.
133. Семененко Б. А. Теоретические и практические вопросы экспертной оценки / Б. А. Семененко – Сумы : Инициатива, 1998. – 128 с.
134. Синица В. Г. Производственный потенциал предприятия и эффективность его использования / В. Г. Синица // Экономика промышленного производительства : республ. межвед. сб. научн. тр. – Минск, 1992. – Вып. 21. – С. 73–78.
135. Синк Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль, повышение / Д. С. Синк ; [пер. с англ.]. – М. : Прогресс, 1989. – 528 с.
136. Сінатор С. М. Фактори, які впливають на формування кадрового потенціалу підприємства [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://intkonf.org/sinator-sm-faktori-yaki-vplivayut-na-formuvannya-kadrovogo-potentsialu-pidpriemstva/
137. Словарь иностранных слов / [под ред. О. С. Мельничука]. – К. : Гл. ред. УСЭ АНУССР, 1975. – 777 с.
138. Смерічевський С. Ф. Генезис та функціонування зв’язано-диверсифікованих систем підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами діяльності)» / С. Ф. Смерічевський. – Луганськ, 2009. – 38 с.
139. Современный энциклопедический словарь / [под ред. А. М. Прохорова].– М. : Сов. энциклопедия, 1991. – 1600 с.
140. Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия / В. С. Спирин – М. : Финансы и статистика, 1994. – 295 с.
141. Стельмах Л. Реорганізація господарського товариства без податкових наслідків [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.lfcontact.com.ua/content/view/107/91/
142. Терещенко О. О. Фінансова санація та банкрутство підприємств : [навч. посібник] / О. О Терещенко – К. : КНЕУ, 2000. – 412 с.
143. Терещенко О. О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання / О. О. Терещенко – К. : КНЕУ, 2003. – 554 с.
144. Терещенко О. О. Фінансові домінанти реструктуризації підприємств / О. О. Терещенко, Н. В. Волошанюк // Фінанси України. – 2009. – № 4. – С. 82–90.
145. Тимощик Л. П. Види реструктуризації та доцільність їх застосування для вирішення проблем розвитку металургійних підприємств України / Л. П. Тимощик // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2004. – № 10. – С. 27–31.
146. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / Ж. Тироль ; [пер. с англ.]. – СПб. : Экономическая школа, 1996. – 745 с.
147. Тренев Н. Н. Предприятие и его структура. Диагностика. Управление. Оздоровление : [учебное пособие для вузов] / Н. Н. Тренев – М. : ПРИОР, 2000. – 240 с.
148. Три моделі життєвих циклів і розвитку організації [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://toplutsk.com/articles-article_342.html
149. Тюріна Н. М. Управління фінансовою санацією підприємства / Н. М. Тюріна, Н. С. Карвацка. – Львів : «Новий Світ – 2000», 2008. – 396 с.
150. Україна: основні тенденції взаємодії і природи у XX ст. (географічний аспект) / [за ред. Л. Г. Руденка]. – К. : Академперіодика, 2005. – 320 с.
151. Управление траекторией развития компании (модели жизненного цикла) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.toprabota-100.ru/profi/management_news/1212
152. Управління потенціалом підприємства / [І. З. Должанський, Т. О. Загорна, О. О Удалих та ін.]. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 362 с.
153. Управління фінансовою санацією підприємств : навч. пос. / [Т. В. Пепа, В. О. Федорова, А. Б. Кондрашихін, О. В. Андрєєва]. – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 440 с.
154. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент : [учеб. пос.] / Р. А. Фатхутдинов – М. : Интел-Синтез, 1997. – 304 с.
155. Федонін О. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка / О. С. Федонін, І. М. Рєпіна, О. І. Олексюк – К. : КНЕУ, 2004. – 316 с.
156. Філіпенко А. С. Перехідна українська економіка: стан і перспективи / А. С. Філіпенко, В. З. Бандера. – К. : Основи, 2004. – 189 с.
157. Формування та оцінювання потенціалу підприємства : навч. посібник / [Т. В. Калінеску, Ю. А. Романовська, С. Ф. Большенко та ін.]. – Луганськ : Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2007. – 352 с.
158. Ханжина В. Л. Структура рыночного потенциала предприятия / В. Л. Ханжина, Е. В. Попов // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – № 6. – С. 118–122.
159. Хомяков В. І. Менеджмент підприємства : кн. 3 / В. І. Хомяков – Черкаси : ЧІТІ, 2000. – 200 с.
160. Хомяков В. І. Управління потенціалом підприємства / В. І. Хомяков, І. В. Бакум. – К. : Кондор, 2009. – 400 с.
161. Цал-Цалко Ю. С. Фінансовий аналіз / Ю. С. Цал-Цалко – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 566 с.
162. Черников Д. А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты / Д. А. Черников // Экономические науки. – 1981. – № 10. – С. 89–97.
163. Чуницька І. І. До питань формування та реалізації фінансового потенціалу держави / І. І. Чуницька // Загальні проблеми економіки. – 2007. – № 13. – С. 28–32.
164. Чухрай Н. І. Формування інвестиційного потенціалу промислових підприємств на засадах маркетингу і логістики : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Інститут регіональних досліджень / Н. І. Чухрай. – Львів, 2003. – 47 с.
165. Шваб Л. І. Економіка підприємства / Л. І. Шваб – К. : Каравела, 2006. – 584 с.
166. Шевченко Д. К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала / Д. К. Шевченко – Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1984. – 235 с.
167. Adizes I. Managing Corporate Lifecycles: An Updated and Expanded Look at the Corporate Lifecycles / I. Adizes – [First printing]. – New-Jersey : Prentice Hall Press, 1999. – 319 p.
168. Greiner L. Evolution and Revolution as Organizations Grow / L. Greiner // Harvard Business Review. – 1972. – Vol. 50. No. 4. – P. 37–46.
169. Picot G. Handbuch Mergers and Acquisitions. Planung – Durchführung – Integration / G. Picot – Stuttgart : Schaeffer-Poeschel Verlag, 2005. – 585 p.
170. Volkart R. Corporate Finance: Grundlagen von Finanzierung und Investition / R. Volkart – Zürich : Versus, 2003. – P. 572.