Пащенко Анастасия Сергеевна. Особенности расследования преступлений, связанных с домашним насилием

brief description

Год:

2005

Автор научной работы:

Пащенко, Анастасия Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Волгоград

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

183

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Пащенко, Анастасия Сергеевна

Введение.
Глава 1. Понятие домашнего насилия икриминалистическаяхарактеристика преступлений, связанных с ним.
§ 1. Понятие и виды домашнего насилия.
§ 2. Криминалистическая характеристикапреступлений, связанных с домашним насилием.
Глава 2. Организациярасследованияпреступлений, связанных с домашнимнасилием.
§ 1.Следственныеситуации и алгоритм действийследователяна первоначальном этапе.
§ 2. Взаимодействие следователя с общественными и государственными организациями в процессе расследования.
§ 3. Следственные ситуации и алгоритм действий следователя на последующем этапе.
Глава 3.Особенностипроизводства отдельных следственных действий прирасследованиипреступлений, связанных с домашним насилием.
§ 1. Особенности производствадопросажертвы домашнего насилия.
§ 2. Особенности производства другихследственныхдействий и использование специальных знаний.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности расследования преступлений, связанных с домашним насилием"

Актуальностьтемыисследования.Реформирование экономического строя России сопровождается развитием целого ряда негативных процессов в социальной сфере, что, естественно, отражается и в области семейных отношений - современная российская семья переживает кризис. Разрушается ставший привычным уклад взаимоотношений между супругами: семья потеряла устойчивость, развод превратился из фактаисключительногов обыденный, ослабло родительское влияние. Отношения между мужчиной и женщиной часто не оформляютсяюридически, принимают форму партнерства, сожительства и т.п. Выяснение внутрисемейных отношений все чаще стали приобретатьнасильственныйхарактер: от регулярных побоев доубийств.
В настоящее время домашнее насилие в семье занимает лидирующее место в числе значимых социальных проблем.Преступноеповедение в семейно-бытовой сфере, в силу его значительной распространенности,причиняетобществу ощутимый вред.
Казалось бы, удельный веспреступлений, связанных с домашним насилием, невелик - 6 % от общего числа преступлений, но очевидным является то, что статистика отражает, как правило, только самые крайние формы домашнего насилия:убийства, нанесение вреда здоровью разной степени тяжести,истязания— т. е. те, которые не могут быть скрыты отправоохранительныхорганов. Однако и эта верхняя часть айсберга выглядит удручающе. Так, по даннымГИЦМВД России, в Российской Федерации в 2004 г. было зарегистрировано 9643 убийства и 15960 фактовумышленногопричинения тяжкого вреда здоровью,совершенныхв сфере семейно-бытовых отношений. Удельный вес убийств и фактов умышленногопричинениятяжкого вреда здоровью, совершенных на почве семейно-бытовых отношений, в общем массиве зарегистрированныхпосягательствна жизнь и здоровье, в 2004 г в России составил соответственно 30,9% и 27,5%.'
Необходимость исследований данной проблемы определяется системообразующим значением семейно-бытовых отношений в сфере общечеловеческих ценностей, в самой истории человечества. Общепризнанным, что семья, являясь естественной и основной ячейкой общества, нуждается в надежной защите со стороны общества и государства.2
В результате домашнего насилия нарушаются нормыКонституцииРоссийской Федерации и международных актов. Так,КонституцияРоссийской Федерации провозглашает право всехгражданна жизнь без насилия:
-Статья19, пункт 3.Мужчина и женщина имеют равные права исвободы, а также равные возможности для их реализации.
- Статья 21, пункт 2. Никто не должен подвергатьсяпыткам, насилию, * другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению илинаказанию.
Это соответствует нормам ВсеобщейДекларацииправ человека, которая была принята Организацией Объединенных Наций в 1948 году:
- Статья 1. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах.
- Статья 5. Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким,бесчеловечнымили унижающим достоинство обращению и наказанию.
Преступления, связанные с домашним насилием - это собирательное понятие, охватывающее: убийства лица,заведомодля виновного находящегося вбеспомощномсостоянии, женщины, заведомо длявиновногоb находящейся в состоянии беременности,совершенноес особой жестокостью; убийство, совершенное в состоянии аффекта;причинениесмерти по
1Преступностьи правонарушения: Статистический сборник. 2004. М.,
2005.неосторожности; доведение до самоубийства; причинениевредаздоровью различной степени тяжести; причинениетяжкогоили средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта;побои; истязание; угроза убийством илипричинениемтяжкого вреда здоровью; оскорбление;изнасилование; насильственные действия сексуального характера;понуждениек действиям сексуального характера;развратныедействия; вовлечение несовершеннолетнего всовершениепреступления и антиобщественных действий;неисполнениеобязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Основанием для их объединения является совершение этих преступлений в кругу семьи (как официальной, так и неофициальной), в отношении членов семьи и они обусловлены деформированными семейными отношениями.
Специфика семейных отношений влечет за собой высокуюлатентностьданных преступлений. Большинство выяснений отношений в семье, завершающиесяпобоями, оскорблениями и т. д. так и остается за закрытыми дверями квартир - в поле зрения правоохранительных органов попадают только наиболее опасные преступления,совершенныена почве домашнего насилия.
Механизмсовершенияпреступлений, связанных с домашним насилием, обладает целым рядом сходных черт (объектпосягательства, действия преступников, мотивы и т.д.), что, естественно, обуславливает выдвижение типичных одинаковых версий на первоначальном этаперасследованияи использование соответствующих им алгоритмов действийследователяпо их проверки, а также тактику проведения этих действий. Все это позволяет объединить рекомендации порасследованиюпреступлений, связанных с домашним насилием, в одну методику.
Анализследственнойи судебной практики показывает, что в процессе расследования преступлений, связанных с домашним насилием, допускается
2 Всеобщаядекларацияправ человека. Утверждена и провозглашена ГенеральнойАссамблеейООН 10 декабря 1948 г. (п. 3 ст. 16). М., 1989. 5 значительное число ошибок, упущений, просчетов и иных нарушений, которые отрицательно сказываются на ходе и результатах следствия.
Необходимым условием эффективной борьбы спреступностьювообще и преступлениями, связанными с домашним насилием, в частности является высокий уровень организации и деятельностиследственногоаппарата правоохранительных органов, повсеместное внедрение вследственнуюпрактику научных методов расследования. В свою очередь, это требует дальнейшего совершенствования теоретической базы раскрытия и расследования преступлений, связанных с домашним насилием, на основе глубокого анализа следственной исудебнойпрактики и использования современных достижений юридических наук.
Учеными-криминалистами вопросы расследования преступлений, связанных с домашним насилием, исследовались только частично в рамках методик расследования конкретного вида преступления с упоминанием, что этопреступлениеможет быть совершено в отношении членов семьиобвиняемого(подозреваемого). Между тем, на наш взгляд, назрела необходимость самостоятельного комплексного исследования вопросов расследования преступлений, связанных с домашним насилием, поскольку специфика их совершения оказывает существенное влияние на этот процесс. Существует тесная взаимосвязь имеющихся видовых методик и методики расследования преступлений, связанных с домашним насилием, которая представляет собой относительно самостоятельную подсистему в структурекриминалистическойметодики. Разработанная методика, сформированная покриминалистическизначимому признаку (обстановка совершения преступления - домашнее насилие), дополнит существующие видовые методики и будет способствовать оптимизации процесса расследования.
Сказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассматриваемой проблемы, и обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Объектом исследования является практика раскрытия и расследования преступлений, связанных с домашним насилием, а также возникающие при этом проблемы уголовно-процессуального,криминологическогои криминалистического характера.
Предметом исследования выступают закономерности совершения преступлений, связанных с домашним насилием, и обусловленные ими закономерности раскрытия и расследования данных преступлений.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в повышении эффективности расследования преступлений, связанных с домашним насилием, путем разработки научно-обоснованной методики.
Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании были сформулированы и решены следующие задачи:
- определить понятие и виды домашнего насилия;
- определить содержание основных элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с домашним насилием;
- исследовать типичныеследственныеситуации первоначального этапа расследования преступлений, связанных с домашним насилием;
- выявить особенности взаимодействия следователя с государственными и общественными организациями в процессе расследования преступлений данной категории;
- разработать алгоритмы действий следователя на последующем этапе расследования преступлений, связанных с домашним насилием;
- выявить спецификудопросажертвы домашнего насилия прирасследованииуказанной категории преступлений;
- разработать тактические предложения, направленные на оптимизацию производства отдельныхследственныхдействий и использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с домашним насилием.
Методология и методика исследования. Уголовно-процессуальные,криминалистическиеи иные аспекты изучаемой проблемы анализировались с позиций общих положений философии и логики. В ходе проведенного исследования применялись методы научного познания: историко-генетический метод анализа, метод логического анализа, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и системный.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные нормативные акты, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство России и зарубежных стран, законы, межведомственные и ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов в сфере борьбы с ^преступлениями, связанными с домашним насилием.
Теоретической базой исследования являются труды ученых: Т.В.Аверьяновой, Ю. П. Аленина, О. Я.Баева, В. И. Батищева, Б. П.Бахина, Р.С. Белкина, А. Р.Белкина, В. М. Быкова, А. Н.Васильева, А. И. Винберга, И.А.Возгрина, Е. В. Вологиной, Т.С.Волчецкой, А.Ф. Волынского, В.К. Гавло, И.Ф.Герасимова, А. Я. Гинзбурга, А. Ю.Головина, J1. Я. Драпкина, А.В.Дулова, В. А. Жбанкова, А. А.Закатова, Г. А. Зорина, П.К.Кривошеина, В.Я. Колдина, С. М.Колотушкина, И.А. Копылова, В.Е. Корноухова, Ю.Г.Корухова, Н.И. Кулагина, Е. В.Кушпель, И.Ф. Крылова, A.M. Кустова, В.П.Лаврова, A.M. Ларина, И.М. Лузгина, В.В.Мальцева, С.И. Миронова, А.Ф. Облакова, В.А.Образцова, Н.И. Пикурова, В.В. Радаева, А. П.Резвана, Е.Р. Российской, Н.А. Селиванова, С.Л.Сибирякова, Б.П. Смагоринского, Н.А. Соловьева, М. В.Субботиной, В.Г. Танасевича, А.С. Шаталова, С.А.Шейфера, М. А. Шматова, Н. П.Яблоковаи др.
Эмпирическую базу исследования составляют результаты анализа 155 архивных уголовных дел попреступлениям, связанным с домашним насилием, по Астраханской, Архангельской и Волгоградской областях, г. Санкт-Петербургу (1999 - 2004 г.г.), анкетирования 120 работников органовдознанияи следствия.
Достоверность и обоснованность выводов и предложений диссертационного исследования обеспечиваются комплексным подходом к анализу проблематики, достаточным количеством и разнообразием источников информации, определяющим репрезентативность их совокупности, корректным применением научных методов и непротиворечивостью полученных результатов.
Научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. На основе современных тенденций развития научных знаний в области криминалистической методики расследования преступлений впервые предложено решение проблемы повышения эффективности расследования преступлений, связанных с домашним насилием, путем разработки соответствующей методики.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что методика расследования преступлений, связанных с домашним насилием, составляет новую область знаний вкриминалистике. Сформулированные теоретические положения обеспечивают приращение научного знания, полученные результаты позволяют уточнить и дополнить научные представления о методики расследования данной категории преступлений. Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы при планировании и проведении дальнейших научных исследований в области криминалистической методики.
Практическая значимость разработанной на основе сформулированных теоретических положений методики расследования преступлений, связанных с домашним насилием, состоит в повышении эффективности расследования указанных преступлений независимо от их вида.
Выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы в совершенствованииправотворческойдеятельности, связанной с уголовно-процессуальными нормами, регламентирующими участие психолога придопросенесовершеннолетних.
Результаты диссертационного исследования могут использоваться при подготовке учебников по криминалистике, в учебных программах по подготовкеследователейи оперативных сотрудников, а также в системе профессиональной подготовки сотрудников органов дознания и следствия.
Выводы диссертационного исследования, связанные с вопросами внедрения научных положений в практику расследования преступлений, могут быть использованы при подготовке преподавателей по криминалистике, что будет в свою очередь способствовать повышению эффективности борьбы с преступностью.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Понятие домашнего насилия, под которым понимается процесс, состоящий изпротивоправного, виновного, систематического физического или психического воздействия на членов семьи, осуществляемое против их воли с целью вынудить людейсовершитьнежелательные для них действия путем причинения боли, обиды, физического стеснения (ограничения) как угроза илинаказание.
2. Виды домашнего насилия: физическое, сексуальное, угрозы насилием, психическое насилие и пренебрежениеобязанностямив отношении ребенка.
3. Формы домашнего насилия:криминальнаяи некриминальная.
4.Криминалистическаяхарактеристика преступлений, связанных с домашним насилием.
5. Специфика планирования расследования преступлений, связанных с домашним насилием, зависящая от следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном и последующем этапах.
6. Основные направления повышения эффективности взаимодействия следователя с государственными органами и общественными организациями при расследовании преступлений, связанных с домашним насилием.
7. Тактические предложения по проведению допроса жертвы домашнего насилия, которая в зависимости от конкретного преступления может выступать в роли, какпотерпевшего, так и обвиняемого.
8. Тактические рекомендации по производству отдельных следственных действий и использованию специальных знаний по данной категории дел.
9. Предложение по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства: ч. 1 ст. 191УПКРоссии после слов «.с участием педагога» дополнить «или психолога».
Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, получили отражение в пяти опубликованныхстатьях, обсуждались на заседаниях кафедрыкриминалистикиВолгоградской академии МВД РФ, докладывались на научных и научно-практических Всероссийской (г. Краснодар, 2005 г.) и Международной (г. Липецк, 2004 г.) конференциях.
Подготовленные по результатам исследования методические рекомендации по расследованию преступлений, связанных с домашним насилием, используются в практической деятельности следственного подразделения приГУВДВолгоградской области и прокуратуры Астраханской области (акты о внедрении от 05.05.05 г. и 14.05.05 г.).
Положения, содержащиеся в диссертации, применяются в учебном процессе по курсу криминалистики в Волгоградской академииМВДРоссии и Московском Государственном Университете Экономики, Статистики и Информатики (акты о внедрении от 23.05.05 г. и 12.05.05).
Структура диссертации обусловлена кругом исследуемых проблем и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиямВАКРоссии.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Пащенко, Анастасия Сергеевна

Заключение.
Проблема предотвращения насилия в условиях современной экономической и социальной ситуации в России чрезвычайно актуальна. Развитие негативных процессов в сложный для страны период обостряет дестабилизационные явления, негативно отражаясь в семейной сфере.
Современная российская семья переживает кризис. Распри между родственниками чаще стали приобретать уголовный характер: отпобоевдо убийств.
В настоящее время домашнее насилие в семье выдвигается в число значимых социальных проблем.Преступноеповедение в семейно-бытовой сфере в силу его значительной распространенностипричиняетобществу ощутимый вред. Поэтому возникает необходимость разработки методикирасследованияпреступлений, связанных с домашним насилием.
Домашнее насилие - это процесс, состоящий изпротивоправного, виновного, систематического физического или психического воздействия на членов семьи, осуществляемое против их воли с целью вынудить людейсовершитьнежелательные для них действия путемпричиненияболи, обиды, физического стеснения (ограничения) как угроза илинаказание.
Возможными участниками домашнего насилия являются все лица, проживающие в пределах одной квартиры (дома) и находящиеся в родственных и иных связях.
Уголовныйкодексвыделяет следующие способы насильственного воздействия для достижения определенныхпреступныхцелей:
-причинениесмерти (ч. 1 ст. 105; ч. 1 ст. 109 УК России);
- особая жестокость (п. «д» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК России);
- насилие (ст. 107, 113, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151 УК России);
- издевательство (ст. 107, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 112, ст. 113
УК России);
-тяжкоеоскорбление (ст. 107 и 113 УК России);
- иныепротивоправныеили аморальные действия (ст. 107 и 113 УК России);
- систематическоепротивоправноеили аморальное поведение (ст. 107 и 113 УК России);
- угрозы (ст. 110, 119, ч. 1 ст. 131, ч. 1 и п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 и 3 ст. 150, ч. 1 ст. 151 УК России);
- жестокое обращение (ст. 110, 156 УК России);
- систематическое унижение человеческого достоинства (ст. 110 УК России);
- причинениевредаздоровью (ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 112, ст. 113 и 115, ч. 1 и 2 ст. 118 УК России);
- мучения (п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК России);
-побои(ст. 116 и 117 УК России);
- иныенасильственныедействия, причинившие физическую боль (ст. 116 и 117 УК России).
Таким образом, проанализировав российскую практику, а также зарубежные источники можно выделить следующие виды насилия:
1. Физическое насилие - это любоенасильственноеповедение, направленное против другого лица.
2. Сексуальное насилие -посягательствона половую неприкосновенность индивида, а равно и другие действия, нарушающие его психосексуальное развитие.
3. Угрозы насилия - любая угроза нанесения побоев и т.п. супруге, детям, другим членам семьи, домашним животным или себе (угроза самоубийства).
4. Психическое насилие - насилие,причиняющееобиду, вызывающее гнев, страх, психологический упадок и эмоциональную неуверенность в собственной значимости или неспособность защитить себя от физического, сексуального или дальнейшего психического насилия.
5. Пренебрежениеобязанностямив отношении ребенка невыполнение такихобязанностей, как обеспечение в должной мере питанием, одеждой, кровом, медицинским обслуживанием и защитой от условий или действий, представляющих реальную угрозу физическому или психическому здоровью ребенка.
Домашнее насилие может выражаться в двух формах: 1.Криминальнаяформа, т. е. те виды насилия, которыезаконодателемопределены как преступные деяния. При этомзаконодательтолько в двух случаях в качествеквалифицирующегопризнака выделяет совершение преступление одним членом семьи в отношении другого (ч. 2 ст. 150 и 151 УК России - вовлечениенесовершеннолетнегов совершение преступления илиантиобщественныедействия родителем либо иным лицом, на которое закономвозложенаобязанность по воспитанию несовершеннолетнего; ст. 156 УК России -неисполнениеили ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на котороевозложеныэти обязанности). Кроме того, ст. 133 УК России предусматривает ответственность запонуждениелица к половому сношению илисовершениюиных действий сексуального характера с использованием материальной или иной зависимостипотерпевшего(потерпевшей). Учитывая, что члены семьи, чаще всего, находятся в различных формах зависимости друг от друга, то такой вид домашнего насилия, как сексуальное,подпадаетпод признаки преступления, предусмотренного ст. 133 УК России. Во всех других случаях проявленийкриминальныхформ домашнего насилия законодатель не счел нужным определять в качестве квалифицирующего признакасовершениепреступления в кругу семьи.
2.Некриминальнаяформа, т. е. те виды насилия, которые, хотя и могут существовать в семье, но, по мнениюзаконодателя, могут быть разрешены в рамках иного, не уголовного,разбирательства, поскольку не влекут за собой последствий, предусмотренных вОсобеннойчасти УК России. В тоже время систематическое применение такого насилия может бытьквалифицированокак истязание. Кроме того, систематическое причинениенекриминальныхформ домашнего насилия (издевательство, тяжкоеоскорбление, иные противоправные или аморальные действия, систематическое противоправное или аморальное поведение, вызвавшее длительную психотравмирующую ситуацию)признаетсязаконодателем как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК России), и как основание для возникновения состояния аффекта (ст. 107 и 113 УК России).
Сведения об условияхсовершенияпреступления выделены в качестве первого элемента, поскольку для данной группыпреступленийон является системообразующим - сфера совершения данных преступлений ограничена понятием «дом», «домашний». Домашнее насилие характеризуется ненормальной обстановкой в семье. Эта обстановка, как правило, включает в себя целый комплекс жизненных невзгод и трудностей, обид иоскорблений, длительное время накапливающихся в условиях совместного общения людей в семье либо в общей квартире.
Согласно статистическим данным наибольшее количество преступлений, связанных с домашним насилием, совершается в городской местности. Данныепреступлениясовершаются, в основном, в местах пропискипреступника(13,3 %) или жертвы (17,7%), а также совместного их проживания (63,3 %). Это различные помещения (домовладения, квартиры,дачи, общежития), в которых преступления происходят в 45% случаев на кухне, в коридоре, комнате.
Время совершения домашнего насилия не поддается строгойрегламентации, хотя можно выделить вечерние часы или, если быть точнее, темное время суток (с 18 до 6 час. - 56,6%).
Классификация способов совершения преступлений, связанных с домашним насилием:
1. В связи с возможностью применения орудий все преступления, связанные с домашним насилием, можно поделить на:
1.1. преступления,совершенныес применений орудий в процессе насилия.
1.2. Без применения орудий.
2. По продолжительности совершения преступления, связанного с домашним насилием, можно подразделить:
2.1. Единовременное действие.
2.2. Систематическое насилие.
3. По результатам применения домашнего насилия:
3.1. Жертва смиряется с насилием,преступлениеостается невыявленным.
3.2. Жертва в процессе защитысовершаетпреступление против насильника.
3.3. Жертва насилия совершает запланированное преступление в отношениинасильника.
3.4. Суицид.
4. По способу подготовки:
4.1. С предварительной подготовкой.
4.2. Без предварительной подготовки.
5. По способусокрытия:
5.1. Без сокрытия преступления.
5.2. Ссокрытиемпреступления.
Все жертвы домашнего насилия являются предопределенной жертвой, поскольку заранее имели родственную связь спреступником. Как правило, в действиях предопределенных жертв можно усмотреть так называемую пассивную форму провокации. Она выражается в небрежных,неосторожныхи иных действиях возможной жертвы, создающих повод для применения к ним насилия.
Исследование лиц,совершившихдомашнее насилие, позволило выделить по степени стойкости агрессивно-насильственной направленности четыре их основных типа:
1 .Ситуационный тип. ш 2. Неустойчивый (промежуточный) тип.
3. Устойчивый тип.
4.Злостныйтип.
Следственныеситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с домашним насилием, можно классифицировать по основаниям для возбуждения уголовного дела:
IX.Явкас повинной.
X. Обнаружение трупа или его частей.
XI. Сообщение о безвести пропавшем лице.
XII. Сообщение из лечебных учреждений.
XIII. Сообщение из органовопекии попечительства.
XIV. Непосредственное обнаружение признаков преступления, связанного с домашним насилием, прирасследованиииного преступления, совершенного несовершеннолетним.
XV. Непосредственное обнаружение признаков преступления, связанного с домашним насилием, при рассмотренииадминистративногоправонарушения.
XVI.Заявлениепотерпевшей.
Эффективность раскрытия и расследования преступлений, связанных с домашним насилием, на первоначальном этапе в значительной степени зависит от успешности взаимодействияследователяне только с оперативными работниками органовдознания, поскольку следователь как it элемент системы расследования, активно взаимодействует с оперативнорозыскными и экспертно-криминалистическими подразделениями, но и с государственными и общественными организациями, напрямую связанными с проблемами домашнего насилия. К таким организациям относятся: муниципальное учреждение социальной защиты населения «Центр психолого-педагогической помощи семьи и детям», районные центры социальной помощи семье и детям, отделы по охране прав детства, отделы образования администрации, социально-реабилитационные центры длянесовершеннолетних, кризисные центры и иные женские общественные организации.
На первоначальном этапе расследования при проверке версии осовершениипреступления в результате домашнего насилия взаимодействие с соответствующими государственными органами и общественными организациями должно быть направлено:
- на обнаружение и установление фактов обращенияпотерпевшейв кризисные центры, иные общественные организации по поводу домашнего насилия;
- на установление фактов жестокого обращения с ребенком, зафиксированных в детском дошкольном, учебном или лечебном учреждении;
- на выяснение отдельных обстоятельств домашнего насилия;
- на получение сведений об оказываемой помощипотерпевшимот домашнего насилия и др.
Сотрудники кризисных центров для женщин могут оказать действенную помощьследователюв обеспечении безопасности потерпевшей отпосткриминальноговоздействия.
Аналогичную помощь следователю могут оказать сотрудники муниципального учреждения социальной защиты населения «Центр психолого-педагогической помощи семье и детям», с той лишь разницей, что помощь данным учреждением оказывается, в основном, детям. В случае необходимости изоляции ребенка от членов его семьи,совершающихв отношении него домашнее насилие, он может быть направлен в один из социально-реабилитационных центров для несовершеннолетних.
Анализ уголовных дел попреступлениям, связанным с домашним насилием, позволил выявить следующие недостатки во взаимодействииследователейс государственными органами и общественными организациями:
А) Организационного плана - отсутствие у следователя информации о возможностях того или иного государственного органа или общественной организации, иногда вообще не знание о существовании общественной организации (например, Кризисного центра).
Представляется, что приРОВДнеобходимо создание следственных групп, которые бы занималисьрасследованиемпреступлений, совершенных по местужительствапотерпевшей и преступника. Совершение преступления по месту жительства - это только один из признаков, выделяющих данную группу преступлений в особую. Естественно, что по месту жительства могут совершаться не только преступления, связанные с домашним насилием. Однако поскольку этот признак, очень типичный для преступлений, связанных с домашним насилием, можно определить уже на момент возбуждения уголовного дела, то значит, в поле зрения даннойследственнойгруппы попадут все преступления, связанные с домашним насилием иподследственныеследственным отделам при МВД России.
Б) Тактического плана - недостаточно эффективный обмен информацией о состоянии и результатах сделанного, не позволяющий адаптировать работу органов следствия, государственных органов и общественных организаций под решение задач, определяемых изменением следственной ситуацией.
Основная задача последующего этапа расследования преступлений, связанных с домашним насилием, - это получение максимально возможного объема информации о наличии домашнего насилия, ставшего причиной конкретного преступления.
Основное делениеследственныхситуаций на последующем этапе расследования преступлений, связанных с домашним насилием, зависит от поведения потерпевшего и основывается на наличии или отсутствиипротиводействиярасследования со стороны потерпевших, что, в свою очередь, влечет за собой наличие или отсутствие конфликтной ситуации.
Особенностидопросажертвы домашнего насилия заключаются в следующем:
Во-первых, жертва непосредственно сталкивается с фактом насилия, преступления и обидчиком.
Во вторых, независимо от своегопроцессуальногоположения жертвы домашнего насилия, чаще всего, дают более полные показания, чемсвидетели.
В третьих, в ходе допроса жертва домашнего насилия обычно выходит за пределы вопросов, поставленныхследователем, и в отличие, к примеру, отсвидетелейвысказывает свои мнения и выводы относительно обстоятельстврасследуемогособытия, что может иметь важное значение для правильного направления всего последующего расследования преступления, связанного с домашним насилием.
Допроснесовершеннолетних жертв домашнего насилия имеет свою специфику, которая обусловлена возрастными особенностями, своеобразием психологии детей и подростков.
Необходимо законодательнозакрепитьправо несовершеннолетних потерпевших пользоваться юридической помощьюадвокатас компенсацией участия последнего за счет средств федерального бюджета и последующимвзысканиемвыплаченных сумм по решению суда сосужденного.
Необходимо ч. 1 ст. 191УПКРоссии после слов «.с участием педагога» дополнить «или психолога».
Допросысвидетелей, следственные эксперименты, проверка показаний на месте,обыскс целью отыскания предметов, имеющих поделузначение вещественных доказательств, являются эффективными средствами установлениявиновностилица в совершении преступления, данных о личностиобвиняемогои потерпевшего. Успех расследования часто определяется умением следователя использовать специальные знания экспертов-медиков, биологов икриминалистов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Пащенко, Анастасия Сергеевна, 2005 год

1.Законодательные, нормативные акты и иные официальные документы.11.КонституцияРФ.
2.БюллетеньВерховного Суда РСФСР. 1965 г., № 1, стр. 11
3.ВедомостиСъезда народных депутатов СССР иВерховногоСовета СССР. 1990, № 45, ст. 995.
4. Всеобщаядекларацияправ человека. Утверждена и провозглашена ГенеральнойАссамблеейООН 10 декабря 1948 г. (п. 3 ст. 16). М., 1989.
5.ПостановлениеАдминистрации г. Волгограда от 14.10.2002 г. № 1211 «Об организации службы «Горячая линия» при муниципальном учреждении социальной защиты населения «Центр психолого-педагогической помощи семьи и детям».
6. Права человека: Сборник международных документов. 1998 г.
7. СборникПостановленийПрезидиума и определений судебнойКоллегиипо уголовным делам Верховного СудаРСФСР1957-1959 г
8. Собрание Основ законодательства РФ за 2002 год.19. УголовныйкодексРФ.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
10. УказаниеМВДРФ № 1/4609 от 13.03.2001 г. «О серьезных недостатках в деятельности органов внутренних дел попредупреждениютяжких преступлений в сфере семейно-бытовых отношений и мерах по ее совершенствованию»
11. Монографии, учебники, пособия.
12. Ellenberger Н. Relations psychologiques entre le crime et la victime Jbid., 1954, N2
13.АбрамовИ.А. Особенности детского возраста. М., 1953. 140 С.
14.АкопянА. С., Харченко В. И.,МишиевВ. Г. Состояние здоровья и смертность детей и взрослых репродуктивного возраста современной России. М., 1999. 157 С.
15.БазаровР. А. Преступность несовершеннолетних:Криминальноенасилие, меры противодействия. Екатеринбург, 1996. 128 С.
16.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. 272 С.
17.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988. 272 С.
18.БелкинР.С. Очерки криминалистической тактики. В-д., 1993. 200 С.
19.БелкинР. С. Криминалистика. Учебный словарь-справочник. М., 1999. 525 С.
20.БелкинР. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.1: Общая теориякриминалистики. М., 1997. 431 С.
21.БелкинР.С. Курс криминалистики. М., 2001. 736 С.
22.БосхоловС.С. Латентные преступления против личности: общая характеристика и методы выявления. Минск. 1984. 172 С.212. БСЭ. Изд. 2. Т. 39.
23.БурдановаВ. С., Быков В. М.Виктимологическиеаспекты криминалистики. Ташкент, 1981. 120 С.
24.ВандышевВ. В. Изучение личностипотерпевшегов процессе расследования. Ленинград, 1989. 120 С.
25.ВасильевА. Н., Карнеева Л. М. Тактикадопросапри расследовании преступления. М., 1970. 165 С.
26.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видовпреступлений. М., 1978. 120 С.
27.ВасильевА.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981. 112 С.
28.ВиноградовИ.В., Кочаров Г.И., Селиванов И.Л.Экспертизана предварительном следствии. М.,1977. 140 С.
29.ВинокуровС.И. Криминалистическая характеристика преступлений, ее содержание и роль в построении методикирасследованияконкретного вида преступлений. М., 1976. 48 С.
30.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. СПб., 1993. Ч. 4. 252 С.
31.ВозгринИ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976. 69 С.
32.ГавлоВ. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. 270 С.
33.ГаухманЛ. Д. Борьба снасильственнымипосягательствами. М., 1969. 400 С.
34.ГаухманЛ. Д. Насилие как средствосовершенияпреступления. М., 1974. 300 С.
35.ГаухманЛ.Д. Расследование по делам о телесных повреждениях ихулиганстве. М., 1975. 298 С.
36.ГерасимовИ. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. 125 С.
37.ГерасимовИ.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в структуре частныхкриминалистическихметодик. Свердловск. 1978. 148 С.
38. Гинзбург А .Я. Тактикапредъявлениядля опознания. М., 1971. 63 С.
39.ГлазыринФ.В. Психология следственных действий. В-д., 1983. 78 С.
40.ГоловинА.Ю. Криминалистическая систематика. М., 2002. 130 С.
41.ГрамовичГ. И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии ирасследованиипреступлений. Минск, 1987. 125 С.
42. Действия сотрудниковОВДв случае проявления насилия в семейно-бытовой сфере. Саратов. 2003. 49 С.
43.ДубровицкаяЛ. П., Лузгин И. М. Планирование расследования М., 1977. 230 С.
44.ДуловА.В. Судебная психология. М., 1970. 362 С.
45.ДуловА.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М., 1973. 98 С.
46.ДуловА.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск. 1979. 128 С.
47.ДуловА.В., Нестеренко П.Д. Тактикаследственныхдействий. Минск. 1971.272 С.
48.ЕникеевМ. И. Общая, социальная и юридическая психология. Спб, 2003.800 С.
49.ЕрмоловичВ.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск. 2001. 79 С.
50.ЕфимичевС.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е.Следственныйосмотр. В-д., 1983. 36 С.
51.ЖарскийВ.Е., Скорченко Н.Т. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений. Метод. Указания и практикум для слушателей. М., 1970г. 125 С.
52.ЗакатовА. А. Методика расследования преступлений,совершенныхрецидивистами. Волгоград, 2000. 30 С.
53.ЗемлюковС. В. Уголовно-правовые проблемыпреступноговреда. Новосибирск, 1991. 125 С.
54.ЗвирбульА.К. Расследование и предупреждениедетоубийств. М., 1963. 209 С.
55.ЗоринГ. А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000. 365 С.
56. Иллюстрированный энциклопедический словарь. М., 1998. 600 С.
57. Информационно-аналитический обзор деятельности Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Санкт-Петербургу за 2002 год, СПб., 2003. 100 С.
58.КарнееваJI.M. Привлечение к уголовной ответственности.Законностьи обоснованность. М., 1971. 130 С.
59. Кноблох Э. Медицинскаякриминалистика. Прага, 1959. 136 С.
60.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. 195 С.
61.КопыловИ.А., Резван А.П., Косарев В.Н.Криминалистическиеверсии и планирование расследования. В-д., 2000. 36 С.
62.КочинА.А., Харламов B.C., Николаев А.А.Противодействиепреступному насилию в Северо-Западном федеральном округе. СПб., 2003. 340 С.
63.КочинА.А., Харламов B.C. Детерминациякриминальногонасилия в семье. М., 2004. 248 С.
64. Криминалистика / Под ред. А. Ф. Волынского. М., 1999. 882 С.
65. Криминалистика / Под ред.ВинбергаА. И., Шавера Б. М. М., 1956. 670 С.
66. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Герасимова и JI. Я.Драпкина. М., 2000. 762 С.
67. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Крылова. Ленинград, 1976. 861 С.
68.Криминалистическаяметодика расследования отдельных видов преступлений / под. ред. А.П.Резвана, М.В. Субботиной. М., 2002. Т. 1. 200 С. Т.2. 200 С.
69.Криминология/ Под ред. В. Н.Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1997. 400 С.
70.КудрявцевВ.Н. Причины правонарушений. М., 1976. 286 С.
71.КулагинН. И. Планирование расследования сложныхмногоэпизодныхдел. Волгоград, 1976. 180 С.
72.КулагинН. И. Психология и этика управления вследственномаппарате органов внутренних дел. Волгоград, 1981.153 С.
73.КулагинН. И., Попова В. В. Культура и профессиональная этикаследователя. Саратов, 2002. 147 С.
74.КулагинН.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. М., 1977. 62 С.
75.ЛедащевВ. А., Медведев С. И.,СоколовГ. И. Расследование ипредупреждение телесных поврежденийпричиненныхна почве бытовых отношений. Волгоград, 1977. 130 С.
76.ЛеонтьевА. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. 182 С.
77. Лиз Келли.Полицияпротив насилия в отношении женщин и детей: введение, инновации, профессионализм. Совет Европы, 2000. 146 С.
78. Майерс Д. Социальная психология/Пер. с англ. СПб.,1996. 234 С.
79.МироновА. И. Осмотр местапроисшествияпо делам об умышленныхубийствах. М., 1958. 122 С.
80.МишотаВ.А. Предупреждение сексуальных посягательств в отношениинесовершеннолетнихв семье. М., 2003. 77 С.
81.ОблаковА. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985. 171 С.
82.ОбразцовВ. А. Криминалистика: Курс лекций. М., 1996. 414 С.
83. Общая информация о насилии в семье. Центр против насилия Миннесоты, 2000.
84.ОжеговС. И. Словарь русского языка. М., 1979. 800 С.
85.ОжеговС.И. Толковый словарь русского языка. М., 1997. 846 С.
86.ПантелеевИ.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975. 100 С.
87.ПолубинскийВ. И. Криминальная виктимология и проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1980. 168 С.
88.ПоповВ. И. Осмотр места происшествия поделамоб убийствах. М., 1959. 134 С.
89.ПорубовН.И. Допрос в советском уголовном производстве. Мн., 1973. 200 С.
90.Преступностьи правонарушения: Статистический сборник. 2004. М., 2005. 159 С.
91. Психология. М., 1956. 600 С.
92.РадаевВ.В., Субботина М.В. Расследование групповых преступлений несовершеннолетних. Волгоград. 1998. 119 С.
93.РассейкинД.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследованииубийств. Саратов. 1976. 262 С.
94.РатиновА.Р. Судебная психология дляследователей. М., 1967. 263 С.
95.РевинВ.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. М., 1993. 156 С.
96.РивманД.В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Ленинград. 1973. 265 С.
97.РомановВ. В. Основы криминальнойвиктимологии. Минск, 1980. 266 С.
98.Следственныедействия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности)/Под ред. проф. Б. П.Смагоринского. М., 1994. 231 С.
99.СтарковО.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика,наказание). Рязань. 1992. 198 С.
100.ТадевосянB.C. Расследование преступлений несовершеннолетних. М., 1950. 156 С.
101.ХохловВ. В., Кузнецов Л. Е.Судебнаямедицина. Смоленск, 1998. 198 С.
102. Центров Е. Е.Криминалистическоеучение о потерпевшем. М., 1988. 154 С.
103.ШестаковД. А. Семейная криминология:Криминофамилистика. М., 1974. 200 С.
104.ШестаковД.А. Семейная криминология, семья конфликт —преступление. СПб., 1996. 98 С.
105.ШестеровА.Г. Психология допроса свидетелей ипотерпевших. Ташкент. 1974. 100 С.
106.ЩедринА.К. Некоторые вопросы ответственности за вовлечение несовершеннолетних впреступнуюдеятельность. Свердловск. 1966. 220 С.
107.ЯблоковН. П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985. 188 С.
108.ЯмпольскийА.Е. Психология допроса подозреваемого. В-д., 1978. 45 С.
109.ЯценкоС.С. Уголовно-правовая борьба с пьянством и алкоголизмом. Киев. 1977. 36 С.
110.Статьи, научные публикации.
111. Hentig Н., von. Remarks on the Interrelation of Perpetrator and Victim The journal of Criminal Law and Criminology, 1940, N 3, p. 303-304
112.АгаповА. Ф., Данилевская M. В. Социальные последствия насилия в отношении несовершеннолетних // Общество и право в новом тысячелетии: В 2-х т. М.-Тула, 2001. С. 57-58.
113.БазаровР. А. Уголовно-правовая характеристика насилия // Проблемы обеспечения личной безопасностиграждан: М., 1995. С. 42 43.
114.БалугинаТ. С. Следственные ситуации и планирование расследования //Следственнаяситуация. М., 1985. С. 56.
115.БорбатА.В., Ильяшенко А.Н., Пономарев П.Г.Насильственнаяпреступность в семье: криминологическая характеристика // Российскийследователь. 2002, № 1.
116.БорбатА.В., Ильяшенк А.Н., Пономарев П.Г. Насильственная преступность в семье: мерыпредупреждения// Российский следователь. 2002, № 2.
117.БрусницынJL В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовномуправосудию: временной и субъективный аспект // Государство и право. 1996, № 9. С. 82.
118.БыковВ. М., Колдин С. В. Права потерпевшего по Уголовно-процессуальномукодексуРФ 2001 года // Следователь. 2002, № 10. С. 3.
119.ВарданянА.В. Некоторые проблемы раскрытиятяжкихпреступлений против личности в семейно-бытовой сфере // Российский следователь. 2004, № 11.
120.ВасильевА. Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения). Материалы научно-практической конференции. М., 1976. С. 65-67.
121.ГавлоВ.К. К вопросу окриминалистическойхарактеристике преступлений //Вопросы повышения эффективности борьбы спреступностью. Томск, 1980. С. 122.
122.ГерасимовИ. Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 34.
123.ГоловкоЛ. В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002, №5. С. 53.
124.ГромовВ.Г., Гамаюнова Е.А. Некоторые виды классификации насилия. // Общество. Культура. Преступность. 2003. Саратов. С. 7-14.
125. Доклад о деятельностиУполномоченногопо правам человека в Российской Федерации в 2001 году // Российская газета. 2002. 22 июня.
126.ДрапкинЛ. Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация. М., 1985. С. 47-49.
127.ЗакатовА. А. Взаимодействие следователей и органовдознанияв розыскной деятельности // Криминалистические средства и методы раскрытия преступлений. Волгоград, 1982. С. 32-33.
128.ЗамылинЕ. И. Конфликт и конфликтная ситуация как следствиенеправомерноговоздействия заинтересованных лиц // Конфликты и конфликтные ситуации на предварительном следствии / Под ред. А. П. Резвана. Волгоград, 2003. С. 25-26.
129.ИвановаВ. В. Насилие как уголовно-правовая категория // Общество и право в новом тысячелетии: В 2 т. М.-Тула, 2001. Т. 2. С.66-69.
130.ИльяшенкоА.Н. Типология лиц, совершившихнасильственныепреступления в семье // Российский следователь. 2003, № 3. С. 19-22.
131.ИльяшенкоА.Н. Общая характеристика преступников,совершившихнасилие в семье // Российский следователь. 2002, №11.
132.ИльяшенкоА.Н. Мотивы насильственных преступлений,совершаемыхв сфере семейных отношений // Российский следователь. 2002, № 12.
133.ИсаковА.А. К вопросу о генезисенасильственныхпреступлений, совершаемых в семье // Российский следователь. 2004, № 5.
134.КирилловаТ.К. Преступления женщин по семейным мотивам (из материалов исследования П.Н.Тарновской) // Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью инаркобизнесом. СПб., 1997. С. 65-66.
135.КовтунН. Н. О роли суда вдоказываниипо уголовным делам в светеконституционногопринципа состязательности процесса // Государство и право. 1998, № 6. С. 62.
136.КолотушкинС. М., Волочай С. Н. Признакифальсификацииматериалов видеозаписи и их экспертное исследование // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Ростов н/Д, 2002. С. 139.
137.КорноуховВ. Е. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений // Материалы научной конференции. Красноярск, 1972. С. 88.
138.КостыряЕ.А. Социальная коррекция преступного поведения женщин в сфере семьи // Международное сотрудничествоправоохранительныхорганов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом. СПб., 1997. С. 108-111.
139.КривощековаН. В. О криминологическом понятии «насильственная преступность» // Методологические вопросыкриминологическихисследований. М., 1983. С. 90.
140.КругловС. В., Сусликов А. Н.Расследованиеистязаний несовершеннолетних//Следователь. 2002. № 12. С. 24-26.
141.КушпельЕ. В. Конфликты и конфликтные ситуации в ходе расследования преступ