МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

Краткое содержание

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Сучасний стан середовища функціонування українських підприємств характеризується вже майже традиційною нестійкістю, прискоренням темпів змін, інтенсифікацією проявів кризових явищ, наростанням негативних очікувань суб'єктів господарювання, посиленням конкуренції. Все це обумовлює переорієнтацію управлінських систем традиційного типу в напрямку оцінювання їх ефективності та організації управління з позиції економічної безпеки. Згідно з даними Світового банку Україна в 2009 році займала 146 позицію в рейтингу зі 181 країни в загальному рейтингу ведення бізнесу, що свідчить, з одного боку, про несприятливі макроекономічні умови ведення господарювання, а з іншого боку, є індикатором проблем мікрорівня і, насамперед, проблем управління. Про це також свідчить різкий сплеск кількості збиткових підприємств в 2008 році на 4,7% і збільшення їх частки ще на 2,7% в 2009 р., що перервало тенденцію до зниження, що спостерігалася з 2002 р. по 2007 р., протягом яких кількість збиткових підприємств знизилася на 6,3%. За перші вісім місяців 2010 року цей показник досяг значення 44,7% і став найвищим за останні 10 років. Таке становище свідчить про те, що традиційні системи управління не витримують впливу дестабілізуючих кризових явищ, а отже, є неефективними в умовах нестабільного економічного середовища. Подолати обмеження консервативних систем управління, а отже, не допустити або запобігти виникненню подібних проблем, дозволяє цілеспрямоване управління економічною безпекою підприємства.

Вітчизняні і зарубіжні вчені досліджували проблему економічної безпеки підприємств, чому присвячена велика кількість робіт науково-практичної і методичної спрямованості. Аспекти економічної безпеки на міжнародному рівні висвітлюють Р.І. Беккин, М.Н. Гусев,В.Л. Іноземцев, В.П. Оболенський, С. Хантінгтон. У роботах Л. І. Абалкіна, В.А. Забродського, М. О. Кизима, Г.Б. Клейнера, В.І. Мунтіяна, В.К. Сенчагова, В.Л. Тамбовцева,  розглядається економічна безпека на макро- і мезорівнях. Вагомий внесок в розвиток управління економічною безпекою на рівні підприємства внесли  В.В. Бандурін, Т.Г. Васильцева, С.Б. Довбня, Т.С. Клебанова, Ю.Г.Лисенко, О.Г. Мендрул, В.М. Порохня, Р.А. Руденський, А.Г. Семенов, А.Г. Шаваєв.

Зважаючи на значення результатів, отриманих цими ученими, необхідно відзначити, що питання, пов’язані з розробкою та впровадженням механізмів, які б дозволяли представити процеси управління економічною безпекою підприємства у вигляді структурованого взаємопов’язаного комплексу задач, вимагають подальшого удосконалення і розвитку. Тому розробка механізмів економічної безпеки підприємства є актуальною для економіки України, що й визначило вибір теми дисертаційної роботи, її мету і завдання.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана в рамках державної бюджетної роботи за планом наукових досліджень Донецького національного університету за темою «Кількісні методи дослідження складних економічних систем» (Г-07/31, номер держреєстрації 0107U004649), де автор приймав участь як виконавець.

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка комплексу механізмів управління економічною безпекою підприємства в умовах нестабільного економічного середовища. Відповідно до цієї мети в роботі поставлено і вирішено наступні завдання:

досліджено сучасні проблеми функціонування підприємств в умовах нестабільного середовища;

проведено аналіз підходів до визначення економічної безпеки підприємства;

ідентифіковано пріоритетні завдання і компоненти системи управління економічною безпекою;

досліджено та визначено комплекс заходів, які дозволяють протидіяти загрозам економічної безпеки підприємства;

розроблено концепцію управління економічною безпекою підприємства;

розроблено механізм діагностики рівня економічної безпеки підприємства;

розроблено механізм вибору «точок зростання» підприємства;

розроблено механізм виведення підприємства з кризи;

досліджено проблеми економіко-організаційного регулювання процедури виведення підприємств з кризи;

досліджено питання оцінки ефективності систем управління економічною безпекою.

Об'єктом дослідження в дисертаційній роботі виступають процеси протидії загрозам економічній безпеці підприємства в умовах динамічних змін.

Предметом дослідження є механізми управління  економічною безпекою підприємства.

Методи дослідження. У дослідженні були використані наступні методи дослідження: системний аналіз і загальна теорія систем – при дослідженні об'єкту, аналізі принципів управління економічною безпекою; методологія структурно-функціонального моделювання складних систем – для розробки концепції синтезу комплексу механізмів управління економічною безпекою; методи фінансового аналізу і управління підприємством – для розробки механізму діагностики рівня економічної безпеки підприємства, теорія обмежень – при розробці механізму вибору точок зростання підприємства, положення теорії і методів управління вартістю – при розробці механізму виведення підприємства з кризи.

Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі поставлено і вирішено актуальне наукове завдання розробки комплексу механізмів управління економічною безпекою підприємства. При цьому було отримано наступні наукові результати:

вперше:

механізм вибору точок зростання підприємства, заснований на ідеях Теорії обмежень, який дозволяє якомога ефективніше використовувати ресурси підприємства, направлені на розвиток потенціалу його підрозділів, що приводить до формування синергетичного ефекту розвитку всього підприємства в цілому;

механізм виведення підприємства з кризи, заснований на управлінні вартістю, що дозволяє коректувати діяльність підприємства через реалізацію потенціалу його розвитку з урахуванням підвищення вартості підприємства;

одержали подальшого розвитку:

концепція управління економічною безпекою підприємства в частині структуризації проблем управління економічною безпекою підприємства;

механізм діагностики рівня економічної безпеки підприємства, який базується на системі ключових показників, що забезпечує можливість оперативного контролю, регулювання і коректування діяльності по управлінню економічною безпекою в нестабільних умовах;

вдосконалено:

теорію «полюсів росту» в частині її адаптації до застосування на рівні підприємства в рамках категорії «точок зростання» підприємства.

Практичне значення одержаних результатів. Запропонований комплекс механізмів є універсальним і може використовуватися різними підприємствами в процесі ухвалення управлінських рішень з метою підвищення ефективності управління і підтримки належного рівня економічної безпеки суб'єкта господарювання.

Прикладний характер дослідження дозволив застосувати його основні результати в діяльності підприємства ВАТ «Конструкція» (м. Донецьк). Підтверджений актом економічний ефект склав 140 тис. грн.

Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням, в якому представлено авторський підхід до вирішення проблем управління економічною безпекою підприємства. Всі наукові результати, представлені в дисертаційній роботі, отримані автором самостійно. З наукових робіт, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані тільки матеріали, які належать авторові особисто.

Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційного дослідження були представлені і обговорювалися на XV Всеукраїнській науково-методичній конференції «Проблеми економічної кібернетики» (4-8 травня 2010 р., м. Евпаторія), на Другій Міжнародній науково-практичній конференції «Інформаційні технології і моделювання в економіці» (19-21 травня 2010 р., м. Черкаси), на VI Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми сучасних наук» (27.06.2010-05.07.2010 р., м. Прага, Чеська республіка).

Публікації. Основні положення дисертації опубліковано в 9 наукових роботах загальним об'ємом 1,49 д.а., з яких авторові належать 1,35 д.а.

Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку літератури з 162 найменувань. Робота викладена на 160 сторінках, матеріал ілюструють 38 рисунків, 19 таблиць та 1 додатку.