ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми дослідження. Застосування нового КК України потребує нових методологічних підходів до з’ясування сутності кримінальної відповідальності. Зокрема, необхідно подолати стереотипи, що склалися у науковців та юристів-практиків за радянських часів щодо визначення її меж. Наше завдання полягало в тому, щоб, застосовуючи принцип наступництва, використати їх досягнення і синтезувати у сучасній національній доктрині кримінального права.

Актуалізація досліджуваної проблеми визначення в законі меж кримінальної відповідальності надзвичайно багатоаспектна. Вона тісно взаємопов’язана з проблемою криміналізації та декриміналізації діянь, розмежування кримінально–правової і адміністративно–правової сфер правового регулювання, конкретизації меж кримінальної відповідальності за ознакою суспільної небезпечності діяння, обґрунтованості меж кримінальної відповідальності неповнолітніх, співучасників злочину тощо.

Розробка проблеми меж кримінальної відповідальності відноситься до числа необхідних засобів подальшого зміцнення правопорядку та законності, гарантій забезпечення охорони конституційних прав і свобод громадян, рівень якого в нашій державі не можна визнати належним.

Вибір теми дисертаційного дослідження зумовлено також її недостатньою науковою розробкою. Помітний внесок у вирішення зазначених питань зробили Л.В. Багрій–Шахматов, М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, О.Ф. Бантишев, Ф.Г. Бурчак, П.А. Воробєй, А.Ф. Зелінський, М.І. Загородніков, М.Й. Коржанський, П.С.Матишевський, П.П. Михайленко, Г.М. Міньковський, М.І. Мельник, А.А.Музика, В.О. Навроцький, Г.В.Новицький, В.С. Прохоров, В.І. Осадчий, О.І.Санталов, В.В. Сташис, В.Я. Тацій, А.П. Тузов, М.І. Хавронюк, В.І. Шакун, М.Д.Шаргородський та інші науковці.

Але в цілому у національній кримінально–правовій доктрині питання соціально-правової сутності кримінальної відповідальності, підстав та її меж далекі ще від повного та всебічного вирішення. Низка питань, які стосуються цієї проблеми, залишаються дискусійними, а окремі з них не висвітлювалися взагалі. Такий стан теоретичної розробки проблеми зумовлює актуальність комплексного кримінологічного та кримінально–правового дослідження проблеми визначення меж кримінальної відповідальності.

Разом із тим, досягнення вітчизняних науковців у поєднанні з вивченням кращих зразків іноземного законодавства створюють необхідні методологічні підстави для успішного дослідження обраної теми.

У цьому дослідженні увагу зосереджено на кримінально-правових проблемах визначення загальних та спеціальних, об’єктивних та суб’єктивних меж кримінальної відповідальності, хоча з огляду на те, що інститут кримінальної відповідальності є складною науковою проблемою, розв’язання якої потребує застосування міжгалузевого підходу, в роботі порушено ряд теоретичних проблем, які потребують свого подальшого наукового дослідження.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрям дослідження ґрунтується на основних положеннях п.21 Комплексної програми профілактики злочинів на 2001-2005 роки, затвердженої Указом Президента України № 1376/2000 від 25 грудня 2000 року, п.9 Національної програми правової освіти населення, затвердженої Указом Президента України від 18 жовтня 2001 року № 992; пріорітетних напрямів наукових досліджень Національної академії внутрішніх справ України та її кафедри теорії кримінального права на 2001-2005 роки, схвалених вченою радою НАВСУ 29 грудня 2000 року (протокол № 19).