Моделі та методи геоінформаційного моніторингу земель прибережних територій водосховищ

Краткое описание

 МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

На правах рукопису

Шелковська Інна Миколаївна

УДК: 332.33+332.74

Моделі та методи геоінформаційного моніторингу земель прибережних територій водосховищ

05.24.04 – Кадастр та моніторинг земель

дисертація на здобуття наукового ступеня

кандидата технічних наук

Науковий керівник:

доктор технічних наук, професор

Лященко Анатолій Антонович,

Київ – 2013

Зміст

Вступ.. 4

Розділ  1  Аналіз стану та тенденції розвитку моніторингу земель на прибережних територіях водосховищ... 12

1.1. Стислий огляд предметної сфери та напрямів досліджень моніторингу земель прибережних територій водосховищ.. 12

1.2  Аналіз стану землекористування та системи моніторингу каскаду водосховищ Дніпра. 26

1.3.  Сутність, завдання і тенденції розвитку геоінформаційного моніторингу прибережних територій. 36

Висновки до розділу 1. 46

Розділ  2  Методичні засади геоінформаційного моніторингу прибережних територій водосховищ... 49

2.1  Концептуальна модель геоінформаційного моніторингу прибережних територій водосховищ.. 49

2.2  Структура та інформаційно-логічна модель бази геопросторових даних ГІС – моніторингу прибережних територій. 62

2.3.  Сутність та геоінформаційні моделі правового моніторингу земель прибережних територій. 77

2.4  Обґрунтування індикаторів та методів оцінювання стану прибережних територій водосховищ.. 84

2.5  Технологічні моделі комбінованих методів геоінформаційного моніторингу прибережних територій водосховищ.. 98

Висновки до розділу 2. 109

Розділ  3  дослідження прибережної зони КРЕМЕНЧУЦЬКОГО ВОДОСХОВИЩА в екпериментальній системі геоінформаційного моніторингу.. 111

3.1. Загальна характеристика експериментальних досліджень та обґрунтування вибору дослідної території 111

3.2.  Експериментальні дослідження зміни положення берегової лінії та площі Кременчуцького водосховища. 128

3.3 Геоінформаційний аналіз геоморфологічних та ландшафтних змін на дослідній ділянці узбережжя. 134

3.4. Геоінформаційне моделювання прибережної захисної смуги та стану землекористування для дослідної ділянки узбережжя Кременчуцького водосховища  139

3.5 Геоінформаційна модель комплексного оцінювання земель дослідної ділянки узбережжя Кременчуцького водосховища. 164

Висновки до розділу 3. 167

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ.. 169

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 172

ДОДАТОК А  ДОКУМЕНТИ ПРО ВПРОВАДЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОБОТИ   193

ДОДАТОК Б  ДОДАТКОВІ ТАЛИЦІ ТА ІЛЮСТРАЦІЇ 197

Створені водосховища виявилися могутнім фактором впливу на навколишнє природне середовище та господарство. Це стосується як впливу водних об’єктів на прибережні території (руйнування берегів, підтоплення, затоплення земель тощо), так і техногенного впливу на стан і якість водних ресурсів та біорізноманіття водойм. Для комплексного управління територією таких складних техногенних природно-територіальних комплексів (ТПТК) актуальними є завдання створення необхідних інформаційних баз даних, розвитку спостережень й досліджень у водогосподарській та гідрографічній сферах, проведення моніторингу із залученням дистанційних спостережень для отримання реальної інформації та визначення динаміки процесів.

Ефективне вирішення завдань такої складності сьогодні можливе на основі створення геоінформаційних систем комплексного моніторингу, в яких технологічно можна досягти просторово-часового узгодження та інтегрування інформації з різних джерел, здійснити комплексний геоінформаційний аналіз та моделювання складних природних і техногенних процесів, оцінювати та прогнозувати їх наслідки, забезпечувати достовірною інформацією системи прийняття рішень щодо управління земельними відносинами на прибережних територіях, охорони водних і земельних ресурсів та їх раціонального використання.

Актуальність теми дослідження. Проведення комплексних досліджень водосховищ як водних об'єктів штучного походження та спричинені ними значні природні й соціально-економічні перетворення на прибережних територіях є одним із нагальних завдань природокористування. В основу цих досліджень має бути покладено вивчення взаємозв'язків процесів як усередині самих штучних водойм, так й їхньої взаємодії з навколишнім середовищем. Коло господарських завдань, що вирішуються у результаті створення водосховищ, досить широке, але не менш великий і різноманітний перелік прямих та непрямих негативних наслідків.

Руслові водосховища, які найчастіше зустрічаються на території України, належать до динамічних водних об'єктів, регулювання стоку спричиняє різкі коливання об’ємів та рівнів води, що проявляється переважно в береговій зоні водосховищ у вигляді затоплень, осушень і підтоплень прибережних території. З екологічних позицій рівнинне руслове водосховище є найскладнішим водним об'єктом, що вимагає пильного спостереження й комплексного вивчення динаміки розвитку самого водоймища й особливостей формування його берегової зони. В останні десятиліття у цій сфері досягнуті певні успіхи, але багато проблем залишаються невирішеними через відсутність або обмеженість даних натурних спостережень.

В умовах дефіциту наземних спостережень, які, наразі, мають сталу тенденцію до скорочення в умовах браку коштів, особливу роль в одержанні нових даних відіграють методи дистанційного зондування, використання польових і картографічних матеріалів минулих років та сучасних геоінформаційних систем як середовища й новітньої технології просторово-часового інтегрування й спільного використання даних з різних джерел. .

Перехід від статистичних та картографічних технологій проведення моніторингу прибережних територій водосховищ до цифрових й геоінформаційних вимагає розроблення відповідних інформаційних моделей, баз геопросторових даних та методів геоінформаційного моделювання оцінювання стану водосховища та прибережних зон, що й обумовлює актуальність виконання пропонованого дисертаційного дослідження.

Теоретичну основу дисертаційного дослідження у вирішенні науково-прикладних завдань розроблення геоінформаційного моніторингу прибережних територій водосховищ склала концепція комплексного управління прибережних зон (КУПЗ), геосистемний або підхід в реалізації моніторингу, а також наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених у сфері дослідження водосховищ та його впливу й взаємодії з оточуючим природним і техногенним середовищем. Зокрема, в дисертації враховано основні положення наукових праць вітчизняних вчених, зокрема: Вишневського В.І., Гусєва М.В., Мазуркевича О.О., Дорогунцова С.І., Дубняка С.А., Дубняка С.С., Євтушенка М.Ю., Канаша О.П., Красовського Г.Я, Пазинич В.Г, Романеска В.Д., Тімченка В.М., Тімченка О.В., Третяка А.М., Хвесика М.А., Шевчука В.А., Яцика А.В. та інших в дослідженні водосховищ та їх впливу на господарювання й довкілля; Канаша О.П., Мартина А. Г., Перовича Л.М., Сай В.М., Черняги П.Г. та інших в питаннях встановлення меж водоохоронних зон навколо водних об’єктів; Бурштиської Х.В., Дорожинського О.Л., Красовського Г.Я, Кохан С.С., Лялька В.І., Слободян В.О., Трофимчука О.М. та інших в дослідженнях водних об’єктів методами ДЗЗ; Бондаренка Е.Л., Войтенка С.П., Гавриленка Ю. М., Германової К.Ю, Карпінського Ю.О, Ковальчука І.П, Лященка А.А., Митрофанової О.І., Могильного С.Г., Шипуліна В.Д. та інших в питаннях геодезичного моніторингу об’єктів, геоінформаційного еколого-географічного картографування, застосування ГІС в кадастрових та моніторингових системах.

Дослідженням водосховищ та їх впливу на навколишнє середовище, застосуванню методів ДЗЗ та геоінформаційних технологій в системах моніторингу водних об’єктів та прибережних зон присвячені роботи багатьох зарубіжних вчених, серед них представники російської наукової школи: Авакян А. Б., Вендров С. Л., Буторін Н. В., Зятькова Л.К, Лебедєв В.В., Матарзін Ю. М., Печеркін К. І., Розовський Л.Б., Російський І. А., Фадеєнко Н.В., Шіроков В. М., а також науковці інших країн: Andersen H.P, Cassatella C. Groot R.S., Gruber T.R. Klemes V. Melanen M., Niemeijer D.,  Schultz G.A., Skidmore A., Stolz W., Trevett B., Wolski B. та інші в питання сучасних методів і технологій моніторингу природного середовища.

У дисертації проведено міждисциплінарне дослідження та викладено авторський підхід в розвитку моделей і методів геоінформаційних технологій моніторингу земель прибережних територій водосховищ.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрям дослідження та вирішення завдання розроблення моделей та методів геоінформаційного моніторингу земель прибережних територій водосховищ безпосередньо пов’язані з реалізацією положень Водного кодексу України, 1995; Земельного кодексу України, 2001; Закону України ”Про охорону навколишнього природного середовища”, 1991; Закону України ”Про Державний земельний кадастр”, 2011; Державної цільової програми розвитку земельних відносин в Україні на період до 2020 року, затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.06.2009 № 743-р. Базовими для дисертації є науково-дослідні роботи з розвитку геоінформаційних технологій моніторингових систем, що виконувалися на кафедрі геодезії, землевпорядкування та кадастру Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського та в Науково-дослідному інституті геодезії і картографії (НДІГК), зокрема: НДР ”Картографо-інформаційне забезпечення моніторингу природних комплексів, територій та об’єктів системи моніторингу”, НДІГК, 2008, номер державної реєстрації 0108U010814 та НДР ”Проведення пілотного проекту по встановленню водоохоронних зон, прибережних смуг, пляжних зон”, НДІГК, 2012, в яких автор дисертації приймала участь та впроваджені результати роботи.

Мета і завдання дослідження. Метою роботи є вирішення науково-прикладної задачі з розроблення моделей геопросторових даних і технологій системи геоінформаційного моніторингу як ефективного засобу інформаційної підтримки прийняття рішень комплексного управління прибережними зонами водосховищ.

Для досягнення мети в роботі поставлені та виконані такі основні завдання:

1) аналіз особливостей землекористування і моніторингу земель прибережних територій водосховищ;

2) аналіз стану моніторингу водосховищ Дніпровського каскаду та прибережних територій;

3) уточнення змісту та завдань комплексного геоінформаційного моніторингу земель на прибережних територіях водосховищ;

4) аналіз та обґрунтування системи індикаторів для оцінювання стану прибережних територій з урахуванням їх водоохоронної функції;

5) розроблення комплексних геоінформаційних моделей об’єктів та процесів їх взаємодії на прибережних територіях, які забезпечують моніторинг і оцінку стану прибережних територій;

 6) удосконалення технологій збирання даних про об’єкти моніторингу на основі застосуванням методів дистанційного зондування Землі (ДЗЗ) для моніторингу прибережних територій;

7)  розроблення структурної та функціональної моделі ГІС комплексного моніторингу земель прибережних територій водосховищ;

8)  дослідна реалізація компонентів геоінформаційного моніторингу на дослідну ділянку узбережжя Кременчуцького водосховища та оцінка стану земель узбережжя.

Об’єкт дослідження – землі прибережних територій водосховищ.

Предмет дослідження – моделі та методи геоінформаційного моніторингу прибережних територій водосховищ.

Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є принципи і положення теорії системного аналізу, об’єктно-орієнтованого моделювання, методи планування та проведення експерименту, методи порівнянь і аналогій, методи аналізу і узагальнення окремих досліджень в сфері мон

Список литературы

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і викладено практичні результати вирішення науково-прикладної задачі розроблення моделей геопросторових даних і технологій системи геоінформаційного моніторингу як ефективного засобу інформаційної підтримки прийняття рішень комплексного управління прибережними зонами водосховищ.

Основні наукові та практичні результати дисертаційної роботи такі:

1. Підтверджено, що моніторинг прибережних земель водосховищ  в умовах України належить до нагальних завдань соціально-економічного та природоохоронного значення. Враховуючи сталу тенденцію до скорочення польових досліджень, в моніторингу прибережних земель зростає роль методів дистанційного зондування, використання польових і картографічних матеріалів минулих років та сучасних геоінформаційних систем як середовища й новітньої технології просторово-часового інтегрування й спільного використання даних з різних джерел.

2. До основних завдань комплексного моніторингу в прибережних територіях водосховища віднесено: моніторинг дотримання нормативних вимог (обмежень) землекористування в водоохоронних зонах і прибережних смугах; аналіз впливу водних об’єктів на земельні ресурси (зміни берегової лінії та рівня ґрунтових вод, підтоплення, затоплення тощо); моніторинг впливу землекористування на стан водних ресурсів (застосування добрив, скиди, зменшення лісонасаджень, звалища та інші точкові й дифузні джерела забруднення водних ресурсів).

3. Запропоновано концептуальну модель геоінформаційного моніторингу, яка охоплює застосування ГІС в комплексній системі управління водними і земельними ресурсами на основі створення інтегрованого банку геопросторових даних та спеціалізованої ГІС, що містить розширені функції моделювання морфометричних та гідрографічних задач.

4. Узагальнено структуру та зміст бази геопросторових даних, розроблено інформаційно-логічну модель бази даних у вигляді каталогу класів об’єктів та їх атрибутів, які забезпечують реєстрацію та моделювання основних процесів впливу водосховища на довкілля й території водозбору на водні ресурси водойми, а також проектування зовнішніх меж прибережних захисних смуг з урахуванням геоморфологічних та ландшафтних особливостей узбережжя водосховища.

5. Уточнено систему індикаторів, яка відповідає концепції DPSIR та відображає стан процесу природокористування і тенденції в розвитку контактних прибережно-водних структур. Запропоновано множину функцій належності, що забезпечують застосування методів теорії нечітких множин для оцінювання впливу природних факторів на стан прибережної смуги водосховища.

6. Обґрунтовано застосування комплексних методів і технологій для моніторингу прибережних територій на основі використання даних інженерно-геодезичних вишукувань щодо змін берегової лінії водосховища на окремих ділянках та даних ДЗЗ для охоплення усієї території водосховища й прибережної зони. Враховуючи постійне зростання роздільної здатності космічних знімків при загальній тенденції до зниження їх вартості, засоби ДЗЗ мають стати основним джерелом інформації при реалізації геоінформаційного моніторингу водосховищ та земель прибережних територій.

7. Уточнено зміст, завдання та склад геоінформаційного забезпечення правового моніторингу прибережних земель, результати якого є ключовими в оцінюванні стану дотримання природоохоронного законодавства на землях водного фонду та розроблення заходів щодо усунення виявлених порушень, що впливають на якість водних ресурсів та умови сталого існування водних й прибережних екосистем. Запропоновано підхід до формального подання регламентів щодо діяльності на землях водного фонду та основні реляційні відношення об’єктів правового моніторингу, що створює умови для ефективного використання ГІС в сфері правового моніторингу на прибережних територіях.

8. Для врахування в геоінформаційних моделях особливостей водосховища як екосистеми запропоновано підхід та структуру геоінформаційних моделей, в яких окрім просторових властивостей об’єктів та їхніх просторо-топологічних відношень, що притаманні будь-яким геоінформаційним моделям, відображено причинно-наслідкові відношення взаємодії об’єктів в екосистемі.

9. Достовірність запропонованих геопросторових моделей об’єктів прибережних територій, методів і технологій їх застосування в ГІС для моніторингу стану природного середовища в прибережних зонах водосховищ підтверджується їх практичною реалізацією та апробацією в середовищі ГІС при дослідженні прибережної зони Кременчуцького водосховища та території Полтавської області.

За результатами геоінформаційного моделювання з використанням даних ДЗЗ отримані оцінки динаміки берегоруйнування на незахищених ділянках берега водосховища порядку 4 м в рік та відповідними втратами сільськогосподарських угідь на рівні 3 га у рік показують значний вплив водосховища на земельні ресурси прибережної зони. Ці результати співпадають з оцінкою динаміки відповідних процесів за результатами польових спостережень, що обґрунтовує ефективність застосування геоінформаційних систем і даних ДЗЗ в системах моніторингу прибережних зон водосховищ.

1.     Авакян А.Б. Водохранилища гидроэлектростанций СССР / А.Б. Авакян, В.А. Шарапов. – М.: Энергия, 1977. – 399 с.

2.     Аветисова Е.Ю. Еколого-економическое обоснование мониторинга состояния екосистем в горнопромышленных регионах: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.00.05 – економика и управление народным хозяйством (економика природопользования) / Аветисова Елена Юрьевна; Московский горный ГУ. – М., 2012. – 16 с.

3.                Автоматизированная технология классификации урбанизированных территорий с использованием данных WORLDVIEW-2 / [Д.А. Бурнис [и др.] // Екологія і природокористування: зб. наук.-пр.  – 2011. – Вип. 14. – С.  55-71.

4.                Актуальні проблеми зрошення, підтоплення та повеней в Україні [Електронний ресурс]: ( Парламентські слухання 15 лют. 2006 р.). – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?rt_id=6813. – Назва з екрану.

5.                Алексеев В.В. Геоинформационная система мониторинга водных объектов и нормирования экологической нагрузки / В.В. Алексеев, Н.И. Куракина, Н.В. Орлова // ArcReview – М: Дата +, 2006.– №1  (36).

6.                Анализ состояния береговой зоны Днепровских водохранилищ по материалам аэросъемки 1989 года / Ф.С. Зубенко, Т.А. Попова, Н.А.  Яковлева. – Л.: ВНИИКАМ, 1990. – 27 с.

7.                Аніщенко В.О. До питання створення системи комплексного моніторингу антропогенних змін довкілля / В.О. Аніщенко //  Інженерна геодезія: наук.-техн. зб. – К.: КНУБА,  2002. – Вип. 48. – С. 3-10.

8.                Берлянт А.М. Геоиконика / А.М. Берлянт – М.: Астрея, 1996. – 208 с.

9.                Берлянт А.М. Геоинформационное картографирование / А.М.  Берлянт. – М.: Астрея, 1998. – 64 с.

10.           Божук Т.І. Водний кадастр гірських територій: інвентаризація поверхневих вод / Т.І. Божук // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва: зб. наук. пр. – Л.: Ліга-Прес, 2005. – С.  392-395.

11.           Болсуновский М.А. Перспективные направления развития дистанционного зондирования Земли из космоса [Электронный ресурс] / М.А. Болсуновский. – Режим доступа: http://www.sovzond.ru/ dzz/publications/540/3239.html.– Название с экрана.

12.           Бондаренко Е.Л. Геоінформаційне еколого-географічне картографування / Е.Л. Бондаренко. – К.: Фітосоціоцентр, 2007. – 272  c.

13.           Бурштинська Х.В. Використання ГІС-технологій для визначення динаміки гідрологічних змін рік / Х.В. Бурштинська // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва: зб. наук. пр. – Л.: Ліга-прес, 2003. – С. 205-210.

14.           Бурштинська Х.В. Визначення площ затоплених та підтоплюваних земель за цифровими моделями рельєфу / Х.В. Бурштинська // Вісник Львівського державного аграрного університету. Сер.: Землевпорядкування та земельний кадастр. – 2002. – №  5.  – С. 69-78.

15.           Бутенко О.С. Принципи побудови геоінформаційних систем / О.С. Бутенко, С.М. Андрєєв, С.В. Чорний. – Харків: ХІ ВПС, 2003. – 126с.

16.Використання дистанційного зондування Землі та ГІС-технологій для вирішення водоресурсних та водоохоронних завдань [Електронний ресурс] / О.О. Мазуркевич, В.В. Серенко, О.Д. Рябоконенко, С.О. Рябоконенко –Режим доступу: http://www.ulrmc.org.ua/publication/naturalres/utomation_ukr.pdf. – Назва з екрану.

17.           Водні ресурси на рубежі ХХІ ст.: проблеми раціонального використання, охорони та відтворення / [за ред. академіка УЕАН, д.е.н., проф. М.А. Хвесика]. – К.: РВПС України НАН України, 2005. – 564 с.

18.           Водний кодекс України від 06.06.1995 № 213/95-ВР [Електронний ресурс] / Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 24. – Ст. 189. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/213/95-вр – Назва з екрану.

19.           Водохранилища Белоруссии: природные особенности и взаимодействие с окружающей средой / [Широков В.М. [и др.]; под ред. В.М. Широкова. – Мн.: Университетское, 1991. – 207 с.

20.           Водохранилища и их воздействие на окружающую среду / [отв. ред.: Г.В. Воропаев, А.Б. Авакян]. – М: Наука, 1986. – 367 с.

21.           Волков Г.А. Правовые проблемы разграничения земель на категории по целевому назначению / Г.А. Волков // Нефтегаз, энергетика и законодательство. – 2004-2005. – Вып. 4. – С. 179-183.

22.           Волосецький Б. Деякі задачі геодезичного забезпечення для використання водних ресурсів / Б. Волосецький // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва: зб. наук. пр. – Л.: Ліга-Прес, 2004. – С.  370-373.

23.           Воробьев Б.В. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики / Б.В. Воробьев, Л.А. Косолапов. – Л.: Гидрометеоиздат, 1987. – 272 с

24.           Гарбук С.В. Космические системы дистанционного зондирования Земли / С.В. Гарбук, В.Е. Гершензон. – М.: А и Б, 1997.  – 296с.

25.  Геннике А.А. Глобальные спутниковые системы определения местоположения GPS и ее применение в геодезии / А.А. Геннике, Г.Г. Побединский. – Москва: Геодезиздат, 1999. – 227с

26.  Географічна інформація – Еталонна модель: ДСТУ ISO 19101: 2002(E). – [Чинний від 2005-06-01]. – К.: Держспоживстандарт України, 2005.  – 65 с. – (Національний стандарт України).

27.  Геоморфология береговой зоны и побережий крупных водохранилищ Сибири: материалы к ХХVI пленуму геоморфол. комис. РАН. /  А.Ш.  Хабидов [и др.]. /  – Новосибирск: Наука, 2001. – 120 с.

28.           Герасимчук З.В. Трансформація інституціального механізму природокористування в умовах глобалізації: екологічні імперативи та системні суперечності / Герасимчук З.В., Вахович І.М., Голян В.А. – Луцьк : [б. в.], 2006. – 228 с.

29.           Германова К.Ю. Деякі питання щодо технології визначення водоохоронної зони та прибережної захисної смуги водосховищ / К.Ю. Германова [та інш.]. // Наук. праці ДонНТУ. Сер.: Гірничо-географічна.  – 2010. – №12 (173). – С. 118-130.

30.           Гонин Г.Б. Космические съемки Земли / Г.Б. Гонин. – М.:  Недра, 1989. – 252 с.

31.           Григорьева О.Г. Особенности расчета береговых деформаций в условиях большой сработки водохранилищ / О.Г. Григорьева //  Формирование берегов Ангаро-Енисейских водохранилищ. – Новосибирск: Наука, 1988. – С. 75-83.

32.           Григорьев А.А. Природные и антропогенные екологические катастрофы: проблемы риска / А.А. Григорьев, К.Я. Кондратьев. //  Известия РГО. – 1998. – Вып. 4. – С. 1-9.

33.Гурьянова Л.В. Использование ГИС и данных дистанционного зондирования для мониторинга застроенных территорий [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.bsu.by/Cache/pdf/151833.pdf. – Название с экрана.

34.  Данилин И.М. Лазерная локация земли и леса [Электронный ресурс] /  И.М. Данилин, Е.М. Медведев, С.Р. Мельников. – Новосибирск: СГГА, 2007. – Режим доступа: http://www.ssga.ru/ eossib/les/ index.html. – Название с экрана.

35.           Дворцова Е.Н. Прибрежные территории: зарубежный опыт хозяйственного освоения и управления /Е.Н. Дворцова // Российский внешнеэкономический вестник. – 2010.– № 7 (июль). – С. 13-18.

36.    Дешифрирование космических снимков и распознавание ландшафтных зон на основе структурного анализа / А.Д. Федоровский [и др.] //  Космічна наука і технологія: наук.-техн. журн. – 2000.  – Т. 6. № 2/3. –  С.  39-45.

37.    Добряк Д. С. Класифікація сільськогосподарських земель як наукова передумова їх екологобезпечного використання / Д.С. Добряк [та інш.]. – К.: Урожай, 2007. – 463 с.

38.    Дорожинський О.Л. Геоінформаційні технології в реалізації завдань муніципальної влади і рекреаційної діяльності / О.Л. Дорожинський, І. Колб, О. Дорожинська // Геодезія, картографія і аерофотознімання: наук.-техн. зб. – 2007. – Вип. 68. – С. 60- 65.

39.    Дубняк С.С. Гідродинаміка мілководь дніпровських водосховищ, її екологічна роль / Дубняк Сергій Сергійович: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.07 / Дубняк Сергій Сергійович; Київ. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 1997. – 18 с.

40.    Дубняк С.С. Засади еколого-гідрологічного моніторингу рівнинних водосховищ // Наук. пр. УкрНДГМІ. – 2003. – Вип. 251. – С. 77-83.

41.    Дубняк С.С. Оцінка стану і проблем законодавчого регулювання водоохоронних зон водних об’єктів України / С.С. Дубняк, С.А.Дубняк // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: наук. зб. – К.:  ВГЛ  „Обрії”, 2004. – Том 6. – С.145-158.

42.    Дубняк С.С. Засади, стан і перспективи створення водоохоронних зон на водних об’єктах України / С.С. Дубняк, С.А.Дубняк // Україна: Географічні проблеми сталого розвитку: зб. наук. праць: в 4 т. – К.: ВГЛ “Обрії”, 2004. – Т.3. – С.247-248.

43.    Дубровский А.В. О необходимости создания системы мониторинга земельних ресурсов в пределах территории Обского водохранилища средствами геоинформационных технологий: материалы 4-й междунар. научно-практ. конф. [“Агроинфо-2009”] Ч.2 (14-15 октяб. 2009 р.) /  А.В. Дубровский, Н.В. Фадеенко // Рос. акад. с.-х. наук. – Новосибирск, 2009. – С. 100-104.

44.    Журкин И.Г. Выбор и расчет показателей при геоинформационном моделировании природно-ресурсного потенциала интенсивно развивающихся территорий / И.Г. Журкин, Л.Н.Чабан // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2011. – № 3. – С.  102-107.

45.    Журкин И.Г. Геоинформационное моделирование и картографирование природно-ресурсного потенциала. / И.Г. Журкин, Л.Н. Чабан, В.С.  Грузинов // Геодезия и картография: наук.-техн. журн. – 2009. – № 7. –С. 39–45.

46.    Забокрицька М.Р. Екологічні проблеми транскордонного моніторингу якості вод басейну річки Західний Буг / М.Р. Забокрицька, В.І.Осадчий, В.К.Хільчевський // Гідрологія, гідрохімія і гідро екологія: зб. наук. пр. – 2002. – Т. 4. – С. 25–29.

47.    Застосування космічних систем для забезпечення дій збройних сил: Навчальний посібник. / [Пастушенко М.С. [та ін.]; за ред. В.І.Ткаченко. – Харків: ХВУ, 2003. – 192с.

48.    Земельний кодекс України від 25.10.2001 № 2768-III / Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №3 – 4. – Ст. 27. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2768-14. – Назва з екрану.

49.    Зятькова Л.К. Геомониторинг природной среды [Электронный ресурс] /  Л.К. Зятькова, И.В.Лесных. – Новосибирск: СГГА, 2007. – Режим доступа: http://www.ssga.ru/ metodich/ zatkova/ index.html. – Название с экрана.

50.    Екологічна енциклопедія: УЗТ. Т.1: А-Е. / редк.: Толстоухов А.В. [та ін.]. – К.: ТОВ „Центр екологічної освіти та інформації”, 2006. – 432  c.

51.    Екологія Полтавщини. Аналіз стану виконання програми охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної політики з урахуванням регіональних пріоритетів Полтавської області на період до 2010 року / [ред.: Ю.С. Голік, О.Е. Ілляш]. – Полтава: Полтавський літератор, 2006. – Вип. 3. – 308 с.

52.    Егоров А.Г. Оптимизация размеров водоохранных зон как один из механизмов сохранения регіонального биоразнообразия [Электронный ресурс] // А.Г. Егоров, Н.В. Скалон. – Режим доступа: http://www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=4219.  – Название с экрана.

53.    Идентификация и оценка источников загрязнения водных объектов (“горячих точек”) в бассейне Днепра на территории Украины /  Романенко В.Д. [и др.]; под ред. А.А. Галяны. – К.: Изд. Полиграфкосалтинг, 2003. – 196 с.

54.Інформатизація аерокосмічного землезнавства / С.О. Довгий [та ін.]; під ред. С.О. Довгого, В.І. Лялька. – К.: Наук. думка, 2001. – 606 с.

55.    Исаченко А. Г. Оптимизация природной среды / А.Г. Исаченко. – М. : Мысль, 1980. – 123 с.

56.    Іщук О.О. Взаємодія проблемно-орієнтованих моделюючих комплексів в системах прогнозування та оцінки наслідків надзвичацйних ситуацій, пов’язаних з паводками / О.О. Іщук, О.Г. Ободовський, О.С. Коноваленко // Гідрологія, гідрохімія, гідро екологія: наук. зб. КГУ. – 2002. – Т.3. – С. 53-59.

57.    Калинин В.М. Мониторинг природных сред: учеб. пособ. / В.М. Калинин. – Тюмень: Тюменский ГУ, 2007. – 208 с.

58.Калинин В.Г. О создании гидрологической ГИС “Водохранилища Камского каскада” [Электронный ресурс]: (матер. Междунар. науч.-практ. конф. “География и регионы”. Секция VIII: Картография и геоинформатика) /  В.Г. Калинин, С.В. Пьянков. – Пермь: Перм. гос. ун-т, 2002. – С. 151–154. – Режим доступа: http://gis.psu.ru. – Название с экрана.

59.    Канаш А.П. Бассейн Днепра: почвенно-экологические аспекты рационального использования [Электронный ресурс]: материалы научн.-практ. семин. НАТО “Интегрированное управление водными ресурсами на трансграничных бассейнах – межгосударственные и межсекторные подходы”) / А.П. Канаш. – Бишкек, 2004. – Режим доступа: http://www.cawater-info.net/library/articles2.htm. – Название с экрана.

60.Карпінський Ю.О. Еталонна модель бази географічних даних /  Ю.О. Карпінський, А.А. Лященко, Р.М. Рунець // Вісн. геодез. та картогр: наук.-техн. журн. – 2010. – № 2 (65). – С. 28-36.

61.    Карпінський Ю. О. Інфраструктура геопросторових даних: принципи та методика формування базового набору геопросторових даних / Ю.О. Карпінський, А.А. Лященко // Вісник Криворізького технічного університету. – 2004. –Вип. 3. – С. 72-77.

62.Карпінський Ю.О. Орографічно-триангуляційна цифрова модель рельєфу / Ю.О. Карпінський, А.А. Лященко // Вісн. геодез. та картогр.: наук.-техн. журн. – 2000. – №3. – С. 28-33.

63.  Карпінський Ю.О. Формування національної інфраструктури просторових даних – пріоритетний напрям топографо-геодезичної та картографічної діяльності / Ю.О. Карпінський, А.А.  Лященко //Вісник геодезії та картографії.: наук.-техн. журн. – 2001. – №  3.– С. 65-74.

64.  Карпінський Ю.О. Шляхи становлення національної інфраструктури просторових даних та інтеграції України в світовий геоінформаційній простір / Ю.О. Карпінський, А.А. Лященко // Уч. зап. Таврического нац. Ун-та. Сер.: Географія. – 2002. – Т.15. № 1. – С. 3-11.

65.  Картографирование по космическим снимкам и охрана окружающей среды / [Е.А. Востокова [и др.]. – М.: Недра, 1982. – 251  с.

66.  Кашкин В.Б. Дистанционное зондирование Земли из космоса. Цифровая обработка изображений: учеб. пособ. /  В.Б.  Кашкин, А.И. Сухинин. – М.: Логос, 2001. – 264 с.

67.  Класифікатор інформації, яка відображається на топографічних картах масштабів 1:10000, 1:25000, 1:50000, 1:100000, 1:200000, 1:50000, 1:1000000 [Електронний ресурс]: ( Наказ Голов. упр. геодез., картог. та кадастру при Каб. Мін. України № 25 від 09.03.00 р.). – Режим доступу: http://www.geoguide.com.ua/basisdoc/basisdoc.php. – Назва з екрану.

68.  Ковальчук І. Картографічне моделювання гідроекологічних річково-басейнових систем / І. Ковальчук, О.  Швець, Ю. Андрійчук // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва: : зб. наук. пр. – Л.: Ліга-Прес, 2012. – Вип. 1 (23). – с. 220-226.

69.  Ковальчук І. П. Регіональний еколого-геоморфологічний аналіз / І. П. Ковальчук. – Л.: Ін-т українознавства, 1997. – 440 с.

70.  Ковальчук І.П. Українська геоморфологія на межі тисячоліть: Здобутки, проблеми, перспективи / І.П. Ковальчук //Фізична географія та геоморфологія. – К.: ВГЛ “Обрії”, 2005. – Вип. 49. – С.10-17.

71.  Козаченко Т.І. Теоретичні аспекти геоінформаційного моделювання / Т.І. Козаченко // Укр. геогр. журн. – 2009. – № 4. – С.  51-56.

72.  Комплексное управление прибрежными зонами (Правовой глоссарий) / Под ред. А.Н. Вылегжанина. – Рига: Изд. ВКІ, 2005. – 135 с.

73.  Концепция комплексного управления прибрежными зонами [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.biodiversity.ru/coastlearn/iczm-rus/integration.html. – Назва з екрану.

74.  Кравчук О. Головні принципи статичного, кінематичного та динамічного моніторингу земельних ресурсів / О. Кравчук, Л. Корнілов, П. Черняга // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва: зб. наук. пр. – Л.: Ліга-Прес, 2006. – Вип. I. – С. 248 – 255.

75.  Красовский Г.А. Аерокосмический мониторинг поверхностных вод / Г.А. Красовский. – Л.: ВНИИКАМ, 1992. – 205  с.

76.  Красовский Г.Я. Введение в методы космического мониторинга окружающей среды / Г.Я. Красовский, В.А. Петросов. – Харьков: ХАИ, 1999. – 206с.

77.  Красовський Г.Я. Інформаційні технології космічного моніторингу водних екосистем та прогнозу водоспоживання міст / Г.Я. Красовський, В.А. Петросов. – К.: Наукова думка, 2003. - 173-176 с.

78.  Красовський Г.Я. Космічний моніторинг безпеки водних екосистем із застосуванням геоінформаційних технологій /  Г.Я.  Красовський, В.А. Петросов. – К.: Інтертехнологія, 2008. – 480 с.

79.  Кронберг П. Дистанционное изучение Земли: пер. с англ. / П. Кронберг. – М.: Мир, 1988. – 350 с.

80.  Куземин И.Н. Днепровский каскад ГЭС /  И.Н.  Куземин. – К.: Будівельник, 1981. – 125 с.

81.Лебедев В.В. Опыт решения задач контроля и управления природно-техногенными системами в развитие концепции создания региональных геоинформационных комплексов [Электронный ресурс] // Исследование Земли из космоса. – 2000. – №2. – С. 52–61. – Режим доступу: http://www.ngic.ru/publications/ n_stat.html. – Название с экрана.

82.  Лебедев В.В. Технология создания природоохранных геоинформационных систем / В.В.Лебедев, Е.И. Куприянова, В.А. Харитонов // Весник российской Академии наук. – 2006. – Том 76, №2. – С.  121 – 130.

83.  Леонтьев О.К. Основы геоморфологии морских берегов / О.К. Леонтьев. – М.: МГУ, 1961. – 418 с.

84.  Лісовий кодекс України від 25.10.2001 № 2768-III / Відомості Верховної Ради України, 1994. – № 17. – Ст. 99. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3852-12. – Назва з екрану.

85.Лоїк Г.К. Особливості територіального розвитку сільських населених пунктів у приміський зоні міста Києва / Г.К.Лоїк, О.С.Рачинський // Науковий вісник Національного аграрного університету – 2006. – Вип.104. – С.217220.

86.Лялько В.І. Використання космічної інформації у вирішенні водогосподарських і водоохоронних завдань / В.І. Лялько, О.Д. Федоровський // Космічна наука і технологія: наук.-практ. журн. – 1997. – Т.  3. – № 3/4. – С. 49-62.

87.Лященко А.А. Онтологічний підхід до створення каталогу бази топографічних даних / А.А. Лященко, Р.М. Рунець // Інженерна геодезія: наук.-техн. зб. – К.: КНУБА, 2008. – Вип. 54 – С. 116-123.

88.Лященко А.А. Методичні засади геоінформаційного забезпечення комплексного моніторингу Кременчуцького водосховища / А.А. Лященко, І.М. Шелковська // Вісн. геодез. та картогр.: наук.-техн. журн.