МОДЕЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІЙ У ЗОНІ СПОСТЕРЕЖЕННЯ АТОМНИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ СТАНЦІЙ (НА ПРИКЛАДІ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ АЕС)

Краткое описание

Міністерство освіти і науки України
Національний університет водного господарства та природокористування

На правах рукопису

ДЕЦЬ ТЕТЯНА ІВАНІВНА

УДК 332:711.14:504.062

МОДЕЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІЙ У ЗОНІ СПОСТЕРЕЖЕННЯ АТОМНИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ СТАНЦІЙ
(НА ПРИКЛАДІ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ АЕС)

05.24.04 – кадастр і моніторинг земель

дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата технічних наук

Науковий керівник:
Черняга Петро Гервазійович,
доктор технічних наук,
професор

Рівне – 2013

Зміст

Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів………….4
Вступ………………………………………………………………………………….5
Розділ 1. Аналіз досліджень територій у зонах спостереження АЕС…………..12
1.1 Аналітичний огляд досліджень впливу роботи атомних електричних станцій на території довкілля…………………………………………………..….12
1.2 Аналіз сучасного стану використання земельних ресурсів у зонах спостереження АЕС………………………………………………………………...23
1.3 Постановка задачі та мета досліджень…………………………………44
Висновки до розділу 1……………………………………………………..……….49
Розділ 2. Моделювання міграції радіонуклідів у ґрунтах…………….…………50
2.1 Теоретичні основи досліджень процесів міграції радіонуклідів……...50
2.2 Експериментальне дослідження міграції радіонуклідів у ґрунті та обробка результатів………………...………………………………………………55
2.3 Фізико-математична модель міграції радіонуклідів у ґрунті…………60
2.4 Дослідження впливу електричного та магнітного полів ліній електропередачі на міграційні процеси радіонуклідів у ґрунті…………………66
Висновки до розділу 2……………………………………………………………...74
Розділ 3. Оцінка та організація територій у зоні спостереження АЕС…………75
3.1 Екологічна та агрокліматична характеристики зони спостереження Хмельницької АЕС ………..………………………………….……………………75
3.2 Структурно-логічна модель системи розвитку територій у зоні спостереження АЕС………………………………………………………………...89
3.3 Оцінка комплексного розвитку територій у зонах спостереження АЕС (на прикладі Хмельницької АЕС)…..........………………….…………………...107
3.4 Модель розвитку територій у зоні спостереження АЕС (на прикладі Хмельницької АЕС)…………………………..…………………………………...124
3.5 Модель системи управління розвитком територій у зоні спостереження АЕС……………………………………………………………….132
Висновки до розділу 3…………………………………………………………….142
Загальні висновки…………………………………………………………………143
Список використаних джерел…………………………………………………....144
Додаток А. Типи ґрунтів зони спостереження Хмельницької АЕС…………...160
Додаток Б. Акти впровадження результатів робіт……………….……………..162

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛІВ,
ОДИНИЦЬ, СКОРОЧЕНЬ І ТЕРМІНІВ

АЕС – атомна електрична станція;
ВВЕР – водо-водяні енергетичні реактори;
ГДР – гранично допустимі рівні;
ДСНВП – Державне спеціалізоване науково-виробниче підприємство;
ДСП – Державне спеціалізоване підприємство;
ЗАЕС – Запорізька атомна електрична станція;
ЗС – зона спостереження;
КМУ – Кабінет Міністрів України;
ЛЕП – лінії електропередачі;
МАГАТЕ – Міжнародна агенція з атомної енергії;
МОЗ – Міністерство охорони здоров’я України;
НРБУ – Норми радіаційної безпеки України;
ОЗ – охоронна зона;
РАВ – радіоактивні відходи;
РАЕС – Рівненська атомна електрична станція;
РУ – реакторна установка;
СЗЗ – санітарно-захисна зона;
СРТЗС АЕС – система розвитку територій у зоні спостереження атомних електричних станцій;
СУРТ – система управління розвитком територій;
ХАЕС – Хмельницька атомна електрична станція;
ЧАЕС – Чорнобильська атомна електрична станція;
ПУАЕС – Південно-Українська атомна електрична станція.

ВСТУП

Атомні електричні станції є великими техногенними об’єктами, які значним чином впливають на регіональне планування та розвиток територій навколо себе. Будівництво та експлуатація таких об’єктів, в силу підвищеного ризику, ставить на порядок вищі вимоги до організації та розвитку їх територій, шляхом врахування великої кількості факторів. Складність вирішення цих прерогатив пов’язана з наявністю на території України п’яти атомних електричних станцій, прилеглі території яких зазнають постійного впливу внаслідок викидів забруднюючих речовин у довкілля.
На сьогоднішній день у практиці багатьох держав прийнята політика управління розвитком територій – моделювання і планування розвитку територій. При цьому територіальне планування і прогнозування повинні здійснюватися не лише на державному рівні, а й на нижчих рівнях (регіональному, локальному).
Багатофакторність розвитку території довкілля АЕС вимагає їх чіткої структуризації, класифікації сприятливості територій за оцінкою їх стану, відповідного зонування та організації раціонального використання.
Актуальність теми. Обов'язком держави є забезпечення безпеки та підтримання екологічної рівноваги території України, адже земля є основним національним багатством нашої країни.
В результаті аварії на Чорнобильській атомній електростанції у навколишнє середовище було викинуто величезну кількість радіонуклідів, що призвело до забруднення 53,4 тис. км2 території України [125]. Підвищений радіаційний фон спостерігається на третині території нашої держави. Забруднення цезієм охоплює 7% території, у тому числі 5% сільськогосподарських угідь та 15% лісів [125].
У зв’язку з цим оцінка стану забруднених радіонуклідами територій, виявлення найбільш небезпечних ділянок, вивчення закономірностей міграції радіонуклідів у ґрунтах та зниження їх рівнів із часом, організація раціонального використання забруднених територій та ведення сільськогосподарського виробництва на них є актуальними. При цьому моделювання та прогнозування розвитку таких територій є необхідним. Особливо це стосується територій 30-кілометрових зон спостереження АЕС, які піддаються постійному додатковому забрудненню радіоактивними речовинами в результаті їх виробничої діяльності.
Проблеми прогнозної оцінки сучасного стану територій із різним функціональним призначенням, а особливо радіаційно забруднених, висвітлено в наукових працях таких вчених і практиків, як: С. Ю. Булигіна, С. М. Волкова, В. В. Горлачука, О. П. Дмитрів, Д. С. Добряка, П. Г. Казьміра, О. П. Канаша, П. П. Колодія, В. М. Кривова, В. О. Леонця, А. А. Лященка, Л. М. Перовича, А. Я. Сохнича, А. М. Третяка, П. Г. Черняги та багатьох інших [36, 37, 55, 56, 64, 68, 81].
Встановленням закономірностей міграції радіонуклідів у різних ґрунтах (вертикальне та горизонтальне пересування, швидкість міграції), міграції радіоактивності до ґрунтових вод і біоти, розробкою методик оцінки стану забруднених територій займались Р. М. Алексахін, А. М. Архіпов, О. В. Войцехович, Д. М. Гродзинський, І. М. Гудков, Ю. О. Іванов, М. О. Клименко, Л. В. Перепелятникова, Б. С. Прістер та інші [11, 54, 65, 83, 88, 110, 141, 145]. Однак дані напрямки досліджень залишаються актуальними і сьогодні, особливо в умовах трансформації земельних відносин.
Слід відзначити, що дослідження таких територій, необхідне для регулювання земельних відносин, управління земельними ресурсами, організації раціонального використання та охорони земель, здійсненні землеустрою, проведенні оцінки землі, формуванні та веденні містобудівного кадастру, кадастру інших природних ресурсів, справлянні плати за землі. Такі заходи є потрібними при веденні Державного земельного кадастру з метою інформаційного забезпечення органів державної влади та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб. Це відмічено у Законі про Державний земельний кадастр.
Зони спостереження АЕС насичені високовольтними лініями електропередачі, які створюють потужні електромагнітні поля та займають значні території різного цільового призначення. Тому дослідження міграції радіонуклідів в ґрунтах як у звичайних умовах, так і під впливом електромагнітного поля ЛЕП високої напруги, є надзвичайно необхідною та актуальною проблемою.
У дисертації на основі аналізу впливу роботи АЕС на території довкілля, сучасного стану використання земельних ресурсів, із врахуванням закономірностей міграції радіонуклідів в ґрунтах у звичайних умовах і під впливом електромагнітного поля ЛЕП встановлено фактори впливу на розвиток цих територій та запропоновано модель розвитку територій у зоні спостереження АЕС, що дозволить сформувати нові принципи організації територій землекористувань у 30-ти кілометрових зонах спостереження АЕС.
Зараз, в період реформування земельних відносин, важливо оцінити сучасний стан таких територій і надати рекомендації щодо їх розвитку та раціонального використання земельних ресурсів.
Дисертаційна робота відповідає паспорту спеціальності 05.24.04 – кадастр і моніторинг земель – і охоплює напрями досліджень із питань: прогнозування розвитку територій із урахуванням їх функціональних особливостей.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу виконано на кафедрі землеустрою, геодезії та геоінформатики Національного університету водного господарства та природокористування у межах держбюджетної теми «Прогнозування розвитку територій з врахуванням функціональних властивостей і впливу геодинамічних процесів» (2011-2015 рр., номер держреєстрації – 0111U001505) та відповідно до Законів України «Про землеустрій» від 22.05.2003 № 858-IV, «Про державний контроль за використанням та охороною земель» від 19.06.2003 № 963- IV, «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 № 3613-VI, Постанови Верховної Ради України «Про основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки» від 05.03.1998 № 188-98-ВР, а також в рамках Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року (схвалена розпорядженням КМУ від 17.10.2007 № 880-р).
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є розробка моделі розвитку територій у зоні спостереження атомних електричних станцій.
Відповідно до поставленої мети у дисертаційній роботі передбачено розгляд та вирішення таких задач:
– дослідження впливу АЕС України на прилеглі до них території у межах зон спостереження;
– аналіз стану територій у зоні спостереження атомних електричних станцій на основі економічних, екологічних та агрокліматичних умов;
– розробка фізико-математичних моделей міграції радіонуклідів у ґрунтах в звичайних умовах та з урахуванням впливу електромагнітного поля ЛЕП;
– створення структурно-логічної моделі системи розвитку територій у зоні спостереження та визначення основних факторів впливу на розвиток цих територій;
– оцінка комплексного розвитку територій у зоні спостереження АЕС;
– побудова прогнозної моделі розвитку територій у зоні спостереження АЕС та системи управління розвитком цих територій.
Об’єкт дослідження – природно-техногенна система територій у зоні спостереження АЕС.
Предмет дослідження – розвиток територій у зоні спостереження АЕС.
Методи досліджень: польові та лабораторні досліди, методи математичного, порівняльного та структурно-логічного аналізу, методи теорії графів і абстрактно-логічний метод (для обґрунтування висновків). Для обробки даних та оцінки територій використовували програмний комплекс ArcGIS 9.
Наукова новизна одержаних результатів. На основі теоретичних і практичних досліджень створені моделі розвитку територій у зонах спостереження АЕС із урахуванням інфраструктури та впливу радіаційного забруднення з вивченням міграції радіонуклідів у звичайних умовах та під впливом електромагнітного поля. При цьому отримано такі основні нові результати:
 вперше створено фізико-математичну модель міграції радіонуклідів у ґрунті з урахуванням впливу електричного поля ліній електропередачі;
 систематизовано та структуризовано фактори, які впливають на розвиток територій у зоні спостереження атомних електричних станцій, і визначено найважливіші з них;
 розроблено оцінку комплексного розвитку територій у зоні спостереження АЕС;
 побудовано модель розвитку територій у зоні спостереження АЕС із врахуванням техногенних, соціальних і природних умов;
 розроблено модель системи управління розвитком територій у зоні спостереження атомних електричних станцій.
Практичне значення отриманих результатів. Основні результати дослідження є теоретичною та практичною основою оцінки територій у зоні спостереження АЕС та моделювання їх розвитку. Результати роботи можуть бути основою для розробки нормативно-технічної документації, яка регламентує напрями з організації територій та ведення агропромислового виробництва в зонах спостереження АЕС.
Практичні результати дисертаційного дослідження щодо оцінки комплексного розвитку територій у зоні спостереження АЕС запроваджені у ВП «Рівненська АЕС» (акт впровадження від 14.12.2012 р.).
Основні результати наукових досліджень запроваджені при розробленні проектів землеустрою із організації територій у зоні спостереження АЕС спеціалістами науково-дослідних та виробничих установ (довідка ДП «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» від 06.12.2012 р.)
Практичні результати роботи щодо оцінки комплексного розвитку територій у зоні спостереження АЕС та системи управління розвитком використовуються у навчальному процесі Національного університету водного господарства та природокористування при підготовці лекцій, лабораторних і практичних занять для студентів спеціальностей «Землеустрій та кадастр», «Геоінформаційні системи та технології» (довідка НУВГП від 05.12.2012 р.).
Основні положення, що виносяться на захист:
– фізико-математичні моделі міграції радіонуклідів у ґрунтах в звичайних умовах та з урахуванням впливу електричного поля ЛЕП;
– оцінка комплексного розвитку територій у зоні спостереження атомних електричних станцій;
– концептуальна модель розвитку територій у зоні спостереження АЕС;
– модель системи управління розвитком територій у зоні спостереження атомних електричних станцій.
Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати, наведені у дисертації, отримані автором самостійно. Наукові положення, висновки, рекомендації, які виносяться на захист, одержані особисто автором. Із наукових робіт, опублікованих у співавторстві автору належать: [31, 32] – розрахунок, побудова математичної моделі, аналіз результату; [29, 33] – встановлення невирішених частин загальної проблеми, викладення основного матеріалу.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові та прикладні положення дисертації доповідались і були схвалені на ІІ міжнародній науково-технічній конференції «Актуальні проблеми водного господарства та природокористування» (Україна, Рівне, 2007); на 17-ій міжнародній науково-технічній конференції «Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. Геофорум – 2012» (Україна, Львів-Яворів); міжнародній науково-практичній конференції іноземних студентів «Розвиток національних економік в умовах глобалізації» (Україна, Рівне, 2012); всеукраїнських науково-практичних конференціях «Проблеми кадастрового картографування в Україні» (Україна, Рівне, 2011) та конференціях «Проблеми землеустрою та геоінформатики» (Україна, Рівне, 2012); методичних семінарах кафедри землеустрою, геодезії та геоінформатики.
Публікації. Основні результати дисертації опубліковано в 7 наукових працях, із них 6 статей у фахових виданнях (в тому числі 2 одноосібних) та 1 тези конференції.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (145 найменувань) та додатків. Загальний обсяг роботи – 164 сторінки машинописного тексту, з них 128 – основного тексту. Робота містить 2 додатки, 29 рисунків, 21 таблицю.

Список литературы

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

В дисертації отримані такі основні результати:
1. Проведено аналіз впливу атомних електричних станцій на території довкілля у зоні спостереження. Встановлено, що основними видами впливу є радіаційний, хімічний та фізичний.
2. Розроблено фізико-математичні моделі міграції радіонуклідів у ґрунті в звичайних умовах та під впливом електричного поля ЛЕП. Моделі враховують процеси дифузії, дрейфу, адсорбції і десорбції радіонуклідів.
3. Встановлено, що дія електричного поля ЛЕП на міграцію радіонуклідів у ґрунті сприяє зменшенню його загальної активності у 2 рази. Велика питома активність залишилась лише в приповерхневому шарі ґрунту. Рекомендовано враховувати дані дослідження при організації територій сільськогосподарських земель.
4. Побудовано модель системи розвитку територій у зоні спостереження АЕС та встановлено фактори, які її формують. Із застосуванням структурно-логічного аналізу та методів теорії графів визначено найважливіші з них.
5. Побудовано модель оцінки комплексного розвитку територій у зоні спостереження (на прикладі Хмельницької АЕС) на основі аналізу економічного розвитку територій, галузевої структури промисловості, спеціалізації сільськогосподарського виробництва, територіальної концентрації населення і населених пунктів, розвитку транспортних засобів, особливостей природно-кліматичних умов. Запропоновано класифікацію ступенів сприятливості територій.
6. Створено модель розвитку територій у зоні спостереження АЕС із урахуванням техногенних, соціальних і природних умов.
7. Розроблено модель системи управління розвитком територій у зоні спостереження АЕС для забезпечення їх сталого розвитку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. АЕС у світі. Кількість енергоблоків у світі. 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.energoatom.kiev.ua/ua/. – Заголовок з екрану.
2. Алексахин Р. М. Поведение цезия – 137 в системе почва-растение и влияние внесения удобрений на накопление радионуклида в урожае / Р. М. Алексахин, И. Т. Моисеев, Ф. А. Тихомиров // Агрохимия. – 1992. – № 8. – С. 127 – 138.
3. Алексахин Р. М. Радиоекология орошаемого земледелия / Р. М. Алексахин, О. И. Буфатин, В. Г. Маликов. – М.: Энергоиздат, 1985.
4. Берж К. Теория графов и ее применения / К. Берж. – М.: Издательство иностранной литературы, 1962. – 319 с.
5. Бешелев С. Д. Математико-статистичесие методы экспертных оценок. / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статистика, 1980. – 263 с.
6. Бойчук Ю. Д. Екологія і охорона навколишнього середовища: навч. посіб. / Ю. Д. Бойчук, Е. М. Солошенко, О. В. Бугай. – 2-ге вид. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. – 284 с.
7. Болтянский В. Г. Оптимальное управление дискретными системами / В. Г. Болтянский. – М.: Наука, 1973. – 226 с.
8. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / Пер. з англ. К. Боумэн; под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. – М.:ЮНИТИ, 1997. – 175 с.
9. Брусиловский В. Я. Теория систем и система теорий / В. Я. Брусиловский. – К.: Вища школа, 1977. – 190 с.
10. Бусленко Н. П. Теория сложных систем / Н. П. Бусленко, В. В. Калашников, И. Н. Коваленко. – М.: Наука, 1978. – 365 с.
11. Ведення сільського господарства в умовах радіоактивного забруднення території України внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС на період 1999 – 2002 рр. / Розроб. Б. С. Прістер. – К.: Ярмарок, 1998. – 104 с.
12. Веремєєнко С. І. Еволюція і управління продуктивністю ґрунтів Полісся України / С. І. Веремєєнко. – Луцьк: Надстир’я, 1997. – 314 с.
13. ВП Рівненська атомна електрична станція [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rnpp.rv.ua/ua/. – Заголовок з екрану.
14. Гатаулин А. М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. А. М. Гатаулина. – М.: Агропомиздат, 1990 – 432 с.
15. Гащак С.П. Фауна хребетних тварин Чорнобильської зони відчудження (Україна) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.terioshkola.org.ua/ library/chernob/chern_p1.pdf. – Заголовок з екрану.
16. Гетектоника Волыно-Подолии / Под ред. И.И. Чебаненко. – Киев, Наукова думка, 1980. – 243 с.
17. Гидрологическое районирование территории УССР для целей мелиорации. Хмельницкая область. – 1:200000. – К.: ПГО «Севукргеология», 1979. – 1 атл.: карти, іл.
18. Головіна О. Л. Використання земельних ресурсів в умовах реформування аграрного сектору / О. Л. Головіна // ННЦ «Інститут землеробства УААН»: зб. наук. пр. – 2009. – Вип. 1 – 2. – С. 80 – 84.
19. Гофман О. Г. Экспертное оценивание / О. Г. Гофман – Воронеж: Издательство ВГУ, 1991. – 150 с.
20. Гощанська районна державна адміністрація. Агропромисловий комплекс / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rv.gov.ua/sitenew /goschansk/ua/3274.htm. – Заголовок з екрану.
21. Гродзинський Д. М. Радіобіологія: підручн. / Д. М. Гродзинський. – К.: Либідь, 2000. – 448 с.
22. Гродзинський М. Д. Основи ландшафтної екології / М. Д. Гродзинський. – К.: Либідь, 1993. – 222 с.
23. Гулякин И. В. Накопление радиоцезия в урожае сельскохозяйственных культур в зависимости от применения калейных удобрений // Наука. Агрохимия. – 1997. – № 6. – С. 111 – 117.
24. Давидчук В. С. Оцінка передумов реабілітації радіоактивно забруднених земель на ландшафтній основі / В. С. Давидчук, Н. Р. Грицюк // Екологічний стан Зони відчуження та зони безумовного (обов’язкового) відселення: бюл. – 2001. – №18. – С. 40 – 46.
25. Двадцять п’ять років Чорнобильської катастрофи. Безпека майбутнього [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mns.gov.ua/ content/ chornobyl.html?PrintVersion. – Заголовок з екрану.
26. Двадцять років Чорнобильської катастрофи: погляд в майбутнє [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mns.gov.ua/news/682.html. – Заголовок з екрану.
27. Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська Атомна Електростанція» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://investing.org.ua/chnpp. – Заголовок з екрану.
28. Державні гігієнічні нормативи. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://document.ua/normi-radiaciinoyi-bezpeki-ukrayini-nrbu-97--nor5265.html. – Заголовок з екрану.
29. Дець Т. І. Аналіз факторів, що впливають на розвиток території довкілля атомних електричних станцій (на прикладі Хмельницької АЕС) / Т. І. Дець, О. П. Дмитрів // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. – 2012. – Вип. I (23). – C. 289 – 293.
30. Дець Т. І. Дослідження міграційних процесів радіонуклідів в ґрунтах та організація забруднених територій з використанням ГІС-технологій / Т. І. Дець // Вісн. НУВГП: зб. наук. праць. – 2008. – Вип. 4 (44). – С. 228 – 233.
31. Дець Т. І. Міграційні процеси в ґрунтах та їх вплив на організацію забруднених територій / Т. І. Дець, І. М. Бялик // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. – 2007. Вип. 1 (13). – С. 284 – 289.
32. Дець Т. І. Міграційні процеси радіонуклідів в ґрунтах під впливом електромагнітного поля та їх вплив на організацію забруднених територій / Т. І. Дець, І.М. Бялик // Вісник НУВГП: зб. наук. праць. – 2007. – Вип. 4 (40). – С. 65 – 72.
33. Дець Т. І. Особливості впорядкування території 30-кілометрової зони спостережень атомних електричних станцій (на прикладі Хмельницької АЕС) / Т. І. Дець, О. П. Дмитрів // Геодезія, картографія і аерофотознімання: міжвід. наук.-тех. зб. – 2011. – Вип. 75. – С. 121 – 126.
34. Дець Т. І. Оцінка факторів, що впливають на розвиток території довкілля Хмельницької АЕС, за умов нечіткої вихідної інформації / Т. І. Дець // Вісн. НУВГП: зб. наук. пр. – 2012. – Вип. 1 (57). – С. 241 – 247.
35. Дець Т. І. Структурно-логічна модель системи розвитку території довкілля Хмельницької АЕС / Т. І. Дець // Розвиток національних економік в умовах глобалізації: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 25 – 27 жовт. 2012р.: зб. тез доп. – Рівне, 2012. – С. 29 – 30.
36. Дмитрів О.П. Особливості організації території довкілля АЕС з врахуванням радіаційного забруднення (на прикладі Рівненської АЕС) / О.П.Дмитрів // Інженерна геодезія: наук.-техн. зб. Вип. 42 – К.: КНУБА, 2000. – C.53–57.
37. Дмитрів О.П. Оцінка 30-кілометрової зони РАЕС за умов нечіткої вихідної інформації / О.П.Дмитрів // Вісник РДТУ: зб. наук. праць. Вип. 1(14). – Рівне, 2002. – C.185–190.
38. Довгий С. О. Оптимізація землекористування на забруднених територіях / С. О. Довгий, О. М. Трофимчук, Л. Д. Греков. – К., 2003 р. – 104 С.
39. Дозиметрическая паспортизация населенных пунктов Украины, подвергшихся радиоактивному загрязнению после Чернобыльской аварии: сводные данные, июн. 1991 – февр. 1994 г. / МОЗ України. – К., 1994. – Сб. 4. – 241 с.
40. Екологічна безпека в Хмельницькій області: регіональна доповідь. 2009 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://5ka.at.ua/load/ ekologija/ekologichna_ bezpeka_v_khmelnickij_oblasti_regionalna_dopovid/18-1-0-10895. – Заголовок з екрану.
41. Екологічна енциклопедія: у 3 т. / Під ред. О. Г. Тараріко, А. В. Толстоухова. – К.: ТОВ «Центр екологічної освіти та інформації», 2007. – С.15.
42. Екологічний стан 30 – км зони Запорізької атомної електростанції / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ekologia.3dn.ru/publ/1-1-0-2. – Заголовок з екрану.
43. Запорізька атомна електрична станція [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.npp.zp.ua/. – Заголовок з екрану.
44. Згуровський М. З. Численне моделювання поширення забруднень в навколишньому середовищі / М. З. Згуровський, В. В. Скошукий, В. К. Хрущ, М. М. Бєляєв. – К.: Наукова думка, 1997. – 368 с.
45. Земельний кодекс України: 25 жовт. 2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/2768-14/page. – Заголовок з екрану.
46. Земельні ресурси України / За ред. В. В. Медведєва, Т. М. Лакхітіонової. – К.: Аграрна наука, 1998. – 148 с.
47. Іванов Ю. О. Динаміка перерозподілу радіонуклідів у грунтах і рослинності / Ю. О. Іванов // Чорнобиль. Зона відчуження: зб. наук. пр. – К.: Наукова думка, 2001. – С. 47 – 76.
48. Іванов Ю. О. Особливості накопичення радіонуклідів. Флористичні комплекси / Ю. О. Іванов // Чорнобиль. Зона відчуження: зб. наук. пр. – К.: Наукова думка, 2001. – С. 77 – 99.
49. Іванов Ю. О. Проблеми міграції радіонуклідів в наземних екосистемах Зони відчуження та зони безумовного (обов’язкового) відселення / Ю. О. Іванов, А. М. Архіпов, С. В. Казаков, М. П. Архіпов, М. І. Проскура // Екологічний стан Зони відчуження та зони безумовного (обов’язкового) відселення: бюл. – 1999. – № 13. – С. 53 – 57.
50. Ізяславська районна державна адміністрація. Агросектор [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ic.km.ua/~izrda/agro.html. – Заголовок з екрану.
51. Інформаційний бюлетень Хмельницької АЕС стосовно будівництва третього та четвертого блоку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.energoatom.kiev.ua/ ua/buildon.html?_m=pubs&_t=rec&id=21320. – Заголовок з екрану.
52. Інформаційно – аналітичний огляд матеріалів з оцінки впливів на навколишнє середовище продовження терміну експлуатації енергоблоку № 1 Южно- Української АЕС / ДНІЦСКАР, ДП НАЕК «Енергоатом». – К., 2012. – 60 с.
53. Ісаєнко В. М. Екологічна безпека – основний чинник еколого-збалансованого розвитку України у ХХІ столітті / В. М. Ісаєнко, Г. О. Білявський // Екологічний вісник. – 2005. – №4(44). – С. 14 – 15.
54. Кашпаров В. О. Формування і динаміка радіоактивного забруднення навколишнього середовища під час аварії на Чорнобильській АЕС та в після аварійний період / В. О. Кашпаров // Чорнобиль. Зона відчуження: зб. наук. пр. – К.: Наукова думка, 2001. – С. 11 – 46.
55. Кисіль В.О. Особливості землевпорядкування в умовах радіаційного забруднення / В.О. Кисіль //Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту. Вип. 3. – Львів: ЛНАУ, 1999. – С.246–248.
56. Колмыков В.Ф. Задачи, принципы, содержание организации использования радиоактивно-загрязненных земель и методика ее обоснования / В.Ф. Колмыков, С.М. Панасенко // Вісник Харків. держ. аграрн. ун-ту. Вип. 5. – Харків: ХДАУ, 1999. – С. 72–76.
57. Комплексна (зведена) програма підвищення безпеки енергоблоків АЕС України: наук. еколого-експертна оцінка техніко-екон. обґрунтування / Донецький науковий центр НАН та МОН України. – Донецьк, 2011. – 65 с.
58. Комплексна зведена програма підвищення безпеки енергоблоків АЕС України: звіт про екол. оцінку від 30 верес. 2011 р. – К: ДП НАЕК «Енергоатом», 2011. – 341 с.
59. Константінов М. П. Радіаційна безпека: навч. посібн. / М. П. Константінов, О. А. Журбенко. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. – 151 с.
60. Концепція ведення агропромислового виробництва на забруднених територіях та їх комплексної реабілітації на період 2000 – 2010 рр. / Під ред. Б. С. Прістера– К., 2000. – 48 с.
61. Корнілов Л.В. Проблеми і напрями розвитку сучасного землеустрою / Л. В. Корнілов, П. Г. Черняга // Землевпорядний вісник. – 2004. – № 1. – С. 14 – 19.
62. Коробко Б. Енергетика та сталий розвиток: інформ. посіб. для укр. ЗМІ / Б. Коробко. – К., 2007. – 42 с.
63. Кравець О. П. Математичне моделювання вертикальної міграції довго живучих радіонуклідів у посівах / О. П. Кравець. // Наука. Чорнобиль-98: тези доп. науково-практ. конф. 1-2.04.1999 р. – 1999. – С. 113.
64. Кривов В.М. Екологічно безпечне землекористування Лісостепу України. Проблема охорони ґрунтів:монографія / В.М. Кривов. – 2-ге вид., доп. – К.: Урожай, 2008. – 304 с.
65. Кутлахметов Ю. О. Перспективи реабілітації забруднених радіонуклідами територій України. 15 років Чорнобильської катастрофи. Радіаційна безпека в Україні / Ю. О. Кутлахметов, В. К. Давидчук // НКРЗУ: бюл. – 2001. – № 1 – 4. – С. 127 – 136.
66. Лавейкін М. І. Проблеми сталого землекористування в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.08.01 «Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища» / М. І. Лавейкін; Рада по вивченню продуктивних сил НАН України. – К., 2002. – 35 с.
67. Лаврик В. І. Методи математичного моделювання в екології / В. І. Лаврик. – К.: Фітосоціоцентр, 1998. – 130 с.
68. Леонець В.О. Екологічні наслідки сучасної деградації природних антропогенних ландшафтів та основні напрями охорони земель / В.О. Леонець // Землевпорядний вісник. – 1998. – №3. – С. 9-19.
69. Литвак Б. Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа / Б. Г. Литвак. – М.: Радио и связь, 1982. – 184 с.
70. Ліпінський В. А. Клімат України / За ред. В. А. Ліпінського, В. А. Дячка, В. М. Бабіченко. – К.: Видавництво Раєвського, 2003. – 343 с.
71. Моргулис У. Я. Атомная энергетика и радиационная безопасность / У. Я. Моргулис. – М.: Энергоатомиздат, 1988. – 220 с.
72. Мошинський В. С. Методи управління продуктивністю та екологічною стійкістю осушуваних земель / В. С. Мошинський // Монографія. – Рівне: НУВГП, 2005. – 205 с.
73. Національний атлас України. – К.: ДНВП «Картографія», 2007. – 828 с.
74. Нечипоренко В. И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность) / В. И. Нечипоренко. – М.: Советское радио, 1977. – 216 с.
75. Опис Чорнобильської АЕС з реакторами РБМК: Інформація про аварію на Чорнобильській АЕС та її наслідки. Підготовлено для МАГАТЕ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://magate-1.narod.ru/1.html. – Заголовок з екрану.
76. Орлов А. А. Влияние плотности загрязнения почвы цезием – 137 на величину коэффициента перехода в системе «почва-растение» / А. А. Орлов, Е. З. Короткова, Н. Е. Шатрова // Матер. ежегодн. научн. конф. ин.-та ядерных исследований НАН Украины. – К., 1998. – С. 315 – 317.
77. Осітнянко А. П. Планування розвитку міста: моногр. / А. П. Осітнянко. – К.: КНУБА, 2005. – 386 с.
78. Острозька районна державна адміністрація. Агропромисловий комплекс / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ostrozkarda.rv.ua /index.php?id=147. – Заголовок з екрану.
79. П’ятнадцять років Чорнобильської катастрофи. Досвід подолання // Національна доповідь України. – К.: 2001. – 144 с.
80. Пегоев А. Н. О вертикальных профилях цезия – 137 в почвах / А. Н. Пегоев, Ш. Д. Фридман // Почвоведение. – 1978. – № 8. – С. 77 – 81.
81. Погурельський С.П. Принципи організації ведення рослинництва на радіаційно забруднених поліських агроландшафтах / С.П. Погурельський // Землевпорядна наука, виробництво і освіта ХХІ століття: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 20 квітн. 2001 р.) / – К.: Ін-т землеустрою УААН, 2001. – С. 182-184.
82. Полевой определитель почв / Под ред. Н. И. Полупана. – К.: Урожай, 1981. – 320 с.
83. Прістер Б. С. Ведення сільськогосподарського і лісового господарства, а також водогосподарської діяльності на забруднених радіонуклідами територіях / Б. С. Прістер, Ю. О. Іванов, В. О. Кашпаров // Національна доповідь України «15 років Чорнобильської катастрофи. Досвід подолання». – К.: МНС України, 2001. – С. 7.5.1. – 7.5.3.
84. Прістер Б. С. Контрзаходи в сільському і лісовому господарстві, водоохоронні контрзаходи / С. Б. Прістер, А. М. Архіпов, Г. О. Богданов та ін. // Національна доповідь України «15 років Чорнобильської катастрофи. Досвід подолання». – К.: МНС України, 2004. – С. 3.6.1. – 3.6.30.
85. Прістер Б. С. Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для сельского хозяйства Украины: Исслед. ЦПЭР/ Б. С. Пристер. – 1999. – № 20. – 103 с.
86. Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку: закон України, 08 лют. 1995 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/39/95-вр. – Заголовок з екрану.
87. Про державну експертизу землевпорядної документації: закон України, 17 черв. 2004 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1808-15. – Заголовок з екрану.
88. Про діяльність Української академії аграрних наук за 2001 рік: короткий звіт / Упоряд. М. К. Царенко. – К.: Аграрна наука, 2002. – С.23 – 24.
89. Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії: закон України, 11 січ. 2000 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1370-14. – Заголовок з екрану.
90. Про затвердження Вимог щодо визначення розмірів і меж зони спостереження атомної електричної станції: наказ Державної інспекції ядерного регулювання України та Міністерства охорони здоров’я України, 17 листоп. 2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1343-11. – Заголовок з екрану.
91. Про затвердження Державних гігієнічних нормативів «Допустимі рівні вмісту радіонуклідів 137Cs та 90Sr у продуктах харчування та питній воді (ДР – 97)»: наказ Міністерства охорони здоров’я, 08 трав. 2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/ z0845-06. – Заголовок з екрану.
92. Про затвердження державних санітарних правил «Основні санітарні правила забезпечення радіаційної безпеки України»: наказ Міністерства охорони здоров’я України, 02 лют. 2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0552-05. – Заголовок з екрану.
93. Про затвердження державних санітарних норм і правил захисту населення від впливу електромагнітних випромінювань: наказ Міністерства охорони здоров’я України, 01 серпн. 1996 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0488-96. – Заголовок з екрану.
94. Про затвердження Загальних положень безпеки атомних станцій: наказ Державного комітету ядерного регулювання України, 19 листоп. 2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/ z0056-08. – Заголовок з екрану.
95. Про затвердження Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками: наказ Держкомзему України, 18 трав. 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dazru.gov.ua/terra/control/uk/publish/article? art_id=111478&cat_id=36879. – Заголовок з екрану.
96. Про затвердження Плану реагування на радіаційні аварії: наказ Державного комітету ядерного регулювання України та Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, 17 трав. 2004 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0720-04. – Заголовок з екрану.
97. Про землеустрій: закон України, 22 трав. 2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/858-15/page2. – Заголовок з екрану.
98. Про охорону земель: закон України, 19 черв. 2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/962-15. – Заголовок з екрану.
99. Про оцінку соціальних та екологічних впливів на проект будівництва повітряної лінії 750 кВ Рівненська АЕС – Київська з розширенням підстанції 750 кВ «Київська» та заходами ПЛ 750 кВ Хмельницька АЕС – Чорнобильська АЕС: звіт [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/ukrenergo/control/uk/publish/category?cat_id=33495. – Заголовок з екрану.
100. Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи: закон України, 28 лют. 1991 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/791а-12. – Заголовок з екрану.
101. Про стан навколишнього природного середовища в Запорізький області у 2009 році: регіональна доповідь / Міністерство охорони навколишнього природного середовища України; Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області. – Запоріжжя, 2010. – 224 с.
102. Про стан подолання наслідків Чорнобильської катастрофи в Україні за 2006 – 2007 роки: Національна доповідь України, 2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mns.gov.ua/content/chornobyl_ report_2007.html. – Заголовок з екрану.
103. Про стан радіаційної безпеки на ХАЕС за 2008 рік.: звіт від 16 січ. 2009 р. / Затвер. ген. дир. ХАЕС М. С. Панасенко. – НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС», 2009.
104. Про стан радіаційної безпеки на ХАЕС за 2009 рік: звіт від 12 бер. 2010 р. / Затвер. ген. дир. ХАЕС М. С. Панасенко. – НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС», 2010.
105. Про стан радіаційної обстановки в районі Хмельницької АЕС у 2007 році: звіт / Міністерство палива та енергетики України; НАЕК «Енергоатом». – ВП Хмельницька АЕС, 2008.
106. Про стан ядерної та радіаційної безпеки в Україні у 2003 році // Доповідь. Державний комітет ядерного регулювання України. – К., 2004. – С. 18 – 59.
107. Про схвалення Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року: розпорядження КМУ, 17 жовтн. 2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ 880-2007-р. – Заголовок з екрану.
108. Про схвалення Концепції реалізації державної політики у сфері розвитку діяльності в окремих зонах радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи: розпорядження КМУ, 18 лип. 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show /535-2012-p. – Заголовок з екрану.
109. Прогнозування використання земель: навч. посіб. / Я. І. Лютий. – Л.: ЛДСГІ, 1996. – 118 с.
110. Прохоров В. М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах / В. М. Прохоров. – М.: Энергоатомиздат, 1981. – 98 с
111. Пути миграции искусственных радионуклидов в окружающей среде. Радиоэкология после Чернобыля: пер. с англ. / Под ред. Ф. Уорнера, Р. Харрисона. – М.: Мир, 1999. – 512 с.
112. Самольотов П. В. Формування та реалізація стратегії сталого розвитку гірських територій (на прикладі Українських Карпат): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / П. В. Самольотов; Ін-т регіон. дослідж. НАН України – Л., 2005. – 19 с.
113. Славутська районна рада. Паспорт району / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// sl-rada.com/index.php. – Заголовок з екрану.
114. Справочник водохранилищ Украинской ССР / Главное Управление комплексного использование водных ресурсов. – К., 1978.
115. Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях // Матеріали наук. - практ. конф. м. Бахчисарай, 16-17 квітня 2009 р. / НДІ сталого розвитку та природокористування. – Сімферополь: «Сонат», НДІ СРП, 2009. – 196 с.
116. Судовцев В. Ф. Геологическая карта домезозойских отложений / В. Ф. Судовцев, В. М. Безпалых, Ровенская ГРЭ. – 1:200000. – К.: ПГО «Севукргеология», 1984. – карти, іл.
117. Тимчасові методичні вказівки по організації території с. г. земле володільців і землекористувачів, які зазнали радіаційного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС / Інститут землеустрою, УкрНДІсільгоспрадіології, Інститут радіоекології. – К., 1992. – 72 с.
118. Третяк А. М. Управління земельними ресурсами: навч. посіб. / А. М. Третяк, О. С. Дорош. – Вінниця: Нова книга, 2006. – 360 с.
119. Україна: екологічно-географічний атлас: атл.-моногр. / В. А. Барановський. – К.: Варта, 2006. – 220 с.
120. Управління земельними ресурсами / Під ред. В. В. Горлачука. – 2-ге вид. – Л.: Магнолія плюс, 2006. – 443 с.
121. Хільчевський В. К. Концептуальна модель міграції стронцію-90 в підземні і поверхневі води зони відчуження Чорнобильської АЕС / В. К. Хільчевський, С. М. Курило // Регіональні екологічні проблеми: зб. наук. праць. – К.: Обрії, 2002. – С. 32 – 34.
122. Хмельницька атомна електрична станція [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.xaec.org.ua/. – Заголовок з екрану.
123. Хмельницька обласна рада. Паспорти районів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://oblrada.km.ua/district/catalog. – Заголовок з екрану.
124. Холоша В. И. Радиационная опасность обьектов Зоны отчуждения // Проблемы Чернобыля. / В. И. Холоша, Н. И. Проскура, Ю. А. Иванов, С. В. Казаков, А. Н. Архипов. / Укриття 98: матер. міжнар. наук.-прак. конф. – 1998. – Вип. 5. – С. 23 – 34.
125. Чернобыльская катастрофа. Авария: Международный чернобыльский портал проекта ICRIN [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://chernobyl.info.ru-RU/Glavnaya/Chernobiljskaya-katastrofa/Avariya.aspx. – Заглавие с экрана.
126. Черняга П. Г. Землеустрій як система оптимізації землекористування / П. Г. Черняга, О. Ю. Мельничук, Л. В. Корнілов, Р .С. Німкович // Інженерна геодезія: зб. наук. пр. – 2009. – Вип. 54. – С. 225 – 231.
127. Чорнобильська АЕС [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://znaimo.com.ua/Чорнобильска АЕС. – Заголовок з екрану.
128. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем – искусство и наука / Р. Шеннон. – М.: Мир, 1978. – 411 с.
129. Шматков Г. Г. Вплив хвостовища радіоактивних відходів на радіаційну обстановку і забруднення грунтів важкими металлами в зоні спостереження / Г. Г. Шматков, О. Л. Аніщенко. – К.: Обрії, 2002. – С. 244 – 245.
130. Щеглов А. И. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах / А. И. Щеглов. – М.: Наука, 1999. – 268 с.
131. Южно – Українська атомна електрична станція / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sunpp.mk.ua/. – Заголовок з екрану.
132. Як виростити урожай без радіонуклідів // Землевпорядний вісник. – 2006. – № 2. – С. 45 – 48. Про Основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки: постанова Верховної Ради України, 18 бер. 1998 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/188/98-вр. – Заголовок з екрану.
133. 43 – 814.203.004.ОЭ. Технико – экономическое обоснование сооружения энергоблоков № 3, 4 / ГП КИИИИ «ЭНЕРГОПРОЭКТ» // Подземные воды. – 2011. – Т. 13. – 135 с.
134. 43 – 915.201.012.ОВ08. ОВОС энергоблока № 2 ХАЭС // Почвы. – КНИПКИ «Энергопроект», 1998. – Т. 8. – 138 с.
135. Ashby W. R. An Introduction to Cybernetics / W. R. Ashby. – New York: Wiley, 1956. – 453 p.
136. Bossew P. Distribution of Gamma Emitting Radionuclides in Soil from the Cherhobyl Exclusion zone, Proceedings of the Internationl Conference «15 Years of Chornobyl Catastrophe. Lessons Learned». – K., 2001. – 345 р.
137. Clapp R. Nuclear Energy USE / R. Clapp, W. Kakos. International Encyclopedia of Public Health. – USE: Elsevier, 2008. – P. 553 – 564.
138. Higgins J.M. Organizational Policy and strategic Management: Text and Cases, 2nd ed. / J. M. Higgins. – Chicago: The Dryden Press, 1983. – P. 3.
139. Hu Q.-H. Sources of anthropogenic radionuclides in the environment: a review / Q.-H. Hu, J.-Q. Weng, J.-S. Wang // Journal of Environmental Radioactivity. – 2010. - №101 (6). – P. 426 – 437.
140. Kinzelbach W. Ground water modeling / W. Kinzelbach. – Amsterdam: Elsevier, 1986. – 326 р.
141. Kirchner G. Vertical migration of radionuclides in undisturbed grassland soils / G. Kirchner, F. Strebl, P. Bossew // Journal of Environmental Radioactivity. – 2009. - №100 (9). – P. 716 – 720.
142. Richling A. Ehologia hrajobrazn / A. Richling, J. Solon. – Warszawa: PWN, 1998. – 307 s.
143. Schendel D. E. Business Policy or Strategic Management: A Broader View for an Emerging Discipline / D. E. Shcendel, K. J. Hatter. – Academy of Management Proceeding. – August, 1972. – P. 4.
144. Tennessen A. Chernobyl, Stress Effect of. Encyclopedia of Stress (Second Edition) / A. Tennessen, L. Weiseth. – Norwey: Elsevier, 2007. – P. 452 – 457.
145. Wadey P. Soil migration and crop uptake of three gamma-emitting radionuclides, 1190 to 1993 / P. Wadey, G/ Shaw, J. Bell // Journal of Environmental quality. – 2001. – № 30(1). – Р. 41 – 53.