СУЧАСНИЙ ТЕРОРИЗМ: СУТНІСТЬ, СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ПРОЯВИ І ПРИЧИНИ : СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ: СУЩНОСТЬ, СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ И ПРИЧИНЫ



  • Название:
  • СУЧАСНИЙ ТЕРОРИЗМ: СУТНІСТЬ, СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ПРОЯВИ І ПРИЧИНИ
  • Альтернативное название:
  • СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ: СУЩНОСТЬ, СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ И ПРИЧИНЫ
  • Кол-во страниц:
  • 205
  • ВУЗ:
  • ДЕРЖАВНИЙ ЗАКЛАД «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. К. Д. УШИНСЬКОГО »
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

    ДЕРЖАВНИЙ ЗАКЛАД
    «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. К. Д. УШИНСЬКОГО »

    На правах рукопису





    ТОМБУЛАТОВ Ігор Анатолійович

    УДК 323.28 (048)



    СУЧАСНИЙ ТЕРОРИЗМ:
    СУТНІСТЬ, СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ПРОЯВИ І ПРИЧИНИ


    23.00.02 - політичні інститути і процеси



    Д И С Е Р Т А Ц І Я
    на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук

    Науковий керівник -
    доктор політичних наук, професор
    Сіленко Алла Олексіївна

    Одеса – 2011







    ЗМІСТ

    ВСТУП 4

    РОЗДІЛ 1
    ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ СУЧАСНОГО ТЕРОРИЗМУ
    1.1. Тероризм як один із пріоритетних напрямків дослідження сучасної політичної науки 11
    1.2. Основні теоретико-методологічні підходи, моделі, типології тероризму 30
    1.3. Витоки, сутність і поняття тероризму 40
    Висновки до розділу 1 57

    РОЗДІЛ 2
    СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ПРОТИРІЧЧЯ ЯК ОСНОВА ТЕРОРИЗМУ
    2.1. Причини та фактори ескалації політичного тероризму в сучасному суспільстві 61
    2.2. Нові тенденції в розвитку сучасного тероризму 83
    2.3. Молодіжний політичний екстремізм як ресурсна база тероризму 96
    Висновки до розділу 2 123

    РОЗДІЛ 3
    РОЛЬ ВНУТРІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ У ПРОФІЛАКТИЦІ І ПРОТИДІЇ ТЕРОРИЗМУ
    3.1. Ефективна соціальна політика як засіб попередження тероризму 126
    3.2. Служба безпеки України в системі антитерористичної політики 135
    3.3. Тероризм і засоби масової інформації та комунікації 152
    Висновки до розділу 3 171

    ВИСНОВКИ 174
    Список використаних джерел 181







    ВСТУП
    Актуальність дослідження. Тероризм в останні десятиліття набуває загрозливих форм і жорстоких проявів. Після 11 вересня 2001 р. настала нова ера в ставленні до тероризму, можливих його масштабів і наслідків. Заходи щодо посилення боротьби з цим явищем стають більш жорсткими та безкомпромісними. Тероризм є частиною існування багатьох країн світу. Однак сучасна практика антитерористичної діяльності, зокрема в зарубіжних країнах, не є цілком адекватною актуальним тенденціям розвитку, оскільки наявні підходи до її організації в основному охоплюють сферу безпосереднього попередження та протидії терористичній активності, але не враховують системного й комплексного впливу на сферу її причин: широкий спектр суспільних відносин, пов’язаних із виникненням, визріванням і функціонуванням терористичних структур, соціальною й політичною мотивацією терористів. Ці обставини необхідно брати до уваги для відпрацювання державної політики в боротьбі з тероризмом, що стає справою не тільки правоохоронних органів, а й суспільства в цілому. Успіх боротьби з сучасним тероризмом безпосередньо залежить від знання причин, умов і передумов його виникнення та активізації. У зв’язку з цим для політичної науки є актуальним допомогти суспільству з’ясувати причини, характер, можливі наслідки тероризму, знайти ефективні стратегії боротьби з цим складним явищем.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано в рамках наукової теми «Соціально-політичні й правові аспекти розвитку інформаційного суспільства в Україні» (2009-2014 рр.), що розробляє кафедра політології Одеської національної академії зв’язку ім. О. С. Попова, одним із виконавців якої є дисертант.
    Мета дисертаційного дослідження обумовлюється актуальністю та ступенем розробленості даної теми та полягає у визначенні сутності, соціально-політичних причин сучасного тероризму, пошуку шляхів профілактики й боротьби з цим явищем.
    Для досягнення поставленої мети визначено такі завдання:
    – розглянути тероризм як один із пріоритетних напрямків дослідження сучасної політичної науки;
    – визначити основні теоретико-методологічні підходи до дослідження соціально-політичних проблем тероризму;
    – з’ясувати витоки, суть і поняття тероризму;
    – уточнити причини та фактори ескалації політичного тероризму в сучасному суспільстві;
    – простежити нові тенденції в розвитку сучасного тероризму;
    –дослідити сутність, факти й особливості прояву молодіжного політичного екстремізму;
    – довести, що ефективна соціальна політика є засобом попередження тероризму;
    – обґрунтувати значення Служби безпеки України в системі антитерористичної політики;
    – розглянути взаємовідносини тероризму й засобів масової інформації та комунікації.
    Об'єктом дослідження є тероризм як явище сучасного політичного життя.
    Предметом дослідження є сутність, соціально-політичні прояви та причини сучасного тероризму.
    Методи дослідження. Теоретичною основою дисертації стали праці вітчизняних і зарубіжних дослідників з політології, права, конфліктології, соціальної філософії, соціології, в яких містяться основні концепти сутності, природи, причини виникнення, домінувальні ознаки, наслідки тероризму, форми його проявів і механізми протидії.
    Системний підхід надав можливість розглянути феномен тероризму цілісно та всебічно: у взаємозв’язках із різними чинниками політичного й соціального процесу. Саме завдяки системному підходу логічним постає взаємозв’язок економічних, ідеологічних, інформаційних і фізичних компонентів, які мають вплив як елементи системи, так і окремо на різновиди тероризму.
    Інституційний підхід застосовано для вивчення структур, за допомогою яких здійснюється діяльність держави, спрямована на профілактику тероризму й боротьбу з ним.
    Структурно-функціональний підхід уможливив розгляд антитерористичної політики як певної цілісності, системи зі складною структурою, кожен елемент якої має певне призначення й виконує специфічні функції, спрямовані на боротьбу із загрозливими тенденціями.
    Соціологічний підхід мав на меті з’ясувати соціально-політичні причини тероризму, залежність змісту антитерористичної політики від суспільства, зумовленість політичними процесами, а також вплив на тероризм економічних відносин, соціальної структури, ідеології.
    Наукова новизна полягає в тому, що дисертаційна робота є одним із перших комплексних досліджень соціально-політичних проявів і причин тероризму. У результаті дослідження було отримано наукові результати, що мають наукову новизну.
    Уперше:
    з’ясовано, що однією з основних причин тероризму стало порушення сформованого історично природного балансу між централізованим регулюванням та здатністю суспільства до саморегуляції. Розрив, утворений унаслідок зниження державного регулювання, не компенсованого інституціолізованою самоорганізацією, моментально заповнюється спонтанною самоорганізацією у формі соціальних патологій: злочинності, тероризму, тіньової економіки, корупції та ін.;
    запропоновано підхід до розуміння сутності політичного тероризму, у контексті якого тероризм має не тільки політичну мотивацію, як це вважалося раніше, але й економічну. Те, що дії сучасних терористів поступово набувають бізнес-ознак, підтверджується специфікою сучасних терористичних операцій, які все частіш спрямовані на окремі компанії (терористи намагаються отримувати викуп за захоплених співробітників або стягують постійну плату за «заступництво»), нафтові інфраструктури (це регулює вплив на світові ціни на нафту) та окремі держави (терористи намагаються погіршити економічну ситуацію та зменшити інвестиційну привабливість) Таким чином, тероризм поступово стає важливим фактором не тільки політики, але й економіки;
    обґрунтовано, що причинами тероризму в постсоціалістичних країнах стали деформація традиційних відносин у політичній, економічній, правовій, соціальній та інших найважливіших сферах життя держав і суспільства, втрата відпрацьованих десятиліттями механізмів упорядкування й конституційного регулювання відносин, які безпосередньо чи опосередковано впливали на основи державного й суспільного устрою. Девальвовано, втрачено такі базиси, які дисциплінують та цементують суспільне життя, як патріотизм, почуття обов’язку, моральність, інтернаціоналізм. Виникло розшарування соціуму, посилилася політична боротьба, зростає безробіття та соціальна незахищеність громадян, поширився правовий нігілізм, загострилися міжнаціональні відносини, стрімко розвинулися сепаратистські тенденції. Значно послабшали профілактичні зусилля правоохоронних органів та громадських організацій;
    доведено, що неефективність основних соціальних інститутів, високий рівень криміналізації та домінування неправових практик у сучасному українському суспільстві перешкоджають самостійній (без допомоги ззовні) індивідуальній мобільності, у результаті чого розвивається депривація, соціальна неадаптованість української молоді. Ситуація ускладнюється тим, що соціальні проблеми загострилися не в окремих, а практично у всіх групах молоді. Усе це є передумовами протестного екстремістського поводження;
    Удосконалено:
    визначення тероризму, під яким слід розуміти різні форми запланованого прояву агресії, спрямованої на конкретні публічні особи або випадкові скупчення людей, результатом чого має стати формування почуття страху та пригніченості в певних груп або у всього населення країни заради досягнення політичних, економічних та інших цілей;
    твердження, що спільною рисою політико-правового регулювання в рамках антитерористичної діяльності є посилення відповідальності та підвищення жорсткості санкцій за кримінальні злочини терористичного характеру, а також прагнення здійснити чітке розмежування між загальнокримінальними злочинами й терористичними діями на основі визначення істотних та типових ознак тероризму. Такими суттєвими критеріями тероризму, описаними в чинному законодавстві зарубіжних країн, є: наявність політичних і соціальних мотивів та цілей, застосування насильницьких методів і засобів, агресивні утиски, залякування населення, створення ситуацій суспільної небезпеки, загроза життю та здоров’ю громадян;
    положення, що руйнування в будь-якій державі сформованих історично параметрів порядку (ієрархій): державних, політичних, соціальних, культурних, релігійних, ціннісних, економічних та ін.– неминуче призводить до терористичних проявів.
    Отримало подальший розвиток:
    дослідження співвідношення понять «політичний екстремізм» і «політичний тероризм», у результаті чого виявлено, що політичний тероризм є найбільш вираженою формою політичного екстремізму. Аргументовано, що, незважаючи на спільні риси, серед яких нерівне становище соціальних, етнічних і політичних груп, культурно-етнічна та релігійна незадоволеність, перебування в ситуації соціально-політичного тиску та економічного позбавлення, дані поняття не є тотожними. Відмінності – у типах і ступенях прояву насильства як основного методу впливу; глибинних протиборствах; у рівні консенсусності (здатності до діалогу). Отже, якщо політичний екстремізм – це ідеологія та практика соціального тиску, то політичний тероризм – це інструмент соціального пригнічення з розрахунком на психологічний ефект страху й загальної незахищеності;
    положення про те, що заходи щодо профілактики тероризму й боротьби з цим явищем слід розглядати в тісному зв’язку з перспективами країни в цілому. Вирішити проблеми тероризму та екстремізму неможливо без покращення загальної соціально-економічної ситуації. Найбільш небезпечним у такому контексті є поляризація доходів населення й соціальне розшарування суспільства. Необхідність отримання коштів для існування за відсутності можливостей нормального працевлаштування є вагомим чинником, який обумовлює залучення до терористичних і екстремістських структур. Державі варто сконцентруватися на економічній активізації молоді, збільшенні зайнятості, оскільки праця є одним із важливих способів соціалізації, що дає змогу забезпечити стабільні гарантії неучасті у протиправній діяльності.
    Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що положення й висновки дисертації будуть корисними для подальшого теоретичного дослідження проблем сучасного тероризму, прогностичного оцінювання розвитку даного явища.
    Робота може бути використана у вищих навчальних закладах для підготовки загальних і спеціальних курсів, зокрема, політології як загальної, так і прикладної, політичної соціології, державного управління, конфліктології, етнополітології, політичної регіоналістики. Окремі положення дисертаційної роботи та науково обґрунтовані рекомендації можуть бути корисними політикам, співробітникам правоохоронних органів і всім, хто причетний до антитерористичної діяльності щодо запобігання та подолання цього соціально небезпечного явища.
    Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою, яка містить отримані автором результати, що забезпечують розв’язання важливої теоретичної та теоретико-прикладної проблеми в межах здійснюваних досліджень у галузі політичних наук. У роботі не використовувалися ідеї та розробка, що належать співавторові А.Сіленко, спільно з якою написано одну наукову статтю.
    Апробація результатів дисертаційного дослідження. Дисертацію виконано й обговорено на кафедрі політології Одеської національної академії зв’язку ім. О. С. Попова. Основні положення, висновки та пропозиції роботи було апробовано на Міжнародній науково-практичній інтердисциплінарній конференції «Етнос, мова та культура: минуле, сьогодення, майбутнє» (м. Рівне, 18-19 березня 2011 р.), Міжнародній науковій конференції «Сьомі юридичні читання: Культура і право на початку ХХІ століття» (м. Київ, 19-20 травня 2011 р.), VШ Всеукраїнській науковій конференції студентів та молодих вчених «Молодь: освіта, наука, духовність» (м. Київ, 13 квітня 2011 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Роль та місце ОВС у розбудові демократичної правової держави» (м.Одеса, 21 квітня 2011р.), наукових семінарах кафедри політології ОНАЗ ім. О.С. Попова та кафедри політичних наук Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» (2009-2012 рр.).
    Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 6 наукових публікацій, із них 4 – у фахових виданнях з політичних наук.
    Структура дисертації обумовлена специфікою проблематики, постановкою мети та завдань дослідження. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, кожен із яких містить по три підрозділи, та висновків. Загальний обсяг дисертації становить 180 сторінок (без списку використаних джерел). Список використаних джерел містить 234 найменування (24 сторінки)
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    Проблема сучасного тероризму є міждисциплінарною та досліджується в межах багатьох наук: політології, філософії, соціології, конфліктології, юриспруденції, психології, економіки, історії. Осмислення природи, засобів і методів боротьби з тероризмом стає важливою та нагальною метою політичної теорії та практики, особливо в трансформаційний період, який зараз переживає українське суспільство.
    Аналіз ступеня розробленості проблеми засвідчив, що, незважаючи на значну кількість літератури про тероризм і досліджень у цій галузі, сьогодні немає достатніх підстав стверджувати, що закономірності виникнення тероризму як соціально-політичного явища максимально вивчено. Можна зробити висновок, що йдеться про специфічне явище, здатне зруйнувати спільноти, що перебувають на абсолютно різних рівнях соціально-політичного, економічного, культурного розвитку та стикаються з найрізноманітнішими проблемами
    На основі дослідження основних теоретико-методологічних підходів, типологій тероризму, описаних у науковій літературі, можна зробити висновок про те, що в теоретично-модельних типах жодна з форм тероризму не існує. Завжди відбувається інтерференція, змішування політичного, націоналістичного, релігійного та іншого тероризму. Там, де до дії залучаються маси населення, де зачіпаються інтереси багатьох людей, де порушується громадський порядок, створюється загроза життю та здоров’ю людей, завжди відбувається переплітання політики з націоналізмом, з релігією та ін. Тому виокремлення основних форм тероризму ґрунтується на з’ясуванні домінувальних цілей, установок серед учасників тієї чи іншої терористичної організації, руху.
    Аналіз наявних визначень тероризму дає підстави констатувати, що відсутність чіткості та однозначності в розумінні цього явища, істотно ускладнює процес боротьби з ним на національному та міжнародному рівнях. Отже, постає нагальна потреба уточнити, систематизувати й конкретизувати визначення цього терміна. Однак сучасний тероризм є настільки складним і різноманітним, що будь-яка спроба «звузити» і зробити більш чітким його визначення тягне за собою ризик втратити чимало важливих особливостей і модифікацій.
    У результаті дослідження виявлено такі фактори виникнення тероризму: формування інформаційного суспільства, що створює додаткові можливості для просування ідей тероризму; розвиток науково-технічного прогресу, який дає змогу використовувати інноваційні методи руйнування суспільного, політичного та природного середовища; прихід модернізованої формації на зміну традиційних, у результаті чого важливу роль починають відіграти ліберальні цінності та ідеї суспільного договору. Ці цінності стають об’єктом нападу з боку тероризму, що прагне довести неефективність демократичної влади у вирішенні політичних, соціально-економічних та культурних проблем сучасних суспільств.
    Узагальнено можна зробити висновки, що причини виникнення тероризму мають різноманітну природу, породжуються соціальними протиріччями в різних сферах життєдіяльності суспільства та держави. Тероризм виникає внаслідок поєднання широкого спектру негативних факторів соціального, політичного, правового, економічного, кримінального аспектів, а також хворобливих процесів у міжнаціональних і міжконфесійних відносинах.
    Основними причинами є ксенофобія, етноцентризм і шовінізм, релігійна нетерпимість, загострення політичних суперечностей, сепаратизм, надмірна диспропорція в соціальній і майновій диференціації населення, криміналізація суспільства та зростання організованої злочинності, існування екстремістських настроїв у суспільстві, духовна й моральна деградація та маргіналізація населення, низький рівень правової політичної культури громадян, культивування насильства й жорстокості та інші негативні явища.
    Дисертант не підтримує позицію тих дослідників, які беруть під сумнів переконання, що тероризм – це наслідок злиденності, безправ’я, репресій з боку держави, що він є екстремальною формою протесту – «асиметричною» тактикою насильства в боротьбі за соціальні, національні чи релігійні права. На думку автора, саме ці причини досі залишаються основними факторами в ідеології тероризму.
    Аналіз нових тенденцій сучасного тероризму засвідчив, що основною серед них є прогресуюча технічна оснащеність і підготовленість злочинних недержавних структур, зокрема широкомасштабне використання терористами інформаційно-комунікаційних технологій, що є знаковими на сучасній стадії науково-технічного та соціально-економічного прогресу людства. Надзвичайною загрозою стали можливості придбати небезпечні ядерні технології через кіберпростір.
    Ще однією важливою тенденцією є те, що тероризм поступово набуває бізнес-ознак, про що свідчить специфіка сучасних терористичних операцій.
    Дослідження сутності молодіжного політичного екстремізму дає підстави робити висновок про те, що істотний внесок у його існування роблять такі фактори: нерозвиненість інститутів громадянського суспільства та недостатність уваги до проблем молоді. Поодинокі заходи, що проводяться в регіонах України, не мають належного впливу на виховання молоді та формування таких якостей особистості, як патріотизм, віротерпимість, толерантність, гуманність. Брак уваги держави до питань морально-етичного, культурного виховання молоді породжує прагнення самостійно заповнювати своє дозвілля, що часто призводить до негативних соціальних наслідків: зростання алкоголізму, наркоманії, молодіжної злочинності, а часом і відкритого обурення владою та загострення різних форм екстремізму.
    Таким чином, дисертант вважає, що в сучасних соціально-політичних умовах однією з найважливіших соціальних і політичних проблем стає політична поведінка сучасної української молоді, яка накопичує потужний потенціал агресивності, що виражається участю в діяльності молодіжних політичних організацій екстремістського спрямування.
    З метою проведення ефективної політики профілактики та протидії тероризму важливе значення має з’ясування особливостей соціально-політичної ситуації в суспільстві. Особливо варто спрямувати зусилля на оздоровлення атмосфери в країні, ліквідацію розриву між суспільством і державою, повернення довіри народу до органів влади, без чого остання не отримає необхідної підтримки в боротьбі з політичним тероризмом. Передумовою оздоровлення атмосфери є також посилення боротьби з корупцією, заходи для роз’яснення політики держави для населення, що здатні долати причини виникнення екстремальних форм протестної поведінки.
    Для України оптимальним варіантом із метою перешкоджання та профілактики тероризму є проведення політики, спрямованої на соціально-політичну інтеграцію суспільства шляхом зниження соціальної поляризації та подолання критичного майнового розшарування й бідності, що породжують соціальне невдоволення та протест. Відносини в суспільстві повинні бути засновані на соціальному партнерстві держави, найманій праці та роботодавців. Соціальна політика має ефективно регулювати перерозподіл суспільного продукту на користь менш працездатних і нужденних. Стратегія соціальної солідарності означає відхід від конфронтаційних ідеологій та реалізацію установок на традиційні гуманістичні цінності, соціально-економічний розвиток у інтересах усіх членів суспільства.
    Саме стратегія соціальної справедливості блокує соціальні передумови екстремістських проявів у будь-якій формі, створює необхідне підґрунтя для демократичного управління та утвердження гуманістичних цінностей.
    Таким чином, боротьба з тероризмом передбачає не тільки застосування військових сил та засобів, посилення антитерористичних законів, що розширюють повноваження спецслужб, а й проведення урядом такої зовнішньої та внутрішньої політики, яка забезпечує врахування соціально-економічних факторів у інтересах усього населення країни. Інакше – поширюватиметься дезінформація суспільства, загострюватиметься соціальне невдоволення та напруженість, унаслідок чого підвищиться ймовірність активізації асоціальних і кримінальних форм самоорганізації.
    Розглядаючи соціальну політику як засіб попередження тероризму, можна узагальнити, що за своєю суттю вона політика не зазнала докорінних змін, не вирізняється цілісністю та послідовністю, в основному залишаючись у колі ліберально-монетаристських аксіом. Роль держави в економіці зводиться в основному до підтримання макроекономічної рівноваги методами регулювання грошового обігу та емісії, валютного курсу гривні, банківського відсотка, зниження інфляції. Отже, до уваги не береться, що саме ефективна соціальна політика зменшує ймовірність розвитку протестних настроїв у суспільстві, виразники яких часто стають учасниками екстремістської та терористичної діяльності. Тому з метою підвищення ефективності соціальної політики необхідно відстежувати й оцінювати якість життя соціальних груп населення, а також якість життя суспільства в конкретні часові періоди; прогнозувати можливі зміни становища соціальних груп під впливом зовнішніх і внутрішніх факторів; розробляти та (якщо необхідно) коригувати програму дій щодо соціального розвитку суспільства, його соціальних сегментів з урахуванням наявних ресурсів, можливостей, умов.
    Відповідальною має стати також роль ЗМІ, можливості впливу яких (електронних – особливо) є дуже вагомими для вирішення проблем насилля в суспільстві. Однак ЗМІ поки не обрали чіткої та конкретної стратегії для протидії політичному екстремізму й ідеології тероризму, не беруть активної участі в освіті населення, правовому вихованні молоді.
    Тероризм, що виростає на ґрунті етнічного, національного або релігійного протесту, дуже живучий та майже не піддається піддається викоріненню шляхом знищення терористів. Щоб лави терористів не поповнювалися знову, необхідною є зважена соціально-економічна й політична стратегія, покликана послабити соціальні конфлікти, а також викоренити політичні та культурні чинники, що сприяють тероризму.
    Компетенція спеціальних служб і правоохоронних органів у сфері запобігання та недопущення тероризму обмежується кореляцією об’єктивних причин злочинів, пов’язаних з цим явищем. Постає актуальна потреба комплексно й системно вирішувати загальнодержавні за своєю суттю завдання протидії тероризму. На практиці це означає – запровадити єдину, стратегічно виважену систему заходів протидії, яка повинна враховувати як специфічні українські особливості, так і міжнародні підходи до вирішення цієї проблеми.
    З метою профілактики тероризму Служба безпеки Україна зобов’язана посилити роботу зі зв’язків із громадськістю, з вищими навчальними закладами (особливо з тими, серед студентів яких значним є відсоток іноземних), молодіжними політичними й громадськими організаціями, громадськими та релігійними об’єднаннями, політичними партіями, міжнародними організаціями, окремими громадянами. Умовою успішної роботи з попередження тероризму є постійна взаємодія між суб’єктами протидії тероризму та координація їхньої діяльності.
    Незважаючи на велику кількість наукової літератури з різних проблем тероризму, слід констатувати, що рівень якісного осмислення даного явища потребує подальших досліджень. Не на всі питання поки що знайдено відповіді. Так, ще недостатньо дослідженою залишається політична сутність тероризму. Не розроблено у повній мірі шляхи та методи мінімізації загроз тероризму. Відчувається дефіцит досліджень, присвячених порівняльному аналізу терористичних теорій, організацій і форм активності на всіх рівнях. Усе це свідчить про те, що політичні дослідження проблем тероризму, зберігатимуть свою наукову актуальність у майбутньому.






    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
    1. Аббасов Ф. Р. Политико-правовые аспекты борьбы с международным терроризмом: автореф. дис. канд. юрид. наук: спец.: 12.00.02– Конституционное право; муниципальное право; 12.00.10 - Международное право, Европейское право/ Ф. Р. Аббасов. – М., 2006. – 27 с.
    2. Аминов Д. И. Молодежный экстремизм / Д. И. Аминов, Р. Э. Оганян. – М.: Триада, 2005. – 196 с.
    3. Амирокова Р. А. Политический экстремизм в современном политическом процессе России : автореф. дис. канд. полит. наук: спец. 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии / Р. А. Амирокова. – Черкесск, 2006. – 19 с.
    4. Андреев В. Г. Химический терроризм: возрастающая угроза / В. Г. Андреев // Вестник академии военных наук. – 2004. – № 4. – С. 35-39.
    5. Антипенко В. Ф. Квалификация состава субъекта международного преступления «терроризм» / В. Ф. Антипенко // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 1. – С. 34-39.
    6. Антипенко В. Ф. Институциональный механизм борьбы с терроризмом. Формирование правовой базы / В. Ф. Антипенко // Государство и право. – 2004. – № 11. – С. 62-72.
    7. Антипенко В. Ф. Особенности соотношения международного и национального права в сфере борьбы с терроризмом / В. Ф. Антипенко // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 104-108.
    8. Антипенко В. Ф. Сучасний тероризм стан шляхи його запобігання в Україні: автореф. дис. канд. юр. наук: спеціальність: 12.00.08.– кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право / В. Ф. Антипенко. – К., 1999. – 19 с.
    9. Арбатов А. Г. Новое лицо терроризма // Угроза ядерного терроризма / Под ред. А. Г. Арбатова. – М.: ИМЭМО РАН, 2008. – 118 с.
    10. Афанасьева Р. М. Социокультурные аспекты противодействия молодежному экстремизму / Р. М. Афанасьева // Власть.–2007.– № 5. – С. 51-55.
    11. Афанасьева Р. М. Социокультурные условия противодействия экстремизму в молодежной среде (социально-философский анализ) : автореф. дис. канд. филос. наук : спец. 09.00.11 – социальная философия / Р.М.Афанасьева. – М., 2007. – 23 с.
    12. Бааль Н.Б. Молодежный политический экстремизм в современном российском обществе / Н.Б. Бааль // Российский следователь. – 2007. – №12.– С. 27-29.
    13. Бахтеева А.Р. Политический терроризм как социальное явление современности : автореф. дис. канд. соц. наук : спец. 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы / А.Р. Бахтеева. – М., 2010. – 25 с.
    14. Бейлс А. Бизнес и безопасность / А. Бейлс // Россия в глобальной политике. Январь-Февраль. – 2005. – № 1. – С.45-49.
    15. Белявский Д.Г. Детерминанты терроризма как социально-правового явления : автореф. дис… канд. юрид. наук : специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право / Д.Г.Белявский. – М., 2007. – 33 с.
    16. Більше половини українців стали гірше ставитися до Азарова [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/news/2011/03/15/277226/
    17. Богоносов М.В. Место и роль внутренних войск МВД РФ в реализации политики государства по противодействию терроризму в России : автореф. дис. канд. полит. наук : спец. 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии / М.В. Богоносов. – М., 2010. – 23 с.
    18. Бородин А.М. Политические проблемы современного терроризма : автореф. дис. канд. полит. наук : спец. 23.00.02 / А.М. Бородин. – М., 2001. – 24 с.
    19. Борьба с терроризмом. Сборник статей / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Наука, 2004. – 238 с.
    20. Боташева А.К. Терроризм как фактор современных политических процессов: детерминация, проявления, стратегия противодействия : автореф. дис. докт. полит. наук: спец. 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии / А.К. Боташева. – Краснодар, 2009. – 56 с.
    21. Боташева А.К. Эскалация государственного терроризма / А.К.Боташева // Власть. – 2009. – № 4. – С. 69-72.
    22. Будницкий О.В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма / О.В.Будницкий // Вопросы философии. – 2004. – № 5. – С. 3-19.
    23. Бурковская В. А. К вопросу о методологии изучения факторов молодежного экстремизма / В.А. Бурковская // Проблемы противодействия молодежному экстремизму. Материалы круглого стола (21 декабря 2006 г.) и научно-практического семинара (23 марта 2007г.).–М.:ВНИИ МВД РФ, 2007.
    24. Бурковская В.А. Правовое обеспечение борьбы с распространением в экстремистских материалов в Интернете / В.А. Бурковская // Современное право. – 2007. – № 6. – С.23-29.
    25. Буртный К.П. Современный политический тероризм / К.П. Буртный.– М.: ВУ, 2003. – 151 с.
    26. Вакулич В. До проблеми попередження тероризму / В. Вакулич // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – №3(46). – С.182-189.
    27. Вакулич В.М. Компаративно-політичні виміри та глобалізацій ні імперативи протидії міжнародному тероризмові : автореф. дис…. докт. політ. наук : спец. 23.00.04 – політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку / В.М. Вакулич. – К., 2008. – 31 с.
    28. Василенко И.А. Борьба с терроризмом как новая геополитическая парадигма: модель «управляемого хаоса» / И.А. Василенко // Трибуна русской мысли. – 2003. – № 1. – С. 73-80.
    29. Ведомости ВС СССР. – 1976. – № 17. – С. 291.
    30. Вейман Г. Как современные террористы используют Интернет / Г.Вейман [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nak.fsb.ru
    31. Величко М.Ю. Информационная безопасность в деятельности органов внутренних дел: теоретико-правовой аспект : автореф. дис… канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве / М.Ю. Величко. – Казань, 2007. – 26 с.
    32. Вершинин В.И. Борьба США и Великобритании с террористическим финансированием / В.И. Вершинин // Борьба с преступностью за рубежом. – 2008. – № 11. – С. 3-8.
    33. Вершинин В.И. Использование Интернета в террористических целях / В.И. Вершинин // Борьба с преступностью за рубежом. – 2009. – №2.– С. 3-8.
    34. Вознюк В.С. Міжнародний тероризм в сучасних глобалізацій них стратегіях : автореф. дис… канд.. політ. наук : спец. 23.00.04 – Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку / В.С. Вознюк. – К.,2005. – 19 с.
    35. Вольхин С.Н. Основы защиты от терроризма / С. Н. Вольхин, В. Г. Ляшко, А. В. Снегирев, В. А. Щербаков. – М.: Дрофа, 2007. – 124 с.
    36. В странах ЕС проживают около 80 миллионов бедных [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.izvestia.ru/news/news229097
    37. В США придумали новый способ борьбы с авиатерроризмом [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/02/24/755102.html.
    38. В Японии увеличилось число самоубийств среди молодежи [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //podrobnosti.ua/criminal/2011/03/03/756281.html
    39. Главная причина терроризма – социальная несправедливость [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.trust.ua/news/38992.html
    40. Госзаказ в вузах сократят на 42% [Електронний ресурс]. – Режим доступуhttp://vu.ua/ua/news/568.html
    41. Грачев А.С. Тупики политического насилия. Экстремизм и терроризм на службе международной реакции / А.С. Грачев. – М.:Международные отношения, 1982. – 192 с.
    42. Грачев С.И. Терроризм и его активная интеграция с организованной преступностью в условиях глобализма // Российский следователь. – 2007. – № 18. – С. 11-14.
    43. Григорьев А.А. Взаимосвязь терроризма с организованной преступностью и коррупцией [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vestnik.uapa.ru/issue/2009/03/19/
    44. Грицак Н. Деякі питання термінології чинного законодавства України у сфері протидії тероризму / Н. Грицак // Безпека та нерозповсюдження. – 2005. – Вип. 3 (9). – С.34-35 .
    45. Гура В. Момент істини. "Війни 11 вересня": Афганістан, Ірак… В. Гура // Політика і час. –2003. – №4. – С. 54-58.
    46. Гуцало М.Г. Теоретико-методологічні засади формування національної програми протидії екстремізму і тероризму / М.Г. Гуцало // Держава і право.–2007. – Вип. 38. – С. 733-738.
    47. Гуцало М. Європейська політика безпеки у сфері протидії тероризму / М. Гуцало // Політичний менеджмент. – 2010. - № 1.– С.147 - 154.
    48. Гуцман М.Я. Роль ООН у боротьбі проти міжнародного тероризму : автореф. дис…. канд.. політ. наук : спец. 23.00.04 – політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку / М.Я. Гуцман. – К., 2008.– 20с.
    49. Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества / А.И. Гушер // Журнал теории и практики
    Евразийства № 3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nasledie.ru/terror/25_8/hhhh1.html)
    50. Давыдов Л.В. Политико-конфликтное измерение системы политической безопасности / Л.В. Давыдов, П.А. Купник // Журнал ПОЛИТЭКС. – 2007. – № 4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.politex.info/content/view/108/30/
    51. Даниленко Н.Н. Терроризм: понятие и явление / Н.Н. Даниленко // Закон. – 2005. – № 2. – С. 116-122.
    52. Деменко А.М. Феномен тероризму в умовах глобалізаційної динаміки (соціально-філософський аналіз) : автореф. дис…. канд.. филос. наук : спец. 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії / А.М.Деменко. – Х., 2008. – 21 с.
    53. Джерольд Пост. Новое лицо терроризма: социально-культурные основы современного терроризма / Пост. Джерольд // Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней / Под ред. А.И.Долговой. – М., 2006. – С. 423-442.
    54. Дремлюга Р.И. Интернет-преступность : автореф. дис… канд. юрид наук : спец. 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право / Р.И. Дремлюга. – Владивосток, 2007. – 25 с.
    55. Дроздов О.Ю. Феномен тероризму в оцінках та уявленнях студентської молоді / О.Ю. Дроздов [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eprints.zu.edu.ua/146/
    56. Европейцы в шоке от своей бедности [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.shans.com.ua/?m=nr&in=240&ir=222&id=26102
    57. Евтюшкин А.Ю. Молодежный политический экстремизм в современной России : автореф. дис. … канд. полит. наук: спец.23.00.02. – М.,2009. – 26 с.
    58. Егоров К.Ю. Международный терроризм как глобальная угроза / К.Ю. Егоров // Власть. –2008. – № 6. – С. 73-76.
    59. Егоров К.Ю. Особенности современного международного терроризма / К.Ю. Егоров // Власть. –2008. – № 8. – С. 93-96.
    60. Есть реальная работа, а есть способность 'подсвечивать' факты // Коммерсант Украина. – № 44 от 22.03.2011, ВТ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kommersant.ua/doc.html?docId=1605867
    61. Ефанова Е.В. Терроризм как фктор политической дестабилизации современного российского общества : автореф. дис… канд. полит. наук: спец. 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии / Е.В. Ефанова. – Краснодар, 2006. – 18 с.
    62. Жданов И. Социологический портрет протеста: весна 2011 / И. Жданов [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2011/04/27/6141677/
    63. Жиганова Л.П. Биотерроризм и агротерроризм – реальная угроза безопасности общества / Л.П. Жиганова // США. Канада. Экономика–политика–культура. – 2004. - № 9. – С. 3-25.
    64. Жиганова Л.П. Биотерроризм и агротерроризм – реальная угроза безопасности общества / Л.П. Жиганова // США. Канада. Экономика–политика–культура. – 2004. – № 9. – С. 3-25.
    65. Жуков В.И. Модернизация социальных отношений в России: замыслы, итоги, возможности / В.И. Жуков // Социологические исследования. – 2005. – № 6. – С.25-35.
    66. Забулонов Ю.Л. Тероризм ХХІ століття – реальна загроза техногенно-екологічній безпеці / Ю.Л. Забулов, Г.В. Лисиченко, В.В. Ковалевський [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/1vze/1_s_1VZE.pdf
    67. Завірюха Г. Феномен тероризму в контексті глобалізацій них процесів (соціально-філософський аналіз : автореф. дис… канд.. філос. наук : спец. 09.00.03. – соціальна філософія та філософія історії / Г.В. Завірюха. – Донецьк, 2008. – 21 с.
    68. Завриев С. Проблемы биобезопасности и противодействия биотерроризму / С. Завриев, А. Колесников // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. - № 12. – С.90-100.
    69. За год уровень благосостояния ухудшился у 60% украинцев [Електронний ресурс]. – Режим доступа: http://podrobnosti.ua/society/2011/02/23/754796.html
    70. Зайналабидов А.С. Политический экстремизм и его профилактика у студенческой молодежи Дона / А.С. Зайналабидов, В.В. Черноус – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ, 2003.
    71. Закон Украины «О борьбе с терроризмом» № 638-4 от 20.03.2000г.– Раздел 1. - ст.1.
    72. Зарубежное военное обозрение. – 2002. – № 3. – С.65-67.
    73. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / Под. ред. И.В. Власова. – М.: Городец-издат, 2002. – 144 с.
    74. Зеленый В. Терроризм как особый тип войны XXI века / В. Зеленый // Проблемы безопасности. – М.:НИЦ «Наука-ХХI». – 2009. – № 5. – С. 60-65.
    75. Зубок Ю. Теоретические и прикладные проблемы социального развития молодежи в обществе риска / Ю. Зубок // Безопасность Евразии. – 2003. – № 3. – С.137-141.
    76. Іванишин І. Терор: рудимент чи реальна проблема? [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.day.kiev.ua/42087
    77. Иванов В.Н. Современный терроризм / В.Н.Иванов. – М., 2004.–52с.
    78. Иванов В.Н. Феномен терроризма / В.Н. Иванов // Социологические исследования. – 2005. – № 7. – С.63-71.
    79. Иванов И.Е. Психология терроризма. Предупреждение и пресечение террористических актов / И.Е.Иванов – СПб.:Камея, 2005.– 125 с.
    80. Израиль: Интернет - лучший способ разведки для экстремистов [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://podrobnosti.ua/internet/2010/11/02/728020.html
    81. Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве / С.И. Илларионов. – М.: ООО «РИЦ «Профэко», 2003. – 592с.
    82. Ильясов Ф.Н. Терроризм – от социальных оснований до поведения жертв / Ф.Н. Ильясов // Социологические исследования. – 2007. – № 6. – С.78-86.
    83. Ипполитов К. Причины и факторы развития терроризма в России / К. Ипполитов // Внутренний валовой продукт. – 2004.– № 7. – С. 60-65.
    84. Исаева М.А. Предпосылки и источники молодежного экстремизма / М.А. Исаева // Власть. – 2007. – № 12. – С. 38-43.
    85. Исследование: Терроризм как важный экономический фактор [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://praesto.ru/world/id_68255/
    86. Канунников А. Гражданское общество и государство в условиях кризиса [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.lawinrussia.ru/dokladi/2009-03-19/grazhdanskoe-obshchestvo-i-gosudarstvo-v-usloviyah-krizisa.html
    87. Канцір В. С. Тлумачення сутності міжнародного тероризму як соціального явища / В.С. Канцір // Наше право. – 2010. – № 2. –ч. 2.–С. 78-82.
    88. Кара-Мурза С.Г.Манипуляция сознанием.– М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. – 832 с.
    89. Каратуева Е.Н. Политический терроризм: теория и практика: автореф. дис. … канд. полит. наук : спец. 23.00.02 / Е.Н. Каратуева. – М.,2000. – 28 с.
    90. Каратуева Е.Н. Социально-политические условия зарождения современного политического терроризма // Современный терроризм: теория и практика. – М.: ВУ, 2002. – С. 91-107.
    91. Карамян С.Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции современного общества : автореф. дис… канд. полит. наук : спец. 23.00.02. – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии / С.Г. Карамян. – Москва, 2007. – 23с.
    92. Катрич Л.В. Плюрализация форм терроризма в современном мире: социологические подходы : автореф. дис… канд. соц. наук : спец. 23.00.02. – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии / Л.В. Катрич. – М., 2009. – 28 с.
    93. Кафтан В.В Терминологическое противоборство вокруг концепта «терроризм» / В.В. Кафтан // Власть. – 2009. – № 4. – С. 77-80.
    94. Кафтан В.В. Терроризм как фактор стратегической нестабильности современного социума / В.В. Кафтан // Проблемы безопасности. – М.: НИЦ «Наука-ХХI». – 2009. – № 5. – С. 66-72.
    95. Кашницький М. Тероризм - реальна загроза майбутньому України / М. Кашницький // Віче. – 2007. – № 16. – С. 11-13.
    96. Килясханов Х. Ш. Социальные факторы и предпосылки развития политического экстремизма http://jurnal.amvd.ru/indviewst.php?stt=97&SID=
    97. Кичин В. Террористу нужен CNN // Российская газета, 2001, 15 сентября.
    98. Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений / Е.П. Кожушко // Под общ. ред. А.Е. Тараса. – Мн.: Харвест,2000. – 448 с.
    99. Конов Д.В. Особенности государственного терроризма в современных условиях : автореф. дис… канд. полит. наук : спец. 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии / Д.В. Конов. – Москва, 2006. – 27 с.
    100. Коршунов В.О. Політичний тероризм: інформаційні методи боротьби : автореф. дис… канд. політ. наук : спец. 23.00.02 – політичні інститути та процеси / В.О. Коршунов. – Дніпропетровськ, 2008. – 22 с.
    101. Костенко А.Н. Террористические и вооруженные преступления: понятие, соотношение, противодействие / А.Н. Костенко // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке. – М.: Московская государственная юридическая академия, 2004. – С. 458-461.
    102. Кота А. Эпоха терроризма / А. Кота // Международный терроризм и право. – М., 2004. – 223 с.
    103. Красильников А.Г. Организованный терроризм и трансграничные проблемы / А.Г. Красильников // Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней / Под ред. А.И. Долговой. – М., 2006. – С. 29-33.
    104. Кубальский В.Н. Кримінально-правові проблеми протидії тероризму в Україні : автореф. дис… канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право / В.Н. Кубальский. – К., 2007. – 20 с.
    105. Кубальський В.Н. Протидія терористичним злочинам за законодавством зарубіжних держав / В.Н. Кубальский // Часопис Київського ун-ту права. – 2006. – № 3. – С.154-160.
    106. Кудрина Н.Н. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия : автореф. дис. … канд. полит. наук : спец.23.00.02 / Н.Н. Кудрина. – М., – 2000. – 18 с.
    107. Лабунец М.И. Политический экстремизм :Этнонациональная регионализация : автореф. дис… канд. юр. наук : спец. 23.00.02 – Политические институты; Этнополитическая конфликтология; Национальные и политические процесс и технологии (политические науки) / М. И. Лабунец – Ростов-на-Дону,2002. – 22 с.
    108. Лазарев Н.Я. Терроризм как социально-политическое явление: истоки, формы и динамика развития в современных условиях : автореф. дис… канд. полит. наук : спец. 23.00.01. – теория политики, история и методология политической науки / Н.Я. Лазарев. – М., 2007. – 26 с.
    109. Лібанова Е. Соціальні проблеми в практиці управління / Є.Лібанова // Економіка України. – 2008. – № 10. – С.120-137.
    110. Лобсанова Т.А. Особенности проявления терроризма в условиях трансформирующегося Российского общества : автореф. дис… канд. филос. наук : спец. 09.00.11 – социальная философия. – Улан-Удэ, 2007. – 23 с.
    111. Логвиненко С. Етнотероризм сьогодні і завтра / С. Логвиненко // Політичний менеджмент. – 2009. - № 3. – С. 181-186.
    112. Лозовский Б.Н. Манипулятивные технологии управления средствами массовой информации / Б.Н. Лозовский. Учебное пособие. – Екатеринбург, 2007. – 166 с.
    113. Лопашенко Н.А. Российская политика противодействия терроризму: оценка состояния и эффективности / Н.А. Лопашенко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/lopashenko(07-05-04).htm
    114. Луппов И.Ф. Роль университетских сообществ в борьбе с современным терроризмом / И.Ф. Луппов. – ПОЛИТЕКС. – № 2009. - № 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.politex.info/content/view/545/30/
    115. Ляшенко В.М. Державна політика запобігання тероризму в Україні: автореф. дис… канд.наук з держ.управління : спец. 5.00.01 – теорія та історія державного управління / В.М. Ляшенко. – Л., 2007. – 20 с.
    116. Майоров В. Розмежування терористичної та екстремістської діяльності / В. Майоров // Юридична Україна. – 2006. – № 11. – С. 27-34.
    117. Макуев Р.Х. Терроризм в условиях глобализации / Р.Х. Макуев // Государство и право. – М., 2007. – № 3. – С. 43-49.
    118. Маслов А.О. Тероризм у контексті сучасних маргінальних процесів / А.О. Маслов // Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. – 2004. – № 19. – С. 23-27.
    119. Международный терроризм: новая угроза современному западному обществу // Борьба с преступностью за рубежом. – 2004. – № 9. – С. 3-9.
    120. Международный терроризм: Борьба за геополитическое господство. – М., 2007. – 528 с.
    121. Менеджмент політичної молодіжної організації [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ipo.org.ua/.../2005/2_molod_organiz_v_Ukraini.doc
    122. Меняющаяся социальность: контуры будущего. Круглый стол журнала «Полис» и Института философии РАН // Полис. – 2011. – № 1. – С.97-121.
    123. Миллер Н.Н. Контртеррористические стратегии заинтересованных субъектов в контексте восприятия терроризма студенческой молодежью / Н.Н. Миллер // Человек. Сообщество. Управление. – 2010. – № 3. – С.97-108.
    124. Михайленко А.Н. Противодействие терроризму: международный опыт / А.Н. Михайленко, В.И. Келехсаев. – М.: Фонд им. М.Ю. Лермонтова, 2008. – 284 с.
    125. Модельный Закон «О борьбе с терроризмом» (принят в г. Санкт-Петербурге 08.12.1998 г. постановлением 12-7 на 12-ом Пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ. По состоянию на 27 марта 2007 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://interlaw.consultant.ru/doc13617.html
    126. Молодежь, молодежная политика и молодежные организации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://betorself.at.ua/news/molod_molodіzhna_polіtіka_ta_molodіzhnі_organіzacіjі/2011-04-09-347
    127. Молчанов Н.А. Определяющие аспекты борьбы с терроризмом как элемента политики обеспечения национальной безопасности государства в современных условиях (на примере США) / Н.А. Молчанов // Вестник академии военных наук. – 2004. – № 4. – С. 77-84.
    128. Москвичев А.И. Исследование эффективности террористических кампаний / А.И. Москвичев // Борьба с преступностью за рубежом. – 2009. – № 3. – С. 30-44.
    129. Москвичев А.И. Исследование эффективности террористических кампаний / А.И. Москвичев // Борьба с преступностью за рубежом. – 2009. – № 3. – С. 30-44.
    130. Москвичев А.И. Контрповстанческая деятельность и война с терроризмом / А.И. Москвичев // Борьба с преступностью за рубежом. – 2009. – № 5. – С. 3-28.
    131. Москвичев А.И. Конференция ООН по борьбе с торговлей стрелковым оружием / А.И. Москвичев // Борьба с преступностью за рубежом. – 2007. – № 7. – С. 3-6.
    132. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект : автореф. дис… канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право/М.Ф. Мусаелян.– М.,2007. – 29 с.
    133. Набиев В. Государственная политика в области международного сотрудничества по борьбе с терроризмом / В. Набиев. – Власть. – 2007. – №8. – С.27 С.23-31.
    134. Назарова Е.С. Политический экстремизм и его роль в современных конфликтах : автореф. дис. … канд. полит. наук : спец.23.00.02 / Е.С.Назарова. – Ставрополь, 2001. – 28 с.
    135. Нарыжный В.Н. Сущность современного терроризма в контексте перспектив социального развития : автореф. дис… канд. соц. наук : 22.00.08 - социология управления / В.Н. Нарыжный. – Майкоп, 2006. – 23 с.
    136. Нелина О.В. Проблемы и перспективы борьбы с угрозой терроризма в западном полушарии : автореф. дис… канд. полит. наук : спец. 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития / О.В. Нелина. – М., 2010. – 18 с.
    137. Немченко О. Информационный терроризм в Украине / О. Немченко // Практична психологія та соціальна робота. – 2009. – № 5. – С.72-74.
    138. Нетаньяху Беньямин. Война с терроризмом. Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. – [Пер. с англ.] / Б.Нетаньяху. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 207 с.
    139. Никитин Н.Н. Общество и терроризм [Электронный ресурс] / Н.Н. Никитин, И.В. Белоусов, Э.В. Гостева // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 95. - С. 188-191.
    140. Нисневич Ю.А. Информационно-коммуникационная стабилизация политической системы / Ю.А. Нисневич // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 2006. – № 1 (6) – С. 68-80.
    141. Общество и терроризм [Электронный ресурс] / Н.Н. Никитин, И.В. Белоусов, Э.В. Гостева // Культура народов Причерноморья. – 2006. – № 95. – С. 188-191.
    142. Ожиганов Э.И. Профиль терроризма: природа, цели и мотивация / Э.И. Ожиганов // Социологические исследования. – 2006. - № 2. – С.52-57.
    143. О критериях оценки эффективности борьбы с терроризмом // Борьба с преступностью за рубежом. – 2004. – № 10. – С. 3-9.
    144. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. – СПб.: Питер, 2002. – 288 с.
    145. Опрос: Свыше половины украинцев не довольны властью [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://podrobnosti.ua/society/2011/03/09/757058.html
    146. О роли СМИ в борьбе с терроризмом [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://rs-gov.ru/node/7979
    147. Офіційний сайт Служби безпеки України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.sbu.gov.ua
    148. Панов М.М. Формирование и реализация социальной политики в регионе : автореф. дис… канд. экон. наук : спец. 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) / М.М. Панов. – М., 2009. – С.8 28 с.
    149. Парфенов А.И. Мифологическая репрезентация терроризма / А.И. Парфенов // Власть. – 2007. – № 12. – С. 44-46.
    150. ПАСЕ приняла резолюцию о недопустимости ограничения свободы СМИ под предлогом борьбы с терроризмом [Електронний ресурс]. – Режим доступа: http://news.flexcom.ru/world/2005/06/20/120083/
    151. Пеньков И.А. Законодательные основы и основные направления борьбы с кибертерроризмом / И.А. Пеньков // Вестник академии военных наук. – 2005. – № 1. – С. 117-121.
    152. Перенджиев А.Н. Бороться с террором и терроризмом – не одно и тоже / А.Н. Перенджиев // Власть. – 2006. – № 10. – С. 44-47.
    153. Перенджиев А.Н. Пиар в антитеррористической политике / А.Н. Перенджиев // Антитеррор: комплексный подход. Информационное оружие в террористических акциях и локальных конфликтах / Под общ. ред. А.П. Новикова. – М.: Антитеррористический центр государств-участников СНГ, 2009. – С. 188-214.
    154. Перенджиев А.Н. Современная антитеррористическая политика: постановка проблемы / А.Н. Перенджиев // Общество и безопасность: история, перспективы эволюции, современное состояние: Межвузовский сборник научных статей / Под ред. Н.П. Шебанова – Саратов: СВИРХБЗ, «Научная книга», 2006. – С. 220-227.
    155. П
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины